Kannustaloa

niin näet millaisia on tehty valmiiksi asti.

Meille tulossa Jetta-talo, mutta ns.tavallisella katolla.
Jetalla saa ulkomuotoa ja pohjaratkaisua muokata sellaiseksi kuin haluaa ja räätälöidään rakentajan budjetin puitteissa.

ja valokuvakansioit kirjoitti:

niin näet millaisia on tehty valmiiksi asti.

Meille tulossa Jetta-talo, mutta ns.tavallisella katolla.
Jetalla saa ulkomuotoa ja pohjaratkaisua muokata sellaiseksi kuin haluaa ja räätälöidään rakentajan budjetin puitteissa.

Lue lisää

asiakkaaksi :) No niinhän ne tuntuu olevan, varsinkin nämä Jetta-asiakkaat :)

???? kirjoitti:

asiakkaaksi :) No niinhän ne tuntuu olevan, varsinkin nämä Jetta-asiakkaat :)

Onhan se kumma jos ei saa ostamastaan talopaketista puhua, kun niin tekee muutkin?
Voi koskeeko -lupa puhua/kertoa- vain SINUN "hengittämääsi" talofirmaa?

Mikä lienee se onkaan, kun noin herkkänahkainen olet??

Haloo??? kirjoitti:

Onhan se kumma jos ei saa ostamastaan talopaketista puhua, kun niin tekee muutkin?
Voi koskeeko -lupa puhua/kertoa- vain SINUN "hengittämääsi" talofirmaa?

Mikä lienee se onkaan, kun noin herkkänahkainen olet??

Lue lisää

Tämän takia en viitsi tällä palstalla enää juuri käydä. Mitään hyvää ei saa sanoa mistään valmistajasta leimautumatta myyjäksi. Olen sitä mieltä, että ihmiset haluavat kuulla myös positiivisia kokemuksia- ainakin minä haluan.Ja myös itse olemme erittäin tyytyväisiä talopakettiimme ja sen toimittajaan. Mutta heti tulee vastaukseksi näitä "markkinoinnista syyttäjiä", jos tällaisia kokemuksia kertoo. Todella raivostuttavaa.

samaa kirjoitti:

Tämän takia en viitsi tällä palstalla enää juuri käydä. Mitään hyvää ei saa sanoa mistään valmistajasta leimautumatta myyjäksi. Olen sitä mieltä, että ihmiset haluavat kuulla myös positiivisia kokemuksia- ainakin minä haluan.Ja myös itse olemme erittäin tyytyväisiä talopakettiimme ja sen toimittajaan. Mutta heti tulee vastaukseksi näitä "markkinoinnista syyttäjiä", jos tällaisia kokemuksia kertoo. Todella raivostuttavaa.

Lue lisää

kehu-viittaus sivuille, asiassa kuin asiassa, löytyy yleensä Jetta-Talojen sivuille, aiheetta kylläkin, sillä se ei eroa mitenkään keskiverto suomalaisesta talovalmistajasta.

???? kirjoitti:

kehu-viittaus sivuille, asiassa kuin asiassa, löytyy yleensä Jetta-Talojen sivuille, aiheetta kylläkin, sillä se ei eroa mitenkään keskiverto suomalaisesta talovalmistajasta.

Lue lisää

Miten jaksat kommentoida jokaista kommenttia, jossa on mainittu Jetta-talo.

Ja se mikä kommenttejasi yhdistää...uskomaton kateellisuus siitä, että Jetta-talo-sanamuoto on täällä mainittu.

Rauhoitu hyvän tähden.
Ei noin vakavasti pidä ottaa.

On päivänselvää, että yksi tykkää Jetta-talosta, toinen Kannustalosta tai Jukka talosta, muurame jne...

Vaikka sinä joka päivä moittisit muita kirjoittajia, siitä, että he ovat olleet tyytyväisiä talotehtaaseen josta talonsa hankkivat, niin tuskin he yhtään enmmän pitävät siitä SINUN talotehtaastasi, mikä se sitten onkaan.

huh huh

"Koominen tapaus" kirjoitti:

Miten jaksat kommentoida jokaista kommenttia, jossa on mainittu Jetta-talo.

Ja se mikä kommenttejasi yhdistää...uskomaton kateellisuus siitä, että Jetta-talo-sanamuoto on täällä mainittu.

Rauhoitu hyvän tähden.
Ei noin vakavasti pidä ottaa.

On päivänselvää, että yksi tykkää Jetta-talosta, toinen Kannustalosta tai Jukka talosta, muurame jne...

Vaikka sinä joka päivä moittisit muita kirjoittajia, siitä, että he ovat olleet tyytyväisiä talotehtaaseen josta talonsa hankkivat, niin tuskin he yhtään enmmän pitävät siitä SINUN talotehtaastasi, mikä se sitten onkaan.

huh huh

Lue lisää

Niinhän se homma etenee !!!! Tyytyväisiä "asiakkaita" :)

???? kirjoitti:

Niinhän se homma etenee !!!! Tyytyväisiä "asiakkaita" :)

Erikoinen olet.

???? kirjoitti:

kehu-viittaus sivuille, asiassa kuin asiassa, löytyy yleensä Jetta-Talojen sivuille, aiheetta kylläkin, sillä se ei eroa mitenkään keskiverto suomalaisesta talovalmistajasta.

Lue lisää

siitä että, me ollaan saatu Jetalta kokonaisvaltasta hyvää palvelua ja sopuhintaan ja ollaan oltu ostoksiimme tyytyväisiä?
Mansardikattosia malleja muuten voisin suositella teri-taloilta, me saatiin sieltäkin ykköspalvelua, vaikkakin toimitussisällön vuoksi päädyttiin Jettaan.

???? kirjoitti:

kehu-viittaus sivuille, asiassa kuin asiassa, löytyy yleensä Jetta-Talojen sivuille, aiheetta kylläkin, sillä se ei eroa mitenkään keskiverto suomalaisesta talovalmistajasta.

Lue lisää

Niin, mistähän johtuu, että toisista talopaketeista on enemmän positiivisia juttuja kuin toisista...sopii kysyä.
Varmasti on näin, ettei talopaketeissa juuri ole suuria mullistavia eroja- näin mm. vastaava mestarimme totesi meidän valitessamme talopakettia. Sen sijaan me esim. törmäsimme suuriin eroihin palvelussa jota eri firmoilta saimme. Kuinka ollakaan ( vaikka joitain kuinka ärsyttäisi) päädyimme Jettaan. Ja voin kertoa , että palvelu pelasi myös silloin kun tuli reklamoitavaa. En usko , että talo sinänsä on sen parempi tai huonompi kuin muutkaan, mutta luulen , että reklamoitavaa tulee aina, isompaa tai pienempää ( meillä onneksi hyvin pientä ). Me annoimme arvoa sille , että sieltä tultiin paikalle (ja nopeasti) toteamaan virheet ja korvauksista sovittiin heti.
Ja nyt lopetan minäkin tällä palstalla vierailun...niin paljon ottaa päähän se, ettei onnistuneista rakennusjutuista voi täällä puhua lainkaan.Palaan asiaan , kun tulee jotain oikein negatiivista kerrottavaa.

irtak kirjoitti:

siitä että, me ollaan saatu Jetalta kokonaisvaltasta hyvää palvelua ja sopuhintaan ja ollaan oltu ostoksiimme tyytyväisiä?
Mansardikattosia malleja muuten voisin suositella teri-taloilta, me saatiin sieltäkin ykköspalvelua, vaikkakin toimitussisällön vuoksi päädyttiin Jettaan.

Lue lisää

Eipä ole aavistustakaan mistä olette palvelunne saaneet, ja miten. Tuskin siis vaikuttaa kommentointiini. Huomiota vaan kiinnittää että asiassa kuin asiassa, keskustelu ohjautuu Jetta-sivustojen kautta. Mukavaa että olette tyytyväisiä valintaanne. :)

ihmetellen kirjoitti:

Niin, mistähän johtuu, että toisista talopaketeista on enemmän positiivisia juttuja kuin toisista...sopii kysyä.
Varmasti on näin, ettei talopaketeissa juuri ole suuria mullistavia eroja- näin mm. vastaava mestarimme totesi meidän valitessamme talopakettia. Sen sijaan me esim. törmäsimme suuriin eroihin palvelussa jota eri firmoilta saimme. Kuinka ollakaan ( vaikka joitain kuinka ärsyttäisi) päädyimme Jettaan. Ja voin kertoa , että palvelu pelasi myös silloin kun tuli reklamoitavaa. En usko , että talo sinänsä on sen parempi tai huonompi kuin muutkaan, mutta luulen , että reklamoitavaa tulee aina, isompaa tai pienempää ( meillä onneksi hyvin pientä ). Me annoimme arvoa sille , että sieltä tultiin paikalle (ja nopeasti) toteamaan virheet ja korvauksista sovittiin heti.
Ja nyt lopetan minäkin tällä palstalla vierailun...niin paljon ottaa päähän se, ettei onnistuneista rakennusjutuista voi täällä puhua lainkaan.Palaan asiaan , kun tulee jotain oikein negatiivista kerrottavaa.

Lue lisää

kyllä pitää olla todella herkkänahkainen, eikö sinua ihmetytä että yhden talomerkin "tyytyväiset asiakkaat" ohjaavat lähes asiassa kuin asiassa tehtaan sivuille. Mainostettaisiin sitten rehellisesti, ja omalla nimellä. Anonyymi tyytyväinen ja herkkänahkainen asiakas ei ole oikein vakuuttava, vai mitä. Varsinkin kun tiedossa on aika tarkkaan mikä talo on mitäkin. Joten ehkäpä sitten sinun on löydettävä paikka jossa kaikilla on hyvä olla ja puhutaan vain positiivisia mukavia asioita. Eikä niin että joku koettaa nimettömänä viekkauvella ja vääryyvellä saada lisäetua itselleen tai jollekin etupiirilleen. Hyi niitä jotka uskaltavat tälläiseen puuttua, pahoja ja ikäviä ihmisiä joilla on varmasti paha elämä. :)

???? kirjoitti:

kyllä pitää olla todella herkkänahkainen, eikö sinua ihmetytä että yhden talomerkin "tyytyväiset asiakkaat" ohjaavat lähes asiassa kuin asiassa tehtaan sivuille. Mainostettaisiin sitten rehellisesti, ja omalla nimellä. Anonyymi tyytyväinen ja herkkänahkainen asiakas ei ole oikein vakuuttava, vai mitä. Varsinkin kun tiedossa on aika tarkkaan mikä talo on mitäkin. Joten ehkäpä sitten sinun on löydettävä paikka jossa kaikilla on hyvä olla ja puhutaan vain positiivisia mukavia asioita. Eikä niin että joku koettaa nimettömänä viekkauvella ja vääryyvellä saada lisäetua itselleen tai jollekin etupiirilleen. Hyi niitä jotka uskaltavat tälläiseen puuttua, pahoja ja ikäviä ihmisiä joilla on varmasti paha elämä. :)

Lue lisää

Se että sinä heti itse "vedät herneen nenään" (jos joku oikeasti kertoo olleensa tyytyväinen Jetta-talon palveluun), provosoi näitä puolustavia kannanottoa.

Ehkä sinun tyylisi ruokkii tätä. Kyllähän se harmittaa, jos joku morkkaa heti bumerangina jos joku jotain kehuu.
Meillä siis on myös Jetta-talo rakenteilla, eikä ole pahaa sanottavaa. Turha tästäkään kommentista on hermostua.

Uskon että täällä on myös monia muita tyytyväisiä rakentajia ja kellä sitten talopaketti mistäkin tehtaalta. Päin vastoin, täällä olisi kiva vaihtaa kokemuksia aidosti, mutta keskustelut menee heti pilalle kun joku alkaa haukkumaan "kehumisella" tms.

Kuten joku kirjoitti, niin ne on ne omat mieltymykset, mitkä ratkaisee, minkä talopaketin valitsee.

Toisekseen, enemmän se pistää silmään jos joku saman kirjoitustyylin omaava aina piikittää niitä, jotka kirjoittaa jostain tietystä talotoimittajasta. Kysyn myös miksi? Mitä järkee?

Vastaus kirjoitti:

Se että sinä heti itse "vedät herneen nenään" (jos joku oikeasti kertoo olleensa tyytyväinen Jetta-talon palveluun), provosoi näitä puolustavia kannanottoa.

Ehkä sinun tyylisi ruokkii tätä. Kyllähän se harmittaa, jos joku morkkaa heti bumerangina jos joku jotain kehuu.
Meillä siis on myös Jetta-talo rakenteilla, eikä ole pahaa sanottavaa. Turha tästäkään kommentista on hermostua.

Uskon että täällä on myös monia muita tyytyväisiä rakentajia ja kellä sitten talopaketti mistäkin tehtaalta. Päin vastoin, täällä olisi kiva vaihtaa kokemuksia aidosti, mutta keskustelut menee heti pilalle kun joku alkaa haukkumaan "kehumisella" tms.

Kuten joku kirjoitti, niin ne on ne omat mieltymykset, mitkä ratkaisee, minkä talopaketin valitsee.

Toisekseen, enemmän se pistää silmään jos joku saman kirjoitustyylin omaava aina piikittää niitä, jotka kirjoittaa jostain tietystä talotoimittajasta. Kysyn myös miksi? Mitä järkee?

Lue lisää

Varsinkin kun samalla tyylillä johdatellaan sivustoille, mutta tietysti sitä saa olla tyytyväinen ja kehua, kovin näkyy olevan kehumiset vaan "kaavan mukaisia". :) mutta mikäs siinä selitellään ja selitellään, kerrotaan tarinoita ja jorinoita. Jos sinä saat kehua, miksi minä en saa sitä kommentoida ???? Jos vihloo, älä lue kun näet nimimerkin.

Vastaus kirjoitti:

Se että sinä heti itse "vedät herneen nenään" (jos joku oikeasti kertoo olleensa tyytyväinen Jetta-talon palveluun), provosoi näitä puolustavia kannanottoa.

Ehkä sinun tyylisi ruokkii tätä. Kyllähän se harmittaa, jos joku morkkaa heti bumerangina jos joku jotain kehuu.
Meillä siis on myös Jetta-talo rakenteilla, eikä ole pahaa sanottavaa. Turha tästäkään kommentista on hermostua.

Uskon että täällä on myös monia muita tyytyväisiä rakentajia ja kellä sitten talopaketti mistäkin tehtaalta. Päin vastoin, täällä olisi kiva vaihtaa kokemuksia aidosti, mutta keskustelut menee heti pilalle kun joku alkaa haukkumaan "kehumisella" tms.

Kuten joku kirjoitti, niin ne on ne omat mieltymykset, mitkä ratkaisee, minkä talopaketin valitsee.

Toisekseen, enemmän se pistää silmään jos joku saman kirjoitustyylin omaava aina piikittää niitä, jotka kirjoittaa jostain tietystä talotoimittajasta. Kysyn myös miksi? Mitä järkee?

Lue lisää

...Volkswagen nimittäin! Pientä laittoo on ollu, mutta muuten ihan tyytyväisiä ;-)

???? kirjoitti:

Varsinkin kun samalla tyylillä johdatellaan sivustoille, mutta tietysti sitä saa olla tyytyväinen ja kehua, kovin näkyy olevan kehumiset vaan "kaavan mukaisia". :) mutta mikäs siinä selitellään ja selitellään, kerrotaan tarinoita ja jorinoita. Jos sinä saat kehua, miksi minä en saa sitä kommentoida ???? Jos vihloo, älä lue kun näet nimimerkin.

Lue lisää

Saa toki kommetoida.
Mutta kommettia voi antaa monella tapaa.

Keroppa vaikka aluksi, minkä talotehtaan taloa rakennat, taloja myyt tms...
Sitten olemme samalla viivalla näissä arvosteluissa. Olisi mihin peilata sinun kärkkäitä piikejäsi Jetta-taloa kohtaan.

Ymmärrän jos myyt toisen talotehtaan paketteja tai kenties omistatkin jotain jostain.
Muuten itseni rakentajan näkökulmasta, komennttisi ovat todella "tulenarkoja". Räjähdät samantien sanasta Jetta.

Mutta olisi mukava tietää
nimimerkin; ???? talonrakennusprojektista? Mitä rakennat ja minkä tehtaan? Vaiko kenties pitkästä?

hohhoijaa kirjoitti:

Saa toki kommetoida.
Mutta kommettia voi antaa monella tapaa.

Keroppa vaikka aluksi, minkä talotehtaan taloa rakennat, taloja myyt tms...
Sitten olemme samalla viivalla näissä arvosteluissa. Olisi mihin peilata sinun kärkkäitä piikejäsi Jetta-taloa kohtaan.

Ymmärrän jos myyt toisen talotehtaan paketteja tai kenties omistatkin jotain jostain.
Muuten itseni rakentajan näkökulmasta, komennttisi ovat todella "tulenarkoja". Räjähdät samantien sanasta Jetta.

Mutta olisi mukava tietää
nimimerkin; ???? talonrakennusprojektista? Mitä rakennat ja minkä tehtaan? Vaiko kenties pitkästä?

Lue lisää

on aivan sama mikä "merkki" olisi kysymyksessä jos tapa ohjata talotehtaan sivustoille olisi samanlainen kuin kyseisen merkin "tyytyväisillä asiakkailla" siis asiassa kuin asiassa, ohjataan talotehtaan sivustoille. Räjähtämisestä ei suinkaan ole ole kyse, tähän samaisen merkin myyjien, tai siis "tyytyväisten asiakkaiden" touhuihin ovat aikaisemmissa keskusteluissa ja muilla palstailla kiinnittynyt myös muiden huomio, se ei ole välttämättä ollut näin positiivista, kun näet nimimerkkini ????, älä lue jos tulee paha mieli. Näitä keskustelun kohteena olevia viestejä on vaikea välttää koska "tyytyväiset asiakkaat" voivat olla millä nimimerkillä tahansa. Hohhoijaa vaan, eipä ollut paljoakaa sinulla sitten sanottavaa, ei ole sinultakaan näkynyt omia, minulta pyytämiäsi tietoja ja kuitenkin kommentoit. Mistä moinen oikeutus ?

???? kirjoitti:

on aivan sama mikä "merkki" olisi kysymyksessä jos tapa ohjata talotehtaan sivustoille olisi samanlainen kuin kyseisen merkin "tyytyväisillä asiakkailla" siis asiassa kuin asiassa, ohjataan talotehtaan sivustoille. Räjähtämisestä ei suinkaan ole ole kyse, tähän samaisen merkin myyjien, tai siis "tyytyväisten asiakkaiden" touhuihin ovat aikaisemmissa keskusteluissa ja muilla palstailla kiinnittynyt myös muiden huomio, se ei ole välttämättä ollut näin positiivista, kun näet nimimerkkini ????, älä lue jos tulee paha mieli. Näitä keskustelun kohteena olevia viestejä on vaikea välttää koska "tyytyväiset asiakkaat" voivat olla millä nimimerkillä tahansa. Hohhoijaa vaan, eipä ollut paljoakaa sinulla sitten sanottavaa, ei ole sinultakaan näkynyt omia, minulta pyytämiäsi tietoja ja kuitenkin kommentoit. Mistä moinen oikeutus ?

Lue lisää

Miksi sinua haittaa, että joku/jotkut ovat tyytyväisiä Jetta-taloon?

Kun kysytään "hyvistä talopaketeista" tai "ketkä valmistaa mansardeja" ja niihin vastaavat esim. Jetta talon rakentaneet omista kokemuksistaan, esim. tyytyväisyydestään tai että Jettakin rakentaa mansardeja,niin mikä siinä on sinusta väärää? Samoihin ketjuihin ovat vastanneet myös useat muidenkin talotehtaiden taloja valmistaneet. Miksi se/ne kommentit eivät sinua ärsytä? Koetko Jetan jotenkin kilpailijaksi? Silloinhan sinun TÄYTYY olla joku jonkun firman joko talomyyjä tai muu vastaava???????

MINUA häiritsee huomattavasti se, että SINÄ otat aina hampaisiisi Jetta-talon.
Erittäin kummallista.
Kerroin jo aiemmassa viestissäni olevan yksi niistä, jotka ovat rakentaneet Jetta-talon ja olleen kokonaisuutena tyytyväisiä kys.toimittajaan.

Kyselin sinulta, enkä vastausta ole vielä saanut, minkä talopaketin olet aikeissa rakentaa/rakentanut.

Jotenkin olisi mukava tietää, että mikä sinusta on se talofirma/tehdas/toimittaja, joka herättää sinussa "tyytyväisyyttä".

hohhoijaa kirjoitti:

Miksi sinua haittaa, että joku/jotkut ovat tyytyväisiä Jetta-taloon?

Kun kysytään "hyvistä talopaketeista" tai "ketkä valmistaa mansardeja" ja niihin vastaavat esim. Jetta talon rakentaneet omista kokemuksistaan, esim. tyytyväisyydestään tai että Jettakin rakentaa mansardeja,niin mikä siinä on sinusta väärää? Samoihin ketjuihin ovat vastanneet myös useat muidenkin talotehtaiden taloja valmistaneet. Miksi se/ne kommentit eivät sinua ärsytä? Koetko Jetan jotenkin kilpailijaksi? Silloinhan sinun TÄYTYY olla joku jonkun firman joko talomyyjä tai muu vastaava???????

MINUA häiritsee huomattavasti se, että SINÄ otat aina hampaisiisi Jetta-talon.
Erittäin kummallista.
Kerroin jo aiemmassa viestissäni olevan yksi niistä, jotka ovat rakentaneet Jetta-talon ja olleen kokonaisuutena tyytyväisiä kys.toimittajaan.

Kyselin sinulta, enkä vastausta ole vielä saanut, minkä talopaketin olet aikeissa rakentaa/rakentanut.

Jotenkin olisi mukava tietää, että mikä sinusta on se talofirma/tehdas/toimittaja, joka herättää sinussa "tyytyväisyyttä".

Lue lisää

tavalla "kierosti" mainostaneet. Mikä siinä nyt on noin jumalattoman vaikea ymmärtää - pätkiikö luetun ymmärtäminen. Luehan niitä ketjuja niin huomaat kyseisen talotehtaan "tyytyväisten" asiakkiden "sivustoille ohjauksessa" mielenkiintoisia yhtäläisyyksiä. Mutta tämä tästä sinulle, sillä en jaksa enää vastailla näihin lapsellisiin jankkauksiin - miksi, no niin mutku ...... Häiriinny vapaasti ja jätä lukematta nimimerkilläni varustetut jutut - eipä pitäisi silloin suuremmin häiritä.

???? kirjoitti:

tavalla "kierosti" mainostaneet. Mikä siinä nyt on noin jumalattoman vaikea ymmärtää - pätkiikö luetun ymmärtäminen. Luehan niitä ketjuja niin huomaat kyseisen talotehtaan "tyytyväisten" asiakkiden "sivustoille ohjauksessa" mielenkiintoisia yhtäläisyyksiä. Mutta tämä tästä sinulle, sillä en jaksa enää vastailla näihin lapsellisiin jankkauksiin - miksi, no niin mutku ...... Häiriinny vapaasti ja jätä lukematta nimimerkilläni varustetut jutut - eipä pitäisi silloin suuremmin häiritä.

Lue lisää

Ei taida kaik olla kohillaan, kun taas noin happi loppuu.

SINUN olisi varmaan aika jättää tämä palsta, niin me muut saataisiin rauhassa vaihtaa kokemuksia.

Päästäisiin rauhaan neuroottisesta "tyytyväisyys" tarkkailijasta.

Suosittelen palstataukoa!

???? kirjoitti:

tavalla "kierosti" mainostaneet. Mikä siinä nyt on noin jumalattoman vaikea ymmärtää - pätkiikö luetun ymmärtäminen. Luehan niitä ketjuja niin huomaat kyseisen talotehtaan "tyytyväisten" asiakkiden "sivustoille ohjauksessa" mielenkiintoisia yhtäläisyyksiä. Mutta tämä tästä sinulle, sillä en jaksa enää vastailla näihin lapsellisiin jankkauksiin - miksi, no niin mutku ...... Häiriinny vapaasti ja jätä lukematta nimimerkilläni varustetut jutut - eipä pitäisi silloin suuremmin häiritä.

Lue lisää

Jätä ???? lukematta Jetta-taloa koskevat kirjoitelmat.

Siinäpä hyvä lääke sinulle ja tähän.

Sinä et lue ja me muut saamme jakaa kokemuksiamme asiallisesti.

Rauha palaa vihdoinkin keskustelun kulkuun.

jätä lukematta kirjoitti:

Jätä ???? lukematta Jetta-taloa koskevat kirjoitelmat.

Siinäpä hyvä lääke sinulle ja tähän.

Sinä et lue ja me muut saamme jakaa kokemuksiamme asiallisesti.

Rauha palaa vihdoinkin keskustelun kulkuun.

Lue lisää

milloin minkäkin nimimerkin ja aiheen alle, "tyytyväisyys kun on niin laajaa". Tämä tästä sinullekin.

???? kirjoitti:

milloin minkäkin nimimerkin ja aiheen alle, "tyytyväisyys kun on niin laajaa". Tämä tästä sinullekin.

Etkö ikinä väsy?

Tuossa olikin sitten hyvä perusta ja lähtökohta sille rahamenolle, joka alkaa vasta nyt. Kannustalo ei todellakaan ole sen parempi kuin muutkaan Suomalaiset "laatutalot", rakenteeseen kun perehtyy, huomaa mielenkiitoisia eroja ja mitä on suomalainen "laatu". Muutama muotoiltu nurkkalauta tai lasikuistin osat eivät tee laatua.
Laatu löytyy kokonaisuudesta ja sitähän eivät juurikaan suomalaiset "laatutoimittajat" halua myydä, siinähän joutuisi vastaamaan vaikeista asioista. :) Pitää saada asiakas uskomaan että muutaman elementin toimittaminen ja pikapystytys on laatua, kaikki se vaikeampi laatu ja vastuut siitä onkin vasta edessäpäin, mutta siitähän ei suomessa, osaajien maassa kukaan halua puhua, täällähän asiakasta saa vapaasti kusettaa.

Olle kirjoitti:

Tuossa olikin sitten hyvä perusta ja lähtökohta sille rahamenolle, joka alkaa vasta nyt. Kannustalo ei todellakaan ole sen parempi kuin muutkaan Suomalaiset "laatutalot", rakenteeseen kun perehtyy, huomaa mielenkiitoisia eroja ja mitä on suomalainen "laatu". Muutama muotoiltu nurkkalauta tai lasikuistin osat eivät tee laatua.
Laatu löytyy kokonaisuudesta ja sitähän eivät juurikaan suomalaiset "laatutoimittajat" halua myydä, siinähän joutuisi vastaamaan vaikeista asioista. :) Pitää saada asiakas uskomaan että muutaman elementin toimittaminen ja pikapystytys on laatua, kaikki se vaikeampi laatu ja vastuut siitä onkin vasta edessäpäin, mutta siitähän ei suomessa, osaajien maassa kukaan halua puhua, täällähän asiakasta saa vapaasti kusettaa.

Lue lisää

Kerrotko vielä mikä näissä suomalaisten "laatutalojen" rakenteessa sitten on pielessä ja mikä on olisi mielestäni paras vaihtoehto rakentaa talo, jos sellaisen haluaa ? Me kaikki "rakentajat" emme kuitenkaan ole rakennusalan ammattilaisia, joten pidän turvallisempana vaihtoehtona talopakettia kuin pitkästä rakentamista. Talopaketin ostajana saan edes jonkinlaisen takuun rakenteista, kun muuten olisi tuntemattomien työmiesten ammattitaidon (tai taidottomuuden) armoilla. Varmasti suurin osa suomalaisista talopakettivalmistajista myy samaa "laatua", mutta valmistajien erot tulevat esiin kun aletaan puhumaan palvelusta, reklamaatioiden käsittelystä jne. Tästä näkökulmasta katsoen en ole koskaan kuullut moitteita Kannustaloista, muista talovalmistajista sitäkin enemmän.

Ja Rannilan katto, Rosenlewin koneet jne..
Eli älä hyvä immeinen luule, että Kannustalo olisi siinä suhteessa jotenkin erityisen onnistunut =), hih...

Samaa mieltä kuin joku muukin.
Muutkin talotehtaat Suomessa pystyy aivan yhtä hyvään kuin Kannustalo ja jopa parempaankin. Kannustalossa on vaan ilmaa hinnassa(näin on pikkulinnut laulelleet)...

hyvä talo ? kirjoitti:

Kerrotko vielä mikä näissä suomalaisten "laatutalojen" rakenteessa sitten on pielessä ja mikä on olisi mielestäni paras vaihtoehto rakentaa talo, jos sellaisen haluaa ? Me kaikki "rakentajat" emme kuitenkaan ole rakennusalan ammattilaisia, joten pidän turvallisempana vaihtoehtona talopakettia kuin pitkästä rakentamista. Talopaketin ostajana saan edes jonkinlaisen takuun rakenteista, kun muuten olisi tuntemattomien työmiesten ammattitaidon (tai taidottomuuden) armoilla. Varmasti suurin osa suomalaisista talopakettivalmistajista myy samaa "laatua", mutta valmistajien erot tulevat esiin kun aletaan puhumaan palvelusta, reklamaatioiden käsittelystä jne. Tästä näkökulmasta katsoen en ole koskaan kuullut moitteita Kannustaloista, muista talovalmistajista sitäkin enemmän.

Lue lisää

Minä taas en ole kuullut, Jukka-talosta, Design-talosta, Lappli-talosta, Jetta-talosta jne... mitään ongelmallista.
Kummallista?
Onkohan meillä hieman valikoiva kuulo?

Sen ja ainoan asian aikanaan olin kuullut ammattilaiselta, etteivät Kannustalot ole likimainkaan niin laadukkaita, kuin mitä antavat itse ymmärtää.

talopakettiin kirjoitti:

Ja Rannilan katto, Rosenlewin koneet jne..
Eli älä hyvä immeinen luule, että Kannustalo olisi siinä suhteessa jotenkin erityisen onnistunut =), hih...

Samaa mieltä kuin joku muukin.
Muutkin talotehtaat Suomessa pystyy aivan yhtä hyvään kuin Kannustalo ja jopa parempaankin. Kannustalossa on vaan ilmaa hinnassa(näin on pikkulinnut laulelleet)...

Lue lisää

Niinpä niin. Palstan ikuinen ongelma: kuulopuheita on vaikka muille jakaa, kokemuksia hyvin vähän.
Ainoa keino saada edes kalpea käsitys talotehtaan jäljestä on tutustua itse tuotteeseen eli valmiiseen tai runkopystytettyyn taloon. Ja sittenkin pitää vielä ymmärtää, mikä on tehtaan, mikä kirves- ja muiden miesten laatua.

talopakettiin kirjoitti:

Ja Rannilan katto, Rosenlewin koneet jne..
Eli älä hyvä immeinen luule, että Kannustalo olisi siinä suhteessa jotenkin erityisen onnistunut =), hih...

Samaa mieltä kuin joku muukin.
Muutkin talotehtaat Suomessa pystyy aivan yhtä hyvään kuin Kannustalo ja jopa parempaankin. Kannustalossa on vaan ilmaa hinnassa(näin on pikkulinnut laulelleet)...

Lue lisää

Jos et huomannut, niin alkuperäinen kysyjä kyseli talon toimitussisällöstä. Vastasin vain tähän kysymykseen. Onhan Viitapuu yksi suomen suurimmista ovivalmistajista, joten on varmaan enemmän kuin luonnollista, että jonkun muukin talopakettivalmistajan pakettiin kuuluvat ko. ovet.

Ilman pikkulintujen lauluakin tiedän, että myös muiden talopakettifirmojen samankokoiset (hiukan alle 200 m2) paketit maksavat suunnilleen samanverran (esim. Herrala ja Plania). Kannattaa ottaa ensin asioista selvää.

Kannustalo kirjoitti:

Jos et huomannut, niin alkuperäinen kysyjä kyseli talon toimitussisällöstä. Vastasin vain tähän kysymykseen. Onhan Viitapuu yksi suomen suurimmista ovivalmistajista, joten on varmaan enemmän kuin luonnollista, että jonkun muukin talopakettivalmistajan pakettiin kuuluvat ko. ovet.

Ilman pikkulintujen lauluakin tiedän, että myös muiden talopakettifirmojen samankokoiset (hiukan alle 200 m2) paketit maksavat suunnilleen samanverran (esim. Herrala ja Plania). Kannattaa ottaa ensin asioista selvää.

Lue lisää

On kyllä talotehdas josta saa edullisemmin ja väittäisin, laadukkaammin, vastaavalla neliömäärällä.

Mutta otappa selvää itse mikäköhän se on.

öh... kirjoitti:

On kyllä talotehdas josta saa edullisemmin ja väittäisin, laadukkaammin, vastaavalla neliömäärällä.

Mutta otappa selvää itse mikäköhän se on.

Tätä palstaa on hauska lukea, kun täällä pyörii näitä nimettömiä asintuntijoita, jotka haukkuvat toisten tekemiä valintoja, mutta eivät kuitenkaan kerro mitään faktoja väitteidensä tueksi.

Mitä merkitystä sillä on maksaako joku talopaketti 2.000 euroa enemmän tai vähemmän kuin joku toinen. Talopaketin hintahan on kuitenkin alle 1/3 osa talon kokonaiskustannuksista. Onko kukaan edes pystynyt vertaamaan ruuvin tarkkuudella eri valmistajien toimitussisältöjä.

talopakettiin kirjoitti:

Ja Rannilan katto, Rosenlewin koneet jne..
Eli älä hyvä immeinen luule, että Kannustalo olisi siinä suhteessa jotenkin erityisen onnistunut =), hih...

Samaa mieltä kuin joku muukin.
Muutkin talotehtaat Suomessa pystyy aivan yhtä hyvään kuin Kannustalo ja jopa parempaankin. Kannustalossa on vaan ilmaa hinnassa(näin on pikkulinnut laulelleet)...

Lue lisää

"Samat Viitapuun ovet kuului meidänkin talopakettiin.Ja Rannilan katto, Rosenlewin koneet jne.."

>Jos ruvetaan pilkkua viilaamaan niin ei muuten muilla ole samat Viitapuun ovet kuin Kannustalossa. Viitapuu tekee yksinoikeudella juuri Kannustalolle suunnittellun peilikuvioidun umpioven jota ei missään mallistossa ole eikä sitä muille toimiteta. Ja sen verran vielä noista kodinkoneista että onneksi Kannustalo ei kauppaa kylkiäsenä noita koneita. Talo talotehtaasta ja koneet kodinkoneliikkeestä =)

tarkkana kuin porkkana kirjoitti:

"Samat Viitapuun ovet kuului meidänkin talopakettiin.Ja Rannilan katto, Rosenlewin koneet jne.."

>Jos ruvetaan pilkkua viilaamaan niin ei muuten muilla ole samat Viitapuun ovet kuin Kannustalossa. Viitapuu tekee yksinoikeudella juuri Kannustalolle suunnittellun peilikuvioidun umpioven jota ei missään mallistossa ole eikä sitä muille toimiteta. Ja sen verran vielä noista kodinkoneista että onneksi Kannustalo ei kauppaa kylkiäsenä noita koneita. Talo talotehtaasta ja koneet kodinkoneliikkeestä =)

Lue lisää

Voi vain kuvitella, minkä verran "yksinoikeudella" ovet maksaa, kun tehdään _vain Kannustalolle_.Tasan tarkkaan tämäkin näkyy kys. talofirman talopaketin hinnassa sehän on selvä se.

Ei siis ihan ilmaista ...ja lopputulos on, että peiliovikuvio on vain hieman toisinpäin, muutoin aivan samaa materiaalia. Itse tykkään henk.koht. Viitapuun selkeämmästä peiliovesta (kolme peili urakuvioo vaakassa) kuin "yksioikeus" peiliovesta(kaksi vaakaa ja keskellä pari pystyssä uriteusta).

Mutta mikä ettei, ehkä on ihmisiä, jotka haluavat maksaa vastaavista seikoista. Me itse olemme katsoneet, että haluamme maksaa laadusta, emme niinkään siitä, että esim. Viitapuun ovea saa sillä "tietyllä" urituksella ainoastaan tietyltä talotehtaalta.
Laatu ja ulkonäkö ovat kuitenkin täysin samat, ainoastaan makuasioista voidaan tässä tapauksessa enää kiistellä.

Kodinkoneista...
Talotehdas josta ostimme talopakettimme todella kuuluu Rosenlewin kodinkoneet. Mutta ei niitä ole pakko ottaa tietenkään jos tyykkää vaikkapa Bosh:n koneista niin mikä ettei. Hinta tietenkin pitää asetella kohilleen jos kodinkoneet eivät tulekkaan.

Uskonpa suurinta osaa helpottavan, jos kodinkoneet tulee talopaketin mukana. Hinnoissa ei pääse samalla tavalla ykstyisenä kilpailemaan, talotehdas ostaa suuria eriä ja saa hintaa sitämyöten kohdalleen.

laulua kirjoitti:

Niinpä niin. Palstan ikuinen ongelma: kuulopuheita on vaikka muille jakaa, kokemuksia hyvin vähän.
Ainoa keino saada edes kalpea käsitys talotehtaan jäljestä on tutustua itse tuotteeseen eli valmiiseen tai runkopystytettyyn taloon. Ja sittenkin pitää vielä ymmärtää, mikä on tehtaan, mikä kirves- ja muiden miesten laatua.

Lue lisää

Miettiessänne talopakettia.

Älkää luottako "naistenlehtihaastatteluihin", vaan menkää AINA jos mahdollista katsomaan millaisia taloja kys. tehdas on saanut valmiiksi asti.

Se kertoo paljon. Me kävimme aikanamme kiertelemässä ja katselemassa valmiita taloja samalla kun pähkäilimme mikä olisi se meidän "pakettimme".

Täytyy myöntää, että silmät kertoo enemmän kun tuhat sanaa tai kuvaa. Olimme pitäneet tiettyä toimittajaa ylivertaisena, mutta kun omin silmin näimme pari kolme muutakin ERI toimittajien tekemiä taloja, niin totesimme, että vaikea on valinta.

Silloin alkoi funtsaaminen hinta-laatusuhteesta.
Eli mitä talopakettiin kuuluu? Mistä haluamme maksaa,..oikeasti?
Mitä -laatu- tässä tapauksessa oikeasti tarkoittaa?
Esim. ulkonäkö on tärkeä, muttei riittävä valintaperuste, sillä talon pitää myös kestää.

Meillä oli mielikuva, millaiselta talomme tulisi näyttää ja halusimme, että talostamme tulisi mahdollisimman omannäköisemme ja tietenkin halusimme vaikuttaa pohjaratkaisuun ja esim. huonekorkeuksiin jne...

Suomessa on useita hyviä talotehtaita, toimittajia yms...

Loppuviimeksi kun talopakettia valitsee, kyse on siitä..
Mistä HALUAA maksaa
tai
Mistä EI halua maksaa.

"yksinoikeudella" kirjoitti:

Voi vain kuvitella, minkä verran "yksinoikeudella" ovet maksaa, kun tehdään _vain Kannustalolle_.Tasan tarkkaan tämäkin näkyy kys. talofirman talopaketin hinnassa sehän on selvä se.

Ei siis ihan ilmaista ...ja lopputulos on, että peiliovikuvio on vain hieman toisinpäin, muutoin aivan samaa materiaalia. Itse tykkään henk.koht. Viitapuun selkeämmästä peiliovesta (kolme peili urakuvioo vaakassa) kuin "yksioikeus" peiliovesta(kaksi vaakaa ja keskellä pari pystyssä uriteusta).

Mutta mikä ettei, ehkä on ihmisiä, jotka haluavat maksaa vastaavista seikoista. Me itse olemme katsoneet, että haluamme maksaa laadusta, emme niinkään siitä, että esim. Viitapuun ovea saa sillä "tietyllä" urituksella ainoastaan tietyltä talotehtaalta.
Laatu ja ulkonäkö ovat kuitenkin täysin samat, ainoastaan makuasioista voidaan tässä tapauksessa enää kiistellä.

Kodinkoneista...
Talotehdas josta ostimme talopakettimme todella kuuluu Rosenlewin kodinkoneet. Mutta ei niitä ole pakko ottaa tietenkään jos tyykkää vaikkapa Bosh:n koneista niin mikä ettei. Hinta tietenkin pitää asetella kohilleen jos kodinkoneet eivät tulekkaan.

Uskonpa suurinta osaa helpottavan, jos kodinkoneet tulee talopaketin mukana. Hinnoissa ei pääse samalla tavalla ykstyisenä kilpailemaan, talotehdas ostaa suuria eriä ja saa hintaa sitämyöten kohdalleen.

Lue lisää

"...ja lopputulos on, että peiliovikuvio on vain hieman toisinpäin, muutoin aivan samaa materiaalia. Itse tykkään henk.koht. Viitapuun selkeämmästä peiliovesta (kolme peili urakuvioo vaakassa) kuin "yksioikeus" peiliovesta(kaksi vaakaa ja keskellä pari pystyssä uriteusta)".

>Puhuin kylläkin ulko-ovesta (taisi jäädä tosin mainitsematta) ja umpi sellaisesta joka tulee siis Viitapuulta yksinoikeudella Kannustalolle. Väliovet Kannukselle tekee Matti-ovi joissa tuo perinteinen vaaka peilikuviointi. Kannustalolla myös kosteantilan ovi erikseen; kestää kosteutta ja vaikka suoraa vesisuihkua ;-) Mutta näinhän se on että laatu maksaa ja halvalla ei hyvää saa!

Late kirjoitti:

"...ja lopputulos on, että peiliovikuvio on vain hieman toisinpäin, muutoin aivan samaa materiaalia. Itse tykkään henk.koht. Viitapuun selkeämmästä peiliovesta (kolme peili urakuvioo vaakassa) kuin "yksioikeus" peiliovesta(kaksi vaakaa ja keskellä pari pystyssä uriteusta)".

>Puhuin kylläkin ulko-ovesta (taisi jäädä tosin mainitsematta) ja umpi sellaisesta joka tulee siis Viitapuulta yksinoikeudella Kannustalolle. Väliovet Kannukselle tekee Matti-ovi joissa tuo perinteinen vaaka peilikuviointi. Kannustalolla myös kosteantilan ovi erikseen; kestää kosteutta ja vaikka suoraa vesisuihkua ;-) Mutta näinhän se on että laatu maksaa ja halvalla ei hyvää saa!

Lue lisää

tekee halvimmasta umpipuuovesta niin erinomaisen ??? Ei ainakaan sen oven laatu. Ja se kosteantilan ovi pitää sisällään ???? siis poikkeaa muuta kuin nimeltään.

xxx kirjoitti:

tekee halvimmasta umpipuuovesta niin erinomaisen ??? Ei ainakaan sen oven laatu. Ja se kosteantilan ovi pitää sisällään ???? siis poikkeaa muuta kuin nimeltään.

Miten niin halvimmasta umpiovesta? Minä olen puhunut vain ja ainoastaan ulko-ovesta joka on UMPIOVI -> EI IKKUNOITA!!! Väliovet massiivipuuta niinkuin jo aiemmin mainitsin. Kosteantilan ovi on todellakin aivan toisenlainen kuin muut väliovet. Tarkkaa oven rakennetta en tiedä mutta kenno-ovi se ei ole. Käsittääkseni ovi on massiivipuuta ja se on pinnoitettu usealla "kalvolla" joten ovi kestää vaikkapa suoraa vesisuihkua.

Kannuksen kirjoitti:

Miten niin halvimmasta umpiovesta? Minä olen puhunut vain ja ainoastaan ulko-ovesta joka on UMPIOVI -> EI IKKUNOITA!!! Väliovet massiivipuuta niinkuin jo aiemmin mainitsin. Kosteantilan ovi on todellakin aivan toisenlainen kuin muut väliovet. Tarkkaa oven rakennetta en tiedä mutta kenno-ovi se ei ole. Käsittääkseni ovi on massiivipuuta ja se on pinnoitettu usealla "kalvolla" joten ovi kestää vaikkapa suoraa vesisuihkua.

Lue lisää

Palataan ovi asiaan kun tiedät jotain siitä mainostamastasi "kosteantilan" erikoisovesta. Ja nuo perustuvat tietoon eikä käsitykseesi.

Late kirjoitti:

"...ja lopputulos on, että peiliovikuvio on vain hieman toisinpäin, muutoin aivan samaa materiaalia. Itse tykkään henk.koht. Viitapuun selkeämmästä peiliovesta (kolme peili urakuvioo vaakassa) kuin "yksioikeus" peiliovesta(kaksi vaakaa ja keskellä pari pystyssä uriteusta)".

>Puhuin kylläkin ulko-ovesta (taisi jäädä tosin mainitsematta) ja umpi sellaisesta joka tulee siis Viitapuulta yksinoikeudella Kannustalolle. Väliovet Kannukselle tekee Matti-ovi joissa tuo perinteinen vaaka peilikuviointi. Kannustalolla myös kosteantilan ovi erikseen; kestää kosteutta ja vaikka suoraa vesisuihkua ;-) Mutta näinhän se on että laatu maksaa ja halvalla ei hyvää saa!

Lue lisää

Että sillai...
Laatu maksaa kyllä, jotkut vaan joutuvat/maksavat samasta tuotteesta toisessa tehtaassa enemmän kuin toisessa.
Valitettavasti.

erikseen. kirjoitti:

Että sillai...
Laatu maksaa kyllä, jotkut vaan joutuvat/maksavat samasta tuotteesta toisessa tehtaassa enemmän kuin toisessa.
Valitettavasti.

Ja sinähän tiedät paljonko tuo kosteantilan ovi maksaa eri talotehtailla? No jos nyt et ihan tarkkaan niin ainakin Jetalla on halvin,, niinpä niin! Kannustalolle kosteantilan oven tekee Erikoispuutyö. Muut sisäovet: Matti-ovi, ulko-ovet: Viitapuu! Kerroppa mistä se kosteantilan ovi Jetalle tulee ja mikä on rakenne?

Olle kirjoitti:

Tuossa olikin sitten hyvä perusta ja lähtökohta sille rahamenolle, joka alkaa vasta nyt. Kannustalo ei todellakaan ole sen parempi kuin muutkaan Suomalaiset "laatutalot", rakenteeseen kun perehtyy, huomaa mielenkiitoisia eroja ja mitä on suomalainen "laatu". Muutama muotoiltu nurkkalauta tai lasikuistin osat eivät tee laatua.
Laatu löytyy kokonaisuudesta ja sitähän eivät juurikaan suomalaiset "laatutoimittajat" halua myydä, siinähän joutuisi vastaamaan vaikeista asioista. :) Pitää saada asiakas uskomaan että muutaman elementin toimittaminen ja pikapystytys on laatua, kaikki se vaikeampi laatu ja vastuut siitä onkin vasta edessäpäin, mutta siitähän ei suomessa, osaajien maassa kukaan halua puhua, täällähän asiakasta saa vapaasti kusettaa.

Lue lisää

Joo itse Kannustalon rakentaneena voin sanoa että materiaalit toimituksessa laadukkaita ja hyviä, kaikki muu oli (muutama vuosi jo aikaa) sitten niin ja näin. Oman työn osuus ja hyvä ja luotettava mestari teki lopputuloksesta valmiin ja kauniin, mutta todella paljon oli työtä itse tehtävä.

laadultaan talomme on vähintään yhtä hyvä, ellei parempikin kuin Kannustalojen paketit. Meillä on esim. Tiivin puualumiini selektiivi ikkunat, viitapuun ulko ovet, Matti-ovien umpipuiset väliovet ja valkolakatut kattopaneelit yms. Portaat teetimme paikallisella puusepällä.

mansardi kirjoitti:

laadultaan talomme on vähintään yhtä hyvä, ellei parempikin kuin Kannustalojen paketit. Meillä on esim. Tiivin puualumiini selektiivi ikkunat, viitapuun ulko ovet, Matti-ovien umpipuiset väliovet ja valkolakatut kattopaneelit yms. Portaat teetimme paikallisella puusepällä.

Lue lisää

Myös meillä suunnitelmissa mansardikattoinen pitkästä rakennettu talo. Tontti on, mutta rakentaminen ajankohtaista muutaman vuoden päästä.

ei alkuperäinen kirjoitti:

Myös meillä suunnitelmissa mansardikattoinen pitkästä rakennettu talo. Tontti on, mutta rakentaminen ajankohtaista muutaman vuoden päästä.

tässä on vaikeeta alkaa koko projektia kertomaan, mutta mitä erityisesti haluaisit tietää?

omatoimisesti "lainailemassa" tavaraa ja materiaaleja, tai sitten olette rakennelleet huomattavasti heikoimmin rensselein talonne. On tainnut vähän unohtua kustannuksia ... mutta täällähän kuuluukin rehvastella että on rakennettu todella halvalla ja laatu on tietysti parempaa kuin kenelläkään muulla - rakentajan omasta mielestä tietysti ... ???? alkaa pikkuhiljaa rasittaa nämä muka "puoleen hintaan" rakentavat läpisijät.

VilleKalle kirjoitti:

omatoimisesti "lainailemassa" tavaraa ja materiaaleja, tai sitten olette rakennelleet huomattavasti heikoimmin rensselein talonne. On tainnut vähän unohtua kustannuksia ... mutta täällähän kuuluukin rehvastella että on rakennettu todella halvalla ja laatu on tietysti parempaa kuin kenelläkään muulla - rakentajan omasta mielestä tietysti ... ???? alkaa pikkuhiljaa rasittaa nämä muka "puoleen hintaan" rakentavat läpisijät.

Lue lisää

Rakensimme täysin määräysten mukaisesti ja rehellisesti n. 180m2 11/2 kerroksisen talon hinnaksi tuli n. 200te. TOSI KUIN VESI! En rehvastele, vaikka olenkin enemmänkin kuin tyytyväinen lopputulokseen, miksen saisi olla? taidat olla kateellinen?

mansardi kirjoitti:

tässä on vaikeeta alkaa koko projektia kertomaan, mutta mitä erityisesti haluaisit tietää?

Tuliko mansardikatto paljonkin hintavammaksi, kuin tavallinen katto? Mitä käytitte katemateriaalina? Tuliko teille kattoikkunoita tai siis kattolyhtyjä? Tässä muutama kysymys näin alkuunsa ;o)

mansardi kirjoitti:

Rakensimme täysin määräysten mukaisesti ja rehellisesti n. 180m2 11/2 kerroksisen talon hinnaksi tuli n. 200te. TOSI KUIN VESI! En rehvastele, vaikka olenkin enemmänkin kuin tyytyväinen lopputulokseen, miksen saisi olla? taidat olla kateellinen?

Lue lisää

Eli tuo rakentamisenne edustaa normaalia hintatasoa, jonka kaikki kynnelle kykenevät voivat toteuttaa ?????

VilleKalle kirjoitti:

Eli tuo rakentamisenne edustaa normaalia hintatasoa, jonka kaikki kynnelle kykenevät voivat toteuttaa ?????

olen vakuuttunut, että kuka vain pystyy toteuttamaan kertomallani hintatasolla hyvälaatuisen talon, kunhan vain tekee tarkat ja järkevät suunnitelmat ja kilpailuttaa ja tinkii kaikesta mahdollisesta(ei laadusta vaan hinnasta). Ja tekee kaiken itse minkä pystyy. Uskonpa vielä, että voi saada vielä paljonkin edullisemmin jos tyytyy vaatimattomampaan tasoon.

kyselijä kirjoitti:

Tuliko mansardikatto paljonkin hintavammaksi, kuin tavallinen katto? Mitä käytitte katemateriaalina? Tuliko teille kattoikkunoita tai siis kattolyhtyjä? Tässä muutama kysymys näin alkuunsa ;o)

Lue lisää

En osaa sanoa tuliko hintavammaksi kuin tavallinen katto, mutta työtä se teetätti enemmän ja materiaalia meni hieman enemmän kuin ns. tavalliseen kattoon. Toisaalta säästimme työpalkoissa kun teimme kaikki timpurin hommat itse.(mies alalla)
Meillä on tiilikate ja kattolyhtyjä.

mansardi kirjoitti:

En osaa sanoa tuliko hintavammaksi kuin tavallinen katto, mutta työtä se teetätti enemmän ja materiaalia meni hieman enemmän kuin ns. tavalliseen kattoon. Toisaalta säästimme työpalkoissa kun teimme kaikki timpurin hommat itse.(mies alalla)
Meillä on tiilikate ja kattolyhtyjä.

Lue lisää

ylihinnoittelevat enemmän tai vähemmän laiskat "timpurit" ovat varmasti kiitollisia kun vaimo käy netissä kertomassa kuinka paljon kusettavat tunneissa, ja paljonko varastavat asiakkailtaan tavaraa ja työtunteja oman "halvan" talon tekoon. No toisaalta selvisi tuo teidän "halpa hinta" talollenne - muut maksoivat sen erotuksen. Muuten olen myös itse alalla, joten älä koeta mussuttaa että kaikki on itse ......

Temmet kirjoitti:

ylihinnoittelevat enemmän tai vähemmän laiskat "timpurit" ovat varmasti kiitollisia kun vaimo käy netissä kertomassa kuinka paljon kusettavat tunneissa, ja paljonko varastavat asiakkailtaan tavaraa ja työtunteja oman "halvan" talon tekoon. No toisaalta selvisi tuo teidän "halpa hinta" talollenne - muut maksoivat sen erotuksen. Muuten olen myös itse alalla, joten älä koeta mussuttaa että kaikki on itse ......

Lue lisää

tollanen kateellisten panettelu =). Mistä moinen oletus että mieheni rakentaa työkseen taloja? Sitä hän ei todellakaan tee, vaikka alalla onkin. Siitä ei sitten sen enempää.

mansardi kirjoitti:

tollanen kateellisten panettelu =). Mistä moinen oletus että mieheni rakentaa työkseen taloja? Sitä hän ei todellakaan tee, vaikka alalla onkin. Siitä ei sitten sen enempää.

Lue lisää

pöyristyttävän hintatarjouksen "timpureilta", luettuaan täältä "alalla olevan miehen", vaimon lällätyksen kuinka halvalla ovat rakentaneet - ei välitä vähäkään rakentaako miehesi työkseen niitä taloja vai ei. Tuo kertomasi hinta kun tosiaan tarkoittaa että joku muu on maksanut, luultavasti tietämättään osan "kehuskelevan vaimon" mansardi talosta. Eikä helpota yhtään rehellisesti toimivien urakoitsijoiden hommia. Että tämä tästä.

Temmet kirjoitti:

pöyristyttävän hintatarjouksen "timpureilta", luettuaan täältä "alalla olevan miehen", vaimon lällätyksen kuinka halvalla ovat rakentaneet - ei välitä vähäkään rakentaako miehesi työkseen niitä taloja vai ei. Tuo kertomasi hinta kun tosiaan tarkoittaa että joku muu on maksanut, luultavasti tietämättään osan "kehuskelevan vaimon" mansardi talosta. Eikä helpota yhtään rehellisesti toimivien urakoitsijoiden hommia. Että tämä tästä.

Lue lisää

muutenkin kertomatta kustannuksi jotka on maksettu `pimeällä` rahalla. Sillä lailla sitä pääsee ´loistamaan´ tietämättömän vaimonsa silmissä. Kyllä teki mies halvalla hyvää. Sitä sitten nettiin ja tutuille kehumaan.

Temmet kirjoitti:

pöyristyttävän hintatarjouksen "timpureilta", luettuaan täältä "alalla olevan miehen", vaimon lällätyksen kuinka halvalla ovat rakentaneet - ei välitä vähäkään rakentaako miehesi työkseen niitä taloja vai ei. Tuo kertomasi hinta kun tosiaan tarkoittaa että joku muu on maksanut, luultavasti tietämättään osan "kehuskelevan vaimon" mansardi talosta. Eikä helpota yhtään rehellisesti toimivien urakoitsijoiden hommia. Että tämä tästä.

Lue lisää

kun ihmiset eivät saa täällä rauhassa kertoa mitään positiivisia kokemuksiaan rakentamisesta, kun heti on tuollaset hemmetin kateesta vihreät "peukalo keskellä kämmentä" mohelot haukkumassa ja keksimässä omia teorioitaan!

Hrdina kirjoitti:

muutenkin kertomatta kustannuksi jotka on maksettu `pimeällä` rahalla. Sillä lailla sitä pääsee ´loistamaan´ tietämättömän vaimonsa silmissä. Kyllä teki mies halvalla hyvää. Sitä sitten nettiin ja tutuille kehumaan.

Lue lisää

tutuille kehumaan enkä ole todellakaan tietämätön millä rahalla olemme talomme maksaneet. Te säälittävän kateelliset ja ehkäpä pahasti epäonnistuneet omissa rakennusprojekteissanne teette todellakin itsenne naurettaviksi noilla typerillä kommenteillanne.
Niinkuin täällä muuallakin on tullut esille, niin varmasti jokainen rakentaja käyttää suhteitaan hyväksi, jos sellaisia on. Niin käytämme mekin, ja hyvällä omalla tunnolla!
Pointtini tässä kirjoituksessa oli se, että halusin alkuperäiselle kysyjälle kertoa myös mahdollisuudesta rakentaa "pitkästä tavarasta " edullisesti ja laadukkaasti. Jokainen tehkööt omat ratkaisunsa miten rakentaa jos rakentaa. Harmi vaan, kun täällä ei saa mitään hyviä kokemuksiaan kertoa, kun heti ollaan hyökkäämässä kimppuun. Sen verran ala arvoisia kommentteja täältä saa jatkuvasti lukea, että osaltani lopetan tähän PISTE.

sivusta seuraaja kirjoitti:

kun ihmiset eivät saa täällä rauhassa kertoa mitään positiivisia kokemuksiaan rakentamisesta, kun heti on tuollaset hemmetin kateesta vihreät "peukalo keskellä kämmentä" mohelot haukkumassa ja keksimässä omia teorioitaan!

Lue lisää

"sivusta seuranneisiin" törmää päivittäin, istutaan pers'auki keskeneräisen omakotityömaan pihalla raivoa täynnä, muija juuri hakattu kun oli ostanut tuoretta leipää muksuille viimeisillä rahoilla. Liikkeelle lähdetty rakennusprojektissa "positiivisten" kirjoitusten ja kertomusten pohjalta, eikä uskottu ketään ammattilaista, myyjää, laskimia tai edes pankinjohtajaa, vaan oli saatu naruttamalla ja vähän väärentämällä pankista lainapäätös. Eli saatte aivan vapaasti olla vihaisia ja kiukutella mutta jos nämä "negatiiviset tosiasiat" estävät edes yhden rakennustragedian, olen mielelläni yleinen vihan kohde palstalla. Faktaa kun on vuosien saatossa kertynyt liian paljon. Neiti ja herra hienohelmat voivat lähteä tämän "poropeukalon" kansa pienelle kierrokselle keskeneräisille työmaille, joista muuten löytyy kymmeniä niitä jotka ovat olleet vuosia ja ovat edelleen velkaa minulle tehdyistä töistä, eli minä olen maksanut osan perheiden ongelmien edes jonkinlaisesta ratkaisemista - enkä oikein osaa pitää itseäni hirvittävänä kun koetan estää noita toistumasta, eikä kyllä meidän kanssa toistukaan sillä meille on annettava pankkitakaus ennenkuin aloitamme mitään rakentamaan. Minä kun enää maksa kenenkään positiivisen tyypin talonrakennusta.

Kannustalolla huonekorkeus vakiona 282cm! 11/2krs:ssa yk 250cm

spesialistit, eroita onko huone 270 vai 280 cm, enemmän vaikuttaa ikkunoiden, ovien ja kaapistojen yläreunan korkeudet, eli saadaan tehtyä ns. näköharha 250 cm. korkeaan huoneeseen jossa äimistellään avaruutta, eli se siitä huonekorkeuksista. Lisäksi yli 280 cm. menevien huonekorkeuksien elementit alkavat vaatia erikoiskuljetuksia, tai sitten ovat max. 260 leveitä kaistaleita.

VilleKalle kirjoitti:

spesialistit, eroita onko huone 270 vai 280 cm, enemmän vaikuttaa ikkunoiden, ovien ja kaapistojen yläreunan korkeudet, eli saadaan tehtyä ns. näköharha 250 cm. korkeaan huoneeseen jossa äimistellään avaruutta, eli se siitä huonekorkeuksista. Lisäksi yli 280 cm. menevien huonekorkeuksien elementit alkavat vaatia erikoiskuljetuksia, tai sitten ovat max. 260 leveitä kaistaleita.

Lue lisää

Ihan tavan rekassa tulevat nuo Kannustalon 282cm korkeat elementit. Ja SUURELEMENTTEJÄ ovat!

282 kirjoitti:

Ihan tavan rekassa tulevat nuo Kannustalon 282cm korkeat elementit. Ja SUURELEMENTTEJÄ ovat!

Suurelementillä kuvattanee lähinnä elementin valmiusastetta ja rakennetta, eli siinä on laudoitus, ikkunat tms. paikallaan, eli myös suurelementti voi olla 260 cm pitkä.

VilleKalle kirjoitti:

Suurelementillä kuvattanee lähinnä elementin valmiusastetta ja rakennetta, eli siinä on laudoitus, ikkunat tms. paikallaan, eli myös suurelementti voi olla 260 cm pitkä.

Anteeksi vaan mutta olet väärässä! Suurelementti on nimensä mukaisesti SUURI! Toki monimuotoisessa suurelementtitalossakin on lyhyempiä seinäpätkiä esim. erkkerit. Pienelementtitalossa taas talonseinä koostuu useammasta pienestä elementistä. Rakenne niissä on sama laudoituksia myöten!

suurelementti kirjoitti:

Anteeksi vaan mutta olet väärässä! Suurelementti on nimensä mukaisesti SUURI! Toki monimuotoisessa suurelementtitalossakin on lyhyempiä seinäpätkiä esim. erkkerit. Pienelementtitalossa taas talonseinä koostuu useammasta pienestä elementistä. Rakenne niissä on sama laudoituksia myöten!

Lue lisää

ikkunoita paikallaan, eikä vaakalaudoitustakaan, kaverin naapuriin tuli tuli joku ruotsalainen talo jossa pienissäkin elementeissä oli ikkunat ja vaakalaudoitukset paikallaan. Muuten en tiedä rakenteista mutta meillä kaksi miestä nosteli keposesti elementtejä paikalleen, tuolla työmaalla painoivat 240 cm leveätkin elementit niin paljon että ei tahtonut 4 miestä saada siirrettyä ja asennettiin nosturilla paikalleen. Että anteeks vaan.

Anteeks´ Niäminen kirjoitti:

ikkunoita paikallaan, eikä vaakalaudoitustakaan, kaverin naapuriin tuli tuli joku ruotsalainen talo jossa pienissäkin elementeissä oli ikkunat ja vaakalaudoitukset paikallaan. Muuten en tiedä rakenteista mutta meillä kaksi miestä nosteli keposesti elementtejä paikalleen, tuolla työmaalla painoivat 240 cm leveätkin elementit niin paljon että ei tahtonut 4 miestä saada siirrettyä ja asennettiin nosturilla paikalleen. Että anteeks vaan.

Lue lisää

"Suurelementillä kuvattanee lähinnä elementin valmiusastetta ja rakennetta.."
>Tietenkään pienelementissä ei ole ikkunoita paikallaan, mutta muuten seinärakenne on suurelementtiä vastaava ulkoverhousta myöten! Alunperin puhe olikin 282 huonekorkeudella varustetun suurelementin koosta ja niiden kuljettamisesta joka onnistuu aivan norm. kuljetuksin, tilauksessa on!

suuri on suuri kirjoitti:

"Suurelementillä kuvattanee lähinnä elementin valmiusastetta ja rakennetta.."
>Tietenkään pienelementissä ei ole ikkunoita paikallaan, mutta muuten seinärakenne on suurelementtiä vastaava ulkoverhousta myöten! Alunperin puhe olikin 282 huonekorkeudella varustetun suurelementin koosta ja niiden kuljettamisesta joka onnistuu aivan norm. kuljetuksin, tilauksessa on!

Lue lisää

olisi mukava nähdä minkä näköinen olisi pienelementtitalo jossa vaakalaudoitus olisi paikallaan, eli eroja on suurelementillä ja pienelementillä ja ne eivät ole välttämättä koossa. Kyse oli huonekorkeuksista ja tavasta toteuttaa esim. laudoituksen ylitykset, jotka Kannustalossa rakennetaan kaikki erikseen, eli yksi tyävaihe lisää työmaalla. Taas näitä kommentteja joissa ei ede tiedetä mistä on kyse, mutta kommenttia on annettava.