Missä mennään H:linnan taloudessa

Olen havainnut aikamoisen eron arvioissa Hämeenlinnan taloudellisesta tilanteesta, riippuen aina minkä puolueen edustaja on äänessä. Kokoomuksen mukaan kaikki alkaa olla kunnossa ja sos dem on yleensä samoilla linjoilla. Pro Hämeenlinnan edustajat antavat taas hyvin huonon kuvan taloudesta. Eikö tässä kohtaa olisi aika tiedonvälityksen kysyä ja antaa meille kuntalaisille jonkun ulkopuolisen arvio tilanteesta, koska tilanne on näin ristiriitainen?
16107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Valtion virallisten arviointiperusteiden mukaan kriisikunnan kriteereihin jo ylletään.

Äänestä
  • Virallinen persuliarvio.

    Äänestä

  • jzsgs kirjoitti:

    Virallinen persuliarvio.

    Valtionvarainministeriön faktatietoa, s.o.

    Äänestä

Ainakin Juha Isosuon mukaan talous on paljon paremmassa kunnossa, kuin luvut osoittavat. Sama herra teki aikoinaan saman arvion myös Innoparkista. Nythän Innopark onkin taas reilassa. Työllistävä ja terve punaposkinen kaupungin yritys. Taloushan on sellaista, ensin investoidaan, sitten korjataan hedelmät. Uskon, että tässä kaupungin kehityshankeissakin on kyse. Nousu tulee pian ja epäilijät häpeävät naama punaisena koloissaan! Juhan yksinjättäminen vaaleissa oli todella ruma temppu.

Äänestä
  • Jo senkin takia, että hän on jo kaksi kertaa ostanut Katajiston kartanonkin. Ties mihin vielä ehtii!

    Äänestä

  • Kahteen kerttaan kirjoitti:

    Jo senkin takia, että hän on jo kaksi kertaa ostanut Katajiston kartanonkin. Ties mihin vielä ehtii!

    Unohdit vesijättömaan. Olisi hyvä taasen kerrata !!!

    Äänestä

Hyvä että muistutit. Niin tuo vesijättömaa oli kai tosiasiassa joutumaata joka ei kelpaa oikein mihinkään. No eihän siitä tosin maksettu kuin vajaa miljoona ja saihan evrstigolf sillä muikean glubirakennuksen.

Äänestä
  • Joutuu !! Maata .

    Äänestä

Häsahan ei edes halua tuoda esiin paikkakunnan todellista taloustilannetta, koska se ei palvele kokdemin etua

Äänestä

Lukekaa kh:n esityslista 17.6. pykälä 11, niin ei tarvitse täällä arvuutella. "Tilikauden tuloksen ennakoidaan olevan 0,8 M€ ylijäämäinen".

Äänestä
  • Onks Ronnikin jo maksettu siinä laskelmassa?

    Äänestä

Missä mennään Hattulan ja Janakkalan taloudessa? Vastaus: ojan pohjalla.

Äänestä

Kuntaliitos on ainoa viisas tie. Suomesta yksi Saksan osavaltio!

Äänestä

Terveisiä katumalta! Hyvinhän se talous rulettaa! Joka neljäs vetää velaksi.

Äänestä
  • Katuman ihmisten talous ei ole kaupungintalous joten yritä edes pysyä ketjun aiheessa. Terveisiä sinulle sinne Katumalle.

    Äänestä

  • Laskuvesi kirjoitti:

    Katuman ihmisten talous ei ole kaupungintalous joten yritä edes pysyä ketjun aiheessa. Terveisiä sinulle sinne Katumalle.

    Heissan iiskotti!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


save money kirjoitti:

Olen havainnut aikamoisen eron arvioissa Hämeenlinnan taloudellisesta tilanteesta, riippuen aina minkä puolueen edustaja on äänessä. Kokoomuksen mukaan kaikki alkaa olla kunnossa ja sos dem on yleensä samoilla linjoilla. Pro Hämeenlinnan edustajat antavat taas hyvin huonon kuvan taloudesta. Eikö tässä kohtaa olisi aika tiedonvälityksen kysyä ja antaa meille kuntalaisille jonkun ulkopuolisen arvio tilanteesta, koska tilanne on näin ristiriitainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu