Juuri kun mietin, josko kokeilisin windowsia niin paljastui että työpöydällä kehuttu windows onkin kovin toimimaton. Edistyksellinen ominaisuus on lähinnä keskinappi joka muuttaa kursorin liikuteltavaksi nuoleksi, melko hyödytön ominaisuus siis.
Missä ovat esim. virtuaaliset työpöydät. Lisäksi kaipaisin luontevampia tapoja siirtyä ohjelmasta toiseen.
Tuon ominaisuuden esittelyvideosta voi havaita, että windowssa näytön kuva on hailakka, epäselvä ja täynnä häiriöitä. Enpä viitsisi tuollaista kuvanlaaduttomuutta kauaa katsella.
http://tinypic.com/player.php?v=194301&s=5
Tuossa video omalta työpöydiltäni, voitte huomata eron.
http://youtu.be/HHr8juXaCFw
Missä ovat esim. virtuaaliset työpöydät. Lisäksi kaipaisin luontevampia tapoja siirtyä ohjelmasta toiseen.
Tuon ominaisuuden esittelyvideosta voi havaita, että windowssa näytön kuva on hailakka, epäselvä ja täynnä häiriöitä. Enpä viitsisi tuollaista kuvanlaaduttomuutta kauaa katsella.
http://tinypic.com/player.php?v=194301&s=5
Tuossa video omalta työpöydiltäni, voitte huomata eron.
http://youtu.be/HHr8juXaCFw
Vastaukset 26
Vanhimmat
Missä windows - Siellä toimimaton työpöytä. Rahatkin lähtee tileiltä ja hiukset harmaantuvat.
Viimeistään ulosottomies vie rahat tililtä http://bit.ly/1akrKo9
Noita hyötyohjelmiahan Windowsia käyttävät asentelevat tietokoneisiinsa jatkuvasti (itse jankutat etteivät ne tartu itsekseen vaan ne pitää asentaa). Käyttäjä saa syyttää itseään jos tuollaisia asentelee, ilmeisesti Windowsia käyttävillä se sama tyhmyys heijastuu puhelimenkin käyttöön ?
Android puhelimiin ei uskalla ladata yhtään mitään yhtään mistään.
"Googlen virallinen Android Market -sivustokaan ei ole täysin turvallinen. Viime joulukuussa Googlen sovelluskaupasta paljastui useita väärennettyjä Angry Birds -pelejä, joiden avulla levitettiin viruksia Android-puhelimiin. "
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288461686613.html
Eikä virustorjuntaohjelmistakaan ole mitään apua.
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2013/06/10/androidin-virustorjujat-pettavat-pahasti/20138179/66
Fed-puudeli ei siis osaa käyttää aivojaan ? Nuo Angry Birds pelitkin erotti helposti aidoista jos käyttäjän älykkyys oli edes hieman korkeampi kuin ameballa.
No ehkä se aivojen käyttö on liikaa vaadittu Windowsia käyttäviltä ?
"...erotti helposti aidoista ..."
No miksi ne menivät googlen seulasta läpi niin että heilahti?
Jakaako google nykyään ihan tahallaan haittaohjelmi`?
Aika jännä. Mulle ei ole tullut android puhelimiin mitään vaikka olen ladannut niin ilmaista kuin maksettua softaa android marketista.
Näyttää siis siltä että voinemme huoletta olettaa jokaisen windows käyttäjän olevan jo oletusarvoisesti krooninen epäonnistuja. Teillä ei vain yksinkertaisesti suju yhtään mikään.
Mistä tiedät?
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2013/06/10/androidin-virustorjujat-pettavat-pahasti/20138179/66
Sinä et ehkä osaa katsoa ja arvioida sovellusten luotettavuutta. Älä välitä et ole yksin, vaiva tuntuu olevan yleinen Windowsia käyttävien keskuudessa. Ette osaa edes alkeellisimpia perustarkistuksia tehdä vaan latailette ja asentelette ihan selkeitä haittaohjelmia tietokoneisiin ja puhelimiin. Kannattaa kuitenkin huomioida että kaikki ihmiset eivät ole yhtä avuttomia kuin te.
Kerro toki miten voin arvioida mikä android sovellus turvallinen ja mikä ei ole. Mitään turvallista latauspaikkaa ei ainakaan löydy mistään.
Helppoa jos älykkyys on vähänkin amebaa korkeammalla tasolla. Ilmeisesti liikaa vaadittu MS-puudelilta ?
Lataisitko puhelimeesi "uuden MS-Officen" jonka julkaisijana on Mickey Hardon ? Tuossa kiukkuisten lintujen tapauksessa väärennettyjen pelien julkaisija ei ollut Rovio mutta eivätpähän Windows-idiootit sellaisesta pikkuseikasta välitä eikä se herätä mitään epäilyksiä pelin aitoudesta. Muutenkin samalle porukalle tuntuu olevan vaikeata arvioida ohjelmien luotettavuutta, ilmankos Windows-koneet ovat täynnä kaikenlaisia kivoja haittaohj.... sori, "hyötyohjelmia".
Et vastannut kysymyksiin.
- Pitäisikö minun tietää kaikkien pikkuohjelmien alkuperäiset julkaisijat ulkoa?
- Miksi googlen omat insinöörit ovat menneet vipuun kun ovat laittaneet viruslinnut jakoon?
Fede hyökkää aina androidin kimppuun kun mitä tahansa muuta linuxia kehutaan.
Voi byhyy
Ja android on aina linuks kun puhutaan käyttäjämääristä mutta ei ikinä silloin kun puhutaan androidin mahtavista viruskokoelmista.
Muista linukseista ei ole paljon puhumista, XP tappoi ne lopullisesti ja ikuisiksi ajoiksi promillekerhoon.
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
eihän niitä ohjelmien julkaisijoita tarvitse muistaa, ne näkee kun lataat sitä
Lataat ja asennat siis Windowsiinkin mitä sattuu ? Vaikka täällä toistelet jatkuvasti ettei pidä asentaa mitään ohjelmaa ellei ole varma että se on turvallinen. Miten osaat erottaa Windowsin ohjelmista ne turvalliset aidot ohjelmat ? Tiedätkö ja osaatko kaikki Windowsin pikkuohjelmien alkuperäiset julkaisijat ulkoa ? Tai edes isompien ohjelmien ?
Kaltaistesi osaamattomien Windows-idioottien takia Googlella pitäisi olla tiukempi valvonta ohjelmien jakelussa, nykyisin Google ei juuri valvo eikä tutki niitä ohjelmia. Eli Androidiin ohjelmia ladatessa pitää olla yhtä huolellinen ja varovainen kuin Windowsiin ladatessa.
"Kerro toki miten voin arvioida mikä android sovellus turvallinen ja mikä ei ole. "
Miten sitten osaat Windowsin kohdalla arvioida mikä sovellus on turvallinen ja mikä ei ? Vai väitätkö että käytät vain Microsoftin tekemiä kaupallisia sovelluksia etkä ole koskaan asentanut mitään muuta kuin kaupallisia sovelluksia Windowsiin ?
Windows ohjelmien turvallisuutta voi arvioida:
- Tarkistamalla onko ohjelman asennuspaketti allekirjoitettu ja kuka sen on allekirjoittanut. Smart Screen suodin tarkistaa allekirjoituksen automaattisesti ja varoittaa jos ohjelmaa ei ole allekirjoitettu ja jos allekirjoitus löytyy kertoo senkin kuka on allekirjoittanut.
- Lataamalla vanhemmissa Windowseissa kuin W8 ohjelmat IE:llä. IE:n Smart Screen suodin käyttää n.s. white list tekniikkaa jolloin kaikista tuntemattomista ohjelmista varoitetaan. Windows 8. Smart Screen toimii itse käyttöjärjestelmässä joten selaimellakaan ei ole väliä.
Epävarmempia keinoja, mutta silti mukana lisäturvaa tuomassa ovat:
- MSE tarkistaa kaikki lataukset aina automaattisesti. Jos MSE havaitsee asennuspaketissa haittaohjelman se poistetaan välittömästi eikä siihen pääse mitenkään käsiksi.
- Virustotalia ja hakukonetta voi käyttää apuna arvioidessa.
androidissahan voi kätevästi tarkistaa onko sovellus turvallinen sen lupien perusteella
Winrows ohjelmitte turvallisuut voi arvioira:
- tarkistamal onko ohjelman asennuspaketti allekirjoitettu ja kuka nimpal mukavast sen o allekirjoittanut. Smart Screen suarin ei mar tarkistaa allekirjoituksen automaattisesti ja varoittaa jos ei mar ohjelmaa ei ol allekirjoitettu ja jos allekirjoitus löytyy kertoo senki kuka kyl mar sit o allekirjoittanut. totanoi
- Lataamal vanhemmis Winrowseis ku W8 ohjelmat Ie:llä. Ie:n Smart Screen suarin käyttää n.s. white list tekniikkaa jolloin kaikist tuntemattomist ohjelmist varoitetaan. Winrows 8. Smart Screen toimii itse käyttöjärjestelmäs joten selaimellakaan ei ol väliä.
Epävarmempia keinoi, mut vai kummottos silti mut kumminki mukana lisäturvaa tuamas ovat:
- Mse tarkistaa kaikki lataukset ain automaattisesti. Nimpal mukavast jos Mse havaitsee asennuspaketis kui mun nysse tarttis sano haittaohjelman hän poistetaan sem pare vaa välittömästi eikä siihen pääse nimpal mukavast mitenkään käsiks.
- Virustotalia vai kummottos ja hakukonet voi käyttää apuna arvioires.
Että osaa olla linuks-ytimeen tehtyyn androidiin paljon haittaohjelmia. Laillahan tuo täytyy kieltää!
Toista se on minun Windows, johon ei ole tullut vielä yhtään haittaohjelmaa yli 7 vuoteen!
Mistä tiedät paljonko Windowsissasi on haittaohjelmia ? Torjuntaohjelmat löytävät parhaimmillaankin alle puolet haittaohjelmista.
Huippusuositut hitit Windowsille, tarkista uusimpien Windows-hitti-viruksien sijoitus Top-10 listalta.
http://worldmap3.f-secure.com/
Siitä, että surffailen tavallisena käyttäjänä.......en järjestelmänvalvojana!
Ei vielä ensimmäistäkään noista ole tullut minun koneelleni - ei seitsemään vuoteen eli ei milloinkaan! Ylistys Microsoftille ja Windowsille!
Microsoft ja windows ovat suurimpia syyllisiä tietokoneviruksiin.
siis ilmeisesti senkin käyttämäsi tietokoneen sitte jo ehtinyt jotenkii rikkomaan, varsinkii nämät uudemmat näytönohjaimet aika suuressa vaaraassa linkkura-käytössä tuhhoutua, kiva kuitennii että kerroit mite kone toimii heti sen ihan hirveen linkkura-käsittelyn jälkeen, tarkemman arvion tilanteesta voisin esittää jos kerrot konneen tarkemman mallin ja sen muka käyttämäsi winkun version, yhtäkaikki täähän me jo toki ennestää tiedettiinkii, linkkura on sekunda-käyttis rypistys joka jo ihan hetkessä prossut hitsaa ja kiintolevyt iha puhki hinkkaa, cd-asemat se savustaa varsinkii nämät lg-merkkiset asemat erityisen suuressa vaarassa linkkuralla tuhhoutua, net halvat linkkura-tabletit se iha hirvee linkkuran-reuhka joskuu kuulemma jopa sytyttää iha palamaa, linkku-urpoille linkkura siis aiheuttaa lähes mittaamatonta tuhoa mutta linkkura-käytössä ei niitä tuhoja yleensä ainakaa heti aina nii linkkura-hyväuskonen linkku-urpo huomaa, vasta kun samaan konneesen asentaa jonkuu vähä laadukkaamman käyttiksen nii sitte vasta toteaa urpo linkkuran aikaansaamat erilaiset linkkura-vahingot vai kui linkku-urpot ?