Lappeenranta vaarallinen polkupyöräilijöille

Lappeenranta kuuluu Suomen mustimpiin kuntiin polkupyöräonnettomuuksien osalta, kertoo YLE uutiset tänään, 0,25–0,395 onnettomuutta vuodessa / 1000 asukasta.

Missä syy?
21248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ei Lappeenrannassa pyöräilijät osaa/tiedä liikennesääntöjä polkupyöräilyyn. Olisi hyvä kerrata ne säännöt koska polkupyöräilijällä on paljon pienemmät oikeudet tien ylityksissä kuin kävelijällä. Ja oma havainto on että tie ylitetään vielä vauhdilla jonkuu kulman takanta hidastamatta.

Äänestä

Syy on siinä, että kun muuten ihan mukava ja järkevä lappeenrantalainen istahtaa auton ratin taakse, muuttu hän raivoavaksi idiootiksi, joka ei välitä omasta, eikä varsinkaan muiden turvallisuudesta vähääkään. Missään muualla Suomessa en ole törmännyt samaanlaiseen liikenteessä sikailuun kuin täällä ja olen sentään ajanut aika paljon monissa kaupungeissa.

Äänestä

"Ei Lappeenrannassa pyöräilijät osaa/tiedä liikennesääntöjä polkupyöräilyyn"

Tai sitten autoilijat eivät kunnioita pyöräilijöiden oikeuksia. Autoilijoidenkin kannattaisi tehdä YLEn sivulla oleva testi pyöräilijän näkökulmasta.

Äänestä
  • Älkääkä nyt syyttäkö venäläisiä, jotka ovat pyöräilijöille ja jalankulkijoille kohteliaampia kuin suomalaiset.

    Äänestä

  • Lueppa ne pyöräilijän oikeukset ja kerro miten tulkitset ne. Tiesit varmaan että jalankulkijalla on etuoikeus mennä suojatien yli? Pyöräilijä väistää joka suunnasta tulevaa ellei taluta pyörää suojatien yli.

    Äänestä

  • pertti penari kirjoitti:

    Lueppa ne pyöräilijän oikeukset ja kerro miten tulkitset ne. Tiesit varmaan että jalankulkijalla on etuoikeus mennä suojatien yli? Pyöräilijä väistää joka suunnasta tulevaa ellei taluta pyörää suojatien yli.

    No näinhän se on. Jos pyörälijä lähtee ylittämään tietä pyörällä ajaen vihreän valon hänelle palaessa, on autoilijalla oikeus, tai oikeastaan velvollisuus, ajaa punaisia päin ja pyöräilijän päälle.

    Äänestä

  • Toinen autoilija Lpr kirjoitti:

    No näinhän se on. Jos pyörälijä lähtee ylittämään tietä pyörällä ajaen vihreän valon hänelle palaessa, on autoilijalla oikeus, tai oikeastaan velvollisuus, ajaa punaisia päin ja pyöräilijän päälle.

    toivottavasti vammaudut vakavasti tolla asenteella joskus. :D

    Äänestä

Lappeenrantalainen polkupyöräilijä muistuttaa usein kamikazelentäjää, luulee että muut tiellä liikkujat saa avaruudesta tiedon mitä se seuraavaksi meinaa tehdä.

Äänestä

Lappeenrannassa kun on näitä vekkuleita jotka ajavat autotiellä fillarilla vaikka pyörätie on vieressä niin en ihmettele yhtään että kolisee. Pyöräilijä ei saa ajaa autotiellä jos pyörätie on vieressä ellei siihen ole todella pätevää syytä. Syyksi ei riitä että siellä on käpyjä ja hiekkaa ja miulla on fillarissa tälläset ohkaset kumit vaan... MENKÄÄ AJAMAAN MUUKKO-JOUTSENO VÄLIÄ ÄLKÄÄKÄ PYÖRIKÖ MISSÄÄN HESINGINTIELLÄ...

Äänestä
  • sinä oot vaan kateellinen noille hyvärunkoisille, komeille pyöräilijöille, jotka menee sun kotterostasi ohi heittämällä...paljonko siulla onkaan elopainoa, 100kg ja rapiat, arvaan....

    Äänestä

"Lappeenrannassa kun on näitä vekkuleita jotka ajavat autotiellä fillarilla vaikka pyörätie on vieressä niin en ihmettele yhtään että kolisee."

Älä valehtele. Kyllä pyöräilijät ajata pyörätiellä jos sellainen on, mutta kun ei monestikaan ole.

Törpöt autoilijat eivät edes halua huomata missä on suojatie. Liikenneympyröissäkin porhaltavat miten sattuu. Tuollaisilta joutas ajokortti kerrasta pois. Ei tarvita kuin yksi väärä porhallus, niin vammauttaa ihmisen joka on pyöräilijä tai jalankulkija. Ja voi niitä nulikoita jotka vasta ovat ajokortin saaneet.

Lappeenrannassa on pyöräilijöitä vähän mutta autoilijoita liikaa. Jonkinlaisella kaukalolla jokainen pölhöilee.

Äänestä
  • "Lueppa ne pyöräilijän oikeukset ja kerro miten tulkitset ne"

    Lue itse kun et näköjään ole ymmärtänyt koko testiä. Noilla tiedoillako meinaat yhä ajaa kotteroasi? Sanonpa ettei hyvä seuraa.

    Äänestä

  • kcks kirjoitti:

    "Lueppa ne pyöräilijän oikeukset ja kerro miten tulkitset ne"

    Lue itse kun et näköjään ole ymmärtänyt koko testiä. Noilla tiedoillako meinaat yhä ajaa kotteroasi? Sanonpa ettei hyvä seuraa.

    "Lappeenrantalainen polkupyöräilijä muistuttaa usein kamikazelentäjää, luulee että muut tiellä liikkujat saa avaruudesta tiedon mitä se seuraavaksi meinaa tehdä."

    Johtuu siitä ettei voi koskaan tietää mitä se autoilija tekee.

    Äänestä

  • kcks kirjoitti:

    "Lueppa ne pyöräilijän oikeukset ja kerro miten tulkitset ne"

    Lue itse kun et näköjään ole ymmärtänyt koko testiä. Noilla tiedoillako meinaat yhä ajaa kotteroasi? Sanonpa ettei hyvä seuraa.

    "kcks" ihan sama se miulle on jää sit auton alle pyörälläs jos oot noin tyhmä ja uhkarohkea. Mitä helvettiä autoilija menisi tekemää mitää polkupyörä testiä?
    meinaatko et autoilija rupeis ajamaa samalla tavalla ku pyöräilijät? siitä se vasta ei hyvää seuraa! ja lueppa tuolta väistämissäännöt!!!!
    http://www.polkupyoraily.net/wiki/Liikennesäännöt
    Tuon ku lukee ni voi olla vähän turvallisempaa liikenteessä meillä autoilijoilla!

    Äänestä

  • Pertti penari kirjoitti:

    "kcks" ihan sama se miulle on jää sit auton alle pyörälläs jos oot noin tyhmä ja uhkarohkea. Mitä helvettiä autoilija menisi tekemää mitää polkupyörä testiä?
    meinaatko et autoilija rupeis ajamaa samalla tavalla ku pyöräilijät? siitä se vasta ei hyvää seuraa! ja lueppa tuolta väistämissäännöt!!!!
    http://www.polkupyoraily.net/wiki/Liikennesäännöt
    Tuon ku lukee ni voi olla vähän turvallisempaa liikenteessä meillä autoilijoilla!

    "Mitä helvettiä autoilija menisi tekemää mitää polkupyörä testiä?"

    Niinpä, aja sitten edelleen yhtä pöljästi kuin tähänkin asti. Tuolla asenteella olet vaarana liikenteessä, muille ja itsellesi.

    Äänestä

Lappeenranta kuuluu Suomen mustimpiin kuntiin polkupöyräilijöiden aiheuttamien onnettomuuksien osalta, 0,25-0,35 onnettomutta vuodessa / 1000 asukasta.

Missä syy?

Äänestä

"Lappeenrannassa pyöräileminen on vaarallisempaa kuin Imatralla.

Ylen tekemän selvityksen mukaan Lappeenrannassa sattui vuosina 0,27 pyöräilyonnettomuutta asukasta kohti vuosina 2007—2012.

Tuona aikana Lappeenrannassa kuoli yksi pyöräilijä ja loukkaantui 116 pyöräilijää.

Imatralla sattui 0,234 pyöräilyonnettomuutta asukasta kohti vuosina 2007—2012. Onnettomuuksissa loukkaantui 40 pyöräilijää."

(ES verkossa)

Äänestä

Lappeenranta onkin mustimpia kuntia Suomessa polkupyöräonnettomuuksien suhteen. Sopii katsoa kartta YLEn verkkosivulta.

Kun lappeenrantalainen pääsee autonrattiin, nousee neste päähän yhtä lailla kuin moottoriin.

Äänestä
  • Mistäköhä työ pyöräilijät sitten valittaisitte jos ei olis autoja? Oravista? Vai linnuista kummalla on etuajooikeus?

    Äänestä

  • mmntn kirjoitti:

    Mistäköhä työ pyöräilijät sitten valittaisitte jos ei olis autoja? Oravista? Vai linnuista kummalla on etuajooikeus?

    Lappeenrantalainen polkupyöräilijä on sitä mieltä että niillä on aina ja kaikissa tapauksissa etuajo-oikeus, tilastot todistaa tämän.

    Äänestä

  • kamikaze... kirjoitti:

    Lappeenrantalainen polkupyöräilijä on sitä mieltä että niillä on aina ja kaikissa tapauksissa etuajo-oikeus, tilastot todistaa tämän.

    Lappeenrantalainen autoilija taas on sitä mieltä, että liikenteessä saa tehdä mitä vaan kunhan itseen ei satu. Pyörälijöiden ja jalankulkijoiden tappamisella on tälläkin palstalla fantasioitu useampaan kertaan, tuo kertoo tilastojen lisäksi aika paljon lappeenrantalaisista autoilijoista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kcks kirjoitti:

Lappeenranta kuuluu Suomen mustimpiin kuntiin polkupyöräonnettomuuksien osalta, kertoo YLE uutiset tänään, 0,25–0,395 onnettomuutta vuodessa / 1000 asukasta.

Missä syy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu