Olin saamassa kirjallisen varoituksen töissä,jonka katsoin täysin aiheettomaksi.en suostunut vastaanottamaan/kirjoittamaan.Mitä nyt sitten?mitä asialle voidaan tehdä?mitkä minulla työntekijä oli oikeuksia kieltäytyä?entä heillä pakottaa?
kirjallinen varoitus töissä
ei kirjoittanut
11
4307
Vastaukset
- Mikko
Asia selkenee oman alasi ammattiliitosta. Vaikuttanee siltä, että sinusta ei syystä taikka toisesta pidetä työpaikallasi, joten yksin luottamusmieheen ei ehkä kannata turvautua. Mikäli tilanne jatkuu samanmoisena, kannattaa miettiä myös työpaikan vaihtoa.
- Lexis
Jos työnantaja haluaa antaa varoituksen työntekijälle, hänen pitää todistettavasti luovuttaa varoitus ja sen syy työntekijälle. Usein työnantajat eivät osaa toimia lainkaan oikein, vaan vaativat työntekijältä nimikirjoitusta itse varoituslappuun. Työntekijä puolestaan jättää allekirjoittamatta lapun, kun ei hyväksy varoituksen perusteluja. Työantaja voi lähettää varoituksen vaikka kirjattuna kirjeenä työntekijän kotiosoitteeseen, jos allekirjoituksen saaminen varoituksen vastaanottamisesta tuottaa tuskaa.
Varoituksen saatuaan työntekijä voi kiistää varoituksen perusteet kirjallisesti, todistettavasti.
Varoituksen pitävyys ratkaistaan, jos työnantaja irtisanoo työntekijän vedoten varoituksiin ja työntekijä vie asian oikeuteen.- alkuperäinen
vaikka työntekijä on suullisesti kiistänyt ja ei kirjoittanut varoitusta,niin varoitus on päällä ja voimassa?eikö se ole aika käsittämätöntä?työntekijällä ei siis ole oikeuksia?oikeuksia edes puolustaa itseään?mutta täytyykö se paperi lähettää työntekijälle?
- Lexis
alkuperäinen kirjoitti:
vaikka työntekijä on suullisesti kiistänyt ja ei kirjoittanut varoitusta,niin varoitus on päällä ja voimassa?eikö se ole aika käsittämätöntä?työntekijällä ei siis ole oikeuksia?oikeuksia edes puolustaa itseään?mutta täytyykö se paperi lähettää työntekijälle?
Oletko omasta mielestäsi saanut varoituksen? Jos kiistät asian niin työnantajalla on näyttövelvollisuus, että on antanut sinulle varoituksen.
Sinulla on oikeus kiistää varoituksen perusteet. Lopullisesti vasta irtisanomisen riittauttaminen ratkaisee kysymyksen oliko sinulla varoitusta päällä vai ei.
Mitä teit? - sama
Lexis kirjoitti:
Oletko omasta mielestäsi saanut varoituksen? Jos kiistät asian niin työnantajalla on näyttövelvollisuus, että on antanut sinulle varoituksen.
Sinulla on oikeus kiistää varoituksen perusteet. Lopullisesti vasta irtisanomisen riittauttaminen ratkaisee kysymyksen oliko sinulla varoitusta päällä vai ei.
Mitä teit?itse siis kiistin,enkä allekirjoittanut paperia.koska se oli täysin aiheeton.mutta kahdelta työntekijältä ns:puoliväkisin otettiin allekirjoitukset,olisiko heiltä voinnut väkisin nämä allekirjoitukset vaatia?mutta yhä kuitenkin lähden siitä lähtökohdasta että eikö työntekijällä ole oikeuksia puolustautua?ja kyseenalaistaa varoitusta,jossa on mm.unohdettu että suositus on keskustella työntekijän kanssa,neuvoa,opastaa ja auttaakin....
- lexis
sama kirjoitti:
itse siis kiistin,enkä allekirjoittanut paperia.koska se oli täysin aiheeton.mutta kahdelta työntekijältä ns:puoliväkisin otettiin allekirjoitukset,olisiko heiltä voinnut väkisin nämä allekirjoitukset vaatia?mutta yhä kuitenkin lähden siitä lähtökohdasta että eikö työntekijällä ole oikeuksia puolustautua?ja kyseenalaistaa varoitusta,jossa on mm.unohdettu että suositus on keskustella työntekijän kanssa,neuvoa,opastaa ja auttaakin....
Työnantaja ei tarvitse työntekijän hyväksyntää varoitukselle. Työnantaja tarvitsee kirjallisen näytön siitä, että työntekijälle on annettu varoitus. Jos työntekijöiden allekirjoittamassa lapussa oli vain kerrottu syy varoitukseen eikä lapussessa lukenut, että "hyväksyn varoituksen" tms. niin allekirjoituksellaan työntekijät vain myöntävät vastaanottaneensa varoituksen.
Ketään ihmistä ei saa pakottaa allekirjoittamaan mitään paperia. Työnantajan ei olisi tarvinnut pakottaa allekirjoittamaan paperia, vaan työnantaja olisi voinut käyttää
a) haastemiestä
b) kirjattua kirjettä
c) todistajia
saadakseen näytön kirjallisen varoituksen perilletoimittamisesta.
Työntekijän oikeusturva ei tässä vaiheessa edellytä puolustautumista. Mainetta voi yrittää parantaa vastineella, johon vaatii työnantajan allekirjoituksen vastaavalla "menetelmällä". - kyselijä??????
lexis kirjoitti:
Työnantaja ei tarvitse työntekijän hyväksyntää varoitukselle. Työnantaja tarvitsee kirjallisen näytön siitä, että työntekijälle on annettu varoitus. Jos työntekijöiden allekirjoittamassa lapussa oli vain kerrottu syy varoitukseen eikä lapussessa lukenut, että "hyväksyn varoituksen" tms. niin allekirjoituksellaan työntekijät vain myöntävät vastaanottaneensa varoituksen.
Ketään ihmistä ei saa pakottaa allekirjoittamaan mitään paperia. Työnantajan ei olisi tarvinnut pakottaa allekirjoittamaan paperia, vaan työnantaja olisi voinut käyttää
a) haastemiestä
b) kirjattua kirjettä
c) todistajia
saadakseen näytön kirjallisen varoituksen perilletoimittamisesta.
Työntekijän oikeusturva ei tässä vaiheessa edellytä puolustautumista. Mainetta voi yrittää parantaa vastineella, johon vaatii työnantajan allekirjoituksen vastaavalla "menetelmällä".työntekijöillä ole työelämässä mitään oikeuksia?
- Lexis
kyselijä?????? kirjoitti:
työntekijöillä ole työelämässä mitään oikeuksia?
Mikä oikeus työntekijältä puuttuu?
- sivullinen
Lexis kirjoitti:
Mikä oikeus työntekijältä puuttuu?
kiisto oikeus?Näin olen ymmärtänyt?
- Heipäheig
Kertokaa mistä syystä varoituksen saitte? Eli ettekö muka itse aiheuttaneet? Harvoin pukaisia kortteja jaetaan huvikseen.
- tuttua
Oletko töissä luterilaisessa seurakunnassa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1393860Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3412993Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt91892Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa91635Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41089- 71944
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38874- 44784
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat23761- 65751