Koirat tulee pitää remmissä

maillaollaan

niitä ulkoilutettaessa. Koskee kaikkia alueita kaupungeissa, mutta miten on mailla, tietääkö joku?

39

259

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Edes kaupungissa

      ei tarvitse pitää remmissä koiraa ulkoilutettaessa mikäli hauva on alle 5kk. Sellainen korjaukseksi tietoihisi.
      Mitä tulee maaseutuun, tietytnä aikavälinä vuodesta, kuten juuri nyt, ja yllämainittua poikkeusta lukuunottamatta koirat tulee pitää kytkettynä. Tämä jotta turvataan lintujen ja muiden eläinten lisääntymisrauha. Muina aikoina koiran pitäminen irti on sallittua maanomistajan luvalla ja edellytyksellä että koira on välittömästi kytkettynä. Tähän taas löytyy poikkeuksena metsästyksessä apuna käytettävä koira "työkäytössään".

      Tarkemmat tiedot ja kiinnipitoajat löydät järjestyslaista sekä metsästyslaista. Ks finlex.fi

      • jänis istui puussa

        En ole ikinä kuullut, että yhdelläkään kaupunkilaisella, joka tulee maaseudulle ja päästää hurttansa metsään juoksentelemaan olisi maanomistajan lupaa. Eikä edes järkeä ajatella, että sellainen tarvitaan.

        Muutama päivä sitten käppäilin tiluksillani ja vastaan tuli kaksi puudelia irtaallaan ja parin minuutin matkan päästä lämpsi piskien emäntä. Kun puhuttelin häntä, kertoen, että koirat täytyy pitää kiinni, kun linnuilla on poikaset ja muillakin eläimillä. Tämä täti sanoi, että linnuthan pesii puussa, eikä hänen hauvat puuhun kiipeä... Että semmosta.

        Mitä hyötyä laeista on, jos niistä kukaan piittaa? Olisi erittäin tarpeen koirienkasvattajan pentuja myydessään laittaa koiranpitoa koskevat lakipykälät kirjallisena mukaan ostajalle.


      • tessun mami

        Kuka koiranomistaja on niin pimeä, että päästäisi pienen hömelön koiranpennun vapaana heilumaan kaupungilla? Johan se pikkuinen on hengenvaarassa!!


      • Maalla on mukavaa
        jänis istui puussa kirjoitti:

        En ole ikinä kuullut, että yhdelläkään kaupunkilaisella, joka tulee maaseudulle ja päästää hurttansa metsään juoksentelemaan olisi maanomistajan lupaa. Eikä edes järkeä ajatella, että sellainen tarvitaan.

        Muutama päivä sitten käppäilin tiluksillani ja vastaan tuli kaksi puudelia irtaallaan ja parin minuutin matkan päästä lämpsi piskien emäntä. Kun puhuttelin häntä, kertoen, että koirat täytyy pitää kiinni, kun linnuilla on poikaset ja muillakin eläimillä. Tämä täti sanoi, että linnuthan pesii puussa, eikä hänen hauvat puuhun kiipeä... Että semmosta.

        Mitä hyötyä laeista on, jos niistä kukaan piittaa? Olisi erittäin tarpeen koirienkasvattajan pentuja myydessään laittaa koiranpitoa koskevat lakipykälät kirjallisena mukaan ostajalle.

        Samoin meidän naapuri kertoi, että heidän suuri sankarikoiransa n. 50-60 kg painava luonnevikainen uroskoira, on syönyt kaikki puput ja niiden poikaset lähimaastosta. Eiks ookin kivaa!


      • Maalla on mukavaa kirjoitti:

        Samoin meidän naapuri kertoi, että heidän suuri sankarikoiransa n. 50-60 kg painava luonnevikainen uroskoira, on syönyt kaikki puput ja niiden poikaset lähimaastosta. Eiks ookin kivaa!

        Ja osa höpäjää viimevuosituhannen aikaisia juttuja: Nykyisessä järjestylaissa ei mainita mitään pentukoirien erivapauksista taajamassa, välittömästi kykettävissä olevista tms, vaan selkeästi kaikki koirat kiinni; joissain kohdin siellä nimenomaan tuodaan esille ettei ne pari pajupusikkoa taajamassa ole mitään vapaata tilaa, missä koirankusettajat saa tehdä mitä sattuu.

        Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää, järjestyslaki, metsästyslaki, rikoslaki; kaikki sanovat että pidä se rakkisi kiinni -vai taitaa porukka olla vain niin laiskaa ettei viitsi käyttää niitä omia takajalkojaan koirien kanssa ulkoiluun....


      • Tiesitkö
        tessun mami kirjoitti:

        Kuka koiranomistaja on niin pimeä, että päästäisi pienen hömelön koiranpennun vapaana heilumaan kaupungilla? Johan se pikkuinen on hengenvaarassa!!

        että kaupungeissa on tapana rakennusten välissä olla paikoitellen laajoja alueita, joissa kasvaa puita, pensaita, lammikoita, jopa ihan oikeata metsääkin? Mutta autoja näillä alueilla ei ole kuin kaupungin työautoja silloin tällöin. Näitä alueita kutsutaan puistoiksi. Ne on tarkoitettu asukkaiden virkistäytymiseen asfalttiviidakon keskellä.

        Harvapa kai niin taukki on että jossain mannerheimintiellä koiranpentua vapaana kuljettaisi. Kotipihan nurmella taitavat enin osa temmeltää.


      • Vapaana vai ei
        Tiesitkö kirjoitti:

        että kaupungeissa on tapana rakennusten välissä olla paikoitellen laajoja alueita, joissa kasvaa puita, pensaita, lammikoita, jopa ihan oikeata metsääkin? Mutta autoja näillä alueilla ei ole kuin kaupungin työautoja silloin tällöin. Näitä alueita kutsutaan puistoiksi. Ne on tarkoitettu asukkaiden virkistäytymiseen asfalttiviidakon keskellä.

        Harvapa kai niin taukki on että jossain mannerheimintiellä koiranpentua vapaana kuljettaisi. Kotipihan nurmella taitavat enin osa temmeltää.

        Järjestyslaki:

        14 §
        Koirakuri
        Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
        1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
        2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
        3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
        Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
        Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

        Täytyy muistaa että järjestyslaissa taajamalla tarkoitetaan:
        2 §
        Määritelmät
        2) taajamalla taajaan rakennettua aluetta, joka on osoitettu taajama-liikennemerkillä.

        Lain mukaisesti esimerkiksi puistot eivät siis ole taajamaa.


      • Vapaana vai ei
        Vapaana vai ei kirjoitti:

        Järjestyslaki:

        14 §
        Koirakuri
        Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
        1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
        2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
        3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
        Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
        Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

        Täytyy muistaa että järjestyslaissa taajamalla tarkoitetaan:
        2 §
        Määritelmät
        2) taajamalla taajaan rakennettua aluetta, joka on osoitettu taajama-liikennemerkillä.

        Lain mukaisesti esimerkiksi puistot eivät siis ole taajamaa.

        Metsästyslaki:

        51 §
        Koiran kiinnipitovelvollisuus
        Maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä.
        Edellä 1 momentissa sanottu ei kuitenkaan koske:
        1) alueen omistajan tai haltijan luvalla pihamaalla tai puutarhassa taikka koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella olevaa koiraa;
        2) viittä kuukautta nuorempaa koiraa;
        3) paimentamis-, opas- tai vartiointitehtävässä taikka muussa sen laatuisessa palvelutehtävässä olevaa koiraa;
        4) poliisin, tullilaitoksen, puolustusvoimien tai rajavartiolaitoksen tehtävässä olevaa koiraa; eikä
        5) koiraa, jota koulutetaan 3 tai 4 kohdassa tarkoitettuun tehtävään.
        Edellä 1 momentissa tarkoitetusta velvollisuudesta saadaan poiketa, kun muuta kuin ajavaa koiraa käytetään metsästykseen. Kiellosta saadaan poiketa myös, kun kanakoiraa tai muuta lintukoiraa koulutetaan rauhoitettuja riistaeläimiä niiden lisääntymisaikana häiritsemättä.

        53 §
        Koiran pitäminen toisen alueella
        Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.
        Maanomistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus poistaa alueelta 1 momentin vastaisesti siellä oleva koira tai ottaa se talteen. Jos koiran avulla metsästettäessä ajo tai haukku poikkeaa vieraalle alueelle, alueen omistajan tai metsästysoikeuden haltijan on kuitenkin annettava ajon tai haukun jatkua häiriintymättä puolen tunnin ajan. Jollei koiran omistaja tämän ajan kuluessa hae koiraa pois, alueen omistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus keskeyttää ajo tai haukku sekä poistaa alueelta koira tai ottaa se talteen.


      • äåö27
        Vitikonpaarustaja kirjoitti:

        Ja osa höpäjää viimevuosituhannen aikaisia juttuja: Nykyisessä järjestylaissa ei mainita mitään pentukoirien erivapauksista taajamassa, välittömästi kykettävissä olevista tms, vaan selkeästi kaikki koirat kiinni; joissain kohdin siellä nimenomaan tuodaan esille ettei ne pari pajupusikkoa taajamassa ole mitään vapaata tilaa, missä koirankusettajat saa tehdä mitä sattuu.

        Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää, järjestyslaki, metsästyslaki, rikoslaki; kaikki sanovat että pidä se rakkisi kiinni -vai taitaa porukka olla vain niin laiskaa ettei viitsi käyttää niitä omia takajalkojaan koirien kanssa ulkoiluun....

        koirat on just parhaita :))))))) ja lait on ihan perseestä - haters gonna hate


      • aialbfpl
        Vapaana vai ei kirjoitti:

        Metsästyslaki:

        51 §
        Koiran kiinnipitovelvollisuus
        Maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä.
        Edellä 1 momentissa sanottu ei kuitenkaan koske:
        1) alueen omistajan tai haltijan luvalla pihamaalla tai puutarhassa taikka koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella olevaa koiraa;
        2) viittä kuukautta nuorempaa koiraa;
        3) paimentamis-, opas- tai vartiointitehtävässä taikka muussa sen laatuisessa palvelutehtävässä olevaa koiraa;
        4) poliisin, tullilaitoksen, puolustusvoimien tai rajavartiolaitoksen tehtävässä olevaa koiraa; eikä
        5) koiraa, jota koulutetaan 3 tai 4 kohdassa tarkoitettuun tehtävään.
        Edellä 1 momentissa tarkoitetusta velvollisuudesta saadaan poiketa, kun muuta kuin ajavaa koiraa käytetään metsästykseen. Kiellosta saadaan poiketa myös, kun kanakoiraa tai muuta lintukoiraa koulutetaan rauhoitettuja riistaeläimiä niiden lisääntymisaikana häiritsemättä.

        53 §
        Koiran pitäminen toisen alueella
        Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.
        Maanomistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus poistaa alueelta 1 momentin vastaisesti siellä oleva koira tai ottaa se talteen. Jos koiran avulla metsästettäessä ajo tai haukku poikkeaa vieraalle alueelle, alueen omistajan tai metsästysoikeuden haltijan on kuitenkin annettava ajon tai haukun jatkua häiriintymättä puolen tunnin ajan. Jollei koiran omistaja tämän ajan kuluessa hae koiraa pois, alueen omistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus keskeyttää ajo tai haukku sekä poistaa alueelta koira tai ottaa se talteen.

        jeeee oli koiran saa lähiöissä pitää vapaana, just hyvä. haters aina gonna hate jippii koirat jess!


      • lksdf
        aialbfpl kirjoitti:

        jeeee oli koiran saa lähiöissä pitää vapaana, just hyvä. haters aina gonna hate jippii koirat jess!

        Sä oot just niitä, joille hirvetkin pesii puussa. Äo likimain nolla.


      • lksdf kirjoitti:

        Sä oot just niitä, joille hirvetkin pesii puussa. Äo likimain nolla.

        Äö jossain tai oisko paha lukihäiriö tms; puistot nimenomaan ovat rakennettuja ympäristöjä ja osa taajaamaa. Kaikki taajamamerkillä osoitetulla alueella on taajamaa, on se sitten rakennus, piha, puisto, rakentamaton pusikko pihojen välissä. Koiralla on lupa olla vapaana vain koirapuistossa taajama-alueella.


      • Vitikonreppanalle
        Vitikonpaarustaja kirjoitti:

        Äö jossain tai oisko paha lukihäiriö tms; puistot nimenomaan ovat rakennettuja ympäristöjä ja osa taajaamaa. Kaikki taajamamerkillä osoitetulla alueella on taajamaa, on se sitten rakennus, piha, puisto, rakentamaton pusikko pihojen välissä. Koiralla on lupa olla vapaana vain koirapuistossa taajama-alueella.

        Järjestyslaissa määritellään mikä alue käsitetään taajamana. Taajamalla tässä laissa tarkoitetaan taajaan rakennettua aluetta, puisto EI ole taajaan rakennettua aluetta. Taajaman sisällä voi olla muitakin alueita, jotka eivät ole taajaan rakennettuja. Lisäksi taajamaksi määriteltyjen alueiden tulee olla taajama-merkin sisäpuolella eli vaikka olisi asuntoja paljon vierekkäin jossain maaseudulla, mutta ei taajama-merkkiä ole, ei se ole taajama.

        Ote poliisin nettisivustolta:
        Taajaan rakennetulla alueella tarkoitetaan järjestyslain (612/2003) esitöiden
        mukaan aluetta, jossa on yhtenäinen ja tiheä asutus. Aluetta voidaan arvioida
        kaavoitustilanteen, rakentamisasteen ja taajamaa osoittavien liikennemerkkien
        avulla.

        Laissa ei puhuta mitään "rakennetusta ympäristöstä", mitä se sitten vitikonpaarustajan mielestä tarkoittaakaan? Lisäksi koira saa olla vapaana taajamassakin suljetulla pihalla, koirien harjoituspaikalla tai erityisesti osoitetulla aidatulla jaloittelualueella (koirapuisto).

        Taajaman ulkopuolella noudatetaan metsästyslakia.


      • Ei oppi ojaan kaada
        Vitikonpaarustaja kirjoitti:

        Ja osa höpäjää viimevuosituhannen aikaisia juttuja: Nykyisessä järjestylaissa ei mainita mitään pentukoirien erivapauksista taajamassa, välittömästi kykettävissä olevista tms, vaan selkeästi kaikki koirat kiinni; joissain kohdin siellä nimenomaan tuodaan esille ettei ne pari pajupusikkoa taajamassa ole mitään vapaata tilaa, missä koirankusettajat saa tehdä mitä sattuu.

        Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää, järjestyslaki, metsästyslaki, rikoslaki; kaikki sanovat että pidä se rakkisi kiinni -vai taitaa porukka olla vain niin laiskaa ettei viitsi käyttää niitä omia takajalkojaan koirien kanssa ulkoiluun....

        Nimimerkki "vitikonpaarustaja" esittää ajatuksiaan suurella luottamuksella, mutta muiden kirjoituksen sekä lainaukset laista osoittavat paarustajan tuntemuksen lakimääritelmistä hyvin hataraksi. Eikö ensiksi kannata selvitellä kannanottojensa perustelut ennenkuin alkaa muita neuvomaan.


      • molossi ei rek

        Kyllä tarvitsee pitää myös alle 5 kk kiinni taajamassa.Sen jälkeen,kun uudet järjestyssäännöt tuli voimaan,niin kiinnipito pakko on myös tuon alle.Myöskin poistui hallinnassa ja välittömästi kytkettävissä olevan koiran irtipito "oikeus".
        Koiraihmisille myönnytystä tuli siinä,että nykyisten mukaan saa koiraa ulkoiluttaa kytkettynä pururadoilla(ei tietenkään latu aikoina).

        Jos asiassa on epäselvää,niin polliisisetä kyllä selventää mielellään ;)

        Ja taajamaan kuuluu kaikki sen sisällä olevat.Poikkeukset tuolla jossain jo mainittiin,kuten koulutusalueet ym.


      • Ei vaan tajuu
        molossi ei rek kirjoitti:

        Kyllä tarvitsee pitää myös alle 5 kk kiinni taajamassa.Sen jälkeen,kun uudet järjestyssäännöt tuli voimaan,niin kiinnipito pakko on myös tuon alle.Myöskin poistui hallinnassa ja välittömästi kytkettävissä olevan koiran irtipito "oikeus".
        Koiraihmisille myönnytystä tuli siinä,että nykyisten mukaan saa koiraa ulkoiluttaa kytkettynä pururadoilla(ei tietenkään latu aikoina).

        Jos asiassa on epäselvää,niin polliisisetä kyllä selventää mielellään ;)

        Ja taajamaan kuuluu kaikki sen sisällä olevat.Poikkeukset tuolla jossain jo mainittiin,kuten koulutusalueet ym.

        Ei voi kuin ihmetellä näitä kommentteja ?!? Nimimerkki "molossi ei rek" väittää edelleen "Ja taajamaan kuuluu kaikki sen sisällä olevat" ja kehottaa kysymään vielä poliisisedältä. Laitoin jo aikaisempaan viestiin lainauksen siltä poliisisedältä eli "yhtenäinen ja tiheä asutus" silloin ollaan taajamassa. Jos vaivaudut lukemaan vaikka eri kaupunkien antamaa ohjeistusta koirien kiinnipidosta, siellä usein todetaan että taajaman sisällä saattaa olla myös alueita jotka eivät ole taajamaa. Saattaa tietenkin olla etteivät nämä viranomaiset asiaa tunne, vaan sinä "molokki" olet asiasta paremmin selvillä.


      • Kirjoita kun tiedät
        Ei vaan tajuu kirjoitti:

        Ei voi kuin ihmetellä näitä kommentteja ?!? Nimimerkki "molossi ei rek" väittää edelleen "Ja taajamaan kuuluu kaikki sen sisällä olevat" ja kehottaa kysymään vielä poliisisedältä. Laitoin jo aikaisempaan viestiin lainauksen siltä poliisisedältä eli "yhtenäinen ja tiheä asutus" silloin ollaan taajamassa. Jos vaivaudut lukemaan vaikka eri kaupunkien antamaa ohjeistusta koirien kiinnipidosta, siellä usein todetaan että taajaman sisällä saattaa olla myös alueita jotka eivät ole taajamaa. Saattaa tietenkin olla etteivät nämä viranomaiset asiaa tunne, vaan sinä "molokki" olet asiasta paremmin selvillä.

        Viestiketjuissa väitetään myös ettei tämä "pentupykälä" ole enää voimassa, EI pidä paikkansa:

        Järjestyslaki:

        Maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä.

        Edellä 1 momentissa sanottu ei kuitenkaan koske:

        2) viittä kuukautta nuorempaa koiraa;


      • Kirjoita kun tiedät
        Kirjoita kun tiedät kirjoitti:

        Viestiketjuissa väitetään myös ettei tämä "pentupykälä" ole enää voimassa, EI pidä paikkansa:

        Järjestyslaki:

        Maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä.

        Edellä 1 momentissa sanottu ei kuitenkaan koske:

        2) viittä kuukautta nuorempaa koiraa;

        Oho, tulipas itsellekin harmittava virhe, kyseessä on tietenkin metsästyslaki.

        Kerran luulin olleeni väärässä, mutta erehdyin.


      • 5+6
        Vitikonreppanalle kirjoitti:

        Järjestyslaissa määritellään mikä alue käsitetään taajamana. Taajamalla tässä laissa tarkoitetaan taajaan rakennettua aluetta, puisto EI ole taajaan rakennettua aluetta. Taajaman sisällä voi olla muitakin alueita, jotka eivät ole taajaan rakennettuja. Lisäksi taajamaksi määriteltyjen alueiden tulee olla taajama-merkin sisäpuolella eli vaikka olisi asuntoja paljon vierekkäin jossain maaseudulla, mutta ei taajama-merkkiä ole, ei se ole taajama.

        Ote poliisin nettisivustolta:
        Taajaan rakennetulla alueella tarkoitetaan järjestyslain (612/2003) esitöiden
        mukaan aluetta, jossa on yhtenäinen ja tiheä asutus. Aluetta voidaan arvioida
        kaavoitustilanteen, rakentamisasteen ja taajamaa osoittavien liikennemerkkien
        avulla.

        Laissa ei puhuta mitään "rakennetusta ympäristöstä", mitä se sitten vitikonpaarustajan mielestä tarkoittaakaan? Lisäksi koira saa olla vapaana taajamassakin suljetulla pihalla, koirien harjoituspaikalla tai erityisesti osoitetulla aidatulla jaloittelualueella (koirapuisto).

        Taajaman ulkopuolella noudatetaan metsästyslakia.

        Missä kaupungissa poliisi on antanut virallisen luvan pitää koira kytkemättömänä?
        Itse olen vuosi sitten kysynyt asiaa oman kaupunkimme poliisilaitokselta, kun haimme koulutuspaikkaa pienelle porukalle. Vastaus oli, että luvallisesti vain virallisilla koulutuspaikoilla.


      • 2317765.09
        äåö27 kirjoitti:

        koirat on just parhaita :))))))) ja lait on ihan perseestä - haters gonna hate

        Olet hullut. Et taida tajuta koirista mitään.


      • satulaamanensokli
        Vapaana vai ei kirjoitti:

        Järjestyslaki:

        14 §
        Koirakuri
        Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
        1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
        2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
        3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
        Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
        Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

        Täytyy muistaa että järjestyslaissa taajamalla tarkoitetaan:
        2 §
        Määritelmät
        2) taajamalla taajaan rakennettua aluetta, joka on osoitettu taajama-liikennemerkillä.

        Lain mukaisesti esimerkiksi puistot eivät siis ole taajamaa.

        Mutta koira irrallaan maaseudulla tai muualla ei- taajamassa voi yhtä hyvin hyökätä ihmisen kimppuun/ suden sukua siis. Miksi sitten jossakin ei- taajamalaueella koira voisi olla vapaana. En ymmärrä. Kirahan tulee pitää remmissä juuri siksi, että ihmiset voivat liikkua turvallisesti.


      • 5+6 kirjoitti:

        Missä kaupungissa poliisi on antanut virallisen luvan pitää koira kytkemättömänä?
        Itse olen vuosi sitten kysynyt asiaa oman kaupunkimme poliisilaitokselta, kun haimme koulutuspaikkaa pienelle porukalle. Vastaus oli, että luvallisesti vain virallisilla koulutuspaikoilla.

        Miten voi noin yksinkertainen asia olla niin vaikea.
        Osalla menee käsitteet sekaisin. Mm. puisto voi olla rakennettu puisto; valopylväät, nurmikot, roskikset, penkit, ja koristepuskat ovat tuskin jostain itiöstä sinne kasvaneet.... No juu, kyllä olisin voinut olla vielä tarkempi siitä mitä taajamaan voi sisältyä ja ryhdyn pilkkomaan pilkkua:, puisto voi olla myös metsäinen puisto, puistometsä, tms virkistykseen ja puistoksi kaavoitettua alue, -rakentamaton tai rakennettu puisto,ihan sama-, ja on silti osa taajamaa, jos alue on taajaman sisällä.


      • Voi reppanaa
        Vitikonpaarustaja kirjoitti:

        Miten voi noin yksinkertainen asia olla niin vaikea.
        Osalla menee käsitteet sekaisin. Mm. puisto voi olla rakennettu puisto; valopylväät, nurmikot, roskikset, penkit, ja koristepuskat ovat tuskin jostain itiöstä sinne kasvaneet.... No juu, kyllä olisin voinut olla vielä tarkempi siitä mitä taajamaan voi sisältyä ja ryhdyn pilkkomaan pilkkua:, puisto voi olla myös metsäinen puisto, puistometsä, tms virkistykseen ja puistoksi kaavoitettua alue, -rakentamaton tai rakennettu puisto,ihan sama-, ja on silti osa taajamaa, jos alue on taajaman sisällä.

        Kyllähän käsitteet menevät sekaisin kun puhut rakennetusta ympäristöstä ja nyt rakennetusta puistosta. Laki ei tunne sun koristepuskia eikä itiöistäsi.

        Väännetään rautalangasta:

        Poliisin nettisivusto:
        http://www.poliisi.fi/poliisi/periodic.nsf/vwArchivedDocuments/D26E305DD30B50B9C2256DBE004A65A1
        Teksti: Taajama on taajaan rakennettu alue, joka on lisäksi osoitettu liikennemerkein. Taajaman sisällä voi olla alueita, jotka eivät ole taajaan rakennettuja.

        Vantaan kaupungin sivut:
        http://www.vantaa.fi/fi/ymparisto_ja_luonto/puistot_ja_viheralueet/koira-aitaukset
        Teksti: Koira on pidettävä taajamassa kytkettynä. taajama on taajaan rakennettu alue, Taajama on taajaan rakennettu alue, joka on lisäksi osoitettu liikennemerkein. Taajaman sisällä voi olla alueita, jotka eivät ole taajaan rakennettuja.


      • Voi reppanaa kirjoitti:

        Kyllähän käsitteet menevät sekaisin kun puhut rakennetusta ympäristöstä ja nyt rakennetusta puistosta. Laki ei tunne sun koristepuskia eikä itiöistäsi.

        Väännetään rautalangasta:

        Poliisin nettisivusto:
        http://www.poliisi.fi/poliisi/periodic.nsf/vwArchivedDocuments/D26E305DD30B50B9C2256DBE004A65A1
        Teksti: Taajama on taajaan rakennettu alue, joka on lisäksi osoitettu liikennemerkein. Taajaman sisällä voi olla alueita, jotka eivät ole taajaan rakennettuja.

        Vantaan kaupungin sivut:
        http://www.vantaa.fi/fi/ymparisto_ja_luonto/puistot_ja_viheralueet/koira-aitaukset
        Teksti: Koira on pidettävä taajamassa kytkettynä. taajama on taajaan rakennettu alue, Taajama on taajaan rakennettu alue, joka on lisäksi osoitettu liikennemerkein. Taajaman sisällä voi olla alueita, jotka eivät ole taajaan rakennettuja.

        Taisi tulla kerrottua turhan useilla uusilla termeillä toisin sanoin...


      • jkfsljkijfij
        Vapaana vai ei kirjoitti:

        Järjestyslaki:

        14 §
        Koirakuri
        Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
        1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
        2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
        3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
        Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
        Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

        Täytyy muistaa että järjestyslaissa taajamalla tarkoitetaan:
        2 §
        Määritelmät
        2) taajamalla taajaan rakennettua aluetta, joka on osoitettu taajama-liikennemerkillä.

        Lain mukaisesti esimerkiksi puistot eivät siis ole taajamaa.

        Miten niin puistot eivät ole taajamaa silloin kun ne sijaitsevat taajamassa? Oletko sä ihan dille?


      • Dille dong
        jkfsljkijfij kirjoitti:

        Miten niin puistot eivät ole taajamaa silloin kun ne sijaitsevat taajamassa? Oletko sä ihan dille?

        Siitä yksinkertaisesta syystä että lain mukaisesti taajaman määritelmä niin määrittelee. Laki ei aina ole yksiselitteistä, eikä maalaisjärjellä ymmärrettävää, siksi meitä lain oppineita aina tarvitaan.

        Eiköhän asia ole jo useassa viestissä selvitetty ja otteita ihan poliisin sivuilta asti tänne laitettu.


      • Ei vaan tajuu kirjoitti:

        Ei voi kuin ihmetellä näitä kommentteja ?!? Nimimerkki "molossi ei rek" väittää edelleen "Ja taajamaan kuuluu kaikki sen sisällä olevat" ja kehottaa kysymään vielä poliisisedältä. Laitoin jo aikaisempaan viestiin lainauksen siltä poliisisedältä eli "yhtenäinen ja tiheä asutus" silloin ollaan taajamassa. Jos vaivaudut lukemaan vaikka eri kaupunkien antamaa ohjeistusta koirien kiinnipidosta, siellä usein todetaan että taajaman sisällä saattaa olla myös alueita jotka eivät ole taajamaa. Saattaa tietenkin olla etteivät nämä viranomaiset asiaa tunne, vaan sinä "molokki" olet asiasta paremmin selvillä.

        Juu,niin väittää.Olen itse aikoinaan myös harrastuksen vuoksi(kun muutos tuli)tarkastanut asian suoraan poliisilaitokselta.Ja eräässä toisessakin isossa kaupungissa eräs koiratuttuni teki samoin.Ja vastaus oli,ettei saa taajaman sisäpuolella,yhtään missään muualla,kuin luvalla annetuilla paikoilla(järjestyssäännöissä mainitut omat,suljetut pihat ym.)
        Ja taajamman kuuluu siis kaikki sen sisällä oleva.Jos haluaa vaikka jonnekkin "pöpelikköön" mennä kouluttamaan koiria,ja auki on tarkoitus pitää,niin siihenkin on kysyttävä lupa,jos järjestyssääntöjä noudatetaan.
        Tuolla joku kysyikin,missä kaupungissa/taajamassa saa pitää auki.Minuakin kiinnostaa.Ja onko tieto tarkastettu poliisilaitokselta vai omaa "oletusta"...
        Koska jos näin on,niin silloin annetaan erilaista tietoa näemmä.Tosin itse en ole moisesta kuullut.

        Nimim.ei vaan tajuu ja muut nimimerkkinsä(?),toisten nimimerkit sentään voi kirjoittaa oikein,vaikka olisikin eri mieltä.Antaisi edes sitä kautta itsestään vähän fiksumman ja ehkä edes jotain tietävän kuvan...


      • asdga
        molossi kirjoitti:

        Juu,niin väittää.Olen itse aikoinaan myös harrastuksen vuoksi(kun muutos tuli)tarkastanut asian suoraan poliisilaitokselta.Ja eräässä toisessakin isossa kaupungissa eräs koiratuttuni teki samoin.Ja vastaus oli,ettei saa taajaman sisäpuolella,yhtään missään muualla,kuin luvalla annetuilla paikoilla(järjestyssäännöissä mainitut omat,suljetut pihat ym.)
        Ja taajamman kuuluu siis kaikki sen sisällä oleva.Jos haluaa vaikka jonnekkin "pöpelikköön" mennä kouluttamaan koiria,ja auki on tarkoitus pitää,niin siihenkin on kysyttävä lupa,jos järjestyssääntöjä noudatetaan.
        Tuolla joku kysyikin,missä kaupungissa/taajamassa saa pitää auki.Minuakin kiinnostaa.Ja onko tieto tarkastettu poliisilaitokselta vai omaa "oletusta"...
        Koska jos näin on,niin silloin annetaan erilaista tietoa näemmä.Tosin itse en ole moisesta kuullut.

        Nimim.ei vaan tajuu ja muut nimimerkkinsä(?),toisten nimimerkit sentään voi kirjoittaa oikein,vaikka olisikin eri mieltä.Antaisi edes sitä kautta itsestään vähän fiksumman ja ehkä edes jotain tietävän kuvan...

        Hei molossi, eikö olisi vain parempi laittaa linkki jonnekin lakipykälään tmv, niin ei kenenkään tarvi uskoa sun sanaasi, vaan voi lukea ihan itse, että esim. sitä alle viisikuista nyt ei enää saa pitää vapaana?


      • asdga kirjoitti:

        Hei molossi, eikö olisi vain parempi laittaa linkki jonnekin lakipykälään tmv, niin ei kenenkään tarvi uskoa sun sanaasi, vaan voi lukea ihan itse, että esim. sitä alle viisikuista nyt ei enää saa pitää vapaana?

        Laita googleen ;)
        Sieltä löytyy jotain ainakin.Tuossa häthätää yksi : http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612#L4P14
        Sitä ei enää mainita erikseen,koska sisältyy tuohon.Vanhoissa järjestyssäännöissä mainittiin erikseen,että alle saa pitää auki.Suunnilleen samoissa kohtiin,jossa mainittiin,että saa koiraa saa pitää auki,kun se on hallinnassa ja välittömästi kytkettävissä.Minullakin on nuot vanhat jossain,kun vuonna kuokka ja kirves ne tuli jaettiin samalla,kun veromerkki tuli/haettiin.
        Se sitten uskooko tai ei,niin on jokaisen oma asia.Mutta yhä edelleen,soittamaan vaan vaikka oman kaupungin poliisilaitokselle tai käymään kysäsemässä,niin saa suoraan viranomaisilta asiaan liittyvää tietoa ;)


    • ollil1

      "Metsästyslaki:

      51 §
      Koiran kiinnipitovelvollisuus
      Maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä."

      Tätä on syytä pohtia,siis että mitä tarkoittaa välittömästi kytkettävissä. Viranomaisen mukaan se nimittäin tarkoittaa tavallista hihnan mittaa,eli noin kahta metriä. Jos koira on tätä kauempana taluttajasta,se ei ole välittömästi kytkettävissä.
      Jotkut kuvittelevat että koira on heidän hallinnassaan vaikka se huitelee kymmenen metrin päässä.Sitten kun koira vainuaakin jotain ja lähtee meneen niin ihmetellään kuinka tässä näin kävi.
      Käytännössä koira joka kulkee alle kahden metrin päässä taluttajasta on vain koira joka on saanut Toko-koulutuksen, riistaviettinen rotu ei ole hallinnassa edes metrin päässä jos on irtonainen.

    • sussari _

      kaupungeissa en pitäisi MINKÄÄNLAISTA koiraa ( ikään ja kokoon katsomatta ) irti.
      Enkä VARSINKAAN pentua.

      Mutta täällä maalla! ihanat hiekkatiet,autoja ei kulje paljoa.
      Pidän koirani irti myös lenkillä. koirat tulevat kutsusta luokseni, sivulle kävelemään jos sattuu auto tulemaan vastaan, mun sakemannit on hyvin koulutettuja.
      Se riippuu ihan omistajasta, miten on koiran kouluttanut.
      Mutta kaupungissa, en todellakaan pitäisi koiraa irti.
      Kaupungit ovat vaaran alueita, kulkee paljon autoja, ja paljon ihmisiä, ja muita koiria.
      Kuten taas maalla, muista ihmisistä, autoista tai saatikka muista koirista ei tarvitse välittää että olisi, koska niitä on niin harvoin täällä päin.

      • Hmm, maalla...?

        "autoja ei kulje paljoa"

        Joono, ei ehkä paljon mutta ne harvat jotka kulkee, ovat yleensä jotain pahaisia teinejä jotka paahtaakin sitten tuhatta ja sataa nopat corollassa vilkkuen ja yleensä vielä koskenkorvaspäissään. Ja ne jotka eivät ole teinejä, ajavat muuten vaan niissä soraränneissä kännissä kuin käet kuvitellen olevansa jotain markkusgröönholmeja.

        Sussarin kanssa nyt liikkuu vapaana vaikka mannerheimintiellä, ne kun eivät poistu kolmea askelta kauemmas isännästään, kuin keppejä noutamaan. ;D


      • xyyyx

        Kuljet siis hyvin koulutettujen sakemanniesi kanssa, etkä välitä muista koirista, koska niitä on niin harvoin? Kannattaisi välittää, koska minun kokemukseni mukaan ei siitä koulutuksesta ole paljon iloa, kun sakemanni näkee vieraan koiran! Voi olla sen koiran loppu silloin.


      • Nallet6

        Oletko tietoinen niin koirasi saattaa yllättäen kuitenkin käyttäytyä ventovierasta ihmistä tai muuta eläintä kohtaan agressiivisesti. Tunnet koirasi ja koirasi tuntee sinut, mutta juri ne koiran hyökkäykset ovat sellaisia ettei omistaja olisi milloinkaan voinut uskoa. Koiran laumaan kuulut sinä, mutta muut eivät. Koira on sinulle ylen kiltti, mutta se yllättävä reaktio voi tulla milloin tahansa. Joten pidä koirasi kiinni.

        Olisin todella vihainen ja saattaisin jopa ruiskuttaa jotain koirasi kasvoille, mikäli se vähänkin uhittelisi minua vastaantullessaan ja olisi vapaana. Älä sitten valita jos on koirasi näkö mennyt tai muuta käynyt.


      • Just....

        Just...lakipykälistä ei tarvitse maalla välittää....


    • Näin täällä

      Joo tääl maalla pidetään lenkil irti. Suoraan pihasta lähtee tie, missä muuta liikennettä näkyy vain peltotöitten aikaan/puitten raivuussa - eli harvakseen. Eli niin korvessa ollaan, että jopa susia näkynyt lähi pelloilla, teerien kujertelu kuuluu pihaan asti ja aamulla voi löytää hirven/peuran/kauriin jäljet pihatieltä. Myös ilveksen jäljet löytyy useasta kohdin talvisin pelloilta ja niin edelleen. Odotan "innolla" miten uskaliaita ilveksiä alkaa piakoin olla, kun jäniksiä ollut yllättävän paljon tälle vuoteen - yö myöhään jos lähtee liikkeelle, voi kymmenkunta pupua nököttää pellolla.

      Mutta tulee tuota "kaupungillakin" joskus käytyä koirat mukana, ja jalotellessa kaikki tapahtuu remmissä kiinni.

    • 5+9

      Mä asun maalla ja mun puolesta sais pitää rakkinsa kiinni, jos ei kerran osaa käyttäytyä! Ärsyttävää se MUN pihalle paskominen ja kuseskelu, erityisesti näky talvella! Mutta oon myös sitä mieltä, että vois niitä koiria pitää kiinni siellä kaupungissakin VAIKKA olis kuinka hyvin koulutettuja, koska koskaan ei tiedä jos menee jänis tien yli tai äitini hänen chihuahuansa kanssa KIINNI. (asuvat siis kaupungissa) Monesti saanut kuulla kun äiti joutunut ottamaan hänen aivan hiljaa olevan chihunsa syliin turvaan ku idiootit pitäny sakemannejaan irti "ei se mitään tee" muuten vaan juoksee päin ku ei ois ruokaa nähny vuoteen? Kaupungissa sentään koirapuisto, pitäkää siellä vapaana!

      • Puuttuuko WC?

        Jos sua ärsyttää "se MUN pihalle paskominen ja kuseskelu" eikö silloin kannattaisi se oma paskominen ja kuseskelu pihalle lopettaa. Ymmärtäisin kyllä jos olisit ärsyyntynyt esimerkiksi koirien paskomisesta sun pihalle.


    • sussari ---

      no eipä ole meidän sakemannit koskaan vieraille/eläimille agrressiivisia olleetkaan. vaikka lenkilläkin vastaan tulleet :) kerran oli yllättäin metsäisessä risteyksessä nainen pienen koiransa kanssa, toki meidän saku näki pikkuisen koiran ja naisen, mutta eihän se niistä välitä, tulee kutsusta luokse :) sehän riippuu miten on koiransa kouluttanut :) jotkut sakut on sekopäitä kun on koira ihmisellä joka ei osaa koiraa kouluttaa :D
      ja kyllä ne autot näkyy kun vastaan tulee:D eihän ne ennekkää oo piälle ajanneet :D koirat kulkee sivulla :) eikä hutveltele pitkin ja poikin ojasta ojaan :)
      tosi monet ihmiset ihmetelleet näitä meidän sakuja kun tottelevat nii hyvin. kerranki sukulaiset ihmettelvät ku istuttii ulkona ja tie menee oisko 200metri päässä ja pieni koira menee siitä, nii meijän saku vaa kahtoo sitä, eikä pienintäkää elettä että juoksis tielle. meidän koirat tietää missä menee rajat :) tuolla ulkonakin temmeltävät irti, ne ei minnekää oo ikinä karanneet eikä varmana karkkookkaan :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      141
      1795
    2. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      113
      1405
    3. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1232
    4. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      88
      1227
    5. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      85
      1048
    6. Minä vaan masennun yksinäni

      Viettäkää mukava perjantai ilta ja kiva viikonloppu. 🌃🌞🐺💤
      Ikävä
      194
      1007
    7. Hyvää yötä naiselle.

      Olitko sä taas lihonut? Hyh Hyh mieheltä jonka tunnet
      Ikävä
      97
      933
    8. Ketä kaivattusi mielestäsi muistuttaa

      ulkonäöllisesti?
      Ikävä
      39
      849
    9. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      76
      818
    10. Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle

      Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti
      Maailman menoa
      191
      783
    Aihe