Miksi sinä

"Miksi syön? Miksi hengitän? Koska ne ovat olennainen osa elämistä. Ei onnistu kovin hyvin ilman näitä toimintoja. Samalla tavalla wicca on olennainen osa elämistä."

wiccailu siis sinulle elämän ja kuoleman kysymys samalla tavalla kuin syöminen ja hengittäminen?

Oikea ihminen kirjoitti:

"Miksi syön? Miksi hengitän? Koska ne ovat olennainen osa elämistä. Ei onnistu kovin hyvin ilman näitä toimintoja. Samalla tavalla wicca on olennainen osa elämistä."

wiccailu siis sinulle elämän ja kuoleman kysymys samalla tavalla kuin syöminen ja hengittäminen?

...tuntuu pikemminkin, että kristinuskoilu on se elämän ja kuoleman kysymys. Täysin näitä kehollisia toimintoja ei toki voi verrata henkisestä hyvinvoinnista huolehtimiseen, mutta samalla tavalla kuin syöminen ja hengittäminen hoitavat ruumista, wicca hoitaa sielua. Voisi sanoa, että sieluni näivettyisi ja varmaan olisi varjo nykyisestä, jos en olisi wicca. Mutta en tee asiasta sellaista kynnyskysymystä kuin luulet. Jätän hiustenhalkomisen ja jänkkäämisen ei-wiccoille.

"Kysymyksesi oli epäkohtelias. Menisitköhän kysymään kristittyjen palstalle että miksi ev.lutteilet?"

kristinusko ja noituus kuitenkin ovat vähän ei asioita.

Eikö?

Oikea ihminen kirjoitti:

"Kysymyksesi oli epäkohtelias. Menisitköhän kysymään kristittyjen palstalle että miksi ev.lutteilet?"

kristinusko ja noituus kuitenkin ovat vähän ei asioita.

Eikö?

Wicca ja noituus eivät ole sama asia. Noituus voi liittyä wiccaan, mutta ei välttämättä. Rinnastus on sama kuin että 40 päivän täyspaasto ja itsekidutus kuuluvat kristinuskoon. Ei liene kovin yleistä, vai? Tosin myönnettäköön, wiccanoitia on enemmän kuin flagellantteja kristittyjä.

Oikea ihminen kirjoitti:

"Kysymyksesi oli epäkohtelias. Menisitköhän kysymään kristittyjen palstalle että miksi ev.lutteilet?"

kristinusko ja noituus kuitenkin ovat vähän ei asioita.

Eikö?

Olen sekä wicca että noita. Wiccalaisuus on uskonto. Miten se eroaa kristinuskosta, siitä on useitakin näkökantoja. Minun wicca-uskontoni ei tuomitse ketään, ei käytä synti-eikä armokäsityksiä ihmisten aivopesemiseksi. Sikälikin se eroaa paljonkin.
Hyvä niin. Olen ylpeä uskonnostani.

Oikea ihminen kirjoitti:

"Kysymyksesi oli epäkohtelias. Menisitköhän kysymään kristittyjen palstalle että miksi ev.lutteilet?"

kristinusko ja noituus kuitenkin ovat vähän ei asioita.

Eikö?

Eri asioitahan ne on. Uskontoja kuitenkin molemmat sekä kristinusko että wiccalaisuus. Ne eroavat siinä, että kristinusko pitää kaikkea muuta paitsi kristinuskoa syntinä, wiccalaisuus taas ei pidä syntinä mitään. Ei suositeltavia asioita on kuitenkin wiccassakin. Niinkun nyt käännyttäminen ja toisten halveksiminen..

Rupesin vain miettimään että jos Wiccalaisuus olisi Suomen kansallisuskonto johon tehtäisiin peruskoulusta asti hyvät pohjat, kuinka moni kääntyisi kristinuskoon?

Sivustaseuraaja kirjoitti:

Rupesin vain miettimään että jos Wiccalaisuus olisi Suomen kansallisuskonto johon tehtäisiin peruskoulusta asti hyvät pohjat, kuinka moni kääntyisi kristinuskoon?

Uskontojen monipuolisuus ja uskonnon vapaus. Mielestäni olisi hyvä, jos uskontoja olisi monia ja erilaisia ja kaikki eri uskontojen edustajat kunnioittaisivat toistensa maailmankatsomuksia ja ketään ei yritettäisi käännyttää mihinkään. Kaikkia ihmisiä kohdeltaisiin tasa-arvoisina. Kaikki myöntäisivät, että kukaan ei voi varmasti tietää mitään "ylintä totuutta", vaan kyseessä ovat uskonasiat. Kouluissa ei opetettaisi mitään tiettyä uskontoa, vaan kaikista uskonnoista kerrottaisiin tasapuolisesti ja kaunistelematta ja ihmiset opetettaisiin ajattelemaan omilla aivoillaan..

"Imagine all the people.." (Lennon)