minkälaisia ovat protu-leirit, joista nyt pojan 14-v. kaverit meuhkaavat.
Tämä löytyi:
Protuleirillä kunnioitetaan jokaisen vakaumusta 17.06.2013
Anna Veijalainen asetti kolumnissaan (K&k; 29.5.) riparin ja protuleirin tiukasti vastakkain. Protun puheenjohtaja Aatu Komsi vastasi mielipidekirjoituksellaan (K&k; 12.6.). Haluaisin tuoda esiin myös rivijäsenen näkökulman.
Olen itse koulutukseltani teologi ja ollut ohjaamassa sekä rippi- että protuleirejä. Koskaan en ole kokenut, että protupiireissä omaa tai kenenkään toisenkaan maailmankatsomusta olisi arvosteltu tai väheksytty ”vääränlaisena”. Ihmisen omaa vapautta päättää vakaumuksestaan on kunnioitettu, ja keskustelu eri katsomusten välillä on ollut hyvin hedelmällistä. Eräänkin kerran olen ollut leirillä, joka on pidetty baptistiseurakunnan tiloissa, ja yksi seurakunnan jäsenistä otettiin vastaan leirille kertomaan omasta uskostaan.
Veijalainen oli huolissaan 14-vuotiaan kyvystä päättää omasta vakaumuksestaan ja antoi esimerkin omasta itsestään, kuinka oli riparilla enemmän keskittynyt hiusten laittoon kuin sisällölliseen asiaan. Olen huomannut saman trendin ohjaamillani rippileireillä.
Sen sijaan protulle tulevat ovat olleet keskimäärin valmiimpia pohtimaan omaa vakaumustaan. Syyksi arvelen juuri sitä, että he ovat joutuneet näkemään vaivaa päästäkseen leirille, kun taas riparille mennään, kun ”kaikki muutkin menevät”, kuten Veijalainen sanoi. Poikkeuksia toki löytyy puolin ja toisin. Missään tilanteessa en kuitenkaan ole kokenut protua ja riparia uhkana toisilleen.
Essi Avela
teologian maisteri
Tämä löytyi:
Protuleirillä kunnioitetaan jokaisen vakaumusta 17.06.2013
Anna Veijalainen asetti kolumnissaan (K&k; 29.5.) riparin ja protuleirin tiukasti vastakkain. Protun puheenjohtaja Aatu Komsi vastasi mielipidekirjoituksellaan (K&k; 12.6.). Haluaisin tuoda esiin myös rivijäsenen näkökulman.
Olen itse koulutukseltani teologi ja ollut ohjaamassa sekä rippi- että protuleirejä. Koskaan en ole kokenut, että protupiireissä omaa tai kenenkään toisenkaan maailmankatsomusta olisi arvosteltu tai väheksytty ”vääränlaisena”. Ihmisen omaa vapautta päättää vakaumuksestaan on kunnioitettu, ja keskustelu eri katsomusten välillä on ollut hyvin hedelmällistä. Eräänkin kerran olen ollut leirillä, joka on pidetty baptistiseurakunnan tiloissa, ja yksi seurakunnan jäsenistä otettiin vastaan leirille kertomaan omasta uskostaan.
Veijalainen oli huolissaan 14-vuotiaan kyvystä päättää omasta vakaumuksestaan ja antoi esimerkin omasta itsestään, kuinka oli riparilla enemmän keskittynyt hiusten laittoon kuin sisällölliseen asiaan. Olen huomannut saman trendin ohjaamillani rippileireillä.
Sen sijaan protulle tulevat ovat olleet keskimäärin valmiimpia pohtimaan omaa vakaumustaan. Syyksi arvelen juuri sitä, että he ovat joutuneet näkemään vaivaa päästäkseen leirille, kun taas riparille mennään, kun ”kaikki muutkin menevät”, kuten Veijalainen sanoi. Poikkeuksia toki löytyy puolin ja toisin. Missään tilanteessa en kuitenkaan ole kokenut protua ja riparia uhkana toisilleen.
Essi Avela
teologian maisteri
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niinpä.
Miettisit maisteris-ihminen, mitä tavallisilla "riparireileiiä tapahtuu.
Tyypillistä uskisten pullistelua koko juttu. Se nyt vaan on niin, että ei uskislöpinät enää ole tätä päivää. Ihmiset ajattelevat aivoillaan. Ja kyllä, 14 vuotias on jo kykenevä muodostamaan oman näkemyksensä asioista. Vastasyntynyt ei voi, jos se pakkokastetaan johonkin uskontoon tai uskonlahkoon.
Lähdekritiikki, missä oli muut mielipiteet, kuin uskovaisten lehdestä peistattu juttu?
Lukases edes perusasioita asiasta. Pitäisi maisterisihmisen tietää laajemmin asioista, eikä kirjoitella mitä sattuu epämääräisille nettipalstoille
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/
Sitäpaitsi, erehdyit portaalista. Uskisportaali ei ole suoli24, uskisportaali on kotimaa24.fi
Eikä kyse ole mistään uhlailusta, muitten kuin jäsenkatoon joutuneitten evankelisluterilaisten mustamaalauksesta muita vakaumuksia kohtaan. Saa siinä kirkko ihmetellä, kun jäsenmäärät romah´tavat. Vikako jäsenissäkö?
=DW=