Potilaat ottavat päähän päihdepsykiatrisella

Totuus sattuu, mutta on hyvä kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä! Hyysäämisellä ei ketään auteta! Vain me jotka teemme työtä näiden kanssa, tiedämme sen totuuden hoidoista.On turhaa tulla "kotipsykologina" moralisoimaan. Tervetuloa tähän maailmaan jossa me hoitajat yritämme auttaa, ja ongelmaiset eivät useinkaan suostu yhteistyöhön. Valitettavan usein ne "hyvätkin vanhemmat" sallivat sen käytön hyysäämällä ja rahoittamalla aikuisten lastensa elämisen. Tämä on vaan fakta jota voi olla vaikee niellä.

On totta, että se on hyvin pieni marginaali joka pääsee päihteistä eroon. Kun se ei mene niin, että "joku hoitava taho" tulee ja hoitaa ongelman pois, vaan sen päihderiippuvaisen on ITSE tehtävä asian eteen paljonkin. Se vaatii henkistä ja fyysistä kanttia ,mutta ennenkaikkea se vaatii TAHTOTILAA päästä eroon niksaamisesta. Ei ole mitenkään tavatonta,että päihdekäyttö on aloitettu 12-15v iässä, se on siirtynyt niistä "pussikaljoista" tai pilvestä kovempiin aineisiin, ja kun asiakas tulee katkolle tai laitosjatkokuntoutukseen parikymppisenä voi olla menossa jo useamman kymmenen, joillakin jopa sadan hoidon jakso, se tulee kalliiiksi, kun näiltä päihdeasiakkailta ei riittävästi koti ja yhteiskunta VAADI sitoutumista omaan hoitoon. Asiakasmaksut katkolle tai jatkohoitoon maksaa useimmiten (yli 90%) sosiaalitoimi maksusitoumuksella, eli pelkistettynä me veronmaksajat! Itse maksvat päihdekuntoutujat ovatkin yleensä niitä, jotka pääsevät kamoista eroon!

Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi. Retkahdus ja sen seuraamukset ovat liian lieviä Suomen päihdehoidossa. Vaikka uusi mahdollisuus pitää antaa nousta sieltä "pirihelvetistä", sille retkahduksellekin pitäisi luoda oma seuraamuksensa. Minusta paras hoito olisi se lääkkeetön katko ensin retkahduksen jälkeen muutama vrk. jos kunto sallii, tai sitten pakkohoito jota ei Suomessa päihteitten käyttäjille ole.

On täysin typerää ,että Suomessa yksi riippuvuus vaihdetaan toiseen lailliseen , se on uskomaton määrä mitä niitä pameja yms. määrätään vieroitukseen ja ylipäätänsä se lääke arsenaali hoidossa!! Näille mikä tahansa kelpaa ja harvoin kukaan käyttäjä on tyytyväinen lääkitykseensä, vaikka se olisi maximilla. Vieroitusoireet on heti hoiton tullessa toki osin fyysisiä, mutta hoidon edetessä viekkarit on lähinnä oman pään sisällä. Jokaista meilitekoa ei pidä lähteä lääkitsemään tai retkahdusriski kasvaa kerta toisensa jälkeen. Sossutätien hyysäämiselle pitäisi saada oikeasti stoppi ja tolkku. Järki käteen ja hiukan radikaalimmat hoidot Suomeenkin! Amerikassa ja muualla nämä ovat olleet jo pitkään käytössä. Suomessakin on mm. Minnesota-hoito ja Mikkeli-yhteisö joka on lopetusuhan alla, kun Suomessa ei ole tajuttu lääkkeettömän hoidon etuja!

Päihdepuolen hoito on aika graavia ja rankkaa hommaa meille hoitajille. On luovittava useamman yhteistyötahon kanssa. On sossu, ne omaiset ja puolisot , jos ja kun niitä lapsiakin yleensä alkaa olla tehtynä on mukana raskaudesta asti päihdeäideillä mukana Helsingin seudulla ainakin HALPOL (naistenklinikan päihdeäitien hoito) ja lastensuojelu.
Olen muutaman kerran joutunut omaisille vastaamaan kun ovat kysyneet; "Entäs jos tämäkään hoito ei auta ?" ,että ;"Lopputulos on joko psyk.sairaalan suljettu,elimistön pilaannuttua kaman käytön seurauksena sairaalan teho-osasto ja letkut tai se viimeinen sijoitus hautasmaa!"

Tai sitten sanoi vain ääneen sen mitä ei "saisi sanoa". Suomessahan ihminen ei ole itse vastuussa mistään vaan kaikki on yhteiskunnan, työnantajan, koulun, päiväkodin, poliisin, poliitikkojen tai portsareiden vika.

Olosuhteiden uhreja on maailma täynnä. Minä olen entinen juoppo ja onneni oli törmätä juuri tuollaiseen hoitsuun joka tajusi, teroitti ja uskalsi sanoa että MINÄ olen itse vastuussa. Ei kukaan muu. Vaikeuksia on kaikilla mutta oma päätös on oikeuttaako niillä hölmöilyn vai ottaako vastuun elämästään. Siitä on 10 vuotta nyt eikä yksikään ymmärtävä vässykkä lätisijä olisi minua auttanut enempää kuin tämä keski-ikäinen nainen. Sen ansiosta sain elämäni ja kerran menetetyn perheenikin takaisin. Ihminen ei ota vastuuta jos sitä ei vaadita vaan työnnetään ylenpalttisesti ymmärrystä ja rahaa kouraan

Oli hoitaja tai ei, niin asiaa kirjoittaa.

Vastaus sinulle eli taidat olla alkkari tai narkkis tai sekakäyttäjä.

No meneppä sitten itse tuollaisia hoitamaan! Katsotaan, miten viihdyt...

päihde/psyk.hoitaja kirjoitti:

Totuus sattuu, mutta on hyvä kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä! Hyysäämisellä ei ketään auteta! Vain me jotka teemme työtä näiden kanssa, tiedämme sen totuuden hoidoista.On turhaa tulla "kotipsykologina" moralisoimaan. Tervetuloa tähän maailmaan jossa me hoitajat yritämme auttaa, ja ongelmaiset eivät useinkaan suostu yhteistyöhön. Valitettavan usein ne "hyvätkin vanhemmat" sallivat sen käytön hyysäämällä ja rahoittamalla aikuisten lastensa elämisen. Tämä on vaan fakta jota voi olla vaikee niellä.

On totta, että se on hyvin pieni marginaali joka pääsee päihteistä eroon. Kun se ei mene niin, että "joku hoitava taho" tulee ja hoitaa ongelman pois, vaan sen päihderiippuvaisen on ITSE tehtävä asian eteen paljonkin. Se vaatii henkistä ja fyysistä kanttia ,mutta ennenkaikkea se vaatii TAHTOTILAA päästä eroon niksaamisesta. Ei ole mitenkään tavatonta,että päihdekäyttö on aloitettu 12-15v iässä, se on siirtynyt niistä "pussikaljoista" tai pilvestä kovempiin aineisiin, ja kun asiakas tulee katkolle tai laitosjatkokuntoutukseen parikymppisenä voi olla menossa jo useamman kymmenen, joillakin jopa sadan hoidon jakso, se tulee kalliiiksi, kun näiltä päihdeasiakkailta ei riittävästi koti ja yhteiskunta VAADI sitoutumista omaan hoitoon. Asiakasmaksut katkolle tai jatkohoitoon maksaa useimmiten (yli 90%) sosiaalitoimi maksusitoumuksella, eli pelkistettynä me veronmaksajat! Itse maksvat päihdekuntoutujat ovatkin yleensä niitä, jotka pääsevät kamoista eroon!

Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi. Retkahdus ja sen seuraamukset ovat liian lieviä Suomen päihdehoidossa. Vaikka uusi mahdollisuus pitää antaa nousta sieltä "pirihelvetistä", sille retkahduksellekin pitäisi luoda oma seuraamuksensa. Minusta paras hoito olisi se lääkkeetön katko ensin retkahduksen jälkeen muutama vrk. jos kunto sallii, tai sitten pakkohoito jota ei Suomessa päihteitten käyttäjille ole.

On täysin typerää ,että Suomessa yksi riippuvuus vaihdetaan toiseen lailliseen , se on uskomaton määrä mitä niitä pameja yms. määrätään vieroitukseen ja ylipäätänsä se lääke arsenaali hoidossa!! Näille mikä tahansa kelpaa ja harvoin kukaan käyttäjä on tyytyväinen lääkitykseensä, vaikka se olisi maximilla. Vieroitusoireet on heti hoiton tullessa toki osin fyysisiä, mutta hoidon edetessä viekkarit on lähinnä oman pään sisällä. Jokaista meilitekoa ei pidä lähteä lääkitsemään tai retkahdusriski kasvaa kerta toisensa jälkeen. Sossutätien hyysäämiselle pitäisi saada oikeasti stoppi ja tolkku. Järki käteen ja hiukan radikaalimmat hoidot Suomeenkin! Amerikassa ja muualla nämä ovat olleet jo pitkään käytössä. Suomessakin on mm. Minnesota-hoito ja Mikkeli-yhteisö joka on lopetusuhan alla, kun Suomessa ei ole tajuttu lääkkeettömän hoidon etuja!

Päihdepuolen hoito on aika graavia ja rankkaa hommaa meille hoitajille. On luovittava useamman yhteistyötahon kanssa. On sossu, ne omaiset ja puolisot , jos ja kun niitä lapsiakin yleensä alkaa olla tehtynä on mukana raskaudesta asti päihdeäideillä mukana Helsingin seudulla ainakin HALPOL (naistenklinikan päihdeäitien hoito) ja lastensuojelu.
Olen muutaman kerran joutunut omaisille vastaamaan kun ovat kysyneet; "Entäs jos tämäkään hoito ei auta ?" ,että ;"Lopputulos on joko psyk.sairaalan suljettu,elimistön pilaannuttua kaman käytön seurauksena sairaalan teho-osasto ja letkut tai se viimeinen sijoitus hautasmaa!"

Lue lisää

Eiköhän SUURIN osa potilaista ole kuitenkin vanhempaa eli ainakin keski-ikäistä alkoholisoitunutta miestä. Yksineläjiä ja syrjäytyneitä. Alkoholi on alkanut aiheuttaa sairauksia, epilepsiaa ja vastaavaa. Siinä vaiheessa heidät ohjataan jatkohoitoon alkoholismin takia. Ovat saaneet alkoholisoitua ihan rauhassa. Läheisiä ei ole tai he eivät ole välittäneet.

hempoteltu nuori ei ole mittari onneen muutamaa seuraneena voi sanoa kuten aloitaja että päihteet kuuluu elämään.

päihde/psyk.hoitaja kirjoitti:

Totuus sattuu, mutta on hyvä kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä! Hyysäämisellä ei ketään auteta! Vain me jotka teemme työtä näiden kanssa, tiedämme sen totuuden hoidoista.On turhaa tulla "kotipsykologina" moralisoimaan. Tervetuloa tähän maailmaan jossa me hoitajat yritämme auttaa, ja ongelmaiset eivät useinkaan suostu yhteistyöhön. Valitettavan usein ne "hyvätkin vanhemmat" sallivat sen käytön hyysäämällä ja rahoittamalla aikuisten lastensa elämisen. Tämä on vaan fakta jota voi olla vaikee niellä.

On totta, että se on hyvin pieni marginaali joka pääsee päihteistä eroon. Kun se ei mene niin, että "joku hoitava taho" tulee ja hoitaa ongelman pois, vaan sen päihderiippuvaisen on ITSE tehtävä asian eteen paljonkin. Se vaatii henkistä ja fyysistä kanttia ,mutta ennenkaikkea se vaatii TAHTOTILAA päästä eroon niksaamisesta. Ei ole mitenkään tavatonta,että päihdekäyttö on aloitettu 12-15v iässä, se on siirtynyt niistä "pussikaljoista" tai pilvestä kovempiin aineisiin, ja kun asiakas tulee katkolle tai laitosjatkokuntoutukseen parikymppisenä voi olla menossa jo useamman kymmenen, joillakin jopa sadan hoidon jakso, se tulee kalliiiksi, kun näiltä päihdeasiakkailta ei riittävästi koti ja yhteiskunta VAADI sitoutumista omaan hoitoon. Asiakasmaksut katkolle tai jatkohoitoon maksaa useimmiten (yli 90%) sosiaalitoimi maksusitoumuksella, eli pelkistettynä me veronmaksajat! Itse maksvat päihdekuntoutujat ovatkin yleensä niitä, jotka pääsevät kamoista eroon!

Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi. Retkahdus ja sen seuraamukset ovat liian lieviä Suomen päihdehoidossa. Vaikka uusi mahdollisuus pitää antaa nousta sieltä "pirihelvetistä", sille retkahduksellekin pitäisi luoda oma seuraamuksensa. Minusta paras hoito olisi se lääkkeetön katko ensin retkahduksen jälkeen muutama vrk. jos kunto sallii, tai sitten pakkohoito jota ei Suomessa päihteitten käyttäjille ole.

On täysin typerää ,että Suomessa yksi riippuvuus vaihdetaan toiseen lailliseen , se on uskomaton määrä mitä niitä pameja yms. määrätään vieroitukseen ja ylipäätänsä se lääke arsenaali hoidossa!! Näille mikä tahansa kelpaa ja harvoin kukaan käyttäjä on tyytyväinen lääkitykseensä, vaikka se olisi maximilla. Vieroitusoireet on heti hoiton tullessa toki osin fyysisiä, mutta hoidon edetessä viekkarit on lähinnä oman pään sisällä. Jokaista meilitekoa ei pidä lähteä lääkitsemään tai retkahdusriski kasvaa kerta toisensa jälkeen. Sossutätien hyysäämiselle pitäisi saada oikeasti stoppi ja tolkku. Järki käteen ja hiukan radikaalimmat hoidot Suomeenkin! Amerikassa ja muualla nämä ovat olleet jo pitkään käytössä. Suomessakin on mm. Minnesota-hoito ja Mikkeli-yhteisö joka on lopetusuhan alla, kun Suomessa ei ole tajuttu lääkkeettömän hoidon etuja!

Päihdepuolen hoito on aika graavia ja rankkaa hommaa meille hoitajille. On luovittava useamman yhteistyötahon kanssa. On sossu, ne omaiset ja puolisot , jos ja kun niitä lapsiakin yleensä alkaa olla tehtynä on mukana raskaudesta asti päihdeäideillä mukana Helsingin seudulla ainakin HALPOL (naistenklinikan päihdeäitien hoito) ja lastensuojelu.
Olen muutaman kerran joutunut omaisille vastaamaan kun ovat kysyneet; "Entäs jos tämäkään hoito ei auta ?" ,että ;"Lopputulos on joko psyk.sairaalan suljettu,elimistön pilaannuttua kaman käytön seurauksena sairaalan teho-osasto ja letkut tai se viimeinen sijoitus hautasmaa!"

Lue lisää

Jos alkoholia saa 12-15 vuotiaana niin se kertoo yhteiskunnan rappiotilasta ja siitä ettei lasten päihteiden käyttöön ole halua puuttua ja päihteiden välitystä katsotaan läpi sormien.Kun ihminen pääsee kokeilemaan ja käyttämään nuorena niin riippuvuudesta on käytännössä mahdotonta päästä irti.

Hoitaja ei ole todennäköisesti pätevä ammattiinsa kun ei tiedä miten vanhempien ero tai koulukiusaaminen vaikuttaa ihmiseen.
Todellista pohjasakkaa on koko yhteiskunta ja sen ihmiset jotka ei puutu heti alkoholi- ja muihin päihdeongelmiin vaan odotellaan ja katsellaan alkoholin- ja muiden päihteiden kulutuksen kasvua.

Kuule nyt..noin se vaan menee,ikävä tosiasia!!! Ja minun mielestä hän kuuluu ehdottimasti hoitoalalle rehellisyytensä vuoksi..

tiedän..... kirjoitti:

Eiköhän SUURIN osa potilaista ole kuitenkin vanhempaa eli ainakin keski-ikäistä alkoholisoitunutta miestä. Yksineläjiä ja syrjäytyneitä. Alkoholi on alkanut aiheuttaa sairauksia, epilepsiaa ja vastaavaa. Siinä vaiheessa heidät ohjataan jatkohoitoon alkoholismin takia. Ovat saaneet alkoholisoitua ihan rauhassa. Läheisiä ei ole tai he eivät ole välittäneet.

Lue lisää

SUURIN osa ASIAKKAISTA katkolla ja jatkohoidossa on 20-30v sekakäyttäjä alko lääkkeet tai alko huumeet.

Varsinaisia ns."vanhanliiton alkoholisteja" ei juuri hoidoissa enää näy. Kaksois tai jopa kolmois diagnooseilla asiakkaat nykyään. (eli päihde mieleterveysdiag. joskus myös päihde mielterv. somat) Näin ainakin PKS:dalla, muusta maasta en ole ihan varma ,mutta oletan näin olevan kaikkialla nykyään.

Se kun on niin, että pelkkää alko-ongelmaa avohoidossa jo hoidetaan bentzopohjaisilla lääkityksillä = Klooridiatsepoksidi (Risolid) ja alkokramppeja katkoilla ja sairaaloissa Stesolid peräruiskeella joka siis bentso. Harvemmin kukaan pelkkää alkoakaan käyttävä selviää ilman lääkkeitä krapuloistaan!

Nuori lääkäri kirjoitti:

Jos alkoholia saa 12-15 vuotiaana niin se kertoo yhteiskunnan rappiotilasta ja siitä ettei lasten päihteiden käyttöön ole halua puuttua ja päihteiden välitystä katsotaan läpi sormien.Kun ihminen pääsee kokeilemaan ja käyttämään nuorena niin riippuvuudesta on käytännössä mahdotonta päästä irti.

Hoitaja ei ole todennäköisesti pätevä ammattiinsa kun ei tiedä miten vanhempien ero tai koulukiusaaminen vaikuttaa ihmiseen.
Todellista pohjasakkaa on koko yhteiskunta ja sen ihmiset jotka ei puutu heti alkoholi- ja muihin päihdeongelmiin vaan odotellaan ja katsellaan alkoholin- ja muiden päihteiden kulutuksen kasvua.

Lue lisää

Anteeksi nyt "nuori lääkäri". Olen useamman kerran päihdelääkäreiden ja muidenkin esim. yleislääkäreiden ja psykiatrien kanssa keskustellut siitä, että yksi syy siihen ettei nuoren ja lastenkaan ahdistusta aina voi kokonaisuutena havaita (itse olen työskennellyt myös lasten -ja nuorten psykiatriassa) kun pienemmästäkin kehitykseen kuuluvasta ylivilkkaudesta tai normi murrosikäisen aikuistumis/kasvuvaiheen depiksestä lapselle tai nuorelle herkästi määrätään ne bentsot! Lääkärit ovat itse osasyinä siihen bentzokoukkuun ja kun ne lääkitykset sitten lopetetaan tai niitä vähennetään tai se nuoren toleranssi kasvaa, hakevat he sitten itse sitä samaa helpotusta alkosta tai useimmiten kyllä katukaupan "lääkityksistä"

Se että lapsille ja nuorille löytyisi enemmän avohoitomahdollisuuksia kun ne vaikeudet tulevat ja tukea koko perheelle olisi enemmän hyödyksi. Usein erittäin nuorena aloitetut päihdekokeilut ja käytöt ovat ikävää ja surullista seurausta siitä, että Suomessa löytyy jo päihdeperheitä kolmannessa jopa neljännessä sukupolvessa. Jos ne omat vanhemmat käyttävät eivät he huomaa tai huomio, mitä se jälkikasvu touhuaa. Sosiaalitoimen päähän tapautukset pahentavat tilannetta.

Lääkäritkin saisivat mennä hiukan itseensä ja hankkia paremmin tietoa ihmisen psyko-fyysis kokonaisuudesta. Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja jos lääkäriä ei kiinnosta syyt potilaan oireisiin vaan pelkästään hoidetaan niitä oireita = lääkitys mennään persus edellä puuhun ja lujaa!

No oneksi sinäkään tuskin oikeasti olet nuori lääkäri joten annetaanko olla ,kun selkeästi minulla on enemmän kokemusta ja näkemystä asioista ja aloittajan ammattitaitoon en kommentoi!

Päihde/psyk.hoitaja kirjoitti:

Anteeksi nyt "nuori lääkäri". Olen useamman kerran päihdelääkäreiden ja muidenkin esim. yleislääkäreiden ja psykiatrien kanssa keskustellut siitä, että yksi syy siihen ettei nuoren ja lastenkaan ahdistusta aina voi kokonaisuutena havaita (itse olen työskennellyt myös lasten -ja nuorten psykiatriassa) kun pienemmästäkin kehitykseen kuuluvasta ylivilkkaudesta tai normi murrosikäisen aikuistumis/kasvuvaiheen depiksestä lapselle tai nuorelle herkästi määrätään ne bentsot! Lääkärit ovat itse osasyinä siihen bentzokoukkuun ja kun ne lääkitykset sitten lopetetaan tai niitä vähennetään tai se nuoren toleranssi kasvaa, hakevat he sitten itse sitä samaa helpotusta alkosta tai useimmiten kyllä katukaupan "lääkityksistä"

Se että lapsille ja nuorille löytyisi enemmän avohoitomahdollisuuksia kun ne vaikeudet tulevat ja tukea koko perheelle olisi enemmän hyödyksi. Usein erittäin nuorena aloitetut päihdekokeilut ja käytöt ovat ikävää ja surullista seurausta siitä, että Suomessa löytyy jo päihdeperheitä kolmannessa jopa neljännessä sukupolvessa. Jos ne omat vanhemmat käyttävät eivät he huomaa tai huomio, mitä se jälkikasvu touhuaa. Sosiaalitoimen päähän tapautukset pahentavat tilannetta.

Lääkäritkin saisivat mennä hiukan itseensä ja hankkia paremmin tietoa ihmisen psyko-fyysis kokonaisuudesta. Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja jos lääkäriä ei kiinnosta syyt potilaan oireisiin vaan pelkästään hoidetaan niitä oireita = lääkitys mennään persus edellä puuhun ja lujaa!

No oneksi sinäkään tuskin oikeasti olet nuori lääkäri joten annetaanko olla ,kun selkeästi minulla on enemmän kokemusta ja näkemystä asioista ja aloittajan ammattitaitoon en kommentoi!

Lue lisää

Et sinä mitään ole, korkeintaan joku laitoshuoltaja jossain mielisairaalassa.

Kirjoituksesi paljastaa, että et tiedä mitään noista potilaista ja niiden sairauksista.

Muistuu mieleen parin vuoden takaa eräs itsensä kirurgian erikoissairaanhoitajaksi esitellyt naikkonen, joka pyörtyi kun näki lapsen nenästä vuotavan verta.

Oli hitaja tai ei niin kertoo aidon totuuden
Näin se näillä hellityillä luusereilla menee

hyysäyspois kirjoitti:

Tai sitten sanoi vain ääneen sen mitä ei "saisi sanoa". Suomessahan ihminen ei ole itse vastuussa mistään vaan kaikki on yhteiskunnan, työnantajan, koulun, päiväkodin, poliisin, poliitikkojen tai portsareiden vika.

Olosuhteiden uhreja on maailma täynnä. Minä olen entinen juoppo ja onneni oli törmätä juuri tuollaiseen hoitsuun joka tajusi, teroitti ja uskalsi sanoa että MINÄ olen itse vastuussa. Ei kukaan muu. Vaikeuksia on kaikilla mutta oma päätös on oikeuttaako niillä hölmöilyn vai ottaako vastuun elämästään. Siitä on 10 vuotta nyt eikä yksikään ymmärtävä vässykkä lätisijä olisi minua auttanut enempää kuin tämä keski-ikäinen nainen. Sen ansiosta sain elämäni ja kerran menetetyn perheenikin takaisin. Ihminen ei ota vastuuta jos sitä ei vaadita vaan työnnetään ylenpalttisesti ymmärrystä ja rahaa kouraan

Lue lisää

Olen jo kauan ollut sitä mieltä Suomelle olisi korkea aika joutua sotaan, miksei muunkin länsimaailman. En ole sotahullu vaan raaka totuus on että ainainen elämisen helppous tekee ihmisistä välinpitämättömiä, laiskoja, julmia, tuhlaavaisia jne.
Mistä se johtuu että ruokaa mätetään kaatopaikalle surutta kuin käytetään se tarkemmin tai jaetaan tarvitseville. Ihmisiä työnnetään metron alle tai sytytetään palamaan bussipysäkille että saataisiin "kicksejä". Koulukiusaaminen ja päihdeongelmat kasvavat silmissä.
Meille käy kuin Rooman valtakunnalle, rappio levisi hyvinvoinnin myötä kunnes barbaarit tuhosivat kaiken.

No, ainakin on syytä kuitenkin olla realisti jokatapauksessa.
Ehkä allamainitut "vanhanliiton" alkoholistit lähes kaikki voisivat
parantuakin huolellisella hoidolla, mutta realismia on
se, että kaikenmaailman kamasekoilijat, eipä niistä
taida olla toipujiksi omallakaan halulla.

Inhimillisyyden nimissä itse käyttäjää pitänee kuitenkin rohkaista
ja yrittää, mutta
omaisille on syytä sanoa tyly totuus jossain vaiheessa.

Juu, se vaatisi omaa halua ja
asennetta, mutta taitaa olla vähänkin normaali ajatustoiminta
ja elämäntaju
hävinnyt ja sumentunut (kenen syy, se on jo toinen juttu).

Onkoi muuten sittenkin huumeisiin lopulta pahasti
sekoavat jo alunperinkin jotenkin kajahtaneita vai onko tietyt
aineet niin kovia, että ne vievät kenet tahansa ????????????

Ehkä totaalinen seuran, paikkakunnan ym. muutos voisi
auttaa ja pitkäkestoinen, huolellinen hoito yhdessä paikassa, mutta sehän se vaatisi rahaa ja kaikkea.

realismia ja totuutta

Nimimerkille PÖLKKYPÄÄSÄÄ... Taidat itse kuulu ap:n mainitsemiin henkilöihin!! Osuiko vähän kipeään paikkaan noi totuudet? Tosi asiallinen aloituspuheen vuoro ja niin totta tänä päivänä! Hyvä kun joku kirjoittaa asioista niin kuin asiat ovat!

päihde/psyk.hoitaja kirjoitti:

Totuus sattuu, mutta on hyvä kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä! Hyysäämisellä ei ketään auteta! Vain me jotka teemme työtä näiden kanssa, tiedämme sen totuuden hoidoista.On turhaa tulla "kotipsykologina" moralisoimaan. Tervetuloa tähän maailmaan jossa me hoitajat yritämme auttaa, ja ongelmaiset eivät useinkaan suostu yhteistyöhön. Valitettavan usein ne "hyvätkin vanhemmat" sallivat sen käytön hyysäämällä ja rahoittamalla aikuisten lastensa elämisen. Tämä on vaan fakta jota voi olla vaikee niellä.

On totta, että se on hyvin pieni marginaali joka pääsee päihteistä eroon. Kun se ei mene niin, että "joku hoitava taho" tulee ja hoitaa ongelman pois, vaan sen päihderiippuvaisen on ITSE tehtävä asian eteen paljonkin. Se vaatii henkistä ja fyysistä kanttia ,mutta ennenkaikkea se vaatii TAHTOTILAA päästä eroon niksaamisesta. Ei ole mitenkään tavatonta,että päihdekäyttö on aloitettu 12-15v iässä, se on siirtynyt niistä "pussikaljoista" tai pilvestä kovempiin aineisiin, ja kun asiakas tulee katkolle tai laitosjatkokuntoutukseen parikymppisenä voi olla menossa jo useamman kymmenen, joillakin jopa sadan hoidon jakso, se tulee kalliiiksi, kun näiltä päihdeasiakkailta ei riittävästi koti ja yhteiskunta VAADI sitoutumista omaan hoitoon. Asiakasmaksut katkolle tai jatkohoitoon maksaa useimmiten (yli 90%) sosiaalitoimi maksusitoumuksella, eli pelkistettynä me veronmaksajat! Itse maksvat päihdekuntoutujat ovatkin yleensä niitä, jotka pääsevät kamoista eroon!

Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi. Retkahdus ja sen seuraamukset ovat liian lieviä Suomen päihdehoidossa. Vaikka uusi mahdollisuus pitää antaa nousta sieltä "pirihelvetistä", sille retkahduksellekin pitäisi luoda oma seuraamuksensa. Minusta paras hoito olisi se lääkkeetön katko ensin retkahduksen jälkeen muutama vrk. jos kunto sallii, tai sitten pakkohoito jota ei Suomessa päihteitten käyttäjille ole.

On täysin typerää ,että Suomessa yksi riippuvuus vaihdetaan toiseen lailliseen , se on uskomaton määrä mitä niitä pameja yms. määrätään vieroitukseen ja ylipäätänsä se lääke arsenaali hoidossa!! Näille mikä tahansa kelpaa ja harvoin kukaan käyttäjä on tyytyväinen lääkitykseensä, vaikka se olisi maximilla. Vieroitusoireet on heti hoiton tullessa toki osin fyysisiä, mutta hoidon edetessä viekkarit on lähinnä oman pään sisällä. Jokaista meilitekoa ei pidä lähteä lääkitsemään tai retkahdusriski kasvaa kerta toisensa jälkeen. Sossutätien hyysäämiselle pitäisi saada oikeasti stoppi ja tolkku. Järki käteen ja hiukan radikaalimmat hoidot Suomeenkin! Amerikassa ja muualla nämä ovat olleet jo pitkään käytössä. Suomessakin on mm. Minnesota-hoito ja Mikkeli-yhteisö joka on lopetusuhan alla, kun Suomessa ei ole tajuttu lääkkeettömän hoidon etuja!

Päihdepuolen hoito on aika graavia ja rankkaa hommaa meille hoitajille. On luovittava useamman yhteistyötahon kanssa. On sossu, ne omaiset ja puolisot , jos ja kun niitä lapsiakin yleensä alkaa olla tehtynä on mukana raskaudesta asti päihdeäideillä mukana Helsingin seudulla ainakin HALPOL (naistenklinikan päihdeäitien hoito) ja lastensuojelu.
Olen muutaman kerran joutunut omaisille vastaamaan kun ovat kysyneet; "Entäs jos tämäkään hoito ei auta ?" ,että ;"Lopputulos on joko psyk.sairaalan suljettu,elimistön pilaannuttua kaman käytön seurauksena sairaalan teho-osasto ja letkut tai se viimeinen sijoitus hautasmaa!"

Lue lisää

Totta puhut hoitaja. Aivovauriot ja narkomaanit on ryhmä johon ei mitkään terapiat auta .Puhukoot omaiset ja teamit kuinka kauniisti hyvänsä ,mutta se on vain totuuden välttelyä .Työntekijä voi pelastaa itsensä , jos ei aseta mitään tavoitteita hoidolle.Oleskelu heidän piirissään on tarpeeksi kuluttavaa

Päihde/psyk.hoitaja kirjoitti:

Anteeksi nyt "nuori lääkäri". Olen useamman kerran päihdelääkäreiden ja muidenkin esim. yleislääkäreiden ja psykiatrien kanssa keskustellut siitä, että yksi syy siihen ettei nuoren ja lastenkaan ahdistusta aina voi kokonaisuutena havaita (itse olen työskennellyt myös lasten -ja nuorten psykiatriassa) kun pienemmästäkin kehitykseen kuuluvasta ylivilkkaudesta tai normi murrosikäisen aikuistumis/kasvuvaiheen depiksestä lapselle tai nuorelle herkästi määrätään ne bentsot! Lääkärit ovat itse osasyinä siihen bentzokoukkuun ja kun ne lääkitykset sitten lopetetaan tai niitä vähennetään tai se nuoren toleranssi kasvaa, hakevat he sitten itse sitä samaa helpotusta alkosta tai useimmiten kyllä katukaupan "lääkityksistä"

Se että lapsille ja nuorille löytyisi enemmän avohoitomahdollisuuksia kun ne vaikeudet tulevat ja tukea koko perheelle olisi enemmän hyödyksi. Usein erittäin nuorena aloitetut päihdekokeilut ja käytöt ovat ikävää ja surullista seurausta siitä, että Suomessa löytyy jo päihdeperheitä kolmannessa jopa neljännessä sukupolvessa. Jos ne omat vanhemmat käyttävät eivät he huomaa tai huomio, mitä se jälkikasvu touhuaa. Sosiaalitoimen päähän tapautukset pahentavat tilannetta.

Lääkäritkin saisivat mennä hiukan itseensä ja hankkia paremmin tietoa ihmisen psyko-fyysis kokonaisuudesta. Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja jos lääkäriä ei kiinnosta syyt potilaan oireisiin vaan pelkästään hoidetaan niitä oireita = lääkitys mennään persus edellä puuhun ja lujaa!

No oneksi sinäkään tuskin oikeasti olet nuori lääkäri joten annetaanko olla ,kun selkeästi minulla on enemmän kokemusta ja näkemystä asioista ja aloittajan ammattitaitoon en kommentoi!

Lue lisää

Toki lääkäriä kiinnostaa ne syyt niihin mielenterveysongelmiin, useimmiten syynä on vanhempien avioero. Syy on siis monesti 5-10 v. takana menneisyydessä, toki lastenpsykiatrialla syy on menossa usein juuri tai tapahtunut äsken. Yhtäkaikki lääkäri ei syylle useimmiten mitään voi. Perussääntö on se että joskus harvoin voimme parantaa, usein voimme auttaa ja lievittää vaivoja sairaudesta ja sen syystä riippumatta ja aina voimme lohduttaa.

Psykiatrialla on usein se tilanne että syy, mistä ongelmat johtuvat, sille lääkäri ei voi mitään, että saadaan selville, mistä on kyse, eli mikä vaivaa, ja mikä on diagnoosi, se vie vaikka 3-6 kk ajan, pitkä tutkimusjakso. Sitten kun on saatu selville tarkka diagnoosi ja vaiva ja syy siihen mistä se johtuu niin, sitten usein todetaan että ei sitä sairautta voida mitenkään parantaa, ehkä onneksi voidaan oireita lievittää ja aina voidaan lohdutella potilasta joka tapauksessa. Lääkkeillä on usein paikkansa oireiden lievityksessä.

Kirurgialla homma on selvempää ja konkreettisempaa: sappirakossa kiviä ja sappi tulehtunut, poistetaan sappirakko ja potilas paranee. Tai infektiotaudeilla: klamydia tarttunut suojaamattomassa yhdynnässä, antibioottia ja potilas paranee. Eli syy sairauteen kiinnostas lääkäriä (sappirakossa kiviä) ja löytyy parantava hoitokin (leikkaus). Psykiatrisiin sairauksiin pätee se että toki syy ongelmiin lääkäriä kiinnostaa, mutta silti potilas ei parane tai syylle ei lääkäri mitään voi oli syy mikä hyvänsä.

ramiro kirjoitti:

Oli hitaja tai ei niin kertoo aidon totuuden
Näin se näillä hellityillä luusereilla menee

Älä inise vastaan vaan ala hoitaan mun vierotusoireistra oloa pika pikaa sillä sitähän voi henkikulta mennä ja ei pääse takas kotii surffaa netis

päihde/psyk.hoitaja kirjoitti:

Totuus sattuu, mutta on hyvä kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä! Hyysäämisellä ei ketään auteta! Vain me jotka teemme työtä näiden kanssa, tiedämme sen totuuden hoidoista.On turhaa tulla "kotipsykologina" moralisoimaan. Tervetuloa tähän maailmaan jossa me hoitajat yritämme auttaa, ja ongelmaiset eivät useinkaan suostu yhteistyöhön. Valitettavan usein ne "hyvätkin vanhemmat" sallivat sen käytön hyysäämällä ja rahoittamalla aikuisten lastensa elämisen. Tämä on vaan fakta jota voi olla vaikee niellä.

On totta, että se on hyvin pieni marginaali joka pääsee päihteistä eroon. Kun se ei mene niin, että "joku hoitava taho" tulee ja hoitaa ongelman pois, vaan sen päihderiippuvaisen on ITSE tehtävä asian eteen paljonkin. Se vaatii henkistä ja fyysistä kanttia ,mutta ennenkaikkea se vaatii TAHTOTILAA päästä eroon niksaamisesta. Ei ole mitenkään tavatonta,että päihdekäyttö on aloitettu 12-15v iässä, se on siirtynyt niistä "pussikaljoista" tai pilvestä kovempiin aineisiin, ja kun asiakas tulee katkolle tai laitosjatkokuntoutukseen parikymppisenä voi olla menossa jo useamman kymmenen, joillakin jopa sadan hoidon jakso, se tulee kalliiiksi, kun näiltä päihdeasiakkailta ei riittävästi koti ja yhteiskunta VAADI sitoutumista omaan hoitoon. Asiakasmaksut katkolle tai jatkohoitoon maksaa useimmiten (yli 90%) sosiaalitoimi maksusitoumuksella, eli pelkistettynä me veronmaksajat! Itse maksvat päihdekuntoutujat ovatkin yleensä niitä, jotka pääsevät kamoista eroon!

Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi. Retkahdus ja sen seuraamukset ovat liian lieviä Suomen päihdehoidossa. Vaikka uusi mahdollisuus pitää antaa nousta sieltä "pirihelvetistä", sille retkahduksellekin pitäisi luoda oma seuraamuksensa. Minusta paras hoito olisi se lääkkeetön katko ensin retkahduksen jälkeen muutama vrk. jos kunto sallii, tai sitten pakkohoito jota ei Suomessa päihteitten käyttäjille ole.

On täysin typerää ,että Suomessa yksi riippuvuus vaihdetaan toiseen lailliseen , se on uskomaton määrä mitä niitä pameja yms. määrätään vieroitukseen ja ylipäätänsä se lääke arsenaali hoidossa!! Näille mikä tahansa kelpaa ja harvoin kukaan käyttäjä on tyytyväinen lääkitykseensä, vaikka se olisi maximilla. Vieroitusoireet on heti hoiton tullessa toki osin fyysisiä, mutta hoidon edetessä viekkarit on lähinnä oman pään sisällä. Jokaista meilitekoa ei pidä lähteä lääkitsemään tai retkahdusriski kasvaa kerta toisensa jälkeen. Sossutätien hyysäämiselle pitäisi saada oikeasti stoppi ja tolkku. Järki käteen ja hiukan radikaalimmat hoidot Suomeenkin! Amerikassa ja muualla nämä ovat olleet jo pitkään käytössä. Suomessakin on mm. Minnesota-hoito ja Mikkeli-yhteisö joka on lopetusuhan alla, kun Suomessa ei ole tajuttu lääkkeettömän hoidon etuja!

Päihdepuolen hoito on aika graavia ja rankkaa hommaa meille hoitajille. On luovittava useamman yhteistyötahon kanssa. On sossu, ne omaiset ja puolisot , jos ja kun niitä lapsiakin yleensä alkaa olla tehtynä on mukana raskaudesta asti päihdeäideillä mukana Helsingin seudulla ainakin HALPOL (naistenklinikan päihdeäitien hoito) ja lastensuojelu.
Olen muutaman kerran joutunut omaisille vastaamaan kun ovat kysyneet; "Entäs jos tämäkään hoito ei auta ?" ,että ;"Lopputulos on joko psyk.sairaalan suljettu,elimistön pilaannuttua kaman käytön seurauksena sairaalan teho-osasto ja letkut tai se viimeinen sijoitus hautasmaa!"

Lue lisää

"Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi."

Niin just. Muiden pakottamana ollaan JOUDUTTU tulemaan katkolle. Joten onko ihme, että sitä omaa motivaatiota ei löydy? Jos kerran sossu pakottaa ihmisiä hoiton, on vain kohtuus että sen maksavatkin!

Ja te, kusipäiset hoitajat, jotka olette tod.näk. pumpulissa kasvaneita hyvien perheiden kultalusikka perseessä syntyneitä pentuja, ette voi IKINÄ, ette MILLOINKAAN ymmärtää huonoissa perheissä, tuhoisassa ilmapiirissä kasvaneiden ihmisten tuskaa, joka voi olla niin suuri, ETTÄ SELVINPÄIN EI YKSINKERTAISESTI PYSTY ELÄMÄÄN!!!

Te ette mitenkään voi ymmärtää kotona ja koulussa kiusattuja, sisäisesti tuhottuja, rikottuja, nujerretuja, täynnä tuskaa olevia herkkiä sieluja, jotka eivät vain kestä tämän maailman ja ihmisten pahuutta ja kovuutta!

Ulospäin se voi näyttää, että tässä on reteetä leikkivä kova tyyppi, joka vain halveksuu yhteiskuntaa ja silkkaa pahuuttaan loisii muiden rahoilla. Tosiasiassa tällainen ihminen voi olla niin rikki, että jos SINÄ sellaista tuskaa joutuisit hetkeäkään kokemaan, olisit tappanut itsesi jo aikapäiviä sitten!

I know - I´ve been there! JA päässyt irti kaltaistesi määräämistä rauhoittavista lääkkeistä, jotka tosiasiassa ovat markkinoiden pahin, vaikkakin laillistettu huume, joka ainoana kamana koukuttaa ensimmäisestä käyttökerrasta ja jonka käytön Kela korvaa lääkeytiöille.

Ja se säälittävä, "kaltoinkohdeltu" äitikin saattaa kotioloissa olla TÄYSI HIRVIÖ, joka on TÄYSIN syypää lapsensa kaikkiin ongelmiin tuhottuaan käytöksellään hänen itsetuntonsa ja mielenterveytensä! Narsistin kaksista kasvoista sinä olet nähnyt ainoastaan ne, jotka kulissina näytetään ulkopuolisille!!!

Että haista sinä vittu ja vaihda alaa! Kuten vanha intiaaniviisaus sanoo: Älä arvostele toista henkilöä, ennenkuin olet kulkenut hänen mokkasiineissaan!

päihde/psyk.hoitaja kirjoitti:

Totuus sattuu, mutta on hyvä kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä! Hyysäämisellä ei ketään auteta! Vain me jotka teemme työtä näiden kanssa, tiedämme sen totuuden hoidoista.On turhaa tulla "kotipsykologina" moralisoimaan. Tervetuloa tähän maailmaan jossa me hoitajat yritämme auttaa, ja ongelmaiset eivät useinkaan suostu yhteistyöhön. Valitettavan usein ne "hyvätkin vanhemmat" sallivat sen käytön hyysäämällä ja rahoittamalla aikuisten lastensa elämisen. Tämä on vaan fakta jota voi olla vaikee niellä.

On totta, että se on hyvin pieni marginaali joka pääsee päihteistä eroon. Kun se ei mene niin, että "joku hoitava taho" tulee ja hoitaa ongelman pois, vaan sen päihderiippuvaisen on ITSE tehtävä asian eteen paljonkin. Se vaatii henkistä ja fyysistä kanttia ,mutta ennenkaikkea se vaatii TAHTOTILAA päästä eroon niksaamisesta. Ei ole mitenkään tavatonta,että päihdekäyttö on aloitettu 12-15v iässä, se on siirtynyt niistä "pussikaljoista" tai pilvestä kovempiin aineisiin, ja kun asiakas tulee katkolle tai laitosjatkokuntoutukseen parikymppisenä voi olla menossa jo useamman kymmenen, joillakin jopa sadan hoidon jakso, se tulee kalliiiksi, kun näiltä päihdeasiakkailta ei riittävästi koti ja yhteiskunta VAADI sitoutumista omaan hoitoon. Asiakasmaksut katkolle tai jatkohoitoon maksaa useimmiten (yli 90%) sosiaalitoimi maksusitoumuksella, eli pelkistettynä me veronmaksajat! Itse maksvat päihdekuntoutujat ovatkin yleensä niitä, jotka pääsevät kamoista eroon!

Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi. Retkahdus ja sen seuraamukset ovat liian lieviä Suomen päihdehoidossa. Vaikka uusi mahdollisuus pitää antaa nousta sieltä "pirihelvetistä", sille retkahduksellekin pitäisi luoda oma seuraamuksensa. Minusta paras hoito olisi se lääkkeetön katko ensin retkahduksen jälkeen muutama vrk. jos kunto sallii, tai sitten pakkohoito jota ei Suomessa päihteitten käyttäjille ole.

On täysin typerää ,että Suomessa yksi riippuvuus vaihdetaan toiseen lailliseen , se on uskomaton määrä mitä niitä pameja yms. määrätään vieroitukseen ja ylipäätänsä se lääke arsenaali hoidossa!! Näille mikä tahansa kelpaa ja harvoin kukaan käyttäjä on tyytyväinen lääkitykseensä, vaikka se olisi maximilla. Vieroitusoireet on heti hoiton tullessa toki osin fyysisiä, mutta hoidon edetessä viekkarit on lähinnä oman pään sisällä. Jokaista meilitekoa ei pidä lähteä lääkitsemään tai retkahdusriski kasvaa kerta toisensa jälkeen. Sossutätien hyysäämiselle pitäisi saada oikeasti stoppi ja tolkku. Järki käteen ja hiukan radikaalimmat hoidot Suomeenkin! Amerikassa ja muualla nämä ovat olleet jo pitkään käytössä. Suomessakin on mm. Minnesota-hoito ja Mikkeli-yhteisö joka on lopetusuhan alla, kun Suomessa ei ole tajuttu lääkkeettömän hoidon etuja!

Päihdepuolen hoito on aika graavia ja rankkaa hommaa meille hoitajille. On luovittava useamman yhteistyötahon kanssa. On sossu, ne omaiset ja puolisot , jos ja kun niitä lapsiakin yleensä alkaa olla tehtynä on mukana raskaudesta asti päihdeäideillä mukana Helsingin seudulla ainakin HALPOL (naistenklinikan päihdeäitien hoito) ja lastensuojelu.
Olen muutaman kerran joutunut omaisille vastaamaan kun ovat kysyneet; "Entäs jos tämäkään hoito ei auta ?" ,että ;"Lopputulos on joko psyk.sairaalan suljettu,elimistön pilaannuttua kaman käytön seurauksena sairaalan teho-osasto ja letkut tai se viimeinen sijoitus hautasmaa!"

Lue lisää

"On totta, että se on hyvin pieni marginaali joka pääsee päihteistä eroon. Kun se ei mene niin, että "joku hoitava taho" tulee ja hoitaa ongelman pois, vaan sen päihderiippuvaisen on ITSE tehtävä asian eteen paljonkin. Se vaatii henkistä ja fyysistä kanttia ,mutta ennenkaikkea se vaatii TAHTOTILAA päästä eroon niksaamisesta."

Ongelma on juuri siinä, että päihderiippuvainen ei välttämättä koe elämässä olevan mitään toivoa. Toivoa vie vielä leimautuminen, mahdollisuudet päästä mukaan yhteiskuntaan ja työelämään voivat olla huonot, vaikka raitistuisi. Samoin on mt-ongelmien laita, nekin leimaavat ihmisen pahasti, vaikka mt-sairauteen voi sairastua aivan ilman omaa syytään.


"Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi. "

Ihminen joka noin ajattelee, ei ehkä rakasta itseään, eikä koe elämäänsä arvokkaaksi. Ja hän on menettänyt toivon. Hän vain elää päivä kerrallaan ja muut päättävät hänen puolestaan, koska hän ei edes usko itsellään olevan tulevaisuutta.

"Järki käteen ja hiukan radikaalimmat hoidot Suomeenkin! Amerikassa ja muualla nämä ovat olleet jo pitkään käytössä. Suomessakin on mm. Minnesota-hoito ja Mikkeli-yhteisö joka on lopetusuhan alla, kun Suomessa ei ole tajuttu lääkkeettömän hoidon etuja!"

Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että Suomessa koitetaan liikaa ratkaista asioita lääkkeillä, oli sitten kyse riippuvuussairaudesta tai muista mt-ongelmista. Medikalisaatio on mennyt liian pitkälle. Potilaan pitäisi saada käsitellä tunne-elämän ongelmiaan esim. psykoterapiassa, muuten se kierre vaan jatkuu, missä hän käyttää päihteitä ahdistukseensa, tai sitten hakee pillereitä reseptillä, mutta ne ongelmat jää käsittelemättä.

Hyysääminen pois kirjoitti:

No meneppä sitten itse tuollaisia hoitamaan! Katsotaan, miten viihdyt...

Jokainen valitsee ammattinsa. Turha itkeä jos ei kestä duuniaan. Ottakaa te vastuu siitä että valitsitte tietyn alan. Fakta on se ettei suurin osa lääkäreistä ja hoitajista ole tippaakaan sopivia hoitoalalle. Monelta puuttuu empatiakyky täysin ja se kuuluisa järki. En tiedä millä ihmeellä ovat alalle edes päässeet. Ja ei, en ole narkkari enkä edes juoppo. Itsekin sairaanhoitaja joka rakastaa työtään. Niin monessa työpaikassa nähnyt miten hoitohenkilökunta kohtelee ihmisiä päin helvettiä. Välillä oikein hävettää olla hoitaja. Ja jos joku tulee valittamaan, että työ kovettaa niin henkisesti heikon ei olisi tälle alalle kannattanut edes lähteä.

EtTiedäMistäänMitään kirjoitti:

"Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi."

Niin just. Muiden pakottamana ollaan JOUDUTTU tulemaan katkolle. Joten onko ihme, että sitä omaa motivaatiota ei löydy? Jos kerran sossu pakottaa ihmisiä hoiton, on vain kohtuus että sen maksavatkin!

Ja te, kusipäiset hoitajat, jotka olette tod.näk. pumpulissa kasvaneita hyvien perheiden kultalusikka perseessä syntyneitä pentuja, ette voi IKINÄ, ette MILLOINKAAN ymmärtää huonoissa perheissä, tuhoisassa ilmapiirissä kasvaneiden ihmisten tuskaa, joka voi olla niin suuri, ETTÄ SELVINPÄIN EI YKSINKERTAISESTI PYSTY ELÄMÄÄN!!!

Te ette mitenkään voi ymmärtää kotona ja koulussa kiusattuja, sisäisesti tuhottuja, rikottuja, nujerretuja, täynnä tuskaa olevia herkkiä sieluja, jotka eivät vain kestä tämän maailman ja ihmisten pahuutta ja kovuutta!

Ulospäin se voi näyttää, että tässä on reteetä leikkivä kova tyyppi, joka vain halveksuu yhteiskuntaa ja silkkaa pahuuttaan loisii muiden rahoilla. Tosiasiassa tällainen ihminen voi olla niin rikki, että jos SINÄ sellaista tuskaa joutuisit hetkeäkään kokemaan, olisit tappanut itsesi jo aikapäiviä sitten!

I know - I´ve been there! JA päässyt irti kaltaistesi määräämistä rauhoittavista lääkkeistä, jotka tosiasiassa ovat markkinoiden pahin, vaikkakin laillistettu huume, joka ainoana kamana koukuttaa ensimmäisestä käyttökerrasta ja jonka käytön Kela korvaa lääkeytiöille.

Ja se säälittävä, "kaltoinkohdeltu" äitikin saattaa kotioloissa olla TÄYSI HIRVIÖ, joka on TÄYSIN syypää lapsensa kaikkiin ongelmiin tuhottuaan käytöksellään hänen itsetuntonsa ja mielenterveytensä! Narsistin kaksista kasvoista sinä olet nähnyt ainoastaan ne, jotka kulissina näytetään ulkopuolisille!!!

Että haista sinä vittu ja vaihda alaa! Kuten vanha intiaaniviisaus sanoo: Älä arvostele toista henkilöä, ennenkuin olet kulkenut hänen mokkasiineissaan!

Lue lisää

Miljoona pistettä ja papukaijamerkki tälle viestille.

Uskomatonta että pumpulissa kasvaneet hoitajat SYYLLISTELEVÄT asiakkaitaan/potilaitaan sen sijaan että yritettäisiin parhaan mukaan AUTTAA :(

EtTiedäMistäänMitään kirjoitti:

"Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi."

Niin just. Muiden pakottamana ollaan JOUDUTTU tulemaan katkolle. Joten onko ihme, että sitä omaa motivaatiota ei löydy? Jos kerran sossu pakottaa ihmisiä hoiton, on vain kohtuus että sen maksavatkin!

Ja te, kusipäiset hoitajat, jotka olette tod.näk. pumpulissa kasvaneita hyvien perheiden kultalusikka perseessä syntyneitä pentuja, ette voi IKINÄ, ette MILLOINKAAN ymmärtää huonoissa perheissä, tuhoisassa ilmapiirissä kasvaneiden ihmisten tuskaa, joka voi olla niin suuri, ETTÄ SELVINPÄIN EI YKSINKERTAISESTI PYSTY ELÄMÄÄN!!!

Te ette mitenkään voi ymmärtää kotona ja koulussa kiusattuja, sisäisesti tuhottuja, rikottuja, nujerretuja, täynnä tuskaa olevia herkkiä sieluja, jotka eivät vain kestä tämän maailman ja ihmisten pahuutta ja kovuutta!

Ulospäin se voi näyttää, että tässä on reteetä leikkivä kova tyyppi, joka vain halveksuu yhteiskuntaa ja silkkaa pahuuttaan loisii muiden rahoilla. Tosiasiassa tällainen ihminen voi olla niin rikki, että jos SINÄ sellaista tuskaa joutuisit hetkeäkään kokemaan, olisit tappanut itsesi jo aikapäiviä sitten!

I know - I´ve been there! JA päässyt irti kaltaistesi määräämistä rauhoittavista lääkkeistä, jotka tosiasiassa ovat markkinoiden pahin, vaikkakin laillistettu huume, joka ainoana kamana koukuttaa ensimmäisestä käyttökerrasta ja jonka käytön Kela korvaa lääkeytiöille.

Ja se säälittävä, "kaltoinkohdeltu" äitikin saattaa kotioloissa olla TÄYSI HIRVIÖ, joka on TÄYSIN syypää lapsensa kaikkiin ongelmiin tuhottuaan käytöksellään hänen itsetuntonsa ja mielenterveytensä! Narsistin kaksista kasvoista sinä olet nähnyt ainoastaan ne, jotka kulissina näytetään ulkopuolisille!!!

Että haista sinä vittu ja vaihda alaa! Kuten vanha intiaaniviisaus sanoo: Älä arvostele toista henkilöä, ennenkuin olet kulkenut hänen mokkasiineissaan!

Lue lisää

Oma poikani joutui naapurissa asunvan pedofiilin uhriksi alakouluikäisenä. Aikanaan ukko jäi kiinni ja sai tuomion mutta, haavat jotka siitä jäi pojalleni ei koskaan parantuneet...ei, vaikka käytin häntä terapiassa alaikäisenä. Ei hän silloin pystynyt tapahtuneista asioista puhumaan. Poikani aloitti päänsä sekoittamisen nuorena jo, kun ei kestänyt itseinhoa eikä sitä sisäistä tuskaa...hän oli aivan rikki. Mitä vanhemmaksi hän tuli, sitä enemmän asia häneen vaikutti. Ihmis-suhteet ei kestäneet ja tuska oli jollain turrutettava. Lääkärissäkin hän kävi ja asioista koitettiin puhua ja saada apua, sellaista apua että hän olisi voinut puhua asioista jollekin taholle. Sellaista ei ollut tarjolla. Koska hän oli päihteiden väärinkäyttäjä niin kukaan ei halunnut selvittää "miksi jeppe juo" ja käyttää mitä sattuu...lääkäri totesi että, joo, masennusta on...pistetään tosta vähän pameja ja tennareita avuksi että kyllä se siitä. Jossain vaiheessa niiden lisäksi sai sitten vielä lyrickaa...en tiedä miksi... Siitähän se riemu repesi kun kaikki heitti huiviin kerralla niin ei ahistanut. Joskus oli katkolla...vaan eipä niistä apua ollut muuten kuin että sai hiukan levähtää...ketään ei siellä katkollakaan kiinostanut syyt MIKSI tilanne on tämä...miksi pojallani oli tarve sekoittaa se päänsä. Oli sitten kyseessä lääkäri kuin lääkäri niin lääke reseptiä tippui kuin tyhjää vaan mutta minkäänlaista kontrollia ei ollut miten hän niitä lääkkeitä käytti. Mä sanoin monesti lääkärille ettei määrää pojalle mitään buranaa vahvempaa koska hän on sekakäyttäjä ja vetää ne kaikki kerralla...oliko siitä jotain apua?? no ei tietenkään ollut. Hän oli täysi-ikäinen joten kai se oli hänen oma asiansa miten hän niitä lääkkeitä söi. Poika salasi pilvenpolton ja jos jotain muuta oli, niin hyvin meiltä vanhemmilta siihen asti kun tuli täysi-ikäiseksi jolloin ei enään voitu toimittaa häntä pakkohoitoon. Me vanhemmat yritettiin vaikka ja mitä hänen kanssa 7 vuoden ajan, mutta mikään ei auttanut. Päihteet oli saaneet sellasen otteen hänestä että ei siitä niin vain irti enään päässytkään. Poika montakertaa itse sanoi että ei hän haluaisi elää näin, mutta ei hän muutakaan pysty, ei ole voimia enään muuttaa suuntaa. 25-vuotiaaksi hän jaksoi, sitten kuolo korjasi. Edellisenä päivänä oli saanut reseptillä 200 diapamia ja niitä tennareita ties minkä verran ja lyricat... Siinä se sitten oli...Loppui tuska ja murheet siihen :( En kiitä lääkäreitä, he vain edes auttoivat poikani riippuvuutta. Lääkkeitä määrätään ihan surutta kyselemäätä sen enempää...

Älkää te "hoitajat" yleistäkö ja panko kaikkia sekakäyttäjiä samaan nippuun. Te ette voi tosiaankaan tietää että mitä kaikkea sen nuoren elämässä on tapahtunut, mitä hän on joutunut kokemaan, mitkä on ne syyt miksi hän tekee niinkuin tekee.

"EtTiedäMistäänMitään" kirjoitti aika sattuvasti.

cnjf823kfg kirjoitti:

Olen jo kauan ollut sitä mieltä Suomelle olisi korkea aika joutua sotaan, miksei muunkin länsimaailman. En ole sotahullu vaan raaka totuus on että ainainen elämisen helppous tekee ihmisistä välinpitämättömiä, laiskoja, julmia, tuhlaavaisia jne.
Mistä se johtuu että ruokaa mätetään kaatopaikalle surutta kuin käytetään se tarkemmin tai jaetaan tarvitseville. Ihmisiä työnnetään metron alle tai sytytetään palamaan bussipysäkille että saataisiin "kicksejä". Koulukiusaaminen ja päihdeongelmat kasvavat silmissä.
Meille käy kuin Rooman valtakunnalle, rappio levisi hyvinvoinnin myötä kunnes barbaarit tuhosivat kaiken.

Lue lisää

Välillä mietin samansuuntaisia ajatuksia. Se, että nykymaailmassa ei tarvitse niin hanakasti taistella eloonjäämisestä, antaa mahdollisuuden keskittyä hieman liiankin syvällisesti siihen omaan oloonsa. Se, että ei ole onnellinen tulee isommaksi ongelmaksi. Onnesta on tullut se vertauskohta elossa selviytymisen sijaan. Hyvässä ja huonossa.

Ehkä helpottaisi jotenkin jos sisäistäisi sen miten onnettomia suuri osa meistä tuntuu olevan? Ei tuntuisi ihan niin epäreilulta jos ymmärtäisi, että se normi helppo elämä vain arkisine huoline ja murheineen on jonkin verran harvinaisempaa kuin luulisi muita ihmisiä päältä katsoen?

Pölkkypääsään ajatuksiin yhdyn. Jos on ammatissa, johon tuollaiset asenteet, niin pikapikaa väisty taka-alalle. Motivoitunempia ja ammattitaitoisempiakin kyllä on...

Nuori lääkäri kirjoitti:

Jos alkoholia saa 12-15 vuotiaana niin se kertoo yhteiskunnan rappiotilasta ja siitä ettei lasten päihteiden käyttöön ole halua puuttua ja päihteiden välitystä katsotaan läpi sormien.Kun ihminen pääsee kokeilemaan ja käyttämään nuorena niin riippuvuudesta on käytännössä mahdotonta päästä irti.

Hoitaja ei ole todennäköisesti pätevä ammattiinsa kun ei tiedä miten vanhempien ero tai koulukiusaaminen vaikuttaa ihmiseen.
Todellista pohjasakkaa on koko yhteiskunta ja sen ihmiset jotka ei puutu heti alkoholi- ja muihin päihdeongelmiin vaan odotellaan ja katsellaan alkoholin- ja muiden päihteiden kulutuksen kasvua.

Lue lisää

Taidat olla tosi nuori lääkäri, leikit viekä lääkärileikkiä :D. Moni on eronnut ja karamnut, ei se nuorta pakota päihdekäyttöön, vikka usein ehkä ajaa turvautumaan kemallisiin turteiisiin. Mikä olikaan otsikko, kiva, että heti kyseenalaistat toisen mmattitaion, pienet on mittarit teillä. Minäkin kyseenalaistan näkemksesi kapeuden, ei yliopistotutkinnolla noin kapeasti nähdä...

EtTiedäMistäänMitään kirjoitti:

"Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi."

Niin just. Muiden pakottamana ollaan JOUDUTTU tulemaan katkolle. Joten onko ihme, että sitä omaa motivaatiota ei löydy? Jos kerran sossu pakottaa ihmisiä hoiton, on vain kohtuus että sen maksavatkin!

Ja te, kusipäiset hoitajat, jotka olette tod.näk. pumpulissa kasvaneita hyvien perheiden kultalusikka perseessä syntyneitä pentuja, ette voi IKINÄ, ette MILLOINKAAN ymmärtää huonoissa perheissä, tuhoisassa ilmapiirissä kasvaneiden ihmisten tuskaa, joka voi olla niin suuri, ETTÄ SELVINPÄIN EI YKSINKERTAISESTI PYSTY ELÄMÄÄN!!!

Te ette mitenkään voi ymmärtää kotona ja koulussa kiusattuja, sisäisesti tuhottuja, rikottuja, nujerretuja, täynnä tuskaa olevia herkkiä sieluja, jotka eivät vain kestä tämän maailman ja ihmisten pahuutta ja kovuutta!

Ulospäin se voi näyttää, että tässä on reteetä leikkivä kova tyyppi, joka vain halveksuu yhteiskuntaa ja silkkaa pahuuttaan loisii muiden rahoilla. Tosiasiassa tällainen ihminen voi olla niin rikki, että jos SINÄ sellaista tuskaa joutuisit hetkeäkään kokemaan, olisit tappanut itsesi jo aikapäiviä sitten!

I know - I´ve been there! JA päässyt irti kaltaistesi määräämistä rauhoittavista lääkkeistä, jotka tosiasiassa ovat markkinoiden pahin, vaikkakin laillistettu huume, joka ainoana kamana koukuttaa ensimmäisestä käyttökerrasta ja jonka käytön Kela korvaa lääkeytiöille.

Ja se säälittävä, "kaltoinkohdeltu" äitikin saattaa kotioloissa olla TÄYSI HIRVIÖ, joka on TÄYSIN syypää lapsensa kaikkiin ongelmiin tuhottuaan käytöksellään hänen itsetuntonsa ja mielenterveytensä! Narsistin kaksista kasvoista sinä olet nähnyt ainoastaan ne, jotka kulissina näytetään ulkopuolisille!!!

Että haista sinä vittu ja vaihda alaa! Kuten vanha intiaaniviisaus sanoo: Älä arvostele toista henkilöä, ennenkuin olet kulkenut hänen mokkasiineissaan!

Lue lisää

Taidat olla savupää edelleen.. Näkyy läpi :D

asdasdasdasdasdsads kirjoitti:

Miljoona pistettä ja papukaijamerkki tälle viestille.

Uskomatonta että pumpulissa kasvaneet hoitajat SYYLLISTELEVÄT asiakkaitaan/potilaitaan sen sijaan että yritettäisiin parhaan mukaan AUTTAA :(

Lue lisää

Just joo, oletko ehkä kasvattanut narkkareita iloksemme?

Empathy. Love. kirjoitti:

Jokainen valitsee ammattinsa. Turha itkeä jos ei kestä duuniaan. Ottakaa te vastuu siitä että valitsitte tietyn alan. Fakta on se ettei suurin osa lääkäreistä ja hoitajista ole tippaakaan sopivia hoitoalalle. Monelta puuttuu empatiakyky täysin ja se kuuluisa järki. En tiedä millä ihmeellä ovat alalle edes päässeet. Ja ei, en ole narkkari enkä edes juoppo. Itsekin sairaanhoitaja joka rakastaa työtään. Niin monessa työpaikassa nähnyt miten hoitohenkilökunta kohtelee ihmisiä päin helvettiä. Välillä oikein hävettää olla hoitaja. Ja jos joku tulee valittamaan, että työ kovettaa niin henkisesti heikon ei olisi tälle alalle kannattanut edes lähteä.

Lue lisää

Ala on muuttunut kymmenessäkin vuodessa melkoisesti. Kunnon känniläisen tunnisti jo kaukaa, nyt nämä narkit saattaa olla melko normin näköisiä ja vasta lähempää ehkä jotakin huomaa epäillä. Hoitajien työturvallisuus on vaarantunut, ja en ihmettele, jos yrittää herättää muitakin näkmään oikean todellisuuden. Samat sällit ja prinsessat vuodesta toiseen.. Kulkee merkkivaatteissa, jotka sossu maksaa, ettei tule huonommuudentunteita... Usein noin. Vanhempana ne oppii myymään kait nekin piikistä, ja kulkevat missä kulkevat. Rapussamme asuu narkomaani, kertoi, että on 30-vuotias, neljä eri hoitolaitosta käynyt, pisimmillään 8 kk kerta. Aina palaa alkoholistinaisensa luo, ja kuukauden-parin jälkeen hoidon päättymisestä jo vedetään viivoja, nainen toki ei, ja yhdessä vietetään tipaton juhannus tai joulu, ettei lasta huostaanoteta, sitten taas molemmat omille asunnoilleen, naisella lapsi, sossu maksaa sille 3h,, k, sauna rivarissa, ukolle yksiö hyvällä alueella.

Onko oikein? Ja katkaisuun sitten tas vuoden päästä ja uuteen hoitoon, ettei uusperhe kärsi... Taas kun tuli kämpille mies, narkkarit alkoi ravata siinä, ovet on kiinni ja ikkunat, kun narkit läsä, auki, kun juopot paikalla. Nainen tuo ruokaa miehelle kerran viikossa, asun vastapäätä, näkee väkisin vaikkei kyttääkään ja mies tuli kerran puhumaan kännissä kun sen kissa oli karannut ulos. Kaikki varastetaan miä irti lähtee, jopa lamput pihalta

päihde/psyk.hoitaja kirjoitti:

Totuus sattuu, mutta on hyvä kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä! Hyysäämisellä ei ketään auteta! Vain me jotka teemme työtä näiden kanssa, tiedämme sen totuuden hoidoista.On turhaa tulla "kotipsykologina" moralisoimaan. Tervetuloa tähän maailmaan jossa me hoitajat yritämme auttaa, ja ongelmaiset eivät useinkaan suostu yhteistyöhön. Valitettavan usein ne "hyvätkin vanhemmat" sallivat sen käytön hyysäämällä ja rahoittamalla aikuisten lastensa elämisen. Tämä on vaan fakta jota voi olla vaikee niellä.

On totta, että se on hyvin pieni marginaali joka pääsee päihteistä eroon. Kun se ei mene niin, että "joku hoitava taho" tulee ja hoitaa ongelman pois, vaan sen päihderiippuvaisen on ITSE tehtävä asian eteen paljonkin. Se vaatii henkistä ja fyysistä kanttia ,mutta ennenkaikkea se vaatii TAHTOTILAA päästä eroon niksaamisesta. Ei ole mitenkään tavatonta,että päihdekäyttö on aloitettu 12-15v iässä, se on siirtynyt niistä "pussikaljoista" tai pilvestä kovempiin aineisiin, ja kun asiakas tulee katkolle tai laitosjatkokuntoutukseen parikymppisenä voi olla menossa jo useamman kymmenen, joillakin jopa sadan hoidon jakso, se tulee kalliiiksi, kun näiltä päihdeasiakkailta ei riittävästi koti ja yhteiskunta VAADI sitoutumista omaan hoitoon. Asiakasmaksut katkolle tai jatkohoitoon maksaa useimmiten (yli 90%) sosiaalitoimi maksusitoumuksella, eli pelkistettynä me veronmaksajat! Itse maksvat päihdekuntoutujat ovatkin yleensä niitä, jotka pääsevät kamoista eroon!

Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi. Retkahdus ja sen seuraamukset ovat liian lieviä Suomen päihdehoidossa. Vaikka uusi mahdollisuus pitää antaa nousta sieltä "pirihelvetistä", sille retkahduksellekin pitäisi luoda oma seuraamuksensa. Minusta paras hoito olisi se lääkkeetön katko ensin retkahduksen jälkeen muutama vrk. jos kunto sallii, tai sitten pakkohoito jota ei Suomessa päihteitten käyttäjille ole.

On täysin typerää ,että Suomessa yksi riippuvuus vaihdetaan toiseen lailliseen , se on uskomaton määrä mitä niitä pameja yms. määrätään vieroitukseen ja ylipäätänsä se lääke arsenaali hoidossa!! Näille mikä tahansa kelpaa ja harvoin kukaan käyttäjä on tyytyväinen lääkitykseensä, vaikka se olisi maximilla. Vieroitusoireet on heti hoiton tullessa toki osin fyysisiä, mutta hoidon edetessä viekkarit on lähinnä oman pään sisällä. Jokaista meilitekoa ei pidä lähteä lääkitsemään tai retkahdusriski kasvaa kerta toisensa jälkeen. Sossutätien hyysäämiselle pitäisi saada oikeasti stoppi ja tolkku. Järki käteen ja hiukan radikaalimmat hoidot Suomeenkin! Amerikassa ja muualla nämä ovat olleet jo pitkään käytössä. Suomessakin on mm. Minnesota-hoito ja Mikkeli-yhteisö joka on lopetusuhan alla, kun Suomessa ei ole tajuttu lääkkeettömän hoidon etuja!

Päihdepuolen hoito on aika graavia ja rankkaa hommaa meille hoitajille. On luovittava useamman yhteistyötahon kanssa. On sossu, ne omaiset ja puolisot , jos ja kun niitä lapsiakin yleensä alkaa olla tehtynä on mukana raskaudesta asti päihdeäideillä mukana Helsingin seudulla ainakin HALPOL (naistenklinikan päihdeäitien hoito) ja lastensuojelu.
Olen muutaman kerran joutunut omaisille vastaamaan kun ovat kysyneet; "Entäs jos tämäkään hoito ei auta ?" ,että ;"Lopputulos on joko psyk.sairaalan suljettu,elimistön pilaannuttua kaman käytön seurauksena sairaalan teho-osasto ja letkut tai se viimeinen sijoitus hautasmaa!"

Lue lisää

Suomen perustuslain mukaan jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Lisäksi jokaisella on oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella. Julkisen vallan on turvattava jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä sekä tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu. Lisäksi julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.[1]
Sosiaaliturva on usein lakisääteistä, tai muuten julkisen sektorin ohjaamaa ja edistämää, ja rahoitetaan enimmäkseen veroilla tai veronluonteisilla sosiaaliturvamaksuilla (sosiaalivakuutusmaksut). Avuntarvitsijan saamaan sosiaaliturvaan vaikuttavia seikkoja ovat esimerkiksi henkilön ikä, terveydentila, siviilisääty ja talouden koko, asema työelämässä, koulutus ja taloudellinen toimeentulo. Sosiaaliturvaa alennetaan henkilölle esitettyjen vaatimusten perusteella joita ovat mm. työ, työharjoittelu tai aktivointisuunnitelman laatiminen toimeentulotukilain hyväksyessä rankaisevuuden.
Universaalin sosiaaliturvan tarkoituksena on kattaa kaikki yhteiskunnan asukkaat. Universaalin lisäksi on myös vain tietyille ihmisryhmille tarkoitettua sosiaaliturvaa. Sosiaaliturvalla ja sen rahoittavalla verotuksella pyritään myös tasaamaan tuloeroja eri yhteiskuntaluokkien ja ikäkausien välillä.

Hoitajana olen kiitollinen ettei Paasilinnan kirjassa esiintynyt Ukkosen jumalan poika ole totta. Mistä hankkisin jokapäiväisen leipäni? Kiitos kuuluu kaikille päihderiippuvaisille, vaikeasta taudista kärsiville, tahtoo uusiutua ja nimetty aivosairaudeksikin. Keskimääräisesti kaikilla syöpälaaduilla on parempi ennuste kuin näillä ihmisillä. Kuten Furman sanoo on Kaikilla on oikeus onnelliseen lapsuuteen.

pölkkypääsää, totuus sattuu. tervetuloa itse ihmettelemään, meno on valitettavasti just tuollaista nykyään psykiatrisella. lienetkö itsekin joku kukkahattutäti?
t. toine psykiatrinen hoitsu.

EtTiedäMistäänMitään kirjoitti:

"Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi."

Niin just. Muiden pakottamana ollaan JOUDUTTU tulemaan katkolle. Joten onko ihme, että sitä omaa motivaatiota ei löydy? Jos kerran sossu pakottaa ihmisiä hoiton, on vain kohtuus että sen maksavatkin!

Ja te, kusipäiset hoitajat, jotka olette tod.näk. pumpulissa kasvaneita hyvien perheiden kultalusikka perseessä syntyneitä pentuja, ette voi IKINÄ, ette MILLOINKAAN ymmärtää huonoissa perheissä, tuhoisassa ilmapiirissä kasvaneiden ihmisten tuskaa, joka voi olla niin suuri, ETTÄ SELVINPÄIN EI YKSINKERTAISESTI PYSTY ELÄMÄÄN!!!

Te ette mitenkään voi ymmärtää kotona ja koulussa kiusattuja, sisäisesti tuhottuja, rikottuja, nujerretuja, täynnä tuskaa olevia herkkiä sieluja, jotka eivät vain kestä tämän maailman ja ihmisten pahuutta ja kovuutta!

Ulospäin se voi näyttää, että tässä on reteetä leikkivä kova tyyppi, joka vain halveksuu yhteiskuntaa ja silkkaa pahuuttaan loisii muiden rahoilla. Tosiasiassa tällainen ihminen voi olla niin rikki, että jos SINÄ sellaista tuskaa joutuisit hetkeäkään kokemaan, olisit tappanut itsesi jo aikapäiviä sitten!

I know - I´ve been there! JA päässyt irti kaltaistesi määräämistä rauhoittavista lääkkeistä, jotka tosiasiassa ovat markkinoiden pahin, vaikkakin laillistettu huume, joka ainoana kamana koukuttaa ensimmäisestä käyttökerrasta ja jonka käytön Kela korvaa lääkeytiöille.

Ja se säälittävä, "kaltoinkohdeltu" äitikin saattaa kotioloissa olla TÄYSI HIRVIÖ, joka on TÄYSIN syypää lapsensa kaikkiin ongelmiin tuhottuaan käytöksellään hänen itsetuntonsa ja mielenterveytensä! Narsistin kaksista kasvoista sinä olet nähnyt ainoastaan ne, jotka kulissina näytetään ulkopuolisille!!!

Että haista sinä vittu ja vaihda alaa! Kuten vanha intiaaniviisaus sanoo: Älä arvostele toista henkilöä, ennenkuin olet kulkenut hänen mokkasiineissaan!

Lue lisää

Luepa tuo viimeinen lauseesi, juuri tuo vanha intiaaniviisaus. Lue sitten oma viestisi. Aivan. Comprende??

t. sh, joka on selvinnyt koulukiusaamisesta, perheväkivallasta (henkinen fyysinen), raiskauksesta lapsena, täydellisestä välinpitämättömyydestä vanhempien taholta ilman minkäänlaisia päänsekoittajia. Toiset vaan on luotu vahvoiksi, toiset narkeiksi.

surullinen äiti :( kirjoitti:

Oma poikani joutui naapurissa asunvan pedofiilin uhriksi alakouluikäisenä. Aikanaan ukko jäi kiinni ja sai tuomion mutta, haavat jotka siitä jäi pojalleni ei koskaan parantuneet...ei, vaikka käytin häntä terapiassa alaikäisenä. Ei hän silloin pystynyt tapahtuneista asioista puhumaan. Poikani aloitti päänsä sekoittamisen nuorena jo, kun ei kestänyt itseinhoa eikä sitä sisäistä tuskaa...hän oli aivan rikki. Mitä vanhemmaksi hän tuli, sitä enemmän asia häneen vaikutti. Ihmis-suhteet ei kestäneet ja tuska oli jollain turrutettava. Lääkärissäkin hän kävi ja asioista koitettiin puhua ja saada apua, sellaista apua että hän olisi voinut puhua asioista jollekin taholle. Sellaista ei ollut tarjolla. Koska hän oli päihteiden väärinkäyttäjä niin kukaan ei halunnut selvittää "miksi jeppe juo" ja käyttää mitä sattuu...lääkäri totesi että, joo, masennusta on...pistetään tosta vähän pameja ja tennareita avuksi että kyllä se siitä. Jossain vaiheessa niiden lisäksi sai sitten vielä lyrickaa...en tiedä miksi... Siitähän se riemu repesi kun kaikki heitti huiviin kerralla niin ei ahistanut. Joskus oli katkolla...vaan eipä niistä apua ollut muuten kuin että sai hiukan levähtää...ketään ei siellä katkollakaan kiinostanut syyt MIKSI tilanne on tämä...miksi pojallani oli tarve sekoittaa se päänsä. Oli sitten kyseessä lääkäri kuin lääkäri niin lääke reseptiä tippui kuin tyhjää vaan mutta minkäänlaista kontrollia ei ollut miten hän niitä lääkkeitä käytti. Mä sanoin monesti lääkärille ettei määrää pojalle mitään buranaa vahvempaa koska hän on sekakäyttäjä ja vetää ne kaikki kerralla...oliko siitä jotain apua?? no ei tietenkään ollut. Hän oli täysi-ikäinen joten kai se oli hänen oma asiansa miten hän niitä lääkkeitä söi. Poika salasi pilvenpolton ja jos jotain muuta oli, niin hyvin meiltä vanhemmilta siihen asti kun tuli täysi-ikäiseksi jolloin ei enään voitu toimittaa häntä pakkohoitoon. Me vanhemmat yritettiin vaikka ja mitä hänen kanssa 7 vuoden ajan, mutta mikään ei auttanut. Päihteet oli saaneet sellasen otteen hänestä että ei siitä niin vain irti enään päässytkään. Poika montakertaa itse sanoi että ei hän haluaisi elää näin, mutta ei hän muutakaan pysty, ei ole voimia enään muuttaa suuntaa. 25-vuotiaaksi hän jaksoi, sitten kuolo korjasi. Edellisenä päivänä oli saanut reseptillä 200 diapamia ja niitä tennareita ties minkä verran ja lyricat... Siinä se sitten oli...Loppui tuska ja murheet siihen :( En kiitä lääkäreitä, he vain edes auttoivat poikani riippuvuutta. Lääkkeitä määrätään ihan surutta kyselemäätä sen enempää...

Älkää te "hoitajat" yleistäkö ja panko kaikkia sekakäyttäjiä samaan nippuun. Te ette voi tosiaankaan tietää että mitä kaikkea sen nuoren elämässä on tapahtunut, mitä hän on joutunut kokemaan, mitkä on ne syyt miksi hän tekee niinkuin tekee.

"EtTiedäMistäänMitään" kirjoitti aika sattuvasti.

Lue lisää

Todella ikävää luettavaa, toivon jaksamista sulle :(

984ytfhy83 kirjoitti:

Luepa tuo viimeinen lauseesi, juuri tuo vanha intiaaniviisaus. Lue sitten oma viestisi. Aivan. Comprende??

t. sh, joka on selvinnyt koulukiusaamisesta, perheväkivallasta (henkinen fyysinen), raiskauksesta lapsena, täydellisestä välinpitämättömyydestä vanhempien taholta ilman minkäänlaisia päänsekoittajia. Toiset vaan on luotu vahvoiksi, toiset narkeiksi.

Lue lisää

"Toiset vain luotu vahvoiksi, toiset narkeiksi?"
No tota noin, vastustan itse ex-hoitajana kaikkea hoitajille asetettavia odotuksia hyvellisista Nightingaleista, mutta tuolla asenteella ei todellakana pidä mennä hoitamaan päihdeongelmaisia ja psyykkisesti sairaita. Ylemmyydentuntosi nimittäin haisee kotoa kirkolle asti.
Tämä näin 7 vuotta kommenttisi jälkeen_)

Kerrankin asiaa!
Itsekin olen psykiatrisella puolella, mutta vain näitä vanhempia skitsoja, alkkiksia ja sekakäyttäjiä "saattohoitelen".
Kela ja sossu =me veronmaksajat elätetään työllämme aika paljon näitä ihmisiä, jotka eivät koskaan ole edes halunneet ottaa mitään vastuuta omasta elämästään.

Laillisten huumeiden käyttäjiä liikkuu kaduilla vastaan jatkuvasti...niistä ei vaan näe päällepäin että ovat "narkkareita" kun käyvät töissä ja lääkäri kirjottaa reseptillä "huumetta".

vanha hoitsu kirjoitti:

Kerrankin asiaa!
Itsekin olen psykiatrisella puolella, mutta vain näitä vanhempia skitsoja, alkkiksia ja sekakäyttäjiä "saattohoitelen".
Kela ja sossu =me veronmaksajat elätetään työllämme aika paljon näitä ihmisiä, jotka eivät koskaan ole edes halunneet ottaa mitään vastuuta omasta elämästään.

Lue lisää

Toisaalta on aika huono juttu, että skitsot, jotka ovat tahtomattaan sairastuneet, laitetaan samalle osastolle narkkien ja alkkisten kanssa (nämä hankkineet sairautensa omilla valinnoillaan).

Itse maksan milelläni skitsojen, manojen jne. hoidot, hoitopaikat ja kuntoutuksen mutta alkkikset, narkit ja muuten vaan laiskat sais mun puolesta hoitaa itse itsensä vaikka sitten hautaan.

Oikein hyvä että otat asiat esille. Mutta unohdit nämä;

- Se urbaanilegenda siitä, että käyttäjä tytön/naisen kannattaa hankkiutua raskaaksi, kun siten saa nopeasti ja helposti korvaushoidon ilman PÄPSY:n arviointijaksoa.

VÄÄRIN se korvaushoito tulee raskaudenajaksi ja jos vauvalla on viekkarit (kuten usein on) synnyttyään, se joutuu kättärille hoitoon ja sieltä suoraan lastenkotiin huostaan ja vanhemmat perhehoitoon ja tarkkailuun.

- Korvaushoitoon pääsee, kunhan vähän liioittelee omaa käyttöään ja vähän uhkailee itsemurhalla.

VÄÄRIN se alku arviointi siitä korvaushoidosta lähtee useamman asiakaskäynnin yhteydessä. Ensimmäinen edellytys korvaushoidolle on opioidiriippuvuus, joka yleensä arvioidaan siinä hoitopaikassa, josta pyydetään lähetettä korvaushoitoon. Riippuvuutta diagnostisoidaan haastatteluilla, joissa selvitetään esitiedot, päihteidenkäytön historia ja nykykäyttö sekä aikaisemmat hoitoyritykset. Opiaattien käyttö dokumentoidaan virtsaseuloilla.
Ja sen voin näitä hoitoja toteuttaneena sanoa, että siinä käyttäjä on todella 24/7 tarkkailussa ja nalkissa niiden lääkkeenottoaikojen kanssa.On sama onko pyhä vai arki , jos on lääkkeelle menossa niin pelkkä kliininen epäily jostain oheiskäytöstä hoitajalla riittää. Aina toki puhallutetaan, mutta seuloja ei esim. pyhäaikoina välttämättä oteta.Pikaseulat ovat epäluotettavia ja HUSLAB:ista vastaus menee yli pyhien joten ei akuuttiin seulontaan mitään apua.

Jaksamista sinulle hoituri ! :-)

trupaduuri kirjoitti:

Laillisten huumeiden käyttäjiä liikkuu kaduilla vastaan jatkuvasti...niistä ei vaan näe päällepäin että ovat "narkkareita" kun käyvät töissä ja lääkäri kirjottaa reseptillä "huumetta".

Lue lisää

Suuri osa lääkäreistä on työssään pillerihumalassa.

joovaammaa kirjoitti:

Toisaalta on aika huono juttu, että skitsot, jotka ovat tahtomattaan sairastuneet, laitetaan samalle osastolle narkkien ja alkkisten kanssa (nämä hankkineet sairautensa omilla valinnoillaan).

Itse maksan milelläni skitsojen, manojen jne. hoidot, hoitopaikat ja kuntoutuksen mutta alkkikset, narkit ja muuten vaan laiskat sais mun puolesta hoitaa itse itsensä vaikka sitten hautaan.

Lue lisää

vanha hoitsu: "Itsekin olen psykiatrisella puolella, mutta vain näitä vanhempia skitsoja, alkkiksia ja sekakäyttäjiä "saattohoitelen".

Minusta sinun ei pitäisi rinnastaa skitsofreenikkoja päihteidenkäyttäjiin.Kukaan ei tahallaan sairastu skitsofreniaan, eikä kukaan valitse itselleen niin vakavaa sairautta. Moniin muihinkin psykiatrisiin sairauksiin voi sairastua täysin ilman omaa syytään.

Huono vertaus kirjoitti:

vanha hoitsu: "Itsekin olen psykiatrisella puolella, mutta vain näitä vanhempia skitsoja, alkkiksia ja sekakäyttäjiä "saattohoitelen".

Minusta sinun ei pitäisi rinnastaa skitsofreenikkoja päihteidenkäyttäjiin.Kukaan ei tahallaan sairastu skitsofreniaan, eikä kukaan valitse itselleen niin vakavaa sairautta. Moniin muihinkin psykiatrisiin sairauksiin voi sairastua täysin ilman omaa syytään.

Lue lisää

Anteeksi, mutta en rinnastanut mielisairauksista kärsiviä sekakäyttäjiin.
Valitettavan usein vain samalla ihmisellä on sekä mielenterveys- ja päihdeongelma. Sairauksia voi hoitaa, addiktioita ei.
Olen ollut alalla yli 30 vuotta ja nähnyt näitä jonkun verran.

"Pthyi!"...todellakin...olipa rumasti nimitetty omia lapsiaan "pikku perkeleiksi"...PTHYI, sanon minäkin...

"Vaan me vanhemmat teemme niitä". Ei, ei vanhemmat tee narkkiksia. Kyllä sen narkkiksen tekee narkkikset itse. Vuosikymmenten ajan on ollut narkkiksia (näistä ei puhuttu, ja näitä oli vain suurissa kaupungeissa). Kuka jäi kiinni viinaan, kuka huumeisiin, kuka mihinkin. Tänä päivänä huumeet ovat vallanneet joka maitolaiturinkin Hangosta Utsjoelle. Ei, ei kukaan äiti synnytä narkkista, juoppoa/murhaajaa jne.. Maailman sivu lapsistamme on tullut "oman laisiaan". Jostain tulee juoppo, johtaja, narkkis, presidentti jne.. Ei niille asioille voi kukaan mitään. Huumebisnes on niin suuri asia, ettemme me tavalliset tallaajat edes ymmärrä. Siinä pyörii raha, "johtajia" on miljoona, "markkuinoijia" miljoona, myyjiä joka paikassa. Toiset ihmiset ovat heikkoja ja sortuuvat, toiset taas ei koskaan.. Näin se on mennyt, menee nyt ja tulee edelleen menemään.

KALLE KELLO kirjoitti:

"Vaan me vanhemmat teemme niitä". Ei, ei vanhemmat tee narkkiksia. Kyllä sen narkkiksen tekee narkkikset itse. Vuosikymmenten ajan on ollut narkkiksia (näistä ei puhuttu, ja näitä oli vain suurissa kaupungeissa). Kuka jäi kiinni viinaan, kuka huumeisiin, kuka mihinkin. Tänä päivänä huumeet ovat vallanneet joka maitolaiturinkin Hangosta Utsjoelle. Ei, ei kukaan äiti synnytä narkkista, juoppoa/murhaajaa jne.. Maailman sivu lapsistamme on tullut "oman laisiaan". Jostain tulee juoppo, johtaja, narkkis, presidentti jne.. Ei niille asioille voi kukaan mitään. Huumebisnes on niin suuri asia, ettemme me tavalliset tallaajat edes ymmärrä. Siinä pyörii raha, "johtajia" on miljoona, "markkuinoijia" miljoona, myyjiä joka paikassa. Toiset ihmiset ovat heikkoja ja sortuuvat, toiset taas ei koskaan.. Näin se on mennyt, menee nyt ja tulee edelleen menemään.

Lue lisää

JOHTAJA LILIUS YMS.TULEE KALLIIMMAKSI KUN SUOMEN KAIKKI NARKIT .

KALLE KELLO kirjoitti:

"Vaan me vanhemmat teemme niitä". Ei, ei vanhemmat tee narkkiksia. Kyllä sen narkkiksen tekee narkkikset itse. Vuosikymmenten ajan on ollut narkkiksia (näistä ei puhuttu, ja näitä oli vain suurissa kaupungeissa). Kuka jäi kiinni viinaan, kuka huumeisiin, kuka mihinkin. Tänä päivänä huumeet ovat vallanneet joka maitolaiturinkin Hangosta Utsjoelle. Ei, ei kukaan äiti synnytä narkkista, juoppoa/murhaajaa jne.. Maailman sivu lapsistamme on tullut "oman laisiaan". Jostain tulee juoppo, johtaja, narkkis, presidentti jne.. Ei niille asioille voi kukaan mitään. Huumebisnes on niin suuri asia, ettemme me tavalliset tallaajat edes ymmärrä. Siinä pyörii raha, "johtajia" on miljoona, "markkuinoijia" miljoona, myyjiä joka paikassa. Toiset ihmiset ovat heikkoja ja sortuuvat, toiset taas ei koskaan.. Näin se on mennyt, menee nyt ja tulee edelleen menemään.

Lue lisää

.

PÄÄTTÄJÄT ! KANSALAISET !

- HALUTAANKO meillä kriminalisoida huumeet tykkänään ? EI ! MIKSI ?

- HALUTAANKO meillä kriminalisoida rikollisuus tykkänään ? EI ! MIKSI ?
.

AHNEUDEN KASVOT kirjoitti:

JOHTAJA LILIUS YMS.TULEE KALLIIMMAKSI KUN SUOMEN KAIKKI NARKIT .

Jos elätettävän valita saa, mieluummin Lilius kuin narkit. Narkit on yhteiskunnan syöpä, joka ei koskaan lopu, Lilius loppuu aiknaan, eikä ole fyyistä vaaraa muille nuoille änestä, kuten näistä "lahjoista" .
Ja joka ainoan narkin takana on jotenkin huolimatomasti hoidettu vanhemmuus, se voi johtua perheen siraukista tms., mutta tuha pestä käsiään, joka perheellä on tabunsa/myyttinsä. Jos sen nyt rohkenee nähdä. Kieltäminenhän on sen päihdekäytön paranemisen este. Juu, ja se koira älähtää, tieoksi vaan, jos tätä nyt joku herneen nokkaansa kiskoo

No sinä oletkin tuolla toisaalla itse ollut todella huolestunut Heikki40, tuttavasi sossusta saamista vuokrarahoista ja "laillisen kannabiksen" voitolla myynnistä.

Joten oletkohan sinä mikään antamaan neuvoja tai arvioita toisen ammatinvahdoista kun ei sinulla tunnu muuta käsitystä asioista olevan kun muiden elämän kyttääminen?!!

Päihde/psyk.hoitaja kirjoitti:

No sinä oletkin tuolla toisaalla itse ollut todella huolestunut Heikki40, tuttavasi sossusta saamista vuokrarahoista ja "laillisen kannabiksen" voitolla myynnistä.

Joten oletkohan sinä mikään antamaan neuvoja tai arvioita toisen ammatinvahdoista kun ei sinulla tunnu muuta käsitystä asioista olevan kun muiden elämän kyttääminen?!!

Lue lisää

kyllä se nyt tuli selväksi, täysin EMPATIAA vailla oleva hoitsu oot ja täynnä VIHAA ja HALVEKSUNTAA ja jonkun asteista KATKERUUTTAKIN tarinoissas. kamalaa olisi joutua tuollaisten käsiin jos olisi hoidon tarpeessa, tuonlaatuisen vihan tuntee ja näkee varmaan sun naamastakin. oikeesti sulle suosittelen alan vaihtoa vai tarvitko oman egos takia paheksua heikompia että olet nyt joku sankari. sie oot loppuunpalanu turhautunu ja tunneälyltäs kyvytön ihminen.on nyt menny soveltuvuustestien seuloista yks huti kun sun kaltasia on hoitoalalla ja ammattietiikasta sulla ei ole mitään hajuakaan.oikeesti vaihda jo alaa mitäpä nuita lyötyjä tarvii sun enempää potkia.onneksi et hoida esim. dementoituneita vanhuksia jotka tommosen käsissä ois täysin puolustuskyvyttömiä... hyi sua lopeta jo

loparit sulle kirjoitti:

kyllä se nyt tuli selväksi, täysin EMPATIAA vailla oleva hoitsu oot ja täynnä VIHAA ja HALVEKSUNTAA ja jonkun asteista KATKERUUTTAKIN tarinoissas. kamalaa olisi joutua tuollaisten käsiin jos olisi hoidon tarpeessa, tuonlaatuisen vihan tuntee ja näkee varmaan sun naamastakin. oikeesti sulle suosittelen alan vaihtoa vai tarvitko oman egos takia paheksua heikompia että olet nyt joku sankari. sie oot loppuunpalanu turhautunu ja tunneälyltäs kyvytön ihminen.on nyt menny soveltuvuustestien seuloista yks huti kun sun kaltasia on hoitoalalla ja ammattietiikasta sulla ei ole mitään hajuakaan.oikeesti vaihda jo alaa mitäpä nuita lyötyjä tarvii sun enempää potkia.onneksi et hoida esim. dementoituneita vanhuksia jotka tommosen käsissä ois täysin puolustuskyvyttömiä... hyi sua lopeta jo

Lue lisää

Tässä asiallinen kirjoitus, ei vaan plussat toimi.

Heikki40, mene töihin tai tapa itsesi. älä tule tänne vinkumaan ja moralisoimaan ihmisille, jotka rakentaa ja kantaa tätä yhteiskuntaa pystyssä. saatana syöpäläinen.

Eli saa hoitoa, jos katsoo tarvitsevansa.

HUOM NARKIT!!!! VETÄKÄÄ ISENNE JOJOON: SE AUTTAA HETI SUA:

Oikea paikka on kylläkin PASKAHUUSIN takana. Sinne kuuluu narkit ja ulosteet, jätteet jätehuollon piiriin.

Henry J. Haulikko kirjoitti:

Oikea paikka on kylläkin PASKAHUUSIN takana. Sinne kuuluu narkit ja ulosteet, jätteet jätehuollon piiriin.

Koittakaa uhoavat pojat nyt itse ensin lopettaa vaikka kahvin juominen tai tupakan poltto niin katsotaan kuinka vahvoja olette.

BASKAT NARKIT::::::: kirjoitti:

HUOM NARKIT!!!! VETÄKÄÄ ISENNE JOJOON: SE AUTTAA HETI SUA:

Ja ehä verä stnsnsn pska idiootttti

Henry J. Haulikko kirjoitti:

Oikea paikka on kylläkin PASKAHUUSIN takana. Sinne kuuluu narkit ja ulosteet, jätteet jätehuollon piiriin.

Jokainen narkomaanikin on ihminen...ollut se tavallinen pieni tyttö tai poika, jonka elämä on jossain kohtaa mennyt solmuun syytä tai toisesta. Onko niin vaikea ymmärtää toisia ihmisiä...ihmisiä joilla ei mene niin hyvin kuin itsellä??

Niin, joskus sen tajuaa vasta kun se osuu omalle kohdalle...omalle läheiselle :( Itse en ole koskaan käyttänyt mtään, en juo edes alkoholia enkä tupakoi...silti, tunnen useita narkomaani nuoria, herkkiä nuoria, joille suurimmalle osalle on elämässä tapahtunut jotain sellaista mikä on ajanut heidät päihteisiin. Minusta se on äärettömän surullista. Kukaan heistä ei haluaisi elää niin, mutta kun kerran ovat sille tielle lähteneet, paluu sieltä ei ole helppo :(

Säälin heitä, en tuomitse... Rakkautta he tarvitsee ennen kaikkea. Jonkun joka ei tuomitse, vaan rakastaa ja välittää. Mikä ei suinkaan tarkoita paapomista tai rahan antamista. Vaan rinnalla kulkemista ja kuuntelemista...

Tää jos kaikki sairaat tapettaisiin niin missähän AP:kin olisi töissä :D Hän olisi työttömänä linjassa seuraava :) Darwinismi hoitaa.

Sinulle "Alalla myös(kin)) Olisi syytä ajatella kuten alottaja. Vai oletko joku pelkuri ja hyysäri, joka haluat ylläpitää hoidokkien olemista hoidettavina eikä parannu koskaan? Varmistat siten että omalle työpaikallesi on jatkuvuutta kun hoidettavat eivät "parane"??

Olisi aika ottaa kovemmat otteet käyttöön ja lopettaa hyysääminen. Hemmotelluille kakaroille luu kurkkuun ja vastuun kantaminen omista toimista opetetaan pakolla jos ei hyvällä auta.

Yhdistämällä sopivasti vaikkapa rangaistustoimenpiteitä huumeista kun on kysymys, yhteistyötä vankiloiden kanssa ja jos ei hoito ala menemään kakaroille sinne tyhmään päänuppiin, niin haetaan vankiloiden lavereilta vauhtia.

Alottajalle +++++ kirjoitti:

Sinulle "Alalla myös(kin)) Olisi syytä ajatella kuten alottaja. Vai oletko joku pelkuri ja hyysäri, joka haluat ylläpitää hoidokkien olemista hoidettavina eikä parannu koskaan? Varmistat siten että omalle työpaikallesi on jatkuvuutta kun hoidettavat eivät "parane"??

Olisi aika ottaa kovemmat otteet käyttöön ja lopettaa hyysääminen. Hemmotelluille kakaroille luu kurkkuun ja vastuun kantaminen omista toimista opetetaan pakolla jos ei hyvällä auta.

Yhdistämällä sopivasti vaikkapa rangaistustoimenpiteitä huumeista kun on kysymys, yhteistyötä vankiloiden kanssa ja jos ei hoito ala menemään kakaroille sinne tyhmään päänuppiin, niin haetaan vankiloiden lavereilta vauhtia.

Lue lisää

narkille parasta terapiaa. Työn pitää olla sellaista jossa otetaan voimat ja tahto pois perusteellisesti potilaalta. Kun ruumis ja mieli on tyhjä kaikesta roskasta, voi uudelleenkasvatus paremmaksi ihmiseksi vasta alkaa.

Pakkotyö on kirjoitti:

narkille parasta terapiaa. Työn pitää olla sellaista jossa otetaan voimat ja tahto pois perusteellisesti potilaalta. Kun ruumis ja mieli on tyhjä kaikesta roskasta, voi uudelleenkasvatus paremmaksi ihmiseksi vasta alkaa.

Lue lisää

armeija ajaa saman asian. Kaikki ongelmatapaukset vaan sinne. Kyllä sieltä uutena miehenä/naisena takaisin tullaan. Ne tietää miten kaikki tarpeeton hakataan ihmisestä ulos. Ja jotain parempaa sisälle.

Olet alalla, vaan mitäpä hoidat? Vanhuksia? Vammaisia?Somattiikan puolella? Tuskin kuitenkaan päihdepsykan puolella joka on aika graavi maailma! (miksi en oikein usko että olet hoitoalla lainkaan??)

Miksi totuutta ei saisi sanoa Suomen päihdehoitojen järjettömyydestä, vaikkapa täällä???

Palstan aihealuehan on; Terveydenhoito- ja sosiaalialan työ

Kyllä meillä päihdepuolella on työryhmäpäiviä ja kokouksia ja työnohjausta, ryhmä ja yksilöohjausta, se ei kuitenkaan homman epäkohtia poista ! Sen lisäksi meillä kuten monessa muussakin hoitoalan työssä ,on se väkivallan uhka jatkuvasti läsnä.Esim. uloskirjoitustilanteessa joka on joskus pakko tehdä, kun asiakas ei sopeudu hoitoon eikä suostu noudattamaan yhteisön sääntöjä.Usein joudutaan pyytämään vartijat tai poliisit turvaamaan sitä tilannetta.Uhkauksia tulee ja usein yritetään tulla vielä päällekin.Harmittavan usein ratsauksista huolimatta, asiakas saa tuotua kamaa hoitoon mukaan, se jos joku on täysin järjetöntä toimintaa ja kertoo hoitoonsitoutumisen asteen helposti!

Miksi se kansaosa joka maksaa tämänkin päihdehoitojen lystin, ei saisi kuulla mistä maksavat??

Eivät kaikki hoidon piirissä olevat suinkaan lusmuile ja yritä k*ta linssiin, mutta valitettavan moni. Heidät on ehdollistettu siihen, kun sitä totuutta ei saa missään sanoa opetetaan se käyttäjä valehtelemaan. Ja rahaa ei sossusta tule jollei hiukan huijaa sossu-tätiä tai setää!

Sinulle omantunnon kysymys;
Oletko sinä kukkahattutäti ???

Kukkahattutädit ja sedät ,hyvät hoitajat ja asiakkiden "kaverit" ,ovat juuri se osa työyhteisöä joka dissaa todellisen hoidon ja asiakkiden normaalin vastuuttamisen.

Jenkeissä kirjoitti:

armeija ajaa saman asian. Kaikki ongelmatapaukset vaan sinne. Kyllä sieltä uutena miehenä/naisena takaisin tullaan. Ne tietää miten kaikki tarpeeton hakataan ihmisestä ulos. Ja jotain parempaa sisälle.

Lue lisää

Ja sitten tappavat kylällisen porukkaa jossain päin maailmaa sekä kusevat ruumiiden päälle, siis parhaassa tapauksessa. Huonommassa tulevat kotiin ja tappavat itsensä ja kaikki 100 metrin säteellä olijat.

Suurin osa hoitajista on laiskoja ja osaamattomia sekakäyttäjiä itse. Suomessa hoitoon joutuminen on sama kuin kuolema, kun kitisevä hoitajajoukko makailee kahvioissa kaikki päivät pulla suussa.

Pakkotyö on kirjoitti:

narkille parasta terapiaa. Työn pitää olla sellaista jossa otetaan voimat ja tahto pois perusteellisesti potilaalta. Kun ruumis ja mieli on tyhjä kaikesta roskasta, voi uudelleenkasvatus paremmaksi ihmiseksi vasta alkaa.

Lue lisää

Kuulostaa sairaalle touhulle, heillähän juuri nyt ei ole omaa tahtoa... Sellainen voi tuhota ihmisen psyyken lopullisesti että alistetaan ja torjutaan jälleen. Jokaisella on oma tahto halusit tai et. Ja silloin keskustelu on ainoa tie ym. Kannattaa kokeilla jotain positiivista tässä elämässä. Silloin se voi toimia. Negatiivisuus on aina tuhoava voima hoitajan toimesta, vaikka ihmisillä onkin eri reaktiot.

Minusta natsiaikana otettiin tahtoja ja voimia pois, se on äärimmäisen sairasta. Mikä alistaja oikein kuvittelee olevansa? On myös sairasta että lastenkotilapsia laitetaan kokeilemaan rajojaan jossain kiipeilyssä tai äärirasituksissa, se voi tuhota osan heistä. Vaikka osa näennäisesti "paaranee" näillä uusiohoidoilla.

lopputulos kirjoitti:

Ja sitten tappavat kylällisen porukkaa jossain päin maailmaa sekä kusevat ruumiiden päälle, siis parhaassa tapauksessa. Huonommassa tulevat kotiin ja tappavat itsensä ja kaikki 100 metrin säteellä olijat.

Lue lisää

Näinpä. Kovat arvot eivät koskaan toimi.

esimerkki. kirjoitti:

Näinpä. Kovat arvot eivät koskaan toimi.

Siis tarkoitin että esimerkkejä maailmalla on näistä.

Minusta antaa todella hyvän kuvan hoitajan työstä ja sen antaneesta hyvästä hoitajasta .

Ammatillisia keskusteluita ei käydä anonyymisti. Siksi niissä jää moni tärkeä asia sanomatta. Suoli24 on viemäri mutta täällä on sentään mahdollista avautua niistä asioista, joiden ottaminen esille aiheuttaisi "taloudellisista ja tuotannollisista syistä" irtisanomisen. Näinä päivinä ei oikein viitsi riskeerata eli mieluummin pidetään mölyt mahassa ja hoidetaan hommat vaikka ohjeistus olisikin aivan poskellaan. Sääntöjen noudattamisesta ei rangaista vaikka se olisikin vahingollista.

Totuudenpuhujista ei nykyään tykätä. Onneksi on Suomi24.

Miks ei saa ottaa asioita oikeasti esille, se on ihn yks ja sama, mikä se ensifoirumi on. Ihmiset, joilla on tekopyhä harha siitä, että narkkeja on vin kontulassa ja vankiloissa, saa oikeasti herätä. Narkkeja on joka yhteiskuntaluokassa ja ikäryhmässä, joten ongelma on. Tiedänpä tpauksen, jossa lähihoitajaopiskelija piikitti amfetmiinia alle 15 vuotiaisiin lapsiin yhden narkin luona maksua vastaan. Tisi valmistua jo omniasta

Noin voi ajatella jos ei ymmärrä sitä että he ovat työkyvyttömiä ja osa heistä voi parantua jos noin ei ajatella. Osa jää pysyvästi sossun varaan koska Kela ei päästä eläkkeelle vaikka heillä onkin elinikäisiä sairauksia tai mielenterveyden häiriöitä. Päihteillä he lääkitsevät itseään, tai ainakin alunperin lääkitsivät ennen kun niistä tuli ongelma.

Ai, että ihmisiä pitäisi rahdata maailman toiselta puolelta, että teillä harvoilla, joilla on varaa maksaa, olisi mahdollisimman ahkeria ja kuuliaisia palvelijoita?

ihmisoikeusakti kirjoitti:

Ai, että ihmisiä pitäisi rahdata maailman toiselta puolelta, että teillä harvoilla, joilla on varaa maksaa, olisi mahdollisimman ahkeria ja kuuliaisia palvelijoita?

Ei tuossa nyt mitään pahaa ole, eikä edellinen kirjoittaja sanonut mitään tuollaista. Hyvähän se, että maahanmuuttaja työllistää itsensä ja on hyvä työssään. Taidat olla niitä höpöoikeusaktivisteja ennemminkin.

Hoitoalan työntekijä on varmasti tehnyt velvollisuutensa, ja voi nyt oikeutetusti vuorostaan sairaseläkkeellä nauttia hyvästä hoidosta. Ehkä jopa tarvii sitä.

Se, että muualta tulee parempia siivoojia ei ihmetytä. Suomalaisia kasvatetaan turhaankin itsenäisyyteen, mikä näkyy levottomuutena, itsekkyytenä ja yksinäisyytenä.

ryssällä omia hoidettavia ihan riittämiin. Jokainen kun hoitaisi oman ruutunsa ja loisi lantansa selvittäisiin kaikki vähemmällä. Toimii muuten niin yksilö- kuin valtiotasollakin.

Tähän vastaisin: Kävi tässä mielessä muuan seikka... entä jos se vikinä koulukiusaamisesta tai kamalasta nuoruudesta pitää paikkansa? Entä jos asiat tosiaan ovat niin, että elämän alamäki alkoi, kun lähipiiri alkoi halveksia ja pilkata?

Ja mitä sitten? Kaikilla meillä on välillä vaikeaa. On yllättävää sairautta, kuolemia perhepiirissä yms ajoittaista köyhyyttä yms. Aina voi elämänsä suuntaa muuttaa, jos vaan haluaa.

"Kävi tässä mielessä muuan seikka... entä jos se vikinä koulukiusaamisesta tai kamalasta nuoruudesta pitää paikkansa? Entä jos asiat tosiaan ovat niin, että elämän alamäki alkoi, kun lähipiiri alkoi halveksia ja pilkata? Entä jos asia sittenkin on niin, että tässä maailmassa menestyvät ne, jotka hyväksikäyttävät toisia ja kärsivät ne, jotka uskovat siihen, että ovat ensisijaisesti itse vastuussa elämästään?"
Et sattumoisin tiennyt, että iso osa elämässä menestyneistä on ollut koulukiusattuja tai muuten päähänpotkittuja lapsuudessaan?
Allekirjoittaneella takana vanhempien kuolema, sijaiskodit, syrjintä koulussa ynnä kaikki muu paska mitä lapsen niskaan voi maailma kaataa, nykyään kolmikymppisenä johtajana pörssiyrityksessä, nettotulot puoli miljoonaa vuodessa. Mikä ei tapa se vahvistaa sanotaan...

13+13 kirjoitti:

"Kävi tässä mielessä muuan seikka... entä jos se vikinä koulukiusaamisesta tai kamalasta nuoruudesta pitää paikkansa? Entä jos asiat tosiaan ovat niin, että elämän alamäki alkoi, kun lähipiiri alkoi halveksia ja pilkata? Entä jos asia sittenkin on niin, että tässä maailmassa menestyvät ne, jotka hyväksikäyttävät toisia ja kärsivät ne, jotka uskovat siihen, että ovat ensisijaisesti itse vastuussa elämästään?"
Et sattumoisin tiennyt, että iso osa elämässä menestyneistä on ollut koulukiusattuja tai muuten päähänpotkittuja lapsuudessaan?
Allekirjoittaneella takana vanhempien kuolema, sijaiskodit, syrjintä koulussa ynnä kaikki muu paska mitä lapsen niskaan voi maailma kaataa, nykyään kolmikymppisenä johtajana pörssiyrityksessä, nettotulot puoli miljoonaa vuodessa. Mikä ei tapa se vahvistaa sanotaan...

Lue lisää

Hienoa, että olet kääntänyt asiat voitoksi. Ymmärräthän silti, etteivät kaikki ole niin vahvoja kuin sinä, eikä kaikista voi eikä edes tarvi tulla menestyviä johtajia.

Osaa ne "toipujat" ainakin lisääntyä kuin kanit. Tuska kait kaadetaan sitten lasten harteille ja taas tulee onneton lapsuus ja narkki jo kolmannessa polvessa. Laskettiin tuossa, että sosiaalitapauskin on joltain osin kannattava yhteiskunnalle, kun sossurahoist viedään vero :D

koskelor:

"Mielestäni olet totaalisen kelvoton ihminen toimimaan nykyisessä ammatissasi, poistu pikimmiten, koska saat palkkaa verovaroista ja aiheutat luultavammin enemmän vahinkoa, kuin hyötyä. On täysin kohtuutonta, että kaltaisellasi tavalla asennoituvalle ihmiselle maksetaan palkkaa hoitotyöstä, häpeä, et ole palkkaasi ansainnut."


juuxz :

"Jotenkin sairasta että olet hoitoalalla ja puhut noin hoitoa tarvitsevista ihmisistä."



jotenkin on sairasta että tuollaiset kelvottomat ihmiset, kuten tekin kaksi, kätisee täällä turuilla ja toreilla siitä kun aloittaja sanoo ääneen totuuden. ja se vasta onkin täysin kohtuutonta että teillekkin on annettu mahdollisuus puolustaa noita loisijoita, häpeäisitte, ette ole sitä oikeuttanne ansainneet. esim, te kaksi voitte haista pesemättömälle värkille.

se on tosi asia että narkit ja muut sosiaalitukien syöpäläiset joutaisi pakata kaikki tuollaiseen vanhaan käytöstä poistuvaan proomuun, hinata se atlantille ja ottaa pohja tulppa pois. ja jos ei IHAN NIIN julma halua olla, niin niille voisi pakata tykötarpeiksi tarpeeksi huumeita, viinaa, puukkoja ja aseita. ruokaa ja vettähän kyseinen baskasakki ei edes muutenkaan käytä joten niitä on noille turha haaskata. siellä saisisivat shaatanat keskenään temuta ja möykätä sydämmensä kyllyydestä ja darwinismi sitten hoitaisi jälkipelit, ja yhteiskunta kiittäisi pienempinä veroina ja parempana yhteiskunta järjestyksenä.

no joo jäisihän siinä suurin osa koppalakeista ja muutenkin turhista sosiaali tantoista ja muista paperin pyörittelijöistä työttömäksi mutta ihan sama,
kunhan verot saisi alaspäin. ei meinaan paljon napostele tämä joka aamu omiin baska töihin nouseminen ja siitä kokoon raavituilla killingeillä maksella veroja että edellä mainittu baskasakki saa loisia minun työni tuloksilla.
sosiaalituki on tarkoitettu tilapäisessä ja äärimmäisessä hädässä olevien viimmeiseksi turvaksi, ei baskasakin koko elämän kestäväksi ja loisimisen mahdollistavaksi elinkeinoksi.

Sit vaa hoitajaks mallia näyttään, kun noin ammatillinen ote sinulla on ja mukamas riittävä arvopohja, hahaa. Ei korppi toisen korpin silmää noki. Ja jos olet 9 v viettänyt missä sanoit, ja siellä oli niin hyvä, miks pois? Millä tieto- ja taitopohjalla arvioit/arvostelet toisten ammattitaitoa? Silläkö, että olet tuntenut joukon itsensä syrjäyttäneitä epäonnistujia. Ei kuule riitä, sori, tää on se oikea todellisuus

Tää, hittoako itse ottaa rahaa systeemistä jos on sitä mieltä että kyseinen työ on turhaa. Itse loisii ihan samanlailla. Totuus on se että ilman ns heikkoja monella vahvalla ei olisi elantoa..mitä tekee millään lääkäreillä ym jos sairaat kuuluisi heti tappaa?

kyllä on komiaa kirjoitti:

koskelor:

"Mielestäni olet totaalisen kelvoton ihminen toimimaan nykyisessä ammatissasi, poistu pikimmiten, koska saat palkkaa verovaroista ja aiheutat luultavammin enemmän vahinkoa, kuin hyötyä. On täysin kohtuutonta, että kaltaisellasi tavalla asennoituvalle ihmiselle maksetaan palkkaa hoitotyöstä, häpeä, et ole palkkaasi ansainnut."


juuxz :

"Jotenkin sairasta että olet hoitoalalla ja puhut noin hoitoa tarvitsevista ihmisistä."



jotenkin on sairasta että tuollaiset kelvottomat ihmiset, kuten tekin kaksi, kätisee täällä turuilla ja toreilla siitä kun aloittaja sanoo ääneen totuuden. ja se vasta onkin täysin kohtuutonta että teillekkin on annettu mahdollisuus puolustaa noita loisijoita, häpeäisitte, ette ole sitä oikeuttanne ansainneet. esim, te kaksi voitte haista pesemättömälle värkille.

se on tosi asia että narkit ja muut sosiaalitukien syöpäläiset joutaisi pakata kaikki tuollaiseen vanhaan käytöstä poistuvaan proomuun, hinata se atlantille ja ottaa pohja tulppa pois. ja jos ei IHAN NIIN julma halua olla, niin niille voisi pakata tykötarpeiksi tarpeeksi huumeita, viinaa, puukkoja ja aseita. ruokaa ja vettähän kyseinen baskasakki ei edes muutenkaan käytä joten niitä on noille turha haaskata. siellä saisisivat shaatanat keskenään temuta ja möykätä sydämmensä kyllyydestä ja darwinismi sitten hoitaisi jälkipelit, ja yhteiskunta kiittäisi pienempinä veroina ja parempana yhteiskunta järjestyksenä.

no joo jäisihän siinä suurin osa koppalakeista ja muutenkin turhista sosiaali tantoista ja muista paperin pyörittelijöistä työttömäksi mutta ihan sama,
kunhan verot saisi alaspäin. ei meinaan paljon napostele tämä joka aamu omiin baska töihin nouseminen ja siitä kokoon raavituilla killingeillä maksella veroja että edellä mainittu baskasakki saa loisia minun työni tuloksilla.
sosiaalituki on tarkoitettu tilapäisessä ja äärimmäisessä hädässä olevien viimmeiseksi turvaksi, ei baskasakin koko elämän kestäväksi ja loisimisen mahdollistavaksi elinkeinoksi.

Lue lisää

No älä itse sitten käytä terveyspalveluja jos sinä tai joku sukulaisesi sairastuu. Ja maksoitko koulutuskaan itse?

Aloittajan jutussa hyvä asia oli ajatus siitä, että tämä äiti huolehtisi alaikäisestä lapsestaan. Muuten juttu kertoi siitä, että hän ei ole oikealla alalla. tajuan hyvin,e ttä päihdesairaiden hoito on raskasta varsinkin kun se on tehotonta.
Kalliolalla on ollut toimivaa päihdehuoltoa, mutta nämä muut kuin lääkkeisiin perustuvat on haluttu poistaa säästösyistä.

Mielenterveyshoito tuntuu keskittyvän lääkkeisiin ja siihen, että mielenterveysongelmaisen tulee teeskennellä olevansa tavallisempi kuin kukaan itse asiassa voi ollakkaan.

kölkäöp'¨åp¨wewqw kirjoitti:

Aloittajan jutussa hyvä asia oli ajatus siitä, että tämä äiti huolehtisi alaikäisestä lapsestaan. Muuten juttu kertoi siitä, että hän ei ole oikealla alalla. tajuan hyvin,e ttä päihdesairaiden hoito on raskasta varsinkin kun se on tehotonta.
Kalliolalla on ollut toimivaa päihdehuoltoa, mutta nämä muut kuin lääkkeisiin perustuvat on haluttu poistaa säästösyistä.

Mielenterveyshoito tuntuu keskittyvän lääkkeisiin ja siihen, että mielenterveysongelmaisen tulee teeskennellä olevansa tavallisempi kuin kukaan itse asiassa voi ollakkaan.

Lue lisää

"Mielenterveyshoito tuntuu keskittyvän lääkkeisiin ja siihen, että mielenterveysongelmaisen tulee teeskennellä olevansa tavallisempi kuin kukaan itse asiassa voi ollakkaan. "

Totta. Psykiatria osallistuu ihmisten ja yhteiskunnan normittamiseen niin, että se itsessään ruokkii ja lisää syrjäytymistä, kun osa leimataan epänormaaleiksi. Toivon viemistä sekin, voisi puhua syrjäyttämisestä, ihmisten tarkoituksellisesta eriarvoistamisesta. Psykiatria tieteenä ei ole läheskään yhtä uskottavaa kuin muu tiede.

Et varmaankaan ole itse syyllinen lapsesi juoppouteen. Mutta pointti onkin siinä, että vanhemmat usein huomaamattaan edistävät sitä päihteiden käyttöä. Ymmärretään, että tarvitsee rahaa kun ei ole työtä, ymmärretään että pikavippi pitää saada maksetuksi ettei mene luottotiedot.... Toivotaan, että kyllä se vielä itse tajuaa lopettaa, toivotaan että viikon selvinpäin olemisen jälkeen menee hyvin, ei tarvitse rähjätä omalle lapselle... Ei, ei! Vaikka lapsuus onkin ollut rankka, niin näillä ymmärtämisen toimenpiteillä se lapsuuden kuorma vaan kulkee edelleen mukana. Pitää saada tajuamaan, että kuorma pitää tiputtaa pois matkasta. Viina ei ole itsehoitolääke.

Tämä on tietysti helmpommin sanottu kuin tehty. Veljen juoppoutta seuranneena sanoisin, että puuttukaa vanhemmat rankalla otteella lapsen juomiseen, vaikka juomisen syyt olisivat mitkä tahansa. Kun päihteiden käyttö on kroonista, ei mitään ole enää tehtävissä. Pitää puuttua silloin, kun vielä voi. Ymmärrän hyvin vanhempien tuskan ja voimattomuuden, olehan sitä itse vierestä katsellut jo kymmenen vuotta. Voimia!

Tässä yksi syy ympäröivä yhteisö tarvitsee jonkun syntipukin jotta omaa kuvaa saa kiillotettua. Itse päiväkodeissa työskennelleenä voin sanoa, että sielläkin löytyy sadistisia hoitajia jotka ottavat jonkun ehkä jotkain tilannetta oirehtivan lapsen hampaisiinsa ja alkavat kiusaamaan tätä. Jo varhain lyödään vahvoja leimoja joita sitten koulussa vahvistetaan. Vanhempien kannattaa oikeasti suojella lastaan kaikenmaailman "auttajilta". Sitä ihmiset luottavat liikaa näihin koulutettuihin "auttajiin" ja systeemeihin sillä systeemit itsessään eivät ketään auta jos siellä heiluu joku täysin ymmärätmätön ihminen.

Ainut syy lapsesi päihderiippuvuuteen on se, että lapsesi on päihderiippuvainen. Hän on rakennettu ihan fyysisesti (ja ihan todistetusti näin siis) erilailla, kun henkilö, joka ei jää koukkuun päihteisiin. Hänellä ei ole himoa päihteisiin, vaan hänellä on tarve päihteisiin. Voisi verrata paskantamiseen - onko sinulla paskantamisen himo vai tarve? Ei siis ole koulukiusaajien, äitien, puolisoiden, säätilan, asumismuodon, työpaikan/työttömyyden tai vaikkapa hiustenvärin syy se päihteiden käyttö. Se johtuu siitä, että päihderiippuvaisella on vain huonot geenit tämän asian suhteen.

Hoidoksi suosittelen minnesotahoitoa. Ainut toimiva.

kantapään kautta kirjoitti:

Ainut syy lapsesi päihderiippuvuuteen on se, että lapsesi on päihderiippuvainen. Hän on rakennettu ihan fyysisesti (ja ihan todistetusti näin siis) erilailla, kun henkilö, joka ei jää koukkuun päihteisiin. Hänellä ei ole himoa päihteisiin, vaan hänellä on tarve päihteisiin. Voisi verrata paskantamiseen - onko sinulla paskantamisen himo vai tarve? Ei siis ole koulukiusaajien, äitien, puolisoiden, säätilan, asumismuodon, työpaikan/työttömyyden tai vaikkapa hiustenvärin syy se päihteiden käyttö. Se johtuu siitä, että päihderiippuvaisella on vain huonot geenit tämän asian suhteen.

Hoidoksi suosittelen minnesotahoitoa. Ainut toimiva.

Lue lisää

Tunnen muutaman alkoholistin jotka ovat käyneet läpi kuukauden Minnesotahoitoa eikä yksikään raitistunut kuukautta pitemmäksi aikaa hoidon jälkeen. Yksi meni heti juomaan. En silti väitä etteikö olisi hyvää hoitoa verrattuna muihin hoitomuotoihin koska minulla ei ole tietoa raitistumisprosenteista enkä lähde niitä googlesta etsimään. Sieltä ei löydy riippumatonta tietoa silloin kun kaupallinen toiminta on kyseessä.

Se on vain niin, että mitä siitä vastuuseen pakottamisesta seuraa...
Kaikilta ihmisiltä se vastuun ottaminen ei kerta kaikkiaan onnistu vaikka mitä tekisi.
Monet vanhemmat ovat hankalassa tilanteessa.

bnmj,99 kirjoitti:

Se on vain niin, että mitä siitä vastuuseen pakottamisesta seuraa...
Kaikilta ihmisiltä se vastuun ottaminen ei kerta kaikkiaan onnistu vaikka mitä tekisi.
Monet vanhemmat ovat hankalassa tilanteessa.

Lue lisää

Joka hevoselle löytyy kyllä taluttaja. Joka ainoa ihminen ottaa kyllä vastuun itsestään kun hänet tarpeeksi koville pannaan. Ja jos ei ota niin pannaan vielä kovemmille. Ääritapauksessa potilas älyää tehdä henkilökohtaisen ratkaisun, oli se sitten mikä tahansa.

Typerää lässytystä kirjoitti:

Joka hevoselle löytyy kyllä taluttaja. Joka ainoa ihminen ottaa kyllä vastuun itsestään kun hänet tarpeeksi koville pannaan. Ja jos ei ota niin pannaan vielä kovemmille. Ääritapauksessa potilas älyää tehdä henkilökohtaisen ratkaisun, oli se sitten mikä tahansa.

Lue lisää

Toivottavasti sairastut masennukseen ja retkahdat päihteisiin. Niin voi käydä ja Siperia opettaa.

melko toivoton juttu, sosiaaliymmärtäjän käännyttäminen. Siltä pitää viedä virka ja suojatyöpaikka pois niin ehkä sekin lopulta tajuaa.

Niin, se onkin kirjoitti:

melko toivoton juttu, sosiaaliymmärtäjän käännyttäminen. Siltä pitää viedä virka ja suojatyöpaikka pois niin ehkä sekin lopulta tajuaa.

Oli se aika, kun ns. paluumuuttajia alettiin hoitaa Suomessa .Ei ollut rahapulaa .Kaikki ostettiin viimeisen päälle näille narkkareille. Meitä jotka näimme tilanteen hirvitti se rahan käyttö. Kyllä siinä tuli mietittyä, että onko yrittämisellä ja työnteolla mitään tarkoitusta.Suomea eivät osanneet sanaakaan

"Auttaminen on paapomista" Ei, vaan: Paapominen ei ole auttamista! Tämä ero pitäisi ymmärtää.

tgyhuj kirjoitti:

"Auttaminen on paapomista" Ei, vaan: Paapominen ei ole auttamista! Tämä ero pitäisi ymmärtää.

Eikä usein se paapomatta jättäminenkään ole auttamista, vaan johtaa vielä suurempaan katastrofiin.

Tää, kuinkahan moni täälläkin huutelijoista on edes oikeasti joku miljonäärinero ja ei koskaan korvattavissa tai hyödytön :D Ja voisi tässä olla myös sitä mieltä että kaikki talousrikolliset ym epäsosiaaliset yksilöt kuuluu myös heti tappaa.

Totta puhut. Järjestelmä tukee idiotismia.

Tuo on kyllä nii väärin että vanhempia syytetään..Joissain tapauksissa vanhemmilla ei todellakaan ole vaikutusta asiaan. Itse ihminen alkaa huumeita vetämään, siitä on turha ketään muuta yrittää syyttää. Minulla ja veljelläni on samat vanhemmat..veljeni sortui huumeisiin, minä ja muut sisarukset emme.

jubolle kirjoitti:

Tuo on kyllä nii väärin että vanhempia syytetään..Joissain tapauksissa vanhemmilla ei todellakaan ole vaikutusta asiaan. Itse ihminen alkaa huumeita vetämään, siitä on turha ketään muuta yrittää syyttää. Minulla ja veljelläni on samat vanhemmat..veljeni sortui huumeisiin, minä ja muut sisarukset emme.

Lue lisää

Olet asian ytimessä.
Liikaa korostetaan vanhempia ja jotain "kasvatusta".

Vaitiolovelvollisuus koskee yksittäisten potilaiden asioiden jakamista niin, että potilas voidaan tunnistaa ja hänen asioistaan tiedetään. Nyt jaettu tieto on sama kuin sanoisi, että leikkaussalin seinät on vihreät. Ei siitä pää pölkylle joudu.

Omakin kokemus on, että "päihdehelvetistä" pakenee todella harvat. Yksi mielisairaanhoitaja totesi kerran, että ne joko syö lopun ikäänsä subuja, tappaa ittensä tai tulee uskoon.

Florence Nightingale kirjoitti:

Vaitiolovelvollisuus koskee yksittäisten potilaiden asioiden jakamista niin, että potilas voidaan tunnistaa ja hänen asioistaan tiedetään. Nyt jaettu tieto on sama kuin sanoisi, että leikkaussalin seinät on vihreät. Ei siitä pää pölkylle joudu.

Omakin kokemus on, että "päihdehelvetistä" pakenee todella harvat. Yksi mielisairaanhoitaja totesi kerran, että ne joko syö lopun ikäänsä subuja, tappaa ittensä tai tulee uskoon.

Lue lisää

koivu jotain ????

Florence Nightingale kirjoitti:

Vaitiolovelvollisuus koskee yksittäisten potilaiden asioiden jakamista niin, että potilas voidaan tunnistaa ja hänen asioistaan tiedetään. Nyt jaettu tieto on sama kuin sanoisi, että leikkaussalin seinät on vihreät. Ei siitä pää pölkylle joudu.

Omakin kokemus on, että "päihdehelvetistä" pakenee todella harvat. Yksi mielisairaanhoitaja totesi kerran, että ne joko syö lopun ikäänsä subuja, tappaa ittensä tai tulee uskoon.

Lue lisää

Moni sotaveteraani käytti ja käyttää yhä amfetamiinia ja/tai heroiinia hautaan asti. Ei se näy päälle päin koska saavat aineensa reseptillä eivätkä joudu sekaantumaan rikollisuuteen.

Meillä tarvittaisiin enemmän nimenomaan Minnesotahoidon tai Mikkeliyhteisön kaltaisia lääkkeettömiä hoitopaikkoja, missä alkoholisti pantaisiin hyysäämisen sijaan kylmien tosiasioiden eteen oman juomisensa/narkaamisensa kanssa. Hyvä, että kaltaisiasi ajattelevia hoitajia löytyy.

Kiitos sanoistasi, se on hyvä kuulla positiivista palautetta asenteestansa entisiltä aktiivi käyttäjiltä.

Sain tässä eräästä potilaasta suunnattomasti voimaa ja jaksamista.Hän oli jo pitkälle ehtinyt käyttäjä mutta todella yritti päästä riippuvuudestaan eroon. Ei ollut sanelemassa lääkitystään tai marissut siitä kuinka osaston ruoka on shuonoa tai sitä tai tätä. Tunnen suunattomasti myötätuntoa häntä kohtaan. Tuo kylmä tosiasioiden kohtaaminen usein toimii, kunhan saadaan yhteys ihmiseen ja oikea halu raitistua. Olenkin aina sanonut ettei sen vahvempaa ihmistä löydy kuin raitistunut alkkis tai käyttäjä. Proksit sulle ja kaikkea hyvää.

Asiat eivä parane niin kauan kuin luulet ongelmien johtuvan kasvatuksesta.

Aloittajan jutussa minustakin oli surullista, että laitetaan samaan kategoriaan mielenterveysongelmaiset ja päihdesairaat.

Olen ollut kumpaistenkin kanssa paljon tekemisissä. Olen jutellut toipuneiden narkomaanien kanssa ja sitten mielenterveysongelmista kärsivien kanssa. kyseessä on eri sairaudet.
Alkoholistit ja narkomaanitkin ovat hiukkasen eri asia, juopoikis tullaan usein vain juomalla, narkomaanit ovat usein jo heti itsetuhoisia muutenkin.
Sanoisin, että lähes puolet narkomaaneista on seksuaalisenhyväksikäytön uhreja, melkein kaikilla on jokin trauma lapsuudessa. Alkoholisteissakin on rikkinäisen lapsuuden omaasia, mutta heissä myös paljon lievemmän ongelma tausta omaavia.
Narkomaanien toipuminen alkaa vasta kun he lopettavat kokonaan eli samaa mieltä kaikenmaailman korvaushoidot jatkavat riippuvuutta. Narkomaanit tarvitsevat kuitenkin usein pitkää hoitopaikkaa ja tukea ja traumojensa käsittelyä.
Voisi sanoa, että se sisäinen lapsi tarvitsee hoivaa ei se narkomaani nyt tarjolla on väärää hoitoa jossa lääkettä tarjotaan narkomaanille.

Lässytystä taas vaan....menkää terapeutille jos ottaa niin koville narrkkarien hoitaminen!
Itse olette ammattinne valinneet joten mitä valitatte täällä. Nykyajan nuoriso on menossa huonompaan suuntaan kyllä mutta miksi..!

"Äärimmäisen lyhytnäköisyyden, ahneuden ja itsekkyyden..."

Tällaisia ihmiset ovat olleet AINA.
Ennen vain ei ollut mahdollista saada aikaan niin suurta tuhoa kuin nyt.

Mistä työpaikkoja? Suurimmalle osalle työttömistä kelpaisi.

Jeesukseen uskominen on huumeita pahempi.

Paha vika kirjoitti:

Jeesukseen uskominen on huumeita pahempi.

, ei kun PAREMPI, ei kun PARAS !!!

Ps. etkö uskalla kokeilla ?

Siinä toinen loiseläjä vaihda ammattia äkkiä..siivoojaksi tai johonkin muuhun missä et joudu olemaan ihmisten kanssa tekemisissä.Uskomatonta että tuollainen pelle voi opettaa.

mark9393939 kirjoitti:

Siinä toinen loiseläjä vaihda ammattia äkkiä..siivoojaksi tai johonkin muuhun missä et joudu olemaan ihmisten kanssa tekemisissä.Uskomatonta että tuollainen pelle voi opettaa.

Lue lisää

Taas kalikka kalahti loiseen . Osu ja uppos .

mark9393939 kirjoitti:

Siinä toinen loiseläjä vaihda ammattia äkkiä..siivoojaksi tai johonkin muuhun missä et joudu olemaan ihmisten kanssa tekemisissä.Uskomatonta että tuollainen pelle voi opettaa.

Lue lisää

Taisi osua ope kovastikin oikeaan ainakin sinun kohdallasi. Itsekkin opettajana voin sanoa että ilmiö näkyy yläkouluissa. Vanhemmat tekevät kaikkensa, samoin koulu. Kuraattorit, koulupsykologit, terveydenhoitaja ja luokanvalvoja yrittävät auttaa lasta mutta tuon ikäisenä pitää jo oppia ottamaan vastuuta omasta elämästä. Tätä opetellaan esim. läksyjen avulla, toisen asteen koulutukseen haettaessa yms. Kaikesta ei voi aina syyttää muita.

Tietenkin näitä tapauksia on maksimissaan se muutama per koulu mutta varmasti opettajille tuttu tilanne. Lapsen ja sitä kautta perheen tilannetta selvitetään ja monet luulisivat lapsen tulevan perheestä jossa asiat ovat oikeasti huonosti, mutta yhä useammin näin ei ole. Yhä useammin kyseessä on tavallinen perhe jossa vanhemmat ovat tehneet hyvää työtä kasvattaessaan lapsiaan, lapsilla on järkevät kottintuloajat ja normaali kuukausiraha, perheessä on säännöt ja lapset eivät saa mennä ja tulla mielensä mukaan (niin kuin sen pitääkin olla kun lapsista puhutaan). Open pointtihan taisi juuri olla että vanhempien kasvatusta ei voi syyttää jos lapsi/nuori ei itse ota mitään vastuuta valinnoistaan.

Hassua että kutsut loiseläjäksi ihmistä joka tekee työtä nuorten hyväksi, opettaa niitä tulevaisuuden veronmaksajia. Kertoo aika paljon sinun asenteestasi koulutusta ja yhteiskuntaa kohtaan, eikö vain?

No ainakaan mikään syyllistäminen tai negatiivinen ei auta näitä ihmisiä. Asioista voi keskustella kyllä rakentavasti, mutta aineissa oleva ei rekisteröi kun selvänä hetkenä? Silloin pitäisi olla infoa riittävästi ja parempia tulevaisuuden kuvia. Käsitys itsestä parantua riittävästi, että luottaa itseensä/ajatuksiinsa. Ja muiden suhtautumisesta häneen... Ja pahentaako läheinen ongelmaa vai mikä lisää huonoa oloa. Entä ihmissuhde ja rakkausasiat. Onko huolia taloudesta, onko häntä painostettu, se voi olla tuhoisaa herkille ihmisille. Mikä on diagnoosi ylipäätään. Torjunta muiden ihmisten puolelta ei kyllä tervehdytä, jos hoitaja kokee ylemmyyttä - se näkyy kilometrin päähän. Ja heikentää potilaan itseluottamusta lisää ja voi ahdistaa jopa masentaa. Moni heijastaa ympäristöään käytöksellään tai miten heitä on kohdeltu.

Minusta on ikävää että nuoleskelet kommentissasi aloittajaa, koska hänellä oli aika negatiivisia pointteja. Tunnetko sinä positiivisen ja negatiivisen eron? Zemppiä kuitenkin muiden auttamiseen.

Sun ongelmas on, että sä et puhu näille hoitajille niiden ymmärtämää kieltä. Älä kerro niille uusista tuulista mitä olet just lukenut yhden artikkelin verran vaan kerro montako ihmistä on tällä menetelmällä hoidettu ja montako prosenttia on parantunut. Numeroita peliin, vai onko evidence based medicine liian vaikeaa?

Taasnäitä kirjoitti:

Sun ongelmas on, että sä et puhu näille hoitajille niiden ymmärtämää kieltä. Älä kerro niille uusista tuulista mitä olet just lukenut yhden artikkelin verran vaan kerro montako ihmistä on tällä menetelmällä hoidettu ja montako prosenttia on parantunut. Numeroita peliin, vai onko evidence based medicine liian vaikeaa?

Lue lisää

Kovasti näillä hoitajilla mielipiteitä on, kyllä saavat luvan yrittää ymmärtää oman alansa ammattikieltä.

Hienoa. Sinulla on elämänkokemusta ja viisautta. Tuot paljon valoa ja apua ihmisten elämään. Kiitos.

Vaitiolovelvollisuutta ei tunnuta oikein kunnioittavan. Eräskin lääkäri harjoittelija kertoili potilaistaan mielenterveyspuolella kaikkialla.....

pahaa kun pitää alkaa vinkumaan ja puolustamaan totaaliluusereita. Tässä maassa kaivataan vihdoin avointa ja totuudenmukaista kirjoittelua sekä kaasukammioita narkkien ja toivottomien juoppojen hoitamiseksi. Siis Endlösung saksaksi. Tehokas ratkaisu moneen maata kalvavaan ongelmaan. Sopisi varmaan myös sullekin.

Sananvapaus kuuluu myös hoitajalle.Toisten syyttely onkin narkkarien ja joidenkin omaisten yksinoikeus

Voi jeesus että olet tyhmä.En voi muuta sanoa.Hyppää parvekkeelta tai jotain ettet vain pääse lisääntymään.Kaikkiakanssa on hyvä esimerkki siitä kun ei tiedä aiheesta mitään niin silti täytyy tulla tänne kommentoimaan koska nyt sattumoisin itsellä on käynyt tuuri että elämä on ajautunut oikeaan suuntaan.Taidat olla niitä jotka syntyi kultalusikka suussa ja ajoi isin uudella bmw:llä eikä elämässäsi ole ollut yhtään takaiskua.

make93939 kirjoitti:

Voi jeesus että olet tyhmä.En voi muuta sanoa.Hyppää parvekkeelta tai jotain ettet vain pääse lisääntymään.Kaikkiakanssa on hyvä esimerkki siitä kun ei tiedä aiheesta mitään niin silti täytyy tulla tänne kommentoimaan koska nyt sattumoisin itsellä on käynyt tuuri että elämä on ajautunut oikeaan suuntaan.Taidat olla niitä jotka syntyi kultalusikka suussa ja ajoi isin uudella bmw:llä eikä elämässäsi ole ollut yhtään takaiskua.

Lue lisää

Ihan tarpeeksi hampaattomia menninkäisiä katselleena ja elämää seuranneena en voi syyttää muuta kuin heitä itseään!
"Ajautunut oikeaan suuntaan!" Itse olen suuntani päättänyt ja siihen päättäväisesti pyrkinyt!
Kun olin nuori ja pyörin huume-, imppari- ja rikollispiireissä, niin jo silloin toisista tuli häviäjiä ja toisista voittajia, enkä koskaan ajatellutkaan kuuluvani häviäjiin. Valintakysymys! Kaikilla meillä oli suunnilleen samat lähtökohdat!
Tänään suuri osa silloisista ystävistäni on kuollut tai alkoholisoitunut ja asuvat alkoholistiasuntoloissa.

Hyvä hoitaja sanoi vain totuuden ja sekö se sinuun loinen kalahti .

"Toki siihen asti, kun verikokeet ja haastattelut varmistivat että kuulun ns. veroja maksavaan, ylempään keskiluokkaan."

Luokkayhteiskuntana ajattelu ei oikein toimi. Se tekee asioista liian mustavalkoisia. Eivät kaikki työttömät ole huumeidenkäyttäjiä todellakaan. Ja taas huumeidenkäyttäjien avunsaanti on kaikista ihmisistä kiinni, eivät he pysty kontrolloimaan tilaansa itse. Se on ihan muiden kyvystä auttaa kiinni.

Niin ihmisiä ovat, mutta ihminen voi kehittää vahvuuttaan koko elämänsä, oli millä alalla hyvänsä. Eikö ole parempi olla neutraali tai kohtuullisen empaattinen, kuin joko yliempaattinen tai mielensäpahoittaja. Tuskin pelkkä yliempatia auttaa ketään tai mielensäpahoittaminen, vaan siihen apuun tarvitaan muuta. Toki positiivinen tuki. Mutta psykologiaa myös.

hmm. kirjoitti:

Niin ihmisiä ovat, mutta ihminen voi kehittää vahvuuttaan koko elämänsä, oli millä alalla hyvänsä. Eikö ole parempi olla neutraali tai kohtuullisen empaattinen, kuin joko yliempaattinen tai mielensäpahoittaja. Tuskin pelkkä yliempatia auttaa ketään tai mielensäpahoittaminen, vaan siihen apuun tarvitaan muuta. Toki positiivinen tuki. Mutta psykologiaa myös.

Lue lisää

Ja siis ei manipulointia, vaan psykologiaa, syvempää ymmärrystä asioista ja uudelleen ohjelmointia positiivisesti. Kuitenkin se toinen päättää mitä ottaa vastaan ja mitä ei pysty.

ylimielinen hoitsu

lkkkelel kirjoitti:

ylimielinen hoitsu

sori ei ollu tarkotettu sulle väärä nappi :D

Narkkarit luulee, että heidän edessään tulee olla nöyrä ja alistuva eikä saa sanoa totuutta. Sejoka jaksaa teitä katsella on jo tarpeeksi arvokas .Et ole niin tarpeellinen, että voisit neuvoa alan vaihtoa

Kyllä siinä väsyy jokainen ,jos puhutaan vain tulosvastuusta. Jokainen puhuu siitä ,mutta viisasten kiveä ei pysty näyttämään yksikään

Moni jotenkin kehtaa moralisoida että aloittaja otti täysin yleisellä tasolla kantaa ja teki teräviä huomioita suomalaislasten kasvatuksesta (tai sen puutteesta) sekä päihdekuntoutujien haluttomuudesta ja kiittämättömyydestä, sekä tätä pahentavasta kelan ja sossun vastikkeettoman rahan jakamisesta.

Itse pistin kiitosta ylläpidolle, koska tällainen herättää ajattelemaan ja itsekin ymmärrän nyt asiallisten ja ammattimaisten kirjoitttajien ansiosta ongelmat joita päihdehuoltomme kohtaa.

Tsemppiä hoitajille, koittakaa saada vähän selkärankaa niihin ihmisiin.

Toivon, että sinunkin silmäsi joskus avautuu hoitotyölle.Tämä ei ole mitään rakettitiedettä jota tulisi salata. Vai pelkäätkö mahdollisten yksityipotilaidesi "parantuvan"

alalla ollut kirjoitti:

Toivon, että sinunkin silmäsi joskus avautuu hoitotyölle.Tämä ei ole mitään rakettitiedettä jota tulisi salata. Vai pelkäätkö mahdollisten yksityipotilaidesi "parantuvan"

Tämä on sille joka sanoi valittaneensa ylläpidolle

Hieno kirjoitus :)


Aina on toivoa. Sinä päivänä, kun itse ammattiauttajana koen ja tunnen samoin, kuin ketjun aloittaja, ei minulla ole enää mitään annettavaa potilailleni..ehkeipä itsellenikään. Sinä päivänä toivon, että itse tajuan sen ja vaihdan alaa tai ainakin saisin hyvin pitkän vuorotteluvapaan tms.

Sitä odotellessa(ko) jatkan entiseen tapaani..empaattisesti, mutta jämäkästi. Kaikkia potilaitani tasavertaisesti tukien ja valaen toivoa , toivoa ja itseluottamusta.

muisquli kirjoitti:

Hieno kirjoitus :)


Aina on toivoa. Sinä päivänä, kun itse ammattiauttajana koen ja tunnen samoin, kuin ketjun aloittaja, ei minulla ole enää mitään annettavaa potilailleni..ehkeipä itsellenikään. Sinä päivänä toivon, että itse tajuan sen ja vaihdan alaa tai ainakin saisin hyvin pitkän vuorotteluvapaan tms.

Sitä odotellessa(ko) jatkan entiseen tapaani..empaattisesti, mutta jämäkästi. Kaikkia potilaitani tasavertaisesti tukien ja valaen toivoa , toivoa ja itseluottamusta.

Lue lisää

Juuri näin :)

Jos pääkoppa ei kestä mennään hoitoon tai lomalle. Eihän kaupankassakaan saa alkaa sylkeä asiakkaan kasvoille jos saa ryppyisen setelin. Ranka ammatti kasvot hymyssä tuli millainen asiakas tahansa. Eli ei duunista väliä kaikki omalla tavallaan rankkoja mutta jokaisen pitää se tiedostaa että juuri sinun ammattitaitosi voi olla se kohtalokas lenkki hyvään tai huonoon suuntaan....

Omat ongelmat ja ajatukset ei saa vaikuttaa ammattitaitoiseen työntekoon!

Toivoa on kirjoitti:

Juuri näin :)

Jos pääkoppa ei kestä mennään hoitoon tai lomalle. Eihän kaupankassakaan saa alkaa sylkeä asiakkaan kasvoille jos saa ryppyisen setelin. Ranka ammatti kasvot hymyssä tuli millainen asiakas tahansa. Eli ei duunista väliä kaikki omalla tavallaan rankkoja mutta jokaisen pitää se tiedostaa että juuri sinun ammattitaitosi voi olla se kohtalokas lenkki hyvään tai huonoon suuntaan....

Omat ongelmat ja ajatukset ei saa vaikuttaa ammattitaitoiseen työntekoon!

Lue lisää

Ammatillisuus on kova juttu alalla, kuin alalla. Se on myöskin suojakilpi niin huonoina, kuin hyvinäkin duunipäivinä :)

toisaalta on hyvä että hoitotyön tasottomuus saa julkisuutta, mun mielestä tollasille on ihan turha maksaa palkkaa mene vaikka kelaan ottamaan kopioita . noille maksetaan ihmisten vahingoittamisesta

"Äläkä niitä veromarkkojasi sure, kyllä me kaikki yhtälailla maksamme niitä."

En olisi tuosta ihan noin varma. Nykymenolla Suomesta on viidessä vuodessa tulossa ongelmavaltio Espanjan tapaan ja silloin käy julkisella sektorilla iso luuta.

Well byhyy kun työni on niin raskasta. Koittaisitte joskus ruumiillistä työtä, mutta tuskin pärjäisitte siinä viikkoakaan kun tulisi tippa linssiin "... kun tää on niin raskasta..sniff sniff."

Ja sunkin on kiva lekurina määrätä hoitoja kun ei omaa rahaa kulu yhtään. Pistä oma firma pystyyn niin näet paljonko niitä sun hoitoa haluavia maksavia potilaita olisi oven takana.

Ja turha lässyttää sitä hyvinvointivaltioteemaa. Se loppuu Suomesta viiden vuoden päästä ja silloin tulee sullekin fudut. No lekurina varmaan pärjäät kun voit mennä terveysasemalle korvia kurkkimaan mutta nää tän palstan ymmärtäjätädit on silloin gusessa. Mikä hemmetti siinä muuten on, että sosiaali- ja terveysalalla pitää jokaista kahta työntekijää varten palkata yksi byrokraatti.

Mua sitten yököttää tää ainainen projisointi. Mun ongelmat on varmasti jonkun syytä, jos ei koulukiusaajan, nii vanhempien tai sitten ainakin naapurinsedän. Miksei ihmiset uskalla kattoo peliiin ja kohdata sitä syypäätä. Ite ne napit nappailee naamariin tai sen pullon korkkaa, ei kukaan muu. Toki siihen ajavia tekijöitä voi olla mutta on omaa vikaa silti lähtee sille tielle.

btw. et varmaan oo lääkäri tommosella ymmärrän kaikkiä lööperillä.

Ylilääkärille: Mene syöpäosastolle katsomaan kuinka paljon saattohoito siellä maksaa. Ei takuulla maksa viittä hunttia päivässä! Jos tosiaan olet ylilääkäri ja sinulla on budjettivastuu niin sun duunis on määrittää optimaalinen hoito niillä rajallisilla resursseilla mitä tässä maassa on käytetävissä. Jos ei se sulta onnistu tai jos alat pälättää jotain poliitikoista ja lisää resursseja niin et ole tehtäviesi tasalla ja kehotan VAIHTAMAAN ALAA!

Taasnäitä kirjoitti:

Ylilääkärille: Mene syöpäosastolle katsomaan kuinka paljon saattohoito siellä maksaa. Ei takuulla maksa viittä hunttia päivässä! Jos tosiaan olet ylilääkäri ja sinulla on budjettivastuu niin sun duunis on määrittää optimaalinen hoito niillä rajallisilla resursseilla mitä tässä maassa on käytetävissä. Jos ei se sulta onnistu tai jos alat pälättää jotain poliitikoista ja lisää resursseja niin et ole tehtäviesi tasalla ja kehotan VAIHTAMAAN ALAA!

Lue lisää

Anna kun arvaan: Tiedät erittäin hyvin, että yksikössäsi suoritettava hoito ei paranna ketään ja että Suomessa on muita yksiköitä joissa hoitotulokset ovat paljon paremmat ja ne saadaan halvemmalla. Olet kuitenkin laiska ja kyvytön muuttamaan oman yksikkösi hoitomenetelmiä. Joo, mä arvasin. Mitäpä jos siirtyisit syrjään ja laitetaan uusi mies remmiin, ja sellainen jolla virtaa riittää.

Taasnäitä kirjoitti:

Anna kun arvaan: Tiedät erittäin hyvin, että yksikössäsi suoritettava hoito ei paranna ketään ja että Suomessa on muita yksiköitä joissa hoitotulokset ovat paljon paremmat ja ne saadaan halvemmalla. Olet kuitenkin laiska ja kyvytön muuttamaan oman yksikkösi hoitomenetelmiä. Joo, mä arvasin. Mitäpä jos siirtyisit syrjään ja laitetaan uusi mies remmiin, ja sellainen jolla virtaa riittää.

Lue lisää

ööö...en oo oikeesti "ylilääkäri", heh, luulin että se ois kaikille ollu selvää,heh! :) kuka ylilääkäri kirjottelee suomi24 keskustelufoorumilla? XD

Ei riitä että tunnistaa itsensä, vaan pitää pystyä näyttämään, että joku muukin tunnistaa. Sorry.

Purnatkaa keskenänne hoitsujen saunailloissa tai ihan missä haluattekin, nimitelkää nisteiksi ja alkkiksiksi ja skitsoiksi ja pullamössöiksi ja kermaperseiksi - mutta älkää odottako, että asiakkaanne kunnoittavat teitä yhtään aiempaa enempää.

Juu tuohon on pakko vielä sanoa, että totta alkoholistit ja narkomaanit saavat terrorisoida lähipiiriä elikkä naapureita ja tässä tapauksessa sivullista koululaista. Todella kova juttu tuo kokemus. Se on totta, että alkoholisteille riittää eri apu paikkoja, mutta heidän uhreilleen ei oikein mitään ymmärrystä. Juoppohullu alkoholisti taikka vaikka hullu narkomaani saa pilata toisten elämää.

Tuollainen ylenmääräinen hyysäsy on väärin. Mutta jos alkoholisti ja narkomaani itse lähtee oikeasti hakemaan apua sitä on hyvä olla tarjolla.
Kuitenkin näen narkomaani nuoren eriasiana kuin alkoholisti ukon.
Mutta jossakin vaiheessa paatumus ons ellainen, että mitään tarttumapintaa ei saa ja silloin nämä hyysäys syteemit ovat huono asia.

Se on totta, että sitä ohitetaan ihmisiä jotka oikeasti ovat ne jotka tarvitsevat apua ja ymmärretään niitä jotka eivät apua halua vaan terrorisoivat muita.

Resurssipula on sen takia, että ne jotka sen homman maksavat eivät usko siihen hoitoon. Ja syystä. Jos väität toisin niin olen valmis muuttamaan mielipiteeni kun näytät numerot: Paljonko yhden ihmisen hoito maksaa ja mikä on paranemistodennäköisyys?

Alatko ymmärtää? Minä avustan mieluummin Lastenklinikkaa.

No minkä sillekään mahtaa että
joka paikas on omat huumerinkinsä firmojen sisällä,
niinku sanotaan että syrjäisimmissäkin kylissä
pyörii omat rinkinsä.

Valehtelusyndrooma diagnoosina?
Pankit rahastavat ja tappokoneet tappavat, monet kärsivät.

On rakennettu semmonen yhteiskunta, johon kellään ei oikeasti olisi varaa,
sanoo puolustusministeri yhdessä kannanotossaan.

Ketjussa ei kylläkään ole mitään asiallista asiaa, paitsi ne pari kolme kommenttia (joista yksi minun omani), missä koko keskustelu tuomitaan asiattomana. Ja minä luin läpi tämän koko ketjun analyyttisella silmällä ( ja täysin selvinpäin!), kun kerran tämä Suomi24.fi tuollaista vastenmielistä "keskustelemista" minun silmieni eteen oikein etusivullaan tyrkyttää.

Oikeastaan minua kiinnostaa enää se, että mitä mätää tässä Suomi24.fi:a oikein tapahtuu... Jotakin hämärää näissä keskusteluissa on, en tosin tiedä mitä. Ketä tuolla "nistiksi" tai "alkkikseksi" haukutaan? Ja keiden vanhempia haukutaan ja miksi? Onko kyseessä jokin sairas yksilöiminen virtuaalisten palstojen avituksella ja väärän tiedon levittäminen, niinkö kenties?

Minkäänlainen sellainen tuskin ainakaan on soveltuva millekään ihmisläheiselle ammattialalle, joka on KATEELLINEN jopa niille, joista omat vanhemmat välittävät. Sanoisinpa, että päihdeongelmaisista nuoristaan - tai olivat vaikka aikuisiakin, välittävät vanhemmat tuskin ovat millään tavalla epäonnistuneita kasvattajia, vaan ainoastaan normaaleita. Ja se mikä sitten on "normaalia", taitaa tän Suomi24.fi:n kirjoittajille suurelle osalle olla vähän hämärän peitossa oleva käsite, noin yleisesti...

Tuollahan toistellaan koko ajan joitakin outoja termejä, että tyyliin kaikki maksettu valmiiksi nenän eteen ja puhutaan kateellisina "kultalusikka suusssa syntyneistä" ( tuo termi toistuu koko ajan, näemmä) ja niin edelleen niin edelleen...Rahasta jotkut koko ajan haluaisivat puhua, v*ttu netin keskustelupalstalla, oudosti ja oli aihe ja palsta mikä tahansa.

Ja mitä tulee vaitiolovelvollisuuteen esimerkiksi vaikkapa terveydenhuoltoalla työskentelevien, yhtään minkäänlaisessa esim. potilastyössä toimivien hoitajien & terv. ammattilaisten osalta, niin vaitiolovelvollisuuden tietoinen rikkominen terveydenhuoltoalalla on aina rikosoikeudellisesti rangaistava asia, että sen verran vakava asia se on... En todelllisuudessa usko, että kukaan oikeasti terveydenhuoltoalalla toimiva kylläkään edes kirjoittelisi mielipiteitään potilaistaan missään netissä, tai toivon ainakin, että ei. Tai jos jotkut muka todella (??!? tykkäävät hölöttää potilastyöstään tunnistettavia yksityiskohtia netissä ( mihin oikein en jaksaisi uskoa!), niin voisivat ajatella asiaa vaikkapa sitä kautta, että olisiko heistä itsestä kivaa, että jos aina, kun he itse tarvitsisivat mitä tahansa yhteiskunnassa vaikkapa lääkärin, tai juristin tai sairaanhoitajan tai vaikka verovirkailijoiden tai pankkihenkilökunnan palveluita, että jos kaikki nämä ihmisryhmät ammatinharjoittajat heti menisi "somessa" (tai missä lie tällaisilla virtuaalisilla foorumeilla) lavertelemaan kaikki asiakkaidensa yksityisasiat omille kavereilleen.

Terveydenhuoltoalalla vaitiolovelvollisuus on rikottu jo siinä vaiheessa (teoreettinen esimerkki), että jos vaikkapa joku sairaanhoitaja muka viattomasti tai puolihuolimattomasti kertoilisi vaikkapa uteliaalle lenkkeilykaverilleen hoitamiensa potilaiden tai tai näiden omaisten kotioloista, tai mistään, mikä ei ulkopuolisille yksityisasiat kuulu. Sairaanhoitajat kun, noin esimerkiksi; semminkään kuin eivät muutkaan kukaan terveydenhuoltoalalla oleva, saa kertoa hoitamiensa potilaiden asioista edes omille puolisoilleen kotona. Ja minulla ei ole mitään kokemusta huumeista tai päihdeongelmista, enkä ole terv. alalla, mutta sanonpa, että näitä Suomi24.fi-keskusteluja v*tuttaa lukea.

Ei se ole jokaisen vanhemmasta kiinni. Et voi yleistää!
Se on se kun seura tekee kaltaisekseen, jolloin nuoren pitää itse valita se oikea seura. Miten pystyt seuraamaan nuoren 17vuotiaan lapsesi tekemisiä? oletko aina joka paikassa vahtimassa ettei tee pahojaan? tai luuletko että vanhemmat tuntee jokaisen lapsensa kaverin? kun näitä kavereita saattaa tulla lisää ja lisää. eikä niistä välttämättä puhuta. Yleensä vanhemmilla on tiedossa vain ne tutut ja yleisimmät kaverit ja piirit.. mutta niistä muista nuoret eivät puhu vanhemmilleen, uusista tuttavuuksista. vai tiedätkö monenkin vanhemman joka tietää tarkalleen kaikki lapsensa ystävät ja kaverit ja tutut? enpä usko. Myös koulukiusaaminen voi johtaa siihen että lapsi alkaa käyttämään päihteitä, onko se silloinki vanhempien kasvatuksesta johtuvaa? EI, joten et voi yleistää.

mgmdd kirjoitti:

Ei se ole jokaisen vanhemmasta kiinni. Et voi yleistää!
Se on se kun seura tekee kaltaisekseen, jolloin nuoren pitää itse valita se oikea seura. Miten pystyt seuraamaan nuoren 17vuotiaan lapsesi tekemisiä? oletko aina joka paikassa vahtimassa ettei tee pahojaan? tai luuletko että vanhemmat tuntee jokaisen lapsensa kaverin? kun näitä kavereita saattaa tulla lisää ja lisää. eikä niistä välttämättä puhuta. Yleensä vanhemmilla on tiedossa vain ne tutut ja yleisimmät kaverit ja piirit.. mutta niistä muista nuoret eivät puhu vanhemmilleen, uusista tuttavuuksista. vai tiedätkö monenkin vanhemman joka tietää tarkalleen kaikki lapsensa ystävät ja kaverit ja tutut? enpä usko. Myös koulukiusaaminen voi johtaa siihen että lapsi alkaa käyttämään päihteitä, onko se silloinki vanhempien kasvatuksesta johtuvaa? EI, joten et voi yleistää.

Lue lisää

...se että aina vahditaan nuoren tekemisiä ja liikkeitä niin ei kasvata sitä nuortakaan yhtään. silloinhan lapsi asuu myös ns. pilvilinnassa. mitäs sitten kun nuori itsenäistyy? jotain ikävää tapahtuu eikä nuorella ole kokemusta siitä.. ?

olen samaa mieltä kanssasi!
Narkkari kuin narkkari, jos hoitoon on tullut niin hoitoa hänen kuuluu myös saada.
Kyseinen aloittaja hoitaja ei tee kuin hallaa näiden nuorten päihteiden käyttäjien kuntouttamisessa. Toivottavasti kyseinen "hoitaja" lopettaa työt sillä tuolla tyylillä ei kyllä monenkaan nuoren elämää tulla edistämään...Toivottavasti myös joku omaisista tai muu henkilökunnan AMMATTILAINEN puuttuu asiaan nopeasti.

lähihoitajaffff kirjoitti:

olen samaa mieltä kanssasi!
Narkkari kuin narkkari, jos hoitoon on tullut niin hoitoa hänen kuuluu myös saada.
Kyseinen aloittaja hoitaja ei tee kuin hallaa näiden nuorten päihteiden käyttäjien kuntouttamisessa. Toivottavasti kyseinen "hoitaja" lopettaa työt sillä tuolla tyylillä ei kyllä monenkaan nuoren elämää tulla edistämään...Toivottavasti myös joku omaisista tai muu henkilökunnan AMMATTILAINEN puuttuu asiaan nopeasti.

Lue lisää

Se on kaikki älyllistä toimintaa, mitä vähemmän persoonallisuus häiriöisen kanssa keskustellaan.Ei siitä selviä muuta kuin se, että olet väärällä alalla. Oikeaa hoitajaa, kun ei ole vielä syntynyt.Nämä kaikkeen pystyvät ovat tietämättömiä työstään ja siten kauimpana todellisuudesta

Kamaa ei olis joka paikassa tyrkyllä jos se kriminalisoitais ja poliisille annettais tarvittavat varat ja resussit,

Lepsuuden ansiota koko katastrofi.

toivottavasti ketjun aloittaja tämä "hoitaja" tiedustaa myös sen että on avautunut salassapitovelvollisuutta rikkoen netissä koko kansan edessä mutta myös siitä että tämä hoitaja ei pysy "anonyyminä" pitkään. Ei netissä voi kirjoittaa nimettömänä vaikka moni luulee,kyseisen kirjoittajan henkilöllisyys on tarpeen mukaan selvitettävissä jolloin ketjun aloittajalle rapsahtaa 2 vuotta kiven sisällä olemista.

1234d kirjoitti:

toivottavasti ketjun aloittaja tämä "hoitaja" tiedustaa myös sen että on avautunut salassapitovelvollisuutta rikkoen netissä koko kansan edessä mutta myös siitä että tämä hoitaja ei pysy "anonyyminä" pitkään. Ei netissä voi kirjoittaa nimettömänä vaikka moni luulee,kyseisen kirjoittajan henkilöllisyys on tarpeen mukaan selvitettävissä jolloin ketjun aloittajalle rapsahtaa 2 vuotta kiven sisällä olemista.

Lue lisää

Ei näitä asioita hoideta uhkaajien ehdoilla.Oletko päässyt kiven sisästä hetkeksi uhkailemaan

Enpä kyllä nuoriakaan syyttäisi
- heillä samoin kuin aikuisillakaan ole riittävää tietoutta huumeista ja kavalasta
maailmasta, tapahtuuhan myös salaa huumaamista, tyrmäystippoja, liuotinhöyryjä,
ilokaasuja, laastareita sun muuta. Vajaalla tajunnalla ja ymmärryksellä varustettuna
koukutetaan vaikka jonkun organisaation huumemuuliksi, orjaksi, lehdistä on saatu lukea noista julmuuksista ja murhista, minkä kohteeksi osa nuorista joutunut.
Isoista rahoista ja maailmanlaajuisista birneksistä kyse.
Laitonta siksi, että ihmisiltä viedään ihmisarvo, tehdään heitä elukoiksi.
On ihan turha väittää valtiota demokraattiseksi oikeusvaltioksi, jos lapsia listitään
ja kansainvälistä ase/huumemafiosoja palkitaan ja siunataan ökyrikkauksilla.

En tiedä, onko oikein noissa korvaushoidoissa, perhekoti- ym. bisneksien rahoitta
misissa aina hyökätä pienpalkkaisten hoitajien kimppuun, heilläkin omat perheet ja
apuatarvitsevat omaiset , mikään ei koskaan tunnu riittävän vaikka olisit maksanu
100 000 euroa pienestä palkastas omia varojas. Hellarit ainakin vinoilee
"sosiaalitoimiston pitämisestä", mikä on raskas syytös ja rikos, jos joku yksityinen
ihminen kotonaan pitäisi sos.toimistoa, eikö se kuulu julkiseen hallintoon ja vallankäyttöön? Kiistelyä, painostusta, häirintää?