Potilaat ottavat päähän päihdepsykiatrisella

Hoituri mallia koivu

Isoin osa on näitä 18-25-vuotiaita äidin ja isän kullannuppuja, joille tuodaan suljetulle osastolle kaikkea mitä vaan mieleen tulee pyytää. Eräs päivä yksi sanlari pyysi omia vaateitaan ja totta kai karkkia, ja kun oli tuotu vääriä vaatteita niin äidille haistateltiin päin naamaa ja haistateltiin. Lääkityksiä halutaan määrätä koko ajan itse, lääkäri nähdää kumileimasimena ja maksaria (maksusitoumusta) kerjätään soskulta taas retkahduksen jälleen kymmenenen kerran. Kun omaa huonetta kehoittaa pitämään edes suht koht siistinä tulee vastauksena "en mää jaksa" .Kun vastaan otolle mennään, niin inistään kymmenkunta vuotta sitten tapahtuneesta vanhempien erosta, riitelystä ja koulukiusaamisesta ja kuinka mutsin kanssa oli niin rankkaa. Ja ai niin: isä tai äiti maksaa taas kamavelat ja pikavipit ja sossu järkkää ns kuntoutuspaikan hoitokodissa, jossa ehkä yksi sadasta onnistuu pääsemään kuiville.

Hinta meille veronmaksajille eka hoitona noin 500€/vrk ja sitten hoitopaikassa lääkkeineen,toimeentulotukineen samaa luokkaa.Tätä pohjasakkaa yhdistää lähestulkoon poikkeusetta kasvatuksessa eräs piirre:kun vanhempien kanssa ollaan tekemisissä niin yleensä hissukka isä ja yliholhoava äiti on kierretty pikkusormen ympärille, niin ettei itse ole koskaan opittu ottamaan vastuuta mistään.Kaiken on saanut anteeksi,mitään ei ole vaadittu, perseilyn on saanut aina anteeksi. Sossulla loisiminen on elämätapa ja itsensä elättäminen koetaan lähinnä idioottien hommana.Asenteena on kaikki mulle ja heti, koska mä vaan haluan. Suoraan sanottuna vituttaa katsella tämän porukan loisimista sosiaaliturvalla ja itse katsella palkkakuittia tietäen että rahat menevät tämänkaltaisen porukan ns hoitamiseen. Yleinen salaisuus on ettei ns kuiville tule pääsemään kuin yksi tuhannesta kun iv-käyttöön asti ollaan menty. Myötätunnon esittäminen näille hemmoteluille pennuille alkaa olemaan jo kovaa, tosin vanhempien tuskan näkeminen koskee.

Tuli onneksi sanottua eräälle ylihuolehtivalle äidille kylmä totuus narkkilapsesta,joka oli taas hoidettavana huumepsykoosin takia, "ettei suurella todennäköisyydellä hänen lapsensa tule paranemaan vaikka mitä tekisimme, ja kaikkein viisainten hän tekisi vastuuttamalla tätä reilusti yli kaksikymppistä ihmistä omasta elämästään ja keskittymällä vielä ala-ikäisen lapsen kasvatukseen. Odotettavissa oleva elin-ikä tällä tapauskella tulisi olemaan lyhyt ja omaa tuskaansa vain pitkittää huolehtimalla jo aikuisesta lapsestaan."Tuntui hetken pahalta näin sanoa, mutta toisaalta enpähän maalannut pilvilinnoja.

324

9189

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pölkkypääsää

      Et todellakaan ole hoitaja! Jos olet, niin ammattitaidoton sellainen.
      Hyvä kuitenkin, että sait purkautua tätä kautta..
      Poistu hoitoalalta ja vähän äkkiä!

      • päihde/psyk.hoitaja

        Totuus sattuu, mutta on hyvä kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä! Hyysäämisellä ei ketään auteta! Vain me jotka teemme työtä näiden kanssa, tiedämme sen totuuden hoidoista.On turhaa tulla "kotipsykologina" moralisoimaan. Tervetuloa tähän maailmaan jossa me hoitajat yritämme auttaa, ja ongelmaiset eivät useinkaan suostu yhteistyöhön. Valitettavan usein ne "hyvätkin vanhemmat" sallivat sen käytön hyysäämällä ja rahoittamalla aikuisten lastensa elämisen. Tämä on vaan fakta jota voi olla vaikee niellä.

        On totta, että se on hyvin pieni marginaali joka pääsee päihteistä eroon. Kun se ei mene niin, että "joku hoitava taho" tulee ja hoitaa ongelman pois, vaan sen päihderiippuvaisen on ITSE tehtävä asian eteen paljonkin. Se vaatii henkistä ja fyysistä kanttia ,mutta ennenkaikkea se vaatii TAHTOTILAA päästä eroon niksaamisesta. Ei ole mitenkään tavatonta,että päihdekäyttö on aloitettu 12-15v iässä, se on siirtynyt niistä "pussikaljoista" tai pilvestä kovempiin aineisiin, ja kun asiakas tulee katkolle tai laitosjatkokuntoutukseen parikymppisenä voi olla menossa jo useamman kymmenen, joillakin jopa sadan hoidon jakso, se tulee kalliiiksi, kun näiltä päihdeasiakkailta ei riittävästi koti ja yhteiskunta VAADI sitoutumista omaan hoitoon. Asiakasmaksut katkolle tai jatkohoitoon maksaa useimmiten (yli 90%) sosiaalitoimi maksusitoumuksella, eli pelkistettynä me veronmaksajat! Itse maksvat päihdekuntoutujat ovatkin yleensä niitä, jotka pääsevät kamoista eroon!

        Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi. Retkahdus ja sen seuraamukset ovat liian lieviä Suomen päihdehoidossa. Vaikka uusi mahdollisuus pitää antaa nousta sieltä "pirihelvetistä", sille retkahduksellekin pitäisi luoda oma seuraamuksensa. Minusta paras hoito olisi se lääkkeetön katko ensin retkahduksen jälkeen muutama vrk. jos kunto sallii, tai sitten pakkohoito jota ei Suomessa päihteitten käyttäjille ole.

        On täysin typerää ,että Suomessa yksi riippuvuus vaihdetaan toiseen lailliseen , se on uskomaton määrä mitä niitä pameja yms. määrätään vieroitukseen ja ylipäätänsä se lääke arsenaali hoidossa!! Näille mikä tahansa kelpaa ja harvoin kukaan käyttäjä on tyytyväinen lääkitykseensä, vaikka se olisi maximilla. Vieroitusoireet on heti hoiton tullessa toki osin fyysisiä, mutta hoidon edetessä viekkarit on lähinnä oman pään sisällä. Jokaista meilitekoa ei pidä lähteä lääkitsemään tai retkahdusriski kasvaa kerta toisensa jälkeen. Sossutätien hyysäämiselle pitäisi saada oikeasti stoppi ja tolkku. Järki käteen ja hiukan radikaalimmat hoidot Suomeenkin! Amerikassa ja muualla nämä ovat olleet jo pitkään käytössä. Suomessakin on mm. Minnesota-hoito ja Mikkeli-yhteisö joka on lopetusuhan alla, kun Suomessa ei ole tajuttu lääkkeettömän hoidon etuja!

        Päihdepuolen hoito on aika graavia ja rankkaa hommaa meille hoitajille. On luovittava useamman yhteistyötahon kanssa. On sossu, ne omaiset ja puolisot , jos ja kun niitä lapsiakin yleensä alkaa olla tehtynä on mukana raskaudesta asti päihdeäideillä mukana Helsingin seudulla ainakin HALPOL (naistenklinikan päihdeäitien hoito) ja lastensuojelu.
        Olen muutaman kerran joutunut omaisille vastaamaan kun ovat kysyneet; "Entäs jos tämäkään hoito ei auta ?" ,että ;"Lopputulos on joko psyk.sairaalan suljettu,elimistön pilaannuttua kaman käytön seurauksena sairaalan teho-osasto ja letkut tai se viimeinen sijoitus hautasmaa!"


      • hyysäyspois

        Tai sitten sanoi vain ääneen sen mitä ei "saisi sanoa". Suomessahan ihminen ei ole itse vastuussa mistään vaan kaikki on yhteiskunnan, työnantajan, koulun, päiväkodin, poliisin, poliitikkojen tai portsareiden vika.

        Olosuhteiden uhreja on maailma täynnä. Minä olen entinen juoppo ja onneni oli törmätä juuri tuollaiseen hoitsuun joka tajusi, teroitti ja uskalsi sanoa että MINÄ olen itse vastuussa. Ei kukaan muu. Vaikeuksia on kaikilla mutta oma päätös on oikeuttaako niillä hölmöilyn vai ottaako vastuun elämästään. Siitä on 10 vuotta nyt eikä yksikään ymmärtävä vässykkä lätisijä olisi minua auttanut enempää kuin tämä keski-ikäinen nainen. Sen ansiosta sain elämäni ja kerran menetetyn perheenikin takaisin. Ihminen ei ota vastuuta jos sitä ei vaadita vaan työnnetään ylenpalttisesti ymmärrystä ja rahaa kouraan


      • iem

        Oli hoitaja tai ei, niin asiaa kirjoittaa.


      • Vastaus sinulle eli taidat olla alkkari tai narkkis tai sekakäyttäjä.


      • Hyysääminen pois

        No meneppä sitten itse tuollaisia hoitamaan! Katsotaan, miten viihdyt...


      • tiedän.....
        päihde/psyk.hoitaja kirjoitti:

        Totuus sattuu, mutta on hyvä kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä! Hyysäämisellä ei ketään auteta! Vain me jotka teemme työtä näiden kanssa, tiedämme sen totuuden hoidoista.On turhaa tulla "kotipsykologina" moralisoimaan. Tervetuloa tähän maailmaan jossa me hoitajat yritämme auttaa, ja ongelmaiset eivät useinkaan suostu yhteistyöhön. Valitettavan usein ne "hyvätkin vanhemmat" sallivat sen käytön hyysäämällä ja rahoittamalla aikuisten lastensa elämisen. Tämä on vaan fakta jota voi olla vaikee niellä.

        On totta, että se on hyvin pieni marginaali joka pääsee päihteistä eroon. Kun se ei mene niin, että "joku hoitava taho" tulee ja hoitaa ongelman pois, vaan sen päihderiippuvaisen on ITSE tehtävä asian eteen paljonkin. Se vaatii henkistä ja fyysistä kanttia ,mutta ennenkaikkea se vaatii TAHTOTILAA päästä eroon niksaamisesta. Ei ole mitenkään tavatonta,että päihdekäyttö on aloitettu 12-15v iässä, se on siirtynyt niistä "pussikaljoista" tai pilvestä kovempiin aineisiin, ja kun asiakas tulee katkolle tai laitosjatkokuntoutukseen parikymppisenä voi olla menossa jo useamman kymmenen, joillakin jopa sadan hoidon jakso, se tulee kalliiiksi, kun näiltä päihdeasiakkailta ei riittävästi koti ja yhteiskunta VAADI sitoutumista omaan hoitoon. Asiakasmaksut katkolle tai jatkohoitoon maksaa useimmiten (yli 90%) sosiaalitoimi maksusitoumuksella, eli pelkistettynä me veronmaksajat! Itse maksvat päihdekuntoutujat ovatkin yleensä niitä, jotka pääsevät kamoista eroon!

        Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi. Retkahdus ja sen seuraamukset ovat liian lieviä Suomen päihdehoidossa. Vaikka uusi mahdollisuus pitää antaa nousta sieltä "pirihelvetistä", sille retkahduksellekin pitäisi luoda oma seuraamuksensa. Minusta paras hoito olisi se lääkkeetön katko ensin retkahduksen jälkeen muutama vrk. jos kunto sallii, tai sitten pakkohoito jota ei Suomessa päihteitten käyttäjille ole.

        On täysin typerää ,että Suomessa yksi riippuvuus vaihdetaan toiseen lailliseen , se on uskomaton määrä mitä niitä pameja yms. määrätään vieroitukseen ja ylipäätänsä se lääke arsenaali hoidossa!! Näille mikä tahansa kelpaa ja harvoin kukaan käyttäjä on tyytyväinen lääkitykseensä, vaikka se olisi maximilla. Vieroitusoireet on heti hoiton tullessa toki osin fyysisiä, mutta hoidon edetessä viekkarit on lähinnä oman pään sisällä. Jokaista meilitekoa ei pidä lähteä lääkitsemään tai retkahdusriski kasvaa kerta toisensa jälkeen. Sossutätien hyysäämiselle pitäisi saada oikeasti stoppi ja tolkku. Järki käteen ja hiukan radikaalimmat hoidot Suomeenkin! Amerikassa ja muualla nämä ovat olleet jo pitkään käytössä. Suomessakin on mm. Minnesota-hoito ja Mikkeli-yhteisö joka on lopetusuhan alla, kun Suomessa ei ole tajuttu lääkkeettömän hoidon etuja!

        Päihdepuolen hoito on aika graavia ja rankkaa hommaa meille hoitajille. On luovittava useamman yhteistyötahon kanssa. On sossu, ne omaiset ja puolisot , jos ja kun niitä lapsiakin yleensä alkaa olla tehtynä on mukana raskaudesta asti päihdeäideillä mukana Helsingin seudulla ainakin HALPOL (naistenklinikan päihdeäitien hoito) ja lastensuojelu.
        Olen muutaman kerran joutunut omaisille vastaamaan kun ovat kysyneet; "Entäs jos tämäkään hoito ei auta ?" ,että ;"Lopputulos on joko psyk.sairaalan suljettu,elimistön pilaannuttua kaman käytön seurauksena sairaalan teho-osasto ja letkut tai se viimeinen sijoitus hautasmaa!"

        Eiköhän SUURIN osa potilaista ole kuitenkin vanhempaa eli ainakin keski-ikäistä alkoholisoitunutta miestä. Yksineläjiä ja syrjäytyneitä. Alkoholi on alkanut aiheuttaa sairauksia, epilepsiaa ja vastaavaa. Siinä vaiheessa heidät ohjataan jatkohoitoon alkoholismin takia. Ovat saaneet alkoholisoitua ihan rauhassa. Läheisiä ei ole tai he eivät ole välittäneet.


      • rajatomuus

        hempoteltu nuori ei ole mittari onneen muutamaa seuraneena voi sanoa kuten aloitaja että päihteet kuuluu elämään.


      • Nuori lääkäri
        päihde/psyk.hoitaja kirjoitti:

        Totuus sattuu, mutta on hyvä kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä! Hyysäämisellä ei ketään auteta! Vain me jotka teemme työtä näiden kanssa, tiedämme sen totuuden hoidoista.On turhaa tulla "kotipsykologina" moralisoimaan. Tervetuloa tähän maailmaan jossa me hoitajat yritämme auttaa, ja ongelmaiset eivät useinkaan suostu yhteistyöhön. Valitettavan usein ne "hyvätkin vanhemmat" sallivat sen käytön hyysäämällä ja rahoittamalla aikuisten lastensa elämisen. Tämä on vaan fakta jota voi olla vaikee niellä.

        On totta, että se on hyvin pieni marginaali joka pääsee päihteistä eroon. Kun se ei mene niin, että "joku hoitava taho" tulee ja hoitaa ongelman pois, vaan sen päihderiippuvaisen on ITSE tehtävä asian eteen paljonkin. Se vaatii henkistä ja fyysistä kanttia ,mutta ennenkaikkea se vaatii TAHTOTILAA päästä eroon niksaamisesta. Ei ole mitenkään tavatonta,että päihdekäyttö on aloitettu 12-15v iässä, se on siirtynyt niistä "pussikaljoista" tai pilvestä kovempiin aineisiin, ja kun asiakas tulee katkolle tai laitosjatkokuntoutukseen parikymppisenä voi olla menossa jo useamman kymmenen, joillakin jopa sadan hoidon jakso, se tulee kalliiiksi, kun näiltä päihdeasiakkailta ei riittävästi koti ja yhteiskunta VAADI sitoutumista omaan hoitoon. Asiakasmaksut katkolle tai jatkohoitoon maksaa useimmiten (yli 90%) sosiaalitoimi maksusitoumuksella, eli pelkistettynä me veronmaksajat! Itse maksvat päihdekuntoutujat ovatkin yleensä niitä, jotka pääsevät kamoista eroon!

        Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi. Retkahdus ja sen seuraamukset ovat liian lieviä Suomen päihdehoidossa. Vaikka uusi mahdollisuus pitää antaa nousta sieltä "pirihelvetistä", sille retkahduksellekin pitäisi luoda oma seuraamuksensa. Minusta paras hoito olisi se lääkkeetön katko ensin retkahduksen jälkeen muutama vrk. jos kunto sallii, tai sitten pakkohoito jota ei Suomessa päihteitten käyttäjille ole.

        On täysin typerää ,että Suomessa yksi riippuvuus vaihdetaan toiseen lailliseen , se on uskomaton määrä mitä niitä pameja yms. määrätään vieroitukseen ja ylipäätänsä se lääke arsenaali hoidossa!! Näille mikä tahansa kelpaa ja harvoin kukaan käyttäjä on tyytyväinen lääkitykseensä, vaikka se olisi maximilla. Vieroitusoireet on heti hoiton tullessa toki osin fyysisiä, mutta hoidon edetessä viekkarit on lähinnä oman pään sisällä. Jokaista meilitekoa ei pidä lähteä lääkitsemään tai retkahdusriski kasvaa kerta toisensa jälkeen. Sossutätien hyysäämiselle pitäisi saada oikeasti stoppi ja tolkku. Järki käteen ja hiukan radikaalimmat hoidot Suomeenkin! Amerikassa ja muualla nämä ovat olleet jo pitkään käytössä. Suomessakin on mm. Minnesota-hoito ja Mikkeli-yhteisö joka on lopetusuhan alla, kun Suomessa ei ole tajuttu lääkkeettömän hoidon etuja!

        Päihdepuolen hoito on aika graavia ja rankkaa hommaa meille hoitajille. On luovittava useamman yhteistyötahon kanssa. On sossu, ne omaiset ja puolisot , jos ja kun niitä lapsiakin yleensä alkaa olla tehtynä on mukana raskaudesta asti päihdeäideillä mukana Helsingin seudulla ainakin HALPOL (naistenklinikan päihdeäitien hoito) ja lastensuojelu.
        Olen muutaman kerran joutunut omaisille vastaamaan kun ovat kysyneet; "Entäs jos tämäkään hoito ei auta ?" ,että ;"Lopputulos on joko psyk.sairaalan suljettu,elimistön pilaannuttua kaman käytön seurauksena sairaalan teho-osasto ja letkut tai se viimeinen sijoitus hautasmaa!"

        Jos alkoholia saa 12-15 vuotiaana niin se kertoo yhteiskunnan rappiotilasta ja siitä ettei lasten päihteiden käyttöön ole halua puuttua ja päihteiden välitystä katsotaan läpi sormien.Kun ihminen pääsee kokeilemaan ja käyttämään nuorena niin riippuvuudesta on käytännössä mahdotonta päästä irti.

        Hoitaja ei ole todennäköisesti pätevä ammattiinsa kun ei tiedä miten vanhempien ero tai koulukiusaaminen vaikuttaa ihmiseen.
        Todellista pohjasakkaa on koko yhteiskunta ja sen ihmiset jotka ei puutu heti alkoholi- ja muihin päihdeongelmiin vaan odotellaan ja katsellaan alkoholin- ja muiden päihteiden kulutuksen kasvua.


      • Toinen hoitsu

        Kuule nyt..noin se vaan menee,ikävä tosiasia!!! Ja minun mielestä hän kuuluu ehdottimasti hoitoalalle rehellisyytensä vuoksi..


      • Päihde/psyk.hoitaja
        tiedän..... kirjoitti:

        Eiköhän SUURIN osa potilaista ole kuitenkin vanhempaa eli ainakin keski-ikäistä alkoholisoitunutta miestä. Yksineläjiä ja syrjäytyneitä. Alkoholi on alkanut aiheuttaa sairauksia, epilepsiaa ja vastaavaa. Siinä vaiheessa heidät ohjataan jatkohoitoon alkoholismin takia. Ovat saaneet alkoholisoitua ihan rauhassa. Läheisiä ei ole tai he eivät ole välittäneet.

        SUURIN osa ASIAKKAISTA katkolla ja jatkohoidossa on 20-30v sekakäyttäjä alko lääkkeet tai alko huumeet.

        Varsinaisia ns."vanhanliiton alkoholisteja" ei juuri hoidoissa enää näy. Kaksois tai jopa kolmois diagnooseilla asiakkaat nykyään. (eli päihde mieleterveysdiag. joskus myös päihde mielterv. somat) Näin ainakin PKS:dalla, muusta maasta en ole ihan varma ,mutta oletan näin olevan kaikkialla nykyään.

        Se kun on niin, että pelkkää alko-ongelmaa avohoidossa jo hoidetaan bentzopohjaisilla lääkityksillä = Klooridiatsepoksidi (Risolid) ja alkokramppeja katkoilla ja sairaaloissa Stesolid peräruiskeella joka siis bentso. Harvemmin kukaan pelkkää alkoakaan käyttävä selviää ilman lääkkeitä krapuloistaan!


      • Päihde/psyk.hoitaja
        Nuori lääkäri kirjoitti:

        Jos alkoholia saa 12-15 vuotiaana niin se kertoo yhteiskunnan rappiotilasta ja siitä ettei lasten päihteiden käyttöön ole halua puuttua ja päihteiden välitystä katsotaan läpi sormien.Kun ihminen pääsee kokeilemaan ja käyttämään nuorena niin riippuvuudesta on käytännössä mahdotonta päästä irti.

        Hoitaja ei ole todennäköisesti pätevä ammattiinsa kun ei tiedä miten vanhempien ero tai koulukiusaaminen vaikuttaa ihmiseen.
        Todellista pohjasakkaa on koko yhteiskunta ja sen ihmiset jotka ei puutu heti alkoholi- ja muihin päihdeongelmiin vaan odotellaan ja katsellaan alkoholin- ja muiden päihteiden kulutuksen kasvua.

        Anteeksi nyt "nuori lääkäri". Olen useamman kerran päihdelääkäreiden ja muidenkin esim. yleislääkäreiden ja psykiatrien kanssa keskustellut siitä, että yksi syy siihen ettei nuoren ja lastenkaan ahdistusta aina voi kokonaisuutena havaita (itse olen työskennellyt myös lasten -ja nuorten psykiatriassa) kun pienemmästäkin kehitykseen kuuluvasta ylivilkkaudesta tai normi murrosikäisen aikuistumis/kasvuvaiheen depiksestä lapselle tai nuorelle herkästi määrätään ne bentsot! Lääkärit ovat itse osasyinä siihen bentzokoukkuun ja kun ne lääkitykset sitten lopetetaan tai niitä vähennetään tai se nuoren toleranssi kasvaa, hakevat he sitten itse sitä samaa helpotusta alkosta tai useimmiten kyllä katukaupan "lääkityksistä"

        Se että lapsille ja nuorille löytyisi enemmän avohoitomahdollisuuksia kun ne vaikeudet tulevat ja tukea koko perheelle olisi enemmän hyödyksi. Usein erittäin nuorena aloitetut päihdekokeilut ja käytöt ovat ikävää ja surullista seurausta siitä, että Suomessa löytyy jo päihdeperheitä kolmannessa jopa neljännessä sukupolvessa. Jos ne omat vanhemmat käyttävät eivät he huomaa tai huomio, mitä se jälkikasvu touhuaa. Sosiaalitoimen päähän tapautukset pahentavat tilannetta.

        Lääkäritkin saisivat mennä hiukan itseensä ja hankkia paremmin tietoa ihmisen psyko-fyysis kokonaisuudesta. Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja jos lääkäriä ei kiinnosta syyt potilaan oireisiin vaan pelkästään hoidetaan niitä oireita = lääkitys mennään persus edellä puuhun ja lujaa!

        No oneksi sinäkään tuskin oikeasti olet nuori lääkäri joten annetaanko olla ,kun selkeästi minulla on enemmän kokemusta ja näkemystä asioista ja aloittajan ammattitaitoon en kommentoi!


      • keskity työhösi
        Päihde/psyk.hoitaja kirjoitti:

        Anteeksi nyt "nuori lääkäri". Olen useamman kerran päihdelääkäreiden ja muidenkin esim. yleislääkäreiden ja psykiatrien kanssa keskustellut siitä, että yksi syy siihen ettei nuoren ja lastenkaan ahdistusta aina voi kokonaisuutena havaita (itse olen työskennellyt myös lasten -ja nuorten psykiatriassa) kun pienemmästäkin kehitykseen kuuluvasta ylivilkkaudesta tai normi murrosikäisen aikuistumis/kasvuvaiheen depiksestä lapselle tai nuorelle herkästi määrätään ne bentsot! Lääkärit ovat itse osasyinä siihen bentzokoukkuun ja kun ne lääkitykset sitten lopetetaan tai niitä vähennetään tai se nuoren toleranssi kasvaa, hakevat he sitten itse sitä samaa helpotusta alkosta tai useimmiten kyllä katukaupan "lääkityksistä"

        Se että lapsille ja nuorille löytyisi enemmän avohoitomahdollisuuksia kun ne vaikeudet tulevat ja tukea koko perheelle olisi enemmän hyödyksi. Usein erittäin nuorena aloitetut päihdekokeilut ja käytöt ovat ikävää ja surullista seurausta siitä, että Suomessa löytyy jo päihdeperheitä kolmannessa jopa neljännessä sukupolvessa. Jos ne omat vanhemmat käyttävät eivät he huomaa tai huomio, mitä se jälkikasvu touhuaa. Sosiaalitoimen päähän tapautukset pahentavat tilannetta.

        Lääkäritkin saisivat mennä hiukan itseensä ja hankkia paremmin tietoa ihmisen psyko-fyysis kokonaisuudesta. Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja jos lääkäriä ei kiinnosta syyt potilaan oireisiin vaan pelkästään hoidetaan niitä oireita = lääkitys mennään persus edellä puuhun ja lujaa!

        No oneksi sinäkään tuskin oikeasti olet nuori lääkäri joten annetaanko olla ,kun selkeästi minulla on enemmän kokemusta ja näkemystä asioista ja aloittajan ammattitaitoon en kommentoi!

        Et sinä mitään ole, korkeintaan joku laitoshuoltaja jossain mielisairaalassa.

        Kirjoituksesi paljastaa, että et tiedä mitään noista potilaista ja niiden sairauksista.

        Muistuu mieleen parin vuoden takaa eräs itsensä kirurgian erikoissairaanhoitajaksi esitellyt naikkonen, joka pyörtyi kun näki lapsen nenästä vuotavan verta.


      • ramiro

        Oli hitaja tai ei niin kertoo aidon totuuden
        Näin se näillä hellityillä luusereilla menee


      • cnjf823kfg
        hyysäyspois kirjoitti:

        Tai sitten sanoi vain ääneen sen mitä ei "saisi sanoa". Suomessahan ihminen ei ole itse vastuussa mistään vaan kaikki on yhteiskunnan, työnantajan, koulun, päiväkodin, poliisin, poliitikkojen tai portsareiden vika.

        Olosuhteiden uhreja on maailma täynnä. Minä olen entinen juoppo ja onneni oli törmätä juuri tuollaiseen hoitsuun joka tajusi, teroitti ja uskalsi sanoa että MINÄ olen itse vastuussa. Ei kukaan muu. Vaikeuksia on kaikilla mutta oma päätös on oikeuttaako niillä hölmöilyn vai ottaako vastuun elämästään. Siitä on 10 vuotta nyt eikä yksikään ymmärtävä vässykkä lätisijä olisi minua auttanut enempää kuin tämä keski-ikäinen nainen. Sen ansiosta sain elämäni ja kerran menetetyn perheenikin takaisin. Ihminen ei ota vastuuta jos sitä ei vaadita vaan työnnetään ylenpalttisesti ymmärrystä ja rahaa kouraan

        Olen jo kauan ollut sitä mieltä Suomelle olisi korkea aika joutua sotaan, miksei muunkin länsimaailman. En ole sotahullu vaan raaka totuus on että ainainen elämisen helppous tekee ihmisistä välinpitämättömiä, laiskoja, julmia, tuhlaavaisia jne.
        Mistä se johtuu että ruokaa mätetään kaatopaikalle surutta kuin käytetään se tarkemmin tai jaetaan tarvitseville. Ihmisiä työnnetään metron alle tai sytytetään palamaan bussipysäkille että saataisiin "kicksejä". Koulukiusaaminen ja päihdeongelmat kasvavat silmissä.
        Meille käy kuin Rooman valtakunnalle, rappio levisi hyvinvoinnin myötä kunnes barbaarit tuhosivat kaiken.


      • realisti ja tilastot

        No, ainakin on syytä kuitenkin olla realisti jokatapauksessa.
        Ehkä allamainitut "vanhanliiton" alkoholistit lähes kaikki voisivat
        parantuakin huolellisella hoidolla, mutta realismia on
        se, että kaikenmaailman kamasekoilijat, eipä niistä
        taida olla toipujiksi omallakaan halulla.

        Inhimillisyyden nimissä itse käyttäjää pitänee kuitenkin rohkaista
        ja yrittää, mutta
        omaisille on syytä sanoa tyly totuus jossain vaiheessa.

        Juu, se vaatisi omaa halua ja
        asennetta, mutta taitaa olla vähänkin normaali ajatustoiminta
        ja elämäntaju
        hävinnyt ja sumentunut (kenen syy, se on jo toinen juttu).

        Onkoi muuten sittenkin huumeisiin lopulta pahasti
        sekoavat jo alunperinkin jotenkin kajahtaneita vai onko tietyt
        aineet niin kovia, että ne vievät kenet tahansa ????????????

        Ehkä totaalinen seuran, paikkakunnan ym. muutos voisi
        auttaa ja pitkäkestoinen, huolellinen hoito yhdessä paikassa, mutta sehän se vaatisi rahaa ja kaikkea.

        realismia ja totuutta


      • hoitaja myös

        Nimimerkille PÖLKKYPÄÄSÄÄ... Taidat itse kuulu ap:n mainitsemiin henkilöihin!! Osuiko vähän kipeään paikkaan noi totuudet? Tosi asiallinen aloituspuheen vuoro ja niin totta tänä päivänä! Hyvä kun joku kirjoittaa asioista niin kuin asiat ovat!


      • emeriittus1
        päihde/psyk.hoitaja kirjoitti:

        Totuus sattuu, mutta on hyvä kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä! Hyysäämisellä ei ketään auteta! Vain me jotka teemme työtä näiden kanssa, tiedämme sen totuuden hoidoista.On turhaa tulla "kotipsykologina" moralisoimaan. Tervetuloa tähän maailmaan jossa me hoitajat yritämme auttaa, ja ongelmaiset eivät useinkaan suostu yhteistyöhön. Valitettavan usein ne "hyvätkin vanhemmat" sallivat sen käytön hyysäämällä ja rahoittamalla aikuisten lastensa elämisen. Tämä on vaan fakta jota voi olla vaikee niellä.

        On totta, että se on hyvin pieni marginaali joka pääsee päihteistä eroon. Kun se ei mene niin, että "joku hoitava taho" tulee ja hoitaa ongelman pois, vaan sen päihderiippuvaisen on ITSE tehtävä asian eteen paljonkin. Se vaatii henkistä ja fyysistä kanttia ,mutta ennenkaikkea se vaatii TAHTOTILAA päästä eroon niksaamisesta. Ei ole mitenkään tavatonta,että päihdekäyttö on aloitettu 12-15v iässä, se on siirtynyt niistä "pussikaljoista" tai pilvestä kovempiin aineisiin, ja kun asiakas tulee katkolle tai laitosjatkokuntoutukseen parikymppisenä voi olla menossa jo useamman kymmenen, joillakin jopa sadan hoidon jakso, se tulee kalliiiksi, kun näiltä päihdeasiakkailta ei riittävästi koti ja yhteiskunta VAADI sitoutumista omaan hoitoon. Asiakasmaksut katkolle tai jatkohoitoon maksaa useimmiten (yli 90%) sosiaalitoimi maksusitoumuksella, eli pelkistettynä me veronmaksajat! Itse maksvat päihdekuntoutujat ovatkin yleensä niitä, jotka pääsevät kamoista eroon!

        Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi. Retkahdus ja sen seuraamukset ovat liian lieviä Suomen päihdehoidossa. Vaikka uusi mahdollisuus pitää antaa nousta sieltä "pirihelvetistä", sille retkahduksellekin pitäisi luoda oma seuraamuksensa. Minusta paras hoito olisi se lääkkeetön katko ensin retkahduksen jälkeen muutama vrk. jos kunto sallii, tai sitten pakkohoito jota ei Suomessa päihteitten käyttäjille ole.

        On täysin typerää ,että Suomessa yksi riippuvuus vaihdetaan toiseen lailliseen , se on uskomaton määrä mitä niitä pameja yms. määrätään vieroitukseen ja ylipäätänsä se lääke arsenaali hoidossa!! Näille mikä tahansa kelpaa ja harvoin kukaan käyttäjä on tyytyväinen lääkitykseensä, vaikka se olisi maximilla. Vieroitusoireet on heti hoiton tullessa toki osin fyysisiä, mutta hoidon edetessä viekkarit on lähinnä oman pään sisällä. Jokaista meilitekoa ei pidä lähteä lääkitsemään tai retkahdusriski kasvaa kerta toisensa jälkeen. Sossutätien hyysäämiselle pitäisi saada oikeasti stoppi ja tolkku. Järki käteen ja hiukan radikaalimmat hoidot Suomeenkin! Amerikassa ja muualla nämä ovat olleet jo pitkään käytössä. Suomessakin on mm. Minnesota-hoito ja Mikkeli-yhteisö joka on lopetusuhan alla, kun Suomessa ei ole tajuttu lääkkeettömän hoidon etuja!

        Päihdepuolen hoito on aika graavia ja rankkaa hommaa meille hoitajille. On luovittava useamman yhteistyötahon kanssa. On sossu, ne omaiset ja puolisot , jos ja kun niitä lapsiakin yleensä alkaa olla tehtynä on mukana raskaudesta asti päihdeäideillä mukana Helsingin seudulla ainakin HALPOL (naistenklinikan päihdeäitien hoito) ja lastensuojelu.
        Olen muutaman kerran joutunut omaisille vastaamaan kun ovat kysyneet; "Entäs jos tämäkään hoito ei auta ?" ,että ;"Lopputulos on joko psyk.sairaalan suljettu,elimistön pilaannuttua kaman käytön seurauksena sairaalan teho-osasto ja letkut tai se viimeinen sijoitus hautasmaa!"

        Totta puhut hoitaja. Aivovauriot ja narkomaanit on ryhmä johon ei mitkään terapiat auta .Puhukoot omaiset ja teamit kuinka kauniisti hyvänsä ,mutta se on vain totuuden välttelyä .Työntekijä voi pelastaa itsensä , jos ei aseta mitään tavoitteita hoidolle.Oleskelu heidän piirissään on tarpeeksi kuluttavaa


      • Lääkäri 2
        Päihde/psyk.hoitaja kirjoitti:

        Anteeksi nyt "nuori lääkäri". Olen useamman kerran päihdelääkäreiden ja muidenkin esim. yleislääkäreiden ja psykiatrien kanssa keskustellut siitä, että yksi syy siihen ettei nuoren ja lastenkaan ahdistusta aina voi kokonaisuutena havaita (itse olen työskennellyt myös lasten -ja nuorten psykiatriassa) kun pienemmästäkin kehitykseen kuuluvasta ylivilkkaudesta tai normi murrosikäisen aikuistumis/kasvuvaiheen depiksestä lapselle tai nuorelle herkästi määrätään ne bentsot! Lääkärit ovat itse osasyinä siihen bentzokoukkuun ja kun ne lääkitykset sitten lopetetaan tai niitä vähennetään tai se nuoren toleranssi kasvaa, hakevat he sitten itse sitä samaa helpotusta alkosta tai useimmiten kyllä katukaupan "lääkityksistä"

        Se että lapsille ja nuorille löytyisi enemmän avohoitomahdollisuuksia kun ne vaikeudet tulevat ja tukea koko perheelle olisi enemmän hyödyksi. Usein erittäin nuorena aloitetut päihdekokeilut ja käytöt ovat ikävää ja surullista seurausta siitä, että Suomessa löytyy jo päihdeperheitä kolmannessa jopa neljännessä sukupolvessa. Jos ne omat vanhemmat käyttävät eivät he huomaa tai huomio, mitä se jälkikasvu touhuaa. Sosiaalitoimen päähän tapautukset pahentavat tilannetta.

        Lääkäritkin saisivat mennä hiukan itseensä ja hankkia paremmin tietoa ihmisen psyko-fyysis kokonaisuudesta. Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja jos lääkäriä ei kiinnosta syyt potilaan oireisiin vaan pelkästään hoidetaan niitä oireita = lääkitys mennään persus edellä puuhun ja lujaa!

        No oneksi sinäkään tuskin oikeasti olet nuori lääkäri joten annetaanko olla ,kun selkeästi minulla on enemmän kokemusta ja näkemystä asioista ja aloittajan ammattitaitoon en kommentoi!

        Toki lääkäriä kiinnostaa ne syyt niihin mielenterveysongelmiin, useimmiten syynä on vanhempien avioero. Syy on siis monesti 5-10 v. takana menneisyydessä, toki lastenpsykiatrialla syy on menossa usein juuri tai tapahtunut äsken. Yhtäkaikki lääkäri ei syylle useimmiten mitään voi. Perussääntö on se että joskus harvoin voimme parantaa, usein voimme auttaa ja lievittää vaivoja sairaudesta ja sen syystä riippumatta ja aina voimme lohduttaa.

        Psykiatrialla on usein se tilanne että syy, mistä ongelmat johtuvat, sille lääkäri ei voi mitään, että saadaan selville, mistä on kyse, eli mikä vaivaa, ja mikä on diagnoosi, se vie vaikka 3-6 kk ajan, pitkä tutkimusjakso. Sitten kun on saatu selville tarkka diagnoosi ja vaiva ja syy siihen mistä se johtuu niin, sitten usein todetaan että ei sitä sairautta voida mitenkään parantaa, ehkä onneksi voidaan oireita lievittää ja aina voidaan lohdutella potilasta joka tapauksessa. Lääkkeillä on usein paikkansa oireiden lievityksessä.

        Kirurgialla homma on selvempää ja konkreettisempaa: sappirakossa kiviä ja sappi tulehtunut, poistetaan sappirakko ja potilas paranee. Tai infektiotaudeilla: klamydia tarttunut suojaamattomassa yhdynnässä, antibioottia ja potilas paranee. Eli syy sairauteen kiinnostas lääkäriä (sappirakossa kiviä) ja löytyy parantava hoitokin (leikkaus). Psykiatrisiin sairauksiin pätee se että toki syy ongelmiin lääkäriä kiinnostaa, mutta silti potilas ei parane tai syylle ei lääkäri mitään voi oli syy mikä hyvänsä.


      • alappa hoitaa
        ramiro kirjoitti:

        Oli hitaja tai ei niin kertoo aidon totuuden
        Näin se näillä hellityillä luusereilla menee

        Älä inise vastaan vaan ala hoitaan mun vierotusoireistra oloa pika pikaa sillä sitähän voi henkikulta mennä ja ei pääse takas kotii surffaa netis


      • EtTiedäMistäänMitään
        päihde/psyk.hoitaja kirjoitti:

        Totuus sattuu, mutta on hyvä kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä! Hyysäämisellä ei ketään auteta! Vain me jotka teemme työtä näiden kanssa, tiedämme sen totuuden hoidoista.On turhaa tulla "kotipsykologina" moralisoimaan. Tervetuloa tähän maailmaan jossa me hoitajat yritämme auttaa, ja ongelmaiset eivät useinkaan suostu yhteistyöhön. Valitettavan usein ne "hyvätkin vanhemmat" sallivat sen käytön hyysäämällä ja rahoittamalla aikuisten lastensa elämisen. Tämä on vaan fakta jota voi olla vaikee niellä.

        On totta, että se on hyvin pieni marginaali joka pääsee päihteistä eroon. Kun se ei mene niin, että "joku hoitava taho" tulee ja hoitaa ongelman pois, vaan sen päihderiippuvaisen on ITSE tehtävä asian eteen paljonkin. Se vaatii henkistä ja fyysistä kanttia ,mutta ennenkaikkea se vaatii TAHTOTILAA päästä eroon niksaamisesta. Ei ole mitenkään tavatonta,että päihdekäyttö on aloitettu 12-15v iässä, se on siirtynyt niistä "pussikaljoista" tai pilvestä kovempiin aineisiin, ja kun asiakas tulee katkolle tai laitosjatkokuntoutukseen parikymppisenä voi olla menossa jo useamman kymmenen, joillakin jopa sadan hoidon jakso, se tulee kalliiiksi, kun näiltä päihdeasiakkailta ei riittävästi koti ja yhteiskunta VAADI sitoutumista omaan hoitoon. Asiakasmaksut katkolle tai jatkohoitoon maksaa useimmiten (yli 90%) sosiaalitoimi maksusitoumuksella, eli pelkistettynä me veronmaksajat! Itse maksvat päihdekuntoutujat ovatkin yleensä niitä, jotka pääsevät kamoista eroon!

        Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi. Retkahdus ja sen seuraamukset ovat liian lieviä Suomen päihdehoidossa. Vaikka uusi mahdollisuus pitää antaa nousta sieltä "pirihelvetistä", sille retkahduksellekin pitäisi luoda oma seuraamuksensa. Minusta paras hoito olisi se lääkkeetön katko ensin retkahduksen jälkeen muutama vrk. jos kunto sallii, tai sitten pakkohoito jota ei Suomessa päihteitten käyttäjille ole.

        On täysin typerää ,että Suomessa yksi riippuvuus vaihdetaan toiseen lailliseen , se on uskomaton määrä mitä niitä pameja yms. määrätään vieroitukseen ja ylipäätänsä se lääke arsenaali hoidossa!! Näille mikä tahansa kelpaa ja harvoin kukaan käyttäjä on tyytyväinen lääkitykseensä, vaikka se olisi maximilla. Vieroitusoireet on heti hoiton tullessa toki osin fyysisiä, mutta hoidon edetessä viekkarit on lähinnä oman pään sisällä. Jokaista meilitekoa ei pidä lähteä lääkitsemään tai retkahdusriski kasvaa kerta toisensa jälkeen. Sossutätien hyysäämiselle pitäisi saada oikeasti stoppi ja tolkku. Järki käteen ja hiukan radikaalimmat hoidot Suomeenkin! Amerikassa ja muualla nämä ovat olleet jo pitkään käytössä. Suomessakin on mm. Minnesota-hoito ja Mikkeli-yhteisö joka on lopetusuhan alla, kun Suomessa ei ole tajuttu lääkkeettömän hoidon etuja!

        Päihdepuolen hoito on aika graavia ja rankkaa hommaa meille hoitajille. On luovittava useamman yhteistyötahon kanssa. On sossu, ne omaiset ja puolisot , jos ja kun niitä lapsiakin yleensä alkaa olla tehtynä on mukana raskaudesta asti päihdeäideillä mukana Helsingin seudulla ainakin HALPOL (naistenklinikan päihdeäitien hoito) ja lastensuojelu.
        Olen muutaman kerran joutunut omaisille vastaamaan kun ovat kysyneet; "Entäs jos tämäkään hoito ei auta ?" ,että ;"Lopputulos on joko psyk.sairaalan suljettu,elimistön pilaannuttua kaman käytön seurauksena sairaalan teho-osasto ja letkut tai se viimeinen sijoitus hautasmaa!"

        "Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi."

        Niin just. Muiden pakottamana ollaan JOUDUTTU tulemaan katkolle. Joten onko ihme, että sitä omaa motivaatiota ei löydy? Jos kerran sossu pakottaa ihmisiä hoiton, on vain kohtuus että sen maksavatkin!

        Ja te, kusipäiset hoitajat, jotka olette tod.näk. pumpulissa kasvaneita hyvien perheiden kultalusikka perseessä syntyneitä pentuja, ette voi IKINÄ, ette MILLOINKAAN ymmärtää huonoissa perheissä, tuhoisassa ilmapiirissä kasvaneiden ihmisten tuskaa, joka voi olla niin suuri, ETTÄ SELVINPÄIN EI YKSINKERTAISESTI PYSTY ELÄMÄÄN!!!

        Te ette mitenkään voi ymmärtää kotona ja koulussa kiusattuja, sisäisesti tuhottuja, rikottuja, nujerretuja, täynnä tuskaa olevia herkkiä sieluja, jotka eivät vain kestä tämän maailman ja ihmisten pahuutta ja kovuutta!

        Ulospäin se voi näyttää, että tässä on reteetä leikkivä kova tyyppi, joka vain halveksuu yhteiskuntaa ja silkkaa pahuuttaan loisii muiden rahoilla. Tosiasiassa tällainen ihminen voi olla niin rikki, että jos SINÄ sellaista tuskaa joutuisit hetkeäkään kokemaan, olisit tappanut itsesi jo aikapäiviä sitten!

        I know - I´ve been there! JA päässyt irti kaltaistesi määräämistä rauhoittavista lääkkeistä, jotka tosiasiassa ovat markkinoiden pahin, vaikkakin laillistettu huume, joka ainoana kamana koukuttaa ensimmäisestä käyttökerrasta ja jonka käytön Kela korvaa lääkeytiöille.

        Ja se säälittävä, "kaltoinkohdeltu" äitikin saattaa kotioloissa olla TÄYSI HIRVIÖ, joka on TÄYSIN syypää lapsensa kaikkiin ongelmiin tuhottuaan käytöksellään hänen itsetuntonsa ja mielenterveytensä! Narsistin kaksista kasvoista sinä olet nähnyt ainoastaan ne, jotka kulissina näytetään ulkopuolisille!!!

        Että haista sinä vittu ja vaihda alaa! Kuten vanha intiaaniviisaus sanoo: Älä arvostele toista henkilöä, ennenkuin olet kulkenut hänen mokkasiineissaan!


      • Toivo on tie
        päihde/psyk.hoitaja kirjoitti:

        Totuus sattuu, mutta on hyvä kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä! Hyysäämisellä ei ketään auteta! Vain me jotka teemme työtä näiden kanssa, tiedämme sen totuuden hoidoista.On turhaa tulla "kotipsykologina" moralisoimaan. Tervetuloa tähän maailmaan jossa me hoitajat yritämme auttaa, ja ongelmaiset eivät useinkaan suostu yhteistyöhön. Valitettavan usein ne "hyvätkin vanhemmat" sallivat sen käytön hyysäämällä ja rahoittamalla aikuisten lastensa elämisen. Tämä on vaan fakta jota voi olla vaikee niellä.

        On totta, että se on hyvin pieni marginaali joka pääsee päihteistä eroon. Kun se ei mene niin, että "joku hoitava taho" tulee ja hoitaa ongelman pois, vaan sen päihderiippuvaisen on ITSE tehtävä asian eteen paljonkin. Se vaatii henkistä ja fyysistä kanttia ,mutta ennenkaikkea se vaatii TAHTOTILAA päästä eroon niksaamisesta. Ei ole mitenkään tavatonta,että päihdekäyttö on aloitettu 12-15v iässä, se on siirtynyt niistä "pussikaljoista" tai pilvestä kovempiin aineisiin, ja kun asiakas tulee katkolle tai laitosjatkokuntoutukseen parikymppisenä voi olla menossa jo useamman kymmenen, joillakin jopa sadan hoidon jakso, se tulee kalliiiksi, kun näiltä päihdeasiakkailta ei riittävästi koti ja yhteiskunta VAADI sitoutumista omaan hoitoon. Asiakasmaksut katkolle tai jatkohoitoon maksaa useimmiten (yli 90%) sosiaalitoimi maksusitoumuksella, eli pelkistettynä me veronmaksajat! Itse maksvat päihdekuntoutujat ovatkin yleensä niitä, jotka pääsevät kamoista eroon!

        Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi. Retkahdus ja sen seuraamukset ovat liian lieviä Suomen päihdehoidossa. Vaikka uusi mahdollisuus pitää antaa nousta sieltä "pirihelvetistä", sille retkahduksellekin pitäisi luoda oma seuraamuksensa. Minusta paras hoito olisi se lääkkeetön katko ensin retkahduksen jälkeen muutama vrk. jos kunto sallii, tai sitten pakkohoito jota ei Suomessa päihteitten käyttäjille ole.

        On täysin typerää ,että Suomessa yksi riippuvuus vaihdetaan toiseen lailliseen , se on uskomaton määrä mitä niitä pameja yms. määrätään vieroitukseen ja ylipäätänsä se lääke arsenaali hoidossa!! Näille mikä tahansa kelpaa ja harvoin kukaan käyttäjä on tyytyväinen lääkitykseensä, vaikka se olisi maximilla. Vieroitusoireet on heti hoiton tullessa toki osin fyysisiä, mutta hoidon edetessä viekkarit on lähinnä oman pään sisällä. Jokaista meilitekoa ei pidä lähteä lääkitsemään tai retkahdusriski kasvaa kerta toisensa jälkeen. Sossutätien hyysäämiselle pitäisi saada oikeasti stoppi ja tolkku. Järki käteen ja hiukan radikaalimmat hoidot Suomeenkin! Amerikassa ja muualla nämä ovat olleet jo pitkään käytössä. Suomessakin on mm. Minnesota-hoito ja Mikkeli-yhteisö joka on lopetusuhan alla, kun Suomessa ei ole tajuttu lääkkeettömän hoidon etuja!

        Päihdepuolen hoito on aika graavia ja rankkaa hommaa meille hoitajille. On luovittava useamman yhteistyötahon kanssa. On sossu, ne omaiset ja puolisot , jos ja kun niitä lapsiakin yleensä alkaa olla tehtynä on mukana raskaudesta asti päihdeäideillä mukana Helsingin seudulla ainakin HALPOL (naistenklinikan päihdeäitien hoito) ja lastensuojelu.
        Olen muutaman kerran joutunut omaisille vastaamaan kun ovat kysyneet; "Entäs jos tämäkään hoito ei auta ?" ,että ;"Lopputulos on joko psyk.sairaalan suljettu,elimistön pilaannuttua kaman käytön seurauksena sairaalan teho-osasto ja letkut tai se viimeinen sijoitus hautasmaa!"

        "On totta, että se on hyvin pieni marginaali joka pääsee päihteistä eroon. Kun se ei mene niin, että "joku hoitava taho" tulee ja hoitaa ongelman pois, vaan sen päihderiippuvaisen on ITSE tehtävä asian eteen paljonkin. Se vaatii henkistä ja fyysistä kanttia ,mutta ennenkaikkea se vaatii TAHTOTILAA päästä eroon niksaamisesta."

        Ongelma on juuri siinä, että päihderiippuvainen ei välttämättä koe elämässä olevan mitään toivoa. Toivoa vie vielä leimautuminen, mahdollisuudet päästä mukaan yhteiskuntaan ja työelämään voivat olla huonot, vaikka raitistuisi. Samoin on mt-ongelmien laita, nekin leimaavat ihmisen pahasti, vaikka mt-sairauteen voi sairastua aivan ilman omaa syytään.


        "Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi. "

        Ihminen joka noin ajattelee, ei ehkä rakasta itseään, eikä koe elämäänsä arvokkaaksi. Ja hän on menettänyt toivon. Hän vain elää päivä kerrallaan ja muut päättävät hänen puolestaan, koska hän ei edes usko itsellään olevan tulevaisuutta.

        "Järki käteen ja hiukan radikaalimmat hoidot Suomeenkin! Amerikassa ja muualla nämä ovat olleet jo pitkään käytössä. Suomessakin on mm. Minnesota-hoito ja Mikkeli-yhteisö joka on lopetusuhan alla, kun Suomessa ei ole tajuttu lääkkeettömän hoidon etuja!"

        Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että Suomessa koitetaan liikaa ratkaista asioita lääkkeillä, oli sitten kyse riippuvuussairaudesta tai muista mt-ongelmista. Medikalisaatio on mennyt liian pitkälle. Potilaan pitäisi saada käsitellä tunne-elämän ongelmiaan esim. psykoterapiassa, muuten se kierre vaan jatkuu, missä hän käyttää päihteitä ahdistukseensa, tai sitten hakee pillereitä reseptillä, mutta ne ongelmat jää käsittelemättä.


      • Empathy. Love.
        Hyysääminen pois kirjoitti:

        No meneppä sitten itse tuollaisia hoitamaan! Katsotaan, miten viihdyt...

        Jokainen valitsee ammattinsa. Turha itkeä jos ei kestä duuniaan. Ottakaa te vastuu siitä että valitsitte tietyn alan. Fakta on se ettei suurin osa lääkäreistä ja hoitajista ole tippaakaan sopivia hoitoalalle. Monelta puuttuu empatiakyky täysin ja se kuuluisa järki. En tiedä millä ihmeellä ovat alalle edes päässeet. Ja ei, en ole narkkari enkä edes juoppo. Itsekin sairaanhoitaja joka rakastaa työtään. Niin monessa työpaikassa nähnyt miten hoitohenkilökunta kohtelee ihmisiä päin helvettiä. Välillä oikein hävettää olla hoitaja. Ja jos joku tulee valittamaan, että työ kovettaa niin henkisesti heikon ei olisi tälle alalle kannattanut edes lähteä.


      • asdasdasdasdasdsads
        EtTiedäMistäänMitään kirjoitti:

        "Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi."

        Niin just. Muiden pakottamana ollaan JOUDUTTU tulemaan katkolle. Joten onko ihme, että sitä omaa motivaatiota ei löydy? Jos kerran sossu pakottaa ihmisiä hoiton, on vain kohtuus että sen maksavatkin!

        Ja te, kusipäiset hoitajat, jotka olette tod.näk. pumpulissa kasvaneita hyvien perheiden kultalusikka perseessä syntyneitä pentuja, ette voi IKINÄ, ette MILLOINKAAN ymmärtää huonoissa perheissä, tuhoisassa ilmapiirissä kasvaneiden ihmisten tuskaa, joka voi olla niin suuri, ETTÄ SELVINPÄIN EI YKSINKERTAISESTI PYSTY ELÄMÄÄN!!!

        Te ette mitenkään voi ymmärtää kotona ja koulussa kiusattuja, sisäisesti tuhottuja, rikottuja, nujerretuja, täynnä tuskaa olevia herkkiä sieluja, jotka eivät vain kestä tämän maailman ja ihmisten pahuutta ja kovuutta!

        Ulospäin se voi näyttää, että tässä on reteetä leikkivä kova tyyppi, joka vain halveksuu yhteiskuntaa ja silkkaa pahuuttaan loisii muiden rahoilla. Tosiasiassa tällainen ihminen voi olla niin rikki, että jos SINÄ sellaista tuskaa joutuisit hetkeäkään kokemaan, olisit tappanut itsesi jo aikapäiviä sitten!

        I know - I´ve been there! JA päässyt irti kaltaistesi määräämistä rauhoittavista lääkkeistä, jotka tosiasiassa ovat markkinoiden pahin, vaikkakin laillistettu huume, joka ainoana kamana koukuttaa ensimmäisestä käyttökerrasta ja jonka käytön Kela korvaa lääkeytiöille.

        Ja se säälittävä, "kaltoinkohdeltu" äitikin saattaa kotioloissa olla TÄYSI HIRVIÖ, joka on TÄYSIN syypää lapsensa kaikkiin ongelmiin tuhottuaan käytöksellään hänen itsetuntonsa ja mielenterveytensä! Narsistin kaksista kasvoista sinä olet nähnyt ainoastaan ne, jotka kulissina näytetään ulkopuolisille!!!

        Että haista sinä vittu ja vaihda alaa! Kuten vanha intiaaniviisaus sanoo: Älä arvostele toista henkilöä, ennenkuin olet kulkenut hänen mokkasiineissaan!

        Miljoona pistettä ja papukaijamerkki tälle viestille.

        Uskomatonta että pumpulissa kasvaneet hoitajat SYYLLISTELEVÄT asiakkaitaan/potilaitaan sen sijaan että yritettäisiin parhaan mukaan AUTTAA :(


      • surullinen äiti :(
        EtTiedäMistäänMitään kirjoitti:

        "Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi."

        Niin just. Muiden pakottamana ollaan JOUDUTTU tulemaan katkolle. Joten onko ihme, että sitä omaa motivaatiota ei löydy? Jos kerran sossu pakottaa ihmisiä hoiton, on vain kohtuus että sen maksavatkin!

        Ja te, kusipäiset hoitajat, jotka olette tod.näk. pumpulissa kasvaneita hyvien perheiden kultalusikka perseessä syntyneitä pentuja, ette voi IKINÄ, ette MILLOINKAAN ymmärtää huonoissa perheissä, tuhoisassa ilmapiirissä kasvaneiden ihmisten tuskaa, joka voi olla niin suuri, ETTÄ SELVINPÄIN EI YKSINKERTAISESTI PYSTY ELÄMÄÄN!!!

        Te ette mitenkään voi ymmärtää kotona ja koulussa kiusattuja, sisäisesti tuhottuja, rikottuja, nujerretuja, täynnä tuskaa olevia herkkiä sieluja, jotka eivät vain kestä tämän maailman ja ihmisten pahuutta ja kovuutta!

        Ulospäin se voi näyttää, että tässä on reteetä leikkivä kova tyyppi, joka vain halveksuu yhteiskuntaa ja silkkaa pahuuttaan loisii muiden rahoilla. Tosiasiassa tällainen ihminen voi olla niin rikki, että jos SINÄ sellaista tuskaa joutuisit hetkeäkään kokemaan, olisit tappanut itsesi jo aikapäiviä sitten!

        I know - I´ve been there! JA päässyt irti kaltaistesi määräämistä rauhoittavista lääkkeistä, jotka tosiasiassa ovat markkinoiden pahin, vaikkakin laillistettu huume, joka ainoana kamana koukuttaa ensimmäisestä käyttökerrasta ja jonka käytön Kela korvaa lääkeytiöille.

        Ja se säälittävä, "kaltoinkohdeltu" äitikin saattaa kotioloissa olla TÄYSI HIRVIÖ, joka on TÄYSIN syypää lapsensa kaikkiin ongelmiin tuhottuaan käytöksellään hänen itsetuntonsa ja mielenterveytensä! Narsistin kaksista kasvoista sinä olet nähnyt ainoastaan ne, jotka kulissina näytetään ulkopuolisille!!!

        Että haista sinä vittu ja vaihda alaa! Kuten vanha intiaaniviisaus sanoo: Älä arvostele toista henkilöä, ennenkuin olet kulkenut hänen mokkasiineissaan!

        Oma poikani joutui naapurissa asunvan pedofiilin uhriksi alakouluikäisenä. Aikanaan ukko jäi kiinni ja sai tuomion mutta, haavat jotka siitä jäi pojalleni ei koskaan parantuneet...ei, vaikka käytin häntä terapiassa alaikäisenä. Ei hän silloin pystynyt tapahtuneista asioista puhumaan. Poikani aloitti päänsä sekoittamisen nuorena jo, kun ei kestänyt itseinhoa eikä sitä sisäistä tuskaa...hän oli aivan rikki. Mitä vanhemmaksi hän tuli, sitä enemmän asia häneen vaikutti. Ihmis-suhteet ei kestäneet ja tuska oli jollain turrutettava. Lääkärissäkin hän kävi ja asioista koitettiin puhua ja saada apua, sellaista apua että hän olisi voinut puhua asioista jollekin taholle. Sellaista ei ollut tarjolla. Koska hän oli päihteiden väärinkäyttäjä niin kukaan ei halunnut selvittää "miksi jeppe juo" ja käyttää mitä sattuu...lääkäri totesi että, joo, masennusta on...pistetään tosta vähän pameja ja tennareita avuksi että kyllä se siitä. Jossain vaiheessa niiden lisäksi sai sitten vielä lyrickaa...en tiedä miksi... Siitähän se riemu repesi kun kaikki heitti huiviin kerralla niin ei ahistanut. Joskus oli katkolla...vaan eipä niistä apua ollut muuten kuin että sai hiukan levähtää...ketään ei siellä katkollakaan kiinostanut syyt MIKSI tilanne on tämä...miksi pojallani oli tarve sekoittaa se päänsä. Oli sitten kyseessä lääkäri kuin lääkäri niin lääke reseptiä tippui kuin tyhjää vaan mutta minkäänlaista kontrollia ei ollut miten hän niitä lääkkeitä käytti. Mä sanoin monesti lääkärille ettei määrää pojalle mitään buranaa vahvempaa koska hän on sekakäyttäjä ja vetää ne kaikki kerralla...oliko siitä jotain apua?? no ei tietenkään ollut. Hän oli täysi-ikäinen joten kai se oli hänen oma asiansa miten hän niitä lääkkeitä söi. Poika salasi pilvenpolton ja jos jotain muuta oli, niin hyvin meiltä vanhemmilta siihen asti kun tuli täysi-ikäiseksi jolloin ei enään voitu toimittaa häntä pakkohoitoon. Me vanhemmat yritettiin vaikka ja mitä hänen kanssa 7 vuoden ajan, mutta mikään ei auttanut. Päihteet oli saaneet sellasen otteen hänestä että ei siitä niin vain irti enään päässytkään. Poika montakertaa itse sanoi että ei hän haluaisi elää näin, mutta ei hän muutakaan pysty, ei ole voimia enään muuttaa suuntaa. 25-vuotiaaksi hän jaksoi, sitten kuolo korjasi. Edellisenä päivänä oli saanut reseptillä 200 diapamia ja niitä tennareita ties minkä verran ja lyricat... Siinä se sitten oli...Loppui tuska ja murheet siihen :( En kiitä lääkäreitä, he vain edes auttoivat poikani riippuvuutta. Lääkkeitä määrätään ihan surutta kyselemäätä sen enempää...

        Älkää te "hoitajat" yleistäkö ja panko kaikkia sekakäyttäjiä samaan nippuun. Te ette voi tosiaankaan tietää että mitä kaikkea sen nuoren elämässä on tapahtunut, mitä hän on joutunut kokemaan, mitkä on ne syyt miksi hän tekee niinkuin tekee.

        "EtTiedäMistäänMitään" kirjoitti aika sattuvasti.


      • sinne päin
        cnjf823kfg kirjoitti:

        Olen jo kauan ollut sitä mieltä Suomelle olisi korkea aika joutua sotaan, miksei muunkin länsimaailman. En ole sotahullu vaan raaka totuus on että ainainen elämisen helppous tekee ihmisistä välinpitämättömiä, laiskoja, julmia, tuhlaavaisia jne.
        Mistä se johtuu että ruokaa mätetään kaatopaikalle surutta kuin käytetään se tarkemmin tai jaetaan tarvitseville. Ihmisiä työnnetään metron alle tai sytytetään palamaan bussipysäkille että saataisiin "kicksejä". Koulukiusaaminen ja päihdeongelmat kasvavat silmissä.
        Meille käy kuin Rooman valtakunnalle, rappio levisi hyvinvoinnin myötä kunnes barbaarit tuhosivat kaiken.

        Välillä mietin samansuuntaisia ajatuksia. Se, että nykymaailmassa ei tarvitse niin hanakasti taistella eloonjäämisestä, antaa mahdollisuuden keskittyä hieman liiankin syvällisesti siihen omaan oloonsa. Se, että ei ole onnellinen tulee isommaksi ongelmaksi. Onnesta on tullut se vertauskohta elossa selviytymisen sijaan. Hyvässä ja huonossa.

        Ehkä helpottaisi jotenkin jos sisäistäisi sen miten onnettomia suuri osa meistä tuntuu olevan? Ei tuntuisi ihan niin epäreilulta jos ymmärtäisi, että se normi helppo elämä vain arkisine huoline ja murheineen on jonkin verran harvinaisempaa kuin luulisi muita ihmisiä päältä katsoen?


      • koivusta vihta

        Pölkkypääsään ajatuksiin yhdyn. Jos on ammatissa, johon tuollaiset asenteet, niin pikapikaa väisty taka-alalle. Motivoitunempia ja ammattitaitoisempiakin kyllä on...


      • Ei. Lääkäri
        Nuori lääkäri kirjoitti:

        Jos alkoholia saa 12-15 vuotiaana niin se kertoo yhteiskunnan rappiotilasta ja siitä ettei lasten päihteiden käyttöön ole halua puuttua ja päihteiden välitystä katsotaan läpi sormien.Kun ihminen pääsee kokeilemaan ja käyttämään nuorena niin riippuvuudesta on käytännössä mahdotonta päästä irti.

        Hoitaja ei ole todennäköisesti pätevä ammattiinsa kun ei tiedä miten vanhempien ero tai koulukiusaaminen vaikuttaa ihmiseen.
        Todellista pohjasakkaa on koko yhteiskunta ja sen ihmiset jotka ei puutu heti alkoholi- ja muihin päihdeongelmiin vaan odotellaan ja katsellaan alkoholin- ja muiden päihteiden kulutuksen kasvua.

        Taidat olla tosi nuori lääkäri, leikit viekä lääkärileikkiä :D. Moni on eronnut ja karamnut, ei se nuorta pakota päihdekäyttöön, vikka usein ehkä ajaa turvautumaan kemallisiin turteiisiin. Mikä olikaan otsikko, kiva, että heti kyseenalaistat toisen mmattitaion, pienet on mittarit teillä. Minäkin kyseenalaistan näkemksesi kapeuden, ei yliopistotutkinnolla noin kapeasti nähdä...


      • raitis4
        EtTiedäMistäänMitään kirjoitti:

        "Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi."

        Niin just. Muiden pakottamana ollaan JOUDUTTU tulemaan katkolle. Joten onko ihme, että sitä omaa motivaatiota ei löydy? Jos kerran sossu pakottaa ihmisiä hoiton, on vain kohtuus että sen maksavatkin!

        Ja te, kusipäiset hoitajat, jotka olette tod.näk. pumpulissa kasvaneita hyvien perheiden kultalusikka perseessä syntyneitä pentuja, ette voi IKINÄ, ette MILLOINKAAN ymmärtää huonoissa perheissä, tuhoisassa ilmapiirissä kasvaneiden ihmisten tuskaa, joka voi olla niin suuri, ETTÄ SELVINPÄIN EI YKSINKERTAISESTI PYSTY ELÄMÄÄN!!!

        Te ette mitenkään voi ymmärtää kotona ja koulussa kiusattuja, sisäisesti tuhottuja, rikottuja, nujerretuja, täynnä tuskaa olevia herkkiä sieluja, jotka eivät vain kestä tämän maailman ja ihmisten pahuutta ja kovuutta!

        Ulospäin se voi näyttää, että tässä on reteetä leikkivä kova tyyppi, joka vain halveksuu yhteiskuntaa ja silkkaa pahuuttaan loisii muiden rahoilla. Tosiasiassa tällainen ihminen voi olla niin rikki, että jos SINÄ sellaista tuskaa joutuisit hetkeäkään kokemaan, olisit tappanut itsesi jo aikapäiviä sitten!

        I know - I´ve been there! JA päässyt irti kaltaistesi määräämistä rauhoittavista lääkkeistä, jotka tosiasiassa ovat markkinoiden pahin, vaikkakin laillistettu huume, joka ainoana kamana koukuttaa ensimmäisestä käyttökerrasta ja jonka käytön Kela korvaa lääkeytiöille.

        Ja se säälittävä, "kaltoinkohdeltu" äitikin saattaa kotioloissa olla TÄYSI HIRVIÖ, joka on TÄYSIN syypää lapsensa kaikkiin ongelmiin tuhottuaan käytöksellään hänen itsetuntonsa ja mielenterveytensä! Narsistin kaksista kasvoista sinä olet nähnyt ainoastaan ne, jotka kulissina näytetään ulkopuolisille!!!

        Että haista sinä vittu ja vaihda alaa! Kuten vanha intiaaniviisaus sanoo: Älä arvostele toista henkilöä, ennenkuin olet kulkenut hänen mokkasiineissaan!

        Taidat olla savupää edelleen.. Näkyy läpi :D


      • Ihmetys
        asdasdasdasdasdsads kirjoitti:

        Miljoona pistettä ja papukaijamerkki tälle viestille.

        Uskomatonta että pumpulissa kasvaneet hoitajat SYYLLISTELEVÄT asiakkaitaan/potilaitaan sen sijaan että yritettäisiin parhaan mukaan AUTTAA :(

        Just joo, oletko ehkä kasvattanut narkkareita iloksemme?


      • naapuri6
        Empathy. Love. kirjoitti:

        Jokainen valitsee ammattinsa. Turha itkeä jos ei kestä duuniaan. Ottakaa te vastuu siitä että valitsitte tietyn alan. Fakta on se ettei suurin osa lääkäreistä ja hoitajista ole tippaakaan sopivia hoitoalalle. Monelta puuttuu empatiakyky täysin ja se kuuluisa järki. En tiedä millä ihmeellä ovat alalle edes päässeet. Ja ei, en ole narkkari enkä edes juoppo. Itsekin sairaanhoitaja joka rakastaa työtään. Niin monessa työpaikassa nähnyt miten hoitohenkilökunta kohtelee ihmisiä päin helvettiä. Välillä oikein hävettää olla hoitaja. Ja jos joku tulee valittamaan, että työ kovettaa niin henkisesti heikon ei olisi tälle alalle kannattanut edes lähteä.

        Ala on muuttunut kymmenessäkin vuodessa melkoisesti. Kunnon känniläisen tunnisti jo kaukaa, nyt nämä narkit saattaa olla melko normin näköisiä ja vasta lähempää ehkä jotakin huomaa epäillä. Hoitajien työturvallisuus on vaarantunut, ja en ihmettele, jos yrittää herättää muitakin näkmään oikean todellisuuden. Samat sällit ja prinsessat vuodesta toiseen.. Kulkee merkkivaatteissa, jotka sossu maksaa, ettei tule huonommuudentunteita... Usein noin. Vanhempana ne oppii myymään kait nekin piikistä, ja kulkevat missä kulkevat. Rapussamme asuu narkomaani, kertoi, että on 30-vuotias, neljä eri hoitolaitosta käynyt, pisimmillään 8 kk kerta. Aina palaa alkoholistinaisensa luo, ja kuukauden-parin jälkeen hoidon päättymisestä jo vedetään viivoja, nainen toki ei, ja yhdessä vietetään tipaton juhannus tai joulu, ettei lasta huostaanoteta, sitten taas molemmat omille asunnoilleen, naisella lapsi, sossu maksaa sille 3h,, k, sauna rivarissa, ukolle yksiö hyvällä alueella.

        Onko oikein? Ja katkaisuun sitten tas vuoden päästä ja uuteen hoitoon, ettei uusperhe kärsi... Taas kun tuli kämpille mies, narkkarit alkoi ravata siinä, ovet on kiinni ja ikkunat, kun narkit läsä, auki, kun juopot paikalla. Nainen tuo ruokaa miehelle kerran viikossa, asun vastapäätä, näkee väkisin vaikkei kyttääkään ja mies tuli kerran puhumaan kännissä kun sen kissa oli karannut ulos. Kaikki varastetaan miä irti lähtee, jopa lamput pihalta


      • hoitaja5
        päihde/psyk.hoitaja kirjoitti:

        Totuus sattuu, mutta on hyvä kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä! Hyysäämisellä ei ketään auteta! Vain me jotka teemme työtä näiden kanssa, tiedämme sen totuuden hoidoista.On turhaa tulla "kotipsykologina" moralisoimaan. Tervetuloa tähän maailmaan jossa me hoitajat yritämme auttaa, ja ongelmaiset eivät useinkaan suostu yhteistyöhön. Valitettavan usein ne "hyvätkin vanhemmat" sallivat sen käytön hyysäämällä ja rahoittamalla aikuisten lastensa elämisen. Tämä on vaan fakta jota voi olla vaikee niellä.

        On totta, että se on hyvin pieni marginaali joka pääsee päihteistä eroon. Kun se ei mene niin, että "joku hoitava taho" tulee ja hoitaa ongelman pois, vaan sen päihderiippuvaisen on ITSE tehtävä asian eteen paljonkin. Se vaatii henkistä ja fyysistä kanttia ,mutta ennenkaikkea se vaatii TAHTOTILAA päästä eroon niksaamisesta. Ei ole mitenkään tavatonta,että päihdekäyttö on aloitettu 12-15v iässä, se on siirtynyt niistä "pussikaljoista" tai pilvestä kovempiin aineisiin, ja kun asiakas tulee katkolle tai laitosjatkokuntoutukseen parikymppisenä voi olla menossa jo useamman kymmenen, joillakin jopa sadan hoidon jakso, se tulee kalliiiksi, kun näiltä päihdeasiakkailta ei riittävästi koti ja yhteiskunta VAADI sitoutumista omaan hoitoon. Asiakasmaksut katkolle tai jatkohoitoon maksaa useimmiten (yli 90%) sosiaalitoimi maksusitoumuksella, eli pelkistettynä me veronmaksajat! Itse maksvat päihdekuntoutujat ovatkin yleensä niitä, jotka pääsevät kamoista eroon!

        Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi. Retkahdus ja sen seuraamukset ovat liian lieviä Suomen päihdehoidossa. Vaikka uusi mahdollisuus pitää antaa nousta sieltä "pirihelvetistä", sille retkahduksellekin pitäisi luoda oma seuraamuksensa. Minusta paras hoito olisi se lääkkeetön katko ensin retkahduksen jälkeen muutama vrk. jos kunto sallii, tai sitten pakkohoito jota ei Suomessa päihteitten käyttäjille ole.

        On täysin typerää ,että Suomessa yksi riippuvuus vaihdetaan toiseen lailliseen , se on uskomaton määrä mitä niitä pameja yms. määrätään vieroitukseen ja ylipäätänsä se lääke arsenaali hoidossa!! Näille mikä tahansa kelpaa ja harvoin kukaan käyttäjä on tyytyväinen lääkitykseensä, vaikka se olisi maximilla. Vieroitusoireet on heti hoiton tullessa toki osin fyysisiä, mutta hoidon edetessä viekkarit on lähinnä oman pään sisällä. Jokaista meilitekoa ei pidä lähteä lääkitsemään tai retkahdusriski kasvaa kerta toisensa jälkeen. Sossutätien hyysäämiselle pitäisi saada oikeasti stoppi ja tolkku. Järki käteen ja hiukan radikaalimmat hoidot Suomeenkin! Amerikassa ja muualla nämä ovat olleet jo pitkään käytössä. Suomessakin on mm. Minnesota-hoito ja Mikkeli-yhteisö joka on lopetusuhan alla, kun Suomessa ei ole tajuttu lääkkeettömän hoidon etuja!

        Päihdepuolen hoito on aika graavia ja rankkaa hommaa meille hoitajille. On luovittava useamman yhteistyötahon kanssa. On sossu, ne omaiset ja puolisot , jos ja kun niitä lapsiakin yleensä alkaa olla tehtynä on mukana raskaudesta asti päihdeäideillä mukana Helsingin seudulla ainakin HALPOL (naistenklinikan päihdeäitien hoito) ja lastensuojelu.
        Olen muutaman kerran joutunut omaisille vastaamaan kun ovat kysyneet; "Entäs jos tämäkään hoito ei auta ?" ,että ;"Lopputulos on joko psyk.sairaalan suljettu,elimistön pilaannuttua kaman käytön seurauksena sairaalan teho-osasto ja letkut tai se viimeinen sijoitus hautasmaa!"

        Suomen perustuslain mukaan jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Lisäksi jokaisella on oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella. Julkisen vallan on turvattava jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä sekä tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu. Lisäksi julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.[1]
        Sosiaaliturva on usein lakisääteistä, tai muuten julkisen sektorin ohjaamaa ja edistämää, ja rahoitetaan enimmäkseen veroilla tai veronluonteisilla sosiaaliturvamaksuilla (sosiaalivakuutusmaksut). Avuntarvitsijan saamaan sosiaaliturvaan vaikuttavia seikkoja ovat esimerkiksi henkilön ikä, terveydentila, siviilisääty ja talouden koko, asema työelämässä, koulutus ja taloudellinen toimeentulo. Sosiaaliturvaa alennetaan henkilölle esitettyjen vaatimusten perusteella joita ovat mm. työ, työharjoittelu tai aktivointisuunnitelman laatiminen toimeentulotukilain hyväksyessä rankaisevuuden.
        Universaalin sosiaaliturvan tarkoituksena on kattaa kaikki yhteiskunnan asukkaat. Universaalin lisäksi on myös vain tietyille ihmisryhmille tarkoitettua sosiaaliturvaa. Sosiaaliturvalla ja sen rahoittavalla verotuksella pyritään myös tasaamaan tuloeroja eri yhteiskuntaluokkien ja ikäkausien välillä.

        Hoitajana olen kiitollinen ettei Paasilinnan kirjassa esiintynyt Ukkosen jumalan poika ole totta. Mistä hankkisin jokapäiväisen leipäni? Kiitos kuuluu kaikille päihderiippuvaisille, vaikeasta taudista kärsiville, tahtoo uusiutua ja nimetty aivosairaudeksikin. Keskimääräisesti kaikilla syöpälaaduilla on parempi ennuste kuin näillä ihmisillä. Kuten Furman sanoo on Kaikilla on oikeus onnelliseen lapsuuteen.


      • hoitsu861

        pölkkypääsää, totuus sattuu. tervetuloa itse ihmettelemään, meno on valitettavasti just tuollaista nykyään psykiatrisella. lienetkö itsekin joku kukkahattutäti?
        t. toine psykiatrinen hoitsu.


      • 984ytfhy83
        EtTiedäMistäänMitään kirjoitti:

        "Usemman kerran olen itse tässä vajaan 10 vuoden päihdehoitajan urani aikana kuullut lauseet; "Mä tulin sossun vaatimuksesta kuivumaan, lastiksen vaatimuksesta, äidinisän/puolison takia..." Mutta harvemmin kuulee, että otetaan se vastuu omasta raitistumisesta ihan vaan sen takia , että haluaa sen tehdä itsensä vuoksi."

        Niin just. Muiden pakottamana ollaan JOUDUTTU tulemaan katkolle. Joten onko ihme, että sitä omaa motivaatiota ei löydy? Jos kerran sossu pakottaa ihmisiä hoiton, on vain kohtuus että sen maksavatkin!

        Ja te, kusipäiset hoitajat, jotka olette tod.näk. pumpulissa kasvaneita hyvien perheiden kultalusikka perseessä syntyneitä pentuja, ette voi IKINÄ, ette MILLOINKAAN ymmärtää huonoissa perheissä, tuhoisassa ilmapiirissä kasvaneiden ihmisten tuskaa, joka voi olla niin suuri, ETTÄ SELVINPÄIN EI YKSINKERTAISESTI PYSTY ELÄMÄÄN!!!

        Te ette mitenkään voi ymmärtää kotona ja koulussa kiusattuja, sisäisesti tuhottuja, rikottuja, nujerretuja, täynnä tuskaa olevia herkkiä sieluja, jotka eivät vain kestä tämän maailman ja ihmisten pahuutta ja kovuutta!

        Ulospäin se voi näyttää, että tässä on reteetä leikkivä kova tyyppi, joka vain halveksuu yhteiskuntaa ja silkkaa pahuuttaan loisii muiden rahoilla. Tosiasiassa tällainen ihminen voi olla niin rikki, että jos SINÄ sellaista tuskaa joutuisit hetkeäkään kokemaan, olisit tappanut itsesi jo aikapäiviä sitten!

        I know - I´ve been there! JA päässyt irti kaltaistesi määräämistä rauhoittavista lääkkeistä, jotka tosiasiassa ovat markkinoiden pahin, vaikkakin laillistettu huume, joka ainoana kamana koukuttaa ensimmäisestä käyttökerrasta ja jonka käytön Kela korvaa lääkeytiöille.

        Ja se säälittävä, "kaltoinkohdeltu" äitikin saattaa kotioloissa olla TÄYSI HIRVIÖ, joka on TÄYSIN syypää lapsensa kaikkiin ongelmiin tuhottuaan käytöksellään hänen itsetuntonsa ja mielenterveytensä! Narsistin kaksista kasvoista sinä olet nähnyt ainoastaan ne, jotka kulissina näytetään ulkopuolisille!!!

        Että haista sinä vittu ja vaihda alaa! Kuten vanha intiaaniviisaus sanoo: Älä arvostele toista henkilöä, ennenkuin olet kulkenut hänen mokkasiineissaan!

        Luepa tuo viimeinen lauseesi, juuri tuo vanha intiaaniviisaus. Lue sitten oma viestisi. Aivan. Comprende??

        t. sh, joka on selvinnyt koulukiusaamisesta, perheväkivallasta (henkinen fyysinen), raiskauksesta lapsena, täydellisestä välinpitämättömyydestä vanhempien taholta ilman minkäänlaisia päänsekoittajia. Toiset vaan on luotu vahvoiksi, toiset narkeiksi.


      • mies--22v
        surullinen äiti :( kirjoitti:

        Oma poikani joutui naapurissa asunvan pedofiilin uhriksi alakouluikäisenä. Aikanaan ukko jäi kiinni ja sai tuomion mutta, haavat jotka siitä jäi pojalleni ei koskaan parantuneet...ei, vaikka käytin häntä terapiassa alaikäisenä. Ei hän silloin pystynyt tapahtuneista asioista puhumaan. Poikani aloitti päänsä sekoittamisen nuorena jo, kun ei kestänyt itseinhoa eikä sitä sisäistä tuskaa...hän oli aivan rikki. Mitä vanhemmaksi hän tuli, sitä enemmän asia häneen vaikutti. Ihmis-suhteet ei kestäneet ja tuska oli jollain turrutettava. Lääkärissäkin hän kävi ja asioista koitettiin puhua ja saada apua, sellaista apua että hän olisi voinut puhua asioista jollekin taholle. Sellaista ei ollut tarjolla. Koska hän oli päihteiden väärinkäyttäjä niin kukaan ei halunnut selvittää "miksi jeppe juo" ja käyttää mitä sattuu...lääkäri totesi että, joo, masennusta on...pistetään tosta vähän pameja ja tennareita avuksi että kyllä se siitä. Jossain vaiheessa niiden lisäksi sai sitten vielä lyrickaa...en tiedä miksi... Siitähän se riemu repesi kun kaikki heitti huiviin kerralla niin ei ahistanut. Joskus oli katkolla...vaan eipä niistä apua ollut muuten kuin että sai hiukan levähtää...ketään ei siellä katkollakaan kiinostanut syyt MIKSI tilanne on tämä...miksi pojallani oli tarve sekoittaa se päänsä. Oli sitten kyseessä lääkäri kuin lääkäri niin lääke reseptiä tippui kuin tyhjää vaan mutta minkäänlaista kontrollia ei ollut miten hän niitä lääkkeitä käytti. Mä sanoin monesti lääkärille ettei määrää pojalle mitään buranaa vahvempaa koska hän on sekakäyttäjä ja vetää ne kaikki kerralla...oliko siitä jotain apua?? no ei tietenkään ollut. Hän oli täysi-ikäinen joten kai se oli hänen oma asiansa miten hän niitä lääkkeitä söi. Poika salasi pilvenpolton ja jos jotain muuta oli, niin hyvin meiltä vanhemmilta siihen asti kun tuli täysi-ikäiseksi jolloin ei enään voitu toimittaa häntä pakkohoitoon. Me vanhemmat yritettiin vaikka ja mitä hänen kanssa 7 vuoden ajan, mutta mikään ei auttanut. Päihteet oli saaneet sellasen otteen hänestä että ei siitä niin vain irti enään päässytkään. Poika montakertaa itse sanoi että ei hän haluaisi elää näin, mutta ei hän muutakaan pysty, ei ole voimia enään muuttaa suuntaa. 25-vuotiaaksi hän jaksoi, sitten kuolo korjasi. Edellisenä päivänä oli saanut reseptillä 200 diapamia ja niitä tennareita ties minkä verran ja lyricat... Siinä se sitten oli...Loppui tuska ja murheet siihen :( En kiitä lääkäreitä, he vain edes auttoivat poikani riippuvuutta. Lääkkeitä määrätään ihan surutta kyselemäätä sen enempää...

        Älkää te "hoitajat" yleistäkö ja panko kaikkia sekakäyttäjiä samaan nippuun. Te ette voi tosiaankaan tietää että mitä kaikkea sen nuoren elämässä on tapahtunut, mitä hän on joutunut kokemaan, mitkä on ne syyt miksi hän tekee niinkuin tekee.

        "EtTiedäMistäänMitään" kirjoitti aika sattuvasti.

        Todella ikävää luettavaa, toivon jaksamista sulle :(


      • Anonyymi
        984ytfhy83 kirjoitti:

        Luepa tuo viimeinen lauseesi, juuri tuo vanha intiaaniviisaus. Lue sitten oma viestisi. Aivan. Comprende??

        t. sh, joka on selvinnyt koulukiusaamisesta, perheväkivallasta (henkinen fyysinen), raiskauksesta lapsena, täydellisestä välinpitämättömyydestä vanhempien taholta ilman minkäänlaisia päänsekoittajia. Toiset vaan on luotu vahvoiksi, toiset narkeiksi.

        "Toiset vain luotu vahvoiksi, toiset narkeiksi?"
        No tota noin, vastustan itse ex-hoitajana kaikkea hoitajille asetettavia odotuksia hyvellisista Nightingaleista, mutta tuolla asenteella ei todellakana pidä mennä hoitamaan päihdeongelmaisia ja psyykkisesti sairaita. Ylemmyydentuntosi nimittäin haisee kotoa kirkolle asti.
        Tämä näin 7 vuotta kommenttisi jälkeen_)


    • hoituri mallia koivu

      Olen realisti.Tiedän ettei useimpia heistä voi auttaa eikä vasten tahtoaan edes kannata pahemmin yrittää.Olemalla loputtoman empaattinen ja ymmärtävä tällaisille vain kannustetaan vastuuttomuuteen ja siihen ettei omasta elämästä tarvitse ottaa vastuuta, eli jatkaisin samaa virhettä mitä vanhemmat ovat tehneet. Ärsyttävintä on näiden pentujen jatkuva vinkuminen milloin mistäkin epäkohdasta osastolla ja sopeutumattomuus sääntöihin. Kun ei saada tahtoa lävitse, niin vingutaan koko ajan. Kukaan näistä potilaista ei voi tulla sanomaan ettei tiennyt aineiden vaaroista, ei vain välitetty tai uskottu viisaampien puhetta.

      Sosiaaliturvan ongelma on juuri tämä: jos ihminen asetetaan ns selkä seinää vasten;tupla tai kuitti, niin isoin osa saa ilmaa siipiensä alle, kun tajuaa että nyt on viimeinen tilaisuus korjata elämänsä suuntaa. Osa tietysti tippuu ja luonto hoitaa loput, mutta uskon että tulokset olisivat parempia kuin loputtomalla ymmärtämisellä. Eräskin sankari järkkäsi vanhempiensa kotiin murron, että pääsisi kamaveloistaan. Onneksi tulee lama ja kunnat alkavat karsia näiden maksasitoumuksia, ja jatkohoitopaikkana on yhä usemmin katu. Säästyypähän veroeurot sellaisille, jotka niistä oikeasti hyötyvät. Totki olisi kivaa jos meillä olisi varaa ja mahdollisuuksia hoitaa kaikkia, mutta kun ei ole, joskus loppuu resurssit tai lue verorahat tai lisää velkaa ei saada. Soisin miellummin ikänsä työtä tehneelle mummolle tai papalle vanhainkotiin yhden ulkoiluttajan lisää kuin kuin osaston itse elämänsä ja psyykkisen terveytensä pilanneelle korvaushoitoa, lue laillista huumetta.


      Ennen hoituriutta olin itsekin mitä humanistisin, mutta muutama vuosi näiden katsomista aukaisi silmät kuin sangollinen kylmää vettä. Darwinismi toimii, luonto karsii nämä ikäluokkansa heikommat omalla varmalla tavallaan.

      • vanha hoitsu

        Kerrankin asiaa!
        Itsekin olen psykiatrisella puolella, mutta vain näitä vanhempia skitsoja, alkkiksia ja sekakäyttäjiä "saattohoitelen".
        Kela ja sossu =me veronmaksajat elätetään työllämme aika paljon näitä ihmisiä, jotka eivät koskaan ole edes halunneet ottaa mitään vastuuta omasta elämästään.


      • trupaduuri

        Laillisten huumeiden käyttäjiä liikkuu kaduilla vastaan jatkuvasti...niistä ei vaan näe päällepäin että ovat "narkkareita" kun käyvät töissä ja lääkäri kirjottaa reseptillä "huumetta".


      • joovaammaa
        vanha hoitsu kirjoitti:

        Kerrankin asiaa!
        Itsekin olen psykiatrisella puolella, mutta vain näitä vanhempia skitsoja, alkkiksia ja sekakäyttäjiä "saattohoitelen".
        Kela ja sossu =me veronmaksajat elätetään työllämme aika paljon näitä ihmisiä, jotka eivät koskaan ole edes halunneet ottaa mitään vastuuta omasta elämästään.

        Toisaalta on aika huono juttu, että skitsot, jotka ovat tahtomattaan sairastuneet, laitetaan samalle osastolle narkkien ja alkkisten kanssa (nämä hankkineet sairautensa omilla valinnoillaan).

        Itse maksan milelläni skitsojen, manojen jne. hoidot, hoitopaikat ja kuntoutuksen mutta alkkikset, narkit ja muuten vaan laiskat sais mun puolesta hoitaa itse itsensä vaikka sitten hautaan.


      • Päihde/psyk. hoitaja

        Oikein hyvä että otat asiat esille. Mutta unohdit nämä;

        - Se urbaanilegenda siitä, että käyttäjä tytön/naisen kannattaa hankkiutua raskaaksi, kun siten saa nopeasti ja helposti korvaushoidon ilman PÄPSY:n arviointijaksoa.

        VÄÄRIN se korvaushoito tulee raskaudenajaksi ja jos vauvalla on viekkarit (kuten usein on) synnyttyään, se joutuu kättärille hoitoon ja sieltä suoraan lastenkotiin huostaan ja vanhemmat perhehoitoon ja tarkkailuun.

        - Korvaushoitoon pääsee, kunhan vähän liioittelee omaa käyttöään ja vähän uhkailee itsemurhalla.

        VÄÄRIN se alku arviointi siitä korvaushoidosta lähtee useamman asiakaskäynnin yhteydessä. Ensimmäinen edellytys korvaushoidolle on opioidiriippuvuus, joka yleensä arvioidaan siinä hoitopaikassa, josta pyydetään lähetettä korvaushoitoon. Riippuvuutta diagnostisoidaan haastatteluilla, joissa selvitetään esitiedot, päihteidenkäytön historia ja nykykäyttö sekä aikaisemmat hoitoyritykset. Opiaattien käyttö dokumentoidaan virtsaseuloilla.
        Ja sen voin näitä hoitoja toteuttaneena sanoa, että siinä käyttäjä on todella 24/7 tarkkailussa ja nalkissa niiden lääkkeenottoaikojen kanssa.On sama onko pyhä vai arki , jos on lääkkeelle menossa niin pelkkä kliininen epäily jostain oheiskäytöstä hoitajalla riittää. Aina toki puhallutetaan, mutta seuloja ei esim. pyhäaikoina välttämättä oteta.Pikaseulat ovat epäluotettavia ja HUSLAB:ista vastaus menee yli pyhien joten ei akuuttiin seulontaan mitään apua.

        Jaksamista sinulle hoituri ! :-)


      • Sekakäyttäjät
        trupaduuri kirjoitti:

        Laillisten huumeiden käyttäjiä liikkuu kaduilla vastaan jatkuvasti...niistä ei vaan näe päällepäin että ovat "narkkareita" kun käyvät töissä ja lääkäri kirjottaa reseptillä "huumetta".

        Suuri osa lääkäreistä on työssään pillerihumalassa.


      • Huono vertaus
        joovaammaa kirjoitti:

        Toisaalta on aika huono juttu, että skitsot, jotka ovat tahtomattaan sairastuneet, laitetaan samalle osastolle narkkien ja alkkisten kanssa (nämä hankkineet sairautensa omilla valinnoillaan).

        Itse maksan milelläni skitsojen, manojen jne. hoidot, hoitopaikat ja kuntoutuksen mutta alkkikset, narkit ja muuten vaan laiskat sais mun puolesta hoitaa itse itsensä vaikka sitten hautaan.

        vanha hoitsu: "Itsekin olen psykiatrisella puolella, mutta vain näitä vanhempia skitsoja, alkkiksia ja sekakäyttäjiä "saattohoitelen".

        Minusta sinun ei pitäisi rinnastaa skitsofreenikkoja päihteidenkäyttäjiin.Kukaan ei tahallaan sairastu skitsofreniaan, eikä kukaan valitse itselleen niin vakavaa sairautta. Moniin muihinkin psykiatrisiin sairauksiin voi sairastua täysin ilman omaa syytään.


      • vanha hoitsu
        Huono vertaus kirjoitti:

        vanha hoitsu: "Itsekin olen psykiatrisella puolella, mutta vain näitä vanhempia skitsoja, alkkiksia ja sekakäyttäjiä "saattohoitelen".

        Minusta sinun ei pitäisi rinnastaa skitsofreenikkoja päihteidenkäyttäjiin.Kukaan ei tahallaan sairastu skitsofreniaan, eikä kukaan valitse itselleen niin vakavaa sairautta. Moniin muihinkin psykiatrisiin sairauksiin voi sairastua täysin ilman omaa syytään.

        Anteeksi, mutta en rinnastanut mielisairauksista kärsiviä sekakäyttäjiin.
        Valitettavan usein vain samalla ihmisellä on sekä mielenterveys- ja päihdeongelma. Sairauksia voi hoitaa, addiktioita ei.
        Olen ollut alalla yli 30 vuotta ja nähnyt näitä jonkun verran.


    • Pthyi!

      Minulla ei ole lisättävää aloittaja teksteihin. Faktat on faktaa vaikka kuinka haluttaisiin ymmärtää. Nykynuoriso ja uusin sukupolvi on ihan aina, siis aina, edellisten kasvattama. Koitetaan ymmärtää tämä asia. Ei nuoret ja hemmotellut narkit tipahda taivaasta, vaan me vanhemmat teemme niitä. Nyt niille idari (?) vanhemmille järkeä päähän. Mitä he toivovat, haluavat ja odottavat? sitä ne ei saa nykyisellä tyylillä, ei todellakaan. Sääli pois, empatiaa sopivasti, kuria riittävästi ja sitä liikuntaa ja terveellistä ruokavaliota.
      Olen 38-vuotias, minulla on 17v, 13v, 11, ja 10v lapset. Koko ajan painin työelämän (hoitotyö) ja arjen yhdistämisen kanssa, mutta en mivvään herran rakkaudessa anna heille, mitä he haluavat!! Anna,mitä he tarvitsevat. Kyllä minä niitä pieniä perkeleitä hemmoteelenkin välillä ja se ei ole ehdollista. He saavat minulta ylimääräistä, koska kaikki muu sujuu. Toivon ja rukoilen, etten koskaan ole päihdeongelmaisen vanhempi, koska sitten voisin madella ja tasoitella, myönnän. Koitetaan nyt alusta asti vaan tajuta, että meidän lapset, kuten emme mekään, ei ole palvottavia jumalia vaan vastuullisia ihmisiä.

      • mummi x 6

        "Pthyi!"...todellakin...olipa rumasti nimitetty omia lapsiaan "pikku perkeleiksi"...PTHYI, sanon minäkin...


    • hoituri mallia koivu

      Minulla ei ole lisättävää aloittaja teksteihin. Faktat on faktaa vaikka kuinka haluttaisiin ymmärtää. Nykynuoriso ja uusin sukupolvi on ihan aina, siis aina, edellisten kasvattama. Koitetaan ymmärtää tämä asia. Ei nuoret ja hemmotellut narkit tipahda taivaasta, vaan me vanhemmat teemme niitä. Nyt niille idari (?) vanhemmille järkeä päähän. Mitä he toivovat, haluavat ja odottavat? sitä ne ei saa nykyisellä tyylillä, ei todellakaan. Sääli pois, empatiaa sopivasti, kuria riittävästi ja sitä liikuntaa ja terveellistä ruokavaliota.

      Usemmiten nämä kullannuput on kasvatettu juuri perheissä missä lapsia on palvottu. Nuoret naiset ovat selkeästi kierompia kuin miehet. Osaavat kieroilun ja ovat röyhkeämpiä kuin miehet. Mistä nämä kullannuput sitten tipahtelevat? Yleensä perheistä missä ollaan jo toisen sukupolven ongelmaisia ja totuttu loisimaan soskulla vuodesta toiseen tai teininä on saatu aina kaikki läpi mitä' on haluttu. Kieroon on kasvettu jo useita vuosia, ellei vuosikymmeniä.Onneksi isolla osalla lääkäreistä on tiukka linja näiden suhteen, maanittelua tai lääkelistan määräämistä ei katsella vaan raamit annetaan ja niissä eletään.

      • KALLE KELLO

        "Vaan me vanhemmat teemme niitä". Ei, ei vanhemmat tee narkkiksia. Kyllä sen narkkiksen tekee narkkikset itse. Vuosikymmenten ajan on ollut narkkiksia (näistä ei puhuttu, ja näitä oli vain suurissa kaupungeissa). Kuka jäi kiinni viinaan, kuka huumeisiin, kuka mihinkin. Tänä päivänä huumeet ovat vallanneet joka maitolaiturinkin Hangosta Utsjoelle. Ei, ei kukaan äiti synnytä narkkista, juoppoa/murhaajaa jne.. Maailman sivu lapsistamme on tullut "oman laisiaan". Jostain tulee juoppo, johtaja, narkkis, presidentti jne.. Ei niille asioille voi kukaan mitään. Huumebisnes on niin suuri asia, ettemme me tavalliset tallaajat edes ymmärrä. Siinä pyörii raha, "johtajia" on miljoona, "markkuinoijia" miljoona, myyjiä joka paikassa. Toiset ihmiset ovat heikkoja ja sortuuvat, toiset taas ei koskaan.. Näin se on mennyt, menee nyt ja tulee edelleen menemään.


      • AHNEUDEN KASVOT
        KALLE KELLO kirjoitti:

        "Vaan me vanhemmat teemme niitä". Ei, ei vanhemmat tee narkkiksia. Kyllä sen narkkiksen tekee narkkikset itse. Vuosikymmenten ajan on ollut narkkiksia (näistä ei puhuttu, ja näitä oli vain suurissa kaupungeissa). Kuka jäi kiinni viinaan, kuka huumeisiin, kuka mihinkin. Tänä päivänä huumeet ovat vallanneet joka maitolaiturinkin Hangosta Utsjoelle. Ei, ei kukaan äiti synnytä narkkista, juoppoa/murhaajaa jne.. Maailman sivu lapsistamme on tullut "oman laisiaan". Jostain tulee juoppo, johtaja, narkkis, presidentti jne.. Ei niille asioille voi kukaan mitään. Huumebisnes on niin suuri asia, ettemme me tavalliset tallaajat edes ymmärrä. Siinä pyörii raha, "johtajia" on miljoona, "markkuinoijia" miljoona, myyjiä joka paikassa. Toiset ihmiset ovat heikkoja ja sortuuvat, toiset taas ei koskaan.. Näin se on mennyt, menee nyt ja tulee edelleen menemään.

        JOHTAJA LILIUS YMS.TULEE KALLIIMMAKSI KUN SUOMEN KAIKKI NARKIT .


      • EI ! MIKSI ?
        KALLE KELLO kirjoitti:

        "Vaan me vanhemmat teemme niitä". Ei, ei vanhemmat tee narkkiksia. Kyllä sen narkkiksen tekee narkkikset itse. Vuosikymmenten ajan on ollut narkkiksia (näistä ei puhuttu, ja näitä oli vain suurissa kaupungeissa). Kuka jäi kiinni viinaan, kuka huumeisiin, kuka mihinkin. Tänä päivänä huumeet ovat vallanneet joka maitolaiturinkin Hangosta Utsjoelle. Ei, ei kukaan äiti synnytä narkkista, juoppoa/murhaajaa jne.. Maailman sivu lapsistamme on tullut "oman laisiaan". Jostain tulee juoppo, johtaja, narkkis, presidentti jne.. Ei niille asioille voi kukaan mitään. Huumebisnes on niin suuri asia, ettemme me tavalliset tallaajat edes ymmärrä. Siinä pyörii raha, "johtajia" on miljoona, "markkuinoijia" miljoona, myyjiä joka paikassa. Toiset ihmiset ovat heikkoja ja sortuuvat, toiset taas ei koskaan.. Näin se on mennyt, menee nyt ja tulee edelleen menemään.

        .

        PÄÄTTÄJÄT ! KANSALAISET !

        - HALUTAANKO meillä kriminalisoida huumeet tykkänään ? EI ! MIKSI ?

        - HALUTAANKO meillä kriminalisoida rikollisuus tykkänään ? EI ! MIKSI ?
        .


      • Sukulainen x
        AHNEUDEN KASVOT kirjoitti:

        JOHTAJA LILIUS YMS.TULEE KALLIIMMAKSI KUN SUOMEN KAIKKI NARKIT .

        Jos elätettävän valita saa, mieluummin Lilius kuin narkit. Narkit on yhteiskunnan syöpä, joka ei koskaan lopu, Lilius loppuu aiknaan, eikä ole fyyistä vaaraa muille nuoille änestä, kuten näistä "lahjoista" .
        Ja joka ainoan narkin takana on jotenkin huolimatomasti hoidettu vanhemmuus, se voi johtua perheen siraukista tms., mutta tuha pestä käsiään, joka perheellä on tabunsa/myyttinsä. Jos sen nyt rohkenee nähdä. Kieltäminenhän on sen päihdekäytön paranemisen este. Juu, ja se koira älähtää, tieoksi vaan, jos tätä nyt joku herneen nokkaansa kiskoo


    • ------------

      Minuakin ottaa päähän kaikki nuo edellä mainitsemasi asiat. Juuri siitä syystä olenkin valinnut ammatin, jossa ei tarvitse olla missään tekemisissä tuollaisten ihmisten kanssa. Katsos se on juuri sitä vastuun ottamista omasta elämästä, että järjestää asiansa siten, ettei koko ajan ympäristö ota päähän.

      Mitä olet kuvitellut narkkareista hakeutuessasi alalle? Että he ovat sellaisia täydellistä elämää eläviä ihmisiä, joilla on vain tuo pieni ongelma ja kun joku heille ystävällisesti suvaitsee ilmoittaa, että otahan vastuu tuostakin ja lopeta, niin he vastaavat iloisesti: "Selvä juttu. Kiva kun kerroit, eipä itselle tullut mieleenkään." Ja sitten kaikki on siltäkin osin hyvin.

    • nihilisti1

      Eihän tässä kuvattu ns hoitaminen ole muuta kuin elämänpolitiikkaa ala Giddens, ns elämän hallintaa, käsite joka on täysi paradoksi , ja kuuluu hallintaneuroosia poteville...De facto Suomessa niinkuin jokaisessa Pohjoismaassa on siirrytty ns workfare statetiin, jossa jokainen on oman itsensä yrittäjä ja samalla herruuttaja....Mikrovaltaa parhaimmillaan....Missä on se ns yhteisvastuu, jolle Pohjoismaisen hyvinvointivaltion eetos alunperin perustui

    • Kannattaiskohan sinun miettiä ammatinvaihtoa jos työ noin stressaa ???

      • Päihde/psyk.hoitaja

        No sinä oletkin tuolla toisaalla itse ollut todella huolestunut Heikki40, tuttavasi sossusta saamista vuokrarahoista ja "laillisen kannabiksen" voitolla myynnistä.

        Joten oletkohan sinä mikään antamaan neuvoja tai arvioita toisen ammatinvahdoista kun ei sinulla tunnu muuta käsitystä asioista olevan kun muiden elämän kyttääminen?!!


      • loparit sulle
        Päihde/psyk.hoitaja kirjoitti:

        No sinä oletkin tuolla toisaalla itse ollut todella huolestunut Heikki40, tuttavasi sossusta saamista vuokrarahoista ja "laillisen kannabiksen" voitolla myynnistä.

        Joten oletkohan sinä mikään antamaan neuvoja tai arvioita toisen ammatinvahdoista kun ei sinulla tunnu muuta käsitystä asioista olevan kun muiden elämän kyttääminen?!!

        kyllä se nyt tuli selväksi, täysin EMPATIAA vailla oleva hoitsu oot ja täynnä VIHAA ja HALVEKSUNTAA ja jonkun asteista KATKERUUTTAKIN tarinoissas. kamalaa olisi joutua tuollaisten käsiin jos olisi hoidon tarpeessa, tuonlaatuisen vihan tuntee ja näkee varmaan sun naamastakin. oikeesti sulle suosittelen alan vaihtoa vai tarvitko oman egos takia paheksua heikompia että olet nyt joku sankari. sie oot loppuunpalanu turhautunu ja tunneälyltäs kyvytön ihminen.on nyt menny soveltuvuustestien seuloista yks huti kun sun kaltasia on hoitoalalla ja ammattietiikasta sulla ei ole mitään hajuakaan.oikeesti vaihda jo alaa mitäpä nuita lyötyjä tarvii sun enempää potkia.onneksi et hoida esim. dementoituneita vanhuksia jotka tommosen käsissä ois täysin puolustuskyvyttömiä... hyi sua lopeta jo


      • plussaa
        loparit sulle kirjoitti:

        kyllä se nyt tuli selväksi, täysin EMPATIAA vailla oleva hoitsu oot ja täynnä VIHAA ja HALVEKSUNTAA ja jonkun asteista KATKERUUTTAKIN tarinoissas. kamalaa olisi joutua tuollaisten käsiin jos olisi hoidon tarpeessa, tuonlaatuisen vihan tuntee ja näkee varmaan sun naamastakin. oikeesti sulle suosittelen alan vaihtoa vai tarvitko oman egos takia paheksua heikompia että olet nyt joku sankari. sie oot loppuunpalanu turhautunu ja tunneälyltäs kyvytön ihminen.on nyt menny soveltuvuustestien seuloista yks huti kun sun kaltasia on hoitoalalla ja ammattietiikasta sulla ei ole mitään hajuakaan.oikeesti vaihda jo alaa mitäpä nuita lyötyjä tarvii sun enempää potkia.onneksi et hoida esim. dementoituneita vanhuksia jotka tommosen käsissä ois täysin puolustuskyvyttömiä... hyi sua lopeta jo

        Tässä asiallinen kirjoitus, ei vaan plussat toimi.


      • kumpulapallo

        Heikki40, mene töihin tai tapa itsesi. älä tule tänne vinkumaan ja moralisoimaan ihmisille, jotka rakentaa ja kantaa tätä yhteiskuntaa pystyssä. saatana syöpäläinen.


    • pohjalla käynyt

      En ihmettele, että narkit eivät parane. Kukapa tuollaisessa "hoidossa" paranisi? Jos siis kertoo vaikka eläneensä tuskallisessa perhehelvetissä, niin ei uskota ja vähintäänkin kokemuksia rankasti vähätellään. Jopa haukutaan pilalle hemmotelluksi. Ja lääkkeitä vaan kehiin. Tiedättekö: meistä jokainen on potentiaalinen narkki. Kukaan meistä ei ole niin vahva, että kestäisi ihan mitä vaan murtumatta. Ja toisaalta; kukaan ei ole niin heikko, että voitaisiin "hemmotella pilalle" Todella vaativia hoidettavia nämä ongelmat ovat; sen myönnän. Itsellä 5v. intensiivistä terapiaa alkoi avata solmuja.

      • Vviivii

        Eli saa hoitoa, jos katsoo tarvitsevansa.


    • jätettä, roskaa

      Nämä ovat loisivia vapaan kasvatuksen saastoja joille oikea paikka olisi kaasukammio. Tämä järjetön hyysäys on seurausta viherhumanistiroskapolitiikasta, johon kuuluu yhteiskuntaa tuhoavat ylipehmeät pullamössöarvot. Tästä paskasakista ei koskaan tule kehittymään yhteiskuntakelpoista porukkaa, vaan he ovat loputon verorahojen viemäri vain siksi koska jotkut idiootit ovat päättäneet että näillekin jätteille kuuluu muka ihmisarvo. Siinä vaiheessa kun notkuva vapaan kasvatuksen äpärä alkaa narkkariksi tai muuten tuhoaa oman terveytensä ja pääkoppansa, niin ainut oikea osoite on SAUNAN TAAKSE.

      • BASKAT NARKIT:::::::

        HUOM NARKIT!!!! VETÄKÄÄ ISENNE JOJOON: SE AUTTAA HETI SUA:


      • Henry J. Haulikko

        Oikea paikka on kylläkin PASKAHUUSIN takana. Sinne kuuluu narkit ja ulosteet, jätteet jätehuollon piiriin.


      • make9494949
        Henry J. Haulikko kirjoitti:

        Oikea paikka on kylläkin PASKAHUUSIN takana. Sinne kuuluu narkit ja ulosteet, jätteet jätehuollon piiriin.

        Koittakaa uhoavat pojat nyt itse ensin lopettaa vaikka kahvin juominen tai tupakan poltto niin katsotaan kuinka vahvoja olette.


      • lyö pääseinää
        BASKAT NARKIT::::::: kirjoitti:

        HUOM NARKIT!!!! VETÄKÄÄ ISENNE JOJOON: SE AUTTAA HETI SUA:

        Ja ehä verä stnsnsn pska idiootttti


      • khughvbnnhjkj
        Henry J. Haulikko kirjoitti:

        Oikea paikka on kylläkin PASKAHUUSIN takana. Sinne kuuluu narkit ja ulosteet, jätteet jätehuollon piiriin.

        Jokainen narkomaanikin on ihminen...ollut se tavallinen pieni tyttö tai poika, jonka elämä on jossain kohtaa mennyt solmuun syytä tai toisesta. Onko niin vaikea ymmärtää toisia ihmisiä...ihmisiä joilla ei mene niin hyvin kuin itsellä??

        Niin, joskus sen tajuaa vasta kun se osuu omalle kohdalle...omalle läheiselle :( Itse en ole koskaan käyttänyt mtään, en juo edes alkoholia enkä tupakoi...silti, tunnen useita narkomaani nuoria, herkkiä nuoria, joille suurimmalle osalle on elämässä tapahtunut jotain sellaista mikä on ajanut heidät päihteisiin. Minusta se on äärettömän surullista. Kukaan heistä ei haluaisi elää niin, mutta kun kerran ovat sille tielle lähteneet, paluu sieltä ei ole helppo :(

        Säälin heitä, en tuomitse... Rakkautta he tarvitsee ennen kaikkea. Jonkun joka ei tuomitse, vaan rakastaa ja välittää. Mikä ei suinkaan tarkoita paapomista tai rahan antamista. Vaan rinnalla kulkemista ja kuuntelemista...


    • hoidokin hoitaja

      Kyllä kyllä.

      Mutta.

      Sosiaalitapauksilla on työllistävä vaikutus.

      • Anonyymi

        Tää jos kaikki sairaat tapettaisiin niin missähän AP:kin olisi töissä :D Hän olisi työttömänä linjassa seuraava :) Darwinismi hoitaa.


    • Alalla myöskin

      Mielestäni tälläiset hoitotyön ammatillisiin asioihin liittyvät keskustelut tulisi käydä ammattipiireissä, ei suomi24-sivustolla. Tämä aihe olisi fiksumpaa olla vaikkapa hoitajat.net foorumilla, tai Tehyn tai Superin foorumeilla. Lisäksi työpaikallasi olisi hyvä olla työnohjausta ja keskusteleva ilmapiiri, jotta näitä asioita keskusteltaisiin työyhteisössä, eikä niitä tarvitsisi purkaa suomi24:ssä. Aloittajan itsensä olisi hyvä harkita ammatinvalintaa uudelleen.

      Aloittaja ei todellakaan anna hyvää kuvaa hoitotyöntekijöistä. Kaikki alalla työskentelevät henkilöt eivät todellakaan ajattele näin.

      • Alottajalle +++++

        Sinulle "Alalla myös(kin)) Olisi syytä ajatella kuten alottaja. Vai oletko joku pelkuri ja hyysäri, joka haluat ylläpitää hoidokkien olemista hoidettavina eikä parannu koskaan? Varmistat siten että omalle työpaikallesi on jatkuvuutta kun hoidettavat eivät "parane"??

        Olisi aika ottaa kovemmat otteet käyttöön ja lopettaa hyysääminen. Hemmotelluille kakaroille luu kurkkuun ja vastuun kantaminen omista toimista opetetaan pakolla jos ei hyvällä auta.

        Yhdistämällä sopivasti vaikkapa rangaistustoimenpiteitä huumeista kun on kysymys, yhteistyötä vankiloiden kanssa ja jos ei hoito ala menemään kakaroille sinne tyhmään päänuppiin, niin haetaan vankiloiden lavereilta vauhtia.


      • Pakkotyö on
        Alottajalle +++++ kirjoitti:

        Sinulle "Alalla myös(kin)) Olisi syytä ajatella kuten alottaja. Vai oletko joku pelkuri ja hyysäri, joka haluat ylläpitää hoidokkien olemista hoidettavina eikä parannu koskaan? Varmistat siten että omalle työpaikallesi on jatkuvuutta kun hoidettavat eivät "parane"??

        Olisi aika ottaa kovemmat otteet käyttöön ja lopettaa hyysääminen. Hemmotelluille kakaroille luu kurkkuun ja vastuun kantaminen omista toimista opetetaan pakolla jos ei hyvällä auta.

        Yhdistämällä sopivasti vaikkapa rangaistustoimenpiteitä huumeista kun on kysymys, yhteistyötä vankiloiden kanssa ja jos ei hoito ala menemään kakaroille sinne tyhmään päänuppiin, niin haetaan vankiloiden lavereilta vauhtia.

        narkille parasta terapiaa. Työn pitää olla sellaista jossa otetaan voimat ja tahto pois perusteellisesti potilaalta. Kun ruumis ja mieli on tyhjä kaikesta roskasta, voi uudelleenkasvatus paremmaksi ihmiseksi vasta alkaa.


      • Jenkeissä
        Pakkotyö on kirjoitti:

        narkille parasta terapiaa. Työn pitää olla sellaista jossa otetaan voimat ja tahto pois perusteellisesti potilaalta. Kun ruumis ja mieli on tyhjä kaikesta roskasta, voi uudelleenkasvatus paremmaksi ihmiseksi vasta alkaa.

        armeija ajaa saman asian. Kaikki ongelmatapaukset vaan sinne. Kyllä sieltä uutena miehenä/naisena takaisin tullaan. Ne tietää miten kaikki tarpeeton hakataan ihmisestä ulos. Ja jotain parempaa sisälle.


      • Päihde/psyk. hoitaja

        Olet alalla, vaan mitäpä hoidat? Vanhuksia? Vammaisia?Somattiikan puolella? Tuskin kuitenkaan päihdepsykan puolella joka on aika graavi maailma! (miksi en oikein usko että olet hoitoalla lainkaan??)

        Miksi totuutta ei saisi sanoa Suomen päihdehoitojen järjettömyydestä, vaikkapa täällä???

        Palstan aihealuehan on; Terveydenhoito- ja sosiaalialan työ

        Kyllä meillä päihdepuolella on työryhmäpäiviä ja kokouksia ja työnohjausta, ryhmä ja yksilöohjausta, se ei kuitenkaan homman epäkohtia poista ! Sen lisäksi meillä kuten monessa muussakin hoitoalan työssä ,on se väkivallan uhka jatkuvasti läsnä.Esim. uloskirjoitustilanteessa joka on joskus pakko tehdä, kun asiakas ei sopeudu hoitoon eikä suostu noudattamaan yhteisön sääntöjä.Usein joudutaan pyytämään vartijat tai poliisit turvaamaan sitä tilannetta.Uhkauksia tulee ja usein yritetään tulla vielä päällekin.Harmittavan usein ratsauksista huolimatta, asiakas saa tuotua kamaa hoitoon mukaan, se jos joku on täysin järjetöntä toimintaa ja kertoo hoitoonsitoutumisen asteen helposti!

        Miksi se kansaosa joka maksaa tämänkin päihdehoitojen lystin, ei saisi kuulla mistä maksavat??

        Eivät kaikki hoidon piirissä olevat suinkaan lusmuile ja yritä k*ta linssiin, mutta valitettavan moni. Heidät on ehdollistettu siihen, kun sitä totuutta ei saa missään sanoa opetetaan se käyttäjä valehtelemaan. Ja rahaa ei sossusta tule jollei hiukan huijaa sossu-tätiä tai setää!

        Sinulle omantunnon kysymys;
        Oletko sinä kukkahattutäti ???

        Kukkahattutädit ja sedät ,hyvät hoitajat ja asiakkiden "kaverit" ,ovat juuri se osa työyhteisöä joka dissaa todellisen hoidon ja asiakkiden normaalin vastuuttamisen.


      • lopputulos
        Jenkeissä kirjoitti:

        armeija ajaa saman asian. Kaikki ongelmatapaukset vaan sinne. Kyllä sieltä uutena miehenä/naisena takaisin tullaan. Ne tietää miten kaikki tarpeeton hakataan ihmisestä ulos. Ja jotain parempaa sisälle.

        Ja sitten tappavat kylällisen porukkaa jossain päin maailmaa sekä kusevat ruumiiden päälle, siis parhaassa tapauksessa. Huonommassa tulevat kotiin ja tappavat itsensä ja kaikki 100 metrin säteellä olijat.


      • Hoitaja on häpeä

        Suurin osa hoitajista on laiskoja ja osaamattomia sekakäyttäjiä itse. Suomessa hoitoon joutuminen on sama kuin kuolema, kun kitisevä hoitajajoukko makailee kahvioissa kaikki päivät pulla suussa.


      • väärin..
        Pakkotyö on kirjoitti:

        narkille parasta terapiaa. Työn pitää olla sellaista jossa otetaan voimat ja tahto pois perusteellisesti potilaalta. Kun ruumis ja mieli on tyhjä kaikesta roskasta, voi uudelleenkasvatus paremmaksi ihmiseksi vasta alkaa.

        Kuulostaa sairaalle touhulle, heillähän juuri nyt ei ole omaa tahtoa... Sellainen voi tuhota ihmisen psyyken lopullisesti että alistetaan ja torjutaan jälleen. Jokaisella on oma tahto halusit tai et. Ja silloin keskustelu on ainoa tie ym. Kannattaa kokeilla jotain positiivista tässä elämässä. Silloin se voi toimia. Negatiivisuus on aina tuhoava voima hoitajan toimesta, vaikka ihmisillä onkin eri reaktiot.

        Minusta natsiaikana otettiin tahtoja ja voimia pois, se on äärimmäisen sairasta. Mikä alistaja oikein kuvittelee olevansa? On myös sairasta että lastenkotilapsia laitetaan kokeilemaan rajojaan jossain kiipeilyssä tai äärirasituksissa, se voi tuhota osan heistä. Vaikka osa näennäisesti "paaranee" näillä uusiohoidoilla.


      • esimerkki.
        lopputulos kirjoitti:

        Ja sitten tappavat kylällisen porukkaa jossain päin maailmaa sekä kusevat ruumiiden päälle, siis parhaassa tapauksessa. Huonommassa tulevat kotiin ja tappavat itsensä ja kaikki 100 metrin säteellä olijat.

        Näinpä. Kovat arvot eivät koskaan toimi.


      • juu ja
        esimerkki. kirjoitti:

        Näinpä. Kovat arvot eivät koskaan toimi.

        Siis tarkoitin että esimerkkejä maailmalla on näistä.


      • Hyvä hoitoja

        Minusta antaa todella hyvän kuvan hoitajan työstä ja sen antaneesta hyvästä hoitajasta .


      • sivusta katseleva

        Ammatillisia keskusteluita ei käydä anonyymisti. Siksi niissä jää moni tärkeä asia sanomatta. Suoli24 on viemäri mutta täällä on sentään mahdollista avautua niistä asioista, joiden ottaminen esille aiheuttaisi "taloudellisista ja tuotannollisista syistä" irtisanomisen. Näinä päivinä ei oikein viitsi riskeerata eli mieluummin pidetään mölyt mahassa ja hoidetaan hommat vaikka ohjeistus olisikin aivan poskellaan. Sääntöjen noudattamisesta ei rangaista vaikka se olisikin vahingollista.

        Totuudenpuhujista ei nykyään tykätä. Onneksi on Suomi24.


      • Narkin veli

        Miks ei saa ottaa asioita oikeasti esille, se on ihn yks ja sama, mikä se ensifoirumi on. Ihmiset, joilla on tekopyhä harha siitä, että narkkeja on vin kontulassa ja vankiloissa, saa oikeasti herätä. Narkkeja on joka yhteiskuntaluokassa ja ikäryhmässä, joten ongelma on. Tiedänpä tpauksen, jossa lähihoitajaopiskelija piikitti amfetmiinia alle 15 vuotiaisiin lapsiin yhden narkin luona maksua vastaan. Tisi valmistua jo omniasta


    • hoituri mallia koivu

      Mitä olet kuvitellut narkkareista hakeutuessasi alalle? Että he ovat sellaisia täydellistä elämää eläviä ihmisiä, joilla on vain tuo pieni ongelma ja kun joku heille ystävällisesti suvaitsee ilmoittaa, että otahan vastuu tuostakin ja lopeta, niin he vastaavat iloisesti: "Selvä juttu. Kiva kun kerroit, eipä itselle tullut mieleenkään." Ja sitten kaikki on siltäkin osin hyvin.

      Tulivat koska johto päätti yhdistää osastoja ja muuttaa osastomme profiilia. En vapaaehtoisesti hakeutunut ja kiertoon tai vaihtoon ei pääse, koska säästöt meneillään. Lisäksi vuorolisät ovat aika hyviä. Tiedän elämä on valintoja, mutta elätettäviä kun on ja se laina niin ei parane valittaakaan liikaa.


      De facto Suomessa niinkuin jokaisessa Pohjoismaassa on siirrytty ns workfare statetiin, jossa jokainen on oman itsensä yrittäjä ja samalla herruuttaja....Mikrovaltaa parhaimmillaan....Missä on se ns yhteisvastuu, jolle Pohjoismaisen hyvinvointivaltion eetos alunperin perustui

      Kun sitä se ei nimenomaan ole, vaan kaiken vastuun ulkoistamista. Työkavereissa ollut jonkun verran venäläisiä ja aasialaisia ym ei-hyvinvointivaltiosta tulleita, ja voin sanoa että paremmin pärjäävät kuin nämä kuin kullannuput, Yritystä on ja asennetta vaikka muille jakaa, on totuttu siihen ettei yhteiskunta jeesaa vaan itse pitää asioista huolehtia. Kivoja työkavereita.

    • drugs

      vika on siinä että tää alottaja vois vetää kamaa tms. vuoden ja kattoa mitä juhlaa se on,sivulliselta se voi vaikuttaakin sekopäiseltä pullistelulta mutta kyllä jokainen sekakäyttäjä tajuu että loppu häämöttää ja siksi se lopetus on niin vaikeaa ja selvänä olo on levotonta pyöriskelyä kun lekurit pihtaa normi benzojakin,kaikki ei vaan tuu toimeen ympäristön kanssa ja näin on elettävä ja suomi on vielä tiukka maa,monessa länsimaassa bussi ajaa oven eteen ja kysyy mitä saa olla.itse jo yli 50 kymppisenä riitelen jostain parista pamista lekurien kanssa joita nuorempana olisi saanut kuorma-autollisen oven eteen kun rahaa oli mutta kaikki loppuu aikanaan ja kitkutus jatkuu ties kuinka kauan mutta jos kippaatte porukan kadulle kustannukset tulee oikeusjärjestelmän maksettavaksi koska on joukossa aina semmosia ketkä ei erota vierasta tavaraa omasta ja se näkyy kadulla joka heikentää kansalaisten oikeusturvaa kun mummoilta viedään rahat ja örvelletään kaupoissa ym. ympärivuorokauden ja koska vangitsemiskynnys on korkea niin saa tehdä pari vuotta kaikkea törkeää ryöstöä lievempää päivät pitkät eikä vankipaikatkaan halvaksi tule ja jenkeissähän se on jo nähty kun narkit pannaan linnaan niin 2 miljoonaa heppua istuu huumeista johtuvista rikoksista et ei sitä missään länsimaassa selvitä halvoin kustannuksin mut sun tuskin kannatta miettiä sitä,mene päiväkotiin töihin ja estämään uusien narkkien kasvamista.

    • Ei ikinä enään

      Todella virkistävää luettavaa että alan kunnolla tunteva sanoo ruman totuuden niinkuin se on, eikä mitään "sisar hento valkoinen"-tyylistä moskaa. Itse olin alalla 12-vuotta ja kaiken aikaa näin sitä todellista elämää päihdehuollossa. Siitä on idealismit kaukana. Hoidosta juostiin suoraan kotiin ja oli parasta että viinarahat odottaa pöydällä.

    • Hyvää kaikille

      Minä olen kanssasi täysin samaa mieltä.On todella mukavaa kun joku uskaltaa
      tuoda vaietut ja tukahdetut asiat esille! Liiallinen sääliminen ja paapominen ei
      tule koskaan onnistumaan useamman narkkarin tai alkkiksen kanssa, ovat
      oppineet hyväksikäyttämään kaikkia ihmisiä..läheisistä alkaen.Auktoriteetteihin
      suhtaudutaan psykopaattisesti, ei koskaan itsessä nähdä syytä mihinkään vaikka
      kaikki oma toiminta on moraalitonta ja valheellista.Olen hämmästynyt ja olen myös
      ihmetellyt kuinka niin monet hoitajat jaksavat päivästä toiseen, kerta toisensa
      jälkeen saada tolkkua ja järkeä potilaisiinsa jotka päivä toisensa jälkeen tulee
      ruinaamaan apua, milloin milläkin verukkeella itselleen.Palkka tai kiitos ei ole
      se motiivi mielestäni joka kannustaa heitä, koska harvoin kiitosta saavat oma-
      hyväisiltä ja itsekkäiltä itseaiheuttamilta ongelmillaan olevilta sosiaalipummeilta
      jotka säälimättä käyttää hyväksi kaikkia jotka yrittävät omillaan tulla toimeen ja
      noudatta yhteiskunnan lakeja ja säänöksiä!

      • lähimmäinen

        Noin voi ajatella jos ei ymmärrä sitä että he ovat työkyvyttömiä ja osa heistä voi parantua jos noin ei ajatella. Osa jää pysyvästi sossun varaan koska Kela ei päästä eläkkeelle vaikka heillä onkin elinikäisiä sairauksia tai mielenterveyden häiriöitä. Päihteillä he lääkitsevät itseään, tai ainakin alunperin lääkitsivät ennen kun niistä tuli ongelma.


    • eddwart

      Aloittaja puhuu täyttä faktaa..!!! Äärettömän pini osa narkkareista paranee, vaikka hoito olisi maailman huippua. Niin ja paranemista tapahtuu saman verran niissä ryhmissä, jotka ei missään hoidon piirissä edes ole.

      Siis tilastollisesti nistejä/juoppoja ei kannata hoitaa. Jos joku haluaa maailmanpelastajaksi, niin siitä sitten vaan ja nistejä hyysäämään.

    • Uusi ammatti

      Vähän on väärä duuni ja ammatti ylipäätään jos mikään tuollainen läpäisee ärsytyskynnyksen =D En edes mieti noita duunia asioita himassa, muo on kaksi: eli hoitsu ja ihminen sitten kotona, jos noita kantaisin mukanani kuolisin varmasti =D

    • owheohsg

      Lisääntymisen pitäisi olla luvanvaraista. Nyt kaikki vihervassarisosialistit voitte nousta takajaloillenne.
      Kokoomuksen nuorisojaoston pj puhui asiaa taannoin.

    • kissankello8

      hei. kerronpa mielipiteeni minäkin. vaikka en olekkaan rasisti. olen tosi rankat uupumkset ja masennukset, ahdistukset itse läpikäynyt ja myös itse hoitoalan työntekijä. nyt siis sairaseläkkeellä monien sairauksien takia. elämä on nyt monella tavalla helpompaa, kun narsistimiehestä pääsin.
      no, asiaan. hankin itselleni siivoojan, joka käy kerran kuukaudessa 3 H kerrallaan. Hän on Thaimaasta, on erittäin , erittäin ahkera, tunnollinen ja rehellinen, ja tekee tuon 3H tauotta! ja hyvin ystävällinen nainen. olen erittäin tyytyväinen häneen.
      minulla kerran kävi hänen poissaolonsa vuoksi suomalainen nainen, joka teki hitaammin, piti taukoja ja vieläpä rupesi minua komentelemaan, maksavaa asiakasta!!!! ei käy laauun.. toivon, että tää suomalainen nainen ei enää ikinä tulisi sijaistamaan. siivous maksaa kyllä pienestä eläkkeestä, mutta tuo hyvää elämänlaatua, voimia kaikille hoitotyöntekijöille.... yrittäkää löytää voimaantumisen aikoja ja tapoja. maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmäsyttää kummastuttaa pientä kulkijaa

      • ihmisoikeusakti

        Ai, että ihmisiä pitäisi rahdata maailman toiselta puolelta, että teillä harvoilla, joilla on varaa maksaa, olisi mahdollisimman ahkeria ja kuuliaisia palvelijoita?


      • oikeuksien mukaan
        ihmisoikeusakti kirjoitti:

        Ai, että ihmisiä pitäisi rahdata maailman toiselta puolelta, että teillä harvoilla, joilla on varaa maksaa, olisi mahdollisimman ahkeria ja kuuliaisia palvelijoita?

        Ei tuossa nyt mitään pahaa ole, eikä edellinen kirjoittaja sanonut mitään tuollaista. Hyvähän se, että maahanmuuttaja työllistää itsensä ja on hyvä työssään. Taidat olla niitä höpöoikeusaktivisteja ennemminkin.

        Hoitoalan työntekijä on varmasti tehnyt velvollisuutensa, ja voi nyt oikeutetusti vuorostaan sairaseläkkeellä nauttia hyvästä hoidosta. Ehkä jopa tarvii sitä.

        Se, että muualta tulee parempia siivoojia ei ihmetytä. Suomalaisia kasvatetaan turhaankin itsenäisyyteen, mikä näkyy levottomuutena, itsekkyytenä ja yksinäisyytenä.


    • yks.

      Hoitoala vaatii kärsivällistä ja lempeää luonnetta. Kuka sellaisen omistaa? Joo, mutta tuloksia ei hetkessä synny, osa paranee, joten pessimistiksi ei kannata heittäytyä. Etkä sä muuten voi tietää, ketkä paranevat.

    • saariston mies

      Suursaareen keskelle Suomenlahtea pitäisi tuollaiset päihdepotilaat lähettää ja jokaiselle votkapullo käteen. Jos ei tuo auta niin venäläiset voisivat antaa niillä kalasnikoveilla hieman lyijyhoitoa..

      • Taitaa olla

        ryssällä omia hoidettavia ihan riittämiin. Jokainen kun hoitaisi oman ruutunsa ja loisi lantansa selvittäisiin kaikki vähemmällä. Toimii muuten niin yksilö- kuin valtiotasollakin.


    • Kävi tässä mielessä muuan seikka... entä jos se vikinä koulukiusaamisesta tai kamalasta nuoruudesta pitää paikkansa? Entä jos asiat tosiaan ovat niin, että elämän alamäki alkoi, kun lähipiiri alkoi halveksia ja pilkata? Entä jos asia sittenkin on niin, että tässä maailmassa menestyvät ne, jotka hyväksikäyttävät toisia ja kärsivät ne, jotka uskovat siihen, että ovat ensisijaisesti itse vastuussa elämästään?

      Koivun malliselle hoiturille sanoisin, että kilometritehtaalla on tilaa. Harva asia on yhtä helppo kuin marina täällä tai hoiturien kahvipöydässä. Eikä mikään liene sen epäreilumpaa kuin kyynisyys ja vähättely niitä kohtaan, jotka kuitenkin yrittävät tehdä jotakin narkkien ja holistien hyväksi. En ole ollut hoiturina, mutta koulukodissa olen ollut töissä. Ja sanoisin, että siellä jokaista nuorten paremman tulevaisuuden vuoksi vilpittömästi ja toiveikkaasti työskentelevää kohti on ainakin yksi kyyninen valittaja, jolle palkka kelpaa, ja venyminen kahvihuoneessa. Ja sen lisäski ovat ne, jotka ovat paikalla vain toteuttamassa väkivaltaisia sosiaalipornohaaveitaan. Mihin ryhmään itsesi lukisit omassa työympäristössäsi?

      Minäkin tunnustan sen tosiasian, että suuri osa noista narkeista ja holisteista kuolee puuhiinsa. Kuitenkin jotkut myös parantuvat. Mahdollisuuden tarjoaminen on yksi optimismin ja ihanteiden käytännöllinen muoto. Ja tuolla esittämälläsi valittamisella ja marmattamisella ei ole mitään tekemistä minkään hyvän rakentamisen kanssa. Jos kyynisyyden tielle lähtee, saa varautua tulevansa lopulta kyynisyyden uhriksi.

      Yksittäistä ihmistä ei aina voi auttaa. Mutta jos me, koko porukka, lähdemme kyynisyyden tielle, voimme saman tien antautua vahvimpien valtaan ja poistaa mm. sellaiset joutavuudet kuin lainsäädännön ja valtion. Siinä ohessa muuten menisi hoiturin työpaikka. Kadulla leipäjonossa hänkin olisi, tai myisi asuntonsa elannokseen - tai jotakin muutakin. Yrittäkää nyt ymmärtää, että joku teidänkin mahdollisuutenna makeaan elämään ja suomi24:ssä valittamiseen on petannut. Ja se joku on ollut optimisti.

      • 2+8

        Tähän vastaisin: Kävi tässä mielessä muuan seikka... entä jos se vikinä koulukiusaamisesta tai kamalasta nuoruudesta pitää paikkansa? Entä jos asiat tosiaan ovat niin, että elämän alamäki alkoi, kun lähipiiri alkoi halveksia ja pilkata?

        Ja mitä sitten? Kaikilla meillä on välillä vaikeaa. On yllättävää sairautta, kuolemia perhepiirissä yms ajoittaista köyhyyttä yms. Aina voi elämänsä suuntaa muuttaa, jos vaan haluaa.


      • 13+13

        "Kävi tässä mielessä muuan seikka... entä jos se vikinä koulukiusaamisesta tai kamalasta nuoruudesta pitää paikkansa? Entä jos asiat tosiaan ovat niin, että elämän alamäki alkoi, kun lähipiiri alkoi halveksia ja pilkata? Entä jos asia sittenkin on niin, että tässä maailmassa menestyvät ne, jotka hyväksikäyttävät toisia ja kärsivät ne, jotka uskovat siihen, että ovat ensisijaisesti itse vastuussa elämästään?"
        Et sattumoisin tiennyt, että iso osa elämässä menestyneistä on ollut koulukiusattuja tai muuten päähänpotkittuja lapsuudessaan?
        Allekirjoittaneella takana vanhempien kuolema, sijaiskodit, syrjintä koulussa ynnä kaikki muu paska mitä lapsen niskaan voi maailma kaataa, nykyään kolmikymppisenä johtajana pörssiyrityksessä, nettotulot puoli miljoonaa vuodessa. Mikä ei tapa se vahvistaa sanotaan...


      • Munxs
        13+13 kirjoitti:

        "Kävi tässä mielessä muuan seikka... entä jos se vikinä koulukiusaamisesta tai kamalasta nuoruudesta pitää paikkansa? Entä jos asiat tosiaan ovat niin, että elämän alamäki alkoi, kun lähipiiri alkoi halveksia ja pilkata? Entä jos asia sittenkin on niin, että tässä maailmassa menestyvät ne, jotka hyväksikäyttävät toisia ja kärsivät ne, jotka uskovat siihen, että ovat ensisijaisesti itse vastuussa elämästään?"
        Et sattumoisin tiennyt, että iso osa elämässä menestyneistä on ollut koulukiusattuja tai muuten päähänpotkittuja lapsuudessaan?
        Allekirjoittaneella takana vanhempien kuolema, sijaiskodit, syrjintä koulussa ynnä kaikki muu paska mitä lapsen niskaan voi maailma kaataa, nykyään kolmikymppisenä johtajana pörssiyrityksessä, nettotulot puoli miljoonaa vuodessa. Mikä ei tapa se vahvistaa sanotaan...

        Hienoa, että olet kääntänyt asiat voitoksi. Ymmärräthän silti, etteivät kaikki ole niin vahvoja kuin sinä, eikä kaikista voi eikä edes tarvi tulla menestyviä johtajia.


      • viivii1

        Osaa ne "toipujat" ainakin lisääntyä kuin kanit. Tuska kait kaadetaan sitten lasten harteille ja taas tulee onneton lapsuus ja narkki jo kolmannessa polvessa. Laskettiin tuossa, että sosiaalitapauskin on joltain osin kannattava yhteiskunnalle, kun sossurahoist viedään vero :D


    • wdkoqdqkoqdko

      Gettin' clean's the easy part. And then comes life.
      -Walon

    • Vaihda jo!

      Vaihda alaa!

    • 3+11

      Meidän naapurustossa asuu yksi narkkari: kierre on katkaisuhoito- avohoito- vankila. Välillä tietysti vedetään kamaa. Hyysäämällä ei tule koskaan loppumaan, ja vielä ei ole tullut ketään, joka olisi pistänyt pisteen asialle.

      Aloittaja puhuu asiaa.

    • Mielestäni olet totaalisen kelvoton ihminen toimimaan nykyisessä ammatissasi, poistu pikimmiten, koska saat palkkaa verovaroista ja aiheutat luultavammin enemmän vahinkoa, kuin hyötyä. On täysin kohtuutonta, että kaltaisellasi tavalla asennoituvalle ihmiselle maksetaan palkkaa hoitotyöstä, häpeä, et ole palkkaasi ansainnut.

      Itse asuin koko 70-luvun Kööpenhaminassa ja mielenkiinnosta vietin paljon aikaa Cristianiassa, jossa myös tuli paljon henkilökohtaisia ystäviä ja opin tuntemaan hyvin paljo ja hyvin läheltä rikollisia ja monia alkoholisteja, sekä huumeriippuvaisia, kuten myös huumekauppiaista niiden 9 vuoden aikana. Itse en ole kuitenkaan koskaan käyttänyt alkoholia, enkä huumeita. Jotkut näistä ystävyyssuhteista ovat edelleen jäljellä, monet ovat kuolleet eri tavoin. Muutamille kohtalona on ollut yliannostus jne. Minulla on siis hiukan erilainen kokemuspohja sosiaalisesti epäonnistuneiden ihmisten elämään, kuin ammattiaidottomalla päihtehoitajalla.

      Totuus kuitenkin on, että jokaisen ihmiskohtalon takana on aina ihminen ja mikään ei tapahdu pelkästään sattumalta, kuin myös kaikesta aina joku hyötyy. Jospa muuttaisimme hiukan suhtautumistapaa, eikö vain!!!!!!!!!!?????

      • kyllä on komiaa

        koskelor:

        "Mielestäni olet totaalisen kelvoton ihminen toimimaan nykyisessä ammatissasi, poistu pikimmiten, koska saat palkkaa verovaroista ja aiheutat luultavammin enemmän vahinkoa, kuin hyötyä. On täysin kohtuutonta, että kaltaisellasi tavalla asennoituvalle ihmiselle maksetaan palkkaa hoitotyöstä, häpeä, et ole palkkaasi ansainnut."


        juuxz :

        "Jotenkin sairasta että olet hoitoalalla ja puhut noin hoitoa tarvitsevista ihmisistä."



        jotenkin on sairasta että tuollaiset kelvottomat ihmiset, kuten tekin kaksi, kätisee täällä turuilla ja toreilla siitä kun aloittaja sanoo ääneen totuuden. ja se vasta onkin täysin kohtuutonta että teillekkin on annettu mahdollisuus puolustaa noita loisijoita, häpeäisitte, ette ole sitä oikeuttanne ansainneet. esim, te kaksi voitte haista pesemättömälle värkille.

        se on tosi asia että narkit ja muut sosiaalitukien syöpäläiset joutaisi pakata kaikki tuollaiseen vanhaan käytöstä poistuvaan proomuun, hinata se atlantille ja ottaa pohja tulppa pois. ja jos ei IHAN NIIN julma halua olla, niin niille voisi pakata tykötarpeiksi tarpeeksi huumeita, viinaa, puukkoja ja aseita. ruokaa ja vettähän kyseinen baskasakki ei edes muutenkaan käytä joten niitä on noille turha haaskata. siellä saisisivat shaatanat keskenään temuta ja möykätä sydämmensä kyllyydestä ja darwinismi sitten hoitaisi jälkipelit, ja yhteiskunta kiittäisi pienempinä veroina ja parempana yhteiskunta järjestyksenä.

        no joo jäisihän siinä suurin osa koppalakeista ja muutenkin turhista sosiaali tantoista ja muista paperin pyörittelijöistä työttömäksi mutta ihan sama,
        kunhan verot saisi alaspäin. ei meinaan paljon napostele tämä joka aamu omiin baska töihin nouseminen ja siitä kokoon raavituilla killingeillä maksella veroja että edellä mainittu baskasakki saa loisia minun työni tuloksilla.
        sosiaalituki on tarkoitettu tilapäisessä ja äärimmäisessä hädässä olevien viimmeiseksi turvaksi, ei baskasakin koko elämän kestäväksi ja loisimisen mahdollistavaksi elinkeinoksi.


      • Eitunnenarkk

        Sit vaa hoitajaks mallia näyttään, kun noin ammatillinen ote sinulla on ja mukamas riittävä arvopohja, hahaa. Ei korppi toisen korpin silmää noki. Ja jos olet 9 v viettänyt missä sanoit, ja siellä oli niin hyvä, miks pois? Millä tieto- ja taitopohjalla arvioit/arvostelet toisten ammattitaitoa? Silläkö, että olet tuntenut joukon itsensä syrjäyttäneitä epäonnistujia. Ei kuule riitä, sori, tää on se oikea todellisuus


      • Anonyymi

        Tää, hittoako itse ottaa rahaa systeemistä jos on sitä mieltä että kyseinen työ on turhaa. Itse loisii ihan samanlailla. Totuus on se että ilman ns heikkoja monella vahvalla ei olisi elantoa..mitä tekee millään lääkäreillä ym jos sairaat kuuluisi heti tappaa?


      • Anonyymi
        kyllä on komiaa kirjoitti:

        koskelor:

        "Mielestäni olet totaalisen kelvoton ihminen toimimaan nykyisessä ammatissasi, poistu pikimmiten, koska saat palkkaa verovaroista ja aiheutat luultavammin enemmän vahinkoa, kuin hyötyä. On täysin kohtuutonta, että kaltaisellasi tavalla asennoituvalle ihmiselle maksetaan palkkaa hoitotyöstä, häpeä, et ole palkkaasi ansainnut."


        juuxz :

        "Jotenkin sairasta että olet hoitoalalla ja puhut noin hoitoa tarvitsevista ihmisistä."



        jotenkin on sairasta että tuollaiset kelvottomat ihmiset, kuten tekin kaksi, kätisee täällä turuilla ja toreilla siitä kun aloittaja sanoo ääneen totuuden. ja se vasta onkin täysin kohtuutonta että teillekkin on annettu mahdollisuus puolustaa noita loisijoita, häpeäisitte, ette ole sitä oikeuttanne ansainneet. esim, te kaksi voitte haista pesemättömälle värkille.

        se on tosi asia että narkit ja muut sosiaalitukien syöpäläiset joutaisi pakata kaikki tuollaiseen vanhaan käytöstä poistuvaan proomuun, hinata se atlantille ja ottaa pohja tulppa pois. ja jos ei IHAN NIIN julma halua olla, niin niille voisi pakata tykötarpeiksi tarpeeksi huumeita, viinaa, puukkoja ja aseita. ruokaa ja vettähän kyseinen baskasakki ei edes muutenkaan käytä joten niitä on noille turha haaskata. siellä saisisivat shaatanat keskenään temuta ja möykätä sydämmensä kyllyydestä ja darwinismi sitten hoitaisi jälkipelit, ja yhteiskunta kiittäisi pienempinä veroina ja parempana yhteiskunta järjestyksenä.

        no joo jäisihän siinä suurin osa koppalakeista ja muutenkin turhista sosiaali tantoista ja muista paperin pyörittelijöistä työttömäksi mutta ihan sama,
        kunhan verot saisi alaspäin. ei meinaan paljon napostele tämä joka aamu omiin baska töihin nouseminen ja siitä kokoon raavituilla killingeillä maksella veroja että edellä mainittu baskasakki saa loisia minun työni tuloksilla.
        sosiaalituki on tarkoitettu tilapäisessä ja äärimmäisessä hädässä olevien viimmeiseksi turvaksi, ei baskasakin koko elämän kestäväksi ja loisimisen mahdollistavaksi elinkeinoksi.

        No älä itse sitten käytä terveyspalveluja jos sinä tai joku sukulaisesi sairastuu. Ja maksoitko koulutuskaan itse?


    • juuxz

      Jotenkin sairasta että olet hoitoalalla ja puhut noin hoitoa tarvitsevista ihmisistä.

      Olen itse myöskin päihdepsykiatrisella. Tottahan se on että vain pieni osa paranee vaikka saakin hoitoa mutta yleistät nyt niin rankasti että huh huh. Ymmärrän kyllä että voi ketuttaa, sillä onhan osastoilla noita kuvailemiasikin tyyppejä mutta eivät he kaikki ole menetettyjä tapauksia, paitsi jos vastassa on työhönsä ja potilaisiin kyllästynyt hoitaja/lääkäri, jolla on jo alunalkujaan huono asenne.

      En sano että ketään kannattaa myöskään hyysätä mutta nyt vähän ymmärrystä peliin kun kyseessä on lapsestaan välittävä vanhempi joka luulee toimivansa oikein ja ehkä tällä tavoin lievittää omaa syyllisyyttään. En sano että se on oikea tapa toimia mutta tekisitkö sinä itsekään toisin jos olisit samassa tilanteessa.

      • kölkäöp'¨åp¨wewqw

        Aloittajan jutussa hyvä asia oli ajatus siitä, että tämä äiti huolehtisi alaikäisestä lapsestaan. Muuten juttu kertoi siitä, että hän ei ole oikealla alalla. tajuan hyvin,e ttä päihdesairaiden hoito on raskasta varsinkin kun se on tehotonta.
        Kalliolalla on ollut toimivaa päihdehuoltoa, mutta nämä muut kuin lääkkeisiin perustuvat on haluttu poistaa säästösyistä.

        Mielenterveyshoito tuntuu keskittyvän lääkkeisiin ja siihen, että mielenterveysongelmaisen tulee teeskennellä olevansa tavallisempi kuin kukaan itse asiassa voi ollakkaan.


      • Toivo on tie
        kölkäöp'¨åp¨wewqw kirjoitti:

        Aloittajan jutussa hyvä asia oli ajatus siitä, että tämä äiti huolehtisi alaikäisestä lapsestaan. Muuten juttu kertoi siitä, että hän ei ole oikealla alalla. tajuan hyvin,e ttä päihdesairaiden hoito on raskasta varsinkin kun se on tehotonta.
        Kalliolalla on ollut toimivaa päihdehuoltoa, mutta nämä muut kuin lääkkeisiin perustuvat on haluttu poistaa säästösyistä.

        Mielenterveyshoito tuntuu keskittyvän lääkkeisiin ja siihen, että mielenterveysongelmaisen tulee teeskennellä olevansa tavallisempi kuin kukaan itse asiassa voi ollakkaan.

        "Mielenterveyshoito tuntuu keskittyvän lääkkeisiin ja siihen, että mielenterveysongelmaisen tulee teeskennellä olevansa tavallisempi kuin kukaan itse asiassa voi ollakkaan. "

        Totta. Psykiatria osallistuu ihmisten ja yhteiskunnan normittamiseen niin, että se itsessään ruokkii ja lisää syrjäytymistä, kun osa leimataan epänormaaleiksi. Toivon viemistä sekin, voisi puhua syrjäyttämisestä, ihmisten tarkoituksellisesta eriarvoistamisesta. Psykiatria tieteenä ei ole läheskään yhtä uskottavaa kuin muu tiede.


    • lkaslkasasöalsdlöasl

      tosiasiassa virallinen päihde"hoito" on pelkkää hölynpölyä ja suurin syy alati kasvavaan sekakäyttäjien porukkaan.Itsekkin joskus nuorena katkaisu"hoidossa" käyneenä ihmettelen vieläkin miksi tuhlataan verorahoja moiseen hölynpölyyn.Varma tapa siirtyä alkoholistista sekakayttäjäksi ja sitä kautta narkkariksi on turvautua ammatt"apuun".Moni ammattiauttaja on myös huomannut saman että voimattomia ollaan asian suhteen,mutta minkäs teet?

    • eddwart

      Nistien hoito on samanlaista, kuin että maalari maalais aitaa ja yön aikana maali tippuis ja sit taas maalattas ja taas yön aikana tippuis maali.

      Siis turhaa työtä...koska tulosta ei tule.

      Mut kaiken maailman sossutädeillä herää äidinvaistot ja sekus saa hyysäämisviestit liikkeelle.

    • Hei!
      Kylläpä oli mieltä "ylentävää" lukea tuo näin päihdeongelmaisen äitinä.
      En ole paaponut poikaani sen kummemmin kuin tyttölapsian.Hänestä nyt vain tuli päihdeongelmainen.Minun analyysini on, että hän on luonteeltaan erilainen kuin muut.Senpä takia hän joutui näitten hyvintoimeentulevien vanhempien kullanmurujen kiusaamaksi koulussa.Kyllä ne hyvien vanhempien nuoret keksivät mitä ihmeelisempiä tapoja kiusata poikaa.Olen usein toivonut,että nämä kiusaajat joskus saisivat palkkansa ja rankemman päälle.Kiusaaminenhan hyväksytään hiljaa koulussa.Niin,luulen että aloittaja hoiturikin on ollut mitä ovelin kiusaaja ja nyt saa sitten toteuttaa itseään työssään oikein kunnolla!

      • juopot kuriin

        Et varmaankaan ole itse syyllinen lapsesi juoppouteen. Mutta pointti onkin siinä, että vanhemmat usein huomaamattaan edistävät sitä päihteiden käyttöä. Ymmärretään, että tarvitsee rahaa kun ei ole työtä, ymmärretään että pikavippi pitää saada maksetuksi ettei mene luottotiedot.... Toivotaan, että kyllä se vielä itse tajuaa lopettaa, toivotaan että viikon selvinpäin olemisen jälkeen menee hyvin, ei tarvitse rähjätä omalle lapselle... Ei, ei! Vaikka lapsuus onkin ollut rankka, niin näillä ymmärtämisen toimenpiteillä se lapsuuden kuorma vaan kulkee edelleen mukana. Pitää saada tajuamaan, että kuorma pitää tiputtaa pois matkasta. Viina ei ole itsehoitolääke.

        Tämä on tietysti helmpommin sanottu kuin tehty. Veljen juoppoutta seuranneena sanoisin, että puuttukaa vanhemmat rankalla otteella lapsen juomiseen, vaikka juomisen syyt olisivat mitkä tahansa. Kun päihteiden käyttö on kroonista, ei mitään ole enää tehtävissä. Pitää puuttua silloin, kun vielä voi. Ymmärrän hyvin vanhempien tuskan ja voimattomuuden, olehan sitä itse vierestä katsellut jo kymmenen vuotta. Voimia!


      • tytikupöoäå+0´097654

        Tässä yksi syy ympäröivä yhteisö tarvitsee jonkun syntipukin jotta omaa kuvaa saa kiillotettua. Itse päiväkodeissa työskennelleenä voin sanoa, että sielläkin löytyy sadistisia hoitajia jotka ottavat jonkun ehkä jotkain tilannetta oirehtivan lapsen hampaisiinsa ja alkavat kiusaamaan tätä. Jo varhain lyödään vahvoja leimoja joita sitten koulussa vahvistetaan. Vanhempien kannattaa oikeasti suojella lastaan kaikenmaailman "auttajilta". Sitä ihmiset luottavat liikaa näihin koulutettuihin "auttajiin" ja systeemeihin sillä systeemit itsessään eivät ketään auta jos siellä heiluu joku täysin ymmärätmätön ihminen.


      • kantapään kautta

        Ainut syy lapsesi päihderiippuvuuteen on se, että lapsesi on päihderiippuvainen. Hän on rakennettu ihan fyysisesti (ja ihan todistetusti näin siis) erilailla, kun henkilö, joka ei jää koukkuun päihteisiin. Hänellä ei ole himoa päihteisiin, vaan hänellä on tarve päihteisiin. Voisi verrata paskantamiseen - onko sinulla paskantamisen himo vai tarve? Ei siis ole koulukiusaajien, äitien, puolisoiden, säätilan, asumismuodon, työpaikan/työttömyyden tai vaikkapa hiustenvärin syy se päihteiden käyttö. Se johtuu siitä, että päihderiippuvaisella on vain huonot geenit tämän asian suhteen.

        Hoidoksi suosittelen minnesotahoitoa. Ainut toimiva.


      • selvä tapaus
        kantapään kautta kirjoitti:

        Ainut syy lapsesi päihderiippuvuuteen on se, että lapsesi on päihderiippuvainen. Hän on rakennettu ihan fyysisesti (ja ihan todistetusti näin siis) erilailla, kun henkilö, joka ei jää koukkuun päihteisiin. Hänellä ei ole himoa päihteisiin, vaan hänellä on tarve päihteisiin. Voisi verrata paskantamiseen - onko sinulla paskantamisen himo vai tarve? Ei siis ole koulukiusaajien, äitien, puolisoiden, säätilan, asumismuodon, työpaikan/työttömyyden tai vaikkapa hiustenvärin syy se päihteiden käyttö. Se johtuu siitä, että päihderiippuvaisella on vain huonot geenit tämän asian suhteen.

        Hoidoksi suosittelen minnesotahoitoa. Ainut toimiva.

        Tunnen muutaman alkoholistin jotka ovat käyneet läpi kuukauden Minnesotahoitoa eikä yksikään raitistunut kuukautta pitemmäksi aikaa hoidon jälkeen. Yksi meni heti juomaan. En silti väitä etteikö olisi hyvää hoitoa verrattuna muihin hoitomuotoihin koska minulla ei ole tietoa raitistumisprosenteista enkä lähde niitä googlesta etsimään. Sieltä ei löydy riippumatonta tietoa silloin kun kaupallinen toiminta on kyseessä.


    • eddwart

      Maalikkohypnoosissa on kuulemma terapeutteja, jotka hoitavat narkkarit kuntoon. Lupaavat hurjia onnistumisprosentteja.

      Sinne soittelemaan, niin raittius kukoistaa. Hihiiiii

    • Kuka ikinä oletkin,,,TÄYDET PISTEET!!! Tähän on menty kun näitä "irmapettereitä" pidetään pullossa kunnes täyttävät sen 18 ja sit se on tota,,,,,sun kaltainen ihminen pitäisi olla sosiaali- terveysministeriössä pistämässä asiat kuntoon, ja riittävä kerta-annos toivottomille tapauksille!!

    • juopot kuriin

      Alkuperäinen viesti on täyttä totta. Vanhempien pitäisi lopettaa ymmärtäminen, velkojen maksaminen ja kaikkien toiveiden toteuttaminen aikuiselle lapselleen. Vastuuseen pakottaminen olisi parasta terapiaa. Kuvaus sopii erinomaisen hyvin veljeeni, ja hänen suhteensa vanhempiini on juuri kuvatun kaltainen.

      Aloittaja todellakin puhuu asiaa, ja tämä tabu pitäisi purkaa ihan julkisesti.

      • bnmj,99

        Se on vain niin, että mitä siitä vastuuseen pakottamisesta seuraa...
        Kaikilta ihmisiltä se vastuun ottaminen ei kerta kaikkiaan onnistu vaikka mitä tekisi.
        Monet vanhemmat ovat hankalassa tilanteessa.


      • Typerää lässytystä
        bnmj,99 kirjoitti:

        Se on vain niin, että mitä siitä vastuuseen pakottamisesta seuraa...
        Kaikilta ihmisiltä se vastuun ottaminen ei kerta kaikkiaan onnistu vaikka mitä tekisi.
        Monet vanhemmat ovat hankalassa tilanteessa.

        Joka hevoselle löytyy kyllä taluttaja. Joka ainoa ihminen ottaa kyllä vastuun itsestään kun hänet tarpeeksi koville pannaan. Ja jos ei ota niin pannaan vielä kovemmille. Ääritapauksessa potilas älyää tehdä henkilökohtaisen ratkaisun, oli se sitten mikä tahansa.


      • et näe laajasti
        Typerää lässytystä kirjoitti:

        Joka hevoselle löytyy kyllä taluttaja. Joka ainoa ihminen ottaa kyllä vastuun itsestään kun hänet tarpeeksi koville pannaan. Ja jos ei ota niin pannaan vielä kovemmille. Ääritapauksessa potilas älyää tehdä henkilökohtaisen ratkaisun, oli se sitten mikä tahansa.

        Toivottavasti sairastut masennukseen ja retkahdat päihteisiin. Niin voi käydä ja Siperia opettaa.


    • elämä on ilkiö

      No juu, ehkä sulla on aika lailla liian lähellä toi homma, että voisit ottaa neutraalin asenteen, olethan itse selviytyjien kastia.
      Ei kaikesta voi niitä vanhempiakaan syyttää, toisille vaan käy *aska säkä. Tuosta ylihuolehtimisesta olet oikeassa, vauvasta vaariin ketään ei saa paapoa piloille, ihan niiden oman parhaimman vuoksi. En ole nähnyt yhtäkään sekakäyttäjää joka olisi ihan omineen pärjännyt vaan aina niillä on joku joka ymmärtää ja korjaa sotkut ja maksaa laskut.

    • eddwart

      Siperian junaan ja ei paluulippua.

      Mut miten käännytetään kaiken maailman kukkahattusossutädit, joilla on hoivaamis- ja ymmärtämisviettiä yltä kyllin.
      Sanokaa se !!!!!

      • Niin, se onkin

        melko toivoton juttu, sosiaaliymmärtäjän käännyttäminen. Siltä pitää viedä virka ja suojatyöpaikka pois niin ehkä sekin lopulta tajuaa.


      • nähty on
        Niin, se onkin kirjoitti:

        melko toivoton juttu, sosiaaliymmärtäjän käännyttäminen. Siltä pitää viedä virka ja suojatyöpaikka pois niin ehkä sekin lopulta tajuaa.

        Oli se aika, kun ns. paluumuuttajia alettiin hoitaa Suomessa .Ei ollut rahapulaa .Kaikki ostettiin viimeisen päälle näille narkkareille. Meitä jotka näimme tilanteen hirvitti se rahan käyttö. Kyllä siinä tuli mietittyä, että onko yrittämisellä ja työnteolla mitään tarkoitusta.Suomea eivät osanneet sanaakaan


    • Suurkuluttaja

      Joskus sitä voi kuule ihan vaan niin paljon vituttaa kaikki mistä on jäänyt paitsi varautuneisuuden vuoksi että ottaa runsaammin viinaa. kun on paljon nähdyt väkivaltaa ja kokenut sen uhkaa lapsesta asti niin sitä ei niin vain luota keneenkään vaan sulkeutuu kuoreensa ja avautuu seuralliseksi ainoastaan vahvassa humalassa. Humalaista eikä mykkää ei kukaan halua juodappa sitten kun ei muutakaan elämässä ole enkä kaipaa säälä mutta lopeta vittuilu!

    • herää pahvi

      Miettii just kui itekki kerrot kui turhaa noi hoidot on, mitä helvettiä me veron maksajat maksetaan tollasten turhuuksien palkkoja, hanki elämä ja tee jotain tuottavaa !!! muutenki vaikutat vähä työriippuvaiselta jos ittees tollee kidutat olemalla jossain missä ei ku vituta !!

    • Kiinnostavaa mutta myös järkyttävää tässä keskustelussa on heitteille jättämisen mentaliteetti. Kovin monet ovat sitä mieltä, että auttaminen on paapomista. En voi olla ajattelematta, että entäpä jos he vaikkapa saavat sydänkohtauksen, niin pitäisikö heidät jättää kuolemaan. Mitäs söivät läskiä ja joivat viinaa! Olisivat harrastaneet ulkoliikuntaa ja syöneet terveellisesti. Olen myös nähnyt, kuinka haavoittuvainen on sellainen ihminen, joka luuli olevansa korvaamaton tekijä työelämässä, mutta lensikin yt-neuvotteluissa pihalle. Eivät enää sanoneetkaan, että kyllä ahkeralle töitä löytyy, kun joutuivat todellisuuden kanssa silmäkkäin. Maailman potkaistua sen verran kuin se monia potkaisee päähän nykyään muutama kovapintainen kiskoi narun kaulaansa. Puolitutu päivittelivät, etteivät olisi ikinä uskoneet...

      Kovien sanojen takana on usein nössö, joka kuvittelee hyvän asemansa perustuvan pelkästään omaan erinomaisuuteensa. Ja kun sitten realismi - ilman kyynisyyttä - osoittaa, että elämän kulissit olivatkin osin tuttavapiirin varassa tai kenties hyväksikäytön varaan rakennettuja, onkin paska housussa.

      Kukin on päävastuussa elämästään. Narkomaanit ja alkoholistit myös. He eivät luovu tavoistaan kenenkään muun tahdosta. Halventaminen ja kyynisyys eivät kuitenkaan herätä sitä tahtoa. Eivätkä ne anna vähäistäkään mahdollisuutta kantaa sitä vastuuta, jota tässä keskustelussa niin kovasti on vaadittu kannettavaksi.

      Jokaisella meistä on hyviä ja hyödyllisiä ominaisuuksia ja useimmat meistä nauttivat niiden käyttämisestä. Aina kun alistamme ja vähättelemme toista ihmistä, heitämme hukkaan paljon hyvää. On tietenkin totta, että jotkut eivät näytä kestävän vapautta. Jos kukaan ei aseta rajoja, he sekoittavat päänsä milloin milläkin kemianteollisuuden sivutuotteella.

      Ja viime kädessä: jos narkomaanit ja alkoholistit eivät ole laitoksessa, missä he ovat? Kadulla, varastamassa juuri täälläkin pätemään pyrkivien roinaa tai tärvelemässä yhteistä omaisuutta. Mitä heille sitten pitäisi tehdä? Päästää päiviltä? Kuka kovapintaisista haluaisi ruveta pyöveliksi?

      Ilmeisesti taipumus tällaisiin riippuvuuksiin on perinnöllinen. Taipumus taas ei käsittääkseni tarkoita ominaisuuden väistämätöntä ilmenemistä vaan sen todennäköisyyttä sopivissa oloissa. Edelleen, vaikka päävastuu elämästä on jokaisella itsellään, olisiko mitenkään kohtuullista ajatella, miksi nykyisessä elämänmenossa tällaisten taipumusten toteutuminen on todennäköisempää kuin vaikkapa menneinä vuosikymmeninä (joina näitä samoja ongelmia oli, mutta vähemmän ja helpommin hallittavissa muodoissa).

      MIksi, oi miksi, joillekin näyttää mahtuvan vain yksi ajatus päähän? Missä on kyky harkintaan? Entä suhteellisuudentaju? Entä mistä tulee se usko, että jos itse saisi päättää toistenkin asiat, kaikki maailmassa olisi hyvin? En edelleenkään väitä, että kaikki ongelmaiset olisivat toisten ihmisten parannettavissa, mutta käytännöt perustuvat monien ihmisten kokemukseen, ei yhden ihmisen ajattelemattomuuteen.

      • tgyhuj

        "Auttaminen on paapomista" Ei, vaan: Paapominen ei ole auttamista! Tämä ero pitäisi ymmärtää.


      • -o-
        tgyhuj kirjoitti:

        "Auttaminen on paapomista" Ei, vaan: Paapominen ei ole auttamista! Tämä ero pitäisi ymmärtää.

        Eikä usein se paapomatta jättäminenkään ole auttamista, vaan johtaa vielä suurempaan katastrofiin.


      • Anonyymi

        Tää, kuinkahan moni täälläkin huutelijoista on edes oikeasti joku miljonäärinero ja ei koskaan korvattavissa tai hyödytön :D Ja voisi tässä olla myös sitä mieltä että kaikki talousrikolliset ym epäsosiaaliset yksilöt kuuluu myös heti tappaa.


    • eddwart

      Suomessa on hyvä päihdehuolto. Laittavat juopot/nistit kuntoon, et jaksavat taas juhlia.
      Kuinka kauan yhteiskunta jaksaa ylläpitää tälläistä touhua ?

      • HybridiBuddha

        Totta puhut. Järjestelmä tukee idiotismia.


    • HybridiBuddha

      Olen itse aikoinaan kärsinyt koulukiusaamisesta, n. 23-vuotiaaksi asti. Se ei tosin estänyt minua etenemään elämässä. Alkoholin käytön ja pilven polton aloitin 23-vuotiaana. Tosin minua on aina vienyt eteenpäin halu uudistua.

      Tosin jämähdin kaikista vastoinkäymisistä ja huonoista johtuen 25-30-vuotiaana paikoilleni, juuri pilvenpolton takia, koska se passivoi ja saa ihmisen "järkeilemään" kaikkea edukseen. Tavallaan myös turrutin epäonnistumisen tunteita pilvellä, ajoittain alkoholilla...epäonnistumiset työnhaussa, rakkaudessa ja ihmissuhteissa saivat minut turruttamaan itseni pois ahdistuksesta.

      Toisaalta päihteiden ja lääkkeiden käytön tuputus ovat pelkkiä tekosyitä, yhteiskunnan kyvyttömyyttä tarjota ihmisille tarttumapintoja joissa he kokevat olevansa hyödyllisiä ja motivoituneita.

      Viestinaloittaja on tavallaan oikeassa, vanhemmat myös vaikuttavat siihen millaisia työkaluja he antavat lapsilleen. Siinä missä yhteiskunta myös on osatekijä näiden kognitiivisten työkalujen ja asenteiden antajana, peruskoulusta lähtien, sillä traumoista ja "voittaja-häviäjä" määrittelyistä monet tekijät jotka vaikuttavat kohtaloomme kumpuavat.

      Minut pelasti halu uudistua, meditaatio ja psykedeeliset sienet(joita on tutkittu psykoterapian käytössä tieteellisesti).

      Tosin harrastukset ja se millä päänsä täyttää vaikuttaa siihen millaiseksi kehityt. Jos sosiaalinen ympäristö korostaa alkoholin, päihteiden ja lääkkeiden vetämistä, sellaisiksi myös kunkin ajatusmaailma ja työkalut muovautuvat....tämä vain kertoo tarinaa siitä että koulutusjärjestelmä on epäonnistunut, koska se ei anna metakognitiivisia työkaluja yksilöille itsensä tarkasteluun. Nyt vain keskitytään suorittamiseen, tasapäistämiseen, kilpailua korostavaan indvidualismiin...tulokset ovat sitten mitä ovat, päihdeongelmaisista materiaa korostaviin narsisteihin tai totaalisen aivottomiin kuluttajiin.

      Sellaiset lapset millaiset vanhemmat/yhteiskunta.

      • jubolle

        Tuo on kyllä nii väärin että vanhempia syytetään..Joissain tapauksissa vanhemmilla ei todellakaan ole vaikutusta asiaan. Itse ihminen alkaa huumeita vetämään, siitä on turha ketään muuta yrittää syyttää. Minulla ja veljelläni on samat vanhemmat..veljeni sortui huumeisiin, minä ja muut sisarukset emme.


      • kughj889
        jubolle kirjoitti:

        Tuo on kyllä nii väärin että vanhempia syytetään..Joissain tapauksissa vanhemmilla ei todellakaan ole vaikutusta asiaan. Itse ihminen alkaa huumeita vetämään, siitä on turha ketään muuta yrittää syyttää. Minulla ja veljelläni on samat vanhemmat..veljeni sortui huumeisiin, minä ja muut sisarukset emme.

        Olet asian ytimessä.
        Liikaa korostetaan vanhempia ja jotain "kasvatusta".


    • os atooon

      tosi hyvä hoitaja oot. mä oon vanhusalalla, haluatko kuulla juttuja sieltä. miten ois s evaitiolovelvollisuus?

      • Florence Nightingale

        Vaitiolovelvollisuus koskee yksittäisten potilaiden asioiden jakamista niin, että potilas voidaan tunnistaa ja hänen asioistaan tiedetään. Nyt jaettu tieto on sama kuin sanoisi, että leikkaussalin seinät on vihreät. Ei siitä pää pölkylle joudu.

        Omakin kokemus on, että "päihdehelvetistä" pakenee todella harvat. Yksi mielisairaanhoitaja totesi kerran, että ne joko syö lopun ikäänsä subuja, tappaa ittensä tai tulee uskoon.


      • Sanoisko
        Florence Nightingale kirjoitti:

        Vaitiolovelvollisuus koskee yksittäisten potilaiden asioiden jakamista niin, että potilas voidaan tunnistaa ja hänen asioistaan tiedetään. Nyt jaettu tieto on sama kuin sanoisi, että leikkaussalin seinät on vihreät. Ei siitä pää pölkylle joudu.

        Omakin kokemus on, että "päihdehelvetistä" pakenee todella harvat. Yksi mielisairaanhoitaja totesi kerran, että ne joko syö lopun ikäänsä subuja, tappaa ittensä tai tulee uskoon.

        koivu jotain ????


      • pervitin
        Florence Nightingale kirjoitti:

        Vaitiolovelvollisuus koskee yksittäisten potilaiden asioiden jakamista niin, että potilas voidaan tunnistaa ja hänen asioistaan tiedetään. Nyt jaettu tieto on sama kuin sanoisi, että leikkaussalin seinät on vihreät. Ei siitä pää pölkylle joudu.

        Omakin kokemus on, että "päihdehelvetistä" pakenee todella harvat. Yksi mielisairaanhoitaja totesi kerran, että ne joko syö lopun ikäänsä subuja, tappaa ittensä tai tulee uskoon.

        Moni sotaveteraani käytti ja käyttää yhä amfetamiinia ja/tai heroiinia hautaan asti. Ei se näy päälle päin koska saavat aineensa reseptillä eivätkä joudu sekaantumaan rikollisuuteen.


    • kukkkk

      Olet väärällä alalla.

      "niin inistään kymmenkunta vuotta sitten tapahtuneesta vanhempien erosta, riitelystä ja koulukiusaamisesta ja kuinka mutsin kanssa oli niin rankkaa. "

      Kuinka voit tuolla asenteella hoitaa potilaita kuntoon? Vähättelet toisen asuat alusta lähtien.
      Jos et itse ota hoidettavaa vakavissasi miksi hän ottaisi sinut ?

    • eerikki50

      Ei kukaan hoitaja,lekuri tule kirjottamaan tänne palstalle potilaista,vituttaa ne vaikka kuinka!!!!epäilen onko hoitaja tai voi olla entinen?

    • Työterapia

      Voin hyvin kuvitella kuinka raskasta on päihdetyöntekijän ja yleensäkin hoitohenkilöstön kuunnella lähes pilalle hemmoteltujen nykynuorten vinkumista ja vonkumista. Lisäksi kun näillä nuorilla on esimerkkiroolin hahmossa tullut vanhempien uusavuttomuus. Ei ole esim. opetettu roskien vientiä oikeisiin paikkoihin tai vuoteensa sijaamista. Jos puhutaan vaikka 20 %:sta nuorisotyöttömyydestä niin em. seikkoihin vedoten voisi mainita, että ainakin 10 % ei ole oikeasti työttömiä vaan työtävieroksuvia, kun heitä ei ole ikinä opetettu tekemään edes alkeellista työtä.

    • ex-juoppo

      Hienoa, että joku hoitoalan ammattilainen(kin) kehtaa vihdoin sanoa ääneen tosiasiat näistä alkoholistien/narkomaanien hoidoista.

      Olen itse raitistunut alkoholisti (3 vuotta raittiutta takana) ja olen ollut juuri kuvailemassasi hoitokierteessä: muutama kuukausi juomista, sitten katkolle ja sossu maksoi. Tosin omat vanhempani olivat onneksi sen verran fiksuja, että he kieltäytyivät hysäämästä minua juovina kausinani, mutta senkin tiedän olevan aika tavallista.

      Minun kokemuksieni mukaan päihteidenkäyttäjien hoito on meillä Suomessa todella hampaatonta touhua, katkolle pääseen sosiaalitoimen maksusitoumuksella vaikka 50 kertaa, kun onhan se sossun tätien mielestä "hyvä juttu että edes myöntää ongelmansa." Suurimalla osalla katkolla tai päihdekuntoutuksessa olevista ei ole mitään motivaatiota edes yrittää eroon päihteistä. Kun itse aloin päihdekuntoutuksessa ollessani käymään AA:ssa, minua katsottiin hyvin kieroon. "Et kai sä nyt oikeesti vittu ala raitistelemaan" tai "Sä olet täältä päästyäsi vaan muutaman tunnin raittiina". Monet käyttäytyivät hoitajia kohtaan kuin mitkäkin pahaiset kakarat, koko ajan ollaan pyytämässä ja mankumassa enemmän lääkkeitä, ruokaa suoraan nokan eteen ja mitä milloinkin satutaan keksimään.

      Meillä tarvittaisiin enemmän nimenomaan Minnesotahoidon tai Mikkeliyhteisön kaltaisia lääkkeettömiä hoitopaikkoja, missä alkoholisti pantaisiin hyysäämisen sijaan kylmien tosiasioiden eteen oman juomisensa/narkaamisensa kanssa. Hyvä, että kaltaisiasi ajattelevia hoitajia löytyy.

      • hoituri mallia koivu

        Meillä tarvittaisiin enemmän nimenomaan Minnesotahoidon tai Mikkeliyhteisön kaltaisia lääkkeettömiä hoitopaikkoja, missä alkoholisti pantaisiin hyysäämisen sijaan kylmien tosiasioiden eteen oman juomisensa/narkaamisensa kanssa. Hyvä, että kaltaisiasi ajattelevia hoitajia löytyy.

        Kiitos sanoistasi, se on hyvä kuulla positiivista palautetta asenteestansa entisiltä aktiivi käyttäjiltä.

        Sain tässä eräästä potilaasta suunnattomasti voimaa ja jaksamista.Hän oli jo pitkälle ehtinyt käyttäjä mutta todella yritti päästä riippuvuudestaan eroon. Ei ollut sanelemassa lääkitystään tai marissut siitä kuinka osaston ruoka on shuonoa tai sitä tai tätä. Tunnen suunattomasti myötätuntoa häntä kohtaan. Tuo kylmä tosiasioiden kohtaaminen usein toimii, kunhan saadaan yhteys ihmiseen ja oikea halu raitistua. Olenkin aina sanonut ettei sen vahvempaa ihmistä löydy kuin raitistunut alkkis tai käyttäjä. Proksit sulle ja kaikkea hyvää.


    • efwegt

      Ihmisellä on vapaan valinnan oikeus siihen, miten elämänsä käyttää. Väkisin hoitoon mennessä tuohon vapauteen on puututtu.
      Moraalisesti asian voisi tietty nähdä toisinkin.

    • !!!!!!

      Vaihda hyvä ihminen ammattia!!!!!!!!!!! Onnekseni en hoidettavaksesi joudu.

    • naikkar ukko uikkar

      Hyvän näköinen akkahan olet, valitsisin raittiuden, mitäs sanot, naimisissa ( en ole) * kirjailija * lisäys olen, mutta en voi olla nautiskelematta, voi olla etten nyt kertoa, mutta oletko alan naisia ja rukoile puolestani, jotta edelliset kohta kohdalta toteutuisi eräiden elämässä, ettei hyvännäköisyys, akka, eikä mikään muukaan erottaisi Jumalan rakkaudesta, olen uskiskin päälle päätteeksi, joten hemmotellut itsetuhoajat, jos kiinnostaa, niin vielä yksi kusipää vapaalla. No Hei!

    • huhu

      aijaa psykkeskuksen hoitsu vauhis :D

    • nuorisotön parissa

      Itsekikn nuorisotyötä tehneenä tunnistan tämän alustajan asiat. Nuoret ovat ajautumassa taikka heidät paremminkin ajetaan väärillä toimenpiteillä mustaan aukkoon mistä he eivät koskaan pääse pois. Jatkuva "myötäeläminen" kukkahattutätien toimesta saa aikaan, että nuoret eivät itse halua yrittää yhtään mitään, koska tietävät että tarpeeksi pitkä PLIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIS- sana auttaa aina :))

      Itseasiassa tässä valmistellaan rikosta ihmisyyttä kohtaan kun nuoret - sinänsä hyvää tarkoittaen -tuhotaan systemaattisesti ja perusteellisesti.

      Ihmisen elämä on nollasummapeliä. Jos häntä autetaan, niin hän ei tee itse mitään - jos ei auteta, niin hän auttaa itse itseään ja alkaa tehdä työtä. Tietenkin on force majour - tilanteita joissa auttaminen on paikallaan.

      Mutta nämä nuoret pitäisi panna johonkin työleiriin, jossa tuo PLIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIS- sana pure eikä edes itkupotku-raivaritkaan ja kun ovat kaikki konstit kokeilleet, niin ihminen kyllä vääjäämättä alkaa ja oppii itse huolehtimaan itsestään ja tekemään sellaista mistä kaikille on hyötyä. Ja näin he saavat tyydytystä ja sisältöä elämäänsä, minkä vain itsetehty työ ja itseansaittu raha saa aikaan. Ilmainen raha ei merkkaa ihmisille yhtään mitään.

      Eli rohkeutta alustajalle ja hyvä asia olisi, että jos kaikki hoitsut ym. alkaisivat puhua totta.

    • ....................

      Näen myös työssäni paljon tuollaisia potilaita. Heitä saatetaan hoitaa masentuneina/ahdistuneina vuosikausia. Todellisuudessa heidän ainoa ongelmansa on vakava persoonallisuushäiriö ja kyvyttömyys kantaa mitään vastuuta omasta elämästään. Taustalla on pilalle mennyt kasvatus ja turha hyysääminen. Kaikki materiaalinen on saatu, mutta varsinainen kasvatus on jäänyt saamatta ja vastuunotto opettamatta. Eihän sellaisesta ihmisestä koskaan vastuuntuntoista aikuista kasva.

      Nämä pikku kullanmurut ovat täysin riippuvaisia kaiken maailman pameista, syövät vain niitä lääkkeitä, mitä mieli tekee, kokevat oikeudekseen sanella, kuinka heitä tulisi hoitaa.

      Joskus mietityttää, paljonkohan yhteiskunta mahtaisi säästää, jos lääkärit määräilisivät näille yllin kyllin huumeita ja rauhoittavia, ja he kuolisivat yliannostukseen parinkympin korvilla.

      • hj-00

        Asiat eivä parane niin kauan kuin luulet ongelmien johtuvan kasvatuksesta.


    • yksi läheinen

      En jaksa kelata kuin tuon ensimmäisen kommentin. Teki minut surulliseksi. Tavallaan hoitaja puhuu asiaa, muttei tiedä miksi. Ja ilmeisesti siis on kuitenkin yhteiskunnan kouluttama hoitaja alalle. Ja siis tuohan on hassua, että päihderiippuvaiset ja psyykkisesti sairaat hoidetaan samassa paikassa. Toisessa on kyse päihderiippuvuudesta (josta toki seuraa psyykkistä ongelmaa, mutta nuo psyykkiset jutut ei poistu, jos ei ensin poisteta sitä ALKUPERÄISTÄ sairautta oireilemasta). Päihderiippuvaisia (alkoholisteja, sekakäyttäjiä, nistejä, ym versioita) on suomen kansalaisista n. 10-20%. Se on sairaus, joka puhkeaa ensimmäisestä annoksesta päihdettä. Toisilla sairaus etenee loppuvaiheeseen nopeasti, toisilla vähän hitaammin. Kyseessä on kuitenkin etenevä sairaus. "kuivilla jaksoilla" sairaus etenee ja retkahduksen satuttua ollaan saassa pisteessä, kuin ennen päihdetaukoa. Ainut hoito on siis raitistuminen - ei päihteenkäytön lopettaminen (saatikka vähentäminen, joka siis on vitsi). Raitistumiseen kuuluu luontaisena lisukkeena myös päihteen käytön loppuminen. Raitistuminen ei pääse tapahtumaan, jos päihde korvataan toisella (esim. alkohlistien hoidossa lääkkeillä ja nistien kohdalla subutexilla). Sillä vain viivytetään lopullista pohjakosketusta (raitistumista/hiekkahoitoa), joka kyllä taatusti tulee, mikäli päihderiippuvainen ei raitistu.

      Suomessa yhteiskunta tosiaan tukee tätä "radalle hoitamista" (jolla tarkoitetaan pientä lepotuokiota esim. katkaisussa tai psykiatrisella osastolla, ennen vapautusta taas "bilettämään") erittäin suurilla summilla. Todellisuudessa Suomesta löytyy kaksi hoitolaitosta, jotka hoitavat itse sairautta, ja erittäin onnistuneesti - KOKO hoidon läpikäyneistä muistaakseni n.90% on raittiita pitkällä aikaotannalla. Puhutaan vuosista, ei kuukausista kuten tuolla hoivalaitoksissa. Nämä paikat ovat Rehappi oy ja MinnesotaHoito oy. Parasta noissa paikoissa on, että hintaan kuuluu myös läheisten hoito... Koska jokainen päihderiippuvainen sairastuttaa myös 4-5 läheistä, niin tuosta voikin jo laskea, että tämä sairaus koskeekin aika suurta osaa meistä suomalaisista? Läheisistä tulee juurikin tuollaisia kaikkensa antavia ja ties mitä. Ei niin päin, että ensin on viallinen vanhempi, joka ajaa lapsensa päihteiden pariin ja sitten tuo viallinen vanhempi edelleen mahdollistaa sen päihteidenkäytön. Vaan tosiaan ensin kehittyy päihderiippuvuus, jolloin se päihderiippuvainen omalla käytöksellään aikaansaa ympärillä olevien ihmisten sairastumisen ja he alkavat käyttäytyä todellakin järjettömästi (been there). Kuuluu kuvaan.

      Raitistuminen tapahtuu, kun ensin tuo päihderiippuvainen saa rehellisen taudinkuvauksen. Ja peilaamalla itseään muihin päihderiippuvaisiin huomaa niitä yhtäläisyyksiä ja turvallisessa ympäristössä voi myöntää olevansa voimaton päihteeseensä nähden. Terapeutin pitää myös olla kokenut sama - lässynlässyn hoitajat ja lääkärit ja mitkä mahdoliset kaikkilie vain tosiaan pahentavat sairautta. Riippuvainen kun osaa niin taitavasti kusettaa kaikkia ja ottaa irti kaikesta kaiken, mikä saattaa itseään hyödyttää. Myös tätä meidän sanoisinko läheisriippuvaista yhteiskuntaamme.

      Kasvatuksella tai kasvatuksettomuudella ei ole tämän sairauden kehittymisen kanssa mitään tekemistä. Mahdollisesti paremmat olosuhteet saattaa pitkittää taudin etenemistä, mutta silti se sairaus on ja jäytää koko ympäristöään. Jos on vähemmän menetettävää, niin ehken se sitten etenee vähän joutuisammin. Mutta toisaalta, vuosien kituminen vai äkkikuolema? Kai noistakin valkkaaminen on mielipidejuttu? Se vaan, että kun tosiaan siinä on koko perheen ja vähän sen ulkopuolistenkin elämä kyseessä, niin periaatteessa ei saisi antaa päihderiippuvaisen päättää siitä(kin). Elän toivossa, että joku päivä tämä yhteiskunta herää ja näkee tuon sairauden rehellisesti ja uskaltaa antaa oikeanlaista hoitoa (kuten esim. Ruotsissa pääosin jo tehdään). Sen sijaan, että heristellään vähän sormea ja kerrotaan, että viinanjuonnin sijaan voi mennä vaikka lenkille.

      • JKIHOIJIHB LIJÖOKÅP

        Aloittajan jutussa minustakin oli surullista, että laitetaan samaan kategoriaan mielenterveysongelmaiset ja päihdesairaat.

        Olen ollut kumpaistenkin kanssa paljon tekemisissä. Olen jutellut toipuneiden narkomaanien kanssa ja sitten mielenterveysongelmista kärsivien kanssa. kyseessä on eri sairaudet.
        Alkoholistit ja narkomaanitkin ovat hiukkasen eri asia, juopoikis tullaan usein vain juomalla, narkomaanit ovat usein jo heti itsetuhoisia muutenkin.
        Sanoisin, että lähes puolet narkomaaneista on seksuaalisenhyväksikäytön uhreja, melkein kaikilla on jokin trauma lapsuudessa. Alkoholisteissakin on rikkinäisen lapsuuden omaasia, mutta heissä myös paljon lievemmän ongelma tausta omaavia.
        Narkomaanien toipuminen alkaa vasta kun he lopettavat kokonaan eli samaa mieltä kaikenmaailman korvaushoidot jatkavat riippuvuutta. Narkomaanit tarvitsevat kuitenkin usein pitkää hoitopaikkaa ja tukea ja traumojensa käsittelyä.
        Voisi sanoa, että se sisäinen lapsi tarvitsee hoivaa ei se narkomaani nyt tarjolla on väärää hoitoa jossa lääkettä tarjotaan narkomaanille.


    • uhsclökvk

      Hei kaikki jotka olette samaa mieltä kuin aloittaja. Paljon on samaa diipadaapaa siitä kuinka tässä asiassa on ongelma, selvä juttu. Nyt haluaisinkin vaan kuulla ongelmaan ratkaisuja?

      Kertokaahan ehdotuksia miten parantaa tilannetta?

      Ja toivon nyt jotain viisaampaa kuin tämä -kyllä on komiaa- nimimerkin ehdotus:

      tosi asia että narkit ja muut sosiaalitukien syöpäläiset joutaisi pakata kaikki tuollaiseen vanhaan käytöstä poistuvaan proomuun, hinata se atlantille ja ottaa pohja tulppa pois. ja jos ei IHAN NIIN julma halua olla, niin niille voisi pakata tykötarpeiksi tarpeeksi huumeita, viinaa, puukkoja ja aseita. ruokaa ja vettähän kyseinen baskasakki ei edes muutenkaan käytä joten niitä on noille turha haaskata. siellä saisisivat shaatanat keskenään temuta ja möykätä sydämmensä kyllyydestä ja darwinismi sitten hoitaisi jälkipelit, ja yhteiskunta kiittäisi pienempinä veroina ja parempana yhteiskunta järjestyksenä."

    • tääOntätä

      Jutun aloittaja unohtaa sen, että hän kuten moni muukin saa nykyään elantonsa ihan älyttömistä hommista, muttakun saavat palkan, niin alan epäillä, että ottaako tämä henkilö tehtävänsä vakavasti, palkkansa varmaan nostaa ilman epäilyä.

      • Ragnarök

        Lässytystä taas vaan....menkää terapeutille jos ottaa niin koville narrkkarien hoitaminen!
        Itse olette ammattinne valinneet joten mitä valitatte täällä. Nykyajan nuoriso on menossa huonompaan suuntaan kyllä mutta miksi..!


    • Kaikki hoidetaan

      Oletko ihan varmasti koulutettu hoitaja? Tietysti voit ollakin, ja loppuunpalaminen lähellä. Työterveyshuolto on sitäkin varten. Minua taas ärsyttää liialliset kirjoitusvirheet viestissä. Liian suutuksissa vai onko otettu neuvoa antavaa itse ja lisäksi muutama äikän tunti jäänyt väliin?

    • Todentaja

      Koko ihmiskunnan selkäranka alkaa olla jo totaalisesti rappeutunut. Ei siinä juoppojen luusereiden asenne parempana loista.
      Äärimmäisen lyhytnäköisyyden, ahneuden ja itsekkyyden vuoksi yhteiskuntamme tulevaisuus näyttää todella pahalta.
      Jos kaikki ovat vain ottamassa / saamassa, yhteisistä verovaroistamme, ei yhteiskunta kauaa kituuta pystyssä, eikä ole mistä ottaa .

      • -oi-

        "Äärimmäisen lyhytnäköisyyden, ahneuden ja itsekkyyden..."

        Tällaisia ihmiset ovat olleet AINA.
        Ennen vain ei ollut mahdollista saada aikaan niin suurta tuhoa kuin nyt.


    • Toivottavasti....

      vaikkei näin saisi toivoa ; kaikki ap:n kaltaiset ajattelija hoitsut/lääkärit kokisivat itse elämässään miltä tuntuu hoitaa mielent.ongelmaista lasta/nuorta. Siinä ei tarvita alkoa, huumeita vain se, että mielenterveys on järkkynyt jostain syystä. Kaikilla syy ei ole sama. Toivon todella sydämestäni, että joutuisitte kohtaamaan "todellisen" elämän näiden nuorten kanssa. Tiedän, pahasti ajateltu. Mutta kannattaisi valita joku muu työ, jos mielenterveys siihen asti ulottuu. Mitä kyllä vahvasti epäilen tuon purkauksen jälkeen. Ålkää laittako kaikkia ihmisiä samaan lokeroon. Olemme yksilöitä.

    • Just joo...

      Itse olet ammattisi valinnut. Älä valita.

    • alkoholisti3

      Voi, vooi meidän "pikku hoitajatartamme"; onneksi kaikki ammattihenkilöt päihdehuollon parissa eivät näe asiaa aivan samanlaisena. Kehoitan sinua viipymättä uudelleen koluluttautumaan johonkin muuhun ammattiin.

    • ari-petteri1

      Se että ootte itte valinnun paskapalkkaisen homman, jossa joka päivä vaaditaan teiltä sitä, että ylitätte rajanne ei oikeuta teitä kirjoittamaan mielenterveyspotilaista tuohon sävyyn hoitajana. Kai se turhauttaa teitä, kun ette saa potilaitanne parannettua. Te teettekin töitä sen prosentin takia, joka parantuu!! Totuus on vain se, että suomessa kehitettäisiin terveydenhoitoa juuri niin, että se prosentti nousisi kahteen. Ei niin, että se prosenttikin katoaa.

    • sanchopanzamanchalai

      Katsoin vain aloituskommentin, en lukenut ketjua. Toivottavasti aloituksen kirjoittaja ei ole oikeasti alan ammattilainen. Ainakin on hyvin vaikea uskoa.

    • Näin se on.

      Narkit sietäis laittaa monttuun.

    • ikävä lukea tuokin

      En valitettavasti voi sivusta tässä sivullisena lukijana tehdä tuonkaan aloituksen poistattamiseen mitään, että viha- ja rikollinen kirjoittelu tästä Suomi24.fi:a loppuisi tai edes vähenisi, joten varmaan viestipoistopyynnönkin laatiminen lienisi turhaa... Katsellaanpa nyt vaan, että kuinka kauan se Suomi24.:n kullannuppu- "Luotsi" ( "ilopilleri", "tietäjä"- ainakin Suomi24n itsensä mukaan: v*oi v*ttu!), saa reuhuta tossa vaikka mun koneeni etusivulla aina, kun minä tulen lukemaan tätä Suomi24.fi:a, JOKA PÄIVÄ viiden uuden viha-aloituksen ja usein myös varmaankin viattomien kuvien kanssa, mikä pelottaa minua... Itse soisin, että häiriintyneesen kirjoittelemiseen jo pikku hiljaa tämä Suomi24.fi alkaisi _itse_ puuttua, ettei mun kaltaiset sivulliset tälle Suomi24.fi-foorumille tämän Suomi24.fi-foorumin etusivulta näihin keskusteluihin klikkaavat joutuisi aina näkemään tuollaista sontatekstiä ja pelottelua!

      Sen kuitenkin voin sanoa, että on laillista uteliaisuutta ja sellaista uteliaisuutta, mikä on laitonta. Laillista uteliaisuutta on se, että jos teitä kiinnostaa vaikkapa jonkun tuntemattoman taloustilanne tai terveyshistoria, voitte mennä kadulla sanomaan rehdisti uteliaisuutenne kohteelle käsipäivää, kertoa nimenne jos henkilö ei teitä satu tietämään ja kysyä uteliaisuuttanne tyydyttääksenne teitä kiinnostavat asiat suoraan ihmisiltä, mutta netin avulla ja välityksellä ihmisten asioiden ja henkilöiden - kaikkinainen - levittely ja vääristely ja pahansuopa juoruilu ja rikollinen viestintä keskustelupalstoja avuksi käyttäen on laitonta uteliaisuutta.

    • maitonen3

      Hei ! Olisit käskenyt äidin tuomaan raamatun pojalle seuraavalla kerralla! Ja kenenkään eliniästä ei voida mennä ennustelemaan ! Vaikka kuin olisi toivoton kaveri kysymyksessä näin ihmisten näkökulmasta katsoen! Kaikki on mahdollista parantumiseen ja vapautumiseen hänenkin kohdalla !

    • eddwart

      Aloittaja täysin oikeassa. Nistien hoito turhaa. Ilman hoitoa on tulos sama.
      kukkahattutädit saisi perustaa oman ymmärtämis- ja hoivaamisjärjestön, missä annetaisiin narkkareille ruokaa, ymmärtämistä ja päähän silittelyä. niin ja mitään rajoja ei saa olla. Laitokset voisi olla vapaita kaikista rajotteista ja säännöistä, koska eihän ne nistit kestä, jos komentaa.

    • Sosionomi-opiskelija*

      Pitäishän sun nyt hoituri tajuta, että ne ihmiset ajautuu päihteisiin juuri sen rikkinäisen taustansa vuoksi. Ne tietää, että ne on ongelmissa ja että jopa niiden hoitajat salaa halveksii niitä, niin kuin sossun työntekijät, ja muut viranomaiset. Ihminen vaistoaa kyllä, missä mennään. Ne tietää, ettei niillä ole tulevaisuutta. Ei ne koskaan saa "hyvää" perhettä ja työtäkään ei välttämättä löydy.

      Jos sun rahat ei riitä elämiseen, niin kannattais miettiä halvempaa asuntoa ja muuttaa kulutustottumuksia järkevämmiksi. Suomessa verotus on kevyttä muihin Pohjoismaihin verrattuna ja sinä et näiden ihmisten hoitoa maksa. Muista, että miljoona euroa on 1/100.000 osa Suomen julkisen sektorin menoista.

    • mars muualle

      Tässähän sitä yritetään herätellä näitä ihmisiä ottamaan vastuuta itsestään ja näkemään oma elämä mahdollisuutena hienoihin asioihin päihteidenkäytön tai muun hölmöilyn sijaan. Meillehän ei ole samalla mitalla mitään annettu, ei järkeä eikä tahdonvoimaa.

      Kyllähän hoitaja tämän tietää?? Jokaisella nämä asiat välillä tökkii, silloin ne selvitetään vaikka työnohjauksessa. Myötätuntoa ja kannatusta saa tietenkin täälläkin mutta työssä väsymiseen se ei auta.

    • Pummien maa

      Loispummikulttuuri tuhoaa koko ajan suomalaisia. Maa on täynnä verovaroilla loisivia kelakerjäläisiä. Työttömyyskin poistuisi tuet katkaisemalla, niin alkaisi työ maistumaan.

      • ei mittää

        Mistä työpaikkoja? Suurimmalle osalle työttömistä kelpaisi.


    • gfwewfgeggegf

      Hyvä hyvä. Kerrankin joku puhuu asiaa.

      Vitun yhteiskunnan syöpäläiset.

    • Toivon tielle
      • Paha vika

        Jeesukseen uskominen on huumeita pahempi.


      • EI VIKA, VAAN VOITTO
        Paha vika kirjoitti:

        Jeesukseen uskominen on huumeita pahempi.

        , ei kun PAREMPI, ei kun PARAS !!!

        Ps. etkö uskalla kokeilla ?


    • ope20

      Jo opetusalalla näkee selvästi ketkä ovat näitä potentiaalisia lusmuja jotka sitten syyttävät 'rankkaa lapsuutta' kaikista ongelmistaan. Ja näissä tapauksissahan se rankka lapsuus monesti tarkoittaa ettei ole itse saanut päättää mielusia kotiintuloaikoja eikä isä ja äiti anna tarpeeksi kuukausirahaa. Koulun henkilökunta yrittää parhaansa mukaan auttaa ettei tulevaisuudessa päädyttäisi päihdekierteeseen mutta apua ei oteta vastaan.

      • mark9393939

        Siinä toinen loiseläjä vaihda ammattia äkkiä..siivoojaksi tai johonkin muuhun missä et joudu olemaan ihmisten kanssa tekemisissä.Uskomatonta että tuollainen pelle voi opettaa.


      • Kalikka kalahti
        mark9393939 kirjoitti:

        Siinä toinen loiseläjä vaihda ammattia äkkiä..siivoojaksi tai johonkin muuhun missä et joudu olemaan ihmisten kanssa tekemisissä.Uskomatonta että tuollainen pelle voi opettaa.

        Taas kalikka kalahti loiseen . Osu ja uppos .


      • se koira älähtää
        mark9393939 kirjoitti:

        Siinä toinen loiseläjä vaihda ammattia äkkiä..siivoojaksi tai johonkin muuhun missä et joudu olemaan ihmisten kanssa tekemisissä.Uskomatonta että tuollainen pelle voi opettaa.

        Taisi osua ope kovastikin oikeaan ainakin sinun kohdallasi. Itsekkin opettajana voin sanoa että ilmiö näkyy yläkouluissa. Vanhemmat tekevät kaikkensa, samoin koulu. Kuraattorit, koulupsykologit, terveydenhoitaja ja luokanvalvoja yrittävät auttaa lasta mutta tuon ikäisenä pitää jo oppia ottamaan vastuuta omasta elämästä. Tätä opetellaan esim. läksyjen avulla, toisen asteen koulutukseen haettaessa yms. Kaikesta ei voi aina syyttää muita.

        Tietenkin näitä tapauksia on maksimissaan se muutama per koulu mutta varmasti opettajille tuttu tilanne. Lapsen ja sitä kautta perheen tilannetta selvitetään ja monet luulisivat lapsen tulevan perheestä jossa asiat ovat oikeasti huonosti, mutta yhä useammin näin ei ole. Yhä useammin kyseessä on tavallinen perhe jossa vanhemmat ovat tehneet hyvää työtä kasvattaessaan lapsiaan, lapsilla on järkevät kottintuloajat ja normaali kuukausiraha, perheessä on säännöt ja lapset eivät saa mennä ja tulla mielensä mukaan (niin kuin sen pitääkin olla kun lapsista puhutaan). Open pointtihan taisi juuri olla että vanhempien kasvatusta ei voi syyttää jos lapsi/nuori ei itse ota mitään vastuuta valinnoistaan.

        Hassua että kutsut loiseläjäksi ihmistä joka tekee työtä nuorten hyväksi, opettaa niitä tulevaisuuden veronmaksajia. Kertoo aika paljon sinun asenteestasi koulutusta ja yhteiskuntaa kohtaan, eikö vain?


    • mark9933939

      Päihderiippuvuus on sairaus ja olet todellakin ihan väärällä alalla jos kirjoittamasi pitää paikkansa.Riippuvuutta ei ymmärrä kuin sellainen jolla se on itsellä.Kirjoituksesi vahvistaa todellakin sen että kurssin läpäiseminen ei tarkoita sitä että sopisit ammattiisi.Lopeta juominen tai narkkaaminen tai looseriksi leimaminen riippuvuuden perusteella kertoo ihmisestä vain sen että hän ei ymmärrä asiasta mitään.Riippuvuuden taustalla on monia monia asioita.

    • psykologi1

      Olen täysin 100% samaa mieltä aloittajan kanssa. Ko. potilaskunnan hoitaminen on äärimmäisen haasteellista ja tulokset heikkoja. Onnistuminen jää laihan puoleiseksi. Ei siksi että patologia itsessään olisi niin vaikeasti muutettavissa olevaa, vaan syystä että suurimmalla osalla hoitohenkilökuntaa ei ole pienintäkään haisua siitä, miten näitä potilaita tulisi hoitaa. Aloittaja selkeästikin edustaa tätä "asiantuntijuutta".

      Itse toimin kouluttajana ja työnohjaajana erikoissairaanhoidossa ja häpeäkseni täytyy myöntää se totuus, että hoitotahon interventiot eivät suinkaan pääsääntöisesti auta, vaan joskus ylläpitävät ja jopa vahventavat potilaan problematiikkaa.

      Uutta tutkimusta pukkaa kentälle jatkuvasti siitä, miten näitä ihmisiä tulisi optimaalisesti hoitaa. Mutta annas olla kun menet sinne osastolle kouluttamaan ja työnohjaamaan tyyliin "tulen nyt lakkikourassa ja pyydellen josko teille asiantuntijoille sopisi, että hieman kertoisin siitä mitä tutkimuskentällä tiedetään uusista ja tehokkaista hoitomalleista..." Niin vastapalloon tulee jotakin tyyliin "minä olen näitä potilaita hoitanut niin ja niin monta vuotta ja näitähän hoidetaan (tähän kunkin ammatti-identiteettiin muurautunut hyvin arkikokemuksellinen käsitys siitä, miten näitä potilaita hoidetaan)" Jos potilaita on hoitanut päin persettä 30 vuotta, voi olla ylipääsemätön paikka katsoa itseään peiliin ja todeta, että itse asiassa on voinut toiminnalla jopa lisätä potilaan kärsimystä. Tällöin oman psyyken suojaamiseksi on vain tiukasti turvauduttava kypsymättömiin defensseihin,kuten kieltämiseen tai ongelman itsestä ulkoistamiseen. Aivan kuten aloittajakin tekee.

      Hoidettavan tai hänen läheistensä tulisi aina muistaa käyttää oikeuttaan siihen, että he vaativat hoitotaholta ymmärrettävän selonteon siitä, kuinka he problematiikan ymmärtävät ja kuinka siihen hoitokäytänteissä mahdollisimman näyttöön perustuvasti vastataan. Hämmentävää vain on se, että nämä itsestään selvyydet eivät niin selviä hoitotaholle olekaan.

      Mites aloittaja? Kuinka ymmärrät riippuvuusproblematiikan ja mihin kohdennat hoitointerventiot ja kuinka? Osastolla kun työskentelet niin tod.näk. sinulla on jatkuvasti omahoitajuussuhteita, joiden tulisi olla luonteeltaa terapeuttisia. Eli mitä interventioita käytät?

      Että minua henk.koht. vituttaa suuresti se, että minun kovalla työllä ansaitsemat veroeurot menevät aloittajan kaltaisten "asiantuntijoiden" palkkojen maksuun, jotka itse asiassa vain pahentavat niitä ongelmia, joista tulevat kyvyttömyytensä aiheuttamassa angstissa tänne purkamaan ja samalla rakentamaan täysin erheellistä kuvaa riippuvaisista ja heidän ongelmiensa laadusta.

      • no niin

        No ainakaan mikään syyllistäminen tai negatiivinen ei auta näitä ihmisiä. Asioista voi keskustella kyllä rakentavasti, mutta aineissa oleva ei rekisteröi kun selvänä hetkenä? Silloin pitäisi olla infoa riittävästi ja parempia tulevaisuuden kuvia. Käsitys itsestä parantua riittävästi, että luottaa itseensä/ajatuksiinsa. Ja muiden suhtautumisesta häneen... Ja pahentaako läheinen ongelmaa vai mikä lisää huonoa oloa. Entä ihmissuhde ja rakkausasiat. Onko huolia taloudesta, onko häntä painostettu, se voi olla tuhoisaa herkille ihmisille. Mikä on diagnoosi ylipäätään. Torjunta muiden ihmisten puolelta ei kyllä tervehdytä, jos hoitaja kokee ylemmyyttä - se näkyy kilometrin päähän. Ja heikentää potilaan itseluottamusta lisää ja voi ahdistaa jopa masentaa. Moni heijastaa ympäristöään käytöksellään tai miten heitä on kohdeltu.

        Minusta on ikävää että nuoleskelet kommentissasi aloittajaa, koska hänellä oli aika negatiivisia pointteja. Tunnetko sinä positiivisen ja negatiivisen eron? Zemppiä kuitenkin muiden auttamiseen.


      • Taasnäitä

        Sun ongelmas on, että sä et puhu näille hoitajille niiden ymmärtämää kieltä. Älä kerro niille uusista tuulista mitä olet just lukenut yhden artikkelin verran vaan kerro montako ihmistä on tällä menetelmällä hoidettu ja montako prosenttia on parantunut. Numeroita peliin, vai onko evidence based medicine liian vaikeaa?


      • ei niin mahdotonta
        Taasnäitä kirjoitti:

        Sun ongelmas on, että sä et puhu näille hoitajille niiden ymmärtämää kieltä. Älä kerro niille uusista tuulista mitä olet just lukenut yhden artikkelin verran vaan kerro montako ihmistä on tällä menetelmällä hoidettu ja montako prosenttia on parantunut. Numeroita peliin, vai onko evidence based medicine liian vaikeaa?

        Kovasti näillä hoitajilla mielipiteitä on, kyllä saavat luvan yrittää ymmärtää oman alansa ammattikieltä.


    • jaahas4

      Aika vähämpä tiedät muiden kotioloista ja siitä "kiltistä" vanhemmasta. Miten he voisivat parantua jos heitä halveksitaan tai syyllistetään? He eivät tietääkseni ole sinulle mitään pahaa tehneet. Se on toinen ihminen joka heitä voi auttaa, eikä heille sysätä kaikkea vastuuta auttamisen työkaluista. Ei mt-ongelmainen pysty työhön, eikä nykyään normaaliakaan ihmistä oteta töihin, monia nuoria vain syyllistään. Se on väärin. Positiivisuus, hyvä itsetunto, maailmankuva ja tulevaisuuden näkeminen eritavalla voi auttaa. Psykologiaa tunteva osaa suhtautua oikein.

    • Sosionomi ja ihminen

      Puhuit osaksi ihan asiaa. Mutta, onko työnohjauksessa puutteita kun tulet tälle foorumille tuntojas purkamaan?? Suurin osa tämän palstan lukijoista ei ole ammattilaisia, joten pidän hieman omituisena tätä. Jos haukut narkit ja juopot--- en pidä sinua kovinkaan ammattilaisena. Varo vaan itse sitä tälle allalle kovin yleistä "burn outia", josta voisin kirjan kirjoittaa, "itse aiheutettua--ja keksittyä".

      Sisar hento valkoinen- ajattelu ei aina todellakaan päde sos ja terv. aloilla. Monet niin kyynisiä ja suorastaan ilkeitä et huh huh.

      Katsoisin sinuna peiliin ja miettisin sitä ammatinvaihtoa. Kuvittele tilanne, jossa näet osastolle tulevan oman lapsesi/ sukulaisesi..Olemme ihmisiä kaikki.

      Olen Sosionomi ja työskentelen ajoittain Psyk.osastolla. Koen työni mielekkääksi, koska arvostan jokaista asiakasta.

      • hyvin sanottu

        Hienoa. Sinulla on elämänkokemusta ja viisautta. Tuot paljon valoa ja apua ihmisten elämään. Kiitos.


    • mark3303030
    • OikeudetPoisTolta

      Toivottavasti ylläpito ottaa tämän aloittajan oikean identiteetin selville, tarkistaa Terhikistä oikeudet ja ottaa Valviraan mitä pikimmiten yhteyttä. Täysin asiatonta tekstiä hoitajalta.

      • hytköpoäåpöÄ*ö*åp

        Vaitiolovelvollisuutta ei tunnuta oikein kunnioittavan. Eräskin lääkäri harjoittelija kertoili potilaistaan mielenterveyspuolella kaikkialla.....


      • Tekeekö totuus

        pahaa kun pitää alkaa vinkumaan ja puolustamaan totaaliluusereita. Tässä maassa kaivataan vihdoin avointa ja totuudenmukaista kirjoittelua sekä kaasukammioita narkkien ja toivottomien juoppojen hoitamiseksi. Siis Endlösung saksaksi. Tehokas ratkaisu moneen maata kalvavaan ongelmaan. Sopisi varmaan myös sullekin.


      • eikö niin

        Sananvapaus kuuluu myös hoitajalle.Toisten syyttely onkin narkkarien ja joidenkin omaisten yksinoikeus


    • TuntematonPotilas078

      Asiaa kirjootit , meidän nuorisolle lähiomainen on viranomainen ja viina...

    • Kaikkiakanssa

      Mikä se sellainen sairaus on, josta itse päätät sairastutko vai et? Päihteitä käyttämällä sairastuu päihdetautiin! Syömällä sairastuu lihavuustautiin! Syitä molempiin on loppumattomasti! Kuka keksii, ettei syytä syitä, vaan itseään?

      • make93939

        Voi jeesus että olet tyhmä.En voi muuta sanoa.Hyppää parvekkeelta tai jotain ettet vain pääse lisääntymään.Kaikkiakanssa on hyvä esimerkki siitä kun ei tiedä aiheesta mitään niin silti täytyy tulla tänne kommentoimaan koska nyt sattumoisin itsellä on käynyt tuuri että elämä on ajautunut oikeaan suuntaan.Taidat olla niitä jotka syntyi kultalusikka suussa ja ajoi isin uudella bmw:llä eikä elämässäsi ole ollut yhtään takaiskua.


      • Kaikkiakanssa
        make93939 kirjoitti:

        Voi jeesus että olet tyhmä.En voi muuta sanoa.Hyppää parvekkeelta tai jotain ettet vain pääse lisääntymään.Kaikkiakanssa on hyvä esimerkki siitä kun ei tiedä aiheesta mitään niin silti täytyy tulla tänne kommentoimaan koska nyt sattumoisin itsellä on käynyt tuuri että elämä on ajautunut oikeaan suuntaan.Taidat olla niitä jotka syntyi kultalusikka suussa ja ajoi isin uudella bmw:llä eikä elämässäsi ole ollut yhtään takaiskua.

        Ihan tarpeeksi hampaattomia menninkäisiä katselleena ja elämää seuranneena en voi syyttää muuta kuin heitä itseään!
        "Ajautunut oikeaan suuntaan!" Itse olen suuntani päättänyt ja siihen päättäväisesti pyrkinyt!
        Kun olin nuori ja pyörin huume-, imppari- ja rikollispiireissä, niin jo silloin toisista tuli häviäjiä ja toisista voittajia, enkä koskaan ajatellutkaan kuuluvani häviäjiin. Valintakysymys! Kaikilla meillä oli suunnilleen samat lähtökohdat!
        Tänään suuri osa silloisista ystävistäni on kuollut tai alkoholisoitunut ja asuvat alkoholistiasuntoloissa.


    • HIKISTÄ ON

      nimm.""Hoituri mallia koivu""

      Hyvä, että tuot suoraan sanottuna miten asiat Suomenmaassa menee ei tässä muuten mitään kukaan saisi tietää jollei joku pävittäin asian kanssa ole tekemisissä.Hoitajillakin on oikeus sanoa mielipiteensä he kuuluvat myöskin yhteiskuntaan ja oikeus purnata mädännäisyydestä.

      Toivottavasti moni mukuloitaan kasvattava lukee kirjoituksesi ja alkaa tosissaan tystämään ettei omat muksut ajaudu tuohon pisteeseen.Heille ei voida enää mitään jotka jo kuormittavat laitoksia, mutta uusia tulokkaita voidaan vähentää JA HUOMATTAVASTI ja hallitus mukaan talkoisiin jaa sanoinko talkoisiin Ei vaan tosissaan puuttumaan yhteiskunnallisiin ONGELMIIN

      ""Hoituri mallia koivu"" Koita jaksaa työssäsi tärkeetä sekin on ja, jos v****taa, ketuttaa ja tituttaa päästä paineet ulos se jos jokin edesauttaa jaksamista.

    • kovan tien kulkenut

      MIKSI helvetissä olet valinnut tämän alan jos kerta halveksit näitä ihmisiä joita sinun kuuluisi AUTTAA!! HYI SAATANA oikeesti, pakko sullakin päässäs jotai vikaa olla. Itse joutunut juuri kaltaisesi hoitsun uhriksi alaikäisenä pakko-hoidossa! Ei siinä paljon oma sana silloin paina koska olet se "pipipää" eikä kukakaan tietenkään sinua usko vaikka mitä sanoisit!! Tollaselta pitäs ottaa työluvat pois ku työnantaja tietäis minkälaisille "hoitsuille" siellä palkkaa maksetaan niistä juurikin samaisista VEROrahoista!!

      • Kalikka kalahti

        Hyvä hoitaja sanoi vain totuuden ja sekö se sinuun loinen kalahti .


    • make99393939
    • ghgkjöpkäup989r7u6yt

      Näet päihdenuoren tarinassa sen tietyn osan et näe tämän nuoren lapuutta. Päihdesairautta ei saa enää hyysäämällä myöhemmin pois, mutta ei kenstäkään lapsesta tule itsestään henkilö joka hakee henkiselle kivulleen apua huumeista. Usein huumeongelmaisen taustalla on seksuaalistahyväksikäyttöä taikka jotakin traumaattista silloin kun hän oli lapsi. Kun lapsi alkaa kovettua ja hän alkaa oirehtia hänestä tulee usein sellainen, että ei koeta empatiaa. Tämä on äärettömän surullista miten asia menee. Näet vanhemmat tilanteessa jossa he yrittävät muuttaa taitamattomasti jotakin joka meni pieleen.
      Omaa lasta ei saisi hylätä, mutta ei hänen huumekäyttämistään saa tukea.

      Minusta sinä aloittaja et ole kypsä ihminen etkä tunne ongelmakenttää tarpeeksi jotta voit olla tällä alalla. juuri sinunkaltaistesi ansiosta nämä laitokset eivät muuta mitään ovat vain säilöntäpaikkoja ja mukamas hoitoa. Hoitoallalle tarvittaisiin ihmisiä joilla on kokemusta ja viisautta ja kykyä nähdä asioita syvemmin.

      Milenterveysongelmista kärsivät nuori voi näennäisesti saada tukea vanhemmiltaan, mutta taustalla voi olla vaikka se, että toinen näistä "ihanista" vanhemmista on käyttänyt hyväkseen tätä nuorta. Taustalla voi olla sitä,e ttä lapsi jätettiin yksin selviämään eroista ja musita vaikeista tilanteista lapsena ja hän reagoi myöhemmin niihin.

    • Jeppe...

      Älä välitä tän kaltasista viesteistä pätkääkään:

      Et todellakaan ole hoitaja! Jos olet, niin ammattitaidoton sellainen.
      Hyvä kuitenkin, että sait purkautua tätä kautta..
      Poistu hoitoalalta ja vähän äkkiä!


      Olet varmasti hyvä hoitaja kun mietit tuollaisia asioita ja heidän hoitokeinona ei todellakaan ole hyysääminen. Ongelma lienee siinä, että aina näitä hyysääjiä jostain löytyy. Pidä kiinni fiksusta kannastasi ja totuuksia saat laukoa vasten vanhempien kasvojakin, se on ainut tie mahdolliseen paranemiseen, etteivät he enää hyysäisi niitä.

    • 123.

      Ketjusta tulee mieleen että saavatko kaikki asianmukaista hoitoa ongelmaansa, auttaako se, tullaanko sinne liian myöhään eikä ajoissa, onko omaisia neuvottu miten suhtautua ja onko siellä taustalla ongelmia heidän välillään. Tai muiden välillä. Moni nuori on vanhemman käytöksestä ollut riippuvainen ja kunnioittanut aiemmin vanhempaansa joissakin asioissa. Vaikka joissakin ei. Pääsevätkö kaikki ylipäätään avun piiriin ja onko ympäristö kovin hyvä hoitoon, jos heidän tila pahenee. Pitäisikö myös ympärisöön kiinnittää huomiota. Entä missä on sen ihmisen oikea oma koti, se olisi tärkeä heille, että voi rakentaa mitään tasapainoista. Ja tukijoukot. Auttaja joka osaa asiansa ja motivoinnin positiivisesti.

      Kaikkia ongelmia voi puhua, mutta muistaa positiivinen suunta. Että löytyy heitä tyydyttävä ratkaisu. Silloin asia ei kaherra mieltä loputtomasti? Mutta jos on mt-ongelma, pitäisi olla saatavilla aina joku keskustelija. Kunnes on riittävän vahva itse. Nuori on epävarma, 30 voi olla varmempi. Vaikka kaikilla on epävarmuuksia hieman. Myös riippuvuuksiin pitää olla perehtynyt, että senkin ottaa huomioon. Ja maailmankuva, miten sitä voi kehittää eteenpäin, laajentaa niin että tuntuu positiiviselta. Luottamusta monilla käyttäjillä ei varmaan ihmisiin aina ole? Mikä on väärän kaveripiirin ote? Tai kumppani joka on käyttäjä?

    • Psykiatrin neuvo

      Vaihda alaa, ja harkitse jotain lääkitystä/terapiaa myös itsellesi.

    • KetunVitkale

      Pienestä pitäen kaikille koulusta saakka toitotetaan huumausaineiden vaaroista. Jos ei niitä tajua ja menee kokeilemaan sekä jää koukkuun on vaan yksinkertaisesti tyhmä!! Seuraavaksi tämä tyhmä ihminen aiheuttaa tuskaa syyttömille varkauksina yms sekoiluina ja lopulta yhteiskunta maksaa tämän tyhmän elättämisen kun ei vaan ole halunnut ymmärtää mitä vuosikausia valistetaan. Jos kerran on näin täys urpo olisi vaan kaikille helpompaa antaa hänen itsensä tapattaa itsensä eli yhteiskunta tarjoaisi kaikki hänen haluamansa mömmöt kokaiinit, heroiinit sunmuut ja antaisi sitä niin kauan kun tämä tyhmä ottaa yliannostuksen ja kuolee pois aiheuttamasta harmia koko yhteiskunnalle ja läheisilleen. Siinä huumeongelman ratkaisu. Kokeile, jää koukkuun ja saat sen jälkeen niin paljon myrkkyjä että katoat maailman kartalta.

    • Henri 72

      Hyvä että asiasta puhutaan. Olen ketjun aloittajan kanssa pitkälti samaa mieltä- terveydenhoitojärjestelmässämme on jotakin hivenen vialla, jos suurin käyttäjäkunta on ns. itseaiheuttujen sairauksien kantajia. Siis juoppoja ja narkkeja.

      Jouduin itse hakeutumaan sairaalahoitoon viime kevätalvella. Alustava diagnoosi terveyskeskuksessa verenmyrkytys ja sydänlihastulehdus, sekä mahdollinen sydämmen vajaatoiminta. Minuun siirrettiin yliopistolliseen sairaalaan, kiireellisenä ja henkilökunnan suhtautuminen minuun sen ea-polilla oli tasa-arvoista paikalle tuotujen juoppojen ja narkkareiden kanssa. Toki siihen asti, kun verikokeet ja haastattelut varmistivat että kuulun ns. veroja maksavaan, ylempään keskiluokkaan. Eli en käytä päihteitä, enkä huumeita.

      Hoitajien suhtautuminen ja kyynistyminen omaan työhönsä on varmasti arkipäivää, mutta tekemieni havaintojen perusteella ns. asiakasaines aiheuttaa tämän. Inhimillinen ote työhön muuttuu, mikäli suurin osa kiireisen poliklinikan asiakkaista on suoraan kadulta, tai päihdekuntoutuskodista.

      • huokaus..

        "Toki siihen asti, kun verikokeet ja haastattelut varmistivat että kuulun ns. veroja maksavaan, ylempään keskiluokkaan."

        Luokkayhteiskuntana ajattelu ei oikein toimi. Se tekee asioista liian mustavalkoisia. Eivät kaikki työttömät ole huumeidenkäyttäjiä todellakaan. Ja taas huumeidenkäyttäjien avunsaanti on kaikista ihmisistä kiinni, eivät he pysty kontrolloimaan tilaansa itse. Se on ihan muiden kyvystä auttaa kiinni.


    • Sairaanhoitaja 28

      Hyviä pointteja aloittajalta. Riippuvuuksia on monenlaisia. Päihde- ja huumeriippuvuus ovat vain pari pientä sairauden koko kirjossa. (ne tappavimmat kuitenkin) Kysehän on RIIPPUUVUUSSAIRAUDESTA. Riippuvaiseksi voi tulla vaikka "laiskuudesta" tai joka päiväisestä roskaruoka mässäilystä.

      Ulkoapäin tulevalla nautintoaineella pyritään "korjaamaan" itsessä olevaa ahdistusta, pelkoa tms. ja usein TÄMÄ MALLI ON SAATU LAPSUUDESTA. On aivan turhaa kertoa nuorelle huumeriippuvaiselle, että kuinka hyviä sinun vanhemmat ovatkaan kun auttavat näin paljon, sitä kutsutaan syyllistämiseksi. Useimmiten, vanhemmat ovat niitä mahdollistajia, jotka ovat itse läheisRIIPPUVAISIA, eivätkä kykene irrottautumaan lapsestaan. Esimerkiksi oma äitini olisi ennen pitkään vienyt minut tuhon tielle, jos en ITSE olisi halunnut poistua tästä myrkyllisestä ympäristöstä. Olen jo aikuinen, ja äitini olisi maksanut minulle kaikki mahdollisest asiat elämässä, huolehti jatkuvasti itsestäänselvistä asioista, ja alkoi järjestämään elämääni jatkuvasti murhetta ja epäonnistumista. Miksi? siksi kun päätin että elän nyt omaa elämääni, enkä halua enää rahoja.. vaikka se tarkoittaisi joka sentin laskemista, niin siltikään en halua että minua aikuista ihmistä hyysätään.

      Yleensä ihminen, joka käyttää jotain huonoa tapaa ahdistuksensa helpottamiseksi, ei ole saanut lapsena minkäänlaisia "coping" keinoja, vaan vanhempi on joko ylihuolehtinut (näin estänyt lapsen eriytymisen vanhemmasta) tai jättänyt kokonaan huolehtimasta (jolloin lapsi ei yksinkertaisesti tiedä mitä normaali elämä on, ja miten siitä saadaan tyydytystä.) Jotkut sanoivat tuossa "ettei kukaan synnytä narkkaria" niin kyllä, se nimenomaan on näin. Vanhempi omilla vajavaisilla kasvatuskeinoillaan synnyttää elämässä huonosti pärjäävän ihmisen. Väitän, että suurin osa riippuvuussairaudesta kärsivistä ihmisistä, eivät ole lapsuudessaan käynyt läpi normaaleja kehitystehtäviä, eivätkä he ole eriytyneet pääosassa olevasta vanhemmastaan. Parantua ei voi, jos ei käy läpi tätä normaalia "murrosikää" oli se sitten 15 vuotiaana, tai 25 vuotiaana.

      Jotkut sanoivat, että aloittaja on väärällä alalla. Näin sairaanhoitajana on pakko sanoa: ei me hoitoalalla olevat olla mitään robotteja, jotka vain automaattisesti suoltavat sitä loppumatonta empatiaa ja ymmärtävät maailman tappiin asti, vaan me olemme IHMISIÄ, kuten kuka tahansa muukin. Tahtoo vain vielä tänä päivänäkin olla niin, että hoitaja ei saa pahoittaa mieltään, tai olla jotain mieltä jostain, kun sehän on "kutsumusammatti"...

      • hmm.

        Niin ihmisiä ovat, mutta ihminen voi kehittää vahvuuttaan koko elämänsä, oli millä alalla hyvänsä. Eikö ole parempi olla neutraali tai kohtuullisen empaattinen, kuin joko yliempaattinen tai mielensäpahoittaja. Tuskin pelkkä yliempatia auttaa ketään tai mielensäpahoittaminen, vaan siihen apuun tarvitaan muuta. Toki positiivinen tuki. Mutta psykologiaa myös.


      • hmm.
        hmm. kirjoitti:

        Niin ihmisiä ovat, mutta ihminen voi kehittää vahvuuttaan koko elämänsä, oli millä alalla hyvänsä. Eikö ole parempi olla neutraali tai kohtuullisen empaattinen, kuin joko yliempaattinen tai mielensäpahoittaja. Tuskin pelkkä yliempatia auttaa ketään tai mielensäpahoittaminen, vaan siihen apuun tarvitaan muuta. Toki positiivinen tuki. Mutta psykologiaa myös.

        Ja siis ei manipulointia, vaan psykologiaa, syvempää ymmärrystä asioista ja uudelleen ohjelmointia positiivisesti. Kuitenkin se toinen päättää mitä ottaa vastaan ja mitä ei pysty.


    • Mukava huomata että ihmiset ovat 99% alkoholismia vastaan ja aukovat suutaan aiheesta josta eivät mitään tiedä.Samat ihmiset arvostelevat raskasta riippuvuus sairautta kommenteilla"narkit hirteen"ym.mutta samalla ovat suurimmaksi osaksi itse riippuvaisia esim.kahvista joka on 100 kertaa pienenmpi riippuvuus.Eli kokeilkaapas lopettaa huomenna kahvin juonti.En usko että teistä kovin monellakaan on selkärankaa siihen.Itse olen alkoholisti mutta lukuisten terapia istuntojen kautta lopettanut kokonaan.Elämäni surut olivat vähän suurempaa luokkaa kuin aloittajan mainitseman viikkorahojen pienuus ym..Onneksi minulla ei ollut kaltaistasi "mätää"hoitajaa silloin voi olla että tilanne olisi eri.Aloittajalle tiedoksi että suomi24 palsta ei ole oikea paikka ammatti asioidesi käsittelyyn.Sinun täytyy mennä pomollesi sanomaan että et usko tähän anna joku toinen homma tai vaihtaa työpaikkaa.Kiitokset vaan omille hoitajilleni nyt olen ollut yli 10 vuotta työelämässä ja raittiina.Oma asuntokin löytyy.Enkä enää mistään hinnasta palaisi vanhaan elämääni.Aloittajana miettisin vielä pelaat nimittäin peliä näiden ihmishenkien kustannuksella,

    • Safenat Paneah

      Nuorien työttömyys oli tänään noteerattu uutisissa 35,2 prosentiksi.
      Revi tuosta huumoria.

      Nykysuomalainen "aikuinen" eipä kai piittaa vastuullisesti nuorisostaan shittiäkään.

      Halvempaa olisi kaiketi kouluttaa ja ohjata nuoriso työelämään kuin perustaa kaikenmaailman katkaisuhoitoasemia yms. hoitolaitoksia, jotka itsessään ovat ainoastaan tietyn marginaaliryhmän suojatyöpaikkoja.

      No, mutta tämä maahan elää kaiken maailman hulluudessa. Homostelu yms. päähänpiinttymä t ovat muka tärkeämpiä asioita kuin huoltosuhteen takaaminen yhteiskunnassa, eli oikeiden veronmaksajien kasvattaminen.

      • lkkkelel

        ylimielinen hoitsu


      • lkkkelel
        lkkkelel kirjoitti:

        ylimielinen hoitsu

        sori ei ollu tarkotettu sulle väärä nappi :D


    • Nii mutta ku

      Aivan selvästi epästabiili hoitaja, tuo esiin omia pettymyksiä ja epäonnistumisia. Vaihda jollekin toiselle osastolle, siirry vanhusten hoitoon.

      • muista oma tilasi

        Narkkarit luulee, että heidän edessään tulee olla nöyrä ja alistuva eikä saa sanoa totuutta. Sejoka jaksaa teitä katsella on jo tarpeeksi arvokas .Et ole niin tarpeellinen, että voisit neuvoa alan vaihtoa


    • "Tuli onneksi sanottua eräälle ylihuolehtivalle äidille kylmä totuus..."

      Toisaalta voi olla se vaara, että tällaiset henkilöt saattavat ottaa pahanakin loukkauksena tällaiset kommentoinnit jolloin saatat olla ikävässä asemassa.

    • 123.

      Puretaanko työpaikoilla näitä asioita yhdessä ja puhuvatko hoitajat omista tunteistaan minnekään? Tukeako kaipaavat? Jos kerran se on vaikeaa työtä joidenkin mielestä, ja yritetään väkisin olla empaattisia? Ja sitten kääntyy turhautumiseen ja suuttumiseen?

      • 231

        Kyllä siinä väsyy jokainen ,jos puhutaan vain tulosvastuusta. Jokainen puhuu siitä ,mutta viisasten kiveä ei pysty näyttämään yksikään


    • Alalla myöskin

      Lähetin ylläpidolle kielteistä palautetta tämän keskustelun nostamisesta etusivulle. Mielestäni tässä aloituksessa ja osittain keskustelussakin esiintyvää epäammatillisuutta ei olisi tarvinnut erikseen nostaa luettavaksi. Toivoisin Suomi24:ltä eettisempiä toimintatapoja.

      Joka tapauksessa on harmillista, että hoitotyön piiristä löytyy henkilöitä, jotka ajattelevat asiakkaistaan ja työstään tällä tavoin. Lisäksi tulisi ymmärtää missä foorumeilla työstään on asiallista puhua.

      • kiitos tästä

        Moni jotenkin kehtaa moralisoida että aloittaja otti täysin yleisellä tasolla kantaa ja teki teräviä huomioita suomalaislasten kasvatuksesta (tai sen puutteesta) sekä päihdekuntoutujien haluttomuudesta ja kiittämättömyydestä, sekä tätä pahentavasta kelan ja sossun vastikkeettoman rahan jakamisesta.

        Itse pistin kiitosta ylläpidolle, koska tällainen herättää ajattelemaan ja itsekin ymmärrän nyt asiallisten ja ammattimaisten kirjoitttajien ansiosta ongelmat joita päihdehuoltomme kohtaa.

        Tsemppiä hoitajille, koittakaa saada vähän selkärankaa niihin ihmisiin.


      • alalla ollut

        Toivon, että sinunkin silmäsi joskus avautuu hoitotyölle.Tämä ei ole mitään rakettitiedettä jota tulisi salata. Vai pelkäätkö mahdollisten yksityipotilaidesi "parantuvan"


      • raha sampo
        alalla ollut kirjoitti:

        Toivon, että sinunkin silmäsi joskus avautuu hoitotyölle.Tämä ei ole mitään rakettitiedettä jota tulisi salata. Vai pelkäätkö mahdollisten yksityipotilaidesi "parantuvan"

        Tämä on sille joka sanoi valittaneensa ylläpidolle


    • on toivoa""""""

      Huume ym kierteistä pääsee irti. Varmin ja kestävin tapa elämänmuutokselle on tulla uskoon. Joo, se on varsinkin näiden vaikeimmin riippuvaisten ja rikolliseen elämäntapaan tottuneiden usein ainut toivo. Oman syyllisyyden kohtaaminen ilman KOKEMUSTA armahduksesta ja tunteisiin asti menevästä vapautuksesta on aika vaikeaa pelkin olkaan taputuksin. Eli Jeesuksen veressä on vielä voima irrottaa huumeista ja vetohalut voi lähteä saman tien ku tulee suurempi voima tilalle. Parannuksenteko oma halu muutokseen oltava .Olisi hyvä jos siellä päihdepsyk puolella rohkeasti tarjottaisiin kristillisiä vaihtoehtoja myös jatkohoitoon tai KK -kuolemankauppias, tästä poikki, katkaistu kahle, Kure yksinäinen susi kirjoja luettavaksi, joissa toivottomista tapauksista on tullu yhteiskunta kelpoisia ,työs käyviä ja muille siunaukseksi olevia ihmisiä. Pitkällä aikavälillä kristillisen päihdetyön tulokset on hyviä. Jos ollaan oltu "niin viisaita, ", et on hävetty evankeliumia ja yritetty ihmisviisauden, lääkkeiden avulla hoitaa ongelmaa joka on ytimeltään ihan muuta niin tähän se johtaa. Tavallaan kirjoittaja on oikeassa, kalliiksi tulee. Tulisi kuitenkin tarjota toivoa näille asiakkaille eikä olla heille vihanen siitä jos ei osata auttaa ja on perattu hyvä keino pois heidän ulottuvilta. Yritä saada työnohjausta tai jotain tukea jaksamiseesi. Potilaasi aistii kyllä helposti millä asenteella heihin suhtaudutaan ja ilmapiiri ei ole ympärilläsi toipumista tukeva jos oot ihan kireenä. Jaksamista. Kyllä i.v käyttäjäkin saa uuden elämän Jeesuksen yhteydessä. Itsehoitoryhmät NA ja AA ovat myös hyviä. Seurakuntiin kannattaa mennä, solutoimintaan esimerkiksi jotta tulee uusia kavereita muualtaki ku käyttöpiireistä.

    • raskaan tien kulkenu

      MIKSI he..ve..ssä olet valinnut tämän alan jos kerta halveksit näitä ihmisiä joita sinun kuuluisi AUTTAA!! HYI SAA...NA oikeesti, pakko sullakin päässäs jotai vikaa olla. Itse joutunut juuri kaltaisesi hoitsun uhriksi alaikäisenä pakko-hoidossa! Ei siinä paljon oma sana silloin paina koska olet se "pipipää" eikä kukakaan tietenkään sinua usko vaikka mitä sanoisit!! Tollaselta pitäs ottaa työluvat pois ku työnantaja tietäis minkälaisille "hoitsuille" siellä palkkaa maksetaan niistä juurikin samaisista VEROrahoista!!

    • Jotain rajaa

      Vanha sanonta sanoo ett kolmas kerta toden sanoo jonka voisi tässäkin hoidossa ottaa käyttöön . Jos ei kolmannella kerralla onnistu niin ei se onnistu sen jälkeenkään ja kaikki hoidot sen jälkeen tulisi evätä . Ei yhteiskunnan velvollisuus ole pitää toisia ryyppykunnossa kaiken ikää . Toivottovimmat tapaukset vois taluttaa suoraan saunan taakse ja vain yhdet askeleet sieltä tulis pois .

    • jhjjkkf

      ylimielinen hoitsu

    • Toivoa on

      Toivon todellakin etten koskaan elämäni aikana missään tilanteessa törmää kataiseesi hoitajaa kuin ketjun aloittaja.

      Se kuinka sairas on ja mitä sairastaa on vakava asia ja aina hoitohenkilökunnan otettava ammattitaidolla vastaan. Jokainen meistä tekee elämässä valintoja mutta hoito- ja palveluammateissa asiakas on aina asiakas. Olemme itse valinneet nämä ammatit ja meidän velvollisuus on myös täyttää ne vaatimukset mitä niille on asetettu.
      Hyysäämisellä ja paapomisella ei ole mitään tekemistä näiden kanssa vaan lopputuloksella. Kuinka palkitsevaa se onkaan kun saa asian hoidettua ja tulee onnistumisia. Olet valinnut hoitotyön ja tässä tapauksessa varmasti yhden niistä raskaimmista niin siksipä mietikin mitä ajattelet ja tunnet. Tehtäväsi on tukea ja ennen kaikkea auttaa nuorta sekä hänen vanhempia. Faktat on tuotava esille mutta ensisijainen tehtäväsi on pyrkiä tulokseen missä voit auttaa potilastasi....käsittääkseni??
      Joka puolella toitotetaan kuinka syrjäytyneitä nuoria pitäisi auttaa mutta eihän se onnistu jos jokaisella askeleella kohti normaalielämää on näin suuria mustia aukkoja.
      Pitää myös muistaa että nämä nuoret ovat useinkin niin hukassa etteivät itse omin avuin enää pääse sieltä pois. He tarvitsevat kaiken sen avun mitä vain on saatavilla. Juuri siksihän meitä koulutetaan eri aloihin ja se joka on sisäistänyt työnsä sekä sen tärkeyden tekee niitä onnistumisia.

      Päihdeongelmaisen hylkääminen ja hoitamattajättäminen ei ole kenenkään etu. Päinvastoin se voi pelastaa ja helpottaa monenkin elämää.

      • Hieno kirjoitus :)


        Aina on toivoa. Sinä päivänä, kun itse ammattiauttajana koen ja tunnen samoin, kuin ketjun aloittaja, ei minulla ole enää mitään annettavaa potilailleni..ehkeipä itsellenikään. Sinä päivänä toivon, että itse tajuan sen ja vaihdan alaa tai ainakin saisin hyvin pitkän vuorotteluvapaan tms.

        Sitä odotellessa(ko) jatkan entiseen tapaani..empaattisesti, mutta jämäkästi. Kaikkia potilaitani tasavertaisesti tukien ja valaen toivoa , toivoa ja itseluottamusta.


      • Toivoa on
        muisquli kirjoitti:

        Hieno kirjoitus :)


        Aina on toivoa. Sinä päivänä, kun itse ammattiauttajana koen ja tunnen samoin, kuin ketjun aloittaja, ei minulla ole enää mitään annettavaa potilailleni..ehkeipä itsellenikään. Sinä päivänä toivon, että itse tajuan sen ja vaihdan alaa tai ainakin saisin hyvin pitkän vuorotteluvapaan tms.

        Sitä odotellessa(ko) jatkan entiseen tapaani..empaattisesti, mutta jämäkästi. Kaikkia potilaitani tasavertaisesti tukien ja valaen toivoa , toivoa ja itseluottamusta.

        Juuri näin :)

        Jos pääkoppa ei kestä mennään hoitoon tai lomalle. Eihän kaupankassakaan saa alkaa sylkeä asiakkaan kasvoille jos saa ryppyisen setelin. Ranka ammatti kasvot hymyssä tuli millainen asiakas tahansa. Eli ei duunista väliä kaikki omalla tavallaan rankkoja mutta jokaisen pitää se tiedostaa että juuri sinun ammattitaitosi voi olla se kohtalokas lenkki hyvään tai huonoon suuntaan....

        Omat ongelmat ja ajatukset ei saa vaikuttaa ammattitaitoiseen työntekoon!


      • Toivoa on kirjoitti:

        Juuri näin :)

        Jos pääkoppa ei kestä mennään hoitoon tai lomalle. Eihän kaupankassakaan saa alkaa sylkeä asiakkaan kasvoille jos saa ryppyisen setelin. Ranka ammatti kasvot hymyssä tuli millainen asiakas tahansa. Eli ei duunista väliä kaikki omalla tavallaan rankkoja mutta jokaisen pitää se tiedostaa että juuri sinun ammattitaitosi voi olla se kohtalokas lenkki hyvään tai huonoon suuntaan....

        Omat ongelmat ja ajatukset ei saa vaikuttaa ammattitaitoiseen työntekoon!

        Ammatillisuus on kova juttu alalla, kuin alalla. Se on myöskin suojakilpi niin huonoina, kuin hyvinäkin duunipäivinä :)


    • Rakkaat nuoret

      En ihmettele yhtään., että tuloksia ei synny jos hoitohenkilökunnan asenne on aloittajan kaltainen. Jo hoitajakoulutuksen alussa opetettiin, että hoitaja ei saa olla itsekäs eikä tuomitseva. Missä ammattitaito? Ammatti-ihminen osaa suhtautua haasteellisiin asiakkaisiin ja tiukat raamit voi asettaa asiallisestikin ilman moisia syyllistämisiä, jotka eivät ketään auta.
      Lisäksi itse alkoholi-tai lääkeriippuvaiset hoitajat saattavat suhtautua juuri noin kielteisesti asiakkaisiinsa.
      Jos puhutaan asioista suoraan, niin jotkut ammatti-ihmiset käyttäytyvät juuri sellaisella tavalla, joka provosoi esim. väkivaltaan tai masentaa kohdetta, eli ylimielisesti ja potilasta esineellistämällä ja kohtelemalla ylenkatseellisesti. Hyvin yleistä on puhuminen potilaan tai asiakkaan "teeskentelemisestä" ja "teatterista". Jokaisen potilaan kokemukset ja tuntemukset ovat hänelle itselleen täyttä totta ja niistä voi päästä eroon saamalla tukea oikealla tavalla, ei mitätöimällä.
      Nuoret ihmiset ovat ainutlaatuisia ja heillä ei ole vielä kokemusta eikä vahvuutta kuten vanhemmalla ja he tarvitsevat kaikki tukea ja ymmärrystä, yksikin oikealla tavalla tukeva ihminen voi olla suunnaton apu vaikeuksissa.

    • hoitsu2004

      Kerrankin joku puhuuu asiaa! Itse olen seurannut läheisen huumeongelmaa viimeiset 10-vuotta. Tullut siihen tulokseen, että aivan liikaa huumeongelmaa yritetään hoitaa lääkkeillä. Oma läheiseni käytti ensin piriä iv:sti ja laskuja korjasi rauhottavilla bentsoilla ym. Lääkäri määränny alusta asti lääkkeitä pilvin pimein ja joka sorttia. ja kas on saatu aikaan vahva lääkeriippuvuus. Itse vierestä seuranneena siitä piristä olisi voinut vielä selvitä mutta pahinta on lääkeriippuvuus! Toleranssi noussut ihan tajuttomiin määriin ja oloaan helpottamaan aloiittanut jokunen vuosi sitten myös subutexin. Tää mun läheinen kärsii elämästään ja haluaisi lopettaa käytön mutta ei selvästi usko pystyvänsä siihen, joten ei lähde hoitoonkaan. pelkää epäonnistumista, jollain kierolla tavalla hänen on helpompi jatkaa tota elmäntyyliään. Jollain tasolla ymmärrän että uusi elmänmuutos pelottaa. Siksi mielestäni pitäisi suomessa olla pakkohoito. Pakkohoidossa saataisiin narkomaanin pää selväksi ja ennen pitkää uskomaan omaan selviytymiseen. Jokainen narkkari joka on vuosia käyttänyt aineita, haluaa lopettaa käytön. meidän yhteiskunnassa hyysätään narkkareita ja näin tehdään niille karhunpalvelus. Lääkärit pitäisi laittaa vastuuseen liiallisesta lääkkeitten kirjoittelusta. Lääkkeillä ei todellakaan saada narkkareita hoidettua! Vielä kommentoisin tota mitää hoitaja sanonut ylihuolehtivalle äidille, että siinä on todellakin totuus kaikessa karmeudessaan.

    • onnetontamenoa

      Nämä huume ja viinaveikot vaan kaikki autiolle saarelle ja kamaa viinaa niin paljon kuin haluavat..
      Ehkä siellä herää todellisuus omasta tilasta tai sitten ei,näitä ei pystytä vierestä paljon auttamaan, aikalailla turhaa touhua.
      Itse pystyvät jos haluavat! Sitä se teettää tämä oleskeluyhteiskunta jossa kaikki tulee käteen yrittämättä itse mitään.

    • älsighjkandm,.f-fd2w

      ja ota huomioon että hoitsujen asenne on sama olipa hoidettavana päihdepsykiatrinen potilas tai maanisdepressiivinen tai skitsofreeninen.että ammattitaitoa joo. vauva.fi oli ketju tyhmimmistä ihmisistä ja sairaanhoitajat pääsi listalle lähihoitajien ja kampaajien kanssa kuten aloittajan kertomuksesta näkyy. mmiksi meidän verorahoja tuhlataan sun palkkaasi , ja missä on sun tulosvastuu, kun tulosta ei tule niin pitäskö turvautua siihen kuuluisaa kaksoissokkoon , käytetään vain niitä menetelmiä jotka oikeesti on kustannus vastaavia, mistä lähtien eristäminen on ollut kaksoisokkotutkittu hoitomenetelmä esim. psykiatian potilaspaikat on kaikista kalleimpia mutta kaikista huonoiten tutkittuja just siksi varmaan kalleimpia

      • häilJK.

        toisaalta on hyvä että hoitotyön tasottomuus saa julkisuutta, mun mielestä tollasille on ihan turha maksaa palkkaa mene vaikka kelaan ottamaan kopioita . noille maksetaan ihmisten vahingoittamisesta


    • ennen koulukotityös

      On se kyllä kieltämättä turhauttava kokemus kun 15v vanhemmat sanoo ja sossu komppaa että se on parempi että vetää pilveä kun että tulisi ikinä humalassa kotiin. Mistä lähtien noi on olleet ainoot vaihtoehdot?! JA sosiaalityöntekijälle asia on ihan fine.. Teki mieli repiä päitä irti. Yritä siinä sitte luoda pohjaa hyvälle tulevaisuudelle ko. nuorelle ko verkosto on tommonen.

    • Äiti/hoitaja/ihminen

      Joku tuolla ehdotti aloittajaa siirtymään vanhusten hoitoon. Ei, ei ja ei.
      Vanhukset ansaitsevat hyvää ja ymmärtäväistä sekä kärsivällistä hoitoa.

      Minulla herää kysymys...kun kokoajan valitatte täällä että vanhemmat toimivat väärin, kertokaa nyt ihmeessä miten ne lapset tulee kasvattaa!
      Miksi ennen vanhaan kun lapset saivat piiskaakin välillä, vanhemmat eivät töiltään ehtineet kokoajan "kasvattaa", lapsista kasvoi kuitenkin suhteellisen
      täyspäisiä aikuisia?

      Ehkäpä yhteiskunta on muuttunut, lääketiede kehittynyt, mielenterveyden ongelmat osataan tunnistaa.
      Monesti on niin että ensin on mielenterveysongelma ja sitä seuraa päihdeongelma.
      Yhtälö toimii molempiin suuntiin.

      Jokainen ihminen on yksilö. Hän syntyy olosuhteisiin joita ei voi itse valita.
      Geeneissään hän saa joko vahvan tai vähemmän vahvan hermorakenteen ja olosuhteista, elämän eri tapahtumista johtuen, toiset kestävät asioita paremmin kuin toiset.

      Vanhemmat eivät ole psykiatreja, heidän on vaikea tunnistaa omassa lapsessaan piilevät ominaisuudet...esimerkiksi hiljaisuus. Se voi olla tervettä tai merkki jostain muusta.
      Vaikka kuinka lapsiaan yrittäisi kohdella hyvin ja opettaa yhteiskunnan säännöt. Kuria ja rakkautta, jotakin saattaa mennä pieleen.

      Älkää nyt ihmeessä tuomitko yksilöitä jotka ovat heikkoja tämän päivän yhteiskunnan vaatimusten edessä.

      Jos aloittaja on hoitaja, toivon todella ettei hän koskaan saa lapsia. Ei ole kaikenkattavaa opasta millä lapsen saa kasvatettua aikuiseksi ilman ongelmia.
      Tämän luulisi jokaisen hoitoalalla työskentelevän tietävän.

      Huumeista varoitellaan, vanhemmat kyllä puuttuvat asioihin parhaan kykynsä mukaan, aina se ei vaan auta.
      Siksipä päihdehoito on kehitetty ja sitä pitää edelleen kehittää siihen suuntaan jolla saadaan tuloksia.
      Leipiintyneet luovuttajat voivat hakeutua muualle töihin.

      Äläkä niitä veromarkkojasi sure, kyllä me kaikki yhtälailla maksamme niitä.
      Ne jotka eivät kykene elämään ilman apua, meillä on mielestäni velvollisuus ainakin yrittää auttaa.

      • Taasnäitä

        "Äläkä niitä veromarkkojasi sure, kyllä me kaikki yhtälailla maksamme niitä."

        En olisi tuosta ihan noin varma. Nykymenolla Suomesta on viidessä vuodessa tulossa ongelmavaltio Espanjan tapaan ja silloin käy julkisella sektorilla iso luuta.


    • monimuotoinen juttu.

      Tämä aihe on sellainen, joka luonnollisesti herättää hyvin paljon tunteita laidasta laitaan. Mielestäni aloitus ei ole epäasiallinen, ja on hyvä, että tällaisesta keskustellaan. Ihmisillä on usein sellainen käsitys, että jos on terveydenhuoltoalalla eikä voi hyväksyä jonkun ihmisryhmän asioita, on automaattisesti väärällä alalla ja huono työntekijä. Ei se aivan niin ole. Ihmisiä ne terveydenhuoltoalan ihmisetkin ovat, ja joskus oikeasti tekee mieli heittää hanskat tiskiin.

      Päidetyö, mielenterveystyö jne. ovat todella raskaita aloja. Ei ole kumma, että ihmiset työskentelevät mieluummin aloilla, joilla kosketuspinta noihin aloihin on suppea. Eli mieluummin siellä työterveyshuollossa kauluspaita päällä ylempää keskiluokkaa hoitaen kuin raskaalla mielenterveysalalla, jossa on paljon moniongelmaisia, haastavia ja persoonallisuushäiriöistä asiakaskuntaa. Olen itse työskennellyt mielenterveysalalla vuosia. Voin kokemuksesta sanoa, että työ on todella raskasta. Kun on pitkään työskennellyt vaikeiden asioiden kanssa, niin joskus se purkautuu. Ymmärrys on eri asia kuin se, mitä oikeasti suvaitsee. Kaikilla on oma arvopohja, myös terveydenhuoltoalalla työskentelevillä ihmisillä.

      Päivystysalalla päihdeasiakkaat ovat tuttu juttu. Eikä heitä olla siellä paapomassa. Hoitoonohjaus on kaunis sana. Kyse ei kuitenkaan aina ole siitä, että terveydenhuoltohenkilöstö olisi epäonnistunut. Jos sama ihminen on kerran kuussa ollut katkaisussa vuosien ajan, niin kyllähän kaikki tajuavat, että ei sille hommalle tule stoppia ennen kuin hän joskus kännissä sammuu hankeen tai saa kaatuessaan vakavan aivovamman. Nuorten kohdalla voi olla sentään vähän vielä toivoa jäljellä.

      Päihdeasiakkaat ja mielenterveysasiakkaat ovat nykyisin ns. "kalliita asiakkaita". Onhan se totta, että jos päivässä menee hoitoon yli 500 euroa, niin kalliiksihan sellainen veronmaksajille tulee. Jotkut saattavat parantua. Jotkut ovat näitä "kroonikoita", jotka viettävät suuren osan elämästään sairaaloissa. Ei se mikään salaisuus ole. Joskus vaikeudet vain kasaantuvat samoille ihmisille. Joskus se on niin synnynnäistä, ettei siihen välttämättä voida hirveästi vaikuttaa. Jos jo lapsena kiduttaa eläimiä ja ajautuu nuorena rikolliseksi, niin sellainen ihminen on parantumattomasti sairas eli psykopaatti. Sellaisten kanssa voidaan yritää päästä sopimuksiin, mutta loppuviimeinen tällainen henkilö kusee silmään, kun hoidossa kuvittelee edistyneensä. Se on sitä arkirealismia vaikeiden päihdeongelmaisten kanssa.

      Jotkut sitten paranevat. Riittävä tuki on tärkeää. Voi olla, että kiltti hyvän perheen tyttö tai poika ajautuu päihdepotilaaksi. Kyllähän se niin on, että varmasti jotain siellä kasvatuspuolella on pieleen mennyt. Ei siinä kuitenkaan auta ketään syyllistää. Eivät vanhemmat ole täydellisiä, kuten eivät myöskään terveydenhuollon työntekijätkään. Joskus lapsi ja vanhempi ovat vain niin erilaisia, ettei turvalliselle kehittymiselle ole edellytyksiä. Silloin hyvällä ja pitkäaikaisella hoitosuhteella on suuri merkitys, kun aletaan pikku hiljaa päästä sinne ongelmien ytimeen.

      Kaikki ei ole aina niin mustavalkoista, ja ihmisten erilaiset reaktiot ovat ymmärrettäviä.

      • raaka raimo

        Well byhyy kun työni on niin raskasta. Koittaisitte joskus ruumiillistä työtä, mutta tuskin pärjäisitte siinä viikkoakaan kun tulisi tippa linssiin "... kun tää on niin raskasta..sniff sniff."


    • Rouvaylilääkäri

      Joo kyllä suljetulla osastolla on sitten kiva olla hoidossa kun syyhän on aina että on kermaperse pullamössö.

      Ehkä sinun olisi aika vaihtaa alaa kun noin ahdistaa ja tiedät vastauksen hoitajanakin. Ehkä voisit ottaa itseäsi niskasta kiinni ja opiskella vaikka lääkäriksi.

      • Taasnäitä

        Ja sunkin on kiva lekurina määrätä hoitoja kun ei omaa rahaa kulu yhtään. Pistä oma firma pystyyn niin näet paljonko niitä sun hoitoa haluavia maksavia potilaita olisi oven takana.

        Ja turha lässyttää sitä hyvinvointivaltioteemaa. Se loppuu Suomesta viiden vuoden päästä ja silloin tulee sullekin fudut. No lekurina varmaan pärjäät kun voit mennä terveysasemalle korvia kurkkimaan mutta nää tän palstan ymmärtäjätädit on silloin gusessa. Mikä hemmetti siinä muuten on, että sosiaali- ja terveysalalla pitää jokaista kahta työntekijää varten palkata yksi byrokraatti.


    • badbadboysandgirls

      Kyllä ne nuoret ,jotka psykiatriseen hoitoon joutuvat ,ovat tosissaan otettavia. Ei mielisairaalaan ihan pikkujutuista joudu. Oletkohan sinä oikealla alalla, tulee tässä mieleen..?

    • idiootti hoitaja

      "Lääkärit pitäisi laittaa vastuuseen liiallisesta lääkkeitten kirjoittelusta."
      miettikääpä mitä on lääkeriippuvuus.
      Aloittajakin syöttää noita lääkkeitä potilailleen...

    • Ylilääkäri vastaa

      huumeet on semmonen asia ettei niistä omin voimin pääse kuin harva irti, joten hoitaja ap voi vaihtaa alaa, jos ei ole vieläkään ymmärtänyt tätä asiaa.
      Syyt miksi nuori on mennyt huumekoukkuun yleensä juuri löytyy vanhemmista, vanhempien avioeroista, koulukiusaamisesta, tai ylivoimaisista koettelemuksista nuoruusiässä. Vanhemmat ei ole katsoneet nuoren perään eikä koko lapsuutta johtaneet häntä oikeaan suuntaan harrastusten kautta.
      Jos ei se nuori aikuinen ala puhumaan avioeroista ja muista ongelmista hoidossa, ei ne syytkään ala selviämään.
      VAIHdA ALAA!
      t.Ylilääkäri

      • fakta homma

        Mua sitten yököttää tää ainainen projisointi. Mun ongelmat on varmasti jonkun syytä, jos ei koulukiusaajan, nii vanhempien tai sitten ainakin naapurinsedän. Miksei ihmiset uskalla kattoo peliiin ja kohdata sitä syypäätä. Ite ne napit nappailee naamariin tai sen pullon korkkaa, ei kukaan muu. Toki siihen ajavia tekijöitä voi olla mutta on omaa vikaa silti lähtee sille tielle.

        btw. et varmaan oo lääkäri tommosella ymmärrän kaikkiä lööperillä.


      • Taasnäitä

        Ylilääkärille: Mene syöpäosastolle katsomaan kuinka paljon saattohoito siellä maksaa. Ei takuulla maksa viittä hunttia päivässä! Jos tosiaan olet ylilääkäri ja sinulla on budjettivastuu niin sun duunis on määrittää optimaalinen hoito niillä rajallisilla resursseilla mitä tässä maassa on käytetävissä. Jos ei se sulta onnistu tai jos alat pälättää jotain poliitikoista ja lisää resursseja niin et ole tehtäviesi tasalla ja kehotan VAIHTAMAAN ALAA!


      • Taasnäitä
        Taasnäitä kirjoitti:

        Ylilääkärille: Mene syöpäosastolle katsomaan kuinka paljon saattohoito siellä maksaa. Ei takuulla maksa viittä hunttia päivässä! Jos tosiaan olet ylilääkäri ja sinulla on budjettivastuu niin sun duunis on määrittää optimaalinen hoito niillä rajallisilla resursseilla mitä tässä maassa on käytetävissä. Jos ei se sulta onnistu tai jos alat pälättää jotain poliitikoista ja lisää resursseja niin et ole tehtäviesi tasalla ja kehotan VAIHTAMAAN ALAA!

        Anna kun arvaan: Tiedät erittäin hyvin, että yksikössäsi suoritettava hoito ei paranna ketään ja että Suomessa on muita yksiköitä joissa hoitotulokset ovat paljon paremmat ja ne saadaan halvemmalla. Olet kuitenkin laiska ja kyvytön muuttamaan oman yksikkösi hoitomenetelmiä. Joo, mä arvasin. Mitäpä jos siirtyisit syrjään ja laitetaan uusi mies remmiin, ja sellainen jolla virtaa riittää.


      • Ylilääkäri vastaa
        Taasnäitä kirjoitti:

        Anna kun arvaan: Tiedät erittäin hyvin, että yksikössäsi suoritettava hoito ei paranna ketään ja että Suomessa on muita yksiköitä joissa hoitotulokset ovat paljon paremmat ja ne saadaan halvemmalla. Olet kuitenkin laiska ja kyvytön muuttamaan oman yksikkösi hoitomenetelmiä. Joo, mä arvasin. Mitäpä jos siirtyisit syrjään ja laitetaan uusi mies remmiin, ja sellainen jolla virtaa riittää.

        ööö...en oo oikeesti "ylilääkäri", heh, luulin että se ois kaikille ollu selvää,heh! :) kuka ylilääkäri kirjottelee suomi24 keskustelufoorumilla? XD


    • Hoitaja myös

      Hoitohenkilökunnan asia on tukea ja hoitaa, ehkä jopa yrittää ennaltaehkäistä. Vanhempien asia on laittaa lapselle/nuorelle ne rajat ja kasvattaa. Piste. Se, että hoitohenkilökunta ilmaisee ja purkaa omaa ahdistustaan ja kyllästymistään julkisella keskustelupalstalla, josta pahimmassa tapauksessa hoitolaitos/omaiset/asiakkaat ovat tunnistettavissa, se on jo tuomittavaa.

      Vaitiolovelvollisuus. Se ei ole suhteellinen käsite, vaan se on velvollisuus. Jokainen jonka työtä tämä velvollisuus koskee, tulisi tietää paremmin. Työasiat ja niistä puhuminen ei kuulu ylipäätään mihinkään julkiseen foorumiin. Mikäli tämä aloitus olisi muotoiltu koskien yleisellä tasolla ongelmia julkisessa terveydenhuollossa, varsinkin päihde- ja psykiatrisessa hoidossa, niin tämä olisi vielä mennyt läpi. Korostamatta omaa ammattiaan, saati työtehtäviään.

      Mielestäni erittäin epäammattimaista käytöstä, ja eettisesti erittäin arvelluttavaa. Ja myös mustaa sellaisen hoito- ja sosiaalialan henkilökunnan maineen, jotka ottavat tosissaan ammattinsa velvollisuudet, ja yrittävät tehdä parhaansa henkisesti erittäin vaativassa ammatissa.

      Mikäli aloittaja on aidosti todellinen psykhoitaja, niin jo pelkästään avauksen esimerkistä: "Minä sanoin omaisille näin", niin tuliko kertaakaan mieleen edes se, että jos ko. omainen tai omaiset tämän kirjoituksen jotakin kautta näkevät, niin tunnistavat siitä niin itsensä, ko. hoitajan, ja ovat täten pahimmassa tapauksessa jopa oikeutettuja rikosilmoitukseen? Tässä rikotaan vaitiolovelvollisuutta heittämällä, ja se on rikosoikeudellisesti rangaistava teko joka voi johtaa sakkoihin ja pahimmillaan työsuhteen irtisanomiseen.

      Järki hoi? Ja varsinkin se empatia. Törkeetä.

      • Ammattiapina

        Ei riitä että tunnistaa itsensä, vaan pitää pystyä näyttämään, että joku muukin tunnistaa. Sorry.


    • sairastunut

      joo nämä yhteiskunnan elätit ja maahanmuuttaja pakolaiset myös pitäs viedä saunan taakse ja ... no kaikki tietää mitä niille pitäs tehdä.
      Me vanhukset jotka sairaana olemme työssä ja yritämme päästä pois ja eläkkeelle niin ei päästä kuin hautaan sillä eläkkeet on kielletty asia suomessa .

    • ottakaapitsesevastuu

      Niinpä niin,kaikki muutko pitää laittaa vastuuseen vaan ei potilasta itseään?
      Kyllä on helppo olla maalla viisas kun merellä on hätä!
      Onhan se jo nähty kuinka ensihoitajatkin joutuu pelkää autettavia,niin kuin tässä taannoin juoppo autettav puukotti hoitajaa kaulaan!
      Menkää vaan sinne kokeileen kuinka kauan ymmärrystä ja auttamisenhalua teillä riittää,ei ole hwelppo siivota kaduilta noita hulluja hörhöjä ja juoppoja jota ambulanssi väki joutuu siivoamaan!

    • Onni1984

      Mä en ole psyk/enkä päihdepuolen hoitaja, olen ensihoitaja ja näen koko kirjon, vaikka en syvällisesti. Voimia kaikille hoitajille! Ja te itkijät, jotka molaatte kaikkien meidän ammattitaitoa! Teillä ei ole kanttia astua meidän saappaisiin, edes viikoksi. Joten lopettakaa itkeminen!

      • 12+20

        Purnatkaa keskenänne hoitsujen saunailloissa tai ihan missä haluattekin, nimitelkää nisteiksi ja alkkiksiksi ja skitsoiksi ja pullamössöiksi ja kermaperseiksi - mutta älkää odottako, että asiakkaanne kunnoittavat teitä yhtään aiempaa enempää.


    • 999+999

      Samaa mieltä olen muutaman narkkarin elämää sivusta seuranneena. Nelikymppisenä kitistään vanhemmille kuin murrosikäinen teini. Kaikki tuodaan eteen kun päihdeongelmaista toipilasta pitää tukea. Nelikymppinen vaatii lisää rahaa ja apua ja valittaa jos kaikki ei tulekaan valmiina nenän eteen vaikka itse ei tee muuta kuin dokaa ja narkkaa.

      Eletään mukamas niin veitsen terällä mutta loppupeleissä se on niin helvetin helppoa kun äiti tai iskä tulee aina lopulta ja pelastaa, eli itsestä ei tarvitse ottaa vastuuta.

      Sääliks käy todella vanhempi jotka varmasti surevat ja joutuvat olemaan jatkuvasti huolissaan, ja sydämestään koettavat auttaa "lapsukaistaan" mutta itseasiassa tekevät siinä juuri pahimman karhun palveluksen.

    • Hoitsukkaliini

      Voi kuulkaa, tuontyyppiset asiakkaat ovat suomalaisen terveydenhuoltojärjestelmän pääasiallisia asiakkaita tulevaisuudessa. Kyllähän aika moni hoitaja ajattelee aloittajan esittämällä tavalla, ja kyllä ne ihmiset itsekin sen tajuavat, että heidän pitäisi vastuuta ottaa. Heidän moniongelmaisuutensa on monen eri asian summa. Töitä ainakin piisaa tulevaisuudessa. Potilaat potilaina, ja riittävän napakka ja tukeva ote ja sopivasti ymmärrystä, niin se riittäköön. Päihdealalla on monentyylisiä työntekijöitä. On kaikkea kukkahattutädeistä kyynistyneisiin leipätyöläisiin, mutta niin se taitaa joka alalla olla.

    • systeemi pas,ka

      Kerronpas taas tähän omakohtaisen tositarinan mtt juttuihin liittyen
      yli 30 vuoden takaa.
      Oli tämmöinen kunnallinen mtt tapaus, yli 40v mieshenkilö alkkis, jouduin
      kulkemaan yläasteikäisenä tämmöisien kanssa samoilla julkisilla linja-autoilla
      koulumatkojani, näitä oli siellä silloin tällöin seassa.
      Jossain vaiheessa, kun minulla oli koulussa oikein vaikeita aikoja, tämä alkkis,
      säännöllisesti kunnallisella mielenterveystoimistolla käyvä, otti minut
      jahtaamisensa kohteeksi.

      Se värväs pari minua vuoden vanhempaa jullikan alkua minun vainoamiseeni,
      maksoi hieman vissiin rahaa ja osti näille alkoholia, että nämä sitten olivat
      siitä eteenpäin pääasiassa koulumatkojen yhteydessä minua vainoamassa
      säännöllisesti. Samaan aikaan tämä alkkis, värväri, kulki säännöllisin
      väliajoin siellä mt toimistolla pönkitettävänä, milloin minkäkin "auttamisen"
      piirissä. Lisäksi nosti kuukausittain jo silloin kaiketi latvainvalidieläkettä.
      Tämä mä.tö itse on jo kuollut ja kuopattu aika päiviä sitten, nämä kaksi
      värvättyä jullikkaa jatkoivat minun vainoamistani ainakin kymmenen vuotta,
      molemmat alkoholisoituivat, eivät tehneet koskaan työpäivää ja lopulta
      myös nämä molemmat tappoivat itsensä, yli kymmenen vuotta sitten jo.

      Itse olen nykyisin myös työkyvyttömyyseläkkeellä pätkätöistä, n.40 vuotiaasta, koulutus jäi peruskoulupohjalle, alkoholi alkoi myös maistua jossain vaiheessa
      nuoruudessa, nykyisin tosin olen raittiina jo vuosia ollut.
      Monenlaista ongelmaa oli kouluvainoamisineen muineen, mitään apua en
      koskaan saanut mistään, hiljaa nielin kaiken pas.kan.
      Mutta summa summarum, olin nuoruudessani tämmöisten alkkisten ja
      kaikenlaisten äärettömän mä.töjen, pahojen ihmisten vaikutuksen alaisena
      kauan aikaa, liian kauan.
      Eikä minua pönkitetty millään tavoin minkään mielenterveystoimistojen
      toimesta, toisin kuin näitä alkkiksia.

      Että tavallaan tämä tällainen olemassa oleva systeemi vain pas.kansi lisää
      minun elämääni tuolla tavalla toimiessaan, minua se ei auttanut millään tavalla.
      Tällaiset alkkis mä.döt oppivat hyödyntämään sitä systeemiä omaksi edukseen,
      samaan aikaan tuhoten toisten elämää.
      No, joiltain osia tuon voisi katsoa pätevän myös minuun, seura teki kai
      kaltaisekseen.
      Kyseenalasistan myös, onko tämmöisellä systeemillä mitään virkaa,
      pönkittäessään joitakin mä.töjä se samanaikaisesti auttaa tuhoamaan toisia.
      Mun elämän tämmöinen mä.tä systeemi tuhos myös.

      • fgtxhgyikjlköpåoå¨p

        Juu tuohon on pakko vielä sanoa, että totta alkoholistit ja narkomaanit saavat terrorisoida lähipiiriä elikkä naapureita ja tässä tapauksessa sivullista koululaista. Todella kova juttu tuo kokemus. Se on totta, että alkoholisteille riittää eri apu paikkoja, mutta heidän uhreilleen ei oikein mitään ymmärrystä. Juoppohullu alkoholisti taikka vaikka hullu narkomaani saa pilata toisten elämää.

        Tuollainen ylenmääräinen hyysäsy on väärin. Mutta jos alkoholisti ja narkomaani itse lähtee oikeasti hakemaan apua sitä on hyvä olla tarjolla.
        Kuitenkin näen narkomaani nuoren eriasiana kuin alkoholisti ukon.
        Mutta jossakin vaiheessa paatumus ons ellainen, että mitään tarttumapintaa ei saa ja silloin nämä hyysäys syteemit ovat huono asia.

        Se on totta, että sitä ohitetaan ihmisiä jotka oikeasti ovat ne jotka tarvitsevat apua ja ymmärretään niitä jotka eivät apua halua vaan terrorisoivat muita.


    • StAgA 4X7

      No siis meizi vetä pirii ja joskus ko on duunattu enemmän fydee päheel keikalla ni menee tex willerki. jos on vitu pädi siison ni meizit yleensä menee punkkaa just joko poseen tai päikkikseen. päikkikses on magei hoitsui joit o kiva jokettaa ajan kulux ja kyä siin niilt smilee irtoo . Sit oman handun duunaukset täkin alla iltasi ja ilmasis korvausryyneis unille. Aamust heräkki ryynii ja ilmaset safkat. Siä o se hyvä ko pygee rauhas meikkaan nextii diilii et mitä mist ja jos ni to who ja tietty mostina how much? Suomi o pähee landi ei meizi ite spärrää jos ny joku hoidu on vitutuxis meihi. Näi tää meän system ingognito ja good palien cosa nostra roundaa. Vähä ku systeemi systeemin sisällä, meiän kuvio valtion kuviossa. Ya know?

      Hoidulle guudii summerii ja muil kans hyvää bössist. Hattii bigimmäl levelille nii jo chillauttaa, no hard feelings. peace

    • elämä on

      Totuus on monesti aika subjektiivinen ja niin oletan, että tuo mainitsemasi kylmä totuuskin oli. Me yksinkertaisesti emme tiedä, mikä päivä on kenenkin elämässä se päivä, joka parantaa tai romahduttaa. Elämä on tosi kovaa. Toiset kestävät paremmin tässä elämässä ja toiset huonommin. Toiset kestävät kovaa stressiä, toinen romahtaa pienestäkin. Olen ollut jonkin verran tekemisissä päihdeongelmaisten ihmisten kanssa ja jokaisessa on hyvää ja taistelemisen arvoista. Jos jonkun äidin lapsi on jo aikaihminen, niin se ei poista huolta ja rakkautta. Isoäitini huolehti "lapsistaan" vielä kuolinvuoteellaan, vaikka "lapset" olivat jo 60-vuotiaita.

      Tässä on hyvä artikkeli, jonka poimin netistä:
      http://www.drugabuse.gov/publications/drugfacts/understanding-drug-abuse-addiction

      Siinä todetaan, että päihderiippuvuus ei ole moraalin löyhyyttä. Koska me emme tiedä, kuka meistä on altis päihderiippuvuuteen, niin sen takia jokaisen vanhemman tulisi tuntea erilaiset päihteet ja niiden vaikutukset ja keskustella asiasta lastensa kanssa ja opettaa sanomaan ei. "Ei" voi olla vaikea sanoa, jos asia tulee eteen yllätyksenä, oli asia mikä tahansa, mutta kun siihen on varautunut etukäteen ja ymmärtää, miksi sanoa ei, niin asiasta tulee mahdollista ja helpompaa.

    • huonostikohdeltu2

      Ei kaikkia potilaita tarvitsisi silti kohdella huonosti, vaikka jos kerta monet potilaista ovat tuommoisia mitä aloituksessa mainitaan. Tuntuu välillä ettei noista hoitajista ole mitään hyötyä, kumma kun hoitoalalle tulee niin paljon porukkaa jotka eivät edes sovi alalle ja lopulta kyllästyvät hommaansa :P. On kyllä kokemusta

    • ex-hoituri

      Samaa mieltä hoitajan kanssa , itsekin olin joskus psykiatrisella osastolla töissä.
      Tsemppiä kestämiseen ja kannattaa vaihtaa toisentyyppiseen hoitotyöhön, ennenkuin rupeaa ottaamaan kovasti aivoon.

      Tosin rankkaa se on miltei joka paikassa, stressi on vaan erilaista.

    • mielenterv.hoitsu83

      Suurin ongelma suomalaisessa hoidossa on resurssipula ja se että suomessa ei ole selkeitä sekakäyttäjien hoitopaikkoja.

      On esim.alkoholiin tai huumeisiin keskittyneitä paikkoja, mutta harvassa paikassa saa hoitoa kumpaankin. Jos on sekakäyttäjä niin paljonpa auttaa että hoitaa noista asioista vain toisen kuntoon. Siitä tulee noidankehä ja kallislasku sekä potilaalle että yhteiskunnalle.

      Onneksi onnistujiakin löytyy vaikka kaikki ei kohdallaan olekaan:). Ite rakastan työskentelyä nuorten suljetulla. Ovat mukavia nuoria vaikka kokeneetkin hirveitä asioita:(.

      Tsemppiä kaikille elämään!

      • Taasnäitä

        Resurssipula on sen takia, että ne jotka sen homman maksavat eivät usko siihen hoitoon. Ja syystä. Jos väität toisin niin olen valmis muuttamaan mielipiteeni kun näytät numerot: Paljonko yhden ihmisen hoito maksaa ja mikä on paranemistodennäköisyys?

        Alatko ymmärtää? Minä avustan mieluummin Lastenklinikkaa.


      • mitäs sitten avuksi

        No minkä sillekään mahtaa että
        joka paikas on omat huumerinkinsä firmojen sisällä,
        niinku sanotaan että syrjäisimmissäkin kylissä
        pyörii omat rinkinsä.

        Valehtelusyndrooma diagnoosina?
        Pankit rahastavat ja tappokoneet tappavat, monet kärsivät.

        On rakennettu semmonen yhteiskunta, johon kellään ei oikeasti olisi varaa,
        sanoo puolustusministeri yhdessä kannanotossaan.


    • hohhohhh

      Mitä säkin valitat, vaihda ammattia jos et kestä katsella! Kuka käskee katselemaan, etkö sitten itse vastuullisena pysty hankkimaan toista ammattia?

    • Herätetään keskustel

      Erittäin hyvä että asia tulee julkiseen keskusteluun.

      Asiasta on aika puhua. Se ei koske ainoastaan nistiä/ holistia itseään. Riippuvuudet koskee myös läheisiä.

      Jos syteemi ei toimi siihen pitäisi voida puuttua. On hyvä herätellä kansalaisia keskustelemaan.

      Hoitaja teki mielestäni aivan oikein sanoessaan mielipiteensä. Saahan kaikki muutkin ammattikunnat ilmaista huolensa vallitsevasta suuntauksesta. Vaikenemalla asioita ei muuteta.

      Ap ei rikkonut vaitolovelvollisuuttaan. Hän on oikealla alla. Kyllä hoitajatkin ovat ihmisiä ja heilläkin on puheoikeus. Ketjussa on paljon asiaa, mutta myös paljon asiattomuuksia. Sekin on demokratiaa.

      Jaksamista hoitajille

      • aha, vai niinkö?

        Ketjussa ei kylläkään ole mitään asiallista asiaa, paitsi ne pari kolme kommenttia (joista yksi minun omani), missä koko keskustelu tuomitaan asiattomana. Ja minä luin läpi tämän koko ketjun analyyttisella silmällä ( ja täysin selvinpäin!), kun kerran tämä Suomi24.fi tuollaista vastenmielistä "keskustelemista" minun silmieni eteen oikein etusivullaan tyrkyttää.

        Oikeastaan minua kiinnostaa enää se, että mitä mätää tässä Suomi24.fi:a oikein tapahtuu... Jotakin hämärää näissä keskusteluissa on, en tosin tiedä mitä. Ketä tuolla "nistiksi" tai "alkkikseksi" haukutaan? Ja keiden vanhempia haukutaan ja miksi? Onko kyseessä jokin sairas yksilöiminen virtuaalisten palstojen avituksella ja väärän tiedon levittäminen, niinkö kenties?

        Minkäänlainen sellainen tuskin ainakaan on soveltuva millekään ihmisläheiselle ammattialalle, joka on KATEELLINEN jopa niille, joista omat vanhemmat välittävät. Sanoisinpa, että päihdeongelmaisista nuoristaan - tai olivat vaikka aikuisiakin, välittävät vanhemmat tuskin ovat millään tavalla epäonnistuneita kasvattajia, vaan ainoastaan normaaleita. Ja se mikä sitten on "normaalia", taitaa tän Suomi24.fi:n kirjoittajille suurelle osalle olla vähän hämärän peitossa oleva käsite, noin yleisesti...

        Tuollahan toistellaan koko ajan joitakin outoja termejä, että tyyliin kaikki maksettu valmiiksi nenän eteen ja puhutaan kateellisina "kultalusikka suusssa syntyneistä" ( tuo termi toistuu koko ajan, näemmä) ja niin edelleen niin edelleen...Rahasta jotkut koko ajan haluaisivat puhua, v*ttu netin keskustelupalstalla, oudosti ja oli aihe ja palsta mikä tahansa.

        Ja mitä tulee vaitiolovelvollisuuteen esimerkiksi vaikkapa terveydenhuoltoalla työskentelevien, yhtään minkäänlaisessa esim. potilastyössä toimivien hoitajien & terv. ammattilaisten osalta, niin vaitiolovelvollisuuden tietoinen rikkominen terveydenhuoltoalalla on aina rikosoikeudellisesti rangaistava asia, että sen verran vakava asia se on... En todelllisuudessa usko, että kukaan oikeasti terveydenhuoltoalalla toimiva kylläkään edes kirjoittelisi mielipiteitään potilaistaan missään netissä, tai toivon ainakin, että ei. Tai jos jotkut muka todella (??!? tykkäävät hölöttää potilastyöstään tunnistettavia yksityiskohtia netissä ( mihin oikein en jaksaisi uskoa!), niin voisivat ajatella asiaa vaikkapa sitä kautta, että olisiko heistä itsestä kivaa, että jos aina, kun he itse tarvitsisivat mitä tahansa yhteiskunnassa vaikkapa lääkärin, tai juristin tai sairaanhoitajan tai vaikka verovirkailijoiden tai pankkihenkilökunnan palveluita, että jos kaikki nämä ihmisryhmät ammatinharjoittajat heti menisi "somessa" (tai missä lie tällaisilla virtuaalisilla foorumeilla) lavertelemaan kaikki asiakkaidensa yksityisasiat omille kavereilleen.

        Terveydenhuoltoalalla vaitiolovelvollisuus on rikottu jo siinä vaiheessa (teoreettinen esimerkki), että jos vaikkapa joku sairaanhoitaja muka viattomasti tai puolihuolimattomasti kertoilisi vaikkapa uteliaalle lenkkeilykaverilleen hoitamiensa potilaiden tai tai näiden omaisten kotioloista, tai mistään, mikä ei ulkopuolisille yksityisasiat kuulu. Sairaanhoitajat kun, noin esimerkiksi; semminkään kuin eivät muutkaan kukaan terveydenhuoltoalalla oleva, saa kertoa hoitamiensa potilaiden asioista edes omille puolisoilleen kotona. Ja minulla ei ole mitään kokemusta huumeista tai päihdeongelmista, enkä ole terv. alalla, mutta sanonpa, että näitä Suomi24.fi-keskusteluja v*tuttaa lukea.


    • Kuriton teini

      Ilo Ilman viinaa on teeskentelyä

    • maljahyvälle idealle

      Joo,ja sitten tulee niitä ei toivottuja penskoja jotka otetaan huostaa kun iloa ilman viinaa ei oolekkaan... ja sama kierre jatkuu seuraavassa sukupolvessa..
      Sinne vaan autiolle saarelle dakaamaan kaikki viinan litkijät siellä sitä riemunremakkaa riittää teillä :D

    • asdfasdf

      ja just nämä perkeleen kaikki mulle heti piripää pennut tulee silmille olipa asiaa tai ei mutta kun oikeuttavat kaiken mitä ikään päähänsä saavata.

    • murmurmurmur1

      No itsepä voivat vanhemmat itseään syyttää, kun ovat tuollaiset lapset kasvattaneet. Eivät ne ole itsestään tuollaisiksi syntyneet. Enkä muuten ihmettele, kun seuraa nykyajan lapsia ja niiden kasvatusta, jos niistä tuollaisia tulee.

      • mgmdd

        Ei se ole jokaisen vanhemmasta kiinni. Et voi yleistää!
        Se on se kun seura tekee kaltaisekseen, jolloin nuoren pitää itse valita se oikea seura. Miten pystyt seuraamaan nuoren 17vuotiaan lapsesi tekemisiä? oletko aina joka paikassa vahtimassa ettei tee pahojaan? tai luuletko että vanhemmat tuntee jokaisen lapsensa kaverin? kun näitä kavereita saattaa tulla lisää ja lisää. eikä niistä välttämättä puhuta. Yleensä vanhemmilla on tiedossa vain ne tutut ja yleisimmät kaverit ja piirit.. mutta niistä muista nuoret eivät puhu vanhemmilleen, uusista tuttavuuksista. vai tiedätkö monenkin vanhemman joka tietää tarkalleen kaikki lapsensa ystävät ja kaverit ja tutut? enpä usko. Myös koulukiusaaminen voi johtaa siihen että lapsi alkaa käyttämään päihteitä, onko se silloinki vanhempien kasvatuksesta johtuvaa? EI, joten et voi yleistää.


      • nuori6
        mgmdd kirjoitti:

        Ei se ole jokaisen vanhemmasta kiinni. Et voi yleistää!
        Se on se kun seura tekee kaltaisekseen, jolloin nuoren pitää itse valita se oikea seura. Miten pystyt seuraamaan nuoren 17vuotiaan lapsesi tekemisiä? oletko aina joka paikassa vahtimassa ettei tee pahojaan? tai luuletko että vanhemmat tuntee jokaisen lapsensa kaverin? kun näitä kavereita saattaa tulla lisää ja lisää. eikä niistä välttämättä puhuta. Yleensä vanhemmilla on tiedossa vain ne tutut ja yleisimmät kaverit ja piirit.. mutta niistä muista nuoret eivät puhu vanhemmilleen, uusista tuttavuuksista. vai tiedätkö monenkin vanhemman joka tietää tarkalleen kaikki lapsensa ystävät ja kaverit ja tutut? enpä usko. Myös koulukiusaaminen voi johtaa siihen että lapsi alkaa käyttämään päihteitä, onko se silloinki vanhempien kasvatuksesta johtuvaa? EI, joten et voi yleistää.

        ...se että aina vahditaan nuoren tekemisiä ja liikkeitä niin ei kasvata sitä nuortakaan yhtään. silloinhan lapsi asuu myös ns. pilvilinnassa. mitäs sitten kun nuori itsenäistyy? jotain ikävää tapahtuu eikä nuorella ole kokemusta siitä.. ?


    • Rakkaat nuoret

      Kun ihmistä nimitellään loiseksi, halveksitaan ja toivotaan monewn laista ikävää loppua, niin se kertoo sanojistaan enemmän ja heidän mielenliikkeistään.
      Psykiatrisella puolella vedetään vielä kehityksessä vanhaa virttä, vain muutama vuosikymmen sitten esim. skitsofrenian hoidossa käytettiin epäinhimillisiä hoitokeinoja ja ihminen eristettiin yhteiskunnasta tyystin. Ammatti-ihminenkin saattaa jämähtää vanhoihin käytäntöihin ja uskomuksiin. Skitsofreniasta ei edes olla varmoja, onko se sittenkään mikään lääketieteellinen aivojen sairaus.
      Riippuvuudet ovat tuhoavia kenelle tahansa, yhtä tuhoavaa on ihmiselle inhimillisyyden menettäminen. Aina voi vaihtaa toisentyyppiseen työhön, kun loppuunpalaminen uhkaa.
      Potilaalle voi raivostua ja sanoa sopimattomasti, mutta ihmisarvoa loukkaava puhe on aivan eri asia. Tällainen puhe ei saa yleistyä niissä paikoissa, jossa kohdataan ihmisiä auttamismielessä. Muuten yhteiskunnan kehitys lähtee taaksepäin niihin aikoihin, kun em. ajatukset saivat vallan ja ei-toivotut ihmiset todella poistettiin yhteiskunnasta.

    • afterlife78...

      Syyt narkomaniaan yleisimmin ovat adhd ja skitsofrenia, tällä aivokemian ja evolutiänääripsykoligian paskapsykologian kaudella, ei tätä edes enään juurikaan tunnusteta. Riittää se, kun on mies ja parta, niin teoriat menee läpi, kun vähän lainaa, apinan tai muun nisäkkään käytöstä ja hutiloi sen kiinni johonkin aivokemian ilmiöön. Totuus narkkareista on se, että ovat ryhmä, jossa ei persoonallisuushäiriöiset (adhd kuuluu yleensä diagnoosiin) ei edes yritä näytellä ihmistä, vaan ovat ihan omia itsejään, joka on kamala näky, hyväksikäyttäjiä, manipuloijia, megalomaanisia itsestään ym. ja kyllä, he todella kietovat melkein kenet vaan sormensa ympärille, varsinkin poliisit ja tuomarit, jos joutuvat esim. väkivaltaisuuden takia lain kanssa tekemisiin. Heidän vanhemmat ovat myös häiriintyneitä, mikä lisää sitä, että lapset nähdään täysin syyttöminä, kaikki on ollut kavereiden vika ym. Tuollaistahan se on, suosittelen vaihtamaan psykiatriselle puolelle ja keskittymään skitsofreenikoihin ja bipolaarisiin. Päihderiippuvaiset ovat hyvin hyvin raskaita ja jos ei jaksa katsoa sitä menoa, niin ei tarvitse. Korjaisin vain tuon kohdan mitä sanoit huumepsykoosista, jos kyseessä on amfetamiinipsykoosi, kesto on yleensä 3 päivää, kun aine haihtuu, haihtuu oireetkin, jos kyseessä on muu psykoosi, niin skitsofrenian parantumisprosentti on korkea, antipsykootit tärkeitä, vaikka olisi kuinka voimakas, jos ei ole psykiatriassa tarvittavaa koulutusta, en lähtisi pelottelemaan noin ihmisiä. Itse olin opiskelemassa psykologian tutkijaksi, mutta tämä nyky'psykologia' ei kiinnosta.

    • Väärä ihminen

      Ammattitaitoinen ja koulutettu hoitaja ei kirjoittele keskustelupalstoilla potilaiden asioista. Jos olet hoitaja, vaihda alaa, koska et voi puhua tuollaisia asioita työpaikkasi ulkopuolella. Jos et pysty kohdata ihmisiä ja heidän ongelmiaan työssäsi, olet hyvin väärä ihminen hoitoalalle. Olet vaitiolovelvollinen.

    • ihubjmnk

      Aloittajalle ("hoitajalle") Vaikka olisit kuinka oikeassa näiden asiakkaiden suhteen, niin, oikealla alalla sinä et todellakaan työskentele. On ensinnäkin epäeeettistä tulla tänne haukkumaan asiakkaitaan...kannattaa lopettaa työt siellä missä olet kun olet noin leipääntynyt. Miksi olet hakeutunut pähdehoitoon töihin jos se noin rassaa??

      Et todellakaan pysty olemaan avuksi kenellekkään ...

      • lähihoitajaffff

        olen samaa mieltä kanssasi!
        Narkkari kuin narkkari, jos hoitoon on tullut niin hoitoa hänen kuuluu myös saada.
        Kyseinen aloittaja hoitaja ei tee kuin hallaa näiden nuorten päihteiden käyttäjien kuntouttamisessa. Toivottavasti kyseinen "hoitaja" lopettaa työt sillä tuolla tyylillä ei kyllä monenkaan nuoren elämää tulla edistämään...Toivottavasti myös joku omaisista tai muu henkilökunnan AMMATTILAINEN puuttuu asiaan nopeasti.


      • 466328
        lähihoitajaffff kirjoitti:

        olen samaa mieltä kanssasi!
        Narkkari kuin narkkari, jos hoitoon on tullut niin hoitoa hänen kuuluu myös saada.
        Kyseinen aloittaja hoitaja ei tee kuin hallaa näiden nuorten päihteiden käyttäjien kuntouttamisessa. Toivottavasti kyseinen "hoitaja" lopettaa työt sillä tuolla tyylillä ei kyllä monenkaan nuoren elämää tulla edistämään...Toivottavasti myös joku omaisista tai muu henkilökunnan AMMATTILAINEN puuttuu asiaan nopeasti.

        Se on kaikki älyllistä toimintaa, mitä vähemmän persoonallisuus häiriöisen kanssa keskustellaan.Ei siitä selviä muuta kuin se, että olet väärällä alalla. Oikeaa hoitajaa, kun ei ole vielä syntynyt.Nämä kaikkeen pystyvät ovat tietämättömiä työstään ja siten kauimpana todellisuudesta


    • raaka-arska n.4

      raaka-arska, raaka-raimon bestis on sitä mieltä että täälläkin jeesustelevat kukkahattu-tädit saisi endlösung :in hengessä työntää niiden narkkien kanssa kammion kautta uuniin. nisti on nisti ja sillä hyvä, se on tekemätön paikka siinä vaiheessa. siinä ei enään kukkahattu-jeesustelut auta pätkääkään.

      tuollaiset yhteiskunnan painolastit ei tee mitään muuta kuin rasittaa täysin ylimääräisesti ja turhaa niitä jotka sen vaadittavan rahan yhteiskunnan pyörittämiseen omalla työllään tienaavat ja omien menojensa lisäksi tahtomattaan joutuvat kustantamaan noiden painolastien hyysämisen. oikeasti sairaat ja muut sosiaalihuollon apua tarvitsevat normaalit ihmiset ovat asia aivan erikseen.

      kukaan ei ole pakottanut narkkia kokeilemaan huumeita, sen ne tekee aivan vapaaehtoisesti. itse kun soppansa keittää, niin ei passaa valittaa makua. ei muuta kuin lusikka kouraan ja kauhoo vaan ääntä kohti.

      • näin on näppylät

        Kamaa ei olis joka paikassa tyrkyllä jos se kriminalisoitais ja poliisille annettais tarvittavat varat ja resussit,

        Lepsuuden ansiota koko katastrofi.


    • kauhun tasapainoko

      Puolustusministeri jokin aika sitten
      kommentissaan totesi että on rakennettu
      semmonen yhteiskunta, johon kenelläkään ole varaa

      -

      Nykysin sanotaan että syrjäisimmässäkin maalaiskylässä on huumemestansa,
      kansainvälinen rikollisuus ja mafia jyllää,
      rahat ja omaisuus siirtyy petoksilla määrätyille suvuille

      - kärsimystä paitsi lapsille myös vanhemmille siunaantunut useammankin sukupolven ajan, ihan maailmanlaajuisesti.

      Paljonko auttaa että muoti-ismiksi ja diagnoosiksi on noussut valehtelusyndrooma?

    • lähihoitajafff

      suosittelen alalta poistumista ! Et tekstisi perusteella ole mieleisessäsi hommassa ja tuo sinun sanavalintasi on väärä hoitoalalle. Ei kukaan voi sanoa noin kenenkään omaisille, hieman hienostuneemmin sen voisi heille sanoa.
      Ja miksi ihmeessä tulet asiaasi purkamaan nettiin? hei haloo! olet hoitoalalla,puhu muiden salassapitovelvollisten kanssa. Itsekkin olen hoitoalalla,enkä koskaan kirjoittele nettiin potilaistani. Kyllä sen verran maalaisjärkikin sanoo ettei potilaista voi puhua "narkkarilapsi" yms. kamalaa kielenkäyttöä vaikka onkin kylmä totuus.
      Et kyllä sovi alalle ollenkaan.. hus pois vaan jos noin vituttaa "narkkareita" hoitaa.

      mieti vaikka omalle kohdalle miten haluat että lääkärit ja hoitajat sua kutsuvat.
      "Hei narkkari tuu tänne niin mitataan sun verenpaine!"
      tai kun lääkäri kutsuu sut huoneeseen
      "Onko sellanen kuin Heli NARKKARI Lehto ?"
      tai jos jollain potilaalla on ollut aivoinfarkti niin kutusutko häntä sitten aivo-invaliidiksi? "Joo Terttu sä sait ton aivoinfarktin viime viikonloppuna niin nyt sä olet sitten virallisesti aivovammanen"

      tai menetkö näiden potilaiden ja asiakkaiden omaisille ja puhuttelet heidän lastaan tai vanhempiaan samoin?
      "Toi teidän Anni on tommonen narkkari ei se siitä koskaa mikskää muutu..ei sillä oo tulevaisuutta. "
      Noi sun sanavalinnat kannattais valita uudelleen. ihan vaan sen takia että nää nuoret sun kutsumat "narkkarilapset" sais tukea niiden huumeongelmien jälkeen että ne saa jostain tuen jotta ne vois rakentaa paremman tulevaisuuden. toi sun suorasanasuus saatta johtaa siihen että niistä nuorista joita oot hoitanu ni niistä ei tule sun takia mitään! Ne nuoret tarvii apua. niitä vierotetaan huumeistä ja alkoholista yms.. just siks että ne pääsee taas jaloilleen ja niillä olis vielä toivoa saada elämä raiteilleen. Mä toivon todella että nää sun hoitamat nuoret saa sen avun joltakin muulta kun sulta. Sä et niille ton tekstin mukaan tee kun pahaa,sä et edistä noilla sanoilla niiden parantumista yhtään. päinvastoin nää nuoret menee siihen samaan suuntaan mistä ovat tulleet ja sitten ollaan taas ihan alussa.

      Toivon todella että lopetat tuosi ennenkuin pilaat näiden nuorten mahdollisuuden korjata heidän elämäntilanteet! Päihdetyössä hoitajan kuuluu tukea näitä potilaita ja sillä tukemalla tarkoitan sitä että näitä nuoria autetaan kääntämään se suunta elämässä parempaan. Huumeet pois kuvioista ja elämä rullaamaan ilman huumeita. Mä luulen että nää potilaiden vanhemmat ymmärtää paremmin kuin luuletkaan sen raivon että on tullut väärät vaatteet ja haistatellaan..ihan kuka vaan on tehnyt tätä samaa vanhemmilleen joskus nuoruudessa. ja sinun jos jonkun pitäisi se tajuta että nää nuoret on ollut vaikeuksissa ja he ovat käyttäneet päihteitä, joten mitä kuvittelet hoitajana sen vieroituksen tuoda mukanaan? iloisen naaman joka päivä? ei todellakaan. Vieroitus tuo tullessaan mielialan vaihtelut ja nämä raivarit. ne on ihan normaaleja.. ja tiedä miten pahasti ne huumeet ja päihteet yleensä on näiden nuorten päitä ja kehoa sekoittanut..se että lopettaa huumeiden ja muiden päihteiden käytön monen vuoden niiden käytön jälkeen ei tarkoita sitä että mitään vahinkoa ei ole tapahtunut esim aivoissa yms. Sinun hoitajana pitäisi se tajuta mitä ne päihteet aiheuttaa ihmisille kun ihmisille.

      Toivottavasti vaihdat alaa ja pian! sillä et todellakaan kuulu alalle..!

      • 1234d

        toivottavasti ketjun aloittaja tämä "hoitaja" tiedustaa myös sen että on avautunut salassapitovelvollisuutta rikkoen netissä koko kansan edessä mutta myös siitä että tämä hoitaja ei pysy "anonyyminä" pitkään. Ei netissä voi kirjoittaa nimettömänä vaikka moni luulee,kyseisen kirjoittajan henkilöllisyys on tarpeen mukaan selvitettävissä jolloin ketjun aloittajalle rapsahtaa 2 vuotta kiven sisällä olemista.


      • 666
        1234d kirjoitti:

        toivottavasti ketjun aloittaja tämä "hoitaja" tiedustaa myös sen että on avautunut salassapitovelvollisuutta rikkoen netissä koko kansan edessä mutta myös siitä että tämä hoitaja ei pysy "anonyyminä" pitkään. Ei netissä voi kirjoittaa nimettömänä vaikka moni luulee,kyseisen kirjoittajan henkilöllisyys on tarpeen mukaan selvitettävissä jolloin ketjun aloittajalle rapsahtaa 2 vuotta kiven sisällä olemista.

        Ei näitä asioita hoideta uhkaajien ehdoilla.Oletko päässyt kiven sisästä hetkeksi uhkailemaan


    • joy

      Itse teen töitä kiven sisällä , kuvittelen että on jonkinmoinen käsitys hyyssäämisestä. Oli mukava lukea aloitus kun kerrankin joku nuori älyää kirjoittaa oikeista asioista, näitä hyyssäjiä kyllä tuntuu riittävän, onkohan niillä liian suuri hoivavietti. Nykyään ihmiset pilataan jo lapsesta asti, annetaan kaikki mahdollinen käteen että lapset ei ymmärrä enää ajatella että ittenkin pitäs touhuta oman asia eteen. Auta mäessä älä mäen alla pitää edelleenkin kutinsa. Asiakkat kyllä nimittelevät näitä hyyssääjiä lehmiksi, huoriksi janiin edelleen selän takana, kun ei mene mieltä myöten. irvokasta ihan katsella kun asiakkaat käyttäytyvät oman etunsa hoitamiseksi. Vammaisia on tietysti paljon , mutta vastuuta annettava enemmän itselleen potilaalle.

    • Jäppilän kylmä

      Sanotaanko näin: Olet toisten kohdalla oikeassa ja toisten väärässä. Fiksu nuori, mutta normiton vempula kykenee kyykyttämään kukkahattutäti-kansaa 10-0. Pitää kuitenkin olla todella taitava huomaamaan, kuka on vaan asennevammainen ja kellä on taas oikeita mielenterveysongelmia.

      Itsellä on kokemusta oman perheen jäsenestä, jonka kuolemaa uhmaava ja hävytön, tolkuton käytös tulkittiin vuosia vaan ISOksi asennevammaksi, kunnes paljastui psykooseja aiheuttava paranoidinen skitsofrenia. Lääkityksellä ihan muuten vaan asennevammanen tyyppi. Ei ole kasvatettu sellaiseksi, mutta kun ei kaikki nupissa ole ok, niin minkäs teet. Nippusiteissä ei voi pitää ja pakko paiskata maailmaan oppimaan missä ne rajat menee. Todennäköisin ura on sossupummi, mutta toivotaan parasta.

      Huolestuttavinta oli se, että häntä puheitaan uskottu, eikä häntä ei suostuttu hoitamaan ennen muutamaa traagista ja ikävää tapahtumaa. Sitten lähtikin ku kuppa töölöstä lepositeisiin ja suljetulle. Hän oli tekemisissä kymmenien sosiaalialan ihmisten kanssa, eikä kukaan näistä nähnyt törkeästi ja hankalasti käyttäytyvää pintaa syvemmälle.

    • ,ljhlvhljhvmhg

      Ammatinvalinta-kysymys, sanoisin.

    • Hyvää keskustelua

      Ap on täysin oikeassa paikassa.

      Ihmettelen miksi osa kansasta haluaa peitellä ja hiljentää alkaneen keskustelun?
      Jos systeemi ei toimi, niin se ei toimi.

      Laitetaanko mt- ongelmaiset ja narkki/holistit samaan laitokseen?
      EI IHME ETTEI HOITOHENKILÖKUNTA JAKSA.

      Onko menty säästöissä niin pitkälle, että asiakkaat niputetaan ja lääkitään (miten lääkitään) ja hoitohenkilökunta otetaan ...mitä saadaan.

      HOITAJALLA ON TÄYSI OIKEUS ESITTÄÄ HUOLENSA.

      Nisti/ alkkis: ja jos järjestelmä ei toimi, potilasta ei voi parantaa jos hän ei itse tahdo parantua. Mitä järjestelmä voi tehdä jos potilas ei tahdo ja koti rahoittaa/ tukee käyttöä edelleen? VOI VOI, olen nähnyt tämän kotona miten poikaa lellitään. Lähdetään vaikka taksilla maksamaan pojan velkoja ja auttamaan pois pulasta. Omille jaloilleen ei koskaan noussut.

      Mt- ongelmat eivät varmaankaan parane aa-kerholla.

      Kiitos hoitajalle, että toit tämän puheeksi. Kyllä kaikilla muillakin tässä maassa asuvilla on oikeus tietää mikä on meneillään ja miten siellä jaksetaan.
      Toivottavasti saatte sinne resursseja ja joku tarttuu asiaan.

      Ei voi vain säätää ja jättää hoitajia yksin.
      HYI, teitä lääkäreitä jotka olette tuominneet hoitajien huolen.
      Miettikää mikä on kohtuuden raja. Ihmiset hoitavat ihmisiä.

      Sama näkyy nuoremmissa. Vanhemmat odottavat että joku muu kasvattaa (nintendo, tv, ip-kerhot, koulu, harrastukset, puuttuva yhdessäolo ja huono omatunto korvataan rahalla...ja siitä se kierre alkaa).

    • Hoitajalle voimia

      Voimia työhösi. Ja tee kaikkea kivaa vapaa ajallasi, mikä antaa sinulle henkisiä voimia . Jos ei ihminen omasta halustan tule hoitoon. Ja halua parantua. Niin mikään parantumis keino ei hyödytä. Oma tahto parantua on tärkein ja on siinä todella tosissaann. Muussa tapauksessa kaikki on hukkaan heitettyä aikaa ja rahaa.Muista huolehtia myös itsestäsi.

    • 21jrsu775i

      Ap.

      On ilmeisesti väärällä alalla. Suosittelen ammatinvaihtoa.

    • Kuka opettaa lapsia

      Kuka opettaa näille lapsille mitä tehdään

      - kun kaadutaan?
      -mitä tehdään jos putki on jäänyt päälle?
      - mitä tapahtuu kun kokeillaan huumeita?
      -olenko muiden silmissä hyväksyttävämpi jos käytän huumeita?
      -mitä elämälleni tapahtuu jos jään koukkuun?

      - mistä saan apua?
      -voiko laitos parantaa minut?
      -voinko itse tehdä jotain parantuakseni?
      -...miten toimin, mitä se vaatii minulta?
      -kauanko parantuminen kestää?
      -voiko lääkkeet yksin parantaa?

      -onko vitutus lääkittävä tauti?

      -mikä on normaalia elämää?
      -miten eletään?

      Tiedoksi kaikille

      Hyvin, hyvin monella on paska lapsuus. Harva voi valita vanhempansa.
      Siilloin siinä ei auta muu, kuin valita seuransa oikein (ei mihinkään juoppoporukoihin) ja lähteä omilleen kun voi. Suomessa on hyvä opiskelujärjestelmä, oppilas-asuntolat, hyvät harrastemahdollisuudet jne. Pitää itse yrittää, miettiä mikä on oikein ja väärin, mikä loukkaa toista, mikä on ihmisarvoista. Jos läheisissäsi ei ole "malliperhettä" mistä voit ottaa mallia miten eletään, pysy iteksesi ja pyri valitsemaan - hyvää- kasvuasi tukevia asioita. Yksinään ei pidä jäädä, mutta ei myöskään vahingolliseen seuraan.
      SEURALLA ON VÄLIÄ.

      Onnea pitää harjoitella. Maailma on kova ja ympäristö on pullollaan negatiivisia asioita joista on liian helppo valita. Ole sinä vahva ja valitse hyvä.
      Sano ei väkivallalle, viinalle ja kerro jos voit pahoin. Me kaikki voimme joskus pahoin, mutta ihmisellä pitää olla oikeus turvalliseen ympäristöön.

      Tee oma päätös, äläkä vain ajelehdi. Koska sinä päätät mitä laitat suoniisi, mitä juot ja syöt. Ei ne sun jalat ja siivet itsekseen vahvistu, sinä vahvistat niitä. Pyydä apua jos tarvitset, mutta sinä teet sen työn. Eikä se ole helppo työ.

    • ...

      Olet selvästikin väärällä alalla, jos olet tuota mieltä.
      Kannattaa muistaa että asiakas on aina oikeassa.

    • 30-vuoden kokemus ty

      Hyvä kirjoitus ja moni vastaaja kommentoinut vaikka miten.

      Kun puolisot - vanhemmat - tyttö/poikaystävät tuo nuoren henkilön hoitoon, aika usein sillä henkilöllä ei oikeasti ole halua raitistua. Vaikka juopottelevan isän lapsi itkisi, anelisi ja kaataisi kaikki löytämänsä viinat pois, ei auta. Ei auta "tämä tuki ja apu". Ja kuten asiaan enempi perehtynyt tietää, siitä "tuesta" väärällä tavalla annettuna" voi tulla tilannetta ylläpitävä tekijä. Ja koska perhe ei voi muuttaa päihdeongelmaista, sen pitää muttaa itseään. Lakata maksamasta vipit ja parkkisakot. Olla ostamatta sitä mopoa kun auto on ajettu rusinaksi.
      Tarjota kotona ruokaa, pyykinpesua (itse tehtynä tietty). Keskutelut, harrastamista. Mutta ei tavaroita, jotka voi muuttaa rahaksi, ei rahaa.
      Ja ennenkaikkea kannattaisi tarpeeksi nuoresta jo alkaa seurata lapsen menoja, pitää huolta että tietää mitä tehdään ja missä, ja turvata turvallienn kotiinpaluu.

      Liian usein päihdeongelmaiselle "katkaisuhoito" on vain sellainen fyysisen kunnon kohotuspaikka. Ei ole sitä omaa halua. Ja kun omaa halua ei ole, on niin helppo syyllistää koulussa "kiusatuksi" tulemista, avioeroja yms.
      Lukuisat ihmiset on selvinneet koulukiusaamisesta, toisten oppilaiden kiusaamisesta ja jopa opettajienkin kiusaamisesta.
      Yhteiskunta jakautuu kahteen luokkaan, selviytyjiin ja ei-selviytyjiin. Toivottavasti Suomi kuitenkin pitää edes yritystä hoitaa näitä ongelmaisia. Se ikäluokka mihin on panostettava on 10-16 vuotiaat nuoret. Siellä alkaa se tie, mitä on vaikea saada poikki enää 20-30 vuotiaana. Amerikan malliin "avohoidossa" kaduilla pyörii jo Suomessakin aika paljon sairasta porukkaa.

    • Hei hoituri mallia Koivu,

      Oletko tosissasi ammatiltaan hoitaja? Mainitset viimeisessä lausessa, että sanoit suoraan huumenuoren äidille mainitsemallasi tavalla. Oletko omasta mielestäsi oikealla alalla?

      Masentuneiden ja päihdeongelmallisten hoidossa tarvitaan kärsivällisyyttä ja kuuntelevia korvia, ei tuomitsevia sanoja. Minusta tuntuu pahalta, että ajattelet asiakkaitasi pelkästään veronmaksajien näkökulmasta rasitteena. Eikö heidän auttamisensa olekaan kutsumustyösi?

      Yhteiskunnan pitää pitää huolta myös heikoimmista, oli syyt sitten tilanteeseen olleet mitkä tahansa. Kaikilla ei valitettavasti ole resursseja lastensa kasvattamiseen ja eipä läheskään aina syy ole kasvatuksessa vaan nuoren väärissä valinnoissa. Tunnen paljon perheitä, jotka ovat tehneet kaikkensa, mutta nuori on ajautunut hankaluuksiin niistä huolimatta. Syyllistämällä asiakkaittesi vanhempia et tue heidän taakkaansa, joka on varmasti melkoinen. Oman lapsen vaikea psyykkinen sairastuminen vie voimia. Joillekin se saattaa olla häpeällistäkin.

      Voimia työhösi ja elämääsi. Jos koet olevasi väärällä alalla, suosittelen ammatinvalinnantestausta ja uudelleen kouluttautumista.

      t. Maarit-pappi

    • kk-4

      Tuossa vaiheessa olisi jo varsin hyvä vaihtaa alaa, jos pidät asiakkaita keitä hoidat pohjasakkana.
      Tuskin kukaan päättää jo hiekkalaatikolla, että isona alan narkiksi, alkoholistiksi tai saatipa mielenterveys ongelmaiseksi!
      Se on varsinkin iso asia hakea/ saada hoitoa ihmiselle, jolla on alamäki alkanut.
      Kaunistella ei tarvitse asioita tai yrittää vältellä ongelmia, ei tarvitse silitellä ja sanoa voi voi...
      Mutta sen verran kannattaa miettiä alan valinnassa, että heitä varten siellä ollaan ja auttaa yrittää.
      Itsekkin kyseisellä alalla olen ja välillä v*tutus käyrät on korkeuksissa, mutta silti. Kuka muu heitä auttaa, jollei ne ihmiset ketkä itse on alalle hakeutuneet ja kouluttautuneet.
      Ja pitäisihän sinun asia tietää, että menneisyys jättää jälkensä jokaiseen yksilöön eritavalla.

    • piipiipää

      Olet todellakin väärällä alalla! Toivon todella, että työnantajasi tajuaa ettei sinua kannata pitää ja itsekin tajuat vaihtaa alaa!

    • Pieni fakta

      Tiedättekö paljonko yksi narkomaani maksaa yhteiskunnalle vuodessa?
      Esim. Korvaushoidon piirissä oleva narkomaani maksaa vuodessa n.10000€ kun taas käyttäjä joka varastelee ja tekee rikoksia maksaa yhteiskunnalle n.170000€ vuodessa.

    • rajat

      Aloittaja on täysin oikeassa. Jos alkoholisti tai narkkari ei usean hoidon, lyhyen ajan sisään, tajua itse jo ottaa niskasta kiinni, niin on täysin inhimillistä ajatella noin, kuin aloittaja., Ei paskasta saa täytekakkua, vaikka kuinka leivotaan. Jokaiselle on apu suotu ja oikeutettu, mutta siinäkin on rajansa.

    • hoituri mallia koivu

      Teksteissäni ei ole mitään tunnistettavia tietoja potilaista.Kaikki tunnitustiedot on muutettu. Siitaatteja puheistani on muutettu siten tai ne on keksitty ettei niitä voi tunnistaa tai ne on kärjistettyjä esimerkkejä, jotta kirjoituksissa olisi tehoa.

      Mitä taas asenteeseen tulee niin potilaille jotka jaksavat ja todella haluavat yrittää niin he antavat voimia jaksaa.Vaikka kuinka tukisimme ja auttaisimme niin emme voi kertakaikkiaan elää potilaiden puolesta. Kuten taisin joissain viestissäni sanoa niin tämä yhteiskunta ei kannusta oikein vastuunottamiseen.Totta on että kaikki eivät jaksa mutta sen verran järkeä pitää olla peruskoulun jäljiltä että tajuaa ettei huumeilla/päihteillä ainakaan pahaaoloaan helpota kuin muutamaksi tunniksi. Mielestäni vastuuta elämästään ei voi lykätä muille, sen paremmin yhteiskunnalle kuin kodillekaan. Ihmisen asenteessa on jotain vialla heti lähtökohtaisesti kun odotetaan kaikkea valmiina yhteiskunnalta.

    • Hoitaja myös

      Puhut asiakkaista ja heidän omaisistaan todella alenevaan ja inhottavaan sävyyn. Ja hoitajan tiedät varsin hyvin, mitä hoitoalan vaitiolovelvollisuus tarkoittaa. Sinun on aivan ja turha lähteä tästä asiasta lässyttämään muuta, koska tiedät itsekin kuinka tiukka se raja on. Muotoilit sanasi ja avautumisesi aivan ja väärin, vaikka tekstissä asiaakin on. Sinä olet hoitaja, sinun kuuluu tietää paremmin.

      Ja tuossa ylläolevassa puhut jo itsesi pussiin. Myönnät valehdelleesi. "Keksittyä ja kärjistettyä". Toisin sanoen, omassa ahdistuneisuudessa, turhautumisessa ja kiukussasi lähdet postaamaan täysin tunneperäistä sepostusta julkiseen nettilevitykseen, kun vaihtoehtona on esim. kääntyä työnohjauksen puoleen. Tai minkä tahansa muun tahon puoleen, jossa pääset käsittelemään työn aiheuttamia patoutumia, luottamuksellisesti ja vaitioloon sitoutuneena.

      Sinun työsi ei ole leimata ja antaa sitä "rehellistä palautetta" asiakkaille saati omaisille. Sinun työsi ei ole näiden ihmisten suhteita muuttaa, saati pelastaa. Sinun työsi on hoitaa, sen valinnan olet itse tehnyt.

      Mitä taas tulee julkiseen keskusteluun, niin totta helvetissä on syytä tuoda asioita julki. Se vain, että miten ja missä, sitä kuuluu miettiä. Missään nimessä ei käytetä omaa ammattia, työpaikkaa, asiakkaita saati omaisia esimerkkeinä edes keksityssä muodossa. "Narkkilapsi, pohjasakka, hyysääjävanhemmat" tuossa vain muutama julkisesti käyttämäsi sanamuoto. Se on todella epäeettistä. Jos tuo ei mene kalloosi, niin et todellakaan ole oikeassa ammatissa. Ja jos kuvittelet, etteikö tällaisesta kirjoittelusta tulisi vähintään varoitus työpaikalla jos kinni jäät, niin olet todellakin väärässä paikassa.

      Asioista voidaan, ja pitääkin, keskustella niiden oikeilla nimillä ja rehellisesti, mutta silti asiallisesti. Onko tämän maan prioriteetit täysin päin honkia mitä tulee esim. mielenterveys- ja päihdetyöhön? On. Onko tässä maassa vanhemmuus jo käsitteenä jotain aivan ja muuta mitä vaikka 30-vuotta sitten? On. Onko tämän maan lapsilla ja nuorilla entistä pahemmat oltavat juurikin sen vanhemmuuden puutteen takia? On. Voidaanko vanhempia syyttää omien lastensa ja nuortensa pahoinvoinnista? 90% kyllä. Tekeekö totuus kipeää? Kyllä.

      Testataanko tässä massa tarpeeksi hakijat esim. hoitoalalle? Ei. Miksi? Huutava työpula. Lähihoitajaksi pääsee ja kelpaa lähes kuka tahansa kaduntallaaja jos vain innostusta riittää. Sairaita ihmisiä otetaan hoitamaan sairata. Se jos mikä on sairasta. Ja tällä viittaan varsinkin mielenterveystyöhön.

      ^ Tuossa esimerkkiä omien mielipiteiden asiallisesta esilletuomisesta koskien omia huolia tai ajatuksia tämän maan asioista ja hoitoalasta. Huomaatko eron?

    • agn.a

      Aikamoista dissausta avaajaa kohtaan. Olen itsekin alalla ja ihmisiä mekin ollaan. Vastatunteet ovat väistämättömiä ja kyllä niistä voi puhua työkavereiden kanssa tai vaikka tällain anonyymisti netissä. Ammattitaitoa on sitten se että ei anna negatiivisten tunteiden näkyä työssä ainakaan liikaa ja ymmärtää että palkka tulee auttamisesta eikä omien mielipiteiden julkituomisesta.

      Kyllä sitä itsekin toisinaan miettii että minkä vuoksi tekee niska limassa hommia ja maksaa 35% veroja että jotkut saa sossun tuella lorvia ja turruuttaa päätään.
      Varsinkin just nuo nuoret. Vika on kasvatuksessa. Nykyään ei ole enää kuria kuten ennen.

    • hoituri mallia koivu

      Kyllä sitä itsekin toisinaan miettii että minkä vuoksi tekee niska limassa hommia ja maksaa 35% veroja että jotkut saa sossun tuella lorvia ja turruuttaa päätään.
      Varsinkin just nuo nuoret. Vika on kasvatuksessa. Nykyään ei ole enää kuria kuten ennen.

      Niinpä, sanat säännöt ja niiden noudattaminen tuntuu olevan ilmaa.

      . Onko tämän maan lapsilla ja nuorilla entistä pahemmat oltavat juurikin sen vanhemmuuden puutteen takia? On. Voidaanko vanhempia syyttää omien lastensa ja nuortensa pahoinvoinnista? 90% kyllä.
      Sinäsä mielenkiintoista tämä väittämäsi, koska maamme on vauraampi kuin koskaan.On tavaraa, nettiä ja ym, siltikin ollaan pahoinvoivia.Jos teini oireilee ja huumeisiin sortuu ja saa mt-ongelmia, niin se ei voi olla vanhempien vika vaan teinin itse kun otti sen bongin suuhunsa. Lapsi tekee omat valintansa ei vanhempi voi olla vastuussa esim 15-17 viikonlopun tekemisistä. Ajattelu ketjusi vapauttaa hyvin ongelmaisen teinin vastuusta, koska ainahan sitä ollaan jonkun lapsi

    • Eriarvoinen jaksamin

      hmmmm...

      lainaus ed viestistä
      "Tiedättekö paljonko yksi narkomaani maksaa yhteiskunnalle vuodessa?
      Esim. Korvaushoidon piirissä oleva narkomaani maksaa vuodessa n.10000€ kun taas käyttäjä joka varastelee ja tekee rikoksia maksaa yhteiskunnalle n.170000€ vuodessa. "

      Jos tavan Pirkkapalkkalainen tienaa 20 000-30 000e/ v ja maksaa siitä veroa noin 25-32%, hän ei elätä edes yhtä narkkia sillä / v.

      Sain muuten noin vuosi sitten puhelun, jossa yrittäjiltä kerättiin lahjoituksia huumenuorille. Olen aloittava/ osa-aika yrittäjä ja asun vuokralla. Olen yrittäjä mm. koska lama vei työni, eikä tämän ikäisiä naisia palkkaa kukaan. Tuloni liikkuivat sinä vuonna n 20t/ v. Reipas herra puhelimessa toivoi noin 700e lahjoitusta huumenuorille.
      Korostan että kuukausivuokrani on noin 500e. Ja elin silloin kädestä suuhun.
      Arvatkaa miltä tuntui 700e pyyntö huumenuorille? Korvaushoitoon vai mihin?

      700e voi tuntua käyttäjälle pieneltä summalta, mutta minä olen aina tehnyt sen eteen töitä, se on täällä aina ollut iso raha. Jos on 700 e ylimääräistä, se menee ruokakauppaan tai ehjiin vaatteisiin. Ei tulis mieleenkään vetää sitä kurkusta tai nenästä sisälle!!!

      Elämä on valintoja

    • toinen hoitsu

      Puhut asiaa, näin se vaan menee.

      • outoja ilmiöitä

        Enpä kyllä nuoriakaan syyttäisi
        - heillä samoin kuin aikuisillakaan ole riittävää tietoutta huumeista ja kavalasta
        maailmasta, tapahtuuhan myös salaa huumaamista, tyrmäystippoja, liuotinhöyryjä,
        ilokaasuja, laastareita sun muuta. Vajaalla tajunnalla ja ymmärryksellä varustettuna
        koukutetaan vaikka jonkun organisaation huumemuuliksi, orjaksi, lehdistä on saatu lukea noista julmuuksista ja murhista, minkä kohteeksi osa nuorista joutunut.
        Isoista rahoista ja maailmanlaajuisista birneksistä kyse.
        Laitonta siksi, että ihmisiltä viedään ihmisarvo, tehdään heitä elukoiksi.
        On ihan turha väittää valtiota demokraattiseksi oikeusvaltioksi, jos lapsia listitään
        ja kansainvälistä ase/huumemafiosoja palkitaan ja siunataan ökyrikkauksilla.

        En tiedä, onko oikein noissa korvaushoidoissa, perhekoti- ym. bisneksien rahoitta
        misissa aina hyökätä pienpalkkaisten hoitajien kimppuun, heilläkin omat perheet ja
        apuatarvitsevat omaiset , mikään ei koskaan tunnu riittävän vaikka olisit maksanu
        100 000 euroa pienestä palkastas omia varojas. Hellarit ainakin vinoilee
        "sosiaalitoimiston pitämisestä", mikä on raskas syytös ja rikos, jos joku yksityinen
        ihminen kotonaan pitäisi sos.toimistoa, eikö se kuulu julkiseen hallintoon ja vallankäyttöön? Kiistelyä, painostusta, häirintää?


    • gtuloiäåp'åpesrewaed

      Vielä kerran kommentoin. Kuvittelevatko ihmiset oikeasti, että huumeongelma loppuu kun lopetetaan hyysäys? Tarjolla olevat vaihtoehdot; Hyysäys ja helveksunta ja kumpikaan ei auta ketään.
      Päihdeongelmaiset käyttäjät ovat rasittavia ja kaikki eivät sovi aloille joissa heitä on.
      Nuoti ja nuoriaikuinenkin ovat hieman eriasia. vanhemmat jotka maksaa käytötn tekevät väärin, mutta nuoren hýlkääminen kadulle ei kuitenkaan ole vastaus. Kun on kyse aikusiesta se on joskus pakko. On totta, että nimenomaan seuraukset ovat ne asiat jotka saavat motivoitumaan lopettamiseen. Täällä ei kuitenkaan ole enää toimivia systeemejä joissa narkomaani voisi oikeasti toipua jos itse sitä haluaa.

      Uskooko joku oikeasti, että narkomaani lopettaa käytön kun hänelle sanoo: "Ryhdistäydy". Hah-hah. Voi toki lopettaa kaiken hoidon ja heittää kadulle, mutta ei se huumeongelma siihen lopu.
      Minkä taakseen jättää edestään löytää, monet tekevä vääriä valintoja koska eivät osaa tehdä oikeita, huumeita myös käytetään lievittäämään tunteita. Jos siis toipuvaa narkomaania ei autea tunnealueellaa jos ongelma alku on siellä hän päätyy käyttämään uudestaan.

      Parasta huumeidenkäytön estämistä on panostaa lapsityöhön jokaisella lapsella pitäisi olla aikuisia jotka välittävät hänestä ja neuvovat elämässä.

    • teini

      vittu mä söisin sut elävältä saatanan suomen tukari lutka hoida työs tai ala narkaamaan!

    • jdsbnjebfjbj

      hoitajat ne vasta idiootteja onkin!!

      tekeevät vielä töitä puoli-ilmasiks!!

    • vedä itte benzoja naamaas..itte oot hommas valinnut

    • sulla se ongelma taitaa olla!suosittelen lämpimästi menee psykiatrin juttusille jotta löydetään sulle oma diagnoosi!

    • infuifuhuhhu

      kyllä sulla taitaa olla kusta päässä!ite oot alas valinnut!!

      mee töihin vaikka hautaustoimistoon??

    • 121212311

      Minusta aloittaja on ihan oikealla alalla ja puhuu täyttä asiaa. Tuo pitäisi opettaa jo koulussa, eikä vasta työelämässä. Narkomaanin hoitaminen on silkkaa resurssien haaskausta, vaikka sieltä se yksi prosentti jollain ihmeen kummalla pääsisikin kuiville, ei ole mitenkään tehokasta hoitaa niitä loppuja.

      Narkomaani ei lisäksi tuota mitään, päin vastoin. Narkki on koko lähipiirinsä katalin hyväksikäyttäjä. Lisäksi tulee haitat yhteiskunnalle, ml. apteekkiryöstöt, omaisuusrikokset, väkivaltarikokset... Luonto korjaisi ongelman pikkuhiljaa pois kun jätettäisiin hoitamatta.

      Tämä ketju oli virkistävintä ja piristävintä luettavaa pitkään aikaan. Ilahduttavaa huomata, että jotkut muutkin ovat samaa mieltä nyky-yhteiskunnasta.

    • 3indei3huihh

      ota vaikka neurolepteja...sulla on skitsofrenia puhkeamassa!!!!!!!
      sä oot kaukana ammattilaisesta!!

    • Anonyymi

      Mielenkiintoinen keskusteluketju. Kiitokset osallistujille! Reaktioista päätellen aloittaja osui joihinkin päihdehoitomme kipupisteisiin.

    • Anonyymi

      Eikös tuo ole kokoomuslaista meininkiä, kyseisen puolueen väki on ihan samaa tasoa.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      44
      9071
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      78
      5552
    3. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      1
      4790
    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      38
      4024
    5. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      54
      3513
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      54
      3352
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      28
      3218
    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      44
      2430
    9. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      34
      2002
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      211
      1774
    Aihe