Ilmanvaihtokanviston puhdistusko turhaa???

Lueskelin artikkelia ilmanvaihtokanavien puhdistuksesta ja siinä väitettiin, että puhdas sisäilma on ensiarvoisen tärkeätä ihmisen terveyden kannalta. Muita hyötyjä ovat mm. home -ja kosteusvaurioriskin sekä tulipaloriskin pieneneminen. Voiko olla näin, vai onko humpuukia.
4264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

No elä vuosi talossa jossa toimiva ilmanvaihto ja vuosi jossa ei toimiva niin tiiät onko humpuukia.

Äänestä
  • Ei puhdistamaton ilmanvaihtoputkisto ole sama kuin tukossa oleva. Minulla ei 15 vuoden jälkeen ollut putkistoissa juuri mitään ylimääräistä, ja ilmanvaihto toimi yhtä hyvin ennen ja jälkeen puhdistuksen.

    Äänestä

Aika pitkäliti rahastusta tuo puhdistaminen.

Poistokanavissa voi olla jonkin verran pölyä, mutta sehän ei ole mikään sisäilmaongema, koska ilma on menossa ulos.

Tuloilmakanaviin tulee puhdasta suodatettua ilmaa, ei niissä pitäisi olla pölyä ja likaa.

Keittiön poisto ja liesituulettimen poisto ovat sellaisa joita kannattaa ajoittain vähän seurata. Rasva ja kosteus voi saada pölyn tarttumaan ilmanvaihtokanaviin. Liesikuvun poistossa on tietysti tulipalovaara, jos sinne on kertyny pölyä ja rasvaa. Omassa talossani keittiön poistoventtiili oli melkein tukossa 11 vuoden asumisen jälkeen, kanavan kyllä oli puhdas.

Venttiilit voi itse irroittaa tarpeen mukaan ja puhdistaa, samalla voi katsoa miltä hormit näytää. jos siellä alkaa olla paksuliti pölyä, niin kyllähän ne kannattaa nuohota tai nuohouttaa.

Äänestä
  • Voisko niitä hormeja koittaa imurilla puhdistaa? Oisko siitä mitään apua? Oon katellut, että venttiilit ainakin kaipaa siivousta mutta se on ollut vielä suunnitteluasteella kun olen pähkäillyt että onko siitä mitään hyötyä jos hormitkin pitäis saada puhtaaks.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OMAKOTIASUKAS1 kirjoitti:

Lueskelin artikkelia ilmanvaihtokanavien puhdistuksesta ja siinä väitettiin, että puhdas sisäilma on ensiarvoisen tärkeätä ihmisen terveyden kannalta. Muita hyötyjä ovat mm. home -ja kosteusvaurioriskin sekä tulipaloriskin pieneneminen. Voiko olla näin, vai onko humpuukia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu