mitähän näihin tapauksiin sisältyy, mitä elämää ja selitystä?
Media tiedottaa näitä, ja neuvoo pitämään paremmin yhteyksiä sukuun.
Mutta voipi olla että noiden tapausten kohdalla on suvulla jokin syy ettei ole olleet yhteyksissä.
Jokin hyvä syy.
Vai onko niin hyviä syitä ollenkaan olemassa?
T. isä, Uumaja.
Media tiedottaa näitä, ja neuvoo pitämään paremmin yhteyksiä sukuun.
Mutta voipi olla että noiden tapausten kohdalla on suvulla jokin syy ettei ole olleet yhteyksissä.
Jokin hyvä syy.
Vai onko niin hyviä syitä ollenkaan olemassa?
T. isä, Uumaja.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kuka pitää lapsettomaan, sisaruksettomaan ihmiseen yhteyttä??
Ei kukaan.
Miksi laittaa näitä peräkkäin kun voi jatkaa sinne missä muutenkin asiasta keskustellaan?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11542342
Tuolta näkee jo sen itsestäänselvyyden ettei kaikilla ole ketään joille ilmoitella olemassaolostaan ja vielä harvemmin ketään joka olisi siitä kiinnostunut. Viranomaiset käyvät kyllä tarkistamassa jos asia alkaa jotakuta kiinnostaa, ja hyvä niin.
Yöhuuhkaja ja kaikki toisetkin, siis kaikki sinne samalle palstalle.
On ihmisiä, jotka ei halua pitää kehenkään mitään yhteyttä ja se on tosi. Oma veljeni oli sellainen ja asui maaseudulla. Olen häntä vanhempi, mutta ei me soiteltu kuulumisia, onko jompikumpi elossa.
Sisareni on minusta vanhempi, mutta välit on jotenkin katkeroituneet jo nuoruudessa, koska hän ei esitellyt tulevaa miestään, kunnes kihlajaisissa. Typerä väite häneltä, että olisin vienyt sen (tarkoituksella sen) "150 cm hattupäässä" tyypin, joka oli rikas, mutta rakastikin siskoni isoja rintoja!!! Joten silviisiin niitä valitaan?
Erohan siitä tuli heille, kun rikkauden myötä alkoi siskonikin vatsa kasvaa ja ei suinkaan lapsia tehden, mutta ei minua kutsuttu hänen tuleviin häihinkään, josta sain kuulla myöhemmin.
Sielläpä ruikuttaa, että ei ole ystäviä ja veljeni kuoltua perintö tila on vain toisilla, ei siis minun lapsilla, joista toinen, joka siellä "ulkomailla" liepottaa on todellakin toista mieltä. Hän ei hyväksy sitä, että äidin perintö menee "ohi suun", koska itsehän suosiolla luovuin perinnöstä lapsilleni.
Ja mitä tulee tuohon huolenpitoon, niin olen huomannut naapurustosta, että on olemassa toimivia turvarannekkeita, kuten asunnon oven avaamisen hälyttimiä dementikoilel
Ei tarvitse enää kuolla oven taakse, kuten tätini, joka löydettiin lyyhistyneenä siitä, mutta hänen siskonsa tiesi hälyttää apua pian.
Apuhan on myöhäistä silloin, jos saa sellaisen sydänkohtauksen, kuten isäni. Siihen hän vain kävi "pötkölleen" sänkyyn äitini silmien edessä. Ei edes ääntä päästänyt.
Juu, kaikki tuo on kerrottu jo linkissä minkä Tase-pappa laittoi.
Lopeta jo.
H.
hunksz
Enkä lopeta. Minulla on oikeus dementikkona toistaa itseäni ilman, että sinulta lupaa kysyisin.
Mikä luulet olevasi määräilemään, kuka tänne saa kirjoittaa vaikka kymmenen kertaa omaa tarinaansa? Toistathan itsekkin noita samoja "mantrojasi", että tästä on jo kirjoitettu silloin "metusalemin" aikoihin ja sitten linkität johonkin "ammoaikoihin" kirjoitettuihin viesteihin.???
Olet H todella rasittava jankuttaja. Täällä on tilaa useammallekin aloitukselle.
Etkö voisi antaa edes kerran jonkin aloituksen olla. Ei ihme että moni lopettaa aloitusten tekemisen.
Joku neuvoi sivuuttamaan, sekin on vaikeaan kun olet valppaana heti kun uusi aloitus tulee näkyviin.
Jos elämässä ei ole muuta kuin palsta, tällainen vahtiminen on jotenkin ymmärrettävää.
Terho-kodissa harmitellaan samasta epidemiasta.
Lääkettä ei ole ongelmaan löydetty.
Tuolla paremmassa aloituksessa, tekijänä Tase-pappa, kerrotaan rakastamisesta tarkemmin ja laajemmin.
Hukut siellä varmaan kuitenkin puoli-kuolleeseen massaan, kuten ehkä pelkäätkin.
H.
Et kuitenkaan ole ainoa palstan pelkääjä-vanki.
Epätoivoisia yrityksiä "nousta lentoon korkealle kuin Leivo"- reppanoita on muitakin.
Seuraahan silmät sirrillään.
H.
""Vai onko niin hyviä syitä ollenkaan olemassa?"""
Toihan onkin mielenkiintoinen kysymys.
ajatuksia on mutta en vastaa nyt.
ajattelen kyllä että tällä palstalla ei pystytä näin syvällisii keskutella. Ei hyö pysty näitä analysoida. Eikä todellakaan millään pahalla, uskon vain näin olevan.
Muuten olette ok ja kivoja, ja tän palstan tyyli on kepeä. ei syvääluotaava-
Tohon kysymykseen pitää oikein ajatella tarkemmin eikä huitaista kuten monta kertaa tääll on käytäntönä. Mutta ok! :)
En ymmärrä, miksi pitäisi olla jatkuvassa yhteydessä joihinkin vain ja pelkästään siksi, että ne ovat sukulaisia. Jokaisella aikuisella ihmisellä on jo oma elämänsä ja omat tuttavuutensa. Minulle ainakin on kohtalo suonut joitakin sukulaisia, joitten kanssa en olisi edes "hyvää-päivää-tuttu", elleivät he ikävä kyllä olisi sukulaisiani. En nyt kyllä mitenkään riidoissakaan heidän kanssaan ole, mutta minulle yhtä yhdentekeviä kuin kuka vaan tuntematon ihminen.
No mites kommentoisit sitä kun lehdet komentelevat, että "pitäkää yhteyttä sukulaisiinne"!?
Mutta jos ja kun ei jonkun sukulaisen kanssa löydy mitään yhteistä säveltä sen kummemmin. Niinkö sitä pitäisi vaan, että "ollaankos sitä hengissä vielä vai joko siellä haistaan?", pelkästään siksi, että sattuu olemaan sukulainen. Kerran päivässä sama kysymys.
Ei kai kukaan joka päivä ole yhteydessä kaikkien sukulaistensa kanssa? Kesällä alkaa niin äkkiä ruumis mätänemään muutenkin, että riittäisikö se kerran päivässäkään...
Oiskos joku "riippakivi" - aatos kellään?
Samoista aineksista kuin maa, kivi-,kasvi- ja eläinkunta ,on ihmiset kokoonpantu,
ehkäpä meissä kaikissa puolikuolleissakin
silti vielä pihisee joku ees pikkiriikkinen elämänhenki,
- väritön kirkas kivi, valon siihen osuessa loistaa kaikki spektrin värit,
- vanha rupi- tai kilpikonna, lintu, kala, nisäkäs, hyönteinen, lisko, kädellinen eläin
ja ihmiset
- elää kasvit ja kukat ja puut ja monet muut, kunnes elon herran viikate niittää
mytologian kielikuvin ilmaistuna tai sukutarinoissa ja kuvissa uuden sukupolven
syntyessä maailmaan piirretään ja kirjoitetaan sukupuihin "uusi verso".
Ilahtuen panna merkille uuden elämän synty - uusi toivo.
Lyhyemmin ilmaistuna niin monet lainalaisuudet maailmaa ja ihan kaikkea,
ihmiskuntaakin, yksin tai yhdessä, " jotenkin kuin syyllistämisen makua otsikkohakuisuudessa. " Tai herätellä ihmisiä hetkeen ja aikaan jossa elämme.
Kun uppoaa syviin mietteisiin, keittöstä tulviva kärvähtäneen sopan haju herättää
muihin aatoksiin... kohtaa sitten vaikka suru taikka ilo.
"ajattelenvaikkamitä"
Ei enää, noista koluamistasi kommenteista on jo tullut kirjoiteltua tarpeeksi
H.
.
Samat sana sinulle H. Sinun kirjoituksesi alkavat jo riittää Lopeta ja häivy palstalta.
Miksi sinä luet hänen kommenttejaan, sinulla eikä kenelläkään ole oikeutta muita palstalta häätää.
Valinnanvapaus, mitä lukee, kenen kirjoituksia ja kenelle vastaa.
Halusin nyt vastata sinulle.
Sinua ei näytä häiritsevän, että Hunksi käskee täällä kirjoittvia lopettamaan kirjoittelun. Minkähän takia olet sokea sen suhteen?
"Mee mettään"
Jokainen lentää aikanaan, niin aavalle, kuin synkkään Kuusikkoonkin.
Mutta sitä ennen sanat entää, kauemmaksi kuin maisemat maiset.
Luo siis sanasi kaikille uusin aattein, älä vanhasta oppia ota.
Älä kopioi toista, muuten voi, tulla sanoista sinun rumanlaiset.
H
"Miinamaria"
Ei Anceli varmaankaan ole ainoa fiksujen-kerhon jäsen.
Minä olen ollut huomaavinani että fiksujen kokko on kasvamaan päin.
Liekö sitten vuoden päästä tulen-kantajat muuttavat muotoaan.
Epä-reilusti polttaen tieltään kaiken.
Reiluudesta puheen-ollen, kohdista sokeutesi minulle, älä viattomille.
H.
Tartteis kiteyttää asia ja teksti
-- löytyä tosi jostakin
- mitä
-miksi
-milloin
-miten
- minkä vuoksi
voiko yleistämällä uutisoinnissa ja keskuste lussakaan löytää mitään missä olisi
ytyä?
Mennäkö myötävirtaa vai nousta vastavirtaa kuin lohet?
Tai sanoa vaan että hailii happamii kyllön mamman tappamii...
Kertoo uutisetkin, että poliiseilla taas vuoden rankimmat työrupeamat, voimia
heillekin kuin kaikille toisillekin.
Tossa ikiaikaisessa moraalisäännössä rakasta lähimmäistäs kuin itseäs,
on yksi iso Mutta. Toisessa ihmisessä on hänen oma itseys, erillisyys.
Hailit on kyllä Kymin mamman tappamii.
Ei kai sokea tarvitse olla (Miinamaria), poiketa linjasta vain. Ja kuinkahan moni meistä enää muuttaa tapojaan tässä iässä ? Ymmärtääkseni hunksi ei ole kehottanut ketään poistumaan palstalta, kirjoituksia hän moittii, mikä ei nyt minustakaan ole mukava tapa. Ihmettelen vain, miksi annatte hänen puheelleen niin paljon painoa... Eikö ne voisi ohittaa olankohautuksella - siis jos hänen
tapansa on tullut tuntemaan ?
Uusien kirjoittajien kohdalla tilanne on tietysti ikävämpi, mutta nähdäkseni hän ei heitäkään mollaa henkilöinä. Sellaistakin täällä näkee...
Ai ei mollaa henkilöinä ketään kakkakasan kukko?
Ei minun havaintojeni mukaan (kukkokiekaa). Jos mollaa, näyttää se sujuvan muiltakin..))
Pahempi olisi ollut kukkona pa*katunkiolla!
Runoile sinä tavanomaista pashaasi. Ihmettelen, että ihminen tuhlaa päivänsä suoltamalla tuollaista pashaa. Päivästä päivään ja aamusta iltaan.
No, et sinäkään ole fiksujen-kerhon jäsen. Anceli kuuluu paremminkin ruskeakielisten-kerhoon. Ja sekös sinua miellyttää.
Vahän ikävä ilmaisu (nuevaa). Mitäs ne säännöt sanovatkaan toisten kirjoittajien nimittelystä ? Vaan eihän tämä uutta ole. Ruodusta poikkeamisesta rangaistaan aina. Jos haukkuu inhokkia, saa aplodit, puolustaminen on pyöreän nollan tai miinusten arvoista.
En jaksa lakata ihmettelemästä sitä, että ystävyys/ystävällisyys on palstalla jatkuva piikittelyn aihe ja toisten kehuminen on suorastaan myrkkyä. Mikä siinä nyt niin kamalaa ja epäilyttävää on ? Kertooko se siitä, että on itse jäänyt kehuista osattomaksi ja tahtoo sen vuoksi mitätöidä koko asian ?
Miinamaria, luitko oikein, kirjoitin, että sinulla eikä kenelläkään ole oikeutta muita palstalta häätää.
Se koskee myös hunksia.
Sinun viestissäsi ei ollut mitään rakentavaa keskustelua, vain häätö ja tympääntymisesi toisen kirjoituksiin.
Sokea en ole, olen ojentanut hunksiakin useasti, hänet sentään tunnistaa nimimerkistään. Teistä puskista ei aina tiedä, ehkä olen sinullekin jo aiemmin kirjoittanut.
Voit olla myös tuo nikillä Nuevaa kirjoittava, mistä minä tiedän.
Hän sanoo minun olevan ruskeakielinen.
Noh, tumma suklaa on kyllä erittäin hyvää.. :)
Ja mieluummin ruskeakielinen kuin ilkeämielinen.
Haluatko mukaan ruskeakielisten kerhoon, minulla on kaksi täyttä levyä tummaa suklaata? Sain nimpparilahjaksi :)
No minähän olen tuon kerhon kantajäsen, ollut alusta saakka, joten älä ollenkaan rehvastele, Anceli..)) Ja kyllä mullakin suklaata on, tarjoluksesta ostin. Mutta pummin stten kun loppuvat..))
Okei, saat olla kerhon puheenjohtaja, minä olen rivijäsen, se ainoa.. :)
Minäpä otan seuraavalle Helsingin reissulle suklaatilevyn mukaan.
Ookko nää se poronpurija piina nykysi lussiina.
No eipä ole Lussiina vaikka Lussiinakin on poronpurija. minulla on vara sanoa ihan Lussiinana jos on jottai sanomista, niin kerta.
Minä siitä johtajuudesta niinkään (Anceli), mutta (kyseenalainen) kunnia sille, jolle se kuuluu..)) Ei vaineskaan. Sovitaan, että yhdessä kilvoittelemme parhaan nuolijan paikasta. Palkinnoksi taitaa tulla kassillinen miinuksia ja karkotus palstalta..))
Pistä vaan suklaata matkaan, mutta varo, ettei se sula helteessä (?). Tahmaa tässä saa tassuihinsa muualtakin..))
Anceli:
Et näy huomaavan että H täällä häätää muita kirjoittajia pois.
Kyselet että miksi luet hänen kommenttejaan? Kysy samaa Herra hoolta, hän voisi jättää itselleen epämieluisat aloitukset rauhaan.
Sama tuo mulle on, tehkää kuinka hyvä on.....
Olen kirjoittanut ja kysellyt tuota useastikin herra hoolta, viime aikoina harvemmin, sillä hän, kuten moni muukin siitä viis välittää.
Kaipa viestit jostain arkistojen kätköistä löytyisivät, ellei niitä ole poistettu jostain syystä, esim. aloitusten poistuttua.
Minä en ala niitä etsimään, ei tämä nyt niin tärkeää ole.
Jos kukin tekisikin kuten hyvä on, ei täällä tarvitsisi näitäkään viestejä kirjoittaa. Mutta kun tämä on sitä mitä on ja me olemme mitä olemme, niin näin se nyt vaan menee.
Käsi kädessä yhteisrintamahan käymme, vaikka pelastusta ei näy. Kilvoittele niin korkeamman kruunun saat, vai miten se menee, sinä taidat paremmin nuo viisaudet.
Mitäs me tahmatassut, palkintoja odotellen, helteessä hikoillen, suklaata syöden, siinä kai tärkeimmät.
Joku sanoi eilen, että olen seonnut, mutta ei se kuulemma haittaa, toivottavasti ei sinuakaan.. :)
Ihmisten elinaika ainakin vielä on lisääntynyt.
Moni vanhus elää yksin, haluten tai haluamattaan.
Miten sitä muuksi muutetaan.
Seuralliset ja kyvykkäät löytävät luonnollisesti seuraa.
Moni erakoituu omasta halustaan, moni ei pääse ulos neljän seinän sisältä.
Ei enää saa ostettua apteekistakaan yhteisöllisyyttä, kun pitää olla niin persoonallista ja itsekästä.
Mikäpä sitä voi muutta.
Juhlapuheissa voidaan valittaa ja piirrellä utopiaa, arki on ihan muuta.
Suuri määrä vanhuksia lopettaa omasta halustaan elämänsä.
""Jokin hyvä syy.""
Onko niin päteviä syitä?
Enpäs ole vielä näinkään pitkässä keskustelussa kuitenkaan vastausta tuohon pikku kysymykseen saanut. Syvällisempään pohdiskeltua.
Mitä hiton syitä.
Kerro sinä, jos tiedät, minä en tiedä.