Mnaah.
Iltapäivälehdessä oli juttu. Tsadissa lauttayhtiö ei ollut huolinut ambulanssia kyytiin, vaikka oli ollut siniset vilkkuvalot päällä tunkemassa lauttaan. Ei varsinaisesti hätäajo, mutta vilkut päåällä, siirtoajo kaiketi.
Selitystä ja lässytystä löytyy. Mun mielestä lautturi ois voinut kerätä porukan kasaan ja kipata ne pari henkilöautoa lautalta mereen, että saa ambulanssin kyytiin.
Asioista olemassa tarkat määräykset. Mutta jos lassi vilkuttaa valoa, se on niinkuin viranomainen ja virkatehtävissä. Ei siihen lauttakuski voi alkaa urputtamaan "tulitte liian myöhään".
Mä en varsinaiseti ole tiukkapipo, mutta nyt loppui huumorintajut täysin.
Se vaan mun mielestä on niin, että kun sinisiä vilkkuvaloja alkaa näkymään, meitsi alkaa kattelemaan, miten ois vähiten haitaksi ja miten vois parhaiten auttaa. Ei tulisi mieleenkään alkaa ite haittaamaan virantoimituksessa olevia viranomaisia. Mun mielipide. Toimarille ja lauttakuskille välittömästi potkut ja sille sairaanhoitajalle, joka tuli esiin ja julkitoi asian, prenikka.
Joku lautturi, se on vaan lautturi, ei se voi määrittää potilaan tilaa mitenkään.
=DW=
Pisti oikein vihaksi.
6
260
Vastaukset
- onxjärkeevaiei
Minua pisteli enemmän kuin vihaksi ylivieskalaispariskunnan koirajuttu.
Mies yritti tuntikausia taltuttaa koiraansa, ja lopulta ambulanssikuski ampui koiran.
Aivan äärimmäisen järkky uutinen.
" Järkyttävintä oli kuitenkin viranomaisten suhtautuminen asiaan. Apua pitäisi saada, kun sitä tarvitsee. Oltaisiin selvitty vähemmillä haavoilla, eikä koirakaan olisi kärsinyt niin kauan, kun piti väkisin pitää sitä kiinni yli tunti, hän summaa."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288575582081.html - törkeä virkavirhe -
lauttakuskilta.
lain mukaan hätä ajot kuten ambulanssilla ym, ON AINA etuajo-oikeus muuhun liikenteeseen nähden,
joten muun liikenteen on VÄISTETTÄVÄ hätä ajossa olevaa ajoneuvoa,
siis lauttakuskin olisi pitäny tyhjentää pari autoa lautalta ja ottaa ambulanssi ensin kyytiin ja nämä kaksi muuta olisi pitäny jäädä odottamaan seuraavaa mahdollist kyytiinpääsyä.
lauttakuski teki törkeän virkavirheen,
hän voi jopa menettää työpaikkansa tekonsensa johdosta.- Ylipäälääkäri
Höpö höpö. Nyt kyse oli IS:n epärehellisen roskatoimittajan tarkoitushakuisesti tekemä juttu. Hän ja kapteeni ja autokuski tiesivät mistä oli kysymys. Normaali potilaan etukäteen tilattu kiireetön siirto yksityiseltä firmalta. Tehty satoja kertoja ennenkin. Ei mitään tekemistä hälytysajon kanssa. Firmalta toimilupa pois ja autokuskille ja sille rääväsuiselle hoiturille elinikäinen kielto ko tehtäviin.
- IS boikottiin
Kaikkea nuo toimittajat tekevätkin rahasta. Kuvottavaa. Eivätkö edes häpeä, sillä yleinen tapa.
http://uutiset.suomi24.fi/node/1207701#comment-20165
- Mouce
Suomenlinnasta potilasta hakevaa ambulanssia ei päästetty lautalle juhannusaattona. Vastuulääkärin mukaan vika oli ambulanssin.
IS kertoi juhannuspäivänä tapauksesta, jossa ambulanssi oli menossa juhannusaattona hakemaan dialyysipotilasta Suomenlinnasta, mutta saapui lauttarantaan vain kaksi minuuttia ennen lautan lähtöä, eikä ambulanssia otettu enää kyytiin.
Helsingin ensihoidon vastuulääkäri Teuvo Määttä kertoo Helsingin Sanomille, että hänen mielestään vika oli ambulanssin eikä lauttayhtiön.
- Heidän olisi pitänyt olla lauttalaiturilla ajoissa ja myös mielellään ilmoittaa lauttayhtiölle etukäteen tulostaan. On sinne muitakin menijöitä, joiden pitää olla ajoissa, Määttä sanoo lehdelle.
Ambulanssikuljetuksessa ei ollut kyse hätätapauksesta vaan potilasta oltiin hakemassa ennalta sovittuihin hoitoihin.
- Huusin lauttamiehelle, että meidän on pakko päästä sisään. He näkivät varmasti myös vilkkumme, ambulanssin kyydissä ollut sairaanhoitaja Susanna Gärdström kertoi IS:lle lauantaina.
- Ei yhteistyötä tällä tavalla hoideta. Ensihoitajana olisin pitänyt suuni kiinni ja niellyt kyyneleeni, vastuulääkäri Määttä kommentoi Helsingin Sanomille.
Ambulanssifirmalta kuitti takaisin
Lauttaan pyrkinyt Helsingin Seudun Sairaankuljetukselle kuuluva ambulanssi ei aja HS:n mukaan hätäkeskuksen 112-ajoja, vaan kuljettaa ennalta sovittuihin hoitoihin potilaita, joilla on esimerkiksi liikuntavaikeuksia.
Yhtiön toimitusjohtaja Heidi Koivisto myöntää HS:lle ambulanssin olleen myöhässä aikataulusta. Auto oli kuitenkin rannassa ennen lautan lähtöaikaa. Lautassa olisi myös ollut autolle tilaa.
- Sairaankuljetustehtävistä ei aina tiedä, miten paljon edellisellä keikalla menee. Ei tämä ihan bussin tai taksin ajamista ole, Koivisto kuittasi Määtälle.
IS- ...
Kommenttia.
Se vaan ei ole jonkun lauttturin asia määrittää, mikä ajo on kiireellinen ja mikä ei. Se, jos vilkuttaa sinisiä valoja väärässä paikassa eri asiansa. Nyt vaan kyse siitä, että lauttiri priorisoi asiansa ajonsa niin, että ei ottanut lanssia kyytiin.
Potkut lautturille, ilmiselvä asia. Siniset valot kun vilahtaa, lautturi on käskytetty, ei sillä voi olla harkintavaltaa asiassa, mistä se ei voi tietää mitään. Ei ole lanssikuskin asia alkaa änkyttämään jonkun kahelin kanssa priorisoinneista.
Ja kyseessä muuten aika suuri asia. Poliiseilla kyllä muutenkin töitä, kuin erotella lauttureita virastaan. Mutta asian ei edes olisi pitänyt mennä poliisille asti. Miettiköötmedihelistä jauhavat tai tunnelin kapeutta miettivät asiaa edes vähän. Hälytysajoneuvo on aina hälytysajoneuvo. Oli vilkut päällä tai ei. Eikä kyydin tarkoitus kuulu lautturille mitenkään. Ei ole pätevyyttä arvioida asiaan, ei riitä pätevyys. Dialyysi on vakava paikka. Se on lanssikuskin asia vilkauttaako valoja, vaiko ei vilkauta. Mutta kun valo välähtää, se vaan on täysin yksiselitteinen asia lauttakuskille. Sen on oltava.
Seuraavaksikohan kahelit alkavat estämään paloautojen tai poliisien ajot ?
Itellä oli muuten tässä taannoin vähän vastaava tilanne mökkikujalla. Kaheli potunviljeliä latas kujan täyteen traktoreita ja peräkärryjä viikoksi. Pelastuslain mukaan, tien on oltava auki 15 minuutissa. Ei muuten auennut, vaíkka taksilla kuljettiin. veetuinnun niin paljon, että iskin arjalaisesta muskeliautosta kakkosen silmään ja kaasun pohjaan ja ajoin pottupellon läpi. Mietittiin vaan taksarin kanssa, kun ei pästy talon pihaan, että yhden potunviljelijän takiako tässä ois ehkä helikopteri pitänyt tilata, jos tarve olisi vaatinut. Sama tyyppi muuten vittuili mulle päivemmällä osulan parkissa, Entinen maanviljelijä, takaan sen.
Ei hälytysajoneuvon kulkua saa estää. eikä mitään muutakaan kulkua. Saari on saari, ei munkaan mökille pääse kuin sillan yli joesta. Potunviljelijät kaivaneet julmetut kanavat tontin ympäri. Jos kuja poikki, ainoa kulkuvaihtoehto tosiaan on se helikopteri.
=DW=
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain597482Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232916- 1421756
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651649Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151448Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1671394- 1291126
- 73827
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47802- 51707