Mikä ihmeen Huono Äiti?
Huono Äiti® tavoittaa viikoittain keskimäärin 150 000 sosiaalisen median käyttäjää.
Huono Äiti on kirjoittaja Sari Helinin sivupersoona.
Helin tunnetaan suosituista kolumneistaan muun muassa Anna-lehdessä sekä tietenkin blogistaan huonoaiti.fi
Helin on toimittaja, jolla on pitkä kokemus myös eri tv-ohjelmien juontajana.
Helin on julkaissut blogistaan kirjan Huono Äiti – Tunnustukset. Sen lisäksi hän on kirjoittanut yhdessä Pekka Terävän ja Jari Vesivalon kanssa Olo – aistin tarkkuudella- kirjan.
Huono Äiti® tavoittaa viikoittain keskimäärin 150 000 sosiaalisen median käyttäjää.
Huono Äiti on kirjoittaja Sari Helinin sivupersoona.
Helin tunnetaan suosituista kolumneistaan muun muassa Anna-lehdessä sekä tietenkin blogistaan huonoaiti.fi
Helin on toimittaja, jolla on pitkä kokemus myös eri tv-ohjelmien juontajana.
Helin on julkaissut blogistaan kirjan Huono Äiti – Tunnustukset. Sen lisäksi hän on kirjoittanut yhdessä Pekka Terävän ja Jari Vesivalon kanssa Olo – aistin tarkkuudella- kirjan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sari Helinin vinkit lomalle
suuntaaville vanhemmille
Vältä riitoja lomalla tai lomamatkalla.
Pyri siihen, ettet ole ainakaan itse riidan aloittaja.
Opettele puremaan hammasta lomalla ja venytä sietokykyäsi.
Opettele hyväksymään muiden omituisia piirteitä.
Pyri välttämään – kesästä huolimatta – pikku hiprakkaa. Se altistaa sinut riidoille.
Helsingin Uutiset:
"Ironisoit suositussa Huono äiti -blogissasi äitiyttä. Miksi koet, että sille on tarvetta?
– Teeskentely on asia, jota vihaan sydämestäni, siksi Huono Äiti -blogi on varmaan olemassa.
Helin sanoo itseironiaa viljellessään löytäneensä sisarsieluja.
– Itselle nauraminen on taito, joka ei kysy ikää, hän huomauttaa.
Hänen mukaansa aiemmat sukupolvet ovat helisseet saman täydellisen äitiyden vaatimuksen kanssa kuin tämän päivän äiditkin.
– Aiemmin sukupolvet asuivat samassa pihapiirissä, jossa kunkin oli helppo arvioida omalla vuorollaan nuoremman sukupolven lapsenkasvatuskyky.
Nykyäitien pihapiirin korvikkeita ovat Helinin mielestä netin vauvakeskustelupalstat."
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/242816-huono-aiti-siirtaisi-kesalomat-talveen
Artikkelin yksi suurimpia helmiä on tämä kuvateksti:
"Sari Helinin mukaan Huono Äiti -blogi ja siitä syntynyt kirja ovat ”vapauttava vastaisku vauvapalstojen syyllistävälle oman kehun ilmapiirille”.
Minusta netin keskutelupalstat eivät siksi olekaan korvike - vaikka ne parhaimmillaan voisivat sitä olla - entisajan tiukalle sosiaaliselle kontrollille ja siitä hyvänä esimerkkinä on tämä palsta.
Entisessä tiukassa kyläpiirin valvontakontrollissa yhteisön juoruakat (olivat he miehiä tai naisia) hoitivat sen viran, jota täällä toimittavat ilkeilijät. Kun ei muuhun kyetä, niin huostaanottovanhemman stereotypia kaadetaan joka kirjoittajan niskaan, näin joskus myös minulle, vaikka sosiaalityöntekijätkään eivät minua koskaan epäilleet mistään "salaisista synneistä", joita en itse tajua, eivät päihteistä, eivät väkivallasta tai minkään sortin kasvatuskyvyttömyydestä yleensäkään.
Show must go on.
Pinta kiiltää ja ollaan vähän muka persoonallisia ja outoja, mutta muuten niin pirun hyviä.
Täytyy kuitenkinb erottaa, mikä on leikisti huono sijaisäiti ja oikeasti huono sijaisäiti. Turha yritää hämätä jonkun plogikirjoituksen varjolla.
Kattokaas, vaikka show näyttää jatkuvan - niitä on ihan oikeastikin huonoja SIJAISÄITEJÄ.
Sellaisia, jotka kaltoinkohtelevat lapsia - ihan oikeasti. Ja pitävät omia kullannuppujaan niin pirun hyvinä lapsina ja sijoitettuja niin pirun huonoina.
Olisiko lomavinkkejä näille ihan oikeasti huonoille sijaisvanhemmille?
Minulla on. Vapauttakaa kaikki lapset hoivistanne!
Järkyttävää, jos huono sijaisvanhempi vielä ohjastaa seuraavankin sukupolven kasvattajuutta, kuten plogikirjoittaja toteaa. Aivan kamalaa.
Onko Sari Helin sijaisvanhempi?
Oli tai ei, mutta minusta hänen kirjoituksensa ovat herkullisia tänä päivänä kaikille äideille, niin hirveän huonolla itsetunnolla varusettuja äidit tuntuvat olevan omasta äitiydestään.
Ja ketäkö tällä sitten lähinnä tarkoitan?
Just niitä aloituksessakin mainittuja hyvyydessään mielettömiä pullistelijoita, joita löytyy joka ainoalta palstalta, missä vain lapsista ja kasvatuksesta puhutaan.
Lapsi koulussa -saittia luin vain yhden ainoan kerran, koska repesin remakkaan nauruun just tuollaisen pullistelijan kirjoituksista. Lapseni sai keskivertoa paremman keskiarvon, mutta hän teki sen, en minä, kuten tuolla koulupalstalla joku vanhempi repeili liitoksistaan omaa erinomaisuuttaan, kun kakara oli kympin oppilas.
Minusta tuo kaikki ei osoita muuta kuin sen, että ls:n paineessa suurin osa vanhemmista kipuilee mielettömän riittämättömyyden tunteen kourissa, vaikka he eivät oikeasti sitä olisikaan. Ja tämä koskee kaikkia vanhempia tänä päivänä, jos joku ei sitä myönnä, hän ei ole ihan rehellinen itselleen, eikä muille. Ja naiseuteen, äitiyteenhän näillä ylisuorittamispaineilla kaikkein eniten isketään vieläkin. Ylisuorittamiseen mennään juuri sen kysymyksen edessä, että onko riittävän hyvä äiti ja vanhempi.
Niin. Mutta voi noita plogeja käyttää väärinkin. Jos on oikeasti kaltoinkohtelija (kun niitäkin valitettavasti on MYÖS SIJAISVANHEMMISSA), voi ikään kuin pyyhkiä pahat teot pois tuon plogikirjoittajan teksteillä. Mutta niin vaan se ei käy.
Ja tuollainen kaltoinkohtelija saattaa olla ulospäin mitä suurin pullistelija ja hyväntekijä.
Blogi.
Ploki.
Kuulostaa paljon suomalaisemmalle.
Ei vanhemmuus ole huostaanoton mittari.
Eihän Eerikaakaan huostaanotettu toistakymmenestä ls-ilmoituksesta huolimatta.
Ja toisaalta puuttuvan terveydenhuollon takia otetaan huostaan, vaikka sossukaan ei loputtomasta kyyläämisestä huolimatta löydä vanhemmista edes "salaisia" vikoja.
Hyvä vai huono,
Näin on. On sattumaa, kenet huostataan. Onko tämä oikein?