Otsikossa mainitut asiat ovat herättäneet ajatuksia ja keskustelua puolesta ja vastaan.
Jostakin olen saanut sellaisen käsityksen, että Kaupunginsydän ry on mukana järjestämässä niin jääveisto kuin hiekkaveisto festareita. Heinolan kaupungin osuus lienee olla tukemassa (taloudellisesti). Oliko jääfestareiden osalta kaupungin panos ollut 12 000€? Mielestäni molemmat tilaisuudet ovat hauskoja ja keräävät ihmisiä sekä antavat Heinolalle näkyvyyttä ympäri maan median kautta. Toivon jatkoa tällaiselle toiminnalle. Toivon myös että kaupunki on mukana muttei pääjärjestäjänä.
Olen myös monipuolisen teatteritoiminnan ystävä mukaanlukien kesäteatteri.
Heinolan kesäteatteri on mielestäni laitosteatterin ja kesäteatterin välimuoto. Mikä ei välttämättä ole minun mieleen. Esitysten saman teeman toistaminen vuodesta toiseen on myös hieman kyllystyttävää.
Hyvä asia on myös se että ihmiset ympäristö kunnista tulevat katsomaan teatteria tänne.
Huono asia on talouden salamyhkäisyys. Monessa kirjoituksessa tälläkin palstalla on vaadittu kesäteattein tulojen ja menojen avaamista. Olen samaa mieltä.
Mikäli kaikki on hoidettu oikein ja lakien mukaan, ei liene mikään ongelma eikä edes iso työkään tuoda asioita esille myös menneiltä vuosilta. Silloin ei kenelläkään liene mitään nokankoputtamista ja voidaan jatkaa elämään uusiin asioihin.
Edellä mainittujen tapahtumien vaikutus Heinolan elinkeinoelämään ja työllisyyteen on hyvin marginaalinen. Siltä osin on kaupungin virkamiesten ja luottamuselinten ryhdistäydyttävä ja alettava tositoimiin. Se on heidän ensisijainen tehtävä.
En kuulu mihinkään ryhmittymään, en ole ulkomaalaistaustainen, kirjoitusvirheitä teen ihan niinkuin kaikki toisetkin.
Jostakin olen saanut sellaisen käsityksen, että Kaupunginsydän ry on mukana järjestämässä niin jääveisto kuin hiekkaveisto festareita. Heinolan kaupungin osuus lienee olla tukemassa (taloudellisesti). Oliko jääfestareiden osalta kaupungin panos ollut 12 000€? Mielestäni molemmat tilaisuudet ovat hauskoja ja keräävät ihmisiä sekä antavat Heinolalle näkyvyyttä ympäri maan median kautta. Toivon jatkoa tällaiselle toiminnalle. Toivon myös että kaupunki on mukana muttei pääjärjestäjänä.
Olen myös monipuolisen teatteritoiminnan ystävä mukaanlukien kesäteatteri.
Heinolan kesäteatteri on mielestäni laitosteatterin ja kesäteatterin välimuoto. Mikä ei välttämättä ole minun mieleen. Esitysten saman teeman toistaminen vuodesta toiseen on myös hieman kyllystyttävää.
Hyvä asia on myös se että ihmiset ympäristö kunnista tulevat katsomaan teatteria tänne.
Huono asia on talouden salamyhkäisyys. Monessa kirjoituksessa tälläkin palstalla on vaadittu kesäteattein tulojen ja menojen avaamista. Olen samaa mieltä.
Mikäli kaikki on hoidettu oikein ja lakien mukaan, ei liene mikään ongelma eikä edes iso työkään tuoda asioita esille myös menneiltä vuosilta. Silloin ei kenelläkään liene mitään nokankoputtamista ja voidaan jatkaa elämään uusiin asioihin.
Edellä mainittujen tapahtumien vaikutus Heinolan elinkeinoelämään ja työllisyyteen on hyvin marginaalinen. Siltä osin on kaupungin virkamiesten ja luottamuselinten ryhdistäydyttävä ja alettava tositoimiin. Se on heidän ensisijainen tehtävä.
En kuulu mihinkään ryhmittymään, en ole ulkomaalaistaustainen, kirjoitusvirheitä teen ihan niinkuin kaikki toisetkin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
asiaaa kirjoitat
Siis ristikäämme kätemme, toivoen luojalta pelastusta meille sorretuille. Kulkoon luojamme meitä Suomi24 kautta, voisiko Raililla ja Saijalla olla jotain hämäriä puuhia kesäteatterissa. Voisihan Luoja kiltti olla näin. Itse haluan vain arvostella kesäteatteria, yhtään en ole katkera Railille ja Saijalle.
Täällä krooninen nalkutus kesäteatterista. Tämä teatteri on tehnyt Heinolaa kuuluisaksi ja tunnetuksi oikealla tavalla ja vetänyt ennen kaikkea kansaa. Mikä muu Heinolassa saa vastaavan kansansuosion. Ei mikään vaikka kuinka leikitään hiekkalaatikossa veistellen kaikkea moskaa maailmalle. Kaikki maksaa, mutta minä en ole teatterin ropoja laskenut enkä laske. Lintutarhaa ette ole saaneet jaloilleen kunnolla, on siipirikkona. Lähinnähän se on lasten suosiossa.
Höhlää täällä jatkuvasti toistaa jotakin soopaa. Teatteri on myös kulttuuria ja viihdettä samalla kertaa. Olkaa iloisia. Pääseehän sinne Heinolan oma kerma ja hapankermakin ilmaiskortillaan. Eikö näin ole? Mutta Heinolaan voitaisiin valita jääkuningatar! Tietysti omasta joukosta. Saatte käyttää ideaa vapaasti.
"Täällä krooninen nalkutus kesäteatterista."
Heinolan kesäteatteri on krooninen tauti.
"Tämä teatteri on tehnyt Heinolaa kuuluisaksi ja tunnetuksi oikealla tavalla ja vetänyt ennen kaikkea kansaa."
Liian kallis kuuluisuus. Ja miten se kallis kuuluisuus auttaa Heinolan taloutta?
"Kaikkea kansaa" tulee ja menee pois samana iltana.
"Mikä muu Heinolassa saa vastaavan kansansuosion. Ei mikään vaikka kuinka leikitään hiekkalaatikossa veistellen kaikkea moskaa maailmalle."
Miten heinolalaisia auttaa kesäteatterin kansansuosio?
Väitteet ovat vain korulauseita ilman sisältöä.
Samaa luokkaa, kun Pirjo Hepo-ojan ja Saija Jäppisen tekemiä kesäteatteri-raportteja.
Kesäteatterin käyttösuunnitelma 2012
Kulttuuripalveluiden hallinto 4500
- menot 155370
- tulot 0
- netto 155370
Henkilökunnan palkat, hallinnon vuokrat, toimistokulut, atk-kulut, kopiokone ym.
Kulttuuritoiminnan järjestäminen 4510
- menot 35.480
- tulot 15.000
- netto 20480 e
Heinolassa jyrää -konsetti, Unikeonpäivän tapahtuma, Itsenäisyyspäiväjuhla, Uuden vuoden juhla, Juhannusjuhla
Kesäteatteri 4520
- menot 37.440
- tulot 0
- netto 37.440
Kesäteatterin SISÄISET vuokrat, kunnossapito sekä katteen nosto ja purku.
Tapahtumatuottajan puolen vuoden palkkakustannukset.
KESÄTEATTERIFARSSI 4521
- menot 609.510
- tulot 609.510
- netto 0
Miksi kesäteatteri budjetoidaan kahteen kustannuspaikkaan 4520 ja 4521?
Miksi kesäteatteri ei maksa teatteritilasta vuokraa, toisin kuin esim museot?
WPK-talo 4525
- menot 91.000
- tulot 25.000
- netto 66.000
Tapahtumatuottajan puoen vuoden pakkakustannukset. WPK-talon kunnossapito, sisältää vuokrat 50.470 euroa).
Paikallisen kulttuuritoiminnan tukeminen 4530 (noin 20 eri kulttuurijärjestöä)
- menot 17500
- tulot 0
- netto 17500
Järjestöavustukset keskimäärin 875 euroa / järjestö. Järjestöt maksavat avustuksesta tilavuokrat kaupungille.
Kun Kesäteatterin ja Kesäteatterifarssin yhteydessä toimii anniskeluoikeuksissa "Pikku Teatteri", mihin Pikku Teatterin tulot kirjataan?
Ostaako Pikku Teatteri (budjetin mukaisesti) 4940 Alkoholiostot, anniskeltavat kaupungin laskuun, tulevina vuosina budjetoitu 41.000 euroa? Toimii Heinolan kaupunki myös ravintolayrittäjänä?
Miksi tarkatuslautakunta ei tarkista kesäteatteria, kesäteatterifarssia ja "Pikku teatteria"? Miten rahoja liikutellaan kustannuspaikasta toiseen?
Kaupungin tuki jääveistoksille 50.000€! On siinä maineella ja kunnialla hintaa.
Älkää nyt unohtako Jyrää-konserttia, joskus jopa kolme kertaa vuodessa.
Ok ! ymmärrän, että kuntalaisille järjestetään "sirkushuveja" (en tarkoita moitteena) ja olen itsekin niitä kaivannut...jyräät, perinnetorit, rallit jne. mutta meidän pitää myös elää näiden ulkopuolella. Työpaikat, yrittäjyys on myös huomion arvoista, mielestäni.
Toivon, että uusi kaupunginhallitus ja valtuusto tekevät hyviä päätöksiä.
Lähetän kiitoksia mm: Pekka Rusilalle ja Kari-Paavo Kokille, kaupunginjohtajalle, että olette jaksaneet järjestää näitä meille...