Taas sai lukea lehdestä, kuinka tanskandoggi oli käynyt lasten kimppuun... Kyllä se järkyttää, varsinkin kun itsellä on koiria ja naapurissa samanrotuinen kuin ko.
Tulee kuitenkin vain mieleen monta vanhaa tapausta, joissa lapset ovat olleet näitä yllyttäjiä.
Pari vuotta sitten kuulin tapauksen, jossa kolme pikkupoikaa heitteli kiviä suuren sekarotuisen koiran päälle. Lopulta koira hermostui, pääsi narustaan irti ja hyökkäsi yhden pojan päälle, ja puri tätä käteen.
Tapaus kauhistutti kaikkia, mutta minusta ainakin olisi pitänyt pohtia asiaa koirankin kannalta. Koska tapauksen jälkeen koira lopetettiin. Koska eihän se ollut koiran vika, että lapset heittelivät sitä kivillä, ja se loukkaantui, vai?
Koskaan aikaisemmin tämä koira ei ollut hyökännyt kenenkään päälle, vaan oli todella kiltti ja rauhallinen.
Herää siis kysymys, että kuinka paljon koiraa saa ärsyttää, lyödä, potkia ym että se on tämän tekijän syy, jos koira hyökkää päälle.
Onhan koirillakin itsesuojelu vaisto ja totta kai nekin haluavat puolustautua. Mutta ei niillä taida olla mitään oikeuksia.
Koiran omistajana tämä kyllä suututtaa. Ihminen näköjään saa tehdä koiralle ja muille eläimille mitä tahansa, eikä joudu vastuuseen teostaa, vaan eläimet kärsivät heidän puolestaan. Milloin lemmikkimme saavat oikeutta????
-Susana-
Missä vika?
13
641
Vastaukset
- Dober
Tämän tapauksen kohdalla ainakin minun syyttävä sormi osoittaa kasvattajaa. Tyttö, joka koiran oli pentuna ottanut, ei voinut sitä enää pitää, koira oli jo aiemmin purrut ihmisiä. Kasvattaja ei antanut lupaa lopettaa. Koira palautui kasvattajalle joka sitten myi koiran eteenpäin, kertomatta koiran agressiivisesta käyttäytymisestä. Tällä henkilöllä, jolla koira oli kun tämä tapahtui, oli koira ollut vasta yhden päivän.
Lapset saivat aika pahat vammat koiranpuremasta. Koira riepitteli tyttöä kunnolla, hänen käsi oli miltei kokonaan irti. Pojalla on korva melkein irti.
Henkilökohtaisesti tiedän/tunnen tämän koiran kasvattajan ja ennen tätäkin tapahtumaa nimenomaan negatiivisessa merkityksessä.- Wuff
Se doggi tapaus on oma tarinansa.
Mutta yleisesti ottaen jos koiraa ärsytetään tahallaan ja se puree puolustuksekseen niin on se kumma kun ollaan piikkiä tarjoamassa ensimmäisenä toimenpiteenä.
- Dobsu
nyt tiedämme ettei eläimillä ole nykymaailmassa edes itsepuolustus oikeutta, niin pitäkäämme rakkaat lemmikkimme turvassa tuollaisilta härnääjiltä, älkääkä jättäkö yksin moisten armoille.
- hepo
rakkaat lemmikit on eri asia kun tappajakoirat
tappajakoirat pitää tappaa ennen kun ne tappavat
- niinpä!
Niinkuin jo otsikossa sanoin, olen ajatellut itsekin samaa, koirilla ei ole todellakaan mitään oikeuksia. Ja kun ne eivät voi itse kertoa, mitä tapahtui, voidaan omistajan kertomusta pitää valheena koiran suojelemiseksi... Tuskin koskaan ihmiset järkevöityvät niin, että ajattelevat koirienkin olevan samanarvoisia, kuin itse ovat!
- Dober
Inhimillistä koiraa. Koira EI ole samanarvoinen kun ihminen. Eikä toivottavasti edes tule olemaan. Sen jälkeen koiraa ei voisi enää yleisesllä paikalla kusettaa, ei sitoa hihnaan, ei kouluttaa, ei mitään. Koska eihän ihmisellekään tehdä niin!
- antero
järkyttävä lukea tällasta kirjotusta Ihmiseltä (jos olis koiran kirjoittama niin voisin ehkä ymmärtää..)
Että tällsta kirjotit: "Onhan koirillakin itsesuojelu vaisto ja totta kai nekin haluavat puolustautua. Mutta ei niillä taida olla mitään oikeuksia. "
koira puolustautui pikku lapsia vastaan, ja raateli niille lopuksi ikää kamalat vammat. ihan oikeutettua koiralta jota ehkä härnättiin?
käsitätkö mitä koira aiheutti lapsille?
ihan sama kun sanoisit että kyllä ihminenkin saa puukotta jos joku lapsi sitä ymmärtämättömänä ärsyttää.
käsittämätöntä ja erittäin surullista :(
halooooooooo!! tollasilta ihmisiltä, ku tää joku susana, koirat pois ja järkeä päähän vaikka nuijalla on taottava.
tsemiä lapsille, ja toivottavasti he pääsevät takaisin edes kohtuulliseen arkeen jossa pelot ja vammat ei heitä lopun ikäänsä haittaa! tuskin ikävä kyllä näin käy.- tutta
Tuttavapariskunnalla oli maremmano-paimenkoira. Perheen 3-vuotias tytär piti kädessään jotain pientä leivänpalaa, ruokapöydästä jäänyttä, ja koira "haukkasi" sen itselleen, samalla ottaen palan lapsen poskesta, 15 tikkiä. Perheen isä vaati samantien koiran lopettamista, äiti oli viimeiseen asti vastaan. Nyt vireillä avioero. Tulee vain mieleen kenen syy koko juttu oikeastaan on?? Omasta mielestäni ei välttämättä koiran, vaan lähinnä vanhempien !!
- Susana
Olet tainnut lukea koko tekstin väärin... Minä en todellakaan ymmärrä sinua?
En missään vaiheessa ole tarkoittanut että koira saa purra syyttä suotta. Se ei tietenkään ole oikein.
Ja pitämäni kirjoittaa, että ihmisissähän se vika on, eikö? Mehän koirat kasvatamme ja koulutamme.
Jotenkin näen sinun kirjoituksesi jälkeen punaista. Vaikka toisaalta ymmärrän sinua.
Mutta me ihmiset emme todellakaan anna minkäänlaista mahdollisuutta koirille puolustautua (ja en nyt tarkoita tätä taannoista tapahtunutta). Pitäisikö koirat tappaa vain siksi, että joku typerä ihminen sitä ärsyttää ärsyttämistään, vaikka koira on omalla pihallaan kytkettynä. Onko tämä oikein??? Eikö koira saa siis tehdä mitään? Ei puolustautua?
Luulen, että useampi koirarotu ei edes tekisi mitään, vaan alistuisi kohtaloonsa.
En ikinä aio luopua koiristani, mutta todella toivon että et itse koskaan hanki koiraa, koska et näköjään aio puolustaa sitä missään asiassa.... Vai olenko kovin väärässä???
Ja muistutukseksi vielä, kyse ei ollut tanskandogin hyökkäyksestä, vaan eritoten siitä tapauksesta, jossa kolme poikaa heitteli isoja kiviä koiran päälle satuttaen sitä pahasti, vaikka koira ei ollut tehnyt heille koskaan mitään.
Mutta sinä parahin antero et tainnut lukea viestiäni tarpeeksi huolellisesti. - SÄ.
Susana kirjoitti:
Olet tainnut lukea koko tekstin väärin... Minä en todellakaan ymmärrä sinua?
En missään vaiheessa ole tarkoittanut että koira saa purra syyttä suotta. Se ei tietenkään ole oikein.
Ja pitämäni kirjoittaa, että ihmisissähän se vika on, eikö? Mehän koirat kasvatamme ja koulutamme.
Jotenkin näen sinun kirjoituksesi jälkeen punaista. Vaikka toisaalta ymmärrän sinua.
Mutta me ihmiset emme todellakaan anna minkäänlaista mahdollisuutta koirille puolustautua (ja en nyt tarkoita tätä taannoista tapahtunutta). Pitäisikö koirat tappaa vain siksi, että joku typerä ihminen sitä ärsyttää ärsyttämistään, vaikka koira on omalla pihallaan kytkettynä. Onko tämä oikein??? Eikö koira saa siis tehdä mitään? Ei puolustautua?
Luulen, että useampi koirarotu ei edes tekisi mitään, vaan alistuisi kohtaloonsa.
En ikinä aio luopua koiristani, mutta todella toivon että et itse koskaan hanki koiraa, koska et näköjään aio puolustaa sitä missään asiassa.... Vai olenko kovin väärässä???
Ja muistutukseksi vielä, kyse ei ollut tanskandogin hyökkäyksestä, vaan eritoten siitä tapauksesta, jossa kolme poikaa heitteli isoja kiviä koiran päälle satuttaen sitä pahasti, vaikka koira ei ollut tehnyt heille koskaan mitään.
Mutta sinä parahin antero et tainnut lukea viestiäni tarpeeksi huolellisesti.SUSANA PUHU TÄSTÄ ASIASTA YHTÄÄN MITÄÄN,KUN ET NÄKÖJÄÄN TIEDÄ TAPAUKSEN FAKTOJA.KUKAAN EI TÄSSÄ TAPAUKSESSA ÄRSYTTÄNYT KOIRAA.
- Susana
SÄ. kirjoitti:
SUSANA PUHU TÄSTÄ ASIASTA YHTÄÄN MITÄÄN,KUN ET NÄKÖJÄÄN TIEDÄ TAPAUKSEN FAKTOJA.KUKAAN EI TÄSSÄ TAPAUKSESSA ÄRSYTTÄNYT KOIRAA.
Alkaa ottaa tosissaan päähän, kun porukka ei lue juttuja kunnolla, ja ymmärtää ne täysin väärin...
Kukaan ei ole puhunut siitä ko. tapauksesta ollenkaan!!
Pyydän siis, että hakeutukaa lääkäriin ja hankkikaa silmälasit, kun ei näköjään muuten viesti mene perille. - Ninja
Susana kirjoitti:
Alkaa ottaa tosissaan päähän, kun porukka ei lue juttuja kunnolla, ja ymmärtää ne täysin väärin...
Kukaan ei ole puhunut siitä ko. tapauksesta ollenkaan!!
Pyydän siis, että hakeutukaa lääkäriin ja hankkikaa silmälasit, kun ei näköjään muuten viesti mene perille.Minun on pakko hieman puolustaa Susanaa, koska minä ymmärrän..
Meillä on kaksi koiraa, yksi sekarotunen ja yksi kultainen noutaja. Tämä sekarotuinen on löytökoira, jota on joskus pahoinpidelty, mutta muuten hyvin kiltti ja erittäin arka.
Joten, kun naapurissamme asuu työtön alkoholisti, joka möykkää illat yöt, niin koiramme ei tykkää siitä. Tämä mies saattaa painia omalla pihallaan kavereidensa kanssa, ja yhtäkkiä hypätä meidän puolelle pihaa. Hän myös juo viinaa joka päivä, ja useimmin on hyvinkin humalassa kun hänet tapaa..
Kuitenkin koiramme ovat omalla pihalla kytkettyinä ja eivät aiheuta koskaan mitään ongelmaa naapureille (asumme rivitalossa maalla). Mutta kun naapurinmies heiluu pihallaan, alkaa huutaa koirillemme, saattaa jopa ottaa pesäpallomailansa ja alkaa huitomaan koiria päin, niin ne tottakai hermostuvat.
Tämä naapuri soittelee ovikelloamme, lainaa rahaa ja puhelinta, mutta emme anna. Hän saattaa hyökätä pihallemme, kun istumme siellä ja kertoa tyhmiä juttujaan. Hän esim. on uhannut tappaa kissamme, koska ne ovat hänen pihallaan. Tämä sama mies on myös myöntänyt grillanneensa oman lapsensa kissan.
Isämme on eläinlääkäri, ja on soittanut monta kertaa poliisille, mutta he eivät tee mitään.
Mutta yski kesäinen päivä, kun sekarotuinen koiramme oli yksin pihalla, edelleen kytkettynä aivan omalla pihallaa, niin naapurinmies hyökkäsi meidän pihallemme, ja alkoi yhtäkkiä lyödä koiraamme useita kertoja, kunnes pääsimme väliin. Äitini, jolla on kipeä jalka, otti koiramme kiinni, mutta menetti tasapainon ja koira pääsi irti. SE juoksi suoraan miehen kimppuun ja puri käteen.
Miehelle jouduttiin laittamaan joitakin tikkejä, meidän tietysti maksettua lääkärilaskun. Nyt mies vaatii koiran lopettamista, ja taistelemme koiran puolesta yhä. Siitä on kulunut noin kuukausi, ja poliisi käsittelee asiaa. Luultavasti koiramme joudutaan lopettamaan vain sen vuoksi, että mies on niin ääliö, että itse käy koiran päälle.
JOten onko tämä oikein, että koiramme pitää nyt lopettaa? Isäni on menettänyt joitakin asiakkaitaan tämän jupakan vuoksi, mutta uskollisimmat vaativat naapurimiehemme pakkohoitoon. Missä se raja todellakin kulkee??
-huolestunut koiran omistaja- - NitzQ
Sulla ei vissiin koiraa ole ku tommosia tänne kirjottelet, jos et ole houmannut ihmiset potkivat ja hakkaavat koiriaan minkä kerkeevät ja koirat sen kun kiltisti odottavat seuraavaa lyöntiä tai potkua! Jos koiran mitta tulee täyteen ja puollustaa itseään nii sille tulee heti kuula kalloon. Mun mielestä tollanen ei kyl oo sopiva rangaistus. Jos ihminenki esim. puukottaa jotain nii sille annetaan pari kuukautta vankeutta ei sen enempää! Mietis kuule uudestaan antero! :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi383682Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal323257- 692888
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak912730- 351748
Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no811709- 241539
- 281517
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k231484- 281478