Tilanne on siis se, että etä on pitänyt vanhempaa lasta tässä kuussa - 15 yötä ja päätti jättää tästä lapsesta elarit kokonaan maksamatta. Voiko hän ihan itse asian noin päättää? Ei sillä, pärjään kyllä rahallisesti, mutta silti hiukan ihmetyttää. Ja hän on siis kesälomalla, vaikuttaako se asiaan jotenkin?
Elarit maksamatta
bee5
7203
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Elarit pitää maksaa sopimuksen mukaan, vaikka lapsi olsi etällä koko kuukauden. Jos haluaa ettei niitä makseta tältä ajalta, pitää tehdä uusi sopimus.
Kyllä elarit pitää maksaa silloinkin, jos lapsi olisi pidemmän pätkän etällä. Lähillä on joka tapauksessa ns. kiinreitä kuluja lapsesta joka kuukausi. (Puhelinlaskut, vesimaksu, vakuutukset, harrastuslaskut, lääkemenot...)
Joskus voi olla järkevää yhdessä päättää., että lomakuukaudelta maksu on pienempi, mutta päätöksen on oltava yhteinen.
Elareita ei tietenkään kuulu maksaa kun lapsi yhtä paljon molemmilla,
kai säkin äitinä kuittaat exllesi puolet lapsisisästä.. järki hoi älä jätä!!!
Anna lapset kokonaan exlle ja ala itse maksamaan elareita, jos se
noin vaikeaa on..:-)
Miksi pitää maksaa elareita, kun voi sijoittaa elarit lapsen hyväksi...
Elarit ovat jäännä "äitimyytistä", joka suomessa edelleen jyllää!!!
Isä
Sopimuksen voi muuttaa jos tapaamiset muuttuvat esim niin että lyhyemmät tapaamiset muuttuvat vuoroasumiseksi,, mutta siitä tässä ei käsittääkseni ollut kysymys. Lomistakin voi tietysti sopia, mutta sopimusta ei voi yksipuolisesti muuttaa.
Nimimerkki isä voi sitten ottaa yhteyttä kansanedustajiin ja ehdottaa lain muutosta, mutta vaatimus että lomakuukauden lapsilisätkin pitäisi jakaa, kuulostaa lähinnä ahneudelta/kateudelta.
Lapsilisät ovat käsittääkseni lapsen perustarpeiden täyttämiseksi luotu tuki. Kyllä siitä järjen mukaan kuuluu puolet toiselle vanhemmalle, jos lapsi puoli kuuta on hänen ruuissaan ja pesuaineissaan.
Eikä siinä ole mitään ahneutta tai kateutta.
Lapsilisä on tosiaan lapsen tarpeisiin käytettävä raha ja vaikka lapsi olisikin puoli kuuta toisella vanhemmalla, niin se lähivanhempi todennäköisesti maksaa siltä koko kuukauden ajalta lapsen harrastukset, mahdolliset hoitomaksut, vaatteet, harrastusvälineet, joita etän luona käytetään, vakuutukset ym. Lapsen ruoka ja pesuaineet nyt ei oikeasti kovin paljoa kuukaudessa maksa, paljon enemmän maksaa kaikki muu ja sitä kaikea muuta ei pysty jakamaan viikkokohtaisesti tai päiväkohtaisesti.
Eli ihan samoin kun lähivanhempi saa joka kuukausi saman summan lapsen tarpeita varten, vaikka joinain kuukausina lapselle joutuu ostamaan polkupyörän tai tietokoneen tai mopokortin, jolloin siinä kuussa lapsen kulutus on reilusti normaalia isompi, niin samoin etävanhempikin käyttää useimpina kuukausina vuodessa saman summan lapseen, mutta joinain (lomakuukausina) saattaa mennä enemmänkin rahaa, kun lapsi on hänen luonaan.
Sopiahan vanhemmat keskenään voivat mitä tahansa, mutta laki ei velvoita laskemaan kuukausikohtaisesti lapsen menoja ja toisaalta ihan reiluahan se on, ettei poikkeuksellisia rahanmenoja lapsen takia ei tule VAIN lähivanhemmalle.
Oli maksanut kuitenkin normaalin elatusmaksun, mutta reiluuden nimissä laitoin hänelle puolet summasta takaisin ja ilmoitin että asia on ok jos siitä vaan ajoissa puhuttaisiin eikä pakoiltaisi maksua kuukautta myöhässä. Pyykkiaineisiin ei rahaansa ainakaan käytä, tuli ikea-kassillinen likaista pyykkiä kotiin lapsen mukana :D