Voiko elatusmaksut kaatua puolison maksettavaksi?

Onko kokemusta, voiko elatusmaksut kaatua toisen puolison (ei siis lasten vanhemman) maksettavaksi (jos lasten äiti/isä ei kykene työttömyydestä johtuen elatusta maksamaan, kun ei ole tuloja eikä ansiosidonnaistakaan)? Voiko nämä maksut kaatua uusperheessä uusäidin/uusisän maksettaviksi, kun samassa taloudessa asutaan?
14200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei voi. Isän tai äidin puolisolla ei ole elatusvelvoitetta puolisonsa lapsiin.

Äänestä
  • Mahtaako uusäidin/uusisän tulojen suuruus olla kriteeri määrittämään elatusavun suurutta, mitä puoliso lapsilleen maksaa? Voidaanko sitä käyttää vipuna, että kun tienaa lähes kahden edestä, niin vastaavasti se hyöty pitäisi ulottua lasten elatusmaksujen suuruuteen, vaikka kyse ei olekaan elatusvelvollisen vanhemman tuloista?

    Äänestä

  • Kiitos paljon! kirjoitti:

    Mahtaako uusäidin/uusisän tulojen suuruus olla kriteeri määrittämään elatusavun suurutta, mitä puoliso lapsilleen maksaa? Voidaanko sitä käyttää vipuna, että kun tienaa lähes kahden edestä, niin vastaavasti se hyöty pitäisi ulottua lasten elatusmaksujen suuruuteen, vaikka kyse ei olekaan elatusvelvollisen vanhemman tuloista?

    Sıllä mitä sinä tienaat ei ole mitään merkitystä miehesi elatusmaksuihin. Ainoastaan yhteiset menonne, asuntolainan korot yms huomioidaan, jaettuna kahtia.

    Äänestä

Älä pelkää ei sun tarvi maksaa miehen lasten elareita, vaikka mies maksaa mun lasten elämää ja asioita koko ajan! Näin epätasapuoliseta se on, miehenlapset jäävät kaikesta vähemmälle, kuin naisen lapset ja uude lapset.

Äänestä

Lapsen vanhemmat vastaavat omien lastensa elatuksesta kykynsä mukaan. Jos elautskykyä ei ole, lapselle on haettavissa elatustukea Kelasta. Vanhempien on syytä mennä kuntansa lastenvalvojalle arvioittamaan ja sopimaan elatusvelvollisen maksukyky.

Äänestä

Mehän kuule töihin, äläkä maksata miehellä sun kaljareissuja ja kakaroittes ylihintaisia harrasuksia, on kumma että raha kyllä kelpaa mutta ei työt sulle!

Äänestä

Kauhee huoli miehen rahoista sulla, etkö saa tarpeeksi kaljarahaa? Mene töihin, kyllä se mies pitää omista suloisista lapsistaan huolen ihan itse,ei sun tarvi säännöstellä hänen rahan kulutusta, se ei kuulu sulle.

Rahasta huudat, mutta et antaisi miehen tavata omia lapsiaan ja maksaa heidän elämistään. Olet sairas ja laiska.

Onneksi ystävpiirissäni ei ole laisiasi laiskureita ja siivellä eläjiä.

Äänestä
  • Haista sinä sossu-lissu pas-ka, älä nyt kaikkia itteksesi luule, jospa alkasit sieltä omasta päästäsi hakeen niitä töitä ja lopeta se juopottelu yhteiskunnan varoista.

    Äänestä

Ja taas asiallisesta viestiketjusta saadaan aikaiseksi tyhmien akkojen taistelutanner. Naurettavaa. Aikuiset ihmiset. Herätkää.

Äänestä
  • Ei täällä tappele kuin yksi, lissu-rukka jolla kesäahdistus on huipussaan.

    Äänestä

  • gjykulkl- kirjoitti:

    Ei täällä tappele kuin yksi, lissu-rukka jolla kesäahdistus on huipussaan.

    AP täältä vielä tarkentaa, että minä en ole työttömänä. Se työtön on puolisoni, jolla on kaksi lasta aiemmasta liitostaan. Että näillä mennään. Lähinnä olen huolissani, ettei koko roska kaadu minun maksettavaksi (kun töissä olen).

    Äänestä

  • se ap kirjoitti:

    AP täältä vielä tarkentaa, että minä en ole työttömänä. Se työtön on puolisoni, jolla on kaksi lasta aiemmasta liitostaan. Että näillä mennään. Lähinnä olen huolissani, ettei koko roska kaadu minun maksettavaksi (kun töissä olen).

    Ei kaadu sinun niskaasi ja lasten isä voi hakea maksuista vapautusta Kelasta jos on työtön.

    Äänestä

  • gjykulkl- kirjoitti:

    Ei täällä tappele kuin yksi, lissu-rukka jolla kesäahdistus on huipussaan.

    Niin Lissulässyn kesäahdistus alkoi paheta kun ei päässyt pilaamaan suvun juhannusjuhlia.
    Jäi ilman rantasaunalla kännäämistä ja suvun lasten peloittelua oksentamalla joka puskan juuressa ja kuseksimalla housut kintuissa.
    Hitsi kun oli mahtava juhannus!!!!

    Äänestä

Ei todellakaan voi. Muista, että SINULLA EI OLE MINKÄÄNLAISTA ELATUSVELVOLLISUUTTA KENENKÄÄN TOISEN LAPSIIN, VAIN OMIIN.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiaan perehtymätön kirjoitti:

Onko kokemusta, voiko elatusmaksut kaatua toisen puolison (ei siis lasten vanhemman) maksettavaksi (jos lasten äiti/isä ei kykene työttömyydestä johtuen elatusta maksamaan, kun ei ole tuloja eikä ansiosidonnaistakaan)? Voiko nämä maksut kaatua uusperheessä uusäidin/uusisän maksettaviksi, kun samassa taloudessa asutaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu