Kieli

Ruotsalaisen kansanpuolueen sivulla oli tekstiä joka pitää 100% paikkansa, vaikka kuinka väitettäisiin vastaan.



Ruotsinkielisillä ei ole pakkosuomea vaan hyötysuomi. Suomen kieli on rikkaus ruotsinkieliselle!

Ruotsinkieliset puhuvat Suomessa niin paljon suomea koska se on hyödyllistä heille. Ruotsinkielinen oppii suomen kielen lähes ÄIDINKIELEN VEROISESTI, hän oppi suomen kielen MELKEIN ITSESTÄÄN koulussa hieman avittaen, eikä hän TULE TOIMEEN ilman suomen kieltä.

Suomenkieliselle EI ole MITÄÄN vastaavia etuja ruotsin kielestä. Suomenkielinen ei opi ruotsia äidinkielen veroisesti, hän ei opi sitä ympäristöstään itsestään, eikä hän edes tarvitse ruotsia Suomessa.

Hokemat ruotsin kielen rikkaudesta ja hyödyllisyydestä ovat täysin ilman perusteluja. Ainoat ruotsin kielen taitamisesta syntyvät hyödyt ovat keinotekoisia haittoja (virkamiesruotsi, pakkoruotsi) joita on lakiin kirjoitettu estämään suomenkielisten menestys tai toimiminen pelkällä suomen kielellä.

Suomen kieli on välttämätön ruotsinkieliselle ja siksi rikkaus. Ruotsin kieli ja suomen kaksikielisyys on kustannus joka luo velvollisuuksia mutta ei anna mitään vrt. pakkoruotsi, virkamiesruotsi.

Pakkoruotsi kustannetaan suomalaisten lasten ranskan, saksan, venäjän, espanjan ym. tarpeellisten kielien taidoista, jotka jäävät opiskelematta!
1289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

PS

Vaihda levyä, olet yksitoikkoinen ja lisäksi täysi typerys.

=DW=

Äänestä
  • Kiitos:)
    Pidän silti mielipiteeni. Tästä asiasta on pidettävä ääntä.

    Äänestä

Aina on hyvästä puhua naapurinsa kanssa samaa kieltä.
Sopu säilyy ja voi lainata ruohon-leikkuriakin, sitä vihreänpää.

H.

Äänestä
  • Meillä on naapurina hurreja, kyllä he suomea osaavat. Yhtäkkiä vain suomenkielen taito unohtuu ja vaaditaan palvelua äidinkielellä, vaikkapa jossain Tuupovaarassa. Katsos kun heillä on oikeutensa, tehdä elämä mutkikkaaksi.

    Äänestä

  • lllll kirjoitti:

    Meillä on naapurina hurreja, kyllä he suomea osaavat. Yhtäkkiä vain suomenkielen taito unohtuu ja vaaditaan palvelua äidinkielellä, vaikkapa jossain Tuupovaarassa. Katsos kun heillä on oikeutensa, tehdä elämä mutkikkaaksi.

    "lllll"

    Mikäs siinä sitten on, etteivät Tuupovaaralaiset osaa naapurinsa kieltä?
    Laiskojako ovat he siellä? Vai eivät vaan osaa oppia ja opetella, henkisesti puutteellisia?
    Pitää muistaa että Ruotsi on iso ja rakas naapuri, ja sivistyksemme kehtokin kaupan päälle.

    Förbaskat med alla Tupovaralax och annat sånt.
    H.

    Äänestä

  • lllll kirjoitti:

    Meillä on naapurina hurreja, kyllä he suomea osaavat. Yhtäkkiä vain suomenkielen taito unohtuu ja vaaditaan palvelua äidinkielellä, vaikkapa jossain Tuupovaarassa. Katsos kun heillä on oikeutensa, tehdä elämä mutkikkaaksi.

    Elähän puhu pashaa, kun tulin tullista Naantalissa, alkoivat oitis puhun Suomea ?.

    Niin, vaik mun kotteroon rekisteröity svea-mamman konttorissa, kuten on myös ajokorttikin Ruotsista..

    Et siinä sitä suomalaista virkamies taitoa, ja heidän kielitaitonsa, oikeasti tässä maassa.

    Äänestä

  • Suomenruottalainen kirjoitti:

    Elähän puhu pashaa, kun tulin tullista Naantalissa, alkoivat oitis puhun Suomea ?.

    Niin, vaik mun kotteroon rekisteröity svea-mamman konttorissa, kuten on myös ajokorttikin Ruotsista..

    Et siinä sitä suomalaista virkamies taitoa, ja heidän kielitaitonsa, oikeasti tässä maassa.

    "Suomenruottalainen"

    Se on aina tuo Suomalaisen ulko-muoto ja olemus, ne paljastavat meidät missä päin tahansa maailmaa.
    Ei auta, vaikka olis maa ja Ferrari rakkaanpaa.
    Alahan katsella nykyisiä maan-miehiäisi hintahtavammin.
    Ja jos nainen olet, niin Bond-leffoja.
    Noista se Ruotsalaisuuden sisin ydin löytyy.

    Tamme fan.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Suomenruottalainen"

    Se on aina tuo Suomalaisen ulko-muoto ja olemus, ne paljastavat meidät missä päin tahansa maailmaa.
    Ei auta, vaikka olis maa ja Ferrari rakkaanpaa.
    Alahan katsella nykyisiä maan-miehiäisi hintahtavammin.
    Ja jos nainen olet, niin Bond-leffoja.
    Noista se Ruotsalaisuuden sisin ydin löytyy.

    Tamme fan.

    H.

    Älä perkules (?), sitäkö hämeen hitain virkkaa.

    Tuskinpa ne mua "suomalais juntturaksi" luulevat, mut kielitaitohan tämän maan viranomaisilla on ollut sitä mitä se on edelleenkin.
    Elikkä kyllähän niillä jossain vuorossa on oltava joku joka osaa kieliäkin puhua, ja jopa kirjoittaakin, niin että puhtaaksi kirjoittaja löytyy sit päivä vuorosta. ;)

    Ai niin, niillähän on nykyään ne sanelulaitteet, jotta eivät tarvitse edes kirjoitellakaan mitään.

    Asiasta neljänteen.

    Tyttärentyttö on ollut parivuotta täällä ranta-hurrejen koulussa, kysyin tyttäreltä miten tuon tytön "ruotsinkieli" on kehittynyt, niin meinasi tyttäreni että kyllä saa opettaa kotona aivan kokoajan, katsos kun ne puhuu jotain muuta Ruotsia.
    Ja siinähän sitä saakin sitten tyttärentyttö opiskellakin jo het alusta asti kolmea kieltä, eli koulussa ja pihalla sitä mongerus sekametelikieltä ja kotona sitä ruotsinkieltä ja suomea.

    Äänestä

Kummallista, vain yksi mielipide on ainoa oikea. Jos sattuu olemaan erimieltä on typerys, itse en sano koskaan toiselle noin, vaikka vastustankin pakkoruotsia.

Äänestä
  • "demokratiaako?"

    Demokratia hyväksyy kyllä typeryyden.
    Ennen vanhaan se ampui senlaiset, nykyään käyttää äänen-vaimenninta.
    Meille tulee tänään kylään uus-Demokraatti, hän edustaa sitä vanhenpaa Demokratiaa.
    Mutta tuskin hän Ruotsia osaa, vaikka vieraileekin maihin-nousun kaupungissa.
    Näkee varmaan sentään Ruotsin laivoja.
    Toivottavasti Presidenttimme maltaa purra kieltään, eikä lausu sitä vihon-viimeistä sanaa, sekin sana alkaa ärrällä.
    H.

    Äänestä

sinulle IIIIII

Ihanko tänne täytyi tulla huutamaan moisesta asiasta? Pienet kirjaimetkin olisi riittäneet...minun mielestäni.

Tuolla joku viittasi "tuupovaaralaisiin" ja itse olen syntynyt aika läheltä sieltä suunnalta, mutta ruotsin kielen taito olisi ollut minulle kullanarvoinen ylenemismahdollisuus urallani, koska en jäänyt sinne kotiseudulle lantaa lapioimaan.

Nyt kun pientilalliset ovat kadonneet, niin työttömänä ja raihnaisena olisin eläkkeellä joissain takahikiän torpassa.

Onneksi lapseni kävivät ruotsinkielistä koulua ja ovat maininneet, että vieraiden kielien oppiminen on helpompaa, kun ruotsi on jo opiskelu kieli. Tiedähäntä, kun itselleni ei ollut sitä pakko ruotsia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lllllll kirjoitti:

Ruotsalaisen kansanpuolueen sivulla oli tekstiä joka pitää 100% paikkansa, vaikka kuinka väitettäisiin vastaan.



Ruotsinkielisillä ei ole pakkosuomea vaan hyötysuomi. Suomen kieli on rikkaus ruotsinkieliselle!

Ruotsinkieliset puhuvat Suomessa niin paljon suomea koska se on hyödyllistä heille. Ruotsinkielinen oppii suomen kielen lähes ÄIDINKIELEN VEROISESTI, hän oppi suomen kielen MELKEIN ITSESTÄÄN koulussa hieman avittaen, eikä hän TULE TOIMEEN ilman suomen kieltä.

Suomenkieliselle EI ole MITÄÄN vastaavia etuja ruotsin kielestä. Suomenkielinen ei opi ruotsia äidinkielen veroisesti, hän ei opi sitä ympäristöstään itsestään, eikä hän edes tarvitse ruotsia Suomessa.

Hokemat ruotsin kielen rikkaudesta ja hyödyllisyydestä ovat täysin ilman perusteluja. Ainoat ruotsin kielen taitamisesta syntyvät hyödyt ovat keinotekoisia haittoja (virkamiesruotsi, pakkoruotsi) joita on lakiin kirjoitettu estämään suomenkielisten menestys tai toimiminen pelkällä suomen kielellä.

Suomen kieli on välttämätön ruotsinkieliselle ja siksi rikkaus. Ruotsin kieli ja suomen kaksikielisyys on kustannus joka luo velvollisuuksia mutta ei anna mitään vrt. pakkoruotsi, virkamiesruotsi.

Pakkoruotsi kustannetaan suomalaisten lasten ranskan, saksan, venäjän, espanjan ym. tarpeellisten kielien taidoista, jotka jäävät opiskelematta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu