Tupakointi pitäisi kieltää Suomessa

No-Smoking Finland

Tupakkateollisuuden ellinkaari on eettisesti kestämätön. Tupakkaplantaaseilla käytetään lapsityövoimaa. Viljelmät kuluttavat paikallista luontoa. Tupakkaraaka-aineen ja -tuotteiden kuljetus aiheuttaa suuren hiilijalanjäljen. Tupakointi itsessään aiheuttaa suoraan ja välillisesti merkittävät kansanterveydelliset kustannukset. Tupakointi saastuttaa suoraan lähiympäristöä. Tupakointi toimii myös porttina poltettavien huumeiden käyttöön.

Tupakointi ja sen edistäminen ei millään muotoa ole eettisesti kestävää.

Tupakoinnin kieltämiseksi pitäisi tehdä kansalaisaloite.

67

337

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kielletään kakki

      Kielletään samalla myös lihansyönti, kannabis ja muut huumeet sekä alkoholi.
      Kaikki lopultakin eettisesti, moraalisesti ja osa myös ympäristön kannalta kestämättömiä tapoja.

      • roskat roskikseen!

        Ainakin tupakantumpeilla roskaaminen pitäisi saada kuriin. Parvekkeiden edustat, ulko-ovien edustat, ravintoloiden edustat, torit ja parkkipaikat, kaikki täynnä natsaroskia. Eivät ne siihen asfaltille maadu, ihan samanlaista roskaa kuin mäkkäripaperit ym. Joku ne siivoaa, ja jollekin joudutaan maksamaan teidän välinpitämättömyydestänne. Koittakaa edes opetella tapoja. En ymmärrä mitä etuoikeutettua sakkia nämä tupruttelijat luulevat olevansa.


      • ajateltavaa
        roskat roskikseen! kirjoitti:

        Ainakin tupakantumpeilla roskaaminen pitäisi saada kuriin. Parvekkeiden edustat, ulko-ovien edustat, ravintoloiden edustat, torit ja parkkipaikat, kaikki täynnä natsaroskia. Eivät ne siihen asfaltille maadu, ihan samanlaista roskaa kuin mäkkäripaperit ym. Joku ne siivoaa, ja jollekin joudutaan maksamaan teidän välinpitämättömyydestänne. Koittakaa edes opetella tapoja. En ymmärrä mitä etuoikeutettua sakkia nämä tupruttelijat luulevat olevansa.

        Uloste ja virtsakin häviävät nopeampaan asfaltilta, eikä niidenkään levittäminen ole sallittua.


    • Ontuu ontuu

      Tupakointi toimii porttina poltettavien huumeiden käyttöön, niin sinun mielestäsi vai onko tehty oikein tieteellisiä tutkimuksia asiasta? Tarkoitan tieteellisen tutkimuksen normit täyttäviä tutkimuksia.

      Luettelemasi haitat tuolla tupakkateollisuuden alkuperämaissa noudattelevat samaa linjaa kuin monien parkettilaatujen sekä mahongin alkuperämaissa, soijan viljelyn aiheuttamat haitat, kankaiden valmistus ja lääketeollisuuden toimet köyhissä maissa. Tulisi pitkä lista, jos kaikki paikallisia ihmisiä riistävä teollisuus pitäisi kieltää.

    • Lepää rauhassa vaan

      Ei tarvitse vetää lihansyöntiä tähän keskusteluun!
      Kenenkään lihansyönti ei pilaa muiden ihmisten hengitysilmaa !!!

      Sinä nikotiinin orja, sinä jaksat jokaiseen tupakointia koskevaan keskusteluun paljastaa oman tyhmyytesi. Vetele sinä vaan tervat ja muut myrkyt keuhkoihisi, äläkä käytä yhteiskunnan rahoja itse aiheuttamasi sairauden hoitoon.

      • Häpeä!

        Ai, että mitään susta kivaa ei saisi kieltää.
        Paljastit juuri sekä oman tyhmyytesi, että oman itsekkyytesi.
        Tukehdu siihen hormonipumpattuun epäeettisesti tuotettuun lääkejäämälihaasi sitten vaan, ja yhteiskunta maksaa tukkeutuneiden verisuoniesi hoidon.
        Hyihyi!


    • Ontuu ontuu

      Niin itse en polta, ja nimim. Kielletään kaikki ei puolustele tupakoivia. Hänhän kommentoi, jotta tupakoinnin lisäksi hänen luettelemansa touhut on kaikki tyynni ympäristölle vahingollisia. Luetun ymmärtäminen vähän hakusessa?

    • Savuttaja

      Joo, sopii mulle kyllä tuo tupakoinnin kieltäminen.
      Mutta ainoastaan siinä tapauksessa, että alkoholi ja muut yhtä epäterveelliset aineet kielletään samalla.
      Viina aiheuttaa kuolemaa ja sairauksia ihan siinä missä röökikin, ja entäs sitten humalaisten käytös?? Vähintään yhtä vastenmielistä on selvinpäin kuunnella humalaisen sössötystä ja meuhkaamista kuin mitä tupakansavu on vastenmielistä savuttomalle.
      Että näin.
      Ja kyllähän sitä ihminen saa itsensä hengiltä vaikka pullaa mussuttamalla.
      Mutta onhan se tietenkin hienompaa olla sairaalloisen ylipainoinen tupakoivaan verrattuna, koska se ei haise pahalle:):):):)
      Niin juu, poltan kyllä eli olen varmasti sitten tyhmä.
      Mutta säästynpähän melko isolla todennäköisyydellä ylipaino-/alkoholisairauksilta, koska muuten elän fiksusti. ja jos mulla keuhkot menee niin ne menee.

    • Ei tupakalle

      Joku sanoo, ettei tupakointia voi kieltää. Kyllä voi. Ajatelkaa, että Singaporessa on purukumin syönti kiellettyä. Kyllä tupakanpolton voi Suomessa kieltää!
      Loppu noiden tumppien heittely jalkakäytäville. Ajatelkaapa, kuinka monta ihmistä kuolee vuosittain tulipaloihin, jotka alkavat tupakoinnista vuoteessa! Tämä asia pitäisi olla myös vakuutusyhtiöiden intressissä!

      Kansalaisaloite vaan peliin!

    • Never smoke

      Voi, miten säälittäviä nämä nikotinistit ovat!
      Olkaa ylipainoisia, alkoholisteja, lihansyöjiä, luusereita ja mitä ikinä keksitte.
      Ainoastaan röökaamisellanne PILAATTE MUIDEN IHMISTEN HENGITYSILMAN!

      • Säälittävä nikottaja

        No onko se sit pakko ängetä siihen puolen metrin päähän tupakoivasta??!!!???!??!?
        Ja ihan turha väittää, ettei ole tilaa/tupakoitsijoita on tosi paljon tms siihen "turvavälin pitämiseen.
        Vitun reppana, sinä ja muut kaltaisesi.


    • Minä harrastan kaikk

      ea,minun mielestäni pitäisi lopettaa kaikki turhat kitisijät!

    • Kitisijöiden tahto

      Kitisäjät kitisee ja karavaani kulkee.Hei kitisijät,kohta saatte paljon kitistävää kun parvekeröökit kielletään lailla.Sit vedetään lieden alla röökiä ihan huolella.Putkia pitkin kaikkiin asuntoihin.Mutta sitähän tässä on haluttu kun on vinguttu parveke tupakoinnista.Tai sitten huoneistojen ovet auki ja savut rappikseen.Näin tää menee.
      Voihan sitä tietty jatkaa partsin ovenkin edessä.Seisoa kynnyksellä ja puhalella parvekkeelle.Silloin en ole parveke tupakoitsija.Voi tietysti tuuletus räppänästäkin polttaa.

      Äääh...kyllä lieden alla ja rappukäytävään savuttelu on ne parhaimmat tavat.

      Muistakaa sitten kitistä kun tämä haluamanne laki tulee voimaan.

    • Sm0k3r

      Sinähän olet se sama kukkahattuälykääpiö joka jokunen päivä sitten vinguit, että alkoholi on huume? Älä nyt enää jaksa.

    • No-Smoking Finland

      "Maailmassa on yksi maa eli Bhutan, jossa on lähes täyskielto tupakoinnille:

      - Bhutanissa ei saa polttaa julkisilla paikoilla
      - Bhutanissa tupakkaa ei saa myydä
      - Bhutaniin saa tuoda yhden askin tupakkaa ulkomailta per kuukausi eli tulllissakartongista napataan 9 askia pois

      Maailmassa on myös kokonaan tupakoinnin kieltäneitä kaupunkeja. Mieleeni tulee Kalifornian Calabasas (jossa mm. Jari Kurri on asunut NHL-vuosinaan)."

      Katso enemmän hakusanoilla smoking ban Bhutan.

      Viisaita edelläkävijöitä siis löytyy.

      • äly hoi!

        Niin ja huumeet ovat kiellettyjä lähes kaikkialla ja joissain maissa rangaistukset ovat elinkautisista kuolemantuomioihin. Ja silti niitä salakuljetetaan ja käytetään. Täyskieltä on auta mitään. Toisaalta, jos tupakointi kiellettäisiin, jäisin pois työelämästä ja alkaisin tienata rahaa pimeästi röökillä! Hieno idea!


    • Valitettavasti4

      Polttaessaan tupakkaa raskaana oleva aiheuttaa sikiölle haittoja, joiden vaikutukset kestävät koko syntyvän eliniän. Vaikutukset eivät ainakaan ole positiivisia.

      • Höpö höpö taas

        Linkki??


      • ihan varmasti
        Höpö höpö taas kirjoitti:

        Linkki??

        No ihan varmasti aiheuttaa. Toivottavasti et tiedoillasi ole ainakaan röökaava lapsia saava, saanut äiti. Tupakka vaurioittaa lasta vatsassasi ja aiheuttaa elinikäisiä haittoja. Se on faktaa ja tietoa löydät Googlella. Tupakoit tai juot viinaa raskaana niin sun lapsesi kärsii.


      • laillistaja

        kielletään raskaana tupakoiminen huumeiden käyttäminen ja alkoholin juominen... mutta sillon kun niiden käytöllä ei aiheuta muille haittaa päihtymisen ei pitäisi olla rikos. päihtyminen vahingoittaa aina tietenkin päihteen käyttäjää mutta voidaanko ihminen tuomita rikoksesta itseään vastaan? mitä järkeä siinä on?


    • Krääsä546476578

      Samalla voitaisiin kieltää hajusteet, partavedet, parfyymit, dödöt, hajusteelliset pesuaineet, yms. kun tuo astma nyt sattuu olemaan aika paha.

    • eipitäisi.

      mun mielestä aikuisella ihmisellä pitää olla oikeus tupakoida jos hän niin halua tehdä.

      • muiden tapaan

        Kunhan kerää natsat pois maasta, eiks vaan???


      • passiiviuhri

        Joo, jos tajuaa polttaa jossain metsässä jossa ei häiritse ketään!


    • Ihme valittajia

      Mikä niissä tupakan natsoissa oikein harmittaa? Rapiat 5 vuotta niin hajoavat. Keksin jokusen muun jätteen, jonka päälle on kurjempi astua kuin viattomat tupakantumpit.

      Meidän tuttava on ruvennut röökaamaan liesituulettimen alla, kun joku ikinipo naapuri ruikutti jotta parvekkeella ei pidä polttaa. Nyt hajusta nauttii moni muukin kuin yläkerran naapuri. Oma kämppä tällä ihmisellä suht fressi. Itse en polta, mutta mun mielestä tupakansavu ja varsinkin sikari tuoksuu hyvälle. En ole kuulemma ainoa.

      • en pussais

        Itse kyllä siirryn kauemmaks koska se haju tarttuu heidän vaatteisiinki


      • Sm0k3r
        en pussais kirjoitti:

        Itse kyllä siirryn kauemmaks koska se haju tarttuu heidän vaatteisiinki

        Hyvä! Älä tule lähellekään!


    • Tuttiritarit

      Tupakka on tutin korvike. Katso iso mies ja tutti suussa!

    • norttisata

      Ihme valittaja kirjotat asiaa.Olet asian ytimessä niin sanotusti.Lopetetaan partsiröökit ja siirrytään liesituulettimen alle.Niin kuin joku tuolla aikasemmin kirjoitti hyvin,tämä on sitä mitä kitisijät ovat vuosikaudet halunneet.

      • tutti suuhun vaan!

        Ootte vauvoja jotka täytyy laittaa ympärivuorokautiseen kameravalvontaan.


    • Ihme valittajia

      Eikä sille mitään voi, kyllä elokuvissakin kovis on sitte vasta uskottava jos se polttaa tupakkaa. Mut kaiken huippu, kun telkkarista tuli dokumentti Sofi Oksasesta. Sillehän tupakointi on ihan tavaramerkki. Sitte joku "huolestunut" äiti kirjoitti TS:iin, että miksei Sofia kielletty polttamasta. Näytti huonoa esimerkkiä. Ollaan Sofista mitä mieltä tahansa, niin siitä pointsit, jotta sitkeesti kärytti läpi koko dokumentin tapojensa mukaisesti. Rispektii.

    • Lentti Pinkola

      Tupakkatuotteet ovat lääke hillitsemättömään väestönkasvuun, joka uhkaa koko maapallon tulevaisuutta. Se vähentää lisääntymiskykyä sekä alentaa eliniän odotetta.

      Lähes kaikkeen länsimaisen ihmisen nauttimaan halpaan hyödykkeeseen on käytetty epäsuorasti lapsityövoimaa tai muuten riisipalkkaista epäeettistä työvoimaa.

      Tupakointi kieltämällä alkaisi hirmuinen salakuljetus ja tupakkamarkkinat olisi täysin rikollisten käsissä. Veikkaan että 30% duunareista polttaa eikä pysyisi irti tupakasta ja heistä tulisi rikollisia. Eli tupakoivat vankilaan ja ei tupakoivat työttömät töihin? Näinhän töyttömyyskin vähenisi!

      Samalla voitaisin kieltää esimerkiksi moottoripyörät, huviveneet, ammattitason urheilu, lentoharrastukset ja alkoholi tottakai. Mitä hyötyä niistä on? Aiheuttavat vain riskejä loukkaantua ja kuolla.

    • No-Smoking Finland

      Tupakan kieltäminen ei ole asia, johon pitäisi suhtautua tunteella.
      Se on järkiasia, johon pitää ja voi ottaa kantaa rauhallisesti ja objektiivisesti.
      Nyt ei olla narisemassa ja valittamassa vaan ollaan liikkeellä ihan tosissaan tupakoinnin kieltämiseksi Suomessa!

    • Realismia mukaan

      Ole vaan liikkeellä tosissasi, mutta yleinen tupakointikielto kaatuu siihen, kun pitää ottaa kantaa myös alkoholiin. Se on välttämätöntä, koska miten nuo kaksi "pahetta" voitaisi asettaa pahemmuusjärjestykseen? Kumpikin aiheuttaa omanlaisia terveyshaittoja eikä kummastakaan ole ihmiselle mitään hyvötyä. Eikä ole realistista haaveilla, jotta tulisi samalla alkoholikielto. Raha puhuu, eikä järki. Ei verotuloista noin vaan luovuta, eikä pidäkään.

    • Metsään haisemaan!

      Kerrostalojen parveketupakointi kyllä loppuu!
      Se on varma!

      • älypäät

        Ja korien pito loppuu.
        Se on varma!


    • stop kitisijät

      Niin loppuu parvetupakointi ja siirtyy sisälle josta savut leviää koko taloon.Se on kitisijöiden mielestä parempi vaihtoehto.Tällä palstalle on aika hyvä ja osuva kirjoitus tuosta aiheesta.

    • Tupakkataunot

      Tuttiritarit ne varsinaisia kitisijöitä on. Heti kun tulee pieniä rajoituksia niin nikotiinisimot on hermona. Työpaikoilla pitäisi tupakoijoilta vähentää palkasta tunti päivässä. Ei ole mitään oikeutta käydä tupakkatauoilla puhumassa paskaa, kun muut tekee töitä.

    • Sivustakatsoja kysyy

      Voisitteko parveketupakoinnin vastustajat valottaa logiikkaanne, miksi on parempi että savu leviää ympäri kerrostaloa liesituulettimien kautta, kuin että savuttelisi parvekkeella? Katselin tällaista liesituulettimen alla polttelua ja totesin, että hyvin menee savut hormiin, mutta kuulemma on naapurit ehtineet valittaa savusta niissäkin kerroksissa, joissa tupakoivia ei asu. Savu siis levisi tehokkaasti, niin miksi tahdotte tallaista kehitystä? Että jos minä kärsin, niin saatte muutkin kärsiä, niinkö tämä ajatus kulkee?

    • passiivinen kans

      Joo heti kun saadaan se suurin syövän ja sairauksien aiheuttaja loppumaan eli pakokaasut, kattokaapa kun jokainen voi vaikuttaa tähän asiaan jo nyt paljon valitsemalla lähialueiden tuotteita joiden kuljettamiseen ei pilata meidän hengitysilmaa niin paljon.

      Lopetatte niillä halvoilla ulkomaanlennoilla käymiset, meinaan mikään ei oo niin sairasta kun saada passiivisen höyryt suoraan taivaalta hengityselimiin, siinä ei enään liesituulettimetkaan auta.

      Te ootte kans tavan tolloja pientä tupakinsavua te jahtaatte ja maassamme on sitten vaikka kuinka paljon suurempia myrkkyjä ilmassa. Tehtaiden päästöistä puhumattakaan.

      Joo kaikki vaan veks, mut muistakaa sitte, että tupakinvihaaja narsistit te aloititte suomen hengitysilman puhdistamisen, tosin täysin vääristä tuotteista. Käännätte nyt vaan kelkan ja aloitattekin niistä pahimmista ensteks. Niin sen jälkeen pari tupakinsavukiekuraa onkin jo ihan pikku juttu.

      Miten aloitetaan, ensteks jokin kilometri rajoitus, ennenkö lopetetaan autoilu kokonaan? Se vaan on niin hullua autoilussakin, kun ne jotka saastuttavat eniten joutuvat maksamaan suhteessa vähemmän saastuttamisistaan kuin vähemmän hengitysilmaamme tuhoavat autoilijat. Niin ja ne jotka ei autoile lainkaan joutuvat silti imppaamaan myrkkyjänne.

      • ootte tulipalovaara

        Kuinka niin pieni tupakinsavu?

        Ei ole kyse pienestä määrästä. Teiltä on vaan polttaessa mennyt normaali hajuaisti.


      • justiina-puupää
        ootte tulipalovaara kirjoitti:

        Kuinka niin pieni tupakinsavu?

        Ei ole kyse pienestä määrästä. Teiltä on vaan polttaessa mennyt normaali hajuaisti.

        Mees kokeilee imppaamaan vaik pienel pakkasel jotain paikallaan pöffyttävää kuorma-autoo, et onk pien haitta. Oikeen radios sillo mainihtevat,kuin paljon hengitysilma o alentunu. Ihan vaan oon jostain mediasta lukenu, et aikasten nopeasti joku pääsee hengestään kun pakokaasuja imppaa, te pakokaasustit vaan ootte tulleet siihen tulokseen, et ei mitään välii ja kaasutatte ihmisiä iha muute vaa ko ette huomioi muita.

        Te pienet päästäiset, ette kattele mitä ite teette hengitysilmoille, kans yhdensortin kerrostalokiusaajat kyseessä. Kattot vaan sitte nyt ku tilin sait, et mihin sen hassaat tulevassa, ettei siitä koitu ympäristöpäästöjä meitille muille passiivisille.

        Kantsis muute ensi putsata se malka omast silmäst, ennenko alkaa toisil sanelee, et ne ei saa tehä sillein ko narsisti ei haluu nyyh nyyh.

        Kerro ny millasel autol sää saastutat munki hengitystiehyeitä? ekkös ollenkkas häppee? Autoihi pitäis muute kirjoittaa suuril kissankorkuisil kirjaimil, et ne voi vaik tappaa lapsii suojateil ja muitaki iha hirveesti.

        Ja juu erittäin hyvä on hajuasti mulla, ihan en aina oo varma minkämerkkine pastilli jollain ohikulkijal o suussa ko en kehtaa kysyy vierailt eesmees. Ja pakokaasu meni kerra niin pahast hengityselimiin, hyvä etten tukahtunu siihe kohtaan, muuten maistuu ihan metallilt hengittäen.

        Mikseiköhän oo virallissii tuloksii mitä ne aiheuttavat terveyrel, liia hyvä bisnes tutkittavaksko?


    • koulun kovin

      tupakoitsijat ovat haisevia laumaeläimiä

    • Röökaajat kitisee

      Kitisijätupakoitsijat ovat hermoheikkoja luusereita. Järki hävinnyt savuna ilmaan sekä naapureiden kärsimykseksi.

      Älä kitise - tupakan orja - häpeä riippuvuuttasi!

    • stop kitisijöille

      Ai nyt tämä kääntyi siihen että röökaaja on kitisijä??Jännästi te kitisijät käännätte takkinne.Eikö nyt perkele riitä muna myöntää loppuunasti että teidän takianne kerrostalo asuminen tulee jatkossa olemaan savuttomille yhtä helvettiä??Voi teitä mussukoita kun ette osaa päättää mitä haluatte.Haluatteko savuja partsilta,vai savuja ilmastointiputkia pitkin.Älä kitise orja-häpeä paskamaisuuttasi vitun valittaja

    • norttisata

      Kitisijöille menolippu pohjois koreaan keskelle pommituksia..Oppivat sitten ehkä arvostamaan parvekeröökaajia.Lopettavat tuon iänkaikkisen itkemisen typeristä asioista joilla ei ole vitun paskaakaan merkitystä maailman globaalisuudelle.
      Lopettakaa jo toi vinkuminen ja kasvakaa tälle vuosituhannelle.Runkkarit itkee maailman kovuutta.voittajat jatkavat matkaa kitisijöistä huolimatta.

      Kitisijä on osoitus päänsä helvetin huonosta kunnosta.Mene hoitoon ja paranna itsesi.

    • savua tulee

      Nämä röökistä valittajat ovat ilmeisesti päästänsä aivan vitun sekaisin!!Ekaksi itkevät siitä kun tupakoitsijat pilaavat heidän elämänsä savuillansa.Sitten yhtäkkiä haluavat(lue:vaativat)että röökaajien on lopetettava savustaminen parvekeella.Pikkasen jos on hämyä porukkaa kun sanovat nyt tätä ja kohta toista.Yhdyn liittoon joka vetää röökinsavut rappikseen sekä ilmastointiputkiin.

    • voi hellanlettas...

      Kyllä on mennyt terveysfasismi naurettavaksi. Ymmärrän että jotkut pitävät tupakan hajua epämiellyttävänä, mutta pelkkä ilmassa leijaileva haju ei aiheuta vahinkoa kenellekkään. Jotta saisi passiivisen tupakoinnin haittoja niin pitää altistua runsaasi NÄKYVÄLLE savulle. Sitäpaitsi minäkin joudun aina joskus haistelemaan kerrostalossa sellaisia hajuja joista en pidä kuten erikoiset ruuat, kissan kuset, huonosti hygienian hoitavat ihmiset ja mitä erityisesti inhoan niin hajuvedet yms. hajusteet.
      Kaikki me joudumme haistelemaan toistemme hajuja tykkäsimme tai emme. Minä maksan vuokran asunnosta joten en todellakaan suostu pakenemaan tupakalle yhtään mihinkään. Ja vaikka lakimuutos tekisi parveketupakoinnista laitonta niin haluan tosiaan nähdä miten kukaan todistaa juuri minun polttaneen parvekkeella. "Joo sit mä haistoin ilmas kauheen käryn ja ihan varmasti tuli ton parvekkeelta!" Ei iha n riitä oikeudessa. Minä menen nyt parvekkeelleni tupakalle ettekä te voi sille mitään.

    • Frees1

      Aijai, jos röökilutka ei saa sitä spaddua, niin alkaa kauhee kitinä ja itkupotkuraivarit.

      • Up to U

        Ime parsaa.


      • hoplaa,
        Up to U kirjoitti:

        Ime parsaa.

        ime paskaa ja polta rööki, haisuli.


    • Faktaruutu
      • selkokieli

        Tarkoittaa että vaatteisiin, asuntoon jne jäävä hajukin aiheuttaa solumuutoksia.
        Ja ne tumpitkin yhä vaarallisia.

        Jämät ei lähde edes siivouksella.


    • Vitsin murjasit

      Tupakan haju aiheuttaa solumuutoksia.. Näin hyvät naurut olen saanut, jaa koskahan viimeksi. Entä sitten pakokaasut ja auringon säteily, niistä vasta muutoksia tuleekin. Kammoksu "selkokieli" niitä, ei tarvitse tuota kuvitteellista tupakan hajuista solunmuuttajavaatetta pelätä. Jos sun fantasia pitäis paikkansa, kaikki entisaikojen kapakoitsijat olis kuolleet niihin tupakansavuisiin vaatteisiin suorilta jaloilta. Voi sun kanssas.

    • Onko uskallusta?

      Uskallettaisiinko tupakointikieltoa kokeilla? Voisiko Turku olla edelläkävijä?
      Jos homma ei toimi, niin palataan entiseen.

      Voisi käydä niin, että muutaman vuoden jälkeen ihmeteltäisiin, miksi oikein tupakoitiin? Tupakointi on paha tapa, josta voi ja kannattaa päästä eroon. Muistelkaapa kun mopoilijoiden piti alkaa käyttämään kypärää! Tai turvavyö tuli pakolliseksi. Edellinen kirjoittaja vastustaa jopa tieteellisen tutkimuksen tuloksia!Kauhea vastustus! Kaikkeen tottuu.

    • Jotain kritiikkiä

      Niin siis soluastioiden solut altistettiin tupakan savulle ja nyt vedät johtopäätöksen, jotta ihmisen kaikkien ihokerrosten kautta tapahtuisi sama. Kyse oli soluastioiden yksittäisistä soluista, varro rauhassa tutkimuksia, joissa tutkimuskohteena elävät ihmiset.

      Joskus vedetään jopa rottakokeiden tutkimustuloksista johtopäätöksiä, jotta sama vaikutus ihmisillä, mutta ei se ole ihan niin yksinkertaista. Mutta jos tutkimustulos suhun uppoaa soluastiassa testattuna, niin siitä vaan.

    • hei haloo

      Näe metsä puilta. Ehkä tutkimustulos ei koske sinua epäilijä, jos muita koskeekin, kun ei ole sinulla testattu. Meidän naapurissakin asuu yksi sinunlainen, joka kyseenalaistaa kaiken. Jahkailee ja selittää. Ei sillä ole vielä pankkikorttiakaan.

      Tupakoinnin voi kyllä Suomessa kieltää. Turku voisi olla esimerkillinen non-smoking town.

    • On se maailma kummalliseksi mennyt. Tupakointi aiheuttaa joo syöpää ym. terveysriskejä, mutta antaa tupakoitsijoiden polttaa jos haluavat, ja me tupakoimattomat voidaan antaa heidän tehdä niin.

      Moni tupakoitsija loppuviimein lopettaa myöhemmässä vaiheessa tämän "pahan tavan". Tupakoinnin lopettaminen sikäli ei ole millään tavalla vaikeaa. Muutos lähtee omasta itsestä, ei muiden mielipiteistä etc.

      Ei ole maailma ennenkään tupakointiin kaatunut. Nykyään, tällainen juttu vaan on mennyt liian pitkälle. Se että junista on poistettu tupakointivaunut, menee yli ymmärryksen. Tietenkin vessatupakointi lisääntyy, en usko että kovin moni tyytyy nikotiinipurumiinkaan tai laastareihin. Tai pomppaamaan asemalaiturille tupakalle joka kerta kun juna pysähtyy. Sähkötupakointikin erikseen kielletty. En usko, että haittavaikutuksia nyt niin paljon on löytynyt, ja kun se todella auttaa ihmisiä pääsemään irti tupakoinnin monista huonoista puolista...

      Parveketupakointiakaan ei pitäisi kieltää. Ihmisten on saatava päättää mitä kotonaan tekevät tai eivät, eihän mikään sellainen paikka enää ole koti jos ei aamutupakkaakaan parvekkeella saa enää polttaa.

      Ehkäpä myönteinen suhtautumiseni tupakoiviin/tupakointiin jTupakoinnin ohtuu siitä, että onnistuin itse lopettamaan tuon tavan noin 10 kk:ta sitten. Kannustan ihmisiä toki lopettamaan, jos he todella haluavat, mutta jos eivät, se on heidän oma asiansa...

      Tupakoinnin kieltämisjutussakin tulee varmasti jossain vaiheessa raja vastaan. Kaikkea ei voida kieltää jatkuvasti ilman seuraamuksia.

      • norttisata

        Fiksusti kirjoitettu.Tämän palstan ensimmäisiä järkeviä tekstejä minun lisäkseni.Olet oikeilla jäljillä,pidä tuo asenne.Pointsit siulle


    • Suki suki kumi

      Suki-sukilla on niin ihanat rinnatkin!
      Pesäkin mahtaa olla siisti ja sitä haluaisin.....
      Ihana fiksu nainen!

    • No-Smoking Finland

      EU kieltää mentholsavukkeet. Suomi voisi mennä lakia muuttaessaan samantien pidemmälle ja kieltää tupakoinnin kokonaan.

    • Ihan hiljaa nyt

      Ja miksi? Paljonkos se sinua haittaa, jos joku polttaa? Jos tupakointi kiellettäisiin, seuraavana ruvettaisiin vainoamaan kaljottelijoita. Ja mitäs seuraavaksi, karkinsyöjiä vai? Suomessa on paljon asioita, jotka aiheuttaa harmia kansalaisille ja tupakka on kyllä sieltä lievimmästä päästä. Ja jottei kukaan tuhlaa energiaansa, niin en muuten polta.

    • No siksi

      Tupakointi on huono tapa, josta on paljon terveydellistä haittaa.
      Jos tupakka olisi uusi tuote, niin sen tuloa markkinoille ei ikinä sallittaisi!
      Tupakoinnin kielto ajatus on miljoona kertaa parempi ajatus kuin turkiseläinten tarhauksen kieltäminen ja siitäkin äänestettiin eduskunnassa.

      • miksi ihmettelee

        Miksi ei alkoholia olla kieltämässä? Miksi ei lihottavia ruokia? (Ylipainoisia jo piinnattaan kasvavaan tahtiin mitä Tupakoitsijoita), kuten he joutuvat maksamaan tuplasti mennessään lentokoneeseen.
        Sitä paitsi nämä tupakka rajoitukset ovat ristiriidassa suomen perustuslain kanssa jossa jokainen suomalainen on tasa-arvoinen suomen lain edessä.

        Miksi vain tupakkaa rajoitetaan? Ylipaino on esimerkiksi vaarallisempaa mitä tupakka.


    • Tarkoitusperistä

      Kaikki nämä totaalikieltäjät ovat hauskaa väkeä, kun haluavat kurjistaa kaikkien muidenkin elämää, koska oma arki on niin syvältä. Ei onnelliset ihmiset halua kontrolloida muita kieltämällä ja määräämällä, miten pitää elää.

      Oma kurja olo peitetään siihen, että ollaan muka huolehtimassa muiden terveydestä, vaikka todellisuudessa kateus on se tunne joka tällaiset ihmiset pitää käynnissä. Vaikka kiellettäisiin karkit, tupakat, roskaruuat, viina ja huumeet, yhtä surkeaa näiden ruikuttajien elämä olisi silti.

    • No-Smoking Finland

      Hesarikin jo innostui kirjoittamaan aiheesta ja isosti.

    • vastenmielistä

      Miehet mälli huulessa ja naiset tupakka hampaissa ovat vastenmielistä katsottavaa. Tupakka ei sovi yhtään naisten lookiin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      47
      2966
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2851
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2639
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      339
      1703
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1084
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1061
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      917
    8. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      772
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      770
    10. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      739
    Aihe