Kuinka pitkään ?

Ihanko totta? Minä vedin hatusta noita minuutteja ja periaatteen siitä miten se sovitetaan isompaan korttiin.

Itse en juurikaan kuvaa videolle vaikka molemmissa rungoissani on se mahdollisuus. Läjäyttelen stillejä sitäkin enemmän.

Video, vaikka olisikin täysHD on kuitenkin vain 2Mpix kuva ja kamerat antavat 12M - 16M erottelun. Lisäksi stilleillä on monipuolisempaa käyttöä kuin videolla. Voi tehdä tauluja ja kirjoja reissuistaan.

Ei välttämättä mennyt okaro! Minullakin on kaksi digirunkoa joilla voi valokuvauksen lisäksi kuvata videota ynnä siihen soveltuva pokkarikin. Ne ovat tämän palstan kamaa sillä en pahalla tahdollanikaan halua niitä alennettavan videokameroiden luokkaan.

Videokameroiden täysHD on vain 2M luokkaa erottelultaan mutta kamerani tuottavat erottelua 12 - 16Mpix verran ja jo eka pokkarinikin joskus kauan sitten antoi sitä erottelua 3M kuviin.

Se pitää paikkansa jotta manuaali auttaa jos sellaisen saa ja jos sitä ymmärtää. Moni tilaa vehkeensä netistä ja saa ranskankielisen ohjeen kuten minulle kävi sen ainoan nettitilaukseni kanssa. Onneksi sain netistä saman Lontoon murteella joka auttoi asiassa. Sen jälkeen lopetin tuon nettikaupan, siinä kun nyrkki niin huonosti ylettää myyjän nenään (noin vertauskuvallisesti). Neuvottelemalla saa meiltä Suomesta lähes samaan hintaan, kympit kun eivät juuri vaikuta mutta mahdollinen huolto ja muu sopiminen helpottuu.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Ei välttämättä mennyt okaro! Minullakin on kaksi digirunkoa joilla voi valokuvauksen lisäksi kuvata videota ynnä siihen soveltuva pokkarikin. Ne ovat tämän palstan kamaa sillä en pahalla tahdollanikaan halua niitä alennettavan videokameroiden luokkaan.

Videokameroiden täysHD on vain 2M luokkaa erottelultaan mutta kamerani tuottavat erottelua 12 - 16Mpix verran ja jo eka pokkarinikin joskus kauan sitten antoi sitä erottelua 3M kuviin.

Se pitää paikkansa jotta manuaali auttaa jos sellaisen saa ja jos sitä ymmärtää. Moni tilaa vehkeensä netistä ja saa ranskankielisen ohjeen kuten minulle kävi sen ainoan nettitilaukseni kanssa. Onneksi sain netistä saman Lontoon murteella joka auttoi asiassa. Sen jälkeen lopetin tuon nettikaupan, siinä kun nyrkki niin huonosti ylettää myyjän nenään (noin vertauskuvallisesti). Neuvottelemalla saa meiltä Suomesta lähes samaan hintaan, kympit kun eivät juuri vaikuta mutta mahdollinen huolto ja muu sopiminen helpottuu.

Lue lisää

Digikameroiden ja järjestelmien video-ominaisuudet kuuluvatkin tänne. Videokamerat eivät. Tässä on ihan kyse siitäkin, että asioista enemmän tietävät ovat juuri sillä toisella puolella.

okaro kirjoitti:

Digikameroiden ja järjestelmien video-ominaisuudet kuuluvatkin tänne. Videokamerat eivät. Tässä on ihan kyse siitäkin, että asioista enemmän tietävät ovat juuri sillä toisella puolella.

Lue lisää

Enemmän tietävät???

Mitähän sillä tarkoitat, sillä enemmällä varsinkin???

Työeläkeläinen kirjoitti:

Enemmän tietävät???

Mitähän sillä tarkoitat, sillä enemmällä varsinkin???

Yleensä asioista enemmän tietävät löytyvät oikeasta ryhmästä kuin jostain muusta? Onko nykyään konvergenssi mennyt niin pitkälle, etteivät ihmiset enää ymmärrä, että digikamera ja videokamera ovat eri asioita ja valokuvaus ja videokuvaus ovat myös eri asioita.

okaro kirjoitti:

Yleensä asioista enemmän tietävät löytyvät oikeasta ryhmästä kuin jostain muusta? Onko nykyään konvergenssi mennyt niin pitkälle, etteivät ihmiset enää ymmärrä, että digikamera ja videokamera ovat eri asioita ja valokuvaus ja videokuvaus ovat myös eri asioita.

Lue lisää

Vilkaisin tuonne linkkiisi eikä se ainakaan päällisin puolin tuntunut miltään "expertti" palstalta sen enempää kuin tämäkään.

Valo- ja videokuvaushan ovat tekniikaltaan periaatteessa samaa lajia, valoherkälle pinnalle tuotetaan kuvaa joka sitten laitetaan muistiin myöhempää käyttöä varten.

Nykyiset digirungot sisältävät varsin hyviä video-ominaisuuksia jotka saattavat puuttua jokamiehen videokameroistakin tyystin. Jos kuvaan kroppi tai täyskennorungolla arvelen kennon olevan suurempi kuin monessakaan kansanvideokamerassa, niitä nykyään tosin juurikaan tuntematta. Kuvan laatu lienee silti paljonkin parempi digirungolla kuvatussa.

Suurin ero lienee kuvaustavassa, videolla kuvataan kohtauksia kun taas stillinä otetaan ainoastaan hetkiä. Still kuva on uusilla rungoilla luokkaa 15 - 34M pikseliä rungosta riippuen mutta nk. täys HD vain 2 megaa siten vaatimattomampikin kenno riittää.

Harrastin aikoinaan vuosia videointia ja nyt se harmittaa kun sen aikaisilla videoilla se kuvan laatu on tänään varsin surkeaa katsottavaa. Olen itse luopunut näillä uusillakin videon sisältävillä rungoilla videokuvauksesta muutoin kuin "muistilappuina", ollessani paikassa jota en edes haaveile muistavani vaikkapa parin viikon matkallani jälkeen päin otan pienen pätkän videota ja sanelen sinne paikan ja ne asiat joita siitä haluan muistaa. Jälkeen se helpottaa kuvien lajittelua ja kohdistamista tiettyihin paikkoihin maapallon päällä. Tosin ostin nyt pokkarin jolla tuo paikka saadaan tarkkaan haltuun siinä olevan gps:n avulla.