Lopen murhat

Minkälaiset tuomiot saivat Lopen espoolaiset murhaajat? Kuka muistaa?
113105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vanhin elinkautisen, muut määräaikaiset tuomiot. Ei valituslupaa hoviin. Näin kertoo uusin poliisi kertoo kirja.

Äänestä
  • Ohhoh, milloinkas tämä oli? Eikö ole varsin outoa, että käräjäoikeusarpajaisten annettaisiin muka määrätä lopullisesta tuomiosta noin vakavissa jutuissa?

    Äänestä

  • enpä tiedä kirjoitti:

    Ohhoh, milloinkas tämä oli? Eikö ole varsin outoa, että käräjäoikeusarpajaisten annettaisiin muka määrätä lopullisesta tuomiosta noin vakavissa jutuissa?

    Ei myöntäny valituslupaa. Riihimäellä se ensi käsittely. Uusimmassa poliisi kertoo kirjassa ekana juttuna tämä Heinojen surma ja siitä kopioin nuo tuomiot, vuosimääristä ei lukenut mitään.

    Äänestä

  • Mimi kirjoitti:

    Ei myöntäny valituslupaa. Riihimäellä se ensi käsittely. Uusimmassa poliisi kertoo kirjassa ekana juttuna tämä Heinojen surma ja siitä kopioin nuo tuomiot, vuosimääristä ei lukenut mitään.

    Suora lainaus kirjasta:

    Tuomiot Riihimäen käräjäoikeudesta että Kouvolan hovioikeudesta. Korkein oikeus ilmoitti 4. toukokuuta 2003, että ei anna valituslupaa.

    Äänestä

Markus Österman: elinkautinen, istuu lopun ikänsä, jos ei presidentti armahda.

Saku Salo: 13 vuotta, ehdonalaisen mahdollisuus helmikuussa 2008.

Jani Pesola ja Sampsa Mäntylä: 12 vuotta, ehdonalaisen mahdollisuus elokuussa 2007.

Näistä kaikki valittivat Riihimäen käräjäoikeuden tuomiosta Kouvolan hovioikeuteen, joka ei muuttanut tuomioita. Ainoastaan Markus Österman pyysi valituslupaa Korkeimmalta oikeudelta, joka ei tällaista lupaa myöntänyt, joten elinkautinen jäi pysyväksi.

Äänestä
  • Surullista, että nuorten ihmisten elämä on pilalla murhien vuoksi, mutta en malta olla pohtimatta,mitä tekemistä murkuilla oli keski-ikäisen ns liikemiehen kanssa.
    Nuoret olisiva voineet ratkaista asiat menemällä poliisin puheille ja ilmoittamalla Heinojen bisnekset tekemättä omaa elämäänsä tuhoavia ratkaisuja.
    Vanhoja kännyköitä kaupiteltiin puolin ja toisin.Käyttikö Heinot törkeästi hyväkseen nuoria?
    Heinon vaimo oli Kaisiksen Anttilassa ja kuultuani tämän en ole sen liikeen ovea avannut, koska minua inhoitti jo ajatus siitä, että luottokorttini on saattanut olla naisen kätösissä.

    Äänestä

  • Haloo kirjoitti:

    Surullista, että nuorten ihmisten elämä on pilalla murhien vuoksi, mutta en malta olla pohtimatta,mitä tekemistä murkuilla oli keski-ikäisen ns liikemiehen kanssa.
    Nuoret olisiva voineet ratkaista asiat menemällä poliisin puheille ja ilmoittamalla Heinojen bisnekset tekemättä omaa elämäänsä tuhoavia ratkaisuja.
    Vanhoja kännyköitä kaupiteltiin puolin ja toisin.Käyttikö Heinot törkeästi hyväkseen nuoria?
    Heinon vaimo oli Kaisiksen Anttilassa ja kuultuani tämän en ole sen liikeen ovea avannut, koska minua inhoitti jo ajatus siitä, että luottokorttini on saattanut olla naisen kätösissä.

    kaisis , mikä veen kaisis tarkoitatko kaisaniemen anttilaa, kuka niistä jätkistä pelas salibandyy espoon oilersissa ja missä junnuissa?

    Äänestä

  • sir hopea kirjoitti:

    kaisis , mikä veen kaisis tarkoitatko kaisaniemen anttilaa, kuka niistä jätkistä pelas salibandyy espoon oilersissa ja missä junnuissa?

    www.slangi.net.

    Äänestä

  • sir hopea kirjoitti:

    kaisis , mikä veen kaisis tarkoitatko kaisaniemen anttilaa, kuka niistä jätkistä pelas salibandyy espoon oilersissa ja missä junnuissa?

    Salo.

    Äänestä

  • Elinkautinen taitaa olla 12v eikä nimensä mukainen elikautinen, josta istuu puoletja hyvän käytöksen johdosta .....

    Äänestä

  • Oho kirjoitti:

    Elinkautinen taitaa olla 12v eikä nimensä mukainen elikautinen, josta istuu puoletja hyvän käytöksen johdosta .....

    En ymmärrä, miksi tätä samaa virhettä toistetaan kerran toisensa jälkeen. Suomessa ei ole vuoden 1931 jälkeen ollut elinkautisvangeilla muuta mahdollisuutta päästä vapaaksi kuin tasavallan presidentin armahdus. Lue vaikka säädöskokoelmaa niin huomaat, ettei siellä ole tavallisen lain puolella mitään säännöksiä elinkautisvankien vapauttamisesta tai edes ehdonalaiseen päästämisestä. Käytännössä armahduskäytäntö on ainoastaan Mauno Koiviston aikana ollut löyhäkätistä, Ahtisaari ja Halonen sen sijaan ovat vakiinnuttaneet käytännön, jonka mukaan armoa annetaan vain erikoistapauksissa ja silloinkin on elinkautisen pituudeksi jäänyt ennemminkin noin viisitoista vuotta ilman mitään puolittamista tai lyhentämistä. Valtaosassa tapauksista elinkautinen uhkaa muodostua Suomessakin oikeasti loppuiän kestäväksi vankeustuomioksi, ellei lakia ehdonalaiseen vapauteen päästämisestä saada jossakin vaiheessa muutetuksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuuno kirjoitti:

Minkälaiset tuomiot saivat Lopen espoolaiset murhaajat? Kuka muistaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu