Milloin tuntuu tosi pahalta ? Vastakysymys edelliseen.
Mistä saat pahan mielen.
itkussa pidätys
89266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Palstalla kaikenkarvainen luuleminen. Vaikea todistella, ettei ole kuka kumma milloinkin. Siksi olen sen lopettanutkin.
Tuokin ja lisäksi se, että lähes kaikki "keskustelut" kääntyvät lopulta yhden nikin olemuksen ja tapojen pohtimiseen, mikä ei taida olla tämänkään palstan päätarkoitus.
Juurikin noin.
Jaaaaa... Ensin mietin että jos tuomittaisiin syyttömänä elinkautiseen, mutta sitten muistin että vankilathan ovat nykyisin täysihoitoloita. Eli en kai sitten mistään.
Pahantahtoinen veeduilu ärsyttää
Meille hyväntahtoisille ja höveleille essolaisille tulee todella paha mieli, kun katselemme tämän palstan villiä menoa. Miten on mahdollista, että palstalle on kertynyt näin paljon ilkeitä ja pahantahtoisia ihmisiä, jotka pystyvät kääntämään kaikki asiat täydelliseksi veeduiluksi?
Yksi katkera pääveeduilija näyttää palstalla johtavan tätä surkeaa joukkoa, ja muutama perskärpänen myötäilee hänen sanontojaan. Oikealla Essolla Einari ei sallisi tällaista menoa, vaan häiritsevä veeduilija heitettäisiin heti baarista ulos.
Tämän palstan miehet ovat paria poikkeusta lukuunottamatta surkimuksia. Yksi juoksee kieli pitkällä hameenhelmojen perässä, sinä ruikutat jatkuvasti jne.
Ensinnäkin, luulo on aina valhetta!
"Pääveduilijalla on ihan oma rooli palstalla, hän ikäänkuin heittää bensää nuotionpohjaan saadakseen kirjoittajat tavalla tai toisella reagoimaan juttuun...............ja niin tarina sitten saa onnellisen lopun..............minutkin veeduilija huomioi!
Koulukiusaajien tasolla
Tämän palstan pääveeduilija ja hänen surkeat perskärpäsensä ovat jäänet henkisessä kehityksessään koulukiusaajien tasolle. Näiden kanssa meidän kunnollisten ihmisten on vain tultava toimeen paremmin tai huonommin.
Ikävää nimittelyä, perskärpäsinä pidän heitä jotka muita moittivat. Usein saman kirjoittajan perässä kulkien.
Viimeisen vuorokauden aikana olet saanut kirjoitella aivan rauhassa, edes miinuksia et ole saanut.
Antaisit nyt niiden tarinoiden virrata sen sijaan että tulet haastamaan riitaa ja elvyttämään jo sammunutta toraa.
Olen yleismiehen kanssa samaa mieltä. Olen miettinyt onko eräs kirjoittaja ollut lastentarhakiusaaja, koulu -ja työpaikkakiusaaja, nyt ei löydy muita ennen vanhainkotia, sielläkin voi kiusata. Onneksi on palsta ;)
Taidanpa olla niin kovaksi keitetty, etten juuri mistään. Miinuksetkin täällä lähinnä hymyilyttävät: onpas taas reagoitu. Ja enpähän tunge tanssilavoillekaan, ei tarvitse olla seinäruusuna. Keksin puuhaa, josta tulee hyvälle tuulelle.
Silloin kun läheisiäni satutetaan tai heiehin sattuu.
Milloin sinä nukut? lusiina
Friidu ei nuku koskaan, vuosia öisin palstoja häiriköinyt.
Kahden työvuoron välissä.
Mitäs sinä sekoilet?
Älähän välitä, täällä on paljon "luulevaisia".
Friidu on tietäväinen ihminen, joka kirjoitti tänne ja 50 palstalle.
Kaipa herätti joissakin tavatonta kateutta, koska on jäänyt vielä nytkin heille mieleen.
Ota kunniaksi.
Täällähän luulaan ja luullaan, ketä milloinkin miksi ja keneksi.
Ja jopa "joukon voimalla, jota koulukiusaajakin saa" yritetään poistaa.
No laitanpa pökköä peään;): oliko Friidu oikeasti mies?
En tiedä kun täällä voi kuka vaan olla mikä vaan,joku henk.koht. yhteyttä pitänyt tietää.
Sitähän minnäi :)
Mitä sen on väliä? Ainakin kertoi erittäin selvästi olevansa äiti.
Päättele siitä!!
Aivan hyvin oilsi voinut kertoa olevansa isä. Ei sillä ole mitään väliä. On se mikä on.Tekstejä katsoin niin tuli vaan mieleen.....
Minulla ei tullut koskaan vuosien varrella tuollainen mieleen. Muistini mukaan hänellä oli aiemmalla nimimerkillä naisen kuva profiilissaan.
Naiseuttaan ei tullut koskaan mieleenkään epäillä.
Oletko sinä mies?
Kuten sanoin, ei väliä, unohda.
Maanantaisen paksusuolen tähystyksen visuaalisen havainnon osoittama syövän uusiutuminen vituttaa vieläkin mutta toipumassa olen.
Koepalojen tulokset ja tulkinta lienevät tiedossa lähimmän 3:n viikon aikana.
Ei tunnu tosi pahalta mutta epätietoisuus on epämiellyttävää.
Eipä tässä mitään harmia ole ollutkaan vajaaseen 2:een vuoteen edellisten leikkausten jälkeen.
Suhteuttakaa omat harminne tähän!
"L-L" suhteuttakaa omat harminne tähän"
On ikävää että sinulla on ollut syöpä. Ota huomioon että ei kaikki kuitenkaan jatkuvasti puhu omista todella vakavista ikävistä asioistaan, niiden kanssa on vain elettävä. Hyväksyä asiat joille ei voi mitään.
Jatkuva jauhaminen sairauksistakin voi hieman väsyttää toisia. Ei ikäviä asioita voi verrata keskenänsä aina, surukin on henkilökohtaista, henkilökohtaisesti koettua.
"L-L" suhteuttakaa omat harminne tähän"
Ihan terveellinen muistutus, miten tästäkin voi joku heti loukkaantua?
Kuinka niin "loukkaantua"? Onko loukkaantumista jos kertoo että joku nostaa itsesä kaikessa muiden yläpuolelle, oli sairaus tai ne mavet.
L_L voimia sinulle. Tiedän mitä on toivon ja epätoivon vuorottelu, syövän ollessa kyseessä.
Ei osata nähdä kuinka hyvin on, niin kauan kunnes tuo kavala tauti iskee.
sorrysorry.< Olet nähtävästi päässyt helpolla. Toivottavasti et sairastu syöpään. Tässähän nimenomaan kysyttiin mistä pahoitamme mielemme. Mikä olisi sopiva vastaus mielestäsi? Minä pahoitan mieleni kaltaistesi takia joskus, teitä riittää joten alan oppia karttamaan.
Huomasitko? Täysin harmittomat kaksi vuotta!
Olen toipumassa pettymyksestä.
Sitä ennen ei terveydestä, eikä mistään muustakaan ollut mitään harmia.
Päin vastoin!
Elämä hymyisi kaikkine siihen sisältyvine osa-alueineen.
Jos hehkuttaisin elämämme kaikkine nautinnollisine ulottuvuuksineen niin toidennäköisesti herneet estäisivät nenähengityksesi!
On.
Kuka toinen täällä pyytää "suhteuttamaan" pahaa mieltä omaan pahaan mieleensä? Siitä oli kysymys "L-L kohdalla.
nyt kääntyikin niihin suuriin "nautinnollisiin ulottuvuuksiin"! Tein hyvän huomautksen L-L, elämäsi kääntyikin kertaheitolla ilon puolelle.
Ikävä kuulla, Lasse. Jospa tutkimustulokset eivät kuitenkaan vahvista epäilyä uusiutumisesta. Toivotaan parasta.
Omasta lähipiiristäni olen havainnut, että vastuulliset, omasta terveydestään huolta pitävät henkilöt usein sairastuvat syöpään. Siksi se tuntuu kohtuuttomalta. Toisaalta he myöskin sietävät hoitoja paremmin, toipuvatkin nopeammin, kuten sinunkin esimerkkisi osoittaa.
Mitä tuohon sairauksista puhumiseen tulee, jos joku kertoo niistä täällä, se osoittaa mielestäni suurta rohkeutta ja luottamusta muita kohtaan. Sairaudet ovat kuitenkin tämänikäisten todellisuutta, sitäkö täällä pitäisi välttää ja pysyä vain muita viihdyttävissä asioissa ?
Vain sorrysorrylle!
Osoituksena hyvästä tahdostani ja keventääkseni paineitasi voin kertoa muutaman, mieleeni jääneen tapauksen lähimenneisyydestä.
2008 / 2009 pörssimyllerryksesä perheemme köyhtyi 6-numeroisen eurosumman verran.
Espanjan asuntomme kylppärin vesivahinko aiheutti alapuolen asunnon korjaamisen ja kylppärimme täyden saneerauksen maksaen sikamaisen paljon.
Osuutemme taloyhtiön viemäri-, julkisivu- ja käyttövesiremontista imaisi pois pienen "pelikassani".
Helpottiko yhtään?
Nuo eivät kuitenkaan aiheuttaneet pahaa mieltä, ainoastaan harmittivat, koska katson nuo tapaukset osaksi tavallista elämänkulkua.
Olka-, polvi- ja silmäleikkauksista en uskalla mainitakaan kahdesta syystä.
Ne olivat harmittomia ja sinua ärsyttäviä.
Yritä kestää! Niin minäkin teen.
"laiska-lasse"
Syöpäkin on aina iloinen asia, kunhan se ei iske kurkkuun.
Samoin on nilkka-murtumakin, se kun on kaukana ranteesta.
Silloin voi aina riemusta kiljahtaen kirjoittaa kaiken-laista, kun ala-pää ei vaivaa.
Syöpä voi aiheuttaa vesi-vahinkojakin, mutta silloin se johtuu useimmiten ylä-päästä.
Valitettavasti vain, henkeä ei voi leikata.
H.
L - L
Itse olet kertonut eläväsi leijonana onhan leijona eläinten kuningas mihin vertaat iytseäsi suuruudenhullutessasi. Keittiöpsykologikin voi todeta mistä suuret sanasi, katkeruutesi ja sarkasmisi johtuvat. Lääkettä vaivaasi ei ole, ainoastaan kasvaminen ihmisenä.
Pitäsit joskus mölyt mahassasi.
Ei pitäisi ketään väsyttää kun joku kertoo elämästään nk. kovan jutun sitähän syöpään sairastuminen aina on. Elämäsi on ilmeisesti varsin helppoa eikä kukaan läheisesi sairastele eikä huono onni potki päähäsi. Koeta pysyä terveenä sorrysorry, valittaa täällä ei kannata eikä kerjätä huomiota.
Demeter 1 ei pitänyt kovuudesta, ei siitä kukaan muukaan pidä. Kovuus oikeassa paikassa on ok, väärässä paikassa ikävää ja typerää.
Pidetään vaan peukkuja Laiska-Lasselle, sanotaan että kukaan ei ole korvaamaton niin olen minäkin luullut mutta nykyään olen huomannut asian olevan aivan toisin. Jokainen on korvaamaton jollekkin.
Juma...lauta Hunksz, jos oma lapsesi kuolisi syöpään, vieläkö vääntäisit vitsiä?
En tykkää leikinlaskusta ja vinoilusta tämän kammottavan taudin tiimoilta!
".....!"
Noh, seurasin äitini taistelua.
Hänellä oli kyllä hyvät lääkkeet, joten ei ollut kipuja.
Meillä oli myös yhteinen vamma, Flimmeri.
Se on pirullinen tauti, koska lääkäri ei voi sanoa milloin, ja minne tulee kuolemaan.
Tämä odotus on kauheaa, henkisesti yhtä kidutusta.
Yht' äkkiä pumppu vain sanoo lurts! ja se on sit siinä, pitää vain katsoa ettei kaadu nenälleen, nenä on arka paikka.
Kolme lasta on, ja kaikilla samanlainen hirtehis-huumori.
Eiköhän meiltä tarvittaessa jokunen vitsi irtoa.
Tenavat tietävät minun olevan hippi, joka ei elämästä murheita ota, rakkaudesta vain.
Ymmärrän kyllä hyvin, että kuolema kauhistuttaa joitain ihmisiä, enkä siksi heitä pilkkaakaan.
Palsta onkin sit toinen asia.
H.
Hunksutin
Ei kait???
Flimmeri on ihmisen sydämen toiseksi paras rytmi. Jos verenohennus on kunnossa ei veritulppiakaan tule ainakjaan niin todennäköisesti. En minä ainakaan kuolemaa odota sen vuoksi et mull eteisväriunä on. Luulen et kuolen johonki muuhun. Tai ainaki toivon. Onhan se ikävä olla riippuvainen verikokeenottajista ja välillä hakea jarrua päivystyksestä kun pumppu alkaa liian innokkaasti foxaamaan. Tai alistua sähköhoitoon jos on ajastuta että flimmeri saadaan välillä pois rytmistä.
"Lusiina"
Poikkeuksellisesti...
En ole käynyt veri-kokeissa viiteen vuoteen, enkä mene.
Minä syön niin hyvin.
Lässytyksesi on yhtä tyhjää kuin painojen nosto.
Kaikki tuntevat sairautensa hyvin, miksi et sinä?
H.
Hunskutin :)
Pidä Pradaxasi mutta muista ottaa.
"Lässytyksesi on yhtä tyhjää kuin painojen nosto.
Kaikki tuntevat sairautensa hyvin, miksi et sinä?"
Pitäsiköhän sun mennnä vähän leppäämään, on niin kuumaki. Laitetaas tuuletin päälle ja otas vähän juomstakin :). Voit ottaa vaikka uikkareillesi kun kukaan ei ole näkemässä, paitsi kärpäset.Niin on viileämpää-
Huomenta täältä.
Suorastaan lamaannun pahasta mielestä, jos esim. luen lehdestä eläinten huonosta kohtelusta.
Puolustuskyvyttömien huono kohtelu, eläimet ja lapset, vammaiset, sairaat. On julmia ihmisiä jotka nauttivat heikompien kiusaamisesta.
Mikä pahoittaa mieleni ? Eniten ihmisten kovuus.
"demeter"
Huuruni, mistä syntyy kovuus?
Jos se on inhimillistä, niin kenenkä ihmisen?
Voiko se olla kuten Vegaanin, metsästäjän tai äänestäjän?
Misä voi oppia kovuuden?
Mistä hän on sen oppinut, oppinut ymmärtämään sanan.
Voiko ihminen osoittaa toiselle kovalle ihmiselle tarkoituksensa?
Onko loppu-tuloksen summana hellyys?
H.
Kyllä minä niiiin mieleni pahoitin joidenkin palstalaisten minuun kohdistamasta ilkeilystä!
Täytyy huomenna etsiä terapiamahdollisuus. Tietäisiköhän terveyskeskuksen hoitoarvio vai olisiko joku seurakunnan numero parempi tietolähde?
Mutta kun minä kuulun siviilirekisteriin.
Niin pahoitin minäkin.
Naurakoon viimeiseksi hän, joka on sairauden kokenut.
Koen loukatuksi itseni, että joku luulee itsellään olevan kaiken kaunan ja vihan maan päällä.
Rakkaus tarvitsee ja antaa, kaikilla ei siihen ole kykyä.
Sinulla on!
Sinulla on jopa itseironiaa, jonka puutteesta liian moni kärsii.
Arvon L-L!
L-L, en missään tapauksessa pilkannut sairauttasi. Luulisin että moni ymmärsi mitä tarkoitin kirjoituksellani kun vastasin sinun kirjoitukseesi=26.6. 2013. Kirjoituksesi lopuksi olit kirjoittanut näin=
"Suhteuttakaa omat harminne tähän"
Voitko "L-L" ajatella että jokaisen elämässä on tai on ollut murheita, erilaisia elämässä, jopa syöpää niinkuin sinulla. Mutta kuka määrittelee toisten surut ja murheet ns. alempiarvoisiksi kuin omansa.
MINÄMINÄMINÄ, on tosin murheen sattuessa pinnalla, mutta muistakaamme että naapurimme voi tuntea aivan samoin kuin juuri SINÄ tällä hetkellä.
Mieti asiaa L-L, et ole ainoa, näin sanoi eräskin lääkäri kerran minullekin joka herätti minut!
"L-L" sanoi "suhteuttakaa omat harminne tähän" mutta ei puhunut alempiarvoisuudesta mitään. Sinä puit tuohon sanaan oman ensireaktiosi.
Useimmille lienee tulisi mieleen että "omat asiani voisivat tosiaan olla huonomminkin", mutta voihan joku suhteuttaa harminsa niinkin, että "tuolla on hoidossa oleva syöpä, kunpa minullakin olisi vain se"
"asinaa"="ei puhunut alempiarvoisuudesta"
Noinhan se menee sinunkin mietintösi tämänkin asian suhteen kun en huomannut rautalangasta vääntää eli kirjoittaa pitkä selitys siitä mitä se sanonta tarkoittaa="suhteuttakaa omat harminne tähän"
Ole ystävällinen ja opeta minulle mitä "suhteuttakaa omat harminne tähän" oikeasti tarkoittaa, jos kerran oma tulkintani (edellisessä viestissäni) on väärä.
L-L:n syöpä on isompi harmi kuin jonkun toisen ripuli, niin kai se menee.
Minä en ymmärtänyt kirjoitustasi sorrysorry. Vika voi tietysti olla ymmärryksessäni mutta myös siinä, etten tunne sinua enkä ajatusmaailmaasi. L-L:n tunnen koko palstahistoriani ajalta ja tuo kyseinen "suhteuttakaa omat harminne tähän" ei minusta ollut muiden suruja vähättelevä vaan ihan yleisluontoinen muistutus sekä itselle että muille siitä, että sairaus on tässä elämänvaiheessa sellainen, joka ohittaa pienemmät murheet, koska se uhkaa koko olemassaoloa.
Tuota MINÄMINÄMINÄ juttua en myöskään ymmärtänyt. Jos ihminen kertoo itsestään, hänen on kai pakko käyttää tuota sanaa, eikä hän voi tietää, että myös SINÄSINÄSINÄ täällä kärsii, ellei tuo SINÄ siitä kerro. Eli se, joka avautuu, on mieleltään rohkea ja ottaa riskin, kun kertoo tilanteestaan muille ja siinähän voi käydä juuri niin kuin nyt kävi. Ymmärryksen sijasta tulee ilkeyksiä, opetuksia, vahingoniloakin.
Täytyy sanoa, että olipa taas pohjanoteeraus tämäkin keskustelu. Toivottavasti poistoja ei tehdä. Ilkeilijät saavat ihastella omia tuotoksiaan, muiden mielipahalla maksettuja.
ripulikin voi koitua kuolemaksi jos on muita sairauksia entuudestaan!
temeter1="olipa pohjanoteeraus tämäkin keskustelu" kummastihan osallistuit keskusteluun ja pitkillä kirjoituksilla!
Miksi ensireaktiosi oli niin negatiivinen? Siinä ehkä tärkein kysymys.
Siis tärkein sinulle, palstalle sillä ei ole merkitystä.
"asinaa", miksi sinä puutut asiaan? Mikä on sinun motiivisi, heti vastasit kiihkoissasi kun kirjoitukseni ilmestyi aamulla L-L:lle? älä stressaa, vasinkaan toisten asioilla, stressi aiheuttaa sairautta.
Miksi pidät itseäsi muiden yläpuolella olevana, jumalattarena, kuten nikkisikin kertoo?
Me olemme kaikki samaa paskaa eri paketissa, etkä sinä ole muita parempi, vaikka kuinka luennoisit.
Ed, viesti oli demeterille tarkoitettu
Vielä kerran. Ap kysymyshän on "mistä saat pahan mielen"?
Suunnattu kullekin yksilönä ja koskien sen hetken tuntemuksia.
Tiistaina minua todella jurppi maanataisen tähystyksen tulos jonka näin omin silmin.
Jostain syystä se puolestaan jurppi joitakin ketjulaisia!
Olen kiitollinen kaikille sympatiaa osoittaneille ja tavallaan myös minua "oikeille raiteille" opastaneille.
Taustalla on kahden vuoden takaiset kokemukseni ensimmäisen vaiheen leikkauksista jolloin suolta poistettiin 30cm.
Vähemmän hygieeniset jälkimainingit kestivät useita kuukausia ja normaalin elämän opettelu alkoi vajaan vuoden kuluttua.
Tuota taustaa vasten olin todella pettynyt maanantaiseen havaintoon. Syövän uusimiseen!
Tuossa yhdessä kommentissani valotin arkisten, mm. taloudellisten takaiskujen mitättömyyttä tähän nykyiseen ja samoin kerralla kuntoon leikkausten vähäistä merkitystä.
Pahin pettymys on nyt hiipunut mutta epätietoisuus tulevasta on koko ajan taustalla.
Tämän hetken tuntemuksissa en kirjoittaisikaan tiistaisen tavoin.
Lämmin kiitos kaikille kannustajille!
Syövän olen läheltä nähnyt itsekin. Siitä ei minulla ole vitsin vääntöä.
Olen kokenut myös kuukausien antibioottiripulin, sitäkään ei sen kokematon tajua yhtään mitään.
En jaksa toistaa nikkini taustaa. Viimeksi pari päivää sitten siitä kerroin.
Yläpuolelle asettumista en sovita itseeni, enkä voi sille mitään, jos joku kokee minun niin tekevän. Saithan sinäkin tuosta hyvän lyömäaseen, sitäpaitsi.
Luennointi on helmasyntini, sen myönnän, se on minulla geeneissä ja on siitä joskus maksettu palkkaakin..))
Siitä olen kyllä eri mieltä, että me kaikki olemme samaa paskaa eri paketissa, mutta jos tuo on oma vakaumuksesi en sillekään mitään voi. Surra puolestasi korkeintaan, jos toiset ihmiset ovat sinulle noin vähäarvoisia.
Mikä on sinun motiivisi puuttua L-L:n viestiin? Heti vastasit hänelle kiihkoissasi.
Stressi aiheuttaa sairautta, siksi opastinkin sinua pohtimaan syytä negatiiviseen reagointiisi.
Kenelle tämä viesti on kirjoitettu, meille kaikilleko? En ole ehtinyt vielä edes tutustua ketjun kirjoituksiin.
Tämä ei ole henkilökohtainen ja ei koske niin kovasti kuin näihin tällä hetkellä karun totuuden kanssa kamppaileville. Keski-ikäinen todella kaunis ja sympaattinen perheenäiti ja hänen aikuistuvat lapset kuopuspoika vielä varhaisnuori ovat menettämässä isän, kun tämä on hullaantunut toiseen naiseen. Tämä rakastaja on valmis jättämään perheesä hinnalla millä hyvänsä.
Kertomani perhe on ollut onnellinen, vaimo rakastaa miestään ja lapsille isä on kaikki kaikessa.
Tietenkin miehellä on ristiriita, kun lapset ovat päättäneet katkaista täysin suhteet isäänsä, jos hylkää äidin ja heidät.
Saa vain ihmetellä, miten ennen niin tasapainoinen mies, perheenisä voi hullaantua tunne-elämässään, että on valmis hylkäämään neljä rakasta ja läheistä ihmistä tiedostaen että sotkee toisenkin lasten elämän saadessaan vastineeksi jonkun naikkosen.
Mies tunnustaa, että kauniin, omalla käden jäljellä rakannetun kodin ja lasten jättäminen on kova uhraus, mutta tuo nainen menee ylitse muiden.
Ja itse jatkan, että kun tunnehöyry selkenee, niin vierekkäin on vain kaksi rikkinäistä onnetonta elämänsä raunioilla ruikuttavaa ihmistä.
Olen ollut joskus töissä paikassa, jossa tapasin näitä oman elämänsä haaksirikkoon syösseitä. Kyllä kuulee valituksia, että ei olisi pitänyt, ei olisi kannattanut. Usein nämä henkilöt alkoholisoituvat ja kulkevat lopun elämää yksinäisinä kiertopalkintoina.
Sellaista se rakkaus on.
Entä jos perhe-elämä näyttää noin hyvältä vain ulkopuolisen silmin. Ja vaimon kertoman mukaan?
Ei kukaan tule ajatelleeksi että mies on voinut olla onneton, hän on rakentanut kodin ja ollut hyvä isä. Onko häneltä vain vaadittu, voihan vaimo sanoa rakastaneensa, mutta onko myös osoittanut arvostusta ja rakkautta.
Ulkoinen pintakiilto ei kerro koko totuutta. Hyvästä avioliitosta harvoin lähdetään.
Ihanaa, jos mies on vihdoinkin löytänyt oikean rakkauden.
Ei kannata olla kateellinen toisten onnelle.
Rakkautta ei ole olemassa muuta kuin äidin ja lasten välillä. On vain hetken huuma joka menee ohi kahdessa vuodessa.
Kerroit omista kokemuksistasi! Toisilla ihmisillä on omia kokemuksia, ja parempiakin rakkaudesta.
Kerroin oman mielipiteeni kun toisten mielipidettä tai kokemuksia en voi :)
Miksä sinua siinä niin kiihdytti?
Lusiina.
Aika vahvasti sanot, kuin tuo olisi ainoa totuus. Itse en sitä allekirjoita, pian 40 vuoden onnen ja rakkauden perusteella.
No se on minun mielipiteeni ja minun mielipiteeni ei liene ainoa oikea totuus tai toutuus ollenkaan. Kun katsoo avioerotilastoja niin ne kyllä tukevat minun käsitystäni asiasta.
http://www.stat.fi/til/ssaaty/2010/ssaaty_2010_2011-05-06_kuv_004_fi.html
http://www.helsinki.fi/ajankohtaista/uutisarkisto/10-2012/15-11-12-00.html
Kuka onnistuu missäkin, aikahan sen näyttää. Puolet pysyy liitossaan, niin muistelen linkkejä avaamatta.
Valitettavasti lähes joka toinen avioliitto päätyy eroon. missä rakkaus?
http://www.talouselama.fi/uutiset/lahes joka toinen avioliitto paattyy eroon/a2190563
Kukaanhan mesitä ei voi mennä vannomaan kumpaan puoliskaan kuuluu.
"Lusiina" on sama kuin "asinaa". älä kiihdy asinaaLusiina!
Toki tiedän, että 80 saataa erota.
Silloin en muuta ymmärrä, kuin että taustalla on pahansisuisuus.
Joko toisella, tai molemmilla.
Niin tai toisen pahansisuisuus JA alkoholiongelma,Mutta aika harvinaisia lienee.
no voi herran pieksut ja pussihousut. Ei todellakaan ole :)
On näitä hormoonien sekoittamia naisia ja miehiä pilvin pimein joilla järki on valahtanut polvien väliin.
Mistäpä sivullinen tietää koko totuuden?
Kun parhaasi yrität ja se ymmärretään väärin. Tai parhaaksi ystäväksesi luulemasi
henkilö pettää pahimmalla mahdollisella tavalla? Kertoo eteenpäin hänelle uskotut salaisuudet.. Minulle kävi näin.
Juuri näin, jos pidät jotain luotettavana ystävänä ja hän ei sitä olekkaan.