Ehdotan lakialoitteen tekemistä Googlea vastaan johtuen tämän street-view palvelun yksityisyyttä loukkaavista piirteistä.
Se että ei ole mitään salattavaa, ei tarkoita sitä, että ihmisiä saisi kohdella kuin vankeja: Kontrolloidusti.
Mielestäni kuka tahansa saa tulla kadulleni katselemaan, mitä pihassani puuhailen. Jos tämä häiritsee minua, pystyn tähän silloin puuttumaan. Sen sijaan Googlen palvelu on päällä ilman, että minulta on kysytty lupaa näyttää kuvia pihastani.
Se että ei ole mitään salattavaa, ei tarkoita sitä, että ihmisiä saisi kohdella kuin vankeja: Kontrolloidusti.
Mielestäni kuka tahansa saa tulla kadulleni katselemaan, mitä pihassani puuhailen. Jos tämä häiritsee minua, pystyn tähän silloin puuttumaan. Sen sijaan Googlen palvelu on päällä ilman, että minulta on kysytty lupaa näyttää kuvia pihastani.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Googlen Street View -palvelu näyttää tilanteen kadulla yli kaksi vuotta sitten. Ketä vittua luulet kiinnostavan mitä silloin pihallasi puuhailit tai et??
1. Murtovarasta, joka katsoo, mitä pelejä pihalta löytyy - auto ei vaihdu joka vuosi
2. Pörssimeklaria, joka päättää keinotella asunto-osakkeiden hinnoilla
3. Saat laskun pihallesi tehdystä "puutarhan kunnostustyöstä" laillisen oloiselta firmalta: Ongelma on vaan se, että teit koko homman itse, etkä pysty todistamaan sitä.
"Murtovarasta, joka katsoo, mitä pelejä pihalta löytyy - auto ei vaihdu joka vuosi"
Teoriassa mahdollista. Onkohan noita tapauksia miten paljon ollut?
"Pörssimeklaria, joka päättää keinotella asunto-osakkeiden hinnoilla"
??? Tämän logiikka jää minulle hämäräksi.
"Saat laskun pihallesi tehdystä "puutarhan kunnostustyöstä" laillisen oloiselta firmalta: Ongelma on vaan se, että teit koko homman itse, etkä pysty todistamaan sitä."
Aivan järjetön esimerkki. Kyllä se on firman asia todistaa että sopimus työstä on tehty. Ei kenenkään tarvitse maksaa mitään haamulaskuja eikä todistella yhtään mitään.
Tärkein pointti on siinä että latvalaho ketjun aloittaja näyttää kuvittelevan että Googlen Street View -palvelu on jotenkin REAALIAIKAINEN Ja jatkuvasti päivittää kuvaa hänen pihastaan ("Googlen palvelu on päällä ilman, että minulta on kysytty lupaa näyttää kuvia pihastani.").
"Mielestäni kuka tahansa saa tulla kadulleni katselemaan, mitä pihassani puuhailen. Jos tämä häiritsee minua, pystyn tähän silloin puuttumaan. "
Riippuu vähän, vaikka sinä olet kadun omistaja sinulla ei välttämättä ole oikeutta kontrolloida kuka siellä liikkuu.
puuttuminen voi tarkoittaa myös poliisin kutsumista paikalle selvittämään, millä asioilla henkilö on..
Luulet ihan tosissasi että jos joku on pysäköinyt autonsa, pyöränsä tms. tai on vaikka liikkeellä jalan, ja pysähtyy jonkun talon eteen ja jää katsomaan taloa, niin poliisi tulee paikalle kutsuttaessa "selvittämään millä asioilla henkilö on"??????
Olet katsonut liikaa amerikkalaisia elokuvia. Suomessa ei luojan kiitos vielä ole asuinalueita, joihin on pääsy kielletty muilta kuin asukkailta. Kuka hyvänsä saa kyllä pysäköidä yleiselle tielle ja tuijottaa taloasi miten kauan haluaa ilman että poliisia kiinnostaa pätkääkään.
Ainoa poikkeus on varmaan Kaivopuiston diplomaattialue; siellä jos pysäköit vaikkapa USA:n suurlähetystön läheisyyteen ja jäät siihen loisimaan, voi poliisia kiinnostaakin.
>>Mielestäni kuka tahansa saa tulla kadulleni katselemaan, mitä pihassani puuhailen. Jos tämä häiritsee minua, pystyn tähän silloin puuttumaan.>Googlen palvelu on päällä ilman, että minulta on kysytty lupaa näyttää kuvia pihastani.
No tämähän on se virolainen(vai oliko puolalainen?) tapa päivittää autonsa uuteen. Etsitään street view:stä samanlainen, kuin itsellä on, tullaan suomeen vanhalla risalla(tai pelkät rekkarit repussa) ja lähdetään takasin vähän paremmalla. Tietysti vanhasta osia takaronkissa varaosiksi.. :) Ei ole niin kaukaa haettua! Nämä esimerkit on tietysti vähän kaukaa haettuja..
Streetview on loistava. Sillä on helppo käydä arvioimassa esim. asiakkaan maksukykyä. Näkee ihan selkeesti esim. että asuuko arvottomassa mineriittilevyhökkelissä vai hoidetussa hirsihuvilassa.