Onko Silmälääkäreissä vale-sellaisia

Ja taas specsaversilla!!

Kenen on vastuu, kun silmälääkärin reseptissä vahvuudet merkattu plussan puolelle vaikka pitäisi olla miinusta kaukonäölle.
Laseilla en nähnyt, jäi kiireessä laatikkoon kun vanhat riitti vahvuuksissa. Tarkastussuositus 2 vuoden välein. Menin alle vuosi edellisestä käynnistä. Optikko hämmästyi ja syystäkin. Vahvuudet tarkastettiin, ja vaihto oikeanvahvuisiin maksoi neuvottelujen jälkeenkin 250 e. Kuka korvaa asiakkaan rahallisen vahingon. Sankoja en huolinut uusia kun ovat yhä mieluisat, käyttämättömät kuin uudet.

Jos kiinnostaa vastailla niin hyvä. Lasku lähti silmälääkärille, joka siirsi asian Secsavers yrittäjien hoidettavaksi. Ei kai hekään voi tappiolla toimia jos s-lääkäri mokaa.
Prosessi jatkuu. Katson milloin korvaus on tililläni vai .... Niin ja ne valelääkärit, onko heitäkin?

Ottakaa kantaa ja kertokaa kokemuksia tämän päivän kokemuksista silmälääkäreistä.
258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

NO ONPA TOSIAAN OUTOA MEININKIÄ. MIHIN TÄSSÄ ENÄÄ VOI LUOTTAA. HARMITTAVA JUTTU.

Äänestä

No aika törkeää.. Aina kannattaa tietysti valittaa laseista heti kun jonkun ongelman kohtaa, eikä vasta pitkän ajan kuluttua, mutta siltikin vastuu on kyllä tässä tapauksessa silmälääkärillä ja sillä liikkeellä josta lasit on hankittu. Varsinkin kun aikaa ei kuitenkaan sentään useita vuosia ole kulunut.

Todennäköisesti lääkärille on vain tullut näppäilyvirhe, kyllähän virheitä aina silloin tällöin sattuu itse kullekin. Eikö laseja luotutettaessa huomattu mitään outoa? Et varmaan silloinkaan niillä mitään nähnyt? Aivan uskomatonta että jouduit vielä noinkin paljon maksamaan heidän virheensä korjaamisesta. Suosittelisin ottamaan yhteyttä kuluttaja-asiamieheen jos tapauksen selviäminen pitkittyy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Virheensä tunnustava kirjoitti:

Ja taas specsaversilla!!

Kenen on vastuu, kun silmälääkärin reseptissä vahvuudet merkattu plussan puolelle vaikka pitäisi olla miinusta kaukonäölle.
Laseilla en nähnyt, jäi kiireessä laatikkoon kun vanhat riitti vahvuuksissa. Tarkastussuositus 2 vuoden välein. Menin alle vuosi edellisestä käynnistä. Optikko hämmästyi ja syystäkin. Vahvuudet tarkastettiin, ja vaihto oikeanvahvuisiin maksoi neuvottelujen jälkeenkin 250 e. Kuka korvaa asiakkaan rahallisen vahingon. Sankoja en huolinut uusia kun ovat yhä mieluisat, käyttämättömät kuin uudet.

Jos kiinnostaa vastailla niin hyvä. Lasku lähti silmälääkärille, joka siirsi asian Secsavers yrittäjien hoidettavaksi. Ei kai hekään voi tappiolla toimia jos s-lääkäri mokaa.
Prosessi jatkuu. Katson milloin korvaus on tililläni vai .... Niin ja ne valelääkärit, onko heitäkin?

Ottakaa kantaa ja kertokaa kokemuksia tämän päivän kokemuksista silmälääkäreistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu