Kuinka yleistä lesbojen joukossa on kiinnostus transmiehiä kohtaa?. Eli sellaisia miehiä kohtaan, jotka ovat syntyneet naisiksi, mutta korjauttaneet sukupuolensa mieheksi. Kuinka monet lepakot tuntevat kiinnostusta erit. sellaisia transmiehiä kohtaan, jotka eivät leikkattaneet penistä itselleen?
lepakot traskiinnostuneetko??
kiusaxcccc
155776
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 155
Vanhimmat
*Miehiksi syntyneet mutta vääränlaiseen kehoon.
Uskallan väittää, ettei mitään kiinnostusta lesboilla heitä kohtaan ole. Ja kohta alemmas tulee varmasti niitä, jotka kertovat kuinka yökkäilevät kun näkevätkin sanan "mies", tai nykyään "trans", lesbopalstalla. -veikeä silmäniskuhymiö tähän-
Kuitenkin (trans)mies - lesbo-parit eivät ole mitenkään harvinaisia, Suomenkaan perukoilla. Voi osittain johtua siitä, että jotkut yksittäiset suhteet voivat alkaa lesbosuhteella, kunnes toinen tulee itsellensä, sekä ehkä toiselle kaapista ulos transsukupuolisena. Suhde siitä jatkuu tai sitten ei.
Se kuinka siinä vaiheessa nainen suhteen aikana itseään määrittelee ollessaan (trans)miehen kanssa, ei ole kenenkään muun päätettävissä.
Jos haluavat leikkaukseen, se monesti jää rintakehä-operaation jälkeen. Alapääkirurgia Suomessa sen verran vauvantossuissa.
Hyvä vastaus. Osa palstan lesboista, kun kokee transnaisest miehiksi, niin mietityttää miten he sitten kokevat tranmiehet. Naisiksi, ilmeisimmin?
Mutta vakavasti, toivottavasti vähemmistöt lopettaisivat riitelyn. Sukupuolinen moninaisuus on asia, josta lesbojenkin pitäisi tietää enemmän.
jotain omakohtaista tietoa alapääkirurgian tuloksista kun näin väität tai siitä miten monta leikkausta transsukupuoliset käyvät läpi? Itse tiedän vain muutaman joille on riittänyt pelkkä rintojen poisto ja he ovat todellakin vähemmistönä transmiesten keskuudessa. Lisäksi moni voi hetken olla tyytyväinen pelkkiin hormonien tuomiin muutoksiin ja rintojen poistoon mutta myöhemmin jatkavat muihin operaatioihin, kuten sukurauhasten poistoon, vaginanpoistoon ja viimeisimpänä sitten genitaalikirurgiaan. Leikkaustekniikat on kehittyneet reilusti ihan parin vuoden aikana ja erittäin luonnollisen näköinen jämäkkä penis on nykytekniikalla mahdollista rakentaa millä voi virtsata seisaaltaan ja penetroida ilman asennettavaa erektioproteesia.
Minkähän takia sä kirjoitat lesbopalstalle peniksistä ja eturauhasista? Ei vois vähempää kiinnostaa.
Luitko aloittajan viestin ollenkaan ja siihen tulleen vastauksen? On se kumma jos sana penis saa sinut vauhkoontumaan ja missähän mahdoit niitä eturauhasia nähdä? Käsitykseni lesbojen vähäisestä älykkyydestä vain vahvistuu viestisi myötä. Ja tuollaisillekko pitäisi niitä lupia naimisiinmenoon ja adoptioon antaa. No way.
hienoa kun ei ymmärretä lukemaansa ollenkaan, heh. Tiedätkö muuten mikä on sukurauhanen ja mikä eturauhanen ja mitähän eroa niillä mahtaa olla? Kamalaa miten lesbo voi penistä pelätä vaikka on itsekkin siitä lähtöisin. Ei siitä peniksestä tykätä tarvitse mutta tuskin sen sanominen kuolemaksi lesboillekkaan on. Ja jos näin on niin suosittelen mielenterveystoimistossa asioimista.
Mutta kun näille täällä ärsyyntyville lesboille ei ole olemassa sukupuolista moninaisuutta. On vain lesboja ja muita ei ole. Jos joku niitä muita kummajaisia erehtyy mainitsemaan, on lesboilla helvetti valloillaan, niin kuin nyt on nähty tässä keskustelussa. Muut ei todellakaan kiinnosta. Mielestäni lesboluonne on aika heikko jos se ei pysty käsittelemään että on olemassa miehiä, heteroita, biseksuaaleja ja transihmisiä. Lähipiirissäni ei onneksi ole noin ahdasmielisiä lesboja. Tunnen myös monia entisiä lesboja jotka nykyään ovat miehen kanssa. Minulle se on aivan sama kenen kanssa ovat. Ei se ihmistä muuta kenen kanssa on parisuhteessa. Mielenkiintoisia keskusteluja vain syntyy kun on erilaisia ihmisiä erilaisissa elämäntilanteissa jakamassa kokemuksiaan ja elämäntarinoitaan.
Miksi ihmeessä lesbon pitäisi mielestäsi hyväksyä kumppanikseen iso laaja kirjo kaikenlaista kansaa, mitä ikinä heitä nyt onkaan? Mistä ihmeestä tämä käsitys tulee, että lesbon sylin pitäis olla lämmin ihan kaikille seksuaalisuudessaan eksyneille?
Kuinka te kaikki tulette tänne ruikuttamaan kohtaloanne, kun huomaatte, ettei näin kuitenkaan ole. Että lesbo tarkoittaakin ihan vaan lesboa, naista joka on kiinnostunut naisesta. Lesbo ei olekaan ÄITI kaikille friikeille jotka syliin haluavat tulla.
Antakaa lesbonkin elää omaa elämäänsä,ja lopettakaa omat turhat odotuksenne.
Huhhuh todella oksettava ajatusmalli. Millä perusteella sä sanot että muut seksuaalivähemmistöt on seksuaalisuudessaan "eksyneitä" saati FRIIKKEJÄ?? Ja ton sun ajatusmallin mukaan lesbot kuuluu siihen samaan friikkikastiin...
"Miksi ihmeessä lesbon pitäisi mielestäsi hyväksyä kumppanikseen iso laaja kirjo kaikenlaista kansaa, mitä ikinä heitä nyt onkaan? Mistä ihmeestä tämä käsitys tulee, että lesbon sylin pitäis olla lämmin ihan kaikille seksuaalisuudessaan eksyneille?"
OK, minä tapasin kerran Amerikassa valkoisen heteromiehen, joka oli nuoruudessaan seurannut naista jokilaivaan eikä ollut uskonut kun tämä istuutuu värillisten puolelle, siihen aikaan kun valkoisten ja värillisten suhteet olivat kiellettyjä.
Mun näkökulmastani sinä ja nämä muutamat muut ovat niin kuin etelävaltioiden rasistiset valkoihoiset, jotka eivät harrastaneet seksiä sellaisen kanssa, joka oli yhtään värillinen. Se oli jopa laissa kielletty, vähän niin kuin se on kielletty Englannissa nykyään. Ei sun seksuaalitapasi niinkään häiritse kuin tuo sun maailmankatsomuksesi. Onneks mä valitsen kumppanini ideoiden enkä ulkonäön perusteella, niin silloin käyvät tuollaisetkin asiat ilmi.
"Kuinka te kaikki tulette tänne ruikuttamaan kohtaloanne, kun huomaatte, ettei näin kuitenkaan ole. Että lesbo tarkoittaakin ihan vaan lesboa, naista joka on kiinnostunut naisesta. Lesbo ei olekaan ÄITI kaikille friikeille jotka syliin haluavat tulla."
Anteeksi, mutta ainakin minä näen tämän kuvion ihan toisin päin. Sinä olet se friikki tässä, varmaan ratsastelet valkoiset lakanat päällä ja poltat ristejä, se on todellista friikkitoimintaa ja mitä tulee äitinä olemiseen, niin minä olen tässä äiti ollut, kun olen ollut Setan vapaaehtoistyöntekijänä tekemässä käännöstöitä, puhumassa kouluille ja protu-leireille, ollessani organisoimassa Tahdon 2013-kampanjaa ja leirejä. Mun on tämä äidin syli tässä ja minä mietin, mahtuuko sinne syliin sellaiset öyhöttäjät, mitä tämän palstan lisäksi tapaa lähinnä äärioikeistossa. Minun on minun oma äitini hylännyt, joten en tahdo samaa virhettä toistaa, mutta kovin raskaita ovat sinun kaltaisesi ihmiset!
Miksköhän taas transaiheet on lesbopalstalla eikä transpalstalla? Pitäiskö siirtyä kirjoittelemaan lesboaiheisia juttuja trans- ja bipalstalle? Vai peräti homomiesten palstalle?
No älä muuta sano! Ja si jos joku mainitsee et tää on nimenomaa LESBOpalsta nii heti aletaa syyttämään syrjinnästä ahdasmielisyydestä ym.. MITÄ?!?!?!
Mies ei ole nainen. Niin yksinkertaista se on.
Ei olekaan, kukan niin on väittänyt?
Kaikin mokomin, Suomi on vapaa maa.
Rakkaudesta se lepakkokin potkii. Taitaa transraivoamisen taustalla olla pelko omasta mahdollisesta transsuuntautumisesta. Samoin kuin lepakkojen raivossa biseksuaalien viestejä kohtaan. Ehkä siitä omasta suuntautumisesta ei olla niin varmoja....
Tuon väitteen voisin allekirjoittaakin, voisin kyllä allekirjoittaa myöskin seuraavan. Tuntuu siltä, että kun lähtee Suomen rajojen ulkopuolelle, menneisyydellä ei ole merkitystä. Ei ole niinkään väliä, oletko ollut mies/ nainen vaan se mitä tulet olemaan ratkaisee.
Tuskinpa. Sun toiveajattelua vaan. Käännät aina asiat niin kuin se olisi sinulle edullisinta. Jos olet itse transsu, kuvittelet, että olet maailmannapa ja kaikki maailman lesbot on sun mielestäs älyttömän kiinnostuneita transsuista(todellisuudessa suurin osa ei ole ja olet saanut pakit monelta lesbolta). Jos olet bi, niin kuvittelet, että lesbot pelkää bisseksi tulemista (näin ei todellakaan ole), jos olet hetskumies, kuvittelet, että lesbot on kiinnostuneita miehistä (näin ei ole todellisuudessa). Kuvittelet, että kaikki lesbot ovat kiinnostuneita transmiehistä(näin ei todellakaan ole) tai transnaisista. Koska olet mies, susta on kiva kuvitella, että kaikki lesbot ovat miesmäisiä, kaikki lesbot ovat kiinnostuneita miehekkäistä naisista tai kaikki lesbot ovat kiinnostuneita miehistä.
eikö täällä saa mitään kysyä ettei lesbojen sielunelämä järky? Aloittaja vain esitti häntä kiinnostavan kysymyksen. Ja vastatkoon jokainen ihan omasta puolestaan eikä yleistä ettei kukaan lesbo olisi kiinnostunut transmiehistä. Näitä pareja on kuitenkin paljon ja toisekseen ihmisisen seksuaalisuus ja suuntautuminen on aika häilyvä elämän aikana. Ihmiseen minä ainakin ensisijaisesti ihastun tai rakastun ja lesbona olen aiemmin itseäni pitänyt. Ei kaikki ole niin kiveen kirjoitettua kuin sinä luulet. Valitettavan usein kaikkein ahdasmielisempiä ovatkin juuri nämä vähemmistöryhmien edustajat ja itse kuitenkin ollaan aina vaatimassa muilta sitä avarakatseisuutta. Kannattaisiko katsoa itse ensin peliin?
transpalstoilla voidaan keskustella translesboista tai transhomoista ja transheteroista. Meitä kun on moneksi toisin kuin lesbot on vain lesboja elämänsä loppuun asti. Ihan vain kysymys sinulle että missä tämä aloittajan kysymys olisi pitänyt esittää ellei tällä palstalla? Kysymyshän koski nimenomaan lesbojen kiinnostusta transmiehiä kohtaan.
Miksi sä puhut kaikkien kiinnostuksesta? Kuka kaipaa kaikkien kiinnostusta? Viime kädessä ihan vaan yhden kiinnostus riittänee, vai mitä?
joku "älykkölepakko" jo tehdäkkin. Tunnistatko kenties itsesi? Mutta hienoa että olet noin avarakatseinen lesbo että translesbot sinua kiinnostaa vaikka viestisi olikin tasoa teinipelleily. No lesbopiireissä tuollainen pelleily ja ristiinpaneskelu on yleistä. Siis niinqu ihquu lesboiluu ja kaikki on niinqu lesboi ja se on niin ihquu.
kaikki lesbot on kiinnostuneita kaikista naisista joilla on pillu. Lesbo on maailman napa ja pillu on sen keskiössä.
Huomaatko kuinka itse yleistät, että näitä pareja on paljon (transmies ja lesbo)? Siis paljon, Oikeasti vähemmistö vähemmistön joukossa.
Voin vastata tähän kysymykseen omasta puolestäni:
Ei, transmiehet eivät kiinnosta minua, ei ole koskaan kiinnostanut ja eikä koskaan tule kiinnostamaankaan. Olen lesbo ja kiinnostunut naisista, en miehistä tai transmiehistä. Ja ei, en ole seksuaalisuudeltani epävarma (en ole sitä koskaan ollut) ja ei, en pelkää transseutta enkä bisseyttä. Yksinkertaisesti ei vaan kiinnosta.
No niin, nyt sitten taas joku hyökkää tähän vastaukseen, että voi voi, kuinka ahdasmielisiä lesbot ovat kun eivät ole kiinnostuneita transmiehistä ja -naisista ja varmasti ovat epävarmoja ja pelkäävät transseutta ja bisseyttä. (lue:vastaukseksi kelpaa vain se, että transmiehet kiinnostavat, eriävät mielipiteet luetaan aina epävarmojen lesbojen kirjoituksiksi ja ahdasmielisiksi). Ei, en ole myöskään itse miehekäs. En vain ole kiinnostunut miehistä, transmiehistä tai mistään mikä liittyy miehiin, enkä itsekään ole miehekäs.
En yleistä vaan tiedän näitä pareja suhteellisen paljon olevan. Jos sinä et tiedä yhtään, niin korjausprosessin läpikäynyt pari sitä sinulle tuskin huutelisikaan, että mikä on heidän parisuhteensa alkuperä.
Eli rajaat kiinnostuksesi ihmisiin sen perusteella ovatko he lesboja tai jotain muuta? Aika ankeata ja suppeata on varmasti sitten elämäsi jos ei muut kuin lesbot kiinnosta ollenkaan. Omaan elämääni kyllä mahtuu heteroita, lesboja, homoja sekä biseksuaaleja että transsukupuolisiakin. Aika paljosta olet luopunut jos ei mikään miehiin liittyvä kiinnosta. Oletettavasti elät sitten siellä kuuluisassa kaapissa?
Minuakaan ei kiinnosta transmiehet.
Mielenkiintoisen kysymyksen esitit... Itsellä se riippuisi siitä, miten tutustuisin kyseiseen ihmiseen.. Jos joku tulisi minulle esittäytymään baarissa tyyliin "moi olen Petra, mutta olin ennen Pena" voisin ihmetellä. Mutta kukaan tuskin ensitapaamisella tällaista asiaa huutelee.. Jos tutustuisin tähän ihmiseen naisena, ja saisin tietää myöhemmin, esim jo parisuhteessa että hän on ollut mies, se ei muuttaisi faktaa että nykyään hän olisi rakastamani nainen.
Tl; dr: ei se minua häiritsisi. (tosin seksi kiinnostaisi vain jos olisi rakennettu vagina)
Ensinnäkään minä en esittänyt mitään kysymystä. Se oli toteamus, että ei todellakaan kiinnosta.
Toisekseen sen jo baarissa näkee päällepäin kuka on transu ja kuka ei, vaikka kuinka nämä transut tahtovat kuvitella, ettei heistä päällepäin näy.
Kolmanneksi tässä ketjussa oli kysymys siitä, että ovat syntyneet naisiksi, mutta ovat korjauttaneet itsensä miehiksi. -> kun ei kiinnsta miehet, niin ei kiinnosta, ei myöskään naiset, jotka ovat miehiä. Ei myöskään miehet, jotka ovat naisia. Eli ei miehiä missään muodossa.
http://lastofthecleanbohemians.files.wordpress.com/2011/10/copy-of-paris-lees.jpg
Ainakin tämä daami läpimenevä. Ilmeisesti kyseessä transgender...Kaunis kuitenkin. fiksukin.
Vapauttavaa se, kun ei tarvitse olla niin sukupuolifakkiintunut lesbo ja pelätä hysteerisesti sitä, ett ä vahingossa ihastuu ja katsoo tavallista pidempään jotakin ihmistä ,joka ei välttämättä olekaan perinteisesti käsitetyllä tavalla nainen.
Olen siis itse biologinen nainen( Jos tälläseikalla väliä. Tosin osa lesboista tuntuu epäilevän, että jokainen transihmissyyttä puolustava puheenvuoro esimerkiksi tässä ketjussa on " transun" kirjoittama), identifioidun biseksuaaliksi. Tällä hetkellä tosin vain tytöt kiinnostaa, sekä perinteiset että hieman erilaisemmat tyttikset. Olenkin suhteessa naisen kanssa.
http://lastofthecleanbohemians.wordpress.com/about/
Eli lisää ko. naisesta.
Väärin. Suurin osa lesbopalstalla kirjoittelivista on joko bissejä tai transuja. On tämä palsta niin kiinnostava, että kaikki bisset tulevat sankoin joukoin tänne kirjoittelemaan.
TÄMÄ EI OLE BISSEPALSTA. TÄMÄ EI OLE TRANSPALSTA.
Tätä palstaa lukiessa vois tulla siihen aatokseen, että tämä on transsujen ylistyspalsta ja bissejen sekoilupalsta. Te bisset voitte mennä ylistämään sitä miesten munaa tonne bissepalstalle. Vai, eikö kiinnosta, miksi? Ai niin, niitä bissejä ei tartte käännyttää enää miestä tykkääviksi, kun ne on jo sitä. Joten kiinnostus lopahtaa jo siinä vaiheessa.
JUMALAUTA NE ÄIJÄT JA BISSET, JOTKA YRITTÄVÄT AIVOPESTÄ LESBOJA HETEROIKSI JA BISSEIKSI, POIS TÄÄLTÄ!!!
Huoh! Jos nyt et olisi niin trans- vastaisessa kiihkossasi, i voisit huomata esim. että linkki ko. naisesta ei liity pelkstään trans- ilmiöön. Olihan siinä maininta ihan lesbo/binaisten diva-lehdestä yms.
Trans- tausta ei nyt linkity mieheyteen, vaikka niin tunnut luulevankin.
Jos täällä joku sekoilee se taidat olla vain sinä, sori nyt vain :(
VEDÄ NYT JO OIKEESTI SE VIT*U PÄÄHÄS JA HÄIVY TÄÄLTÄ VIT*UN PASKAMAHA!
Jos transihmisiä puolustava on itse transihminen, niin sitten Tarja Halonen on lesbo, ai niin, mutta sehän olikin Tony Halme, joka näin väitti. Vähän tuntuukin siltä, että täällä lesboissa on persujen ja natsien kannattajia, kun on ihan samanlaista läppää.
Tajuatko sä, että sä voit puolustella niitä transihmisiä transpalstalla, tämä on ensisijaisesti lesbopalsta. Sana on ihan vapaa tuolla transpalstalla, senkun puolustelet niitä asioita niin paljo ku sielu vaan sietää, mutta, kiitos, transpalstalla, ei lesbopalstalla. Vai pitäiskö inunkin mennä homomiesten palstalle spämmäämään täyteen lesboja puolustelevia asioita, vaikka lesbopalstakin on olemassa?
Jollakin on nyt kiehunut hieman yli. Ja kun sä Colaptes muutenkin oot tuolla transpalstalla, ni miks ei sua sinne kiinnosta kirjoittaa noita transihmisiä puolstelevia asioita. Kirjoita välillä vaikka homomiesten palstalle lesboja puolustelevia asioita tai bipalstalle puolustele lesboja, jooko? Spämmää ihan täytee koko bissepalsta lesboja puolustelevia kannanottoja ihan vaan vastapainoks jooko?
Transnainen voi olla lesbo siinä missä cis nainenkin, vai eikö voi? Ai mut mehän ollaankin vaan transsuja ja friikkejä. ;)
Sinä voisit puolestasi mennä persupalstalle jatkamaan vihapuheitasi, siellä sinua ymmärretään paremmin.
Täytyy kyllä sanoa että ainakin tämän palstan perusteella tuntuu että lesbot rakastuvat vain seksuaaliseensuuntautumiseen, ja sen edustajaan eli lesboon.
Se että sitä lesboutta myös aina epäillään, ja sitä todistellaan toinen toiselleen ja sille on määritelty tarkat kriteerit. Kirkkaimman kruunun saa se joka ei ole koskaan koskenut tikullakaan mieheen. Se joka erehtyy päästämään suustaan väärän sanan (mies, bi, trans) se "kivitetään".
Mm. näistä seikoista johtuen oon vuosi vuodelta alkanut kartella toisia lesboja (anteeks yleistys) kun ei vaan pysty tota ajatusmallia arvostamaan,
No, mikäs ihme se on. Lesbo on nainen, joka rakastuu naiseen, ei mieheen. Täysi idiootti se, joka kuvittelee, että lesbo on nainen, joka tykkää miehistä. Lesbo on lesbo, vaikka voissa paistaisi. Miksi pitää tulla tyrkyttämään kaiken aikaa tännekin palstalle, että miksi lesbot eivät pidä miehistä? Hei haloo, sitä varten teille on bisset ja heteronaiset. Tälläkin palstalla aina tyrkytetään miehiä lesboille ja kummastellaan, että miksi lesboille ei kelpaamiehet! Ni, ei tietenkään kelpaa, ne on lesboja! On se kumma, kun heteronaisia ja bissenaisia on vaikka kuinka paljon, mutta ne eivät näytä kiinnostavan näitä ihmisiä. Ainoastaan lesbonaisen käännyttäminen heteroksi näyttää kiinnostavan enemmän kuin hetero- tai bissenaiset.
Lesbo tykkää vain naisista.
Transnainen on nainen genitaaleihin katsomatta, eli lesbo voi tykätä transnaisistakin. :)
Vai onko niin, että lesbo ei voi tykätä trans-mistään, koska kaikki trans-jotain liittyy jonkun (ehkä juuri sinun?) jollain tavalla miehiin? Änkyrälesbolle transmies on tullut mieheksi eli hyi, transnainen taas on ollut mies eli on oikeasti mies eli hyi.
Eli toisin sanoen transmiesten tapauksessa sukupuolenkorjaus tuottaakin yhtäkkiä sen sukupuolen mihin korjataan, mutta transnaisten tapauksessa sukupuolta ei voi korjata ja he ovat aina ja ikuisesti miehiä?
Tällainen maku minulla jää tästä keskustelusta. Logiikan riemuvoittoa. :D
Selittäkääs.
Yksinkertaiselle selitän näin: Olen lesbo ja tykkään vain naisista. Siis vain naisista. VAIN. Sitä ei muuta mitkään leikkaukset. En tykkää mistään trans-jutuista enkä mistään mikä ikinä koskaan liittyy miehiin: heteromiehet, transmiehet, transnaiset (kaikki siis liittyvät miehiin jollain tavalla, VAIKKA KUINKA KÄVISI LEIKKAUKSESSA, niin silti liittyvät miehiin). Et voi käännyttää minua lesbosta mihinkään. En siis muutu naisista tykkäävistä miehistä tykkääväksi. Minulle transmies tai transnainen ei ole nainen. Tykkään vain naisista. VAIN. Ja siis vain alkuperäisistä naisista. Sellaisista, jotka ovat siis syntyneet naisiksi. Ja niin, minä en myöskään tykkää kaikista alkuperäisistä naisista, vaan joistain naisista. Pelkkä naiseus ei siis riitä. Jos on vaikka niin tyhmä tai muuten idiootti niin en tykkää.
Kyllä, lesbo voi myös tykätä jostain muustakin. Mutta minä en tykkää. Tässä vastaan omasta puolestani, eli en missään never ever voisi tykätä transnaisista, transmiehistä tai ikinä mistään mikä vaan millään tavalla liittyy miehiin, mutta jos nainen tykkää miehistä, hän ei ole lesbo. Hän on silloin joko bi tai hetero.
Olet siis itse trans ja toivot kuulevasi kaikkien lesbojen suusta, että kaikki lesbot tykkäävät transmiehistä tai transnaisista. Näin ei kuitenkaan ole. Eli toivot mahdottomia. Kaikki maailman lesbot eivät pidä miehistä eivätkä transnaisita s tai -miehistä. Vastaan tässä omasta puolestani, että en, en tykkää, En ole koskaan tykännyt, enkä koskaan tule tykkäämäänkään. Minua ei voi myöskään aivopestä bisseksi, heteroksi tai transsuista tykkääväksi. Et voi muuttaa minua.
Itse asiassa mitä enemmän niitä miehiä tyrkytetään, muodossa missä vaan, oli se sitten transmies, transnainen tai heteromies, niin sitä vastenmielisemmäksi ne vaan muuttuvat.
Hauskinta tässä on se että sä et välttämättä voi tietää onks sun tyttöystävä jota rakastelet transnainen :DDD tai korjauksenkäymätön transmies :DD
Kyllä mä tiedän. Kyllä sen aidon värkin tuntee korjautetusta.
Sä vaan olet transu ja niin toivot ja kuvittelet, että olet niin läpimenevä, että sua ei vois tunnistaa mieheksi, joka on leikkauttanut itsensä, mutta siinä sä oot väärässä. Sun on vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, että koskaan never ever sä et tuu olemaan niin alkuperäinen noiden leikkaustes jälkeen kuin olisit alkuperäinen nainen. Sun teksteistä huomaa todella sen, että sun on todella todella vaikea myöntää sitä itelles, että sä et edes plastiikkakirugina ja alapäänleikkausten jälkeenkään tule olemaan 100% alkuperäisen näköinen. Sä olet lähinnä leikellyn näköinen, et luonnollisen aito. Sulla on todella paha alemmuuskompleksi tosta ja sen takia egoboostaat täällä itteäs.
Mä vaan sanon, että se mitä sun kannattais tehdä, on hyväksyä tosiasiat. Eli sä oot syntynyt alunperin mieheks, vaikka kuinka kävisit leikkauttaa lapäätäs ja korjauttaa sun kasvoja, niin sä oot aina se, joka oot syntyny alunperin mieheks. Mikään asia ei muuta sitä tosiseikkaa. Sulla tulee olemaan todella vaikeata jos kuvittelet, että kaikki transut olis niin läpimeneviä, että niistä ei näe kuvasta tai livenä, että ei oo aitoja. Sun ois hyvä myös hyväksyä, että kaikki lesbot ei vaan yksinkertaisesti tykkää transuista. Ei vaikka kuinka sitä jankkaisit tai tuputtaisit. Myös se, että sä et vaan kaikille maailman lesboille kelpaa. Ei kaikki maailman lesbot kelpaa alkuperäisinä naisinkaan kaikille naisille. Se, mitä sä koko ajan haet on hyväksyntää. Jos sä ite hyväksyisit ittes, niin sulla olis paljon helpompaa. Silloin sun ei tartteis täällä provota ja hakea täältä egoboostausta ja hyväksyntää itelles.
Sitten se vielä, että vaikka ihan olis alkuperäinenki nainen, mutta jos on korvien välistä tosi viira, lapsellinen tai muuten vaan todella idiootti, niin ei siinä pidemmän päälle auta, vaikka kuinka olisit nainen hiustenpidennysten, kasvojen kohotusten tai alapäänleikkauksia myöten.
Vaikuttaisi myös siltä, että lesbo(osa)t pelkäävät ,että olisivat biseksuaaleja, jos kiinnostuisivat ja katsoisivat tavallista pidempään transtaustaista naista tai transgenderiä.
Kaikkien transtausta ei näy niin selvästi, eikä se nyt ole erityisen oleellinen asia. Ainakaan minun mielestäni. Minäkin ennen luulin, että transnaiset erottuvat helposti cis-naisista, mutta enemmän kuin liikkuu lgbt- piireissä huomaa kuinka moninaisia naisia joukossa on.
Voi kuule, mua ei pelota yhtään, että olisin bisse, minua ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta. Jos ei kiinnosta, niin se ei tarkoita, että taustalla olisi jotain pelkoa tms. Taas tässä vaan yritetään selitellä seli seli, parhain päin, miksi joku ei ole kiinnostunut bisseistä tai transuista. Kun ei kiinnosta, niin ei kiinnosta ja siellä ei todellakaan ole mitään pelkoa taustalla. Ei todellakaan. Vähän sama, kuinka joku vaan tuppuuttaa ja tuppuuttaa omaa uskontoaan tai uskomuksiaan jollekin, vaikka toisesta ei tule jehovaa eika lestaa, niin tuppuutetaan ja tuppuutetaan. Sama kuin yritettäisiin väkisin tehdä jostain lesbosta hetero. Hei, ei onnistu. Kun ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. MIEHET EI KIINNOSTA.
Sullakin varmaan on elämässä asioita, jotka ei vaan millään kiinnosta. Alatko sä selittelemään niitä asioita niin, että sulla on taustalla jotain pelkoa kun ei kiinnosta, alatko? Jos et tykkää mustikoista, mutta vaan mansikoista, niin alatko sä selittelemään ittelles, että taustalla on vaan pelkoa, että joskus ehkä tykkäisit mustikoista? Veikkaanpa, että et ala. Jos sä sanot, että et tykkää mustikoista, niin joku v*ttu aina tule määkimään, että se on vaan sen takia, että sulla on pelkoa taustalla ja yrittää tuppuuttaa sulle väkisinkin mustikoita suu täyteen. Lopputulos on, että mitä enemmän sua pakotetaan syömään mustikoita, sitä enemmän sä alat inhoamaan niitä.
Aivan, tää on käsittämätöntä! Tullaan solvaamaan lesboja siitä, että lesbo ei halua miestä. Hah, ei taida transu kelvata siis kenellekään, kun pistää niin keljuttamaan, että pitää jatkuvalla syötöllä olla narisemassa asiasta. No mitä kuvittelitte. Että haukkumalla ja solvaamalla homma etenee.
*Kyllä mä tiedän. Kyllä sen aidon värkin tuntee korjautetusta.
Ja et muuten tule tuntemaan, on ollut tapauksia jossa neovagina kostuu samalla tavalla kuin luomukin.
Sitä paitsi, penis se on sullakin, mutta...saat päätellä lopun ihan itse!
Tän keskustelun myötä muutamalla tuntuu olevan jonkinsuuntaisia mielenterveysongelmia ja pakkomielteitä spämmätä koko lesbopalsta täyteen miehiä ja transihmisiä puolustelevia asioita, ikään kuin transpalstaa ei olisi olemassakaan. Sama juttu jos spämmäis koko lesbopalstan pelkillä hetskuja puolustelevilla kannanotoilla. Oikeesti, jollakin viiraa ja pahasti. Jollakin kenties on hieman pakkomiellettä, sairaalloista sellaista.
Ei tässä ole kyse mistään kovin laajamittaisesta mielenterveysongelmasta. Kirjoitustyylistä päätellen täällä kirjoittaa korkeintaan kaksi mieleltään järkkynyttä ihmistä, jotka pitävät itseään "femmelesboina", mutta totuushan voi olla ihan mitä vaan...
Ei ne femmelesbot välttämättä ole niistä transuista tai heteroäijistä yhtään sen enempää kinnostuneita kuin rekkislebotkaan. Turhaan äijä kuule toivot.
Tää on tämmmönen aivopesukeskustelu, tässä ihan selkeästi yritetään aivopestä kaikki lesbot tykkämään transuista. Miksi? Miksi kaikkien pitäisi tykätä transuista? Pitäisikö kaikkien lesbojen tykätä rekkiksistä tai kaikkien lesbojen tykätä femmeistä? Miksi kaikkien lesbojen pitäisi tykätä jostain tietystä asiasta? Sekin on suvaitsevaisuutta, että meitä on niin erilaisia ja kun hyväksytään, että kaikki eivät tykkä samoista asioista. Kaikki eivät tykkää rekkiksistä, kaikki eivät tykkää bruneteista, kaikki eivät tykkää lyhyistä jne. Kaikki eivät myöskään tykkää transuista. Miksi kaikkien pitäisi tykätä jostain tietystä asiasta? Miksi kaikkien pitäisi tykätä jostain tietystä musiikista tai vaatetyylistä? Jokaisella on oma maku, oli se sitten musiikki, ruoka, vaatetyyli, rekkis tai trans.
Se on sitä suvaitsevaisuutta, että suvaitaan, että meitä on joka junaan eikä yritetä aivopestä joku tykkäämään miehistä, transuista tai rekkkiksistä. Jos ei tykkää kuin tietystä musiikista, niin tuskinpa siellä taustalla on pelkoa, että jonaine päivänä alkaisi tykätä jostain toisesta musiikista, haloo! Alkavatko hevaritkin syytellä klassisen musiikin ystäviä siitä, että siellä taustalla on varmaan pelkoa, että joku päivä voisikin tykätä hevistä? Suvaitsevaisuuteen kuuluu myös sen hyväksyminen, että kaikki eivät tykkää juuri siitä, mistä juuri sinä tykkäät.
suvaitsevaisuushan on että sulla on joku asenne asiaa kohtaan, mutta sitten suvaitset sen jutun. Siksi sanana suvaitsevaisuus on vähän ontuva. Ja transu on kanssa sellainen nimitys mitä en usko että olisi kaunista käyttää.
Mä nyt olen katsonut näitä ketjuja missä transnaisia lytätätään ja mun mielestä on vitun urpoa sanoa jollekkin ettei transnainen olisi nainen. Se on ok jos ei halua seurustella jonkun kanssa tai ole kiinostunt. Mutta jokseenkin metsäläistä alkaa kyseenalaistamaan jonkun identiteettiä.
On hetkiä kun tunnen häpeää ihmisten puolesta, näitä ketjua lukiessa olen tätä tunnetta kokenut.
Jep, samaa mieltä ja myötähäpeän hetkiä on ollut useita.
Mä ainakin nostan hattua transihmisille rohkeudesta lähteä elämään oman näköistä elämää, vaikka helppo tie se taatusti ei ole. Täällä ei tunnu olevan mitään ymmärrystä muita seksuaalivähemmistöjä kohtaan, vaan käytetään termejä "friikit" yms.
Todella ala-arvoista.
Eli jos on lesbo, pitäisi antaa kaikille äijille, transmiehille ja transnaisille. Jos ei anna pildeänsä miehille, transmiehille tai transnaisille on siis absolutely suvaitsematon. Ai niin ja toki siis suvaitsematon on, jos vastaa ap:n kysymykseen ei-toivotulla tavalla, eli ei, ei kiinnosta transmiehet eikä transnaiset.
eihän tässä kukaan ole pakottamassa antamaan kellekkään mitään, kysymys on siitä että on väärin sanoa transnaisia äijiksi. Jos on niin typerä ja idiootti että ei ymmärrä mitä eroa on miehellä ja transnaisella niin ei kannata osallistua tähän ketjuun millään panoksella.
Ja sä et ite näytä ymmärtävän, että transnainen on alkuperältään syntynyt fyysisesti mieheksi. Tätä sä et näytä ymmärtävän, et sitten millään. Jos sä sit ite oot niin typerä ja idiootti, että sä et ite sitä tajua tai pikemminkin halua myöntää?
"kysymys on siitä että on väärin sanoa transnaisia äijiksi"
Kun on olemassa vain naisia ja miehiä siis fyysisesti,
Niin kauan kunnes on tehty sukupuolenkorjausleikkaus
transnaiset ovat edelleenkin miehiä.
Henk.koht. en voisi seurustella leikkaamattoman transnaisen kanssa
koska olen lesbo ja haluan naisen.
Asia on aivan eri leikkauksen jälkeen koska mielestäni silloin on kyseessä nainen.
Ja luulisi nyt olevan koko keskustelun aika aika last season
Tätä samaa kysymystä on tuputettu nyt kaikille mahdollisille palstoille.
En oikeastaan edes ymmärrä mikä motivaatio kysyllä tässä on.
Asia nyt ihan yksinkertaisuudessaan on niin, että jos joku haluaa
seurustella leikkaamattoman transnaisen kanssa,
hän on Bi ei lesbo.
Koska oman käsitykseni mukaan kuitenkin suhteeseen yleensä kuuluu seksiä ja minä lesbona en voisi harrastaa seksiä miehen kanssa.
*Tää on tämmmönen aivopesukeskustelu, tässä ihan selkeästi yritetään aivopestä kaikki lesbot tykkämään transuista.
Näätkö muuten niitä pieniä vihreitä miehiä paljonkin, kuunteleeko NSA sunkin puheluita. Tee itsellesi foliohattu kun kerran tunnet että, sua aivopestään täällä.
Ja? Onko se nyt transmiehen tai transnaisen syy, että on syntynyt väärään vartaloon ja saanut väärät sukuelimet?
Sanotaan se nyt vielä kerran, että se vitun sukupuoli on siellä vitun aivoissa. Aivot määrittää sukupuolen, mut sun kaltaisilla se ei mene millään jakeluun.
Llesbona tunnen myötähäpeää, että lesbojen joukossa löytyy niitä, jotka ajattelevat enemmän sillä vitullaan kuin aivoillaan, valitettavasti.
Sori vaan itsellesi,
kyllä ne on kromosomit jotka määrittävät sukupuolen
ei aivolohkot ei oikeat eikä vasemmat,
On olemassa miehiä, joilla Y-kromosomi ei toimi. On olemassa naisia, joilla toinen X-kromosomi ei toimi (X0). On olemassa XXX, XXY, XYY kromosomisia, joilla kaikki kolme kromosomia toimii tai sitten ei. Aivot osittain säätelevät tätä toimintaa/ei-toimintaa ja täten näiden henkilöiden sukupuolen määräytymistä.
Ei nyt ihan noinkaan....
Sukupuoli koostuu monista asioista. Niin kromosomeista, ihan luustosta ja muista biologisista asioista, omista ajatuksista, ja ennen kaikkea kulttuurista ja siitä miten ihminen koetaan yhteiskunnassa...
Voisi sanoa, että siinä missä sukupuolen biologiset piirteet ovat olemassa olevia piirteitä joita ei niinkään voi vain kieltää, ihmisen sukupuoli määrittyy pitkälti juurikin tuosta miten ihmistä kohdellaan. Sukupuolen ei-fyysiset piirteet koostuvat lähinnä sosiaalisista konsepteista ja no, keksityistä asioista siitä, mitä "mieheys" ja "naiseus" on. Koska sitä sukupuoli on suurimmaksi osaksi ei-biologisena asiana, sosiaalinen konstruktio. (Niin ja sosiaalinen konstruktiohan ei tarkoita epätodellista, sukupuoli ei-fyysisenä konseptina on erittäin todellinen asia jolla ehdollistetaan tiettyjen sukupuolielimien kanssa syntyneitä ihmisiä käyttäytymään tiettyjen roolien mukaisesti > "miehet pitävät urheilusta", annetaan ulkoisesti pojalta näyttävälle ihmisille heti kävelemään oppiessaan lätkäkamat, esimerkiksi)
Itse olen joskus kyseenalaistanut sukupuoltani kovastikin. Mutta se, että minä kyseenalaistin sen, ei muuttanut sitä, että ihmiset pitivät minua nimenomaan naisena. Tämän tähden minulla ei oikeastaan olen minkäänlaista käsitystä siitä, millaista esimerkiksi miehenä oleminen oikeastaan on. Minulta puuttuu ensikäden kokemus asiasta. Eli vaikka kuinka olisin aivoissani miettinyt, että olenko nainen ollenkaan, se ei muuttanut sosiaalista asemaani naisena.
Tämän tähden siis en usko, että sukupuoli esiintyy pelkästään aivoissa, ainakaan ihmisen ulkopuolella. Ihminen voi aivoissaan miettiä aivan mitä tahansa, mutta se ei aina näy ulkopuolelle ja sitä ei voi myöskään vaatia että ihmiset automaattisesti näkisivät nämä ajatukset. Maailma on kovin sukupuolitettu ja ihminen pyritään tunkemaan aina jompaan kumpaan kategoriaan, halusi hän sitä tai ei, ikävä kyllä...
Toki jos ääneen toteaa kokevansa tietyn sukupuolen olevampi oikeampi itselleen, on epäkunnioittavaa ja tunteetonta vängätä "etpäs ole etpäs ole etpäs ole", mutta esimerkiksi kun itse vaikka kadulla kävellessäni, jos ja kun ihmiset puhuttelivat minua nimenomaan naisena, ei minun sukupuoleni kyseenalaistamiseni päällepäin näkynyt. Eivät nämä ihmiset vain kyenneet näkemään näitä ajatuksia, ja sukupuolittivat minut vaikka fyysisten piirteideni takia naiseksi.
Vaikka tietenkin tämäkin asia on erilainen, kun suuri osa (suurin osa?) transihmisistä kuitenkin ainakin yrittää elää siinä oikeassa sukupuolessaan, ja tässä onnistuessaan olisi hullua sanoa esimerkiksi transmiestä, joka koetaan muiden ihmisten osalta mieheksi ja joka hormonihoitojen takia näyttää enemmän fyysisesti mieheltä kuina naiselta, naiseksi vaikka hänelle ei olisikaan esimerkiksi jotain sukuelin kirurgiaa tehty. Koska kuten jo sanoin, sukupuoli riippuu pitkälti myös muiden suhtautumisesta ja jos transmieheen ei suhtauduta naisena, kuinka hän voisi olla nainen, ainakaan sosiaalisessa konseptissa? (no, ehkä kromosomeiltaan ja mahdollisesti genitaaleiltaan, mutta loppujen lopuksi ihmistä ei sukupuoliteta kromosomien takia. Genitaalien takia kyllä, sehän se on hiukan ongelmana että jo syntymässä laitetaan ne tietyt odotukset ihmisille heidän genitaaliensa takia (ja pahimmassa tapauksessa genitaaleja muutetaan jos ne eivät vastaa normatiivisia, ja henkilö laitetaan väkisin joko mies- tai naisketegoriaan) mutta harvempi meistä jokapäiväisessä elämässä kaikille vastaantulijoille niitä esittelee...)
Jos tarkastellaan vauvoja, jotka syntyvät niin pääasiassa niitä on kahdenlaisia: ne, joilla on pippeli ja ne joilla on pimppi. Tässä suhteessa siis on vain kahdenlaisia, pojat ja tytöt. Sitten paljon harvinaisempaa on, mutta ei mahdotonta, että on molemmat sekä pimppi että pippeli yhtäaikaa. Pääasiassa kuitenkin on joko tyttö, koska sillä on pimppi ja taas poika, jos on pippeli. Näin ne kyllä sairaalassa luokittelevat syntyneen vauvan joko pojaksi tai tytöksi. Silloin ei lähdetä kuvaamaan aivoja tai kyselemään vastasyntyneeltä vauvalta, että hei tunnetko henkisesti itsesi tytöksi vai pojaksi. Eli lyhyesti sanottuna, kun vauva syntyy, se syntyy joko tytöksi tai pojaksi. Syntymätodistukseenkin merkitään (ja myöhemmin esim. passiin) joko poika tai tyttö. Siellä ei ole kolmatta tai neljättä määritelmää kuten ei esim. passissakaan.
Kun sä synnyt vauvana tähän maailman niin sä olet joko tyttö tai poika. Pääasiassa niitä vauvoja on kahdenlaisia, tyttöjä ja poikia. Tytöillä tyttöjen sukupuolielimet ja pojilla poikien. Ei siinä kysellä siltä vauvalta minkälainen olet henkisesti tai aleta vauvan aivoja kuvaamaan. Eli pääasiassa on kahdenlaisia, tyttöjä tai poikia. Syntymätodistuksessakin on kaksi vaihtoehtoa, tyttö vai poika. Ei, ei sillä ei ole vaihtoehtoa intersukupuolisuus jne. Vain tyttö tai poika. Harvinaisempaa on, muttei mahdotonta, että on molemmat sukupuolielimet syntyessään. Kuitenkin olet vauvana joko tyttö tai poika. Passissakin olet nainen tai mies, ei, siellä ei ole vaihtoehtoa intersukupuolisuus, queer tms.
Vauvalla ei syntyessään, eikä pitkään sen jälkeenkään, ole sukupuoli-identiteettiä. Se kehittyy vähitellen ja ja siihen vaikuttaa muun muassa aivojen ja kromosomien yhteistoiminta esim. hormonien eritys.
Muistaakseni Australiassa otetaan passeihin käyttöön myös kolmas sukupuoli ja olen varma, että monet maat seuraavat perässä.
Tiedä säkin enemmän ja luule vähemmän.
Tarkoitettu 11 8:lle
Kromosomit määrittävät ulkoisen, hormonit sisäisen. Naisen ja miehen kemiallinen ero on hormoneissa, ei kromosomeissa
EI KIINNOSTA MIEHET. EI KIINNOSTA BISSET. EI KIINNOSTA TRANSUT, TRANSNAISET TAI TRANSMIEHET. Siinä sulle mielipide.
Minua ei kiinnosta transmiehet eikä transnaiset. Transnaiset ja transmiehet edustavat aina jollain tavalla miestä minulle. Olen siis suvaitsematon.
Tuolla pyörii aika paljon lepakoita jotka haluaisivat tai ovat aikeissa lähteä korjausprosesseihin (eli transmiehiä), ja joihin lepakot käy kuumina, ja varmaan antaa.
Missä vaiheessa se suvaitsemattomuus konkreettisesti astuu kehiin? Varsinkin kun et voi tietää onks se kuuma lepakko vai hetero transmies??
mitä jos sä tuntisit olevasi mies, kaikki sussa paitsi fyysinen olemus olisi niin kuin miehellä. Ja sitten sut puettaisiin hameeseen ja annettais barbi käteen ja oletattaisiin että kasvaisit naisena. Ihan vain hetken ajattelet asiaa. Miltä susta tuntuisi kun olisit päättänyt elää sellaisena kuin olet, miehenä ja tehnyt rankat hoidot. Sitten kaiken sen jälkeen sulle tuotais hame ja käsilaukku ja sanottaisiin että olet nainen koska synnyit sellaisena.
Miten ihmeessä sä kehtaat sanoa transnaisia äijiksi. Sehän olisi sama että sut pakotettaisiin miehen kanssa naimisiin ja elämään heterona. Koska olet nainen niin sun oletetaan pitävän miehistä.
Siis tuolla? Missä ihmeen tuolla? Jos jossain "tuolla" pyörii paljon lesboja, jotka ovat transkiinnostuneita (paljon, mikä on siis paljon?), niin mikä helevetin ongelma sitten siinä on, että minua ei kiinnosta transnaiset eikä transmiehet? Jos minä kirjoitan rehellisesti, että ei kiinnosta transmiehet eikä transnaiset, niin mikä ongelma se sinulle on? Onko se sinulta jotenkin pois? Jos koet, että lesboja transmiehiä on niin valtavan paljon, niin luulisi, että sulla ei ole mitään hätää.
Kaikki lepakot eivät myöskään käy kuumina transmiehiin, osa, mutta ei kaikki. Joten älähän yleistä. Suvaitsematonta ilmeisesti on jos lesboa ei kiinnosta transmiehet eikä transnaiset. Minua ei kiinnosta, olen lesbo ja olen kiinnostunut vain ja ainoastaan naisellisista, alkuperältään naisista. Se on sitten ilmeisesti suvaitsemattomuutta se.
Kyse ei ole siitä. Vaan kyse on siitä, että jos kirjoitan, että minua kiinnostaa ainoastaan femmet, alkuperältään naisiksi syntyneet naiset, niin sinun mielestäsi olen siis kamalan ahdasmielinen kun en ole kiinnostunut miehekkäistä naisista, transnaisista, transmiehistä tai ylipäätään mistään mikään liittyy miehiin. Ahdasmielistä siis on tykätä vain femmeistä, alkuperältään naisiksi syntyneistä. Ahdasmielistä on myös ilmeisesti kirjoittaa oma, eriävä mielipide. Olen siis ahdasmielinen, kun olen lesbo, olen tullut lesbopalstalle lukemaan lesboaiheisia juttuja, en suinkaan keskustelemaan transseksuaalisuudesta tai biseksuaalisuudesta. Olen myös ahdasmielinen, koska olen femmelepakko ja miehet missään muodossa eivät minua sytytä. Olen siis ahdasmielinen, koska luen transmiehen mieheksi ja transnaisen alkuperältään mieheksi, joka on käynyt läpi muutoksen, mutta kuitenkin hän on jollakin tavalla mies. Olen siis suvaitsematon ja ahdasmielinen, koska femmelepakkona kelpuutan kumppanikseni ainoastaan toisen, naisellisen, syntyjään alkuperäisen naisen.
Tuolla, täällä, maapallolla jossa elämme.
Ei mulle ole ongelma kelle annat mutta pointti oli ettei transsukupuolinen ole mikään friikki jonka erotat kilometrin päästä ja voit turvallisesti ristiä jalkasi. Voit jakaa hänen kanssa (sänkysi ja) elämäsi etkä tiedä tästä puolesta mitään, koska moni joutuu vaikenemaan asiasta kun suhtautuminen on mitä on. Jopa muiden seksuaalivähemmistöjen keskuudessa.
Vai suvaitsetko sä sellaiset jotka ei ole korjauttaneet sukupuoltaan ja elävät kaapissa?
En ole kirjoittanut, että transsukupuolinen on friikki. Olen vain kirjoittanut, että en ole kiinnostunut ja ei, minä en tarvitse mitään transseksuaalivalistusta, ei, en tippakaan. En myöskään tarvitse mitään pakkosyöttöä.
Ja ei, en halua jakaa elämääni transseksuaalin kanssa, koska en tunne mitään vetoa. Kirjoitat taas, että voit jakaa hänen kanssa sänkysi ja elämäsi. Joopa joo, mutta minä en jaa. Siinä se pointti.
Vaikka kuinka kirjoittaisit, että voit jakaa sitä tätä transsukupuolisen kanssa, niin minä en jaa enkä tule ikinä jakamaan. Mun puolesta transsukupuoliset saavat elää ihan normaalisti omaa elämää, mutta minä en ole kiinnostunut jakamaan heidän kanssaan yhtään mitään. Ymmärrätkö? Kaikki eivät ole heistä kiinnostuneita. Mulle on ihan sama kuka on mitäkin korjauttanut, mutta en ole heistä itse millään tavalla kiinnostunut, enkä tule heidän kanssaan seurustelemaan enkä harrastamaan seksiä.
Ei toi sua tee ahdasmieliseksi vaan tämän viestiketjun tekee ahdasmieliseksi se että käytetään termejä "friikki" "hyi saatana" "katkera transsu" "transnainen on mies" jne. jne.
Tosi pohjanoteerausta seksuaalivähemmistöjen keskustelupalstalla...
No, sittehän sä voit siirtyä sinne transpalstalle keskustelemaan asiallisesti transseksuaalisuudesta, jos tämä palsta on niin kamala paikkka sulle...
Aika pohjanoteeraus tulla ruikuttaa lesbopalstalle jos transpalstakin on olemassa...
mä kirjoitin tähän ketjuun siitä että se on ok jos ei kiinnosta transsukupuoliset. Tottakai se on ok. Se mistä mä halusin sanoa oli tämä nimittely, äijiksi ja jne. Se on täysin idioottimaista.
Joten sä todellakin saat olla seurustelematta ja olla missää tekemissä henkilöiden kanssa joiden kanssa et halua, mutta mä olen sitä mieltä että yksinkertainen ei kiinnosta, riittää. Eikä alkaa nimittelemään äijiksi ja miehiksi ihmisiä jotka ovat käyneet aikamoisen mankelin läpi ollakseen omia itsejään myös ulkoisesti. He ovat joutuneet vähän enemmän tekemään duunia itsensä kanssa kuin miettimään miten kertoa mammalla ja papalle ett tykkää tytöistä.
Se on joskus mietittävä mitä kaikkea voi sanoa, mä en symppaa idiootteja mutta jos jotain, niin ihmisiä joilla on rohkeus ja tahto seisoa omana itsenään tässä elämässä. Sitä pitää kunnoittaa. Ja sunkaltaiset ihmiset jotka leimaavat esim transnaisia miehiksi ovat paskamaisia. Vitut mua kiinnosta ketä sä panet, mutta jos sä olet noin idiootti ettet ymmärrä milloin voisi kaksi kertaa miettiä mitä sanoa, niin olet vain idiootti ja se paketti sisältää juuri ne asiat mitkä jo itsestäsi tunnistitkin.
Mä luen sut idiootiksi.
Mun puolesta sä voit lukea mut idiootiksi. Minäkin luen sut idiootiksi. Joten tasoissa ollaan=) Sitä paitsi, kyllä transnainen on syntynyt alkujaan mieheksi, fyysisesti siis. Joten sitä tosiasiaa et voi kieltää, tai voit toki väittää, että transnainen on syntynyt alkujaan naiseksi siis fyysisesti, mutta näinhän ei todellisuudessa ole. Jos transnainen ei olisi fyysisesti synytynyt mieheksi, niin ei se olisi transnainen, vaan lakuperältään nainen. Joten luen siis hänet syntyjään mieheksi, mikä on totta, koska hän on syntynyt alkujaan mieheksi (fyysisesti).
Mun puolesta sä saat haukkua mua idiootiksi, mutta yhtä idioottia on tulla ruikuttamaan kuinka transnaiset ei kelpaa, yhyy yhyy, lesbopalstalle ja yhtä idioottia on tulla keskustelemaan syntyjä syviä transseksuaalisuudesta nimenomaan lesbopalstalle. Jos sua f4ck kiinnostaa syntyjä syviä keskustella transseksuaalisuudesta, niin miksi hemmetissä sä et sitä tee transpalstalla? Mä veikkaan, että tällä palstalla ei ole kohta keskustelemassa kuin sinä ja joku transnainen plus ehkä yksi cis. Siinä sulle lesbopalstaa kerrakseen=)
korjaan alkuperältään nainen, ei lakuperältään=) Ole hyvä vaan f4ck, valtaa koko lesbopalsta vaan, kohta käy niin, että keskustelet vain itsesi kanssa aamusta iltaan plus tietysti nämä provot (joita niin kamalasti siis rakastat) ja pari ruikuti ruikuti-miksi mä en kelpaa transnaisena-tyyppiä ja yksi sissi siihen joukkoon.
F4ck, sähän ootkin perin hyvä esikuva siinä, että et itse siis nimittele tai hauku ketään..Joten oisko syytä katsoa peiliin, ehkä? Ja mitä tulee leimaamiseen, niin sä oot kyllä aika monessa ketjussa ite leimaamassa ensimmäiseksi ihmisiä ja tuomitsemassa niitä ja jakelemassa sun erinomaisia elämänneuvoja, joita toki pidätkin niin ah, ainoina ja oikeina. Joten jos sä kirjoitat jollekin toiselle, että kandeis miettiä ekä kun sanoo, niin kuule, oisko sulla ittelläs ehkä peiliin katsomisen paikka? Mietipä kaksi kertaa. Mun puolesta sä voit toki kirjoittaa aamusta iltaan tänne elämänohjeitas ja keskustella ummet ja lammet transseksuaalisuudesta nimenomaan lesbopalstalla eikä transpalstalla, mutta jos sä noita ah niin oikeita elämänohjeitas aamusta yöhön jakelet, niin ehditköhän sä ite elää sun omaa elämää yhtään? No, sehän ei ole mun ongelma se.
Must ihan asiallista puuttuakin jos seksuaalivähemmistöjä dissataan/haukutaan oli se millä palstalla tahansa.
kuten mä sanoin, idiotismi ei saa mun sympatioita ikinä, mutta on asioita jotka saa.
Jos täällä ei olisi saatanan idiootteja lesboja niin mun ei tarvis kirjoittaa täällä aamusta iltaan ettei transnaisia kutsuta miehiksi eikä äijiksi. Mutta niitä on, joten mä aijon niin kauan kun ne sanoo transnaisia miehiksi, kertoa heille että ovat kusipäisiä idiootteja. Joten nauti toki mun kirjoituksista sinäkin, ei näytä sille että menee mikään perille.
mä en edelleenkään ruiuta ettei transnainen kelpaa vaan edelleen olen sanomassa että kun transnainen on käynyt korjausleikkaukset ja vaikka ei olisikaan, niin on aika loukkaavaa kohdella ja puhua hänestä miehenä.
Mitä jos suakin pidettäis ja kohdeltas ja puhuttais niin kuin olisit hetero. Jos sanoisit että ei, mulla on tyttöystävä, jatkettais vaan jauhamista mitä löydät iehen ja teet lapsia. Mä otan mielellän lesbopalstan ilman idioottilesboja, jos se tarkoittaa ettei tänne jää mun lisäksi kuin muutama muu, niin heippa sulle ja hyvää kesää.
Tossa sun jankuttamisessa on sentään tyyliä.
Mäkin olen henkisesti apina, mutta ruikutus ruikutus miks
kukaan apina ei halua mua, voi voi.
Kukaan ei halua leikata mua apinaks vaan pikku apinat
ilkkuu ettei me haluta sä olet kuitenkin nainen etkä apina vaikka kuinka haluaisit.
Katsos kun hulluilla on halvat huvit ja idiooteilla ihan ilmaiset,
siks täällä on niin kivaa.
Ai niin nyt täytyy kallistaa päätä että kusi valuu hetkeks ulos,
muistaa sitten hetken aikaa ettei saa dissata ketään ja kyllä täytyy lesbonkin haluta edes vähän naisen oloisia immeisä,
olkoon sitten vaikka miehiä ; )
Jankuta vaan f4ck aamusta iltaan, jos ei sun elämässä ole muuta sisältöä.
Mistä tuo sinun vihasi kumpuaa? Miksi vihaat niin paljon?
"kyllä transnainen on syntynyt alkujaan mieheksi, fyysisesti siis. "
Nyt vedetään fysiikkakin kuvioon, biologia ja luonto on vedetty kanssa, mutta täällä sentään huomataan, että ne sellaiset voivat kolahtaa omaan nilkkaan. Transsukupuolisilla naisilla on todettu olevan naisten aivot, siinä sinulle fysiikkaa, biologiaa ja luontoa. Itse asiassa sukupuolittuminen on niin monimutkainen ja monimuotoinen juttu, etten lähtisi kauheasti heittelemään ketään kivillä.
Tällaiset episodit lesbojen kanssa, mitä nyt on ollut, kyllä tietää, että Trasek pysyy jatkossakin Setan ulkopuolella. Eipä ole Outi Hannulakaan enää mun tietääkseni kysellyt, että Trasek liittyisi Setaan. Setassa tiedostetaan, että lesboilla on pikku ongelma.
"Jos transnainen ei olisi fyysisesti synytynyt mieheksi, niin ei se olisi transnainen, vaan lakuperältään nainen."
...intersukupuolinen, mikä taas johtaa kysymykseen siitä, onko Caster Semenya tarpeeksi nainen sinulle? Missä kulkee se raja, itse asiassa, kun on erilaisia intersukupuolisia, jotka eivät välttämättä itse edes tiedä olevansa intersukupuolisia?
Ota lisäksi huomioon se, että nämä kaikki kategoriat, joita sinä innokkaasti kannatat, ovat heteromiesten alunperin keksimiä.
"Joten luen siis hänet syntyjään mieheksi, mikä on totta, koska hän on syntynyt alkujaan mieheksi (fyysisesti)."
Sinulle on siis tärkeää se, minkä sukupuolen valtio määrää syntymässä? Siis kun otetaan vähän vanhemmat transsukupuoliset, niin se valtio, joka olisi määrännyt sinut vankilaan ja steriloitavaksi, koska olet lesbo?
"Mun puolesta sä saat haukkua mua idiootiksi, mutta yhtä idioottia"
Jos idiootti sanoo jotain idiootiksi, niin otan sen kehuna.
"Jos sua f4ck kiinnostaa syntyjä syviä keskustella transseksuaalisuudesta, niin miksi hemmetissä sä et sitä tee transpalstalla? "
Oho, nyt on kaivettu tuollainen muinaissanakin kuin "transseksuaalisuus" tänne!
Ai ettei täällä ole ikinä keskusteltu mistään offarista?
Jos haluat puhua pahoista, pahoista heteromiehistä niin ota huomioon että ne ketkä ensimmäisinä kehittivät "miesten aivojen" ja "naisten aivojen" konseptin, olivat heteromiehiä. He väittivät että "koska miehillä ja naisilla on erilaiset aivot" se merkitsee automaattisesti naisten alempiarvoisuutta ja tyhmyyttä koska naisten aivot ovat heidän mielestään pienemmät ja huonommat kuin miesten aivot.
Tutkimukset johon viittaat ovat myöskin hiukan kyseenalaisia pienen tutkittavan ryhmän vuoksi, muunmuassa.
Kumma juttu muuten että ne, keitä transihmiset tuntuvat olevan vaatimassa eniten sänkyynsä ovat homoseksuaaleja. Harvoin näen samanlaista jänkytystä tehtävän heteroja kohtaan. Toisaalta onhan se kai helpompi syyllistää sellaista ihmisryhmää seksiin jota alunperinkin syyllistetään ja haukutaan heidän seksuaalisuutensa tähden kaikkialla.
Yksi hyvä syy olla makaamatta pippelin kanssa syntyneiden kanssa tuntuu olevan se, että pippelin kanssa syntyneillä on suunnattomia vaikeuksia hyväksyä se, että kaikki eivät vain halua tai pysty harrastaa seksiä tai aloittaa suhdetta heidän kanssaan. Oli sukupuoli-identiteetti mikä tahansa.
Kauan aikaa sitten tunsin henkilön, joka tutustuessamme omasi pimpsan ja eli lesbona. Sitten hän kerran avautui minulle sanoen, että hän on aina tuntenut olevansa mies. Muutama vuosi tästä keskustelustamme hän palasi kotimaahansa Tanskaan ja aloitti sukupuolenkorjausprosessin. Hän kävi läpi koko psoseduurin naisesta mieheksi, mutta yksi asia ei muuttunut tämän myötä. Nimittäin hänen seksuaalinen suuntauminen, hänen homoseksuaalisuutensa. Naiset vaihtuivat miehiksi. Hän ei ole tapauksena uniikki ja ehkä se selittää miksi osa transsukupuoleisista korjausleikkausen käytyä yhä suuntaavat kiinnostuksensa homoihin/lesboihin.
On näitäkin naisia, jotka alunperin ovat olleet naisia ulkonaisilta olemukseltaan kuin sieltä alapäästäkin. Seurustelleet naisen kanssa, joka tykkää vain naisista ja ainoastaan vain naisellisista. Sitten aikojen kuluessa tämä kumppani onkin muuttunut niin, että on tuntenut itsensä mieheksi niin henkisesti korvien välistä kuin halunnut sinne jalkoväliinkin sen ulokkeen. Ulkonäkö on muuttunut huomattavasti seurustelun alkuajoista femmestä täysin mieheksi. Joten mitä luulette kumppanin tuntevan, lesbon, joka tykkää vain naisista ja syttyy vain naisellisille naisille, sellainen, joka ei pätkän vertaa ole kiinnostunut eikä koskaan aikaisemminkaan ole koskaan ollut kiinnostunut miehistä eikä ole tippaakaan bi? Syyllistätte siis, että tämän lesbokumppanin pitäisi muuttuakin vähintään bisseksi, miehistä tykkääväksi, sillä sitähän tämä toinen henkilö on, muuttui naisesta mieheksi, ei ainoastaan naisesta miehekkääksi naiseksi vaan naisesta mieheksi.
On näitäkin naisia, jotka eivät syty edes miehekkäistä miehistä. Esimerkiksi itse en voi tuntea mitään vetoa miehekkääseen tai poikamaiseen naiseen, sillä kaikki miehiin liittyvä etoo minua ja olen sen verran lesbo, että mikään mikä ikinä liittyy miehiin, ei kiinnosta minua. Itsekin olen femme. Henkilökohtaisesti luen miesten ihannoinnin lesbojen keskuudessa jonkin asteiseksi kenties tiedostamattomaksi biseksuaalisuudeksi. Kaikki lesbot eivät todellakaan ole miehekkäitä eikä poikamaisia eivätk myöskään välttämättä syty seksuaalisesti mitenkään poikamaisille tai miehekkäille naisille. En ihannoi miesten tyyliä, en halua olla mies tai miehekäs, en myöskään halua kumppaniksi miestä.
Todellakin, samanlaista jankutusta ei kylläkään näy bissejän palstalla tai heteroille suunnattuna. On se vaan niin kumma, että jos vaikka lesbojen joukosta löytyy miehekkäitä naisia, niin ajatellaan, että miksi niille lopuille lesboille ei kelpaa mies. Katsos kun jotkut ehkä tykkäävät miehekkäistä naisista, jotkut eivät ollenkaan, eivät tippaakaan. Sitten ihmetellään, että miksi lesboille ei kelpaa transnainen, mutta transmies kelpaa. Katsos kun juttu ei ole niin yksinkertainen. Jotkut naiset eivät tykkää transmiehistä eivätkä myöskään transnaisista. Jos on rekkis, niin ei se automaattisesti tarkoita, että tykkää vain femmeistä. Jos on femme, ei se automaattisesti tarkoita, että tykkää miehekkäistä naisista tai transnaisista tai transmiehistä. Jos on femme, se välttämättä tarkoita, että on bisse. Jos on rekkis, se ei välttämättä tarkoita, että on lesbo. Enemmänkin niille bissenaisille tulee se näyttämisenhalu, että tykätään naisista ja sitten vedetään joku rekkisrooli päälle. Tunnen bissejä, jotka ovat todella poikamaisia tai rekkiksen näköisiä ulkonäöllisesti ja taas lesboja, jota ovat hyvin femmejä. Se on vaan kun transnaiset kokee alemmuutta kun ei kelpaa naisena lesboille ja sitten kuvittelevat, että näille kelpaa kuitenkin transmies. Ei se niin mene, välttämättä. Sitten täällä on näit äporvoajia, alaikäisiä (ja jotkut niitä aikuisia, henkisesti kuitenkin lapsen tasolla), että miksi ei kelpaa mies lesboille, jos kerta transmies kelpaa. No, ei kaikille lesboille kelpaa transmies. Epävarman tyypin pitää tulla egoboostaamaan ja vakuutella, että kyllä ne transnaiset/miehet kiinnostaa. Joo, ehkä joitain, mutta ei kaikkia.
Kiitoksia tiedosta?
Mutta silti se ei mielestäni oikeuta ihmisten seksiin syyllistämistä/painostamista, koska ainakin omasta mielestäni "nussi mua tai oot ahdasmielinen kusipää" on varsin latautunut tapa ilmaista asiansa. Kenelläkään ei ole velvollisuutta harrastaa seksiä tai aloittaa seurustelusuhdetta kenenkään kanssa.
Korjaan, tarkoitan, että on näitäkin naisia, jotka eivät syty miehekkäistä naisista.
On myös naisia, jotka syttyvät ulkoisesti enemmän naisellisista, mutta paremman puuttuessa ottavat sen miehekkään naisen tai voi olla niin, että se miehekäs nainen on vaan henkisesti niin kiva, vaikka ulkoinen habitus ei sitten kuitenkaan vedä niin puoleensa kuin jos olisi naisellinen. Itsekin olen syyllistynyt tähn, seurustellut miehekkään naisen kanssa, koska muuten hän on ollut tosi mukava. Pidemmällä tähtäimellä se on kuitenkin todellinen virhe, sillä en kykene kiihottumaan miehkkäistä naisista, joten suhde lässähtää tai on jo valmiiksi vain kaverillinen. Tämä on myös molempia osapuolia kohtaan väärin.
Toisessa ketjussa kysyttiin ulkoisesta olemuksesta onko sillä niin väliä. Mielestäni on siinä mielessä kyllä, jos ei koe toista puoleensavetäväksi eikä kykene kiihottumaan siitä toisesta osapuolesta, koska ei koe häntä kiihottavaksi missään muodossa, vaikka henkisesti olisikin todella mukava noin muuten, niin on sillä todella väliä.
Samaa mieltä.
Ja mikä ärsyttävintä, ollaan lesbopalstalla ja jankataan ja jankataan, miksi et seurustele tai harrasta seksiä miesten kanssa tai miksi et lesbona pidä miehistä tai miksi et lesbona pidä transnaisista tai transnaisista. Jokaisella on oikeus pitää mistä haluaa. Jos ei halua harrastaa seksiä miesten kanssa tai transmiesten/transnaisten kanssa, jokaisella on siihen oikeus. Se, että jokaisella on oikeus olla harrastamatta seksiä, ei tarkoita, että on suvaitsematon.
Edelleenkin se ahdasmielinen vaikutelma transihmisiä kohtaan ei todellakaan tule seksin harrastamisen haluttomuudesta.
Onko luetun ymmärtämisessä pahasti vikaa?
* Kumma juttu muuten että ne, keitä transihmiset tuntuvat olevan vaatimassa eniten sänkyynsä ovat homoseksuaaleja. Harvoin näen samanlaista jänkytystä tehtävän heteroja kohtaan.
En ainakaan mä ole vaatimassa sänkyyn, eikä moni muukaan. Onko sulla siellä jäniksiä joita vetelet hatustasi?
* Toisaalta onhan se kai helpompi syyllistää sellaista ihmisryhmää seksiin jota alunperinkin syyllistetään ja haukutaan heidän seksuaalisuutensa tähden kaikkialla.
Ja höpönlöpö puhetta, laita jänis pois miettiäksesi vähän aikaan. Teitä syyllistetään joten päätätte syyllistää sitten meitä pahanolon poistamiseksi.
Itse olen todistanut useiden transihmisten (tai aina välillä heidän ystäviensä) olevan käärmeissään nimenomaan siitä, että heidän kanssaan ei harrasteta seksiä. Tämä siis tosin enemmän ulkomaalaisilla keskustelupalstoilla, joilla itse pyörin useammin.
Tietenkin kaikki transu-huutelu ja äijittely on typerää ja tunteetonta, ja kyllä, ahdasmielistä. Ja siitä tosiaan sietää sanoakin.
Kuten jo äskeisessä viestissä sanoin, että ulkomaalaisilla palstoilla on tullut vastaan nimenomaan niitä tyyppejä keitä harmittaa se että heidän kanssaan ei panna.
Tässä esimerkki transnaisesta joka on sitä mieltä, että jos lesbot käyttävät dildoja olisi heidän järkevää pitää ihan pippeleistäkin:
http://i.imgur.com/Rqw0ASf.png
Onko tuollainen asenne muka hyväksyttävää? Että jos lesbot käyttävät strap onia niin heidän pitäisi olla valmiita naimaan sellaista henkilöä jolta se kikkeli löytyy?
No ehkä tähän keskusteluun ei kannata vetää ulkomaalaisia keskustelupalstoja. Varmasti poikkeuksia löytyy muttei yleistetä varsinkin kun ei tässä keskustelussa ole tosiaan painostettu ketään yhtään mihinkään, vaan lähinnä koetettu kitkeä tota huutelua josta itsekin mainitsit.
Lainaten ap:n tekstiä:
"Kuinka yleistä lesbojen joukossa on kiinnostus transmiehiä kohtaa?. Eli sellaisia miehiä kohtaan, jotka ovat syntyneet naisiksi, mutta korjauttaneet sukupuolensa mieheksi. Kuinka monet lepakot tuntevat kiinnostusta erit. sellaisia transmiehiä kohtaan, jotka eivät leikkattaneet penistä itselleen?"
Tälläiselläkö tekstillä kitketään suvaitsemattomuutta??? Anteeksi, mutta mitä?
Ap. kysyi kuinka yleistä lesbojen joukossa on...plaah plaah. Tosiasiassa todellsita vastausta ei tuommoiseen voi vastata. Kukaan ei voi vastata kuinka yleistä. Juu, toki transmiehet ja -naiset haluavat vastaukseksi ilman muuta, että hyvin yleistä, arvatenkin.
No, ap:n tekstissä kysyttiin kuinka yleistä... Epäsuorasti vastaan omalta osaltani, että en ole transmiehistä kiinnostunut. Siihen, kuinka yleistä on että lesbot ovat kiinnostuneita transmiehistä en voi antaa todellista vastausta. Mututuntumalta ja oman mielipiteeni tietenkin voisin heittää, että aina joku on kiinnostunut, mutta varmaan suurin osa lesboista ei ole kiinnostunut. Poikkeuksia varmasti on, mutta he ovat vähemmistöjä vähemmistön joukossa.
Ei tietenkään, enhän mäkään sitä tulevaisuudessa halua! Tossa sun linkissä ei mainita mitään oliko se transnainen joka sanoi vai ei. Sä vaan oletit! :)
Kyseessä on transnainen, olen nähnyt hänen kuvansa ja lukenut enemmänkin hänen kirjoituksiaan.
Voihan toki olla että hän on ottanut kuvan jostain muualta ja näyttelee internetissä transnaista, ihan vain transnaisten maineen pilatakseen?? :) :)
(Niin leikkasin siis tuosta kuvasta kuitenkin kyseisen henkilön nimimerkin pois ja en pistänyt suoraa linkkiä koska en kuitenkaan halua lähettää susilaumoja kenenkään perään)
Tuskin transnaisten maineita pilatakseen, mutta mahdollistahan on, etä kyseessä on heteromies, joka ahdistelee lesboja ja tekeytyy transnaiseksi..Näitä nimittäin löytyy myös.
Saattaa olla.
Mutta en kuitenkaan ole keksinyt päästäni etteikö joitakin transihmisiä harmittaisi se, etteivät esimerkiksi lesbot harrasta (tarpeeksi?) seksiä transihmisten kanssa.
Kannattaa googlettaa sellainen konsepti kuin "cotton ceiling". Nimitys lainaa "glass ceiling" nimitystä, mutta merkitsee kuulemma sitä että siinä missä lesbot voivat olla ystäviä transihmisten kanssa, he eivät kuitenkaan pidä näitä varteenotettavina seksikumppaneina, jolloin muodostuu "puuvillakatos" (puuvilla kuulemma symboloiden pikkuhousuja) jonka läpi transihmiset eivät pääse.
"The cotton ceiling is a theory proposed by trans porn star and activist Drew DeVeaux to explain the experiences queer trans women have with simultaneous social inclusion and sexual exclusion within the broader queer women’s communities. Basically, it means that cis queer women will be friends with us and talk day and night about trans rights and ending transmisogyny, but will still not consider us viable sexual partners.
The term cotton ceiling is a reference to the “glass ceiling” that second wave feminist identified in the workforce, wherein women could only advance so high in the workforce but could not break through into positions of power and authority. The cotton represents underwear, signifying sex."
Kuullostaa omituiselta lausahdukselta ihmiseltä joka sanoo olevansa transnainen. Tässä sukupuolenkorjausprosessissa on eräs seikka minkä moni on joko unohtanut kertoa, nimittäin en usko, et ketään joka on valmis menemään loppuunasti rakastais vehkeitään niin paljon, että haluaisi tunkea niitä jonkun sisään. Itse henkilökohtaisesti vihaan ja inhoan niitä ja et niistä pitää päästä eroon. Leikkaus on ainoa tapa, sillä se on se joka viimekädessä tuo sen onnellisuuden kun vihdoinkin voi elää siinä vartalossa, niissä sukuelimissä mitkä olis pitänyt olla silloin kun synnyttiin.
Transihmisten suuntautumsesta en osaa sanoa. ( Trans)naisissa kaiketi enemmän lesboja, mutta on joukossa heteronaisia ja tietysti biseksuaaleja. Toki, jos, lesbona? seuraat enemmän kv- foorumeiden bi/lesbofoorumeita, niin siellä ovat erottuneet kenties ne ts-naiset, jotka ovat " vaatineet" lesboja parisuhteeseen heidän kanssaan. Kaiketi luonnollista on, jos ts-nainen on lesbo, niin hän etsii kumppanikseen naista, bi:tä kai lesboa, ei nyt heteromiestä. Vastaavasti heterosuuntautunut trans ihminen etsii kumppania muualta.
Eli ei kai lesbo ts-nainen nyt heteroa ensisijaisesti kumppanikseen hae.
Seksi itsessään ei ole minusta näissä kirjoitteluissa se keskeisin asia, vaan parisuhde ja hyväksyntä. Nuo puuvillakattojutut minusta kertovat siitä, että lesboista osa pelkästään teeskentelee hyväksyntää (ja ne loput eivät edes teeskentele).
Kyllä samanlaista jänkytystä tehdään myös heteromiehiä kohtaan. Heteromiehillä kun on tuo ATM-juttu päällä, mutta jos menee sellaiselle ATM:lle tarjoutumaan, niin sitten tuleekin juttua siitä, kuinka ei ole tarpeeksi tasokas.
Niinpäs. Toki ei nyt väkisin voi parisuhdetta aloittaa ihmisen kanssa, joka ei kiinnosta tai sytytä. Lesbot tosin torjuvat ts-naisia sellaisenkin ajatusmalli takia, että korjausleikkauksella naiseksi tullut ei ole ihan täysin puhdas nainen. Eli ei haluta antaa aitoa mahdollisuuttakaan ( trans)-naiselle.
ystävyys ja kaveruus tmv. voivat olla toki cis ja ts-lesbojen välillä mahdollista, mutta tv-naiset osa kai kokee niin, että lesbot eivät vakavasti harkitse heitä kumppanikseen.
Bi-naisista lienee helpompi löytää hyväksyntää. bi-naisiakin on monenlaisia, mutta en tiedä kuinka yleistä on sitten se, että bi-naiset ovat nuorempana naissuhteissa, sitten pariutuvat miehen kanssa, hankkivat lapsia jne.
Ts- naiset ei tv- naiset.
Itsellä juuri päinvastoin että nuoruudesta löytyy suhteita miesten kanssa mutta tänä päivänä en voisi kuvitella pariutumista miehen kanssa ja lasten hankintaa yms.
Uskon että jos lesbo tai bi-nainen rakastuu ts-naiseen niin ehkä se vaatii jonkinlaisen ajatustyöstön/sulattelun (en tiedä miksi) vähän samaan tyyliin kun ns. heteronainen rakastuu ensimmäistä kertaa naiseen. Mutta en usko että sen jälkeen lesbolle mitenkään "portit aukenesivatt", eli että sen jälkeen alkaisi yleisesti ts-naiset kiinnostamaan - mikä tuntuisi aika hullulta.
Surullisinta tietenkin on että ihastuu mutta on oman päänsä kanssa niin tiukkaan lokeroitunut että mieluummin kieltää tunteensa.
Sinä olet syntynyt naiseksi ja naiset on luotu synnyttämään lapsia ja lisääntymään miehen kanssa. Olet siis friikki kun himoitset naista ja pimperoa. Onko sinussa kenties tapahtunut jokin geneettinen mutaatio kun olet niin poikkeava? Erityisen mielenkiintoista on että transnainen on monien mielestä kuitenkin mies ja transmies ei ilmeisesti ole nainen koskaan ollutkaan, eli kaikki transsukupuoliset ovat aina kuitenkin miehiä.
"Lesbot tosin torjuvat ts-naisia sellaisenkin ajatusmalli takia, että korjausleikkauksella naiseksi tullut ei ole ihan täysin puhdas nainen. Eli ei haluta antaa aitoa mahdollisuuttakaan ( trans)-naiselle."
Tuo ajatusmalli on pelottava ja se vertautuu natsien ajatukselle rotupuhtaudesta. Mitähän nämä lesbot sitten ajattelevat intersukupuolisista? Transsukupuoliset naiset ovat uusimman tutkimuksen mukaan intersukupuolisia. Kuinkahan puhtaita nämä lesbot itse kuvittelevat olevansa? Minusta tämä on nyt vähän samaa kuin se, että Hitler vainosi juutalaisia vaikkei itsekään pystynyt todistamaan omaa arjalaisuuttaan.
Hankalaa Hitlerin oli todistaa arjalaisuuttaan kun se Tiibetistä kuitenkin löydettiin.
mun mielestä jokainen saa olla mitä on ja haluta sitä mitä haluaa, mutta pitäis myös hyväksyä nekin, keitä ei kiinnosta, eikä tarvi väkipakolla kuulostella että miksei. Mikäs se termi onkaan, ainiin, panseksuaalisuus, mikä kattaa tänkin osa-alueen.
Mun puolesta on ok, mutta henk. kohtasesti mua ei kiinnosta, kumpikaan vaihtoehto. En osaa perustella miksi, mutta en vain koe vetoa.
Ei se vaan mene minkään peruskaavan mukaan.
Panseksuaalisuus ei tarkoita pelkstään viehättymistä trans- ihmisiin. Se kattaaa koko kirjon sukupuolisuutta. Esimerkiksi biseksuaalisuus tarkoittaa määrittelyssään ihastumista ihmiseen sukupuolesta riippumatta. Vaikka toki määritelmällisesti biseksuaalisuus on ristiriitaisen binaarinen ja jättää huomiotta sukupuolisuuden moninaisuuden. Yleensä, kai transnaiset ja miehet haluavat tulla luokitteluiksi miehisi ja naisiksi, ilman trans- liitettä. Varsinaista sukupuolta trans ei kai ole olemassakaan..
Määrittelin itseni alussa panseksuaaliksi, mutta määritelmä vähän kiemurainen ja tuntuu, että ihminen julistautuessaan panseksuaaliksi haluaa kuulostaa erikoisemmalta kuin onkaan. Nyt on kiva sanoa olevansa bi, en tosin koe enää kiinnostusta miehiin, en trans tai tavallisiin. Mutta, kun elämässä on ollut pitkä heterovaihe, niin en nyt voi julistautua lesboksikaan..
En usko, että kukaan täällä on tyrkyttämässä transjuttuja tai transtykkäämistä kenellekään. Ehkä vain halutaan muistuttaa, että transnainen tai mies ei välttämättä eroa cis-naisesta ja miehestä mitenkään. Itsekin tosin olen, tiedostamatta jotenkin sortunut tähän ajatusmaailmaan. esimerkiksi kun alkuaikoina hain nimitystä tuntemuksilleni, kun naiset sekä trans että "tavalliset" alkoivat kiinnostaa. Joo, toki osa transnaisista voi erottua pituutensa takia cis- naisista, osa ei niinkään. Ja kun olen enemmän liikkuu lgbt- piireissä niin huomaa, että eivät kaikki transnaiset erotu joukosta. esim. kyllä ihan lesbokin voi ihastua naiseen, jonka taustasta löytyy kenties erilaista biologista historiaa...
Minä olen lesbo ja olen suvaitsettomuuden huippu! Pidän vain naisista jotka ovat syntyneet naisiksi. Tämä oli oma mielipiteeni, kun sitä kysyttiin, piti siitä tai ei. LOL
Hei,eiköhän tuo ole tullut jo hyvin selväksi,että olet lesbo.Näitä kirjoituksia,kun olen lukenut,niin jotkut kirjoittajat luulee,että kaikki transnaiset olisivat kiinnostuneet lesboista,itselläni ei ole minkäänlaista kiinnostusta teitä kohtaan.
Mitä tulee tähän lesbojen keskustelupalstalle,niin parasta olisi tehdä siitä sellainen,jonne lesbot sais rekistöröityä,voisitte peuhata lepakkotarhassanne mielinmäärin ilman,että sinne ilmaantuisi vihollisen leiristä ketään.Vain muutamat teikäläisistä osaa keskustella sivistyneesti,he näkevät vastaantulijankin samanarvoisena ihmisenä.Älkää nyt luulko,että tyrkytän teille taas,että teidän pitäisi hyväksyä transsukupuoliset,Ei tarvi,mutta älkää haukkuko meitä miehiksi !! aito mies ei tee sukupuolenkorjausta,se on kauhistus sellaiselle.
Eiköhän tämäkin ketju vois jo laittaa arkkuun ja naulata kansi kiinni.
Kun lueskelee näitä juttuja, niin minua ei huvita enää osallistua Tahdon 2013-kampanjaan, minua ei enää huvita olla Setan aktiivi, minua ei huvita olla Prideillä ja tekee mieli eheytyä koko paskasta.
Minä olen elänyt aktivistina haluten parempaa maailmaa kaikille, mut paskaks meni. Täälläkin öyhötetään niin kuin persuista pahimmat. Hyvää yötä, kääpiöt!
Ei näitä vihaviestejä taida kirjoitella kuin pari pikkusieluista kusipäätä. Heidän mielipiteillään ei nyt juurikaan ole mitään merkitystä.
Onhan se silti niinkin, etteivät lesbonaiset ole yhtään sen suvaitsevaisempia kuin mikään muukaan ihmisryhmä, ja ne tyhjät tynnyrithän yleensä kolisevat eniten.
Pikkusieluinen kusipää viittaa johonkin epämääräiseen keskusteluun, jota on käyty englanniksi jossain kaukomailla. Suomalaisen konservatiivisen keskustelun ongelma on se, että käydään kuin saksilla nipsaisemasta muualta argumentteja ja esitetään ne omina ottamatta lainkaan huomioon sitä historiallista keskustelua ja kehitystä, mikä näissä maissa on ollut ja sitten oletetaan, että tämä vieras implantti kasvaa kiinni suomalaiseen keskustelukulttuuriin. Kiva kuitenkin tässä keskustelussa on se, verrattuna esimerkiksi mummolaaksomökötykseen, että suoraan sanotaan, mistä nämä argumentit on peräisin.
Silloin tietää, että ongelmana on amerikkalainen myrkkyfeminismi, joka syyttää transsukupuolisia naisia siitä, minkä uhreja he ovat; toisin sanoen, he haluavat tehdä transsukupuolisista naisista tykinruokaa sodalleen patriarkaattia kohtaan ja samalla vihaavat transsukupuolisia naisia siitä, että nämä uusintavat patriarkaalisia käsityksiä, vaikka nämä ovat hoitotahojen edellytyksiä, niin Suomessa kuin USAssa sille, että hoitoja ylipäätänsä annetaan. Sitä paitsi, miksi kenenkään pitäisi lähteä feministien tykinruoaksi yhtään mihinkään, mikseivät he voi velvoittaa esimerkiksi afrikkalaisia naisia?
Myrkkyfeminismi on varmasti syynä Britannian transihmisten seksikieltoonkin.
Myrkystä sen verran, että kun Setan suureen kirjastoon tuli näitä myrkkyfeministien kirjoja, niin ne pistettiin myrkkyhyllyyn. En tiedä, missä nykyisellä Setan toimistolla myrkkyhylly sijaitsee (eikä totta puhuen juuri kiinnostakaan tietää).
Myrkkyfeministien suuri ongelma kaikkien kanssa on se, että he ylimielisesti puhuvat ihmisten yli sen sijaan että puhuisivat näiden kanssa.
Olet lukenut ajatukseni, olen mäkin sitä miettinyt ja nyt toivon ettei eduskunta hyväksy lakia!!! Vähemmistö ryhmä ei ansaitse tasa - arvoista kohtelua ennen kuin vähemmistö ryhmä kohtelee toista vähemmistö ryhmää tasa - arvoisesti.
Kohtele kanssa ihmisiä niin kuin toivoisit itseäsi kohdeltavan, tuskin tarvii tähän sanoa enempää.
Asiaa. Taitaapi olla niin, että teoerissa lgb - leiri hyväksyy t- ihmiset joukkoonsa. Mutta käytännössä suhtautuminen on toista ja syrjintää esiintyy. Parhaimmillaan trans- ihmiset kelpaavat propagandavälineeksi seksuaalivähemmistäille, kun halutaan antaa kaikkia ymmärtävä ja syleivä vaikutelma.
ja samankaltaisilta heteroiltako otetaan sitten oikeudet kanssa pois? On vielä idiootimpaa olettaa että tällä palstalla soi joku homoseksuaalien yleinen ääni ja aate. Täällä on tyhmiä ihmisiä ja niiden mukaan jos pelkästään maailma pyörisi niin tämä olisi vieläkin hullumpi paikka elää. Onneksi välissä on fiksujakin. Ja tässä ketjussa olisi ollut mukava huomata että useempi fiksu olisi ottanut kantaa idiotsimia vastaan. Sä kuulut niihin idiootteihin.
No heteroilla on muutenkin mahdollisuus meneekö ne vai ei, revi siitä idiotismia. :)
ja hyvä niin. Olen itse transmies ja ennen lesbopiireissä pyörinyt. Lesbona oli vientiä ja luonteesta pidettiin. Kaikki muuttui lähdettyäni prosessiin. Enää en ollutkaan mukavaa seuraa ja jätinkin entisen elämän taakseni ja hankin uusia ystäviä joille kelpasin taustastani huolimatta. Lesboille ei itse ihminen tai kenenkään muun kuin lesbon luonne merkitse mitään. Nykyään kierränkin kaikki lesbot kaukaa. Yllättäen suvaitsevimmat ihmiset löytyivätkin ihan tavan heteroista. Lesbopiireissä parisuhteetkin oli lyhytaikaisia ja pettäminen yleistä. Porukoille myös alkoholi tuntui maistuvan enemmän kuin hyvin. Puolestani lesbot saavat siis olla täysin rauhassa.
Niin, kenties heterot eivät liikaa pohdi transihmisen entistä sukupuolta. Transmies on mies ja siinä se. Niin, lgbt- piireissä tuntuu olevan sellaista bilehileporukkaa, joille kuningas alkoholin käyttö ei pysy kohtuudessa...Pyöriessäni esimerkiksi bileissä siellä tuntuu olevan aina sellaista väkeä, joka ei ole koskaan selvin päin... sad but true. Alkoholi vanhentaa ja lihottaa ja on joidenkin tutkimusten mukaan se vaarallisin päihdekin.
Pyöriesssäsi bileissä tuntuu siis olevan väkeä, joka ei ole koskaan selvin päin..Hmm.. Mistä tiedät, että nämä ihmiset eivät ole koskaan selvinpäin, näetkö heitä myös bileiden ulkopuolella? Jos et, niin on turha leimata ihmisiä silloin, koska miten tiedät sitten miten he bileiden ulkopuolella käyttäytyvät. Toisaalta taas ne, jotka kerran vuodessa käyvät bileissä ja ottavat silloin alkoholia, ehkä sitten reippaammin tai heillä, jotka eivät muuten juo ollenkaan alkoholia, niin kilahtaakin se alkoholi päähän aika reippaasti. (Todellisella alkoholistilla nimittäin se viina ei kilahdakaan päähän ihan niin helposti). Tästähän voi sitten ulkopuolinen päätellä, että onpas alkoholisti kun noin kännissä on. On myös lesboja, jotka eivät käy bileissä ja joita kukaan ei siis tunne. Tottakai jos jonkun mielestä kaikki lesbot rajoittuvat niihin, jotka käyvät bileissä, niin voi sitten yleistää, että voi vo, kuinka juovat viinaa. Tiedän paljon lesboja, jotka eivät ole vuosikausiin pyörineet missään bileissä. Toisaalta jos ei tykkää bileistä eikä niistä lesboista, jotka siellä bileissä käyvät, niin jättäytyy sitten suosiolla pois. Ei tarvitse valittaa, jos ei ite sinne menekään.
Tuntemani alkoholistit, jotka todella ihan oikeasti ovat sitä sanan oikeassa merkityksessä, pyrkivät päinvastoin piilottelemaan alkoholiongelmaansa bileissä. Tulevat lähes selvinpäin ja ottavat yhden tai kaksi. Sitten kun menevät kotiin, niin siellä odottaakin se viinitönikkä tai lähiöräkälä, mistä käydään hakemassa päivittäin se päivän halvin kalja. Bileisiin lähtiessä ollaankin sitten niin raitista että..
Sitten mitä tulee siihen miksi transmies ei kelpaa prosessin jälkeen lesboille. Lesbohan on siis nainen, joka tykkää naisista. Prosessin jälkeen transmies on enemmän mies kuin ennen prosessia. On väärin syyllistää lesboja kun ei mies kelpaa. Hyvänen aika sentään, koittakaa jo tajuta, että lesbo on sellainen joka vain ja ainoastaan tykkää naisista. Jos lesbo tykkäisi miehistä, se ei ole lesbo, silloin kysymyksessä on bi tai sitten hetero. Aivan turha valittaa, että lesbolle ei kelpaa mies. Lesbo tykkää vain naisista. Ihan sama kuin valittaisi kuinka heteromiehelle ei kelpaa mies ja voi voi kun ovat suvaitsemattomia kun heteromiehelle ei kelpaa mies.
Pyöriesssäsi bileissä tuntuu siis olevan väkeä, joka ei ole koskaan selvin päin..Hmm.. Mistä tiedät, että nämä ihmiset eivät ole koskaan selvinpäin, näetkö heitä myös bileiden ulkopuolella? Jos et, niin on turha leimata ihmisiä silloin, koska miten tiedät sitten miten he bileiden ulkopuolella käyttäytyvät.
Ei hän väittänyt tietävänsä miten ihmiset käyttäytyvät bileiden ulkopuolella alkoholin kanssa. Hän nimenomaan kirjoitti; "tuntuu siis olevan väkeä..." eli perusti oman kokemuksensa tuomaan mutu-tuntumaan eikä faktaan.
Kyse olikin siitä etten enää kelvannut lesboille ihmisenä vain koska korjautin sukupuoleni. Seksillä ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.
Toki bilessä käyvät ihmiset ovat pieni otos koko lgbt- porukasta. Suurimmalla osalla ihmisistä kai elämää muuallakin. Mutta ainakin osa tuntemistani ihmisistä, opiskelijoita kun ovat, bilettävät ahkerasti muuallakin ja alkoholia menee siinä riskirajoilla. Osa on bilesiisn tullessa valmikksi hieman " maistissa".
Ja, joo yhtä lailla kai bileissä käy absolutisteja, kohtuukäyttäjiä ja tiedän sellaisiakin lgbt- ihmisiä, jotka eivät tykkää ihmeemmin bilettää. Eräilevät, retkeilevät ymv. Ja oma juttunsa tosiaankin ovat sellaiset player- lesbot, jotka pyörittävät useampaa naista samaan aikaan ja tuntuu, että ihan kuka tahansa, jolla on " pimpsa" kelpaa-Mutta vastaavia kukasta kukkaan juoksijoita on tietysti muuallakin.
Noh, lesbopiireissähän sukupuolihierarkkia on jyrkkä. Ehkä prosessiin lähtevä nainen ( ftm) koetaan jotenkin sukupuolensa, kenties suuntautumisensakin petturiksi. Tietysti syynä tuohon torjuntaan voi olla tietämättömyys, hämmennys, ennakkoluulot, pelko ja epätietoisuus sukupuolen korjausprosessia kohtaan. Ei oikein tiedetä miten suhtautua koko korjausprosessiin.
Ja loppuun pikkukärjistys pikkupiruna:DDD : Osa lesboista on voinut pelätä oman suuntautumisensa horjumista, jos päästävät transmiehen läheisesti elämään. Kentis joutuisi kyseenalaistamaan omia tuntemuksiaan, identiteettiään ja sukupuolifakkiintuneita käsityksiään ja vois ihastua mukavaan IHMISEEN. Kinseyn asteikollahan harva on puhdas homo/lesbo. Jonkinasteinen biseksuaalisuus on yleisempää.
kaivattaisiin lisää MYÖS lesbopiireissä.
Poikkeaa aiheesta, mutta tuossa yllä jo joku kirjoitti alkoholin käytöstä. Oon itse 20 vuotta ja en oo koskaan ollut kännissä, alkoholia olen juonut, 18 vuotiaana kun pääsi baariin niin niitä drinksuja tuli ostettua illan aikana monta, mutta humalaan en ole koskaan tullut enkä ole halunnut tulla. Nykyisin juon baarissa batteria tai redbullia, todella todella harvoin ostan siiderin baarissa, ehkä kerran kaksi vuodessa. Kotiin en ole koskaan ostanut mitään alkoholia lukuunottamatta viime joulua, ostin Baileysin Irish creamia jälkkäriin.
Tästä saa olla ihan mitä mieltä vaan mutta mua jotenkin oksettaa katella kännimeininkiä, alkoholin lotraamista ei ole hauska kattoo vaikka niillä juovilla on kivaa. Mun kavereista kaks jotka tulevat helposti humalaan, ovat heteroita ja niitä miehiä pitää häätää aina pois, mua ne miehet kattelee mutta näkevät etten ole siinä kunnossa että uskaltaisivat yrittää.
Pari kertaa oon käyny DTM:ssä ulkopaikkakuntalaisena, silloin oli vähän porukkaa, mutta ainakaan siellä ei silmiin pistänyt samanlainen lotraaminen kuin esim Helsingin Onnelassa.
Kysymys on mielestäni vähän hassu: "kuinka yleistä". Ei tuohon voi vastata, mikä minulle on "yleistä" ei sitä toiselle ole: me emme ole mitään yhtenäistä joukkoa, yhdelle käy äiti, toiselle tytär jne.
Mutta jos itseni puolesta vastaan niin ihminen ratkaisee, ei haarojen väli. Loppujen lopuksi.
Jossain viestissä joku määritteli lesbot viinaan ihastuneiksi, sekään ei pidä paikkaansa. Itse olen käytännössä absolutisti, eikä muidenkaan känniörinät jaksa kiinnostaa.
Jos poika on käynyt kokeilemassa tyttöjen uimapukuja,ja tykkäsi niistä ja tuntuu olevan väärän sukupuolen edustaja, niin mitä hänen pitäsi tehdä?
Varmaan mennä transpalstalle kyselemään aiheesta, koska siellä varmaan aiheesta tiedetään enemmän.
Trans-palstalta voi kysyä. Lisäksi trasekin www-sivuilta on saatavailla tietoa.
http://www.trasek.net/
Aika epätoivoista jankuttamista. Jos transasiat kiinnosta noin kovasti niin transpalstakin on keksitty. Säälittävää tulla jankkaamaan asiasta lesbopalstalle kun vieressä on transpalsta. Oikeasti. Tosi epätoivoista.
No mitä vittua sä täällä sitten teet lukemassa ja jankuttamassa lisää, pysy poissa!!
No mitä vittua sä täällä sitten teet?
Sulle on ihan oma palsta, mene sinä sinne ja pysy siellä.
Älä itke ruma lapsi ota keksi. :) *ojentaa*
Ottaisin jos tarjoaisit edes aitoa piparia ; )
Olet siis sitä mieltä, että fiksuin tapa lisätä yhteistä ymmärrystä on se, ett lesbot haukkuvat transihmisiä lesbopalstalla ja transihmiset lesboja transpalstalla...??
Vai oliko tarkoituskaan ymmärtää mitään?
Palataan asiaan viimeistään ensi kesänä. ;)
olen mies mut haluan olla lesbo nainen eli transnainen mut kuinka paijo on lesbo tyttöjä ketkä kiinnostuu transnaisesta
Mitä ihmettä se sekoilet oikein?? Sä olet mies ja vaikka sä olisit lesbomies, niin mies sä oot siitä huolimatta. Lesboiksi lukevilla miehillä ei ole mitään tekemistä transnaisten tai naisten kanssa.
Ja nyt tää palsta kuopataan tähän, tai täällä on taas jonkinlainen sota!!!
Joku tykkää, toinen ei. Näin se menee.
olen lesbo (?) tai saa sitä bisseksikin sanoa, jos kauhistuttaa se, että olen seurustellut transmiehen kanssa. rinnat oltiin poistettu ja alapää kirurgiaan hän ei lähtenyt monien leikkausten epävarmuuksien (leikkauskomplikaatiot sun muut) kanssa. oli tyytyväinen itseensä näin.