Tällä palstalla ei kysellä neuvoja jotka vaatii laittomia kierto ja kopiointi ynm. vastaavia toimenpiteitä. Tuossa aikaisemmin oli keskusteluavaus pyytäen neuvoa cd:n kopionsuojauksen murtamisesta ja vastauksiakin oli muutama keritty laittaa.
Vastaamisessa myös täytyy ajatella mikä on laillista ja mikä taas ei.
Jatkakaamme neuvojen jakamista kaikessa mahdollisessa mikä pysyy laillisuuden rajoissa.
Vastaamisessa myös täytyy ajatella mikä on laillista ja mikä taas ei.
Jatkakaamme neuvojen jakamista kaikessa mahdollisessa mikä pysyy laillisuuden rajoissa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Otsikot kuntoon!!! Jos on 150 viestiä edessä, niin harvon tulee katsotuksi viestejä joissa lukee jotakin yhtä pöljää kuin tässä: Huomautus. Nyt vahingossa katsoin kun oli ekana näytöllä.
tiukkaa, lainkuuliaista linjaa. Ja mikakin kyllä näkee nimimerkistä, että sheriffillä on asiaa.
en hokannukkaa et se oli seriffi. Täällä on taas sehriffi
Ja ne asiat ei muutenkaan kuuluis tälle palstalle.
ei ole rikollista omaan käyttöön kopioida vaikka olisi millainen tahansa suojaus.jos rupeaa myymään kopioita ammatikseen se on ...
Mites on Sagittarius? Laillisesti saa valmistaa omaan käyttöön varakopion. Laillista on mutta sinun mielestä ohjeen antaminen on laitonta.
Edes kopiosuojauksen kiertäminen tai murtaminen ei ole laitonta. Suojauksen kirtämisestä on tekeillä lakiehdotus, mutta se on vasta ehdotus.
Ehdotus ei ole laki.
Kopiosuojauksen saa murtaa, ja esimerkiksi CD-levystä saa ottaa kopioita itselleen ja läheisilleen.
Johan se on kumma, jos ostaa kaupasta 20€ levyn, ja sitten siitä ei saisi edes siirtää musiikkia mp3-soittimeensa.
Lisätietoa aiheesta:
http://www.effi.org/tekijanoikeus/laki/tekijanoikeus-faq.html
http://www.effi.org/
Kyseessä oli kirjastosta lainattu cd jota haluttiin kopioida.
Myös kirjaston CD-levyjä saa laillisesti kopioida omaan käyttöön. Lakipykälää en nyt heti löytänyt, mutta kun asiaa kysytään kirjastoilta, vastaus on hyvin selvä:
http://www.folkbiblioteken.fi/FI/asklibrarian/archive.asp?id=13532&arkisto=true#Hakutulos
Sitäpaitsi kirjastot maksavat teostolle (artisteille) korvauksia jokaisesta lainauksesta, siitä että äänite yleensä on lainattavissa, ja onhan se levy kirjastoonkin ostettu rahalla.
Kotikopioija maksaa puolestaan kasettimaksua jokaisesta CD-aihiosta. Eli jos kopioitua musiikkia meinaa kuunnella vaikka autostereissaan, niin kasettimaksukin tulee suoritettua.
Eli ei tässä artistit näppejään jää nuolemaan, eikä teosto. Lisäksi kirjaston levyjen kopiointi on täysin laillista.
Eri asia sitten on, että kuka viitsii kopioida itselleen "kultalevyjä" kirjahyllyn täyteen.
Itse ostan aina hyvät levyt rahalla, ja huonoihin levyihin en viitsi tuhlata hyvää CD-aihiota.
Kopiosuojatut levyt ovat asia erikseen. Niihin en koske pitkällä tikullakaan. Rahojani en toimimattomiin ***koihin laita.