Miten voi nykyaikana järjestelmäkameran käynnistys olla yhtä hidasta kuin pokkareissa?
Virtojen päällekytkemisen jälkeen menee sekunteja aikaa ennen kuin kamera on valmis ottamaan ensimmäisen kuvan.
Etana OM-D
Kohde katosi jo
27
843
Vastaukset
- Niin, katsos kun
Kamerat ja lelut ovat erikseen.
- lkkgfwhejg
Kamera kannattaa pitää päällä aina, jos on vähänkään mahdollista, että kohde ilmestyy näkösälle. minulla on tapana unohtaa virta päälle ja huomaan asian joskus päivien kuluttua.
Kamera kannattaa säätää siten, että se menee säästötilaan, eli näytöt sammuu, mutta virta ei katkea, silloin kamera on käyttövalmis 1/10 sekunnissa, kun laukaisimeen koskee. - Oikeat järkkärit
Ovat kuvausvalmiita alle kahdensadan millisekunnin kuluttua virtojen kytkemisestä.
- Niin, että
Kun teillä huippuammattilaisilla on niin hemmetinmoinen kiire.
- kummajuttu1
Öööö, erinomainen huomio ja kysymys, mutta mites tämä nyt om-deehen liittyy?
Valmiina ihan samassa ajassa kuin muutkin järkkärit, jos sulla ongelmia, mitäs jos veisit pelin huoltoon? - Niko(ti)nisti
Jopa vanha D300 starttaa alle parin sadan millisekunnin.
Muutamia sekunteja tuntuu kyllä liian pitkältä käynnistysajalta.- Käynnistyessään
Olympus ravistaa kennolta roskat pois, kuinka kauan Nikonin kennon puhdistus kestää?
- On se hidas
"Startup time was slower than most SLRs, but good for a compact system camera."
Tässä linkki testiin:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/omd-em5/omd-em5A6.HTM
Starttiaika normi pokkari tasoa. Järkkäriksi h i d a s.- iukrehjrey
Hidas, mikä hidas ja se johtuu niiiiiiin kauheasti kehutusta elektronisesta etsimestä.
- Mitä kehumista?
iukrehjrey kirjoitti:
Hidas, mikä hidas ja se johtuu niiiiiiin kauheasti kehutusta elektronisesta etsimestä.
Mitä kehuttavaa on tökerössä, paljon virtaa kuluttavassa eletronisessa etsimessä?
Pentaprisma se olla pitää. Siitä näkee mitä on tekemässä, ei tarvitse arvailla.
- Pikalaukeaja
Taitaa pystyä kuvaamaan heti kun virrat laittaa pälle, ainakin Canonissa.
Lopettaa kennon putsauksen kesken ja ryhtyy tositoimiin heti kun painaa laukaisinta. - Kennon puhdistus
Puhdistus keskeytyy Canonissa ja Nikonissa kun laukaisunappia painaa, joten kamera on heti valmis ottamaan kuvan. Kameran tärkein tehtävähän on ottaa kuvia, ei puhdistaa kennoa.
Olympuksen käynnistyksen hitaus ei johdu kennon puhdistuksesta, vaan jostain ihan muusta. Lisäksi se on riippuvainen siitä mikä objektiivi on runkoon kiinnitettynä.
Ottakaa nyt huomioon että tavismassoille tarkoitetun kameran näköisen bonkin valmistajalta on turha odottaa ammattilaitteiden valmistajien tuotteiden toimivuutta.- Onneksi teille
Huippukuvaajille Canon ja Nikon valmistavat välineitä.
- canon on nopeahuippu
Onneksi teille kirjoitti:
Huippukuvaajille Canon ja Nikon valmistavat välineitä.
Nimenomaan, esimerkiksi tämä Citymarketin valikoimissa oleva on todella vankkaa tekoa, nopea ammattilaisen työkalu. Ja objektiivi on huippua lasitavaraa, kaikissa mahdollisissa testeissä kehuttu lähelle täydellisyyttä.
http://www.citymarket.fi/shop/fi/kcitymarket/kamerat--järjestelmäkamerat-ja-videokamerat/canon-eos-1100d--5398433-malli - Sinähän se
canon on nopeahuippu kirjoitti:
Nimenomaan, esimerkiksi tämä Citymarketin valikoimissa oleva on todella vankkaa tekoa, nopea ammattilaisen työkalu. Ja objektiivi on huippua lasitavaraa, kaikissa mahdollisissa testeissä kehuttu lähelle täydellisyyttä.
http://www.citymarket.fi/shop/fi/kcitymarket/kamerat--järjestelmäkamerat-ja-videokamerat/canon-eos-1100d--5398433-malliVarsinainen Satusetä olet ! Canonin 1100d on kaikkien aikojen surkein runko, jonka se on tehnyt ja se on kaukana ammattilaisen työkalusta, se on muovinen lelu jolla harhautetaan ihmisiä ostamaan "muka" järkkäri. Objektiivi ei ole missäännimessä huippu lasitavaraa, vaan Thaimaassa tehty muovinen rimpula, joka ei ole ikinä lasia nähnytkään.
- 920
Sinähän se kirjoitti:
Varsinainen Satusetä olet ! Canonin 1100d on kaikkien aikojen surkein runko, jonka se on tehnyt ja se on kaukana ammattilaisen työkalusta, se on muovinen lelu jolla harhautetaan ihmisiä ostamaan "muka" järkkäri. Objektiivi ei ole missäännimessä huippu lasitavaraa, vaan Thaimaassa tehty muovinen rimpula, joka ei ole ikinä lasia nähnytkään.
Et sitten ole koskaan ottanut kuvia yli 10 vuotta vanhalla digirungolla.....ne ne vasta surkeita olivat ja maksoivat mielettömästi laatuunsa nähden.
- Oletpas sinä
920 kirjoitti:
Et sitten ole koskaan ottanut kuvia yli 10 vuotta vanhalla digirungolla.....ne ne vasta surkeita olivat ja maksoivat mielettömästi laatuunsa nähden.
Tietäväinen, ensimmäinen "järkkärini" oli Olympuksen E-20P, kiinteä normaalizoom, laajakulma ja telelisäkkeet, 5MB, prismaetsin ja suorakatselu, hinta tarjouksessa v.2001 2000€, erinomainen kuvanlaatu, hidas, käynnistys kesti 7 sek.
Vuonna 2003 vaihdoin E-1:teen, objektiivinä 14-54mm. f/2.8-3.5, piirtokyky täysin Canonin ja Nikonin ammattiobjektiivien tasoa, myös 5MB ja käynnistys kesti n. 1,5 sek. hinta paketille oli vaivaiset 2800€. Canon ja Contax toivat silloin markkinoille ensimmäiset kinokennoiset digijärkkärit, 6MB ja rungot maksoivat 10000€ kummallakkin. Parempi läppäri maksoi silloin 3500€, tänään saat 10 kertaa paremman alle 500€, maailma muuttuu Eskoseni. - Minkä takia?
Oletpas sinä kirjoitti:
Tietäväinen, ensimmäinen "järkkärini" oli Olympuksen E-20P, kiinteä normaalizoom, laajakulma ja telelisäkkeet, 5MB, prismaetsin ja suorakatselu, hinta tarjouksessa v.2001 2000€, erinomainen kuvanlaatu, hidas, käynnistys kesti 7 sek.
Vuonna 2003 vaihdoin E-1:teen, objektiivinä 14-54mm. f/2.8-3.5, piirtokyky täysin Canonin ja Nikonin ammattiobjektiivien tasoa, myös 5MB ja käynnistys kesti n. 1,5 sek. hinta paketille oli vaivaiset 2800€. Canon ja Contax toivat silloin markkinoille ensimmäiset kinokennoiset digijärkkärit, 6MB ja rungot maksoivat 10000€ kummallakkin. Parempi läppäri maksoi silloin 3500€, tänään saat 10 kertaa paremman alle 500€, maailma muuttuu Eskoseni.Pitää Olympistin tunkea kalustoluetteloa joka palsta täyteen?
- Todella typerää
Oletpas sinä kirjoitti:
Tietäväinen, ensimmäinen "järkkärini" oli Olympuksen E-20P, kiinteä normaalizoom, laajakulma ja telelisäkkeet, 5MB, prismaetsin ja suorakatselu, hinta tarjouksessa v.2001 2000€, erinomainen kuvanlaatu, hidas, käynnistys kesti 7 sek.
Vuonna 2003 vaihdoin E-1:teen, objektiivinä 14-54mm. f/2.8-3.5, piirtokyky täysin Canonin ja Nikonin ammattiobjektiivien tasoa, myös 5MB ja käynnistys kesti n. 1,5 sek. hinta paketille oli vaivaiset 2800€. Canon ja Contax toivat silloin markkinoille ensimmäiset kinokennoiset digijärkkärit, 6MB ja rungot maksoivat 10000€ kummallakkin. Parempi läppäri maksoi silloin 3500€, tänään saat 10 kertaa paremman alle 500€, maailma muuttuu Eskoseni.Laittaa tuollainen määrä rahaa, Olympukseen.
Samalla summalla olisit saanut jo ihan oikean kameran. - Siis Canon, joka
On tehnyt tavismassoille tarkoitetun bonkin, tämän muovisen 1100D rimpulan, niin se ei sinun teoriasi mukaan osaa valmistaa ammattilaitteita.
- Canonisti minäkin
Todella typerää kirjoitti:
Laittaa tuollainen määrä rahaa, Olympukseen.
Samalla summalla olisit saanut jo ihan oikean kameran.Oly on aina ollut pienen piirin kamera. Vahvuudet ovat olleet pieni koko ja hyvä lasitavara. Samaa asemaa haetaan nyt OM-D:llä. Haaste on ainakin vielä etsin.
- nyt on kiire!
Nojoo, käynnistyy muutaman millisekunnin kauemmin mutta kyllä OM-D:llä mukaan ehtii: maailman nopein automaattitarkennus ja 9 kuvaa sekunnissa (vrt. EOS 5D:n 6 kuvaa ja D800:n 4-5 kuvaa sekunnissa).
- Suurin puute
OM-D:n suurin puute on kunnollinen etsin. Sen hitauden kanssa vielä voisi pärjätä, vaikka se haittaakin, mutta surkea etsinkuva ei vain käy,
- paras puoli
Ai keskustelu siirtyikin nyt etsimeen... ei varmaan kannata hommata kameraa jos se haittaa.
Itse olen testaillut muutaman kerran ja hyvinhän tosta näkyi, tosiasiassa etsinhän on aivan loistava, siitä näkee suoraan lopputuloksen. Esimerkiksi taidesuotimien vaikutus näkyy jo etsimessä, suorastaan nerokas ratkaisu.
- stepi6
Kyllä alkaa tuo keskustelunne mennä aika lapselliseksi noiden kameroiden paremmuudesta kiistelyssä. Eiköhän se ole kuitenkin niin että kuvaajasta se on paljon kiinni, kunhan on oikeat asetukset ja tukeva jalusta niin varmaan Canonilla, Nikonilla kuin Olympuksellakin saa kunnon kuvia. Eivätkä ne objektiivit niin kauhean huonoja ole, tosin joka merkillä pakettiobjektiivit ovat hinta- ja laatuluokan alapäästä yleensä, ja jos kameran käynnistyksessä on millisekuntien viive niin onko kuvaajalla niin hiton tarkka aikataulu, kyllä se aika voi mennä jo kameran ottamiseen laukustakin, niissäkin voi olle sekuntien ero. Olen kuvannut kaikilla noilla merkeillä, eikä mikään ole huono, Olympuksen etuna on nopea tarkennus ja pari kiloa vähemmän kannettavaa, OM-D:n kohinakin on jo samalla tasolla kuin kinokokoisissakin, eikä minun ainakaan ole tarvinnut paljon kuvata yli 6400 ISO:n arvoja korkeammalla asetuksella vaikka skaalaa riittää kaikissa.Eikä tuo elektroninen etsin ole ollenkaan huono, saahan sen kirkkautta säädetyksi. Ei se kuva etsimeen jää, kyllä se tallentuu kortille. Omistan niin Canonin kuin OM-D:nkin, mutta pitää sanoa että useammin tarttuu mukaan Olympus, jo painonsakin vuoksi. Tuntuu Canonin 5D aika möhköltä OM-D:n jälkeen. Jokaisessa on omat hyvät ja huonot puolensa, makuasia kuten autoissakin, mielipiteitä on yhtä monta kuin käyttäjääkin.
- Trolliksi
leimaaminen on keskustelupalstoilla yleinen väittelyn hävinneen tai valheellista väittämää itsepäisesti ylläpitävän keskustelijan epätoivoinen yritys pelastaa kasvonsa.
- Anonyymi
Eipä käynyt Olyn paska-kamerat kaupaksi. Valmistus lopetetaan.
Seuraavaksi Olympus keskittyy peräsuolen kuvaamiseen tarkoitettuihin laitteisiin.
Ketjusta on poistettu 313 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä752645Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1721822Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2731511Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on741504Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461487- 871321
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3981293Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3471253Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3801234- 1281195