Jätehuolto monopolisoidaan ?

Näin kaavaillaan taas kunnan kähmyisissä kammareissa. On esitetty etteivät ihmiset saa enää itse valita jätteenkuljetustaan. Jos tämä toteutuu, rikkoo se aika räikeästi yksilön vapauksia. Veikkaan että Lassila&Tikanojan saunailloissa on kestitty nyt monta kunnan ykkösvaikuttajaa ja kallis L&T saa monopoliaseman Hämeenlinnan jätehuollossa. Näin saadaan ovelasti paljon halvemmat, kuten Janakkalan jätteenkuljetus pelattua ulos kaupungista ja me maksamme laskun.
28748
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Joo, se on tätä feodaaliyhteiskunna takaisintuloa joka johtaa lopulta takaisin maaorjuuteen. Ensin kaikki kunnat lyödään yhteen ja sitten palvelut "kilpailutetaan" niin suurissa nipuissa ettei muilla kuin suurimmalla ole mahdollisuutta vastata huutoon, näin saadaan näppärästi tapettua kilpailu ja harvainvallalle maksimi tulos!

Äänestä

Vesa Launo, yksikön päällikkö, Lassila & Tikanoja Oyj , Tapio Vekka, toimitusjohtaja, Vekka Liikenne Oy. Tällaiset herrat vaikuttavat Aluesuunnittelu- ja logistiikkavaliokunnassa 2013. Vekka taas huseeraa kunnan elimissä määräävässä asemassa vähän siellä sun täällä. Olisiko niin että juuri herra Launo olisi ollut aloitteellinen Vekan suuntaan ja loppu jää nähtäväksi. Juma jos nää tosiaan menee näin niin hyvä ei Hämeenlinnassa enää heilu.

Äänestä
  • Entäs jatkossa ?
    Jos /kun käy näin , että yksi firma (huom, en mainitse L & T ) voittaa muutamaksi vuodeksi kisan . Sopimus on todennäköisesti määräaikainen .
    Mitäs sitten tehdään ?
    Voipi käydä niin , ettei tule kovinkaan paljon uusia kilpailijoita (syynä se , ei ole enää kilpailijoita) .
    Onnea kaupunkilaisille , olette matkalla kohti entistä Neuvostoliittoa . Siis vaihtoehtoja on kaupunginhallituksella vain yksi .
    kiitoksia pussikuski ja pitkätukka

    Äänestä

  • Ladamies kirjoitti:

    Entäs jatkossa ?
    Jos /kun käy näin , että yksi firma (huom, en mainitse L & T ) voittaa muutamaksi vuodeksi kisan . Sopimus on todennäköisesti määräaikainen .
    Mitäs sitten tehdään ?
    Voipi käydä niin , ettei tule kovinkaan paljon uusia kilpailijoita (syynä se , ei ole enää kilpailijoita) .
    Onnea kaupunkilaisille , olette matkalla kohti entistä Neuvostoliittoa . Siis vaihtoehtoja on kaupunginhallituksella vain yksi .
    kiitoksia pussikuski ja pitkätukka

    On se säälittävää kun nuin viisas ei ole mukana kunnallispolitiikassa vaan remontoi aina romua. Mutta autosi sopii hienosti Neuvostoliittoon joten mitähän oikein tillität.

    Äänestä

Asiat päätetään jatkossakin demokraattisesti 7-4, joten pää kii.

Äänestä

Vekka hoitaa se on jämpti!

Äänestä

Vekka valittaa ja saa pitää linjaliikenteen itsellään. Vekat haluavat ja saavat kiinteistöbisneksiään avittavan parkkiluolan keskustaan torille tai linja-autoasemalle. avustaako Vekka nyt L&T saamaan monopolin jätehuollossa ? Näinkö se menee.

Äänestä
  • Päivystäjä taas Vekan kimpussa mutta ei se mene tälläkään kertaa kuten kuvittelet. Kas kun et väitä että myöskin Toyota siirtyy Vekan omistukseen !!

    Äänestä

Kyllä tienvarsille jätesäkkejä mahtuu !!!

Äänestä

Meillä Lopen kuntakin oli sillä kannalla, että jatketaan entiseen malliin tilaajakohtaisella systeemillä. Mutta ei. Mikähän perkele siinä on, että hyvin toimivat järjestelmät pitää romuttaa. Meillä hommaa toimii todella hyvin ja paikallisen firman
paikkakunnalle maksamat veroeurotkin tulevat kunnalle todella tarpeeseen.
Jätelautakunnan päätös on aivan käsittämätön.

Äänestä
  • Ei muuta kun pitkätukka ulos, niin loppuu nää typerät päätökset!!!!!!

    Äänestä

  • 533790966 kirjoitti:

    Ei muuta kun pitkätukka ulos, niin loppuu nää typerät päätökset!!!!!!

    Eiköhän normivoitelulla isot firmat saa sopivia päätöksiä kaikissa instansseissa, jos haluavat.
    Aatella, että meillä täällä Hämeenlinnassa on aika monenmoista yhtiötä ja kunnalisspeikot sohlaa niiden hallituksissa.
    On se vaan jännä, että päätöksetkin kummasti menee ns oikein :)

    Äänestä

  • 533790966 kirjoitti:

    Ei muuta kun pitkätukka ulos, niin loppuu nää typerät päätökset!!!!!!

    Eikös monopoli asema ole EU: ssa kiellettyä? ?? Sitä kohtihan tässä ollaan menossa, pitäiskö jonkun tarkastaa asia ja ilmoittaa kyseisestä laista eu- tuomio istuimelle?

    Äänestä

  • 9876543 kirjoitti:

    Eikös monopoli asema ole EU: ssa kiellettyä? ?? Sitä kohtihan tässä ollaan menossa, pitäiskö jonkun tarkastaa asia ja ilmoittaa kyseisestä laista eu- tuomio istuimelle?

    hyshys ettei kukaan huomaa...

    Äänestä

Mihin se kaikki pissa ja vekka viedään, jos toi on liian kallista...

Äänestä

Uuno epsanjasta tulee ja rikkoo tämänkin kartellin ja päälle haistattaa kaikille.

Äänestä

Tietääkseni Vekka vastusti tuota jätehuollon keskittämistä. Ainakin herran yleisönosasto kirjoituksen mukaan. Iisakki asiaa enimmäkseen ajoi eteenpäin, ja kiinnostaisikin tietää kenelle Iisakki sen jätehuollon lupasi?

Mutta ei siinä mitään. Nyt jäämme odottelemaan koska ne hinnat laskevat. Varmaan ihan näillä hetkillä?

Äänestä
  • Uskotko oikeasti, että Pissan ja Vekan "erimielisyys" oli aitoa, eikä peliä??

    Äänestä

  • Wecca1 kirjoitti:

    Uskotko oikeasti, että Pissan ja Vekan "erimielisyys" oli aitoa, eikä peliä??

    En oikein tiedä, kun en tiedä kuka tuo "Pissa" on.

    Äänestä

  • Hjghkhg kirjoitti:

    En oikein tiedä, kun en tiedä kuka tuo "Pissa" on.

    pissikuski kait.

    Äänestä

Jätemaksuista uhkaa tulla myös kuljetuksen osalta uusi verotusmuoto. Vapaa-ajanasuntojen kohdalla se on jo todellisuutta.
Veroluontoiset maksut kuuluvat verottajalle eikä ties mille hämärille toimijoille.

Äänestä

Jätteiden siirtomaksu on laillista ryöstöä. Samoin kun pysäköintitalot ja niiden "tukeminen"

Äänestä

Minä lopetan jätteiden lajittelun samana päivänä, kun kunta määrää astian tyhjentäjän. Sitä saa mitä tilaa.

Äänestä
  • Heitä kaikki ojaan, työttömät kerää ne halvemmalla kuin Iisakin paska& kusi

    Äänestä

Keskittämisen etuhan on karrikoidusti se, että sitten kun Suomessakin on vain yksi iso jätehuoltoyritys, rosvolta näyttävien rosvojen on se helpompi ottaa haltuunsa, kuin sata yksittäistä pikkuyritystä.

Mennään Sisilian malliin, jätehuolto se on, mikä kannattaa. Kohtahan se viisumikin on niin vapaa itään.
Sitten ollaan poijjaat kuses...mutta ku ne venäläiset tuo niin paljo sitä rahaa...

Äänestä

Lassila&Tikanoja on kai ollut halukas nappaamaan myös mahdollisen SCC:n öljyjätehuollon? Etulyöntiasema? Suhteita?

Äänestä

Halvin tarjoushan sen kilpailun voittaa. Näin säästyy kaikkien rahat. Mitä valittamista siinä on?

Äänestä
  • Duunari kärsii hiellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"""!!!¤#" kirjoitti:

Näin kaavaillaan taas kunnan kähmyisissä kammareissa. On esitetty etteivät ihmiset saa enää itse valita jätteenkuljetustaan. Jos tämä toteutuu, rikkoo se aika räikeästi yksilön vapauksia. Veikkaan että Lassila&Tikanojan saunailloissa on kestitty nyt monta kunnan ykkösvaikuttajaa ja kallis L&T saa monopoliaseman Hämeenlinnan jätehuollossa. Näin saadaan ovelasti paljon halvemmat, kuten Janakkalan jätteenkuljetus pelattua ulos kaupungista ja me maksamme laskun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu