Poliisin rehellisyydessä hieman puuteita?

Sinänsä siinä, että poliisi valehtelee todistajana oikeudessa, ei ole mitään uutta ja ihmeellistä, mutta yleensä poliisit eivät jää kiinni. Olikohan hyvävelisysteemin turvavaljaat hieman huonosti paikallaan, vai miksi moinen lipsahdus? No, tämäkin epärehellinen poliisi saa jatkaa rikollista uraansa sakot maksettuaaan. Me todella luotamme poliisin rehellisyyteen, kuin neuvostoliittoon, emmekä joudu näiden uutisten takia pettymään.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013062717201001_ul.shtml
"Ruotsalaispoliisi valehteli todistusaineistosta - sai sakkoja"
Torstai 27.6.2013 klo 17.06

Rehellinen poliisi on satuolento.
11173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ai että oli ihan ruotsailainen, sehän on jo mellkein suomailainen poliisi.

Äänestä
  • Kerro nyt sitten vielä meille miten suomalainen poliisi eroaa ruotsalaisesta ja mistä se johtuu? Ei kai pelkkä kansalaisuus tee kenestäkään kovin erilaista, eikä Ruotsi kovin paljoa eroa suomesta missään asiassa. Kuvitteletko ihan oikeasti, että vain suomessa on hyviä poliiseita?

    Äänestä

  • Lisäselvityspyyntö? kirjoitti:

    Kerro nyt sitten vielä meille miten suomalainen poliisi eroaa ruotsalaisesta ja mistä se johtuu? Ei kai pelkkä kansalaisuus tee kenestäkään kovin erilaista, eikä Ruotsi kovin paljoa eroa suomesta missään asiassa. Kuvitteletko ihan oikeasti, että vain suomessa on hyviä poliiseita?

    Syytön kunnes toisin todistetaan. Näin sanoo YK:n ihmisoikeusjulistus.

    Äänestä

"rehellinen poliisi on satuolento"
yleistystä, vihapuhetta, syrjintää, joka kohdistuu ammattikuntaan.

Tuo on rikos, herraseni.

Äänestä
  • No, laita nyt sitten pykälät esiin, millä väität tuon rikokseksi? Mikä pykälä koskee "vihapuhetta" ja mitkä ovat rikoksen tunnusmerkit? Kerro myös miten asia liittyy syrjintään ja ketä on muka syrjitty?

    Jos et pysty väitettäsi todentamaan, pidän sinua pelkkänä trollina.

    Jos kuitenkin palataan aloituksen asiaan vielä hieman, niin poliisin rehellisyyttä todistajana on ennenkin kyseenalaistettu varsin korkealta taholta.

    http://www.saunalahti.fi/g333/ajankohtaista05.htm
    "RUOTSIN TAUTI (8.1.06) Ruotsi on muuttumassa yhä enemmän monikulttuurimaaksi.
    Ruotsin oikeuskansleri Göran Lambertz syyttää maan poliiseja valehtelusta toverien suojelemiseksi tai epäillyn syyllisyyden todistamiseksi. Oikeusturva on hänen mukaansa vaarassa, sillä tuomioistuimilla on niin kiire,etteivät ne huomaa valeita. Närkästynyt poliisijohto vaatii Lambertzilta todisteita."

    http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=768460
    "JK: Polisen ljuger i domstolar"

    Äänestä

  • Ei savua ilman tulta kirjoitti:

    No, laita nyt sitten pykälät esiin, millä väität tuon rikokseksi? Mikä pykälä koskee "vihapuhetta" ja mitkä ovat rikoksen tunnusmerkit? Kerro myös miten asia liittyy syrjintään ja ketä on muka syrjitty?

    Jos et pysty väitettäsi todentamaan, pidän sinua pelkkänä trollina.

    Jos kuitenkin palataan aloituksen asiaan vielä hieman, niin poliisin rehellisyyttä todistajana on ennenkin kyseenalaistettu varsin korkealta taholta.

    http://www.saunalahti.fi/g333/ajankohtaista05.htm
    "RUOTSIN TAUTI (8.1.06) Ruotsi on muuttumassa yhä enemmän monikulttuurimaaksi.
    Ruotsin oikeuskansleri Göran Lambertz syyttää maan poliiseja valehtelusta toverien suojelemiseksi tai epäillyn syyllisyyden todistamiseksi. Oikeusturva on hänen mukaansa vaarassa, sillä tuomioistuimilla on niin kiire,etteivät ne huomaa valeita. Närkästynyt poliisijohto vaatii Lambertzilta todisteita."

    http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=768460
    "JK: Polisen ljuger i domstolar"

    Todisteet tarvitsee hänkn väitteelleen. Ei yksittäistapauksia saa yleistää

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    Todisteet tarvitsee hänkn väitteelleen. Ei yksittäistapauksia saa yleistää

    Kaikkihan tietävät poliisien olevan rikollisia.

    Äänestä

  • totuus. kirjoitti:

    Kaikkihan tietävät poliisien olevan rikollisia.

    Mihin jätit sen fraasin, että rehellinen poliisi on satuolento ???

    Äänestä

Hakkaa pampulla peukaloon ja ehdottelee h..... mies poliisi.....huh huh

Äänestä

Pitäisi ottaa valheenpaljastuskoneet käyttöön oikeudenkäynneissä, sekä poliiseilla, syytetyllä että syyttäjällä. Siten jäisi enemmän kiinni valehtelijoita. Valehtelu kertoo huonosta omastatunnosta, mikä puolestaan osoittaa pakkohoidon tarvetta suljetulla osastolla. Rehellinen poliisi on tuntematon käsite nyky-yhteiskunnassamme. Eurostoliitto ja Neuvostoliitto ovat suoraan verrannolliset keskenään.

Ruotsin poliisien lisäksi myös suomalaiset poliisit valehtelevat. Onhan Ulvilan tapauksessakin selvinnyt, että Jukka Lahden murhaaja oli poliisi DNA-testistä päätellen!! Silti he kumoavat osallistuneensa murhaan. Tämä kertoo huonosta omastatunnosta ja pakkohoidon tarpeesta Harjavallan suljetulle.

Hyvävelijärjestelmä on liian yleinen yhteiskunnassamme. Se pitäisi poistaa käytöstä.

Äänestä

Onhan se epärehellinen poliisi todistetavasti esitetty hannu karpon ohjelmassa,
jossa poliisit varastavat putkaan vietyjen rahat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


poliisi =rosvo kirjoitti:

Sinänsä siinä, että poliisi valehtelee todistajana oikeudessa, ei ole mitään uutta ja ihmeellistä, mutta yleensä poliisit eivät jää kiinni. Olikohan hyvävelisysteemin turvavaljaat hieman huonosti paikallaan, vai miksi moinen lipsahdus? No, tämäkin epärehellinen poliisi saa jatkaa rikollista uraansa sakot maksettuaaan. Me todella luotamme poliisin rehellisyyteen, kuin neuvostoliittoon, emmekä joudu näiden uutisten takia pettymään.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013062717201001_ul.shtml
"Ruotsalaispoliisi valehteli todistusaineistosta - sai sakkoja"
Torstai 27.6.2013 klo 17.06

Rehellinen poliisi on satuolento.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu