Olemme eräässä porukassa miettineet Naisten hameen pituutta...

Se ja sama, hameen pituus. Korvien välillä on väliä.
Muutenkaan en ymmärrä, miksi aloituksessa pitää erotella sukupuolia.

Kyllä seiskavitosilla voi polvet jo näkyä.
Miksi hyvät vanhat totutut kontit pitäis piilottaa, parempi peittää naama siellä ne iän tuomat uurteet pahimmin on esillä.

Ei ole haitannut rantaelämässä eikä kadulla ikäihmisten pukeutuminen, olemme mitä olemme ja elämme kaikenikäisten keskuudessa.

Häveliäitäkin on,minä naisena häpeän,kun 70v mummot reisiään ja patti polviaan esittelee.. Arvostelua kyllä herättää maalais mummoissa ,-luulempa papoissakin vahus siro on pidemmässä mekossa. Kasvojen rypyt asi on erikseen,ne kuuluvat iän merkkeihin ja viisuden näyttöön puheissakin.

He ievät siellä keskusteluissa V..... jankuta-on puheet sivistyneenpiä,vaikka ei kaikkia seminaareja olisi mahdollisesti saaneet käydäkään.. Sitä Sydämen sivistystä löytyy- toivomme myös pukeutumisessa...

Kaikille ei vain sovi polviin ulottuva hame, ompa sen käyttäjä itse mitä mieltä tahansa.

Kadullakin olisi kohteliasta kulkea asiallisesti ja korrektisti pukeutuneena nykyisin vallalla olevan tavan vastapainona. Kun on virttyneet ja venyneet shortsit joiden paras aika oli jo vuoosikymmen sitten, tai minihame jonka omistajalla askelkin on jo lyhentynyt ja hameen seurana lättäpohjalenkkarit, on se masentava näky katsojan silmissä.

Jos kuljet korkeakorkoisissa kengissä, käytät minihametta joka sopii muotoihisi ja jonka alta ei paljastu rasvaa tirskuvat alareidet ja pattipolvet, kai se on silloin ihan ok. katsojankin mielestä, mutta että yleisenä asuna, iästä riippumatta, siitä en ole ihan varma.

On naisia jotka viis veisaavat miltä asu näyttää, se osittaa heidän itsetuntonsa olevan vahva ja he pitävät tyylinsä sopii se tai muiden mielestä. Heitä näkee, mutta itse en, vaikka ei muodoissani niin suuria vikoja normipainoisena ole kertynyt ettenkö voisi, en vain käytä liian lyhyttä hametta, enkä lyhyitä shortseja mikäli olen muualla kuin kotona, tai omalla pihallani.

Liian pitkä hamekaan ei pue kaikkia, joten tyyli pitää löytää kokeilemalla ja peiliin katsomalla siinäkin asiassa.

Uimarannat ihan toinen juttu, siellä olkoon asu vapaa.

Huivi Havaijin hameeksi ja rintsikat helteellä! Kauppaan mennessä lyhythihainen jakku.

Jatkakaa vaan siellä eräässä porukassa keskustelua.
Ei taida olla yllätys kenellekään tollaiset porukat.

Jos ei haastatteluiden anti ole tuota kummempi, niin mitä kuulijoille jää sen jälkeen, kun haastateltavat istuvat huovat polvilla?

Jos rajaus on asiakaspalvelu, niin mielestäni ei saa näkyä polvet miehillä eikä naisilla, siis mainitsemassasi ikäluokassa. Se "kärpäslätkä" malli ei liene enää muodissakaan, vaan mistäpä minä tietäisin?

Tyttäreni, joka on 47-v ja painaa 57 kg voisi käyttää minihamettakin, mutta farkut tai sen tyyliset pitkikset on usein päällä kun "ihmistenilmoilla" liikkuu.

Itselläni on kyllä solakat sääret, mutta vatsanseutu on hieman "turvoksissa", joten olisin kyllä aika koominen näky minihameessa, joita ei tosin olekkaan, puhumattakaan punaisissa korkkareista 7 cm koroilla!!!

Pidän Lenita Airistoa varttuneempien naisten tyyli ikonina. On pukeutunut aina eri tilaisuuksiin sopivalla tavalla, ei kuitenkaan mini-hame muotia ole ollut näkyvissä.

Pintaverenkierto suonet näkyvät jaloissa suonikohjuineen, vähintäin puoleen väliin reittä hamonen, ikäkin 70v. Tulee miettineeksi onko asianomainen ihan viimeisen päälle ajatellut pukeutumistaan. Näitä aina vilahtaa kaduilla ja marketeissa.

Olikin aloitus TV:ssä esiintymisestä. Juontaja-tädeillä on stylistit ohjaamassa pukeutumista mutta kuka opastaisi juontaja-tätejä esiintymisessä esim miten istua ettei reisi näy miltei nivustaipeeseen asti. Studio 55 aohjelmassa juontaja täti istui jalat suutarin ristissä sohvalla villasukat jaloissa, ei juontajan kokonaiskuva antanut uskottavuutta ohjelmalle, siita selvisi painamalla OFF-nappulaa.

Kun arvostelen muita naisia, totean pukeudun siististi, asiallisesti budjetin sallimissa rajoissa. Eläkeläisenä pidän mielessä hankinnoissa, "kaikkea ei voi saada" silloin jokunen euro jää pussin pohjalle pahan päivän varoiksi.

On ihanaa kesällä,kun tuuli helmoja heiluttelee.

Golf-hameen helmat eivät paljoa heilu, sillä hameen on oltava melko lyhyt, ettei se haittaa ripeää liikkumista. Useimmilla meistä on kuitenkin caprihousut.
Ja tietenkin hyvät kengät.

Tänään ei aamulla ollut yhtään tuulta, puiden lehvät tuntuivat kuuntelevän aivan liikkumatta lintuja, joiden iloiset viserrykset kuuluivat koko ajan, - vain aivan lähellä maan pintaa oli ilmavirtausta, koska lippu viheriöllä liehui.

Aurinko paistoi aivan täysillä ja kaikkialla vihreän eri sävyt tekivät hyvää silmille.

Pieni porukkamme oli iloisena paikalla.
Avauslyönnit rennosti, aivan ilman voimaa, ja vain käsivarsien ja mailan varren huitaisusta pallo lähti nousemaan ja lensi kauaksi, lentoa oli mukava seurata sinistä taivasta vasten.

Juttelua ja naurua, hyvää mieltä ja täyttä liikuntaa 3 h 50 min.
Olimmepa nopeita, sillä monilla 18-reikäisen kentän kierros kestää viisikin tuntia.

Ja jälkeenpäin tämä endorfiinien tuiske koko olemuksessa. Se liikunnan ilo onkin yksi kestävimmistä iloista ihmislapsen elämässä.


.

Liikunta eri muodoissaan on aina hyväksi olemukselle!

tai siis liikunnan avulla voimme hoitaa sekä kehoamme että mieltämme, koko sieluamme.
Kun hikoilet monta tuntia oikein kunnolla kentällä, sitten tulet kotiin ja peseydyt sekä vaihdat vaatteet, niin maailmassa ei ole yhtään ongelmaa, kaikki ongelmat ovat poissa.

Aurinkoisena päivänä varsinkin kaikki siellä hikoilevat. Siksi on tärkeätä, että vesipulloja on mukana parikin kappaletta.

Olin kerran harjoituskentällä lapsenlapseni kanssa, hän oli silloin 8-vuotias. Hän sanoi minulle: "Mummi, minulla on vettä kainalossa!" Tultiin kotiin, käytiin suihkussa ja laitettiin hyvää ruokaa, kaikki oli hyvin.

Lapselle on hyväksi näytää, että tällainenkin liikuntamuoto on olemassa. On valinnan varaa silloin niiden 'tuiskeidenkin' hankkimisella, sillä parhaat tuiskeet saakin liikunnasta.
Ja samaan hintaan tai jopa halvemmalla.

Myöskin lääkärissä käynnit vähenevät selkeesti paljon. Ihminen on luotu liikkumaan.

Ja ehkäpä kanssaihmiset saavat hyväntuulisempaa seuraa, kun ei omia ''hikoilujaan'' tuo heidän kannettavikseen.
Muistan Esko Salmisen lauseen, kun hän kertoi ongelmistaan ja niitten hoidosta: "Kantapään kautta katuun!" oli hänen ohjeensa.

:)

ennakkoluuloa, osaketta ei tarvitse olla, n.s. eliittiharrastus golf ei ole, Alkossa käyni on eliittiharrastus siihen verrattuna, ja golfin peluu tutussa porukassa on hauskempaa.
Osake voi olla, mutta ei tarvitse olla.

Naapurissa Saimaantaka kirjoitti eräästä tutustaan,
joka on joutunut sairaalaan:

"Ongelma taitaa olla että laiskuuttaan, ei siis siksi että ei olisi pystynyt, on jättänyt liikunnan vähiin ja paino on taas nousussa. Harmi, kannattaisi pitää paino kurissa niin niveletkin kestäisi pitempään ja elämä olisi muutenkin paremmin kohdallaan myös jatkossa."

Samaa mieltä, terveyden hoitoa on golf. Sairaalakäynnit vähenevät, voivat jäädä kokonaankin pois huolista.

Terveyttä edistäviin seikkoihin kuuluu tässä iässä myös tanssi.
Käyttekös lavatansseissa? EI vain ole näkynyt

Kyllä se vanhallekin minihame käy. Turhaa peittelevät suonikohjujaan joita kaikki tietävät hameen kätköissä piilevän. Ei nuo herrojenkaan polvet niin siroja ole kun katselee "skotteja kilteissään".....

Naisilla riippuu kait vartalon rakenteesta, tekeekö mieli vaatteilla paljastaa yläosaa ja kätkeä alaosaa vai onko asia päin vastoin.

Naisella lyhyt hame on r u m a ,

Itse en kohdista hameen pituutta ikään, ainoastaan mikä kulloinkin miellyttää.
Miksi monet jatkuvasti sanoo mikä vaate kuuluu mihinkin ikään.
Esim polvet, kun hyväksyy itsensä sellaisena kun on niin polvista viis pääasia että viihtyy asussaan, omaksi iloksi sitä pukeudutaan.

2013 aloitus.