Kiitos Hämeenlinnan kaupunki tyylikkäästä lomalle karkaamisesta!
Perjantai ja kesäkuun viimeinen päivä on oikein sopiva ajankohta ilmoittaa, että maksan heinäkuun alusta, eli heti maanantaista alkaen 255e/lapsi kuukaudessa lapsen hoitajalle omasta pussista palkanpaikkaa.
Summa on se minkä "köyhä" kotikaupunkimme vähentää tähän asti maksamastaan kuntalisästä.
Rahaa tuntuu riittävän halleihin ja centereihin ym kattauksiin, mutta kun on kyse lapsista, homekouluista, vanhuksista ja yleensäkin jostain muusta kuin kovasta bisneksestä, on varaa toimia vaikka kuinka häikäilemättömasti.
Hyvin vaiettu päättäjät ja hyvin valittu tiedottamispäivä! Hyvää ansaitsemaanne kesälomaa!
Perjantai ja kesäkuun viimeinen päivä on oikein sopiva ajankohta ilmoittaa, että maksan heinäkuun alusta, eli heti maanantaista alkaen 255e/lapsi kuukaudessa lapsen hoitajalle omasta pussista palkanpaikkaa.
Summa on se minkä "köyhä" kotikaupunkimme vähentää tähän asti maksamastaan kuntalisästä.
Rahaa tuntuu riittävän halleihin ja centereihin ym kattauksiin, mutta kun on kyse lapsista, homekouluista, vanhuksista ja yleensäkin jostain muusta kuin kovasta bisneksestä, on varaa toimia vaikka kuinka häikäilemättömasti.
Hyvin vaiettu päättäjät ja hyvin valittu tiedottamispäivä! Hyvää ansaitsemaanne kesälomaa!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kiitos kiittämästä, olemme aina tyylikkäitä, lomallakin!
Lomansa ansaitsee hoitajakin.
Totta ihmeessä hoitaja jos kuka on lomansa ansainnut, mutta onko laillista irtisanoa lomalle lähtiessä, tässä nyt ei jäänyt edes kuukautta järjestelyaikaa, vain vaivainen viikonloppu.
HYVÄ HYVÄ HML, jos kerran kakaroita hankkii, niin pitää olla pakka myös kunnossa...aina... ja maksaa siitä autuudesta.
Hetkinen aloittaja. Miksi sen lapsen tähän mukaan vedit? Hänkö sen 255 euroa maksaa!?!
Aloittaja puhuu sekavaa ja epäselvää. Mitä mahtaa tarkoittaa ja sitä en usko ollenkaan, että jotain ilmotetaan perheelle perjantaina kun voimaan tulee maanantaina. Onko taas näitä täällä suosittuja mutujuttuja ?
Varmaan joku jolla on aina hynät tsipissä!!!!!!!
Joku kultalusikka siinä vinkuu. Eihän köyhimmät lapset edes saa mitään kuntalisää, sehän on tarkoitettukin varakkampien perheiden elintason säilyttämiseen. Joten hänellä lienee varaa maksaakin tuo vaadittu summa koska vaan. Ja mitä tulee tuohon tiedottamiseen ja asioiden hoitamiseen, niin tervetuloa todellisuuteen ja alas sieltä norsunluutornista. Tälläistä venäläistä touhuahan se on ollut jo pitkään. Asiat eivät etene tai tieto ei kulje oikein millään. Lahjoakaan ei voi, joten sikäli asiat ovat vielä huonommin kuin Venäjllä. Oligarkkimme puuhastelevat omiaan jossain SCC:n kokouksissa, se pitää kyllä paikkaansa.
Voisikohan aloittaja hieman tarkentaa asiaansa.
Lapsenlapseni hoitomaksut sekä lomajärjestelyt/suunnitelmat ilmoitetaan AINA vähintään kuukautta aikaisemmin.
Päivähoidosta vastuussa olevat henkilöt pitävät myös huolen siitä, että huoltajat ovat maksuista ilmoitetut kaavakkeet lukeneet, allekirjoittaneet ja palauttaneet.
Syksyllä alkavan esikoulun jälkeisten tuntien hoitomaksut ovat nyt jo selvillä.
Mistä nyt oikein on kysymys?
H:linnan päivähoitoa ei tässä asiassa voi syyllistää.
Perhe palkkaa yksityisen perhepäivähoitajan ja maksaa palkan ja hoitaa työnantajamaksut tehdyn työsopimuksen mukaan.
Koska lapsi tai lapset elvät ole kunnallisessa hoidossa, maksaa kaupunki Kelan kautta hoitajalle kuntalisän osuutena palkasta. Nyt tämä kuntalisä leikattiin ja ilmoitettiin uudet piennennetyt heti heinäkuun alussa voimaantulevat korvaukset 28.kesäkuuta, eli vain viikonloppu välissä.
Sopii vaan miettiä esim kaksilapsisen perheen itse hoitajalle heinäkuussa maksettava summa on yli 500 korkeampi kuin kesäkuussa. Ilman varoitusaikaa tämä muutos.
Tästä on kysymys,
Täyttä roskaa ainakin väite että tällaisesta ilmoitettaisiin perheille vain muutama päivä ennen. Onhan päätöskin pitänyt tehdä paljon aikaisemmin, nyt yritetään väittää, että joku päättikin vasta perjantaina. Olisi hyvä olla hereillä.
Päiväkotien toiminnassa on eroa. On hyviä ja on huonoja päiväkoteja. Jossain asiat hoidetaan ajallaan, jossain ei. Näinhän se toki on kaikissa muissakin hoitolaitoksissa. Päiväkodin johtaja on usein aika ratkaisevassa roolissa miten asiat rullaavat. Ihmeellistä kyllä, usein varakkaiden lasten alueella on enemmän ongelmia kuin köyhien ja runsaasti maahanmuuttajataustaisten päiväkotien asiakkailla. Ei näin tietenkään pitäisi olla. Mutta totta on, että edellisenä päivänä usein ilmoitetaan esim paikan avautumisesta Renkoon, vaikka vanhemmilla ei ole edes autoa.
Vähän hiukan tuntuu nyt "bjksjbscdhjsjk" nimikkeellä kirjoittajan mietteet propagandistisilta!
Lapsenlapseni ovat olleet kolmessa päiväkodissa asuinalueelleen aina sopivimmassa H:linnan alueella.
Jaottelu "varakkaiden alueisiin ja muuhun sakkiin,proletariaattiinko?" on törkeää.
Palstalla näyttää olevan kunnia-asiana nimenomaan vetää ihmisten etnisyys ja toimeentuloerot esiin.
Hämeenlinnassa, ainakaan lastenlasteni päivähoitopaikoissa ei ole ollut em. erottelua.
Toivoisin, että siitä muutenkin päästäisiin, eikä aina jauhettaisi samaa.
Tervetula esim Nummen ala-asteelle, koska sinne tulevat Hirsimäen lapset. läheisten vuokratalojen lapset joutuvat menemään Jukolaan. Koska Nummen lähiön lapsilla on aivan eri edellytykset oppimiseen, ei köyhyyttä, nummella ei vältämättä varaa tabletteihin, kännyköihin yms.. Jukolaan mahtuvat kaikki, tyhmät, köyhät, eriväriset. Sinänsä hassua on se, ettei nummen koulua saa käydä edes koulun vieressä asuvat lapset. Olisi jotenkin luonnollista, että pitkämatkalaiset käyttäisivät heille lähintä vapaata mahdollista koulua ja ne joilla koulu on vieressä saisivat käydä sielä. Nyt kaikki matkustavat. Erottelua siis on ja aika rajuakin vielä. tulorajojen mukaan. Tervetuloa ottamaan selvää tästäkin luokkajaottelusta saatanan pilvilinnoissa eläjät.
Kaupungin suurin häpeäpilkku on juurikin tuo. Nummen pienetkin koululaiset joutuvat matkustamaan Jukolaan, koska heitä varten rakennettu koulu on otettu paremman aineksen käyttöön hirsimäkeläisille. Hirsimäkeläiset tiesivät jo muuttaessaan, että lähin alaaste on nummella ja täysi, Jukolaan mahtuu oppilaita. Hyvin toimeentulevat päättäjät ovat rukanneet koulurajat uusiksi mm. Kaija Savijoki omalle jälkikasvulleen sopivaksi. Koska hirsimäesä ei ole koulua, kaikki matkustavat. Loogista. Rupusakkia ei sitä paitsi nummen kouluun edes enää otettaisi.
Savijoet asuu vuorentakana. Tätä pikkukoulua ei siis iisakkikaan pysty lopettamaan vaikka se oliskin taloudellisesti järkevää sijoittaa ne kourallinen rääpäleitä Jukolaan. Edes Iisakki ei uskalla hyppiä Kaijan varpaille, neiti Heinin kavereiden lapsia käy paljon Vuorentaan koulua. Vain ne koulut lopetetaan missä ei käy hyvien veljien lapsia. Pikku Vuorentaa saa jatkaa suloisena kyläkouluna.
Tämä on hieno mm. sanonnan *taloudelliseti järkevää* suhteen. Sitte on joku Kaija ja Heini ja savijoet mutta Elisabeth IV puuttuu mikä virheeksi lasketaan. Jään ihmetteleen onko Kaija todella hyväveli.............
On enempi hyväsisko.