Ilmeisesti postiauto tänään ajoi meidän kissan kuoliaaksi. Kissa oli omalla tontilla, löytyi pihatieltä, postilaatikon vierestä. Asumme taajaman ulkopuolella yksityistien varressa. Voinko vaatia korvauksia kuljettajalta tai Itellalta?
Postiauto ajoi kissan yli
cgtyhvbjuikn
28250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ainahan sitä voi vaatia.
Eri asia on, suostuuko kukaan vaatimuksiisi.
Asiassa on merkittävää se, että olet itse selkeästi myötävaikuttanut vahingon syntyyn jättämällä huolehtimatta lemmikkisi ulkoilun valvomisen.
Etpä kauaa jaksanut odottaa ennen kuin vastasit omaan aloitukseesi. :D
Heeh, heh, heh!
Taitavasti vastattu kuitenkin, vai mitä?
Sinä maltoit odottaa vielä vähemmän aikaa, ennen vinoilusi aloittamista.
.
Et voi,et ilmeisesti vahtinut kissaasi riittävän hyvin kun noin ikävästi kävi.Jos auto olisi kolhiintunut,olisit ollut tietysti korvausvelvollinen.
Ai omalla tontillakin?
Kissan olinpaikka on oltava turvallinen,sellainen ettei se vahingoita kissaa eikä vaaranna sen terveyttä.Tietysti on koko ajan valvottuna oltava,ettei pääse käymään noin kun sinun tarinassasi.Ja jos ei koko ajan valvo,voi karata,jäädä autonalle yms,ja omalla tontillakin on vaaroja.Onhan niitä kissoja jäänyt omien autojenkin ja traktorien alle,kun ei ole tarpeeksi kissasta huolehdittu.
Et voi vaatia mitään. Kissasi oli valvomatta, kun näin tapahtui. Ja tapahtumalle ei ole todistajia?Väität että oli postilaatikon vieressä. Ihmellinen epäilys on, että Postin=Itellan auto liittyisi siinä tapauksessa kuolemaan. Miten olet tullut siihen päätelmään?
Onhan kissa voinut jäädä auton alle muualla kuin omalla pihalla.
Joku joka on tuntenut kissan on voinut tuoda sen postilaatikon viereen että omistaja varmasti huomaisi tapahtuneen.
Ei kannata ryhtyä vaatimaan korvauksia jos ei ole tapahtumalle silminnäkijöitä.
Asumme todella syrjässä. Toiseksi viimeinen talo tiellä. Meidän ohi ajaa päivässä postiauton lisäksi 0-5 autoa. Jokaisessa talossa tien varrella on kissat, jotka pääsevät vapaasti ulkoilemaan. Lisäksi tässä on monta vuotta pyörinyt yksi kulkukissa. Mitään ei ole sattunut ennen tätä, joten mielestäni ympäristö on kissoille harvinaisen turvallinen. Lisäksi ovat täällä maalla peltojen keskellä tärkeitä jyrsijöiden kurissapitäjiä. Kissan valvonnasta urputtajat voivat lopettaa. Kissaa ei ole tarkoitettu sisällä pidettäväksi, sanoi lain säätäjä mitä tahansa. Typeriä lakeja on muitakin. Sitäpaitsi kissoille voi sattua onnettomuuksia myös sisällä. Tiedän sisäkissan, joka lopulta kuoli pudottuaan korkean jääkaapin päältä korin sisässä. Valvotko itse kissaasi ollessasi töissä tai koulussa? Mikään ympäristö ei ole kenellekään 100% turvallinen.
Typerä laki on myös se, joka kieltää pihaan tulevan vieraan kissan ampumisen.
Senkin valvonnasta urputtajat voivat lopettaa.
Vai mitä?
Miksi kissoja pitäisi saada ampua? Oletko jotenkin sairas?
On se. Tehtailee täällä vuodesta toiseen provoaloituksia, joihin sitten itse vastaa.
Koska luvatta pihaan tunkeva vieras kissa loukkaa oikeutta olla kissaton.
Ääliö omistaja ei huolehdi lemmikistään ja päästää tahallaan sen kissattoman pihaan.
Sopiva rangaistus ääliölle on se, että hän menettää kiusantekovälineensä.
Siksi.
Sairas on henkilö, joka ei viitsi huolehtia lemmikeistään.
Kissa ei saa tulla vieraan ihmisen pihaan. Jos tyhmä laki kieltää kissat valvomatta, niin se kieltää, ettei kissaa saa ampua vaikka olisi luvatta pihalla. Minusta hyviä asioita molemmat ollessaan voimassa.
Vieras kissa voi omassa pihassa tehdä haittaa, kaivaa penkkejä, tehdä pissamerkkejä, paskoa hiekkalaatikoihin ja nousta makaamaan autojen konepelleille, jotka naarmuttuu. Ja pyydystää lintuja, viattomia luontokappaleita joilla voi olla pesässä pentuekin. Jos omassa pihassa pyörisi vieras kissa hankkisin loukun ja kissan sillä tavalla pois (löytöeläintaloon).
Ilman lakia ymmärrän kyllä halun hävittää kissa. Luonnolle vieras laji, joka voi vapaana lisääntyä salaa ja saada vahinkopentuja luontoon ja uusia villikissoja.
Leikatut kissathan ne joo lisääntyy..
Kyllä noi muut kirjoituksessa pitää hyvin paikaansa,siis autonpäällä makoilu,kukkapenkkiin ja hiekka kasoihin paskominen.Terassin pehmustetut kalusteet ovat kissan karvoissa( perheessämme on kissalle allergisia) .Linnun pesiä rikkovat,syövät myös juuri pesästä lähteneet.Leikatut kissat ei lisäänny,mutta levittävät ulosteissaan loisia ja tauteja,jotka tarttuvat ihmisiin ja muihinkin eläimiin.Googlettamalla nämä tarttuvat taudit löytyy netistä,jos ei muuten ole asiasta tietoa.
Kissan omistajat jotka jättävät kissan heitteille vastoin lakia,ovat kyllä laiskoja ja vastuuttomia.Parempi kun eivät kissoja ottaisi,pehmolelua olisi sopiva,ei vaadi vahtimistakaan.
Kissoja kuuluu lain mukaan vahtia,etteivät tee pahojaan ja aiheuta naapureille turhaa siivottavaa tai jää autojen ja petojen tappamaksi.On oikein että huonolta omistajalta heitteillejätetty kissa otetaan kiinni,ja viedään eläinhoitolaan.Eihän se vastuuton omistaja muuten tajua ettei kissansa omalla pihalla pysy.Sääli vastuuttoman omistajan kissaa,toivotaan että se seuraava omistaja on huolehtivampi.
Höpö höpö. Kissalle kuuluu vapaus ja vastuullinen ihminen ei ota kissaa oloihin, jossa sen ei voi antaa olla vapaana. Sisäkissan elämä on eläinrääkkäystä, eikä asiaan tuo parannusta mikään ulkohäkkyrä tai se, että kissa joutuu ulkoilemaan narun jatkeena neuroottisen omistajansa kanssa.
Kissalle vapauden suominen on juuri sitä vastuullisuutta ja eläinrakkautta parhaimmillaan. Kissan etu on tärkein. Siitä lähdetään.
Meillä ovat kissat olleet vapaana aina ja niin tulee olemaan myös jatkossa. Samoin on laita naapureilla. Järjestely on osoittautunut toimivaksi ja mainioksi. Siksi sitä ei ole syytä muuttaa, vaikka joku kissitytteli asiasta netissä kuinka vaahtoaa. :)
Mistä tiedät, että ne kaikki vapaat kissat on leikattuja? Jos vapaus on kissalle välttämättä suotava ja sisäkissuus on luonnotonta, eikö myös leikkauttaminen ole luonnotonta. Eihän kissat itse mene leikattavaksi koska eivät halua lisääntyä, vaan omistaja ne sinne vie.
Mutta eipä tähän muuta voi todeta kuin että; Don´t feed the troll :)
"Mikään ympäristö ei ole kenellekään 100% turvallinen. " Tällä ajattelumallilla voi jokainen sitten tehdä mitä ikinä haluaa, sanokoon lain säätäjä mitä tykkää. Sehän on säätänyt lakeja lemmikkien ja tuotantoeläinten turvaksi, niitäkö ei ole tarvis noudattaa? Ei ole tarvetta ruokkia eläimiä kun nehän hankkii itse ruokansa. Niitä ei ole tarvetta hoitaa kun ne sairastuu, kyllä ne tervehtyy tai sitten ne kuolee. Niinhän ne on aina ennenkin tehnyt.
Koska mikään ympäristö ei ole 100% turvallinen, ei tarvitse noudattaa myöskään lakeja autolla ajaessaan. Kas kun jokainen huolehtikoon itsestään ja menköön alta pois, hoitakoon myös eläimensä sieltä auton alta pois.
Kun kerran ei ole 100% turvallista paikkaa, ei kenenkään pidä vaatia korvauksia kissastaan koska vahinkoja sattuu jokaiselle, eikä turvallista paikkaa ole. Pikkuisen taas taisit kirjoittaa miettimättä ihan loppuun saakka ja tarkoitushan on jo tullut selväksi, trolli on liikkeellä jälleen. Liian rauhallista ollut viime aikoina, pitihän se tällä taas kokeilla :)
Kun ei ole todisteita kenenkään tekemästä rikoksesta, ei rikosta ole tapahtunut. Oletus ei lakituvassa päde, vaan tarvitaan muutakin kuin " ilmeisesti postiauto on ajanut", sen lisäksi pitäisi voida todistaa, että teko on ollut tahallinen ja se että kissa on todellakin ollut omalla pihalla. Ihan ei riitä se, että 0-5 autoa ajaa päivittäin ohi, mutta kyllä se on varmasti ollut postiauto kun kissa makaa postilaatikon vieressä.
Sisäkissojen omistajana, voin olla varma ettei minun kissani 100% varmuudella jää autojen alle. Ne ei tappele toisten kissojen kanssa tai joudu petojen suuhun. Olen huolehtinut siitä, ettei ne pääse tippumaan parvekkeelta tai ikkunoista. Ne ei pääse pyykikoneen sisään ja jää sinne kun luukku suljetaan. Ne ei tipu vessan pönttöön pää edellä ja huku. Ne ei pääse livahtamaan ovesta ulos vaaroihin, eikä kenenkään pihoille tekemään tuhojaan ja samalla joudu kiduttajien kynsiin. Vaikken kaikkea voikaan estää, voin paljon tehdä niiden terveyden eteen ja vaarojen minimoimiseksi.
Kun itse tietoisesti päästää kissansa vapaana liikkumaan, ottaa riskin ettei 100% turvallista ulkonakaan ole. Ei sitten pidä valittaa jos sattuu vahinko tai vaikka tahallinen teko. Niin vaan voi käydä kun ei ole 100% turvallista paikkaa....
Kyllä se siitä muuttuu kun kissat loukutetaan yksi kerrallaan.
Kissan etu on se ettei se joudu auton yliajamaksi tai jonkun kissoja inhoavan ihmisen kohteeksi.
Yritä jaksaa tuon kuvitelmasi kanssa edes kesän yli. :D
Ei kun ulos kissojen seuraksi. Loma on ihanaa aikaa.
Ovat tosi välinpitämättömiä jotkut kissanomistajat,ensin jättävät kissan heitteille ja sitten eivät edes hae kissaa hoitolasta .Naapurit varmaan ovat tyytyväisiä kun nurkkiin kakkiva kisu ei enää käy sotkemassa XD
Näköjään päässyt taas totuus unohtumaan.
Muistahan nyt sinäkin pikku-jaska, että omistajan velvollisuus on huolehtia lemmikeistään.
Poliisisetä selittää asiasta tarkemmin täällä: http://zo.fi/g1x
Pitkä versio em. linkistä on tässä:
http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/files/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta/$file/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta.pdf
Ehkäpä sinäkin vielä joskus ymmärrät, kunhan kasvat aikuiseksi. (Tarkoittaa henkistä kasvamista)
.
Järkihän sen sanoo, ettet saa korvauksia, vaikka kuinka yksityistie,eläimistä on huolehdittava niin, ettei ne itse ole vaarassa, tai vaaranna muita omalla toiminnallaan. Sääli että kissa kuoli omistajan huolimattomuuden takia.
Oletko tosissaan sitä mieltä, että jos joku tulee sun pihaan tappamaan sun kissan, niin se on omistajan vika?
Kyllä se on jos kissa on valvomatta ja joku ajaa sen päälle. Ajohan voi olla vahinko, jos kuljettaja ei ole kissaa havainnut. Jos joku tulee toisen pihalle ampumaan kissan, on se taas ampujan vika. Kukaan tuskin vahingossa kenenkään pihalle ampuilee, koska kovin lähellä pihoja/asutusta ei edes saa ampua. Onhan käynyt niinkin, että omistaja on ajanut lemmikkinsä yli omalla pihallaan, syyttääkö hän siitä ketään muuta kuin itseään? Ei syytä vaan sekin on ihan oma vika, miksi toisen tekemänä se olisi ilman muuta tahallinen teko?
Se on taas koulut loppuneet ja inttäminen päässyt alkuun, ajattelematta kuitenkaan ihan asiaa kaikilta kanteilta. No, elämä opettaa...toivottavasti muutakin kuin trollaamista.
Tutulta jäi reilun vuoden aikana kolme kissaa auton alle. Neljäs selvisi kun pelkäsi niin kovin autoja että osasi varoa, kuinkas vaan kävikään: Oli hiippaillut naapurin mailla ja joku tussauttanut päähän ilmakiväärillä. Selvisi kissa ihme ja kumma siitäkin, mitä nyt silmästä lähti näkö ja päästä valui mätää pitkän aikaa antibiooteista huolimatta. Joo, jätetään vaan ne kissat sinne ulos, ovat varmasti tooooosi onnellisia... Itse ainakin rakastan kissojani ja välitän niiden hyvin voinnista sen verran, että sisäkissoina pysyvät. Ovat varsin iloisia sekä sosiaallisia veijareita.