Jännä juttu...

...että kun silmäilee vähän tällä lapsettomuuspalstalla eri aloituksille annettuja plussia ja miinuksia, niin kaikki Vapaaehtoisesti lapsettomat -aloitukset ovat keränneet kymmeniä plussia, mutta tahtomattaan lapsettomien aloitukset yleensä saavat miinusta eikä missään ole kymmeniä plussia.

Tästä voisi päätellä, että VeLat urakoivat plussia ja miinuksia koko ryhmään.

Ymmärrän että Vapaaehtoisesti lapsettomia ärsyttää ehkä tahtomattaan lapsettomien jutut eivätkä voi puolestaan ymmärtää sitä, että toiset haluavat lapsia. Tarvitseeko kuitenkaan lyödä lyötyjä täällä? Osa ihmisistä haluaa lapsia ja myös niitä saa, osa haluaa eikä saa, osa ei halua eikä niitä hanki ja osa ei halua mutta saa silti. Kunkin oma elämä.
398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

En ole itse tuollaista pannut merkille, mutta jos näin on, ei välttämättä VeLat ole asialla.

Tiedän että on paljon ihmisiä, joiden mielestä lapsettomuushoidot eivät lainkaan kuulu terveydenhoidon julkiselle sektorille. He haluavat, että rahat priorisoitaisiin esimerkiksi lapsien syöpähoitoihin tms.

Lapsettomuus voi olla kipeä asia, mutta niin kauan kun maapallolla on lapsia vailla vanhempia, pitäisi adoptiota tehdä helpommalsi.

Äänestä

Mutta koska kukaan yksittäinen lapseton ei voi adoptiolainsäädäntöä muuttaa, ja lainsäädännön muuttaminen on joka tapauksessa valtavan hidas prosessi, on mielestäni ihan ok että tämän hetken lapsettomat koittavat saada lääketieteellistä apua ongelmaan. Adoptiolainsäädännön muutokset kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden päästä (jos silloinkaan) eivät ehdi auttaa minua, joka olen nyt 33v.
Toisekseen, tuohon "lapsia vailla vanhempia" on toisenlainenkin osaratkaisu - ehkäisyvalistuksen tehostaminen ja ehkäisyn saatavuuden parantaminen.

Äänestä

kyllä sinäkin saat

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kohtelias pyyntö kirjoitti:

...että kun silmäilee vähän tällä lapsettomuuspalstalla eri aloituksille annettuja plussia ja miinuksia, niin kaikki Vapaaehtoisesti lapsettomat -aloitukset ovat keränneet kymmeniä plussia, mutta tahtomattaan lapsettomien aloitukset yleensä saavat miinusta eikä missään ole kymmeniä plussia.

Tästä voisi päätellä, että VeLat urakoivat plussia ja miinuksia koko ryhmään.

Ymmärrän että Vapaaehtoisesti lapsettomia ärsyttää ehkä tahtomattaan lapsettomien jutut eivätkä voi puolestaan ymmärtää sitä, että toiset haluavat lapsia. Tarvitseeko kuitenkaan lyödä lyötyjä täällä? Osa ihmisistä haluaa lapsia ja myös niitä saa, osa haluaa eikä saa, osa ei halua eikä niitä hanki ja osa ei halua mutta saa silti. Kunkin oma elämä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu