Koulussa kun sitä käsiteltiin puhuttiin lähinnä vain yin-yang-energioista, ja wikipedia antaa melko samat jutut. Kuitenkin tiedän joitain ihan fiksuja ihmisiä jotka tunnustautuvat taolaisiksi, kyse ei siis kai voi olla pelkästään mistään kuvitteellisista energioista ja (tieteen vääräksi osoittamista) dualismeista.
Selittäkää minulle taolaisuus
10
1092
Vastaukset
- nobody really
Eipä sitä mitenkään yksinkertaisesti selitetä. Koulussa idän uskonnoista on aika pitkälti huuhaata, joka ei pidä paikkaansa. Taolaisuus vaatii sen verran enemmän älyllistä ponnistelua ymmärtääksesi sen, että eipä sitä ainakaan peruskoulun tai lukion tasoisilla kursseilla pysty edes auttavasti käsittelemään.
Aloita daodejingistä jos kiinnostaa:
http://ctext.org/dao-de-jing
Tässä on myös hyvä kirja sinulle, jos olet omaksunut tieteellisen ajattelun perusteet:
http://www.amazon.com/The-Tao-Science-Western-Knowledge/dp/0262690047 - nobody..
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Tao_of_Physics on myös kohtalainen. Löytyy useasti kirjastoista Suomessa...
- KirjauduSisään
Ongelma taolaisuudessa on usein se, että meillä ei ole vastaavaa perinnettä lännessä juurikaan. Se ei ole filosofia tai uskonto, se on enemmän elämäntapa tai elämänkatsomus. Taolla tarkoitetaan tietä, maailman virtaamista. Asioilla (henkisillä ja materiaalisilla) on lähde, josta kaikki ne tulevat. Kaikki ovat samaa alkuperää. Maailma kasvaa sisältäpäin, sitä ei ole luotu tai rakennettu, ikäänkuin kasvi saaden koko ajan uusia muotoja. Tao on tuo lähde, jotkut mystikot kutsuvat sitä nimellä Perimmäinen Todellisuus tai Alkuperäinen Syy. Mutta se ei ole meidän merkityksessä jumala. Tao on käsittämätön tai pimeä, millä viitataan siihen että sillä ei ole ominaisuuksia. Se on kokonaan kielen ulkopuolella, ei pitkä tai lyhyt, ei yksi tai moni jne... Se ei ole tietoinen tekemisistään, se tekee asioita itsestään, ilman motiivia tai tarkoitusta. Se ei pyri mihinkään. Se toteuttaa "omaa luontoaan".
Kaikki asiat (em. olennot) ovat siis Taosta tai Taoa. Ihminen voi kokea Taon ainoastaan suoraan, oman suoran kokemuksen kautta. Ei minkään ajatuksen kautta tai filosofoimalla maailmaa. Ei-mieli termi kuvaa usein tätä. Eli hiukan samalla tavalla kuin aivomme suorittavat monia asioita ilman, että meidän täytyy ajatella niitä (vaikka käden nostaminen tai ruuansulatus), niin on mahdollista elää sopusoinnussa Taon kanssa ilman tarpeettomia ajatuksia ja "touhuilua". Asioilla on luonnollinen olotila, "sellaisuus" -ne ovat siis pohjimmiltaan jo sopusoinnussa. Mutta oma käsityksemme, maailmankuvamme, mielipiteemme -kaikki ajattelu -vääristävät tuon sopusoinnun. Kärsimys syntyy tuosta vääristymästä. Kun elämme sopusoinnussa tai oikeastaan kun luovumme sovinnaisista asioista (siis asioista, jotka ovat vain kuvia eivätkä suoraa todellisuutta kuten vaikka käsitys miten maailma on rakentunut) voimme saavuttaa tuon alkuperäisen tasapainon. Ihminen voi elää ponnistelematta ja rauhassa. Eräänlaista "tyhmyyttä", mihin viitataan usein taolaisissa teksteissä. Opimme pois siitä mitä kuvittelimme maailman olevan ja kohtaamme todellisuuden sellaisena se kuin se on.
Viittasit tuossa dualismiin, taolaisuudessa ei ole varsinaisesti sellaista. Asiat syntyvät kun olosuhteet ja potentiaali yhdistyvät. Asioilla ei ole varsinaista omaa olemusta (vrt. vaikkapa sielu) vaan ne muodostuvat keskinäisessä suhteessa. Ei ole subjektia ja objektia, vaan on tapahtuma, joka muodostuu hetkeksi ja katoaa sitten. Asioiden jakaminen osiin tai kahtia, on juuri sovinnaisuutta. Se on vain tapa hahmottaa maailmaa, mutta todellisuudessa kaikki ovat ei-kaksi. Tarkoittaa sitä, että asioiden eritteleminen on vain ajatuksen ja kielen tapa. Maailma ei ole sellainen, se on jakamaton.
En muuten ole taolainen, tuo oli vain minun tulkintani... - frra
Jos tunnet Spinozaa niin Spinozan jumala on jotain samantyylistä kuin Tao...
- zagpa
Ovatko taolaiset eksistentialisteja? Mikä on taolaisten suhtautuminen ihmisen mahdollisuuksiin "uudelleenohjelmoida" itseään?
- KirjauduSisään
"Ovatko taolaiset eksistentialisteja?"
Noista löytyy selkeitä yhtymäkohtia kyllä. Kuitenkin ero löytyy siinä, että eksistentialismi pysähtyy olemassaolon Angstiin, se on osa olemista. Taolainen sanoo: Ehei, kaverit. Menkää syvemmälle niin koko Angst katoaa.
"Uudelleenohjelmointi?"
Jos tarkoitat jotain NLP-tyyppistä suhtautumistapojen muutosta tai käyttäytymismallien muokkaamista, niin asia on käänteinen. Taolaisuus nimittää noita sovinnaisiksi eli ne ovat opittuja malleja. Taolainen uudelleenohjelmoi itsensä ulos kaikista ohjelmoinneista. Buddhalaisuus tulee tässä hyvin lähelle taolaisuutta.
Oma tulkinta taas...
- zeniläiset tietää
Kannattaisi kysyä varmaan zen-buddhalaisilta. Zenin filosofia on rakentunut taolaisuuden ja buddhalaisuuden yhteentörmäyksestä. Zeniläinen jos on tutustunut omaan filosofiaansa tuntee molempia. Japanissa zeniläiset tutustuvat myös filosofiseen puoleen zazen-harjoituksen lisäksi.
- fwmw
Taolaisuudesta ovat saaneet vaikutteita kaikkien aikojen parhaat länsifilosofit, mm. Wittgenstein ja Heidegger
- Totuus taolaisuudest
Taolaisuus on okkultistinen uskonto ja siihen sekaantumalla avaat portit pimeyden voimille. Kannattaa siis miettiä!
- Hohhoijaa
Olisi varmaan ikävää elää siinä pelossa että demoneita pomppaa joka nurkan takaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.583693Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j723065Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin522263Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.131433Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m641229- 861126
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?1961Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä23941Huippu, kaupunki ostaa hotellin
Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä55925- 47912