Julkinen joukkomarina

Olin vastaamassa nimimerkille Alalla myöskin ketjuun Potilaat ottavat päähän päihdepsykiatrisella. Alalla myöskin kirjoitti, että

"Mielestäni tälläiset hoitotyön ammatillisiin asioihin liittyvät keskustelut tulisi käydä ammattipiireissä, ei suomi24-sivustolla. Tämä aihe olisi fiksumpaa olla vaikkapa hoitajat.net foorumilla, tai Tehyn tai Superin foorumeilla. Lisäksi työpaikallasi olisi hyvä olla työnohjausta ja keskusteleva ilmapiiri, jotta näitä asioita keskusteltaisiin työyhteisössä, eikä niitä tarvitsisi purkaa suomi24:ssä."


Samaa mieltä. Useilla aloilla ja työpaikoilla on sellainen sääntö (joko kirjoittamaton tai ääneen lausuttu), että alan ja työpaikan sisäisiä asioita ei repostella julkisesti. Miettikää niitä aloja, jotka perinteisesti ovat hyvin arvostettuja: löydättekö vastaavaa julkista valitusmäärää ja repostelua asianajajiltta, sosiaalityöntekijöiltä, lääkäreiltä, papeilta, valtion ja kunnan virkamiehiltä... ?

Arvokas käytös ja muilta tuleva arvostus nyt vaan liittyvät yhteen.

Sitä en ole väittänyt, etteikö hoitajilla olisi oikeutta kirjoitella siten kuin esim. tässä mainitussa ketjussa. Oikeus on. Siitä sen sijaan, että onko tuo fiksua, voi olla useampaakin mieltä. Mielestäni joukkomarina suomi24:lla on epäammattimaista ja johtaa vain siihen, ettei hoitajien ammattikuntaa arvosteta senkään vertaa.

t työntekijä, jonka työpaikalla ja alalla moinen ehdottomasti kielletty - ja arvostavasti kohdellaan
8167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Suomessa on onneksi vielä sananvapaus joten marista saa niin paljon kuin jaksaa! Se taas on vain hyvä että paskat työpaikat tulevat julki, niin eipä erehdy kukaan sinne menemään ennenkuin työpaikka hoitaa asiansa kuntoon.

Äänestä
  • Eipä tässä saamisesta ollut kyse. Kyse oli siitä, että onko se hoitajille itselleen kannattavaa. Kun seuraavan kerran vaaditaan palkankorotusta, niin eipä tuollainen julkinen esiintyminen hanketta ainakaan auta.

    Samoin jos tuntuu siltä, etteivät potilaat oikein kunnoita hoitajia, niin voisi miettiä sitäkin, onko oikeastaan sen kummempaa syytäkään kunnoittaa.

    Jos päihteidenkäyttäjiä nimitellään nisteiksi, alkkiksiksi ja kermaperseiksi koko ketjuntäydeltä, niin tulee sekin kysymys, mitä te olette koulussa tehneet, kun mitään hoitotyölle ominaista ajattelua ei pääse syntymään?

    Jos väkisin pitää olla alalla jolla ei viihdy, niin mistä se johtuu? Eikö ole päässyt muualle? Vilkaisu ketjuun kertoo, että kirjoittajat ovat pääosin matalasti kouluttautuneita ja analyyttinen ja ammattimainen pohdiskelu on kovin vaikeaa.

    Matalapalkattu ala saa olla jatkossakin.

    Äänestä

  • 18 + 1 kirjoitti:

    Eipä tässä saamisesta ollut kyse. Kyse oli siitä, että onko se hoitajille itselleen kannattavaa. Kun seuraavan kerran vaaditaan palkankorotusta, niin eipä tuollainen julkinen esiintyminen hanketta ainakaan auta.

    Samoin jos tuntuu siltä, etteivät potilaat oikein kunnoita hoitajia, niin voisi miettiä sitäkin, onko oikeastaan sen kummempaa syytäkään kunnoittaa.

    Jos päihteidenkäyttäjiä nimitellään nisteiksi, alkkiksiksi ja kermaperseiksi koko ketjuntäydeltä, niin tulee sekin kysymys, mitä te olette koulussa tehneet, kun mitään hoitotyölle ominaista ajattelua ei pääse syntymään?

    Jos väkisin pitää olla alalla jolla ei viihdy, niin mistä se johtuu? Eikö ole päässyt muualle? Vilkaisu ketjuun kertoo, että kirjoittajat ovat pääosin matalasti kouluttautuneita ja analyyttinen ja ammattimainen pohdiskelu on kovin vaikeaa.

    Matalapalkattu ala saa olla jatkossakin.

    Helpottiko 18 1 ? :)
    Taitaa olla paineita siitä, ettet päässyt hoitoalan koulutukseen... Otan osaa, myös työkavereidesi puolesta.
    Muuten, onko sinun mielestäsi kaksi kirjoitusta ennen sinua "ketjuntäydeltä"? Matalasta koulutuksesta puheenollen: kirjoitusvirheidesi lukumäärästä päätellen, et ole järjen jättiläinen itsekään.

    Äänestä

  • öklököklö kirjoitti:

    Helpottiko 18 1 ? :)
    Taitaa olla paineita siitä, ettet päässyt hoitoalan koulutukseen... Otan osaa, myös työkavereidesi puolesta.
    Muuten, onko sinun mielestäsi kaksi kirjoitusta ennen sinua "ketjuntäydeltä"? Matalasta koulutuksesta puheenollen: kirjoitusvirheidesi lukumäärästä päätellen, et ole järjen jättiläinen itsekään.

    Ketjun täydellä viittaan ketjuun, jossa on yli sata viestiä. Kerro ihmeessä, miten tämä http://www.sairaanhoitajaliitto.fi/sairaanhoitajan_tyo_ja_hoitotyon/sairaanhoitajan_tyo/sairaanhoitajan_eettiset_ohjeet/

    ja mainittu ketju ovat sovitettavissa yhteen. Ehkäpä osaat puolustaa kantaasi analyyttisesti perustellen ja asioita ja ilmiöitä havainnoiden.

    Minä tai minun persoonani eivät ole sellainen ilmiö, jota ruotimalla päästään siihen tulokseen, että yllämainittu ketju osoittaa sitä, että hoitajilla on takanaan kunnollinen koulutus ja heidän työnsä on korkealaatuista.

    Äänestä

Onhan ne hienot eettiset ohjeet. Mutta kun katselee tuolla työelämässä ja hoitoalan paikoissa niin missähän ne toteutuu oikeasti-ei missään.

Katselkaa, kuunnelkaa ja miettikää mitä virkaa on eettisillä ohjeilla jos ei niitä henkilöstö, esimiehet ja ylin johto noudata.

Juostaan tupakalla, eri yksiköissä juoruamassa, loukataan työtoveria ja parannetaan maailmaa muuten kuin potilaan näkökulmasta. Jossainhan täytyy mättää aika pahasti.

Silloinhan on jossain aika pahasti vikaa. Työyhteisöt voivat huonosti, henkilöstöä liian vähän, ilkeyttä, selkäänpuukottamista jopa epäkunnioittavaa käytöstä potilaita ja kollegaa kohtaan. Sanomattakaan potilastyötä ja sen laadusta.

Kyllä siellä on ensin tarkasteltava millainen hekilöstö valitaan, millaiset arvot ohjaa hoitotyötä, millainen on esimies/osastonhoitaja sekä etenkin ylihoitaja tai vastaava. Heissäkin on paljon korjattavaa samoin kuin lääkäreissä, jotka useinkin toimivat hoitohenkilöstön esimiehinä ilman johtamisosaamista.

Miettikää ihan oikeasti kannattaako hakeutua alalle ja onko se nyt niin arvostettu vai mikä tekee siitä niin raadollisen ja jopa sairaan potilaan, että henkilöstön näkökulmasta.

Äänestä
  • Varmasti totta tämä kaikki, joskin vähän aiheen vierestä.

    Mikä oikeuttaa hoitajat nimittelemään potilaita "alkkiksiksi, narkeiksi, loisiksi, yhteiskunnan syöväksi ja vapaa kasvatuksen saastoiksi, joiden oikea paikka olisi kaasukammio"? Myös nimitystä "idari" taidettiin käyttää.

    Kaikki tämä löytyy tuosta ketjusta, eikä tällainen kielenkäyttö edusta hoitotiedettä millään lailla. Muistakaa nyt, että potilaatkin näitä palstoja lukevat.

    Huono johtaminen ei ole mikään selitys. Myös hoitaja vastaa omista tekemisistään.

    Nyt perustelu löytyi muiden käyttäytymisestä, mutta kuten jo aloittaja kysyi: mikä muu ammattiryhmä käyttäytyy netissä joukolla näin?

    Äänestä

  • calileea kirjoitti:

    Varmasti totta tämä kaikki, joskin vähän aiheen vierestä.

    Mikä oikeuttaa hoitajat nimittelemään potilaita "alkkiksiksi, narkeiksi, loisiksi, yhteiskunnan syöväksi ja vapaa kasvatuksen saastoiksi, joiden oikea paikka olisi kaasukammio"? Myös nimitystä "idari" taidettiin käyttää.

    Kaikki tämä löytyy tuosta ketjusta, eikä tällainen kielenkäyttö edusta hoitotiedettä millään lailla. Muistakaa nyt, että potilaatkin näitä palstoja lukevat.

    Huono johtaminen ei ole mikään selitys. Myös hoitaja vastaa omista tekemisistään.

    Nyt perustelu löytyi muiden käyttäytymisestä, mutta kuten jo aloittaja kysyi: mikä muu ammattiryhmä käyttäytyy netissä joukolla näin?

    Miksi itse käyttäydyt näin? Ei yhden ammattialan morkkailu ainakaan ole fiksua käytöstä.

    Äänestä

  • öklököklö kirjoitti:

    Miksi itse käyttäydyt näin? Ei yhden ammattialan morkkailu ainakaan ole fiksua käytöstä.

    Onko kaikki palaute mielestäsi ammattialan morkkailua? Mikä ihme viestissäni oli "morkkailua"? Ettekö te pysty ottamaan vastuuta kirjoittamastanne ketjusta? Sinäkin käännät keskustelun aina toiseen keskustelijaan, vaikka nyt puhutaan tuosta törkyketjusta ja siitä että millä oikeudella hoitajat siten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kirosana+huutomerkki kirjoitti:

Olin vastaamassa nimimerkille Alalla myöskin ketjuun Potilaat ottavat päähän päihdepsykiatrisella. Alalla myöskin kirjoitti, että

"Mielestäni tälläiset hoitotyön ammatillisiin asioihin liittyvät keskustelut tulisi käydä ammattipiireissä, ei suomi24-sivustolla. Tämä aihe olisi fiksumpaa olla vaikkapa hoitajat.net foorumilla, tai Tehyn tai Superin foorumeilla. Lisäksi työpaikallasi olisi hyvä olla työnohjausta ja keskusteleva ilmapiiri, jotta näitä asioita keskusteltaisiin työyhteisössä, eikä niitä tarvitsisi purkaa suomi24:ssä."


Samaa mieltä. Useilla aloilla ja työpaikoilla on sellainen sääntö (joko kirjoittamaton tai ääneen lausuttu), että alan ja työpaikan sisäisiä asioita ei repostella julkisesti. Miettikää niitä aloja, jotka perinteisesti ovat hyvin arvostettuja: löydättekö vastaavaa julkista valitusmäärää ja repostelua asianajajiltta, sosiaalityöntekijöiltä, lääkäreiltä, papeilta, valtion ja kunnan virkamiehiltä... ?

Arvokas käytös ja muilta tuleva arvostus nyt vaan liittyvät yhteen.

Sitä en ole väittänyt, etteikö hoitajilla olisi oikeutta kirjoitella siten kuin esim. tässä mainitussa ketjussa. Oikeus on. Siitä sen sijaan, että onko tuo fiksua, voi olla useampaakin mieltä. Mielestäni joukkomarina suomi24:lla on epäammattimaista ja johtaa vain siihen, ettei hoitajien ammattikuntaa arvosteta senkään vertaa.

t työntekijä, jonka työpaikalla ja alalla moinen ehdottomasti kielletty - ja arvostavasti kohdellaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu