Kävin tässä taannoin kirjastossa, josta lainasin pari linuksia käsittelevää kirjaa. Tarkoituksena yrittää opiskella sitä - se kiinnosti silloin.
No, se kiinnostus lopahti lähes heti alkuunsa. Muutamia sivuja selatessani huomasin, että joka ikiseen asiaan tarvittiin omat sudo apt get-loitsut. Niitä sitten riittikin! Jäi vaikutelma, että pitääkö minun itse rakentaa koko käyttöjärjestelmä, kun mitään ei oikeastaan ollut valmiina.
Toki ne kirjat eivät aivan uusimpia painoksia ollut, mutta tismalleen sama sudo apt-get sekoilu jatkuu edelleen linukseissa!
En yhtään ihmettele, että ainoat harvat linuks-kokeilijat palaavat hyvin nopeasti takaisin Windowsiin - se on se oikea käyttöjärjestelmä, jota osaa normi-ihminenkin käyttää!
No, se kiinnostus lopahti lähes heti alkuunsa. Muutamia sivuja selatessani huomasin, että joka ikiseen asiaan tarvittiin omat sudo apt get-loitsut. Niitä sitten riittikin! Jäi vaikutelma, että pitääkö minun itse rakentaa koko käyttöjärjestelmä, kun mitään ei oikeastaan ollut valmiina.
Toki ne kirjat eivät aivan uusimpia painoksia ollut, mutta tismalleen sama sudo apt-get sekoilu jatkuu edelleen linukseissa!
En yhtään ihmettele, että ainoat harvat linuks-kokeilijat palaavat hyvin nopeasti takaisin Windowsiin - se on se oikea käyttöjärjestelmä, jota osaa normi-ihminenkin käyttää!
Vastaukset 57
Vanhimmat
No kokeilitko jotain distroa?
Kyllä kokeilin, mutta niistä oppaista ei ollut mitään apua.
Linux-yhteisön yhteinen kanta on koko ajan ollut se, että kokeilijat pysykööt pois. Siksi Linuxeja ei kehitetä yleisen mielipiteen ja ulkopuolisten toiveiden mukaan. Älkää kokeilko Linuxia jos ette aio käyttäjiksi jäädä. Linux ei ole teille tehty.
SINÄ et edusta koko linuks-yhteisöä!
eipä sitä sudo apteekkia tarvitse käyttää, vaan ne samat löytyvät sieltä ubuntu software centrestä (vai mikä onkaan), mutta se on vaan helpompi neuvoa että laita tämä komento terminaaliin ja olet valmis kuin että mene ohjelmaan X, sieltä valikkoon Y ja valitse Z, sitten toivo parasta, että onnistuu jne.
Juuri tuota tarkoitin! Se oli kuin olisi lukenut hebreankielistä raamattua.
Se on windows-herrasmiesten mielestä vähintään noituutta kun Linux-käyttäjä osaa käyttää terminaalia ja kirjoitella loitsun omaisia sudoja, joiden tarkoitus ei aukea osaamattomalle windows-idiootille. Koodaustaito on vähintään velhon merkki windows-kristityille. Mutta ettepä tiedä mitä me koodaamme kahden kynttilän valossa kärjellään seisovan pentagrammin alttarin edessä Linuxin kerneliin. Pimeitä asioita, jotakin windows-herrasmiehille aivan hirvittävää ja täysin vapaasti.
Mullapa on muuten Saatanan Raamattu, eli Mooseksen 6. ja 7. kirja hebreaksi ja engĺanniksi sekä lisäksi rituaalien selitys kuvineen sinetteineen kaikkineen, sekä rukouskutsut ja loitsut joilla kutsutaan demoneja.
"eipä sitä sudo apteekkia tarvitse käyttää, vaan ne samat löytyvät sieltä ubuntu software centrestä (vai mikä onkaan), mutta se on vaan helpompi neuvoa että laita tämä komento terminaaliin ja olet valmis kuin että mene ohjelmaan X, sieltä valikkoon Y ja valitse Z, sitten toivo parasta, että onnistuu jne. "
älä viitti jauhaa roskaa silmät selälläsi. Tosiasiassa mitään muuta ratkaisumallia ei edes ole kuin komentorivi.
Eli siis olet vaan tyhmä!
Niin se on. Nauraakin otsikossa, vaikka pitäisi itkeä!
Kokeilisit edes joskus jotain linuxia, jäisi tuo sonnanjauhaminen vähän vähemmälle. Linuxien kanssa ei tarvitse komentoriviä yhtään enempää kuin Windowsin kanssakaan.
"Kokeilisit edes joskus jotain linuxia, jäisi tuo sonnanjauhaminen vähän vähemmälle. Linuxien kanssa ei tarvitse komentoriviä yhtään enempää kuin Windowsin kanssakaan. "
Osaatko lukea? Johan tässä on tullut 100 kertaa ilmi että mulla on jatkuvasti linuxeja pyörinyt koneella ja nytkin on depian mitä on jouduttu raksimaan käyttökelpoiseksi pasteamalla kymmeniä komentoriviloitsuja, ja silti sillä ei tee vieläkään yhtään mitään, ei katso edes formuloita katsomosta.
Eihän koko linuxia itseasiassa tarvita, se sun varmaan piti sanoa? :) Ihan naurettavaa toi legenda että kokeiltuaan linuxia ihastut siihen bla bla linux on täyudellinen, vaikka tosiasiassa jatkuvasti suruin osa linuxin kokeilijoista palaa takaisin Windowsiin kuka mistäkin syystä, ja huomattavan suuri osa pelkästään sen takia kun olette valehdelleet heille silmät selällään linuxin täyttäävn vähintään veroilmoituksetkin itsestään ja olevan jotain ylimaallista.
Jos muka olet käyttänyt linuxeja niin olet harvinaisen tyhmä. Debianissakaan ei tarvita komentoriviä vaan kaikki hoituu graafisilla työkaluilla.
Se ei ole järjestelmän vika jos olet niin tyhmä että et osaa käyttää niitä graafisia työkaluja vaan käytät komentoriviä.
Ihmetyttää vaan että kuinka pärjäät Windowsin kanssa. Oliko uuden opetteleminen Windows 8:n kanssa isokin järkytys ?
Siis tarkoitin tuota ylempänä olevaa "hahahahahaaaa!!! 29.6.2013 20:35" nimimerkkiä!
Debian ei tarvitse komentorivin käyttöä jos ei halua. Debianissa on sellainen netti-tv tekniikka kuin Miro. Voit pyytää maikkaria laittamaan sen kanavan sinne jos ei vielä ole.
Totta. Linux rakennetaan itse ja omaan käyttöön sopivaksi. Voit poistaa softaa vapaasti ja lisätä mitä haluat. Voit vaikka kirjoittaa vapaasti oman distrosi. Se on vapautta jota kukaan ei vahdi tai vakoile. Linux-yhteisössä ei ole rajoja, muureja eikä edes lakeja rajoittamassa vapautta. Juhli vapauttasi vaikka tekemällä hentai tubutin itsellesi, kukaan ei estä.
OSAAMATTOMUUDESTASI!
Komentorivikateus iski jälleen
Eihän tuota päätettä tarvitse käyttää sen enenmpää, kuin komentokehoitetta Windowsissa jos ei halua.
Komennot on tosin hyvä tapa auttaa neuvoa tarvitsevaa, se ei vaadi apuatarvitsevalta sen enenpää osaamista, lukutaito riittää.
"Eihän tuota päätettä tarvitse käyttää sen enenmpää, kuin komentokehoitetta Windowsissa jos ei halua.
Komennot on tosin hyvä tapa auttaa neuvoa tarvitsevaa, se ei vaadi apuatarvitsevalta sen enenpää osaamista, lukutaito riittää. "
haluan nähdä kun asennat amd:n catalystit depianissa ilman komentoriviä.
"Komennot on tosin hyvä tapa auttaa neuvoa tarvitsevaa, se ei vaadi apuatarvitsevalta sen enenpää osaamista"
Tuo ei ole syy seuraukselle kuitenkaan.
"haluan nähdä kun asennat amd:n catalystit depianissa ilman komentoriviä."
Debiania en käytä mutta Ubuntussa klikkaan tiedostoa, annan luvan suorittaa päätteessä, en tarvitse kuin pari hiiren klikkausta. Luultavasti vähemään kuin Windowsissa tarvii. Win-hörhöä vaan hämää, kun kaikki ei tapahdu samalla tavalla kuin Windowsissa.
Minä haluan nähdä kun pingaat Windowsilla ilman komentoriviä.
Wintoosassa tulee jotain naurettavia kyselyjä, näyttö voi välkkyä, älä panikoi, ok? Ne pitää sitten kuitata, yms....
"Debiania en käytä mutta Ubuntussa klikkaan tiedostoa, annan luvan suorittaa päätteessä, en tarvitse kuin pari hiiren klikkausta. Luultavasti vähemään kuin Windowsissa tarvii. Win-hörhöä vaan hämää, kun kaikki ei tapahdu samalla tavalla kuin Windowsissa. 2
Siis mitä sä nyt selität. Haluan nähdä kun asennat debianissa catalystit ilman komentoriviä.
Jauhoit uskomatonta roskaa. Ei onnistu Linuxissa ilman komentoriviä jutut.
Komentorivit nyt on jotain 80-luvun vanhentuneita juttuja, ei se ketään kiinnosta, ei Canonicalia eikä Mäsäsoftaa. Nyt mennään jo SORMIOHJATUILLA käyttöliittymillä.
lataat sen amd:n asennusohjelman amd:n sivuilta ja avaat sen?
http://www2.ati.com/relnotes/catalyst_linux_installer.pdf
kosketusnäyttöhän se onkin erittäin kätevä niissä tarkkuutta vaativissa asioissa
"kosketusnäyttöhän se onkin erittäin kätevä niissä tarkkuutta vaativissa asioissa"
Masan mukaan ne on tätä päivää ja muu ei yhtiöitä kiinnosta. Nyt se onkin taas täydellinen takinkääntäjä ja rupesi selittelemään yhtäkkiä komentoriveistä todella jälkeenjääneesti. Masa muuttaa vetämää linjaansa aina tarpeen tullen ja on yksi kaksinaamainen tuuliviiri lähinnä.
Moni muukin haluaisi nähdä kuinka pingaat tänä päivänä sormillasi...
"Ei onnistu Linuxissa ilman komentoriviä jutut."
Klikkaan tiedostoa:
http://aijaa.com/J7JQ3I
klikkaan suorita:
http://aijaa.com/iA4Ood
"Moni muukin haluaisi nähdä kuinka pingaat tänä päivänä sormillasi... "
Masan mukaan onnistuu upuntun SORMIOHJAUKSELLA aka Unity.
"No, se kiinnostus lopahti lähes heti alkuunsa."
Niin, miksi sitten esität, että tietäisit mistään mitään? Väitteilläsi ei ole siten mitään arvoa.
Eihän tuo ole mitään, ei vissiin windows herramies ole löytänyt vielä Archia vaan yrittää epätoivoisesti debianin karvahattutyypeille tarkoitettua jakelua ympätä pystyyn?
Täälä löytyy vielä parempia loitsuja noiden apt-get komentojen tilalle:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Official_Arch_Linux_Install_Guide
Mutta tuolla onkin liikaa valntoja wintunareille.
Loistuja löytyy täältä: Mooseksen 6. ja 7. kirja, sisältää myös uhrirituaali magian ja loitsut. Kaikki tarpeellinen mm. demonien kutsumiseen ja sinettien kanssa työskentelyyn sekä kirousten langettamiseen.
http://freepdfdb.org/pdf/the-complete-edition-of-the-6th-and-7th-books-of-moses-or-9532782.html
ja aiheeseen sopiva taustakuva
http://api.ning.com/files/fduiR3zJKk*6gxjuulBfqbG6vhg9dLgorvCjv*rs5krkprsiFycwgFMQcJieYWixzahAFP06OpRrlgUnQitTyhNlVUEJr27N/Devil_pentagram.jpg
Etsitääpä tuolta oikein kryptinen loitsu tuolle windows trollille, tämäkään ei varmaan ole liian cryptinen komento:
grub-install --target=i386-pc --recheck --debug --force /dev/sdaX
tuosta komennosta ei tule kuin error
99% linux hihhuleilta jää se "oma linux rynttäys" tekemättä, mutta kyllä on POSKISOLISTEJA sivu täynnä !
Sitä ollaa ATK luokkaa, kun saa sen vaivaisen ubutubuttimen edes asennettua !
http://cdn.thenextweb.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2012/12/os_november_2012.png
Tein itselleni oman versiointini Ubuntusta, ihan itse tarpeettoman ja tarpeellisen välillä ensin valiten ja sitten rakensin anonyymiteetin, tietoturvapuolen ja itselleni sopivan teeman mukaisen visuaalisen annin. Lopputulos on tuote, johon voin olla tyytyväinen. Jakoon en laita kuitenkaan koska haluan pitää oman näköiseni, omaan tarpeeseeni tehdyn versioinnin itselläni. Ei ole mikää ihan perus ubuntu 12.04 LTS vaan menee lähemmäs rikollisten käyttämiä distroja ja Saatanallisella otteella.
99% Linux-käyttäjistä on täysin kykeneviä tekemään halutessaan oman jakelunsa ja niitä tehdään paljon. Linuxia on olemassa kaikkiaan tuhansia erilaisia distroja ja niiden alatyypit vielä päälle. Suurin osa Linux-käyttäjistä on erittäin kykeneviä hakkereita, koodaajia, kyberrikollisia, IT-alan ammattilaisia sanan varsinaisessa merkityksessä, sekä crackereita. Nyt kannattaa pitää mielessä, että kun mollaat Linux-käyttäjiä, niin muistapa, että Linux-käyttäjät koodaavat KAIKKI haittaohjelmat mitkä levitetään Windowsiin.
Linux-käyttäjä on keskimäärin aina hyvin kokenut tietokoneen käyttäjä, joka hallitsee tietoturva-asiat erittäin hyvin, tietää miten anonyymiteetista huolehditaan, osaa koodata, osaa käyttää sujuvasti terminaalia, osaa tehdä oman Linuxinsa ja tietää yhtä ja toista, mitä ei sitten muille kerrotakaan netissä julkisesti, koska Linux-porukalla on taitoihin liittyviä ammattisalaisuuksia.
Windows-idiooteilla käy vaan kateeksi kun Linux-käyttäjät ovat varsinaisia nörttejä ja hakkereita, kun taas Windows-käyttäjien omat taidot rajoittuvat nettiselaimen avaamiseen työpöydältä ja sekin on kämäinen IE.
Itse asiassa Windows-käyttäjät ihan oikeasti pelkäävät taitavia Linux-käyttäjiä kuollakseen. Sitähän ei koskaan tiedä mitä Linux-koodarit peräkammarien pimeydessä koodaavat... Emmekä me myöskään sitä teille ulkopuolisille kerro.
Linux on ulkopuolisille vihan ja pelon kohde, pelkäätte sitä mitä ette tunne ja mitä ette osaa käyttää. Vihaatte siksi, koska Linux on ilmainen eikä noudata lakia eikä kaupallisia sääntöjä.
Minulla on tuossa näytöllä itse asiassa nytkin editori auki, syntyy avointa koodia. Jotakin Windows-käyttäjille kauhistuttavaa. Enkä kerro mitä koodaan, sekin luo oman salamyhkäisen ilmapiirinsä.
Tunnelman olen luonut kahdella kynttilällä goottisella jalustalla, ovat näytön kummankin puolen vasemmalla ja oikealla. Näytön yläpuolella on alttarin epäpyhimmän osoittava kärjellään seisova Pentagrammi, Saatanan symboli.
http://www.talouselama.fi/nokialandia/windows phonen osuus yhdysvalloissa laskee android ja ios jyraavat/a2192758?s=n
Muutamia sivuja selatessani huomasin, että joka ikiseen asiaan tarvittiin omat sudo apt get-loitsut.
aika vähissä on kirjaston Ubuntukirjat - ELI ET SITTEN KÄYNYTKÄÄN KIRJASTOSSA
eli vähän ÄLYÄ peliin, jotta trollit olisi uskottavia
Mitkä tubutin-kirjat? Linuks-kirjoistahan minä kerroin.
sudo apteekki budibuu vai mitenkäs se menikään
Eihän Windowslinuksissa ole mitään sudo apt-getiä. Eikä myöskään missään itse rakennettavassa käyttöjärjestelmässä.
Windows on sama paskakasa kaikille väkisin. Linux taas on käyttäjän ihan vapaasti muokattavissa oleva käyttöjärjestelmä, josta saa joustavasti juuri sellaisen kuin omaan käyttöönsä tarvitsee. Sudoilu on kätevä tapa poistaa ja lisätä softaa.
Windowsin koko idea on olla sama paskakasa kaikille siksi, että yhtä ja samaa paskaläjää poliisin on helppoa valvoa ja vakoilla. Linux taas on täysin renegade-käyttis, eli jokaisella käyttäjällä on omanlaisensa Linuxit, joihin on tehty modauksia mm. TOR-bundleilla, levyjen salailuilla, hyökkäystyökaluja lisäilemällä jne, jne, mahdollisuudet ovat rajattomat Linux-käyttäjälle modata Linuxiansa.
AnonOS on yksi hieno esimerkki Linuxin vapaasta muokattavuudesta. Hakkerien kehittämä ja jakama hyökkäysalusta Anoyymien toiminnan laajentamiseksi. Samaan käyttöön tosin on olemassa BackTrack-Linux, ladattuna täyteen pishing, penetraatio, trojan injector ja muita kivoja työkaluja ja niin helvetin "laillisia".
On se windows-herrasmiehille vaan kauhistus kun Linuxin saa rakentaa tasan millaiseksi haluaa, eikä kukaan valvo, vakoile ja määrää lakeja siihen. Sitä voi rakentaa miten laittoman aselavetin tahansa Linux-pohjalle, tai tehdä vaikkapa Saatanallisen version. Tai sen hentai-version. Vapaus ei sovi Windows-herrasmiehille, jotka haluavat yhteiskunnan valvonnan ja orjuutuksen alaisiksi. Linux-yhteisö arvostaa rajatonta, esteetöntä vapautta ja se suodaan Linuxin kontekstissa kaikille.
♥ Ihanasti toimii maailman monipuolisin ja laajimmalla ohjelmisto-tuilla varustettu Windows-7!
En vieläkään käsitä, mihin ihmeeseen enää linuksia tarvitaan? Windowsissa ON JO kaikki - ihan kaikki!
Niin, Windowsissa on jo kaikki maailman virukset, keyloggerit, spyware-saastat, ad-ware paskat ja vielä NSA-takaportit päälle. Mitään muuta Windowsissa ei sitten olekaan. Ei mitään syytä käyttää mitään Microsoftin paskatuotetta. Linux on paljon parempi ja turvallisempi ja sen saa rakentaa tasan haluamakseen kenenkään estämättä.
Mutta mistä saisi TOIMIVAN linuksin? Eipä taida löytyä: http://aijaa.com/mcw5Ae
Tästä on hyvä aloittaa:
http://bit.ly/11xM4Sb
Huonoja on RAKENTAJAT, kun vieläkin killuu lähes promilleissa ja toivoa sieltä kuopasta nousuun ei ole !
http://news.softpedia.com/news/Windows-8-Becomes-the-Third-Top-OS-in-the-World-After-8-1-Preview-s-Launch-364429.shtml
Linux-käyttäjiä ei paljon kiinnosta käyttäjäprosentit. Linux ei ole kaupallinen tuote, joten mitä helvetin väliä jollain faktalla luvuista on? Linux on sitä turvallisempi mitä vähemmän sillä on osaamattomia käyttäjiä ihmismassojen keskuudessa. On Linux-yhteisön kannalta pelkästään hyvä, että Linuxin käyttäjämäärä on pieni.
Linux-yhteisö pohti keinoja Linuxin käyttäjämäärän pudottamiseen, kampanja on jopa toiminut toivotulla tavalla, eli satunnaiskokeilijoita ja poropeukaloita on pudonnut pois kun joka kysymykseen ei enää Linux-palstoilla vastailla. Liäksi vastaustyyli on muutettu useimpiin tyhmiin kysymyksiin takaisin vittuiluksi syystäkin. Tyhmä kysyjä saa vittumaisen vastauksen eikä toivottavasti kysy enää mitään uudelleen.
Windows-luusereilla on joku ihmeellinen käsitys, että joku käyttäjäprosentti ratkaisee jotakin. Ei ratkaise yhtään mitään. Linuxilla on kiinteä, muutaman tuhannen kehittäjän ja muutaman kymmenen miljoonan aktiivikäyttäjän määrä ja se riittää oikein hyvin. Pieni yhteisö on elinkykyinen ja puhaltaa yhteen hiileen. Emme tarvitse YHTÄÄN ihmistä lisää.
Windows-pellet voivat tunkea tilastonsa persereikäänsä, ei vaikuta Linuxin käyttäjämääriin millään tavalla joku numerofakta. Linux-yhteisö elää omassa todellisuuden kuplassaan kaupallisen todellisuuden ulkopuolella. Linux-yhteisö on softasosialismia.
Otan henkilökohtaisesti käyttöön sen tavan, että kun joku kysyy jotakin, niin käsken suksia vittuun.
Hyi, mitä kielenkäyttöä! Tuota se tubutin näköjään tekee käyttäjälleen - panee heti rumia puhumaan ja kirjoittamaan.
Toista se on meillä Windows herrasmiehillä. Meillä ei ole tuollaista ongelmaa. Linuks osaa näköjään tehdä jos jonkimmoista ongelmaa käyttäjälleen, mm. ruman kielenkäytön.
Windows herrasmiehiä ei ole. Valehtelu kun ei kuulu herrasmiesten käytökseen.
Parahin nimimerkki "haista vittu trolli". Oletko koskaan edes tutustunut tuohon v***** un, noin niinkuin lähemmin?
Ajattelin vain, kun se tulee sinulta niinkin useasti, että olisiko se niin, että siitä puhe mistä puute?
Se nykynuoriso. Ennen muinoin, Kun nuori, varsinkin poika sai Mekanon oli innoissaan päästessään rakentamaan. Nyt ei osata mitään, mihin ei kuvaketta löydy työpöydältä.
Windowsia vasta joutuukin rakentamaan ja usen myös poistamaan järjestelmästä sitä rampauttavia ominaisuuksia.