Mitä ihmettä

Silloin tällöin on hyvä käydä EU-parlamentin sivuilla päivittämässä tietonsa.
Tärkeimmät uutiset juuri nyt Romani ja Bulgaria ovat liittymässä Schengen-alueeseen, jolloin romanialaiset ja bulgarialaiset saavat tulla ja mennä ilman passia.

Toinen asia liittyykö Turkki lähiaikoina EU:hun.
http://www.europarltv.europa.eu/fi/player.aspx?pid=f56782f2-5c39-4308-9eda-a1e00120c6ea
10113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tärkein taitaa olla että Kroatia liittyy jäseneksi just maanantaita vasten yöllä...

Äänestä
  • Niinpä, taas uusi "avustettava". Sinne (ja mahdollisesti Turkkiinkin) uppoaa suomalaisten veronmaksajien rahoja!

    Äänestä

  • kurjaksi mennyt kirjoitti:

    Niinpä, taas uusi "avustettava". Sinne (ja mahdollisesti Turkkiinkin) uppoaa suomalaisten veronmaksajien rahoja!

    Moni suomalainen veronmaksaja kantaa sinnekin rahansa ja luunsa ja ryhtyy viettämään eläkepäiviään Välimeren auringossa.

    Äänestä

Eu haluaa pinta-alaa-

Pitää kilpailla jenkkien, kiinan, venäjän, intian kanssa. Voimasuhteet.

Mun mielestä jokin turkki liittyy kehnosti eurooppaan, mutta jos ne liittyy, voima lisääntyy erittäin paljon, mennään itäeuroopan alueelle. Ihme juttu. Suomessa naristaan muutamasta eurosta, jota maksetaan pikkukylälle, jossa suomalaiset jo ajat käyneet "halvoilla" rantalomilla. On suomalaiset käyneet turkissakin "halvoilla rantalomilla". Kukaan ei tajua, lauluilla lunnaansa. Sitten muka höpistään demokratiasta ja tasa-arvosta. Kunhan ne koskee vain meitä.

Mennäänpä ja täytetään maa.

=DW=

Äänestä
  • Ei kai vaan DW aja nyt kaksilla rattailla. Täällä haukkua räksyttää päivästä toiseen jotakin lestaattien yhteisöä vastaan, niin että asia menettää merkityksensä, koska "virsi" on jo liiankin tuttua jorinaa.

    Juman-kekkale - jos Turkki, monen kymmenen miljoonan Islamisti-uskoinen lähes sekasortoinen maa, liittyisi EU.n jäsenistöön, vapaine muutto-oikeuksineen, riittäisi DW-eellä uskisten vastaista kerrottavaa loppuiäkseen ja joku jäisi vielä kertomattakin, ennen kun nirri vietäisiin jossakin mielenosoituksessa tai sitten vastamielenosoituksessa, tai sitten muuten vaan, kun oli kiva tappaa uskottomia..

    Moni on poika käynyt Thaimaassakin paneskelemassa, mutta ei sieltä olla liittymässä mihinkään meikäläisten unioneihin eikä rahaliittoihin. Vain avioliittoihin.

    On paree, jotta ne avustukset viedään vaan edelleenkin Turkkiin turismin muodossa. Tapelkoot paikan päällä siitä, kuuluvatko maallisen vai Islamistisen vallan alaisuuteen. Meikäläisistä, 5 miljoonaisesta kansasta sellaisessa unionissa, missä Turkkikin olisi mukana, jäisi vaan nimi ja Lippu. Ei kuuluttaisi enää EU.n ytimiin. Ei Urpilainen tanssittaisi päättäjiä.
    Suomalainen kitisee lanteistaan aina, jos aihetta on. Niinhän Sinäkin kritisoit kaikkea uskonnollista vastaan,koska tunnet sen riistävä Sinun kukkaroa, vapauttasi ja oikeuksiasi. Näin sen kuuluukin mennä.

    Äänestä

  • Tase pappa kirjoitti:

    Ei kai vaan DW aja nyt kaksilla rattailla. Täällä haukkua räksyttää päivästä toiseen jotakin lestaattien yhteisöä vastaan, niin että asia menettää merkityksensä, koska "virsi" on jo liiankin tuttua jorinaa.

    Juman-kekkale - jos Turkki, monen kymmenen miljoonan Islamisti-uskoinen lähes sekasortoinen maa, liittyisi EU.n jäsenistöön, vapaine muutto-oikeuksineen, riittäisi DW-eellä uskisten vastaista kerrottavaa loppuiäkseen ja joku jäisi vielä kertomattakin, ennen kun nirri vietäisiin jossakin mielenosoituksessa tai sitten vastamielenosoituksessa, tai sitten muuten vaan, kun oli kiva tappaa uskottomia..

    Moni on poika käynyt Thaimaassakin paneskelemassa, mutta ei sieltä olla liittymässä mihinkään meikäläisten unioneihin eikä rahaliittoihin. Vain avioliittoihin.

    On paree, jotta ne avustukset viedään vaan edelleenkin Turkkiin turismin muodossa. Tapelkoot paikan päällä siitä, kuuluvatko maallisen vai Islamistisen vallan alaisuuteen. Meikäläisistä, 5 miljoonaisesta kansasta sellaisessa unionissa, missä Turkkikin olisi mukana, jäisi vaan nimi ja Lippu. Ei kuuluttaisi enää EU.n ytimiin. Ei Urpilainen tanssittaisi päättäjiä.
    Suomalainen kitisee lanteistaan aina, jos aihetta on. Niinhän Sinäkin kritisoit kaikkea uskonnollista vastaan,koska tunnet sen riistävä Sinun kukkaroa, vapauttasi ja oikeuksiasi. Näin sen kuuluukin mennä.

    Mieti vähän.

    Suomessa on 30 hyväksyttyä uskontokuntaa, lisäksi AA, Scientologit, ties mitä. Lisäksi joillain on urheiluun uskontohurmiollinen suhde. Päälle politiikka.

    Kun sitä päätettiin olla eristäytymättä ja liityttiin unioniin, sitä sitten ollaan siinä.

    Parempi näin, kuin P- korean malli.

    Mulla muuten ei ole ikinä ollut mitään ongelmia turkkilaisten tai islamistien kanssa. Ongelmat aina olleet ihan tavallisten tuulipukusuomalaisten kanssa. Siinä ois monella miettimistä.

    http://www.youtube.com/watch?v=__kQX12S9YI



    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mieti vähän.

    Suomessa on 30 hyväksyttyä uskontokuntaa, lisäksi AA, Scientologit, ties mitä. Lisäksi joillain on urheiluun uskontohurmiollinen suhde. Päälle politiikka.

    Kun sitä päätettiin olla eristäytymättä ja liityttiin unioniin, sitä sitten ollaan siinä.

    Parempi näin, kuin P- korean malli.

    Mulla muuten ei ole ikinä ollut mitään ongelmia turkkilaisten tai islamistien kanssa. Ongelmat aina olleet ihan tavallisten tuulipukusuomalaisten kanssa. Siinä ois monella miettimistä.

    http://www.youtube.com/watch?v=__kQX12S9YI



    =DW=

    DW/ noissa kuvioissa Sinun ongelmasi tai niiden olemattomuus on yhtä tyhjän kanssa.
    Jos Turkin kaltainen maa, missä on kymmenien miljoonien fanaattisten jäsenten, toisiaan syvästi vihaavia uskontokuntia - useita.
    Maassa on lisäksi Kurdikysymys aivan alkutekijöissään.
    Tämä ns. uskonnoton yhteiskunta voi vaihtua aivan päinvastaiseksi yhdellä vaalituloksella, tai vallankaappauksella yhdessä yössä. Niissä maissa sekin taito osataan, aina tarpeen tullen.
    Saattaapi siinä DW hieraista silmiään, kun aamuna jonakin EU olisikin islamistinen valtio - saria-lakeineen. Niin kauan kun Turkki ja Kreikka olisivat yhdessä Unionissa, ei konsensuksen päivää nähtäisi. Pysytään vaan turismissa ja mieluummin vientipuolella siinäkin hommassa.

    Äänestä

  • Tase pappa kirjoitti:

    Ei kai vaan DW aja nyt kaksilla rattailla. Täällä haukkua räksyttää päivästä toiseen jotakin lestaattien yhteisöä vastaan, niin että asia menettää merkityksensä, koska "virsi" on jo liiankin tuttua jorinaa.

    Juman-kekkale - jos Turkki, monen kymmenen miljoonan Islamisti-uskoinen lähes sekasortoinen maa, liittyisi EU.n jäsenistöön, vapaine muutto-oikeuksineen, riittäisi DW-eellä uskisten vastaista kerrottavaa loppuiäkseen ja joku jäisi vielä kertomattakin, ennen kun nirri vietäisiin jossakin mielenosoituksessa tai sitten vastamielenosoituksessa, tai sitten muuten vaan, kun oli kiva tappaa uskottomia..

    Moni on poika käynyt Thaimaassakin paneskelemassa, mutta ei sieltä olla liittymässä mihinkään meikäläisten unioneihin eikä rahaliittoihin. Vain avioliittoihin.

    On paree, jotta ne avustukset viedään vaan edelleenkin Turkkiin turismin muodossa. Tapelkoot paikan päällä siitä, kuuluvatko maallisen vai Islamistisen vallan alaisuuteen. Meikäläisistä, 5 miljoonaisesta kansasta sellaisessa unionissa, missä Turkkikin olisi mukana, jäisi vaan nimi ja Lippu. Ei kuuluttaisi enää EU.n ytimiin. Ei Urpilainen tanssittaisi päättäjiä.
    Suomalainen kitisee lanteistaan aina, jos aihetta on. Niinhän Sinäkin kritisoit kaikkea uskonnollista vastaan,koska tunnet sen riistävä Sinun kukkaroa, vapauttasi ja oikeuksiasi. Näin sen kuuluukin mennä.

    Tase-pappan kans miält TUKIAISII Turkkiin ja Kreikkaa,ilomiälin; Johanna Turkkiin ja siskons Kreikkaan...HOLAhola vaa !

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mieti vähän.

    Suomessa on 30 hyväksyttyä uskontokuntaa, lisäksi AA, Scientologit, ties mitä. Lisäksi joillain on urheiluun uskontohurmiollinen suhde. Päälle politiikka.

    Kun sitä päätettiin olla eristäytymättä ja liityttiin unioniin, sitä sitten ollaan siinä.

    Parempi näin, kuin P- korean malli.

    Mulla muuten ei ole ikinä ollut mitään ongelmia turkkilaisten tai islamistien kanssa. Ongelmat aina olleet ihan tavallisten tuulipukusuomalaisten kanssa. Siinä ois monella miettimistä.

    http://www.youtube.com/watch?v=__kQX12S9YI



    =DW=

    Et varmaankaan tarkoita islamisteja van islamin uskoisia.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Islamismi#Islamismia_edustavia_liikkeit.C3.A4 vai tarkoititko näitä ryhmiä kun mainitsit islamistit.

    Äänestä

Minua ihmetyttää jotenkin kaikkien
äärimmäisyysryhmien korostuminen
joka paikassa ja asiassakin,
Intiastakin varmaan saapuu hindut ja sikhitkin
- joku ihmeellinen hädänalaisuus panee kansanjoukkoja liikkeelle,
en yhtään vähättele avuntarvetta ja ihmisten liikkumista,
mietin vain miksi maailma, luonto ja ihmismielet "velloo".

Suomen kunnat ei pysty auttamaan ja tukemaan edes kaikkia oman maan kansalaisia, miten kansainvälisiä "kriisejä", ihmisiä, jotka lähtevät noilta alueilta,
tuen ja varojen tarve auttamiseen on kuitenkin melkoinen.
Joskus tulee mieleen että piakkoin ollaan kaikki ihmiset muukalaisia maailmassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huonompaan suuntaan kirjoitti:

Silloin tällöin on hyvä käydä EU-parlamentin sivuilla päivittämässä tietonsa.
Tärkeimmät uutiset juuri nyt Romani ja Bulgaria ovat liittymässä Schengen-alueeseen, jolloin romanialaiset ja bulgarialaiset saavat tulla ja mennä ilman passia.

Toinen asia liittyykö Turkki lähiaikoina EU:hun.
http://www.europarltv.europa.eu/fi/player.aspx?pid=f56782f2-5c39-4308-9eda-a1e00120c6ea

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu