kasvattaja sanoi että pitäis ottaa kissan pentu jo viisi ja puoli viikkoisena
kun ei emolta riitä maitoa kaikille, on 4 pentua. mutta en kyllä ota vielä ehkä 8 viikkoisena???
kissan luovutusikä
31
596
Vastaukset
- huhhuhhhu
Kissan luovutusikä on 12 viikkoa! Sitä ennen ei poikasia saisi erottaa emosta, vaikka kissa käy jo itsenäisesti vadilla ja syö, niin se ei tarkota että kissa on jo kypsä vieroitukseen:(. Herkästi alkaa ruikkii nurkkiin, ja muita käytösoireita tulla! Jos emolta ei muka tuu maitoa, niin eikö omistaja voi alkaa jo tarjota kiinteetä ruokaa pennuille????
- korjaus.
Kissoila ei ole mitään yleistä luovutusikää. Satu 12 viikosta on pelkkää höpinää, joka ei perustu muuhun kuin kirjoittajan mutu-luuloihin.
- lisäkorjaus
korjaus. kirjoitti:
Kissoila ei ole mitään yleistä luovutusikää. Satu 12 viikosta on pelkkää höpinää, joka ei perustu muuhun kuin kirjoittajan mutu-luuloihin.
Tässä lainaus täältä http://kissawiki.whiskas.fi/w/index.php/UKK_Aggressiivinen_käytös
"Nuoren kollin liian aggressiivisen leikkimisen taustalla saattaa olla leikkikaverin puute tai/ja liian aikainen vierottuminen muista pennuista ja emosta. Kissanpennun kehityksessä erotetaan neljä vaihetta: 1. Neonataali (syntymä < 2 viikkoa), 2. transtionaalinen vaihe (2-3 viikkoa), 3. Sosiaalistumisen vaihe 2-10 viikkoa, josta 2-7 viikkoa varhaisvaihe 4. Juveniilivaihe (10 viikosta sukukypsyyteen). Vastoin yleistä luuloa kissayhteisöt ovat sosiaalisia, mutta naaraskeskeisiä. Jos pennusta aiotaan lemmikkikissaa, on sitä tärkeää käsitellä 2-7 viikon varhaissosiaalistumisen herkimmässä iässä runsaasti. Aistien kehitys on tuolloin tosin kesken. Kuulo on kehittynyt 4 viikkoon mennessä ja on neljä kerta ihmisen kuuloa herkempi, näkö 16 viikkoon mennessä. Kissanpennun ravitsemuksellinen vieroitus ajoittuu 4-9 viikon ikään. Mitä aikaisemmin kissanpentu on vieroitettu, sitä suurempi todennäköisyys sillä on kehittyä saalistajaksi.
Erityisesti emokissan käyttäytymisellä on merkitystä pennun käytöksen kehitykselle, tärkein jakso on sosiaalistumisen kausi vierotuksen jälkeen. Tänä aikana pennun on tärkeää olla oman lajin kanssa tekemisissä, koska pentu oppii oman lajin käytöstavat. Jos kontakti omaan lajiin puuttuu, kasvaa aggressiivisuuden, liian rajun leikkimisen, saalistuskäyttäytymisen, epätavallisten pelkojen tai liiallisen kiintymisen esiintyminen. Siis riski kasvaa nähdä estettävissä olevia käytöshäiriöitä. Suomalaisten kasvattajien omaksuma hyvä tapa luovuttaa pennut 12 viikkoisena ansaitsee kiitosta. Tällä ehkäistään sekä käytösongelmien yleistymistä että tarttuvien tautien leviämistä. "
Onkohan se sittenkään pelkkää höpinää? Kirjoittaja on hyvinkin tunnettu kissoihin perehtynyt ELT, joka on kouluttautunut nimenomaan kissojen hoitoon tähtääväksi lääkäriksi. Sinullako on otsaa sanoa, että hän kirjoittaa lööperiä? Menisitkö sanomaan sen hänelle suoraan, voin antaa osoitteen ;)
Tuolla on muuten paljon hyviä asioita, eli kysymyksiä joihin lääkärit on vastanneet. Sieltä löytynee moneen kysymykseen vastaus, joten kannattaa tutustua. - tarkennus ja korjaus
lisäkorjaus kirjoitti:
Tässä lainaus täältä http://kissawiki.whiskas.fi/w/index.php/UKK_Aggressiivinen_käytös
"Nuoren kollin liian aggressiivisen leikkimisen taustalla saattaa olla leikkikaverin puute tai/ja liian aikainen vierottuminen muista pennuista ja emosta. Kissanpennun kehityksessä erotetaan neljä vaihetta: 1. Neonataali (syntymä < 2 viikkoa), 2. transtionaalinen vaihe (2-3 viikkoa), 3. Sosiaalistumisen vaihe 2-10 viikkoa, josta 2-7 viikkoa varhaisvaihe 4. Juveniilivaihe (10 viikosta sukukypsyyteen). Vastoin yleistä luuloa kissayhteisöt ovat sosiaalisia, mutta naaraskeskeisiä. Jos pennusta aiotaan lemmikkikissaa, on sitä tärkeää käsitellä 2-7 viikon varhaissosiaalistumisen herkimmässä iässä runsaasti. Aistien kehitys on tuolloin tosin kesken. Kuulo on kehittynyt 4 viikkoon mennessä ja on neljä kerta ihmisen kuuloa herkempi, näkö 16 viikkoon mennessä. Kissanpennun ravitsemuksellinen vieroitus ajoittuu 4-9 viikon ikään. Mitä aikaisemmin kissanpentu on vieroitettu, sitä suurempi todennäköisyys sillä on kehittyä saalistajaksi.
Erityisesti emokissan käyttäytymisellä on merkitystä pennun käytöksen kehitykselle, tärkein jakso on sosiaalistumisen kausi vierotuksen jälkeen. Tänä aikana pennun on tärkeää olla oman lajin kanssa tekemisissä, koska pentu oppii oman lajin käytöstavat. Jos kontakti omaan lajiin puuttuu, kasvaa aggressiivisuuden, liian rajun leikkimisen, saalistuskäyttäytymisen, epätavallisten pelkojen tai liiallisen kiintymisen esiintyminen. Siis riski kasvaa nähdä estettävissä olevia käytöshäiriöitä. Suomalaisten kasvattajien omaksuma hyvä tapa luovuttaa pennut 12 viikkoisena ansaitsee kiitosta. Tällä ehkäistään sekä käytösongelmien yleistymistä että tarttuvien tautien leviämistä. "
Onkohan se sittenkään pelkkää höpinää? Kirjoittaja on hyvinkin tunnettu kissoihin perehtynyt ELT, joka on kouluttautunut nimenomaan kissojen hoitoon tähtääväksi lääkäriksi. Sinullako on otsaa sanoa, että hän kirjoittaa lööperiä? Menisitkö sanomaan sen hänelle suoraan, voin antaa osoitteen ;)
Tuolla on muuten paljon hyviä asioita, eli kysymyksiä joihin lääkärit on vastanneet. Sieltä löytynee moneen kysymykseen vastaus, joten kannattaa tutustua.Kannattaa lukea suomalaisen eläinlääkärin kirjoittama Kissankasvattajan käsikirja. Siellä kerrotaan pentujen olevan sopivassa luovutusiässä 8 viikon iässä. Samoin esitetään lukuisissa muissa kissakirjoissa. Miksi nämä suositukset sitten niin vaihtelevat? No, minäpä kerron. Siksi, koska luovutusiästä ei ole kunnollista tutkimustietoa. Kukin taho voi kirjoitella vaikka minkälaisia satuja oman suosikkiluovutusikänsä tueksi, mutta ne eivät perustu tutkittuun tietoon. Siksi kiihkoilu jonkin tietyn luovutusiän puolesta on mieletöntä.
- tutkittu on
tarkennus ja korjaus kirjoitti:
Kannattaa lukea suomalaisen eläinlääkärin kirjoittama Kissankasvattajan käsikirja. Siellä kerrotaan pentujen olevan sopivassa luovutusiässä 8 viikon iässä. Samoin esitetään lukuisissa muissa kissakirjoissa. Miksi nämä suositukset sitten niin vaihtelevat? No, minäpä kerron. Siksi, koska luovutusiästä ei ole kunnollista tutkimustietoa. Kukin taho voi kirjoitella vaikka minkälaisia satuja oman suosikkiluovutusikänsä tueksi, mutta ne eivät perustu tutkittuun tietoon. Siksi kiihkoilu jonkin tietyn luovutusiän puolesta on mieletöntä.
Ihanko totta, kirjoittaja on kirjoittanut tekstinsä (satunsa kuten sinä sitä kutsut) ihan ilman mitään tutkimustietoa? Oikeinko lääkärinä hän menisi tekemään niin julkisesti? Ymmärsitköhän sinä ollenkaan lukemaasi vai luitko sinä sitä lainkaan, epäilen ettet lukenut. Koska kirjoittaja ei väittänyt luovutusiän olevan mitenkään määräys, vaan että se on kasvattajien omaksuma hyvä tapa jolla ehkäistään käyttäytymishäiriöitä ja tauteja. Mistä se tapa on lähtöisin on ihan empiiristä tutkimusta parhaimmillaan, eli omien kissojen elämän seuraamista. Liian aikaisin luovutettujen kissojen ongelmien havainnointia ja kissan lajityypillisen käytöksen ymmärtämistä .Empiiristä tutkimusta käytetään myös tieteessä juurikin luonnontiede ja käyttäytymistiede. Tämä tarkennus koska sinä väität, ettei tieteellistä tutkimusta ole tehty. Mitenkä luulet luonnossa tehtävän tutkimusta eläinten käyttäytymisestä ellei juurikin empiirisenä. Ei niitä eläimiä mihinkään laboratorioon luonnossakaan viedä tai lasipurkkeihin sullota.
Ehkäpä sinun kannattaisi jättää tuo höpötyksesi, koska sillä sinä teet itsestäsi vain enemmän ja enemmän pellen ;) Sinäkin juuri todistit, että mainitsemasi eläinlääkäri on kirjoittanut satuja kun on kertonut pentujen olevan sopivassa iässä 8 viikkoisena. Eikä täällä kukaan muu kiihkoile asian suhteen kuin sinä itse, ottamalla aiheen esille aina kun muuten ei riitelyä aikaan saa.
Tuossa tuli vielä yksi lisäarvo sen tueksi, miksi esim. luonnossa kissaemo vieroittaa pennut kokonaan vasta 16 viikon iässä. Koska vasta siinä vaiheessa niiden näkökyky on täysin kehittynyt ja silloin ne vasta pärjää omillaan. Ja sinä väität, ettei mitään tutkimusta ole. Sehän se on ollut sinun ainut perusteesi sille, että pennut voi luovuttaa jo 8 viikkoisina. Onneksi tieto menee perille netin kautta helposti ja nuorempi sukupolvi ymmärtää kissan tarpeet.
Minulle on turha noita kissakirjoja esittää luettavaksi, sen verran ne on tuttuja ja tuttua on myös se, ettei niissä oleva tieto suinkaan ole aina ajantasaista. Osa kirjoista on ulkomaista alkuperää ja teksti sovellettu toisenlaiseen ympäristöön. On minullakin vanha kirja jossa vielä kerrotaan rotukissojen luovutusiäksi 10 viikkoa. Silti en noudata sitä, en ole noudattanut kasvatusurani aikana silloinkaan kun se oli vielä alaikäraja. Missäänhän ei sanota, että pennut on luovutettava 12 viikkoisina, vaan että aikaisintaan 12 viikkoisina ja siksipä moni kasvattaja pitääkin pennut reilusti yli sen. Eikä siihen ole syynä aina rokotukset, eikä varhaisleikkaukset vaan halu varmistaa pentujen olevan kunnolla sosiaalistuneet ja tietävän olevansa kissoja.
Koska kukin voi kirjoitella satuja, jatka sinä omaa satuiluasi, eipä sitä enää kukaan täällä usko ;) - ei ole tutkittu
tutkittu on kirjoitti:
Ihanko totta, kirjoittaja on kirjoittanut tekstinsä (satunsa kuten sinä sitä kutsut) ihan ilman mitään tutkimustietoa? Oikeinko lääkärinä hän menisi tekemään niin julkisesti? Ymmärsitköhän sinä ollenkaan lukemaasi vai luitko sinä sitä lainkaan, epäilen ettet lukenut. Koska kirjoittaja ei väittänyt luovutusiän olevan mitenkään määräys, vaan että se on kasvattajien omaksuma hyvä tapa jolla ehkäistään käyttäytymishäiriöitä ja tauteja. Mistä se tapa on lähtöisin on ihan empiiristä tutkimusta parhaimmillaan, eli omien kissojen elämän seuraamista. Liian aikaisin luovutettujen kissojen ongelmien havainnointia ja kissan lajityypillisen käytöksen ymmärtämistä .Empiiristä tutkimusta käytetään myös tieteessä juurikin luonnontiede ja käyttäytymistiede. Tämä tarkennus koska sinä väität, ettei tieteellistä tutkimusta ole tehty. Mitenkä luulet luonnossa tehtävän tutkimusta eläinten käyttäytymisestä ellei juurikin empiirisenä. Ei niitä eläimiä mihinkään laboratorioon luonnossakaan viedä tai lasipurkkeihin sullota.
Ehkäpä sinun kannattaisi jättää tuo höpötyksesi, koska sillä sinä teet itsestäsi vain enemmän ja enemmän pellen ;) Sinäkin juuri todistit, että mainitsemasi eläinlääkäri on kirjoittanut satuja kun on kertonut pentujen olevan sopivassa iässä 8 viikkoisena. Eikä täällä kukaan muu kiihkoile asian suhteen kuin sinä itse, ottamalla aiheen esille aina kun muuten ei riitelyä aikaan saa.
Tuossa tuli vielä yksi lisäarvo sen tueksi, miksi esim. luonnossa kissaemo vieroittaa pennut kokonaan vasta 16 viikon iässä. Koska vasta siinä vaiheessa niiden näkökyky on täysin kehittynyt ja silloin ne vasta pärjää omillaan. Ja sinä väität, ettei mitään tutkimusta ole. Sehän se on ollut sinun ainut perusteesi sille, että pennut voi luovuttaa jo 8 viikkoisina. Onneksi tieto menee perille netin kautta helposti ja nuorempi sukupolvi ymmärtää kissan tarpeet.
Minulle on turha noita kissakirjoja esittää luettavaksi, sen verran ne on tuttuja ja tuttua on myös se, ettei niissä oleva tieto suinkaan ole aina ajantasaista. Osa kirjoista on ulkomaista alkuperää ja teksti sovellettu toisenlaiseen ympäristöön. On minullakin vanha kirja jossa vielä kerrotaan rotukissojen luovutusiäksi 10 viikkoa. Silti en noudata sitä, en ole noudattanut kasvatusurani aikana silloinkaan kun se oli vielä alaikäraja. Missäänhän ei sanota, että pennut on luovutettava 12 viikkoisina, vaan että aikaisintaan 12 viikkoisina ja siksipä moni kasvattaja pitääkin pennut reilusti yli sen. Eikä siihen ole syynä aina rokotukset, eikä varhaisleikkaukset vaan halu varmistaa pentujen olevan kunnolla sosiaalistuneet ja tietävän olevansa kissoja.
Koska kukin voi kirjoitella satuja, jatka sinä omaa satuiluasi, eipä sitä enää kukaan täällä usko ;)Jos kerran on asiaa tutkittu, niin silloinhan sinun on helppo laittaa linkit tutkimuksiin. Voi kuitenkin hlpottaa vaivaasi. Sitä ei ole tutkittu. Jos päteviä tutkimustuloksia asiasta olisi, ei tätä aiheesta iät ja ajat käytyä keskustelua olisi olemassakaan.
Tuttuun tapaasi yrität taas tekstin suurella määrällä peittää sen sisällöllistä köyhyyttä. Se ei onnistu tälläkään kertaa. Sinulla ei ole mitään näyttöä 12 viikon tueksi, eikä voisi edes olla, koska asiaa ei ole tutkittu.
Huvittavaa että ohitat täysin kissakirjojen kertoman, mutta nielet täysin jonkun kissiwikin artikkelin. :D - laitettu on
ei ole tutkittu kirjoitti:
Jos kerran on asiaa tutkittu, niin silloinhan sinun on helppo laittaa linkit tutkimuksiin. Voi kuitenkin hlpottaa vaivaasi. Sitä ei ole tutkittu. Jos päteviä tutkimustuloksia asiasta olisi, ei tätä aiheesta iät ja ajat käytyä keskustelua olisi olemassakaan.
Tuttuun tapaasi yrität taas tekstin suurella määrällä peittää sen sisällöllistä köyhyyttä. Se ei onnistu tälläkään kertaa. Sinulla ei ole mitään näyttöä 12 viikon tueksi, eikä voisi edes olla, koska asiaa ei ole tutkittu.
Huvittavaa että ohitat täysin kissakirjojen kertoman, mutta nielet täysin jonkun kissiwikin artikkelin. :DEt siis tutustunut ollenkaan linkin kirjoituksiin. Kyseessä ei ole mikään kissiwikin artikkeli, vaan tunnetun eläinlääkärin kirjoittama suora vastaus kysymykseen. Satun vielä tuntemaan kys. lääkärin, mutta sinä tuskin tunnet jokaisessa ketjussa mainitsemasi kissakirjan kirjoittajaa.
Sama tieto löytyy myös tuon vastauksen kirjoittajan omilta klinikan sivuilta, joihin todellakin luotan enemmän kuin yhteenkään kissakirjaan. Sinä sen sijaan tukeudut vain tuohon yhteen opukseen koska se mielestäsi tukee sinun väittämääsi. Kissakirjoista löytyy niin typeriä väitteitä, ettei mitenkään voi niitä uskoa koska tietää ettei ne ole totta. Arvostetun lääkärin artikkelit ovat ihan varmasti kirjoitettu klinikan sivuille juuri kuten ne on tarkoitettu.
Vastauspalstallakaan lääkäri ei voi kirjoitella mitä sattuu, vaan teksti on suoraa vastinetta kysyttyyn asiaan. Niitä ei mikään kustantamo ole käännöskukkasilla muutellut, tai ne eivät ole minkään sponsorifirman mainoslauseilla vääristelty.
Sinulle on kyllä laitettu linkkejä joihin voisit tutustua, mutta koska ne on englanninkielisiä ja koska et muutenkaan lukemaasi ymmärrä, niistä ei ole hyötyä. Et sinä niihin edes halua tutustua koska sen jälkeen väitteesi ei enää pidä paikkaansa. Linkitys on siis ihan turhaa. Tutkimukset kun on tehty muualla, eikä niitä ole suorana käännöksenä missään luettavissa, sinä voit mielestäsi väittää ettei mitään tutkimuksia ole edes tehty. Samaa jauhamista vuodesta toiseen, eri palstoilla ja samalla teesillä "kissoilla ei ole mitään yleistä luovutusikää". Jokaisessa paikassa vetoat samaan kirjaan ja jokaisessa paikassa linkkejä on sinulle laitettu. Sinä vaan ohitat ne kun et halua muuta kuin trollata.
Jos tekstiä on liikaa, jätä lukematta, eihän sinua kukaan sitä pakota tekemään. Mutta yrityksesi loukata ei edelleenkään osu ;) - eikä kerrota
tarkennus ja korjaus kirjoitti:
Kannattaa lukea suomalaisen eläinlääkärin kirjoittama Kissankasvattajan käsikirja. Siellä kerrotaan pentujen olevan sopivassa luovutusiässä 8 viikon iässä. Samoin esitetään lukuisissa muissa kissakirjoissa. Miksi nämä suositukset sitten niin vaihtelevat? No, minäpä kerron. Siksi, koska luovutusiästä ei ole kunnollista tutkimustietoa. Kukin taho voi kirjoitella vaikka minkälaisia satuja oman suosikkiluovutusikänsä tueksi, mutta ne eivät perustu tutkittuun tietoon. Siksi kiihkoilu jonkin tietyn luovutusiän puolesta on mieletöntä.
Ei siellä muuten lue, että pennut on sopivassa luovutusiässä 8 viikon iässä. Vaan, että ovat periaatteessa luovutuskelpoisia 8 viikosta lähtien. Huomaa sana periaatteessa, ei siis käytännössä. Ja siellä rotukissojen luovutusiäksi kerrotaan 12 vk, vaikka rokotuspakkoa ei ole ollut siinä vaiheessa kun tuo raja niille tuli voimaan. Kirjan ensipainoksenkaan aikaan ei rokotuspakkoa ollut, kuitenkin 12 viikon raja on ollut olemassa jo ennen sitä. Rokotussuositus on ollut, pakkoa ei kuin vasta nyt ja siitäkin voi poiketa lääkärin erityisellä ohjeistuksella. Eli turhaa on väittää, että luovutusikä rotukissoillakaan perustuisi rokotuspakkoon. Kirjoittajakin toteaa vain, että rotukissat ovat silloin saaneet loishäädöt, oppineet sisäsiisteiksi ja rokotettu jo kerran tai kaksi.
Sinä luet vaan tekstejä kuin piru raamattua tai et välttämättä lue ollenkaan. Kunhan vaan tahallasi haluat pyrkiä ärsyttämään. - leo eläin
laitettu on kirjoitti:
Et siis tutustunut ollenkaan linkin kirjoituksiin. Kyseessä ei ole mikään kissiwikin artikkeli, vaan tunnetun eläinlääkärin kirjoittama suora vastaus kysymykseen. Satun vielä tuntemaan kys. lääkärin, mutta sinä tuskin tunnet jokaisessa ketjussa mainitsemasi kissakirjan kirjoittajaa.
Sama tieto löytyy myös tuon vastauksen kirjoittajan omilta klinikan sivuilta, joihin todellakin luotan enemmän kuin yhteenkään kissakirjaan. Sinä sen sijaan tukeudut vain tuohon yhteen opukseen koska se mielestäsi tukee sinun väittämääsi. Kissakirjoista löytyy niin typeriä väitteitä, ettei mitenkään voi niitä uskoa koska tietää ettei ne ole totta. Arvostetun lääkärin artikkelit ovat ihan varmasti kirjoitettu klinikan sivuille juuri kuten ne on tarkoitettu.
Vastauspalstallakaan lääkäri ei voi kirjoitella mitä sattuu, vaan teksti on suoraa vastinetta kysyttyyn asiaan. Niitä ei mikään kustantamo ole käännöskukkasilla muutellut, tai ne eivät ole minkään sponsorifirman mainoslauseilla vääristelty.
Sinulle on kyllä laitettu linkkejä joihin voisit tutustua, mutta koska ne on englanninkielisiä ja koska et muutenkaan lukemaasi ymmärrä, niistä ei ole hyötyä. Et sinä niihin edes halua tutustua koska sen jälkeen väitteesi ei enää pidä paikkaansa. Linkitys on siis ihan turhaa. Tutkimukset kun on tehty muualla, eikä niitä ole suorana käännöksenä missään luettavissa, sinä voit mielestäsi väittää ettei mitään tutkimuksia ole edes tehty. Samaa jauhamista vuodesta toiseen, eri palstoilla ja samalla teesillä "kissoilla ei ole mitään yleistä luovutusikää". Jokaisessa paikassa vetoat samaan kirjaan ja jokaisessa paikassa linkkejä on sinulle laitettu. Sinä vaan ohitat ne kun et halua muuta kuin trollata.
Jos tekstiä on liikaa, jätä lukematta, eihän sinua kukaan sitä pakota tekemään. Mutta yrityksesi loukata ei edelleenkään osu ;)Mitä ihmeen lisäarvoa vastaukselle tulee siitä, että sinä satut vastaajan tuntemaan? :D
Sinä tietenkin luotat siihen tahoon, jolta saat mieleisesi vastauksen. Se on tuttua teille kissafanaatikoille.
Paljon suurempi kynnys on kirjoittaa mitä sattuu julkaistavaan kirjaan. Jos luovutusiästä todella olisi tutkimustietoa saatavilla, olisi sitä lainattu kissakirjoihin ja vaikkapa mainitsemaasi artikkeliin. Koska sitä ei ole, mielipiteet vaihtelevat.
Joo, niitä epämääräisiä linkkejä on esitetty. Huvittavaa vain, ettei väitetyistä tutkimuksista ole mitään lainauksia tai edes viitteitä niihin missään merkittävässä julkaisussa. - vai niin
eikä kerrota kirjoitti:
Ei siellä muuten lue, että pennut on sopivassa luovutusiässä 8 viikon iässä. Vaan, että ovat periaatteessa luovutuskelpoisia 8 viikosta lähtien. Huomaa sana periaatteessa, ei siis käytännössä. Ja siellä rotukissojen luovutusiäksi kerrotaan 12 vk, vaikka rokotuspakkoa ei ole ollut siinä vaiheessa kun tuo raja niille tuli voimaan. Kirjan ensipainoksenkaan aikaan ei rokotuspakkoa ollut, kuitenkin 12 viikon raja on ollut olemassa jo ennen sitä. Rokotussuositus on ollut, pakkoa ei kuin vasta nyt ja siitäkin voi poiketa lääkärin erityisellä ohjeistuksella. Eli turhaa on väittää, että luovutusikä rotukissoillakaan perustuisi rokotuspakkoon. Kirjoittajakin toteaa vain, että rotukissat ovat silloin saaneet loishäädöt, oppineet sisäsiisteiksi ja rokotettu jo kerran tai kaksi.
Sinä luet vaan tekstejä kuin piru raamattua tai et välttämättä lue ollenkaan. Kunhan vaan tahallasi haluat pyrkiä ärsyttämään.Se on käytännössä sama asia. Tietenkin siellä kerrotaan rotukissojen luovutusiäksi 12 viikkoa, koska Kissaliiton säännöissä on niin määrätty. Tuo muu höpinäsi kaipaisi todisteita, ennen kuin sen voisi ottaa vakavasti. Siis linkkien kera, koska rokotuspakko on tullut.
- lisää arvoa
leo eläin kirjoitti:
Mitä ihmeen lisäarvoa vastaukselle tulee siitä, että sinä satut vastaajan tuntemaan? :D
Sinä tietenkin luotat siihen tahoon, jolta saat mieleisesi vastauksen. Se on tuttua teille kissafanaatikoille.
Paljon suurempi kynnys on kirjoittaa mitä sattuu julkaistavaan kirjaan. Jos luovutusiästä todella olisi tutkimustietoa saatavilla, olisi sitä lainattu kissakirjoihin ja vaikkapa mainitsemaasi artikkeliin. Koska sitä ei ole, mielipiteet vaihtelevat.
Joo, niitä epämääräisiä linkkejä on esitetty. Huvittavaa vain, ettei väitetyistä tutkimuksista ole mitään lainauksia tai edes viitteitä niihin missään merkittävässä julkaisussa.Mihin tutkimukseen mainitsemasi kissakirjan kirjoittaja viittaa 8 viikon luovusiän kohdalla? Kyllä jokaisella kirjankin kirjoittajalla on lähdeviitteet, jos ei ole niin sitten hän kirjoittelee vain "omasta päästään" ilman tutkittua tietoa. Artikkeleiden kirjoittajilla myös netissä on lähdeviitteet näkyvillä, silloin kun ne tekstit tutkittuun tietoon viittaa. Lista löytyy yleensä joko kirjan tai artikkelin lopusta, joten sen kun menet tutustumaan.
Edelleenkään mainitsemani ei ole artikkeli vaan lääkärin kirjoittama vastaus, siihen ei tarvitse lähdeviitteitä laittaa. Klinikan sivuilla taas kaikkien artikkeleiden lopussa on lähdeviitteet näkyvillä.
Ei mitään lisäarvoa tuttuudesta tule, vaan luottamus siihen millaisesta henkilöstä on kyse. Täysin tuntematon kirjoittaja voi olla millainen vain, ellei hän muuten ole yleisesti tunnettu. Kun nämä kaksi asiaa yhdistyy samaan persoonaan, onkin lisäarvoa entistäkin enemmän.
Lisäarvoa sen sijaan tulee luovustusiän määritykselle, koska tutkimuksissa on osoitettu tuo näkökyvyn täysi kehittyminen 16 viikkoon mennessä. Ei kirjoittaja ole tuotakaan hatustaan vetäissyt ;)
Kirjoissa on paljon virheellisyyksiä, osa niistä on kirjoittajan, osa kääntäjän ja osa kustantamon tekemiä. Kirjoittaja itse ei voi käännettyä tekstiä useinkaan edes tarkistaa, joten se virhe on sitten siellä hamaan tappiin saakka. Osa virheistä korjataan uusintapainosten yhteydessä. Mitä vanhempi teos on, sitä enemmän siellä nykytietämyksen mukaan niitä virheitäkin on. Nykytietämys tulee juurikin siitä, että asioita on tutkittu tai tutkittu aiempaa enemmän.
Mutta, olkoon tämä taas tässä. Turha tästä on väitellä kun trolli vaan trollaa trollatakseen ;) - iihh
lisää arvoa kirjoitti:
Mihin tutkimukseen mainitsemasi kissakirjan kirjoittaja viittaa 8 viikon luovusiän kohdalla? Kyllä jokaisella kirjankin kirjoittajalla on lähdeviitteet, jos ei ole niin sitten hän kirjoittelee vain "omasta päästään" ilman tutkittua tietoa. Artikkeleiden kirjoittajilla myös netissä on lähdeviitteet näkyvillä, silloin kun ne tekstit tutkittuun tietoon viittaa. Lista löytyy yleensä joko kirjan tai artikkelin lopusta, joten sen kun menet tutustumaan.
Edelleenkään mainitsemani ei ole artikkeli vaan lääkärin kirjoittama vastaus, siihen ei tarvitse lähdeviitteitä laittaa. Klinikan sivuilla taas kaikkien artikkeleiden lopussa on lähdeviitteet näkyvillä.
Ei mitään lisäarvoa tuttuudesta tule, vaan luottamus siihen millaisesta henkilöstä on kyse. Täysin tuntematon kirjoittaja voi olla millainen vain, ellei hän muuten ole yleisesti tunnettu. Kun nämä kaksi asiaa yhdistyy samaan persoonaan, onkin lisäarvoa entistäkin enemmän.
Lisäarvoa sen sijaan tulee luovustusiän määritykselle, koska tutkimuksissa on osoitettu tuo näkökyvyn täysi kehittyminen 16 viikkoon mennessä. Ei kirjoittaja ole tuotakaan hatustaan vetäissyt ;)
Kirjoissa on paljon virheellisyyksiä, osa niistä on kirjoittajan, osa kääntäjän ja osa kustantamon tekemiä. Kirjoittaja itse ei voi käännettyä tekstiä useinkaan edes tarkistaa, joten se virhe on sitten siellä hamaan tappiin saakka. Osa virheistä korjataan uusintapainosten yhteydessä. Mitä vanhempi teos on, sitä enemmän siellä nykytietämyksen mukaan niitä virheitäkin on. Nykytietämys tulee juurikin siitä, että asioita on tutkittu tai tutkittu aiempaa enemmän.
Mutta, olkoon tämä taas tässä. Turha tästä on väitellä kun trolli vaan trollaa trollatakseen ;)Etkö sinä ressukka vieläkään ymmärrä, ettei mitään tutkimuksia ole ja siksi käsitykset sopivasta luovutusiästä vaihtelevat. Kerroin sen jo tuolla aikaisemmin, mutta kovasti on heikko ymmärrys sinulla. Ja koska tutkimustietoa asiasta ei ole, on tuo harrastamanne kiihkoilu suorastaan typerää.
Kova sinä olet kirjoittamaan, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, ettei luovutusiästä löydy tutkimustietoa. Sitä ei trollaamisesi tai asioiden sivuraiteille vieminen muuta miksikään. :)
- Ei noin nuorena
Kyllä tässä kohtaa ns. kasvattajan pitäisi tajuta lisäruokkia pentua jos vaikuttaa ettei emolta riitä maitoa kaikille. Luovuttaminen noin nuorena ei tosiaankaan ole mikään ratkaisu.
- Minn.
Millähän tiedolla kasvattaja sanoo, ettei maito riitä kaikille pennuille? Neljä pentua on suhteellisen vähän yhdelle kissalle, nisiäkin on enemmän joten valmiudet imettää useampaakin pentua on. Nyt ei taida kyseessä olla oikea kasvattaja, jättäisin hommaamatta tuollaiselta kissan kokonaan. Kun ei näytä tiedot olevan kunnossa. Ja kuten edellä mainittiin, jos maito ei tosiaan riitä niin kunnollinen kasvattaja tietää antaa lisämaitoa pennuille.
12 viikkoa on luovutusikä.- korjaus.
Ei ole. Kissoilla ei ole mitään yleistä luovutusikää.
- Tutkimuksia?
Esitähän nyt ihmeessä tutkimustietoa siitä ettei haittaa jos kissan luovuttaa alle 12 viikkoisena?
- katso ja kysy
Onkohan sulla nyt ihan hyvä kasvattaja tähtäimessä?
Kissoille voi antaa lisäruokaa, myös maitoa. Sitä on olemassa. Kissaliiton sivuilta löydät tietoa kissan hankinnasta. Kunnollinen kasvattaja myy sääntöjen mukaan hoidetun kissan. Luovutusikä on 12 viikon ikäisenä. Kyllähän sitäkin nuoremmasta kissan saa, mutta voi olla kaikenlaista ongelmaa. Kissaemo voi selvitä jopa 9 pennusta, vaikka nisiä on 8 kappaletta. - 12+11
Jos kissan luovuttaa alle 12-viikkoisena, se alkaa kaipaamaan omaa emoa (tietysti) ja peloissaan tekee tarpeitaan muualle kuin hiekkalaatikolle. Kasvaessaan kissalle saattaa tulla kaikenlaisia käyttäytymishäiriöitä.
Te, jotka ajattelette, ettei kissoilla ole yleistä luovutusikää, lukekaapas juttua vaikka netistä. Nykyään jotkut rotukasvattajat luovuttavat pentuja 16-viikkoisina.
Kyllä, kissanpennut ovat todella söpöjä vauvoina, mutta ajatelkaapas niiden parasta. Ihmiset voisivat niin paljon vaikuttaa siihen, minkälaiseksi kissa kasvaa (käyttäytymis- ja luonnehäiriöt).
Eli luovutusikä 12 vk. Tuommoiselta kasvattajalta ei todellakaan kannata ottaa pentua.- 5+8
Tuo kirjoituksesi on pelkkää satua, eli sen takana ei ole tutkittua tietoa. Kissoilla ei ole mitään yleistä luovutusikää. Niitä nettikirjoituksia lukiessa kannattaa huomata jo mainittu, eli se, että ne ovat pelkkiä mutu-luuloihin perustuvia sepitelmiä. Ei tutkittua tietoa.
- Samoin tutkittua
Näytäppä sitä tutkimustietoa ettei ole haitallista pennun kehitykselle luovuttaa se esim. 8-9 viikkoisena.
- trollillaan
Älkää vastatko tuolle trollille. Hän etsimällä etsii jokaisen ketjun jossa voi esittää tuota luovutusikäteesiään. Jos sellaista ei löydy edes etsimällä, hän tekee sen itse ja vastaa itselleen. Hän pyrkii vain kiusaamaan kirjoittajia, eikä ymmärrä ettei siinä onnistu. Parhaiten toimii jos jättää kokonaan huomiotta nuo typerät yritykset.
- kasva aikuiseksi
trollillaan kirjoitti:
Älkää vastatko tuolle trollille. Hän etsimällä etsii jokaisen ketjun jossa voi esittää tuota luovutusikäteesiään. Jos sellaista ei löydy edes etsimällä, hän tekee sen itse ja vastaa itselleen. Hän pyrkii vain kiusaamaan kirjoittajia, eikä ymmärrä ettei siinä onnistu. Parhaiten toimii jos jättää kokonaan huomiotta nuo typerät yritykset.
Eihän täällä muut trollaa kuin sinä. Kipität palstalta toisella kirkumassa trollia, jos joku ei ole kanssasi samaa mieltä.
- sinä ensin
kasva aikuiseksi kirjoitti:
Eihän täällä muut trollaa kuin sinä. Kipität palstalta toisella kirkumassa trollia, jos joku ei ole kanssasi samaa mieltä.
Miten sinä voit sen tietää, ellet juuri itse eri palstoilla ole trollaamassa ;) Taisit vain paljastaa itsesi.
- näin on
sinä ensin kirjoitti:
Miten sinä voit sen tietää, ellet juuri itse eri palstoilla ole trollaamassa ;) Taisit vain paljastaa itsesi.
Ai jaa, eikä eri palstoilla voi käydä muuten kuin trollaamassa? Sinä et näytä voivan, mutta minä voin.
Kissoilla EI ole mitään yleistä luovutusikää. Se asia on fakta ja siksi oletkin taas kerran siirtynyt itse asiasta henkilökohtaisuuksiin. :) - onko näin
näin on kirjoitti:
Ai jaa, eikä eri palstoilla voi käydä muuten kuin trollaamassa? Sinä et näytä voivan, mutta minä voin.
Kissoilla EI ole mitään yleistä luovutusikää. Se asia on fakta ja siksi oletkin taas kerran siirtynyt itse asiasta henkilökohtaisuuksiin. :)Ethän sinä muuten voi mitenkään tietää, että minä kipitän palstalta toiselle kirkumassa trollia, ellet itse niillä käy. Tosin et sitten kuitenkaan tiennyt, koska en niillä käy. Missä olen mennyt henkilökohtaisuuksiin sinua enempää? Trollaus ei ole mikään haukkumasana vaan ihan käytössä oleva nimitys henkilölle joka netissä toimii tietyllä tavalla. Niinhän sinä koko ajan teet kun jokaisessa ketjussa huutelet tuota "ei ole mitään yleistä luovutusikää" teesiä. Sielläkin missä kirjoittaja ei ole mitään yleisestä luovutusiästä maininnut. Se tuntuu olevan sinulle oikein elämäntehtävä päästä se tekemään, joten kyllä se trollauksen merkit täysin täyttää. Sama juttu on vapaana ulkoilun ja ruokintaketjun markettiruokien puolustamisen kanssa. Sinähän tiedät tasan mitkä aiheet täällä porukan saa takajaloilleen ja sitä pyrit käyttämään trollauksessasi.
Missään täällä en ole nähnyt ainuttakaan asiallista neuvoa jonka olisit kysyjille antanut. Miksi et niitä jakele? Koska se ei ole kivaa kun niistä ei tule riitoja, ellei kyse ole siitä että lääkäriin kehotetaan kissa viemään.
Minä en ole missään kirjoittanut, että on yleinen luovutusikä. Olen kirjoittanut vain liian aikaisesta luovutusiästä tai sopivasta luovutusiästä. Eikä moni muukaan ole niin kirjoittanut, sinä sen olet itse keksinyt. - jo vain
onko näin kirjoitti:
Ethän sinä muuten voi mitenkään tietää, että minä kipitän palstalta toiselle kirkumassa trollia, ellet itse niillä käy. Tosin et sitten kuitenkaan tiennyt, koska en niillä käy. Missä olen mennyt henkilökohtaisuuksiin sinua enempää? Trollaus ei ole mikään haukkumasana vaan ihan käytössä oleva nimitys henkilölle joka netissä toimii tietyllä tavalla. Niinhän sinä koko ajan teet kun jokaisessa ketjussa huutelet tuota "ei ole mitään yleistä luovutusikää" teesiä. Sielläkin missä kirjoittaja ei ole mitään yleisestä luovutusiästä maininnut. Se tuntuu olevan sinulle oikein elämäntehtävä päästä se tekemään, joten kyllä se trollauksen merkit täysin täyttää. Sama juttu on vapaana ulkoilun ja ruokintaketjun markettiruokien puolustamisen kanssa. Sinähän tiedät tasan mitkä aiheet täällä porukan saa takajaloilleen ja sitä pyrit käyttämään trollauksessasi.
Missään täällä en ole nähnyt ainuttakaan asiallista neuvoa jonka olisit kysyjille antanut. Miksi et niitä jakele? Koska se ei ole kivaa kun niistä ei tule riitoja, ellei kyse ole siitä että lääkäriin kehotetaan kissa viemään.
Minä en ole missään kirjoittanut, että on yleinen luovutusikä. Olen kirjoittanut vain liian aikaisesta luovutusiästä tai sopivasta luovutusiästä. Eikä moni muukaan ole niin kirjoittanut, sinä sen olet itse keksinyt.Niillä palstoilla voi käydä muutenkin kuin trollaamassa, vaikka sinun ymmärrettävästi on sitä vaikea käsittää.
Liian aikainen luovutusikä käsitteenä koskee vain niitä kissoja, joilla luovutusikä on. Eli kissoilla, joita kasvatetaan sellaisten yhdistysten sääntöjen puitteissa, joilla luovutusikäminimi on määritelty. Suurimmalla osalla maamme kissoista ei ole mitään määriteltyä luovutusikää, joten niiden kohdalla on väärin puhua liian aikaisesta luovutusiästä. Tämä asia ei näytä uppoavan joidenkin ymmärrykseen, joten asiasta on syytä muistuttaa.
Ei väärän tiedon korjaaminen ole trollausta. Sinulle näyttää olevan kovin vaikea ymmärtää, että keskustelupalstoilla on tapana keskustella. Siihen kuuluu se, ettei kaikilla ole yhteneväinen käsitys kaikista asioista.
Mistähän sinä luulet tietäväsi mitä täällä kirjoitan?
- tietoa ei ole
Kyllä kissan omistajan pitäisi tietää, että pennut tarvitsee muutakin kuin emon maitoa. Ei ne luonnossakaan pelkällä maidolla pitkään elä, vaan emo tuo niille saalista ensin opiksi ja opetukseksi ja myöhemmin syötäväksi. Lemmikin omistaja on velvollinen huolehtimaan pentujen ruokinnasta ellei emolla ole mahdollisuutta saalista niille tuoda. Eläinsuojelulaki sanoo asiasta tiettyjä juttuja joten suosittelen lukemaan sekä ottajan että antajan.
Kasvattajaksi tuollaista nyt ei millään voi kutsua. - Kokemusta on
edellinen kissa tuli 8 viikkosena, ja alkoi muutamassa päivässä "lussuttaa" kaikkea pehmeää. (fleece-takit, päiväpeitot, kylpytakit ym.)
- 8+8
NÄYTTÄKÄÄ MULLE TUTKIMUSTULOKSIA ETTÄ KISSAN VOI LUOVUTTAA ALLE 12 VIIKKOSENA
- 11vkissafanipoika
Meidän kisuli tuli noin 9-viikkoisena, ja oli heti reipas rohkea ja kotiutui päivässä :)
- santra6
Suosittelisin itse 10vko:a olen itse toiminut jopa sadan pennun kanssa.Onhan se 8 vko suloinen. .. emolta oppivat kakan peittämisen kynsien sisään vetämisen...yms
ja tod.näköisesti lutkuttavat ties mitä.. Eihän se tutista irtipääseminenkään helppoa lapsella ole... tulee van poistaa mahd.lutkutukseen houkuttavat aisiat muuten lutkuttavat loppuikänsä. Itse kun olentoiminut niin monen kanssa..on tämä vain minun mielipiteeni
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104414748Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa151692Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves921425Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä521336Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.221286Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos501161Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01065Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele54980Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.56857Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl60839