Mikä on tuo ero naimisissa olevan ja seurustelevan naisen tanssiin haussa jos on rivissä haettavana.Miehet hakevat naimisissa olevia enemmän ja jättävät hakematta seurustelevaa naista jos kuitenkin vaan tanssimaan ollaan tultu.
Naimisissa olevan ja seurustelevan naisen ero
tutkailija
28681
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jätän sormustetut pääsääntäisessti hakematta. Tosin joitakin sormuksia hiukan epäilen ovatko feikkia, ainakin vastapuolelta joskus tulee melkoista flirttiä sormuksesta huolimatta.
Miehet tietävät, että naimisissa olevat naiset käyvät tansseissa vain yhden asian takia. Seurustelevilla on vielä se oma mies mielessä.
Tanssin vai salarakkaan takia?
"Seurustelevilla vielä oma mies mielessä" ja joutuvat riviin ilmeisesti vastoin tahtoaan vai? Entä jos ovatkin vaan tanssimassa.
Naimisissa oleva taas menee riviin kun oma ukko tai akka ei niin paljon enää huvita vaan voisi hankkia jotain säpinää.
Pahinta on jos sieltä tulee lauma penskoja samalla oven avauksella. Näin meinasi käydä viime kesänä.
Osallahan on penskat jo lavalla mukana.Tietää jo heti varoa.
Jenkkapirtilläkin oli lauantaina äiti penskansa kanssa.
Naiset sitä ja naiset tätä, nykyajan iskupuheita.
Aika huono syy tanssia.
Eikö sinun tapauksessa vois unohtaa koko tanssin, kertoo vaan lähtevänsä tanssiin.
Oisko se syy elämän mielekkyys.
Haen naimisissa olevia aina joskus illan täytteeksi jos ei haettavia muuten ole.
mistä vitusta sä tiedät kuka on naimisissa ja kenkä ei
No, siitä vi.tusta. Kenkä ei ole naimimisissa, se on jalassa. Itseasiassa tuleehan ne lähilavan naiset tutuiksi, ja voihan sitä kysellä kautta rantain, että oletko vapaa. Vaikka, että lähdetkö kanssani marjaan jne. Ja siitä sormuksestahan sen tietää.
ei väliä
Aivan sama tanssilavalla. Seurusteleeko, onko naimisissa. Ei haittaa vaikkei olis kelvannut kenellekkään. En etsi lavalta elämänkumppania.
Jos etsisin, hakisin sitä vaikka maitokaupasta.
"tangön huuma" on siis impotentti tai frigidi.
se on hivuksen hieno
Naimisissa olevaa voi hakea toistuvasti, ja hän varmaan ymmärtää, että kyse on vain tanssista. Seurustelevan kanssa voisi tulla väärinkäsitys.
Entä jos se väärin tuleeki jalkoihin eikä käsiin, on se väärinjaloitus vai syrjäaskel?
mutta keskityn toisiin.
Tanssita naimissa olevaa, niin ei tarvitse pelätä , että alkais ripustautuu ja kahleita nilkkoihin laittamaan. Se on tietysti ikävää jos ripustautujaa hänestä toivot. Seurustelevat lähtevät vielä katsomaan kuinka verkot vesissä vetävät ja kuinka hyvä on markkina-arvo parketilla ennen aamenta.
Naimissa oleva eli rouva voi pitää salarakasta lavalla, mut seurusteleva ei .
Miehet tietävät et rouvilta saa muutakin kuin tanssia.
Naimissa oleva on ukoltaan vain tanssimassa , mutta myös tanssii jos sopivaa
varattua "lihaa" tulee vastaan, kuten ukkomies muusikko.
Tansseissa voi sitten juosta keikoilla hänen mukanaan ja tanssia tauot salarakkaan
kanssa.
Seurusteleva nainen ei hae muuta kuin vain tanssia. Jos jotain löytyy niin siirrytään
vapaille markkinoille eikä pidetä kahta kerrallaan.
http://www.youtube.com/watch?v=dGrUwjwVIHs
Tuo edellä kirjoitettu on nyt ihan hörön löröä.
http://www.youtube.com/watch?v=yn82RqY2URc
Toinen tanssii enemmän päkiöillä, toinen on taipuvainen ottamaan tap-askelia, mutta kummin päin.
Käyn säännöllisesti tanssimassa, nimenomaan tanssimassa. Lähes joka ilta tulee kysymyksiä, kommentteja mahdollisesta "jatkosta". Varattuja vai sinkkuja? Sekä että luulisin, en kysy. Miten sanoa kohteliaasti että minua ei kiinnosta muuta kun tanssi.
Eihän niissä mitään eroa käytännössä ole hakutilanteessa. Totuutta on tosin vanhassa sanonnassa, että nainen rupeaa käymään tansseissa, kun parisuhteessa menee huonosti. Annetaan miesten viihdyttää tanssilla ja jos tuuri käy niin löytyy jotain muutakin.
Tuo vanha sanonta ei osu oikeaan. Tansseissa käydään vasta sitten kun ollaan jälleen ns. sinkkuja.
Mitä se siviilisäädyn tietäminen kuuluu tanssipartnerille?