Olen opiskellut pitkään yliopistossa ja suorittanut paljon vaihto-opintoja ja opintolainaakin on kertynyt jo toista kymmentä tuhatta. Valmistun lähiaikoina ja olen saanut työtarjouksia ulkomailta (mm. Etelä-Korea) minne ajattelin muuttaa heti kun saan paperit kouraan.
Miten käy opintolainojeni, kun muutan? Voiko valtio periä niitä minulta ulkomailla asuessani, vai onko takaisinmaksu puhtaasti omantunnon asia?
Miten käy opintolainojeni, kun muutan? Voiko valtio periä niitä minulta ulkomailla asuessani, vai onko takaisinmaksu puhtaasti omantunnon asia?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei muutto takaisinmaksuun vaikuta. Suosittelen katoamistempun tekemistä ulkomaille jos haluat välttyä takaisinmaksulta. Älä mene töihin sellaisen maahan jonka kanssa suomella on luovutussopimus.
Kela lähettää ennen pitkää paikallisen perintätoimiston perääsi, joten pakoon ei pääse. Ei edes euroopan ulkopuolella. kokemusta on. Perintätoimisto ottaa vielä omansa, joten lainan takaisinmaksu tulee kalliimmaksi.
Tällä planeetalla harva pystyy katoamaan niin, ettei edes perintätoimisto löydä. Lisäksi, mitä kovemman työn takana löytyminen on, sitä kalliimmaksi tulee velalliselle.
Kylläpä ihmiset on tyhmiä. Miksi ottaa lainaa jos ei ole aikomustakaan maksaa takaisin? Pakoon voit aina lähteä,mutta odotappa vain kun jäät kiinni :DD Ihme idioottitouhua
Jos on valtion takaamaa lainaa, ei perintää tarvitse pelätä. Kela maksaa lainan takaisin, jos ei itse pysty. Haluaminen on sitten eri asia. Sitä ei voi paeta.
"Jos on valtion takaamaa lainaa, ei perintää tarvitse pelätä. Kela maksaa lainan takaisin, jos ei itse pysty. Haluaminen on sitten eri asia. Sitä ei voi paeta."
Väärin meni, Kela perii valtion takaaman lainan velalliselta takaisin joka tapauksessa, vaikka sitten perintätoimiston kautta, oli velallinen ihan missä tahansa. Kokemusta tästä on, en siis keksi juttua omasta päästäni.
Suosittelen pakomatkaa esimerkiksi kuuhun, siellä ei vielä ole perintätoimistoja.
Mikä idea takauksella sitten on? Jos lainanottaja on niin pienituloinen, ettei kertakaikkiaan pysty maksamaan sitä pankille takaisin, niin eikö takaaja sitten maksa sen? Miksi lainanottajan pitää maksaa takaisin takaajalle?
Jos ei ole rahaa, saa sitten varastaa esimerkiksi lainan takaajalta, vai kuinka ajatuksesi menee?
Takaaja takaa vain sen, että pankki saa joka tapauksessa omansa pois. Tällöin velanperimisoikeus siirtyy tietysti takaajalle.