Olen ostamassa asunto-osaketta ja tilanteessa jossa voisi ostaa riittävän suuren huoneiston tosi edullisesti, velkaa jäisi nolla euroa tai sitten paremmalta paikalta vähän pienemmillä, mutta just ja just riittävillä nelkuilla ja velkaa joutuisi ottamaan jonkun kymppitonnin.
Ensimmäinen paikka, eli se jossa on riittävät neliöt, on paikkana ihan ok, luontoa lähellä, samoin koulut, kirjastot ja kaupat. Ainoa vaan, että samalla paikalla on vähän vuokralaisiakin, tosin ei juuri sillä puolella aluetta josta itse ostamassa.
Hankala tilanne, enkä haluaisi joutua selittelemään että "asutaan siellä, mutta se on niinku sitä parempaa aluetta"...
Toista paikkaa taas ei pahemmin joudu selittelemään lainkaan.
Eli kysymykseni on, oletteko olleet tai oletteko paraikaa kaupunginosassa jota joutuu selittelemään?
Ensimmäinen paikka, eli se jossa on riittävät neliöt, on paikkana ihan ok, luontoa lähellä, samoin koulut, kirjastot ja kaupat. Ainoa vaan, että samalla paikalla on vähän vuokralaisiakin, tosin ei juuri sillä puolella aluetta josta itse ostamassa.
Hankala tilanne, enkä haluaisi joutua selittelemään että "asutaan siellä, mutta se on niinku sitä parempaa aluetta"...
Toista paikkaa taas ei pahemmin joudu selittelemään lainkaan.
Eli kysymykseni on, oletteko olleet tai oletteko paraikaa kaupunginosassa jota joutuu selittelemään?
Vastaukset 22
Vanhimmat
en tajuu mitä sä oikee selität?
Olen ostamassa Espoon alueelta asuntoa, jossa on jonkin verran levottomuutta mutta pääasiassa ok seutua. Mietin vaan sitä, että vaikka tässä itse kehtaan asua niin joutuuko sitä aina selostamaan kavereille, että se on sitten se parempi puoli alueesta.. vaikea selittää..
Ja vielä tarkennuksena: Missään nimessä ei ole tarkoitus loukata vuokrallaolijoita, vaan kyse on nimenomaan siitä että seutu tiedetään hieman levottomana ja siellä puolella jolle itse muuttamassa sattuu olemaan enempi vuokralaisia.
Pahoittelen, jos aloituksesta sai loukkaavan kuvan.
Itse etsisin jonkun vanhan kaupunginosan. Itse asun vanhalla rintamamiestaloalueella. Löytyy täältä kerrostalojakin muutama ja rivareita kanssa. Kolme kilometriä ydinkeskustaan, mutta silti alue rauhallinen ja kaupungin häly ei ole riesana. Minä erehdyin männä viikolla sellaiselle syrjäiselle tienpätkälle, jossa oli paljaaksi parturoitu aukko. Siellä oli sellaista isoa 250m2 ja suurempaa unelmahöttö pilvilinnaa silminkantamattomiin, osa keskeneräistä osa valmista. Ne oli siellä täysin eristyksissä. Mikään infra ei siellä varmasti toimi ja sellaisia lottovoittajien lukaaleja oli tehty vieri viereen. Minusta se näytti joltain h.elvetin esikartanolta! Vielä kun oli jumalaton helle ja oikein paahtoi sinne suojattomalle alueelle. Kun varmasti tietää, että ei niitä ainakaan omalla rahalla ole tehty? Eli kannattaa asuinalue valita huolella!
Mitä vitun väliä sillä on mitä muut ajattelee? Minä asun ns. huonolla alueella, halvalla sain. Yksin asun, lapset aikuisia. Halvat neliöt, samantekevää mitä alueesta ajatellaan, hyvin olen viihtynyt, hyvät yhteydet, palvelut lähellä.
Kuulostaa kyllä aika snobilta. Tekee ihan pahaa lukea tuota tekstiä.
jos tuntuu hyvälle ni kannattaa tehä niinku itse tykkää
Mitä h..in järkeä on lähteä kenellekään selittelemään? Ostaa sen mikä itsestä hyvältä tuntuu ja asuu tyytyväisenä, jos joku utelee sanoo että itse viihdyn täällä hyvin. Vaikkakin allekirjoittanut itse pitää sijaintia tärkeänä ihan jälleenmyynnin vuoksi olen asunut huonomaineissa lähiössäkin eikä siellä ollut mitään ongelmaa, hyvin viihdyin aikani siellä ihan ilman selittelyjä.
Kyllä on huono itsetunto jos asuntoa ostaessa kriteerinä on se mitä muut ajattelevat alueesta.
Jos rehellisiä ollaan, niin kyllä jokainen tuntee ap:n mainitseman asian.
Itse en ole koskaan myynyt yhtään asuntoa, ole niitä ostanut monta sijoitukseenkin ja jos kerron tuttavilleni suunnittelevani asunnon ostoa ns. huonomaineiselta alueelta, ainakin joidenkin mielestä, niin heti kuulee: sehän on ihan hirveetä slummia..ym.
Asuinalueen maine tulee painamaan vaakakupissa yhä enemmän, olemme menossa samaan suuntaan, missä monet muut maat jo ovat. Varon nykyään slummeiksi kehittyviä seutuja, sijoitusasuntokin pitää sijaita sellaisella alueella, missä voisi itsekin kuvitella asuvansa. Pahoja slummeja ei suomessa vielä ole, tullee kyllä olemaan.
Suomessa ei ole slummeja. Asuntojen hinnat nousevat siellä aivan samaa tahtia kuin muuallakin.
Annan hyvän neuvon kaikille,jos ei olla myymässä pitkään aikaan ja ei ajatella myyntiä,niin silloin pitää ajatella omilla avoilla ei muiden.
Pitää asua sielä missä se on järkevintä ja rahat riittää siihen,ei pidä ajatella tuolloin mitä muut ajattelisi,sehän on sinun elämäsi ei muiden.
Esim:toinen ajaa citröenilla ja toinen audilla,toinen siis niin sanottu halvempiarvoisempi,kysyy monilta hyvää itsetuntoa ajaa citröenilla tai vaikka fiat unolla.
Se että noin niin kuin yleisesti,minä voin kyllä ajaa vaikka ladalla 1200L ei paljon paina mitä muut ajattelevat.
ja taantumassahan me kaikki kohta ajellaakin niillä 1200L buhahahahahahahahaaa (sori oli ihan pakko keventää)
Nyt en joudu selittelemään, mutta ensiasunto oli neukkukuutio jonka ostin "ei niin hyvä maineisesta lähiöstä". Joku työkaveri joskus totesi kun kuuli osoitteeni, että hän on jo päässyt sieltä pois... No en asunut siellä kuin kolme vuotta kun aloin rakentamaan oman talon.
Lapset joutuu kuulema joskus selittelemään köyhemmille opiskelukavereilleen miksi asumme "ökyporvareiden kartanoalueella".
Hyi hel.vetti! No huvinsa kullakin. Ei tarvi kuin ajaa niiden alueiden ohi ja alkaa yököttämään! Velkakulissia! Menisin ennemin vaikka kaulakiikkuun, kuin muuttaisin jonnekin vannabe porvareiden alueelle! Omalla alueellani, vaikka tämä ei miltään näytä, on hyvin monella pihassa konservatiivinen Mersu. Täällä ei tarvitse näyttää naapurille!
Wanabeporvarit ajelee mersuilla, ihan sama miten vanha linttaan poljettu raato, kunhan on mersu.
suomessa joka 4 omakotitalo on hometalo..
Meillä työtoverit menevät kiusaantuneen näköiseksi, jos joku paljastaa asuvansa kerrostalossa.
Mikähän kumma saa yllättävän monet tällä Suomi24:n koti ja rakentaminen-palstalla kirjoittavat henkilöt lähes raivokkaasti puolustamaan omakotitaloa ainoana oikeana asumismuotona ja samalla halveksimaan kerrostaloasumista? Molemmat asumismuodot ovat mielestäni aivan hyviä ja itse kunkin elämäntilanne tai mieltymykset vaikuttavat siihen kumman asumismuodon valitsee. On tietysti totta, että kaikilla ei tätä valinnanmahdollisuutta ole, mutta se ei mielestäni oikeuta heitä halveksimaan. Kyselee TommiT1
Ne trollaa. Jos jostain samasta hokemisesta saa aina yhtä hyvän reaktion, voidaan sen olettaa olevan trollausta. Mutta älä kerro kenellekään, se on suuri salaisuus. Uskotellaan vaan vielä kaikille että ne pönkittävät itsetuntoaan
Mua naurattaa sellaiset ihmiset, jotka selittelee että "asutaan siellä mutta se on niinku sitä parempaa aluetta ...". Samaa lähiötä se kuule on, ja samassa koulussa ne käy kaikki.
Olen itse viettänyt lapsuuteni isossa lähiössä, aravakerrostalossa ja oppinut että ostarin vieressä oleville kaupungin vuokrataloille ei ole asiaa tai saa turpiin. Lähiön toisen laidan rivi- ja ok-talojen lapset oli kavereita ja usein yhdessä kuljettiinja kierrettiin ne vuokratalojen pihat kaukaa. Ettei saatu turpiin.
Ei tarvinnut kenellekäään selitellä millä puolella asuu. Kyllä se näkyy ihmisestä, vaatteista, olemuksesta, siisteydestä, ihan kaikesta ilman selittelyäkin. Ja jos ei kaikista köyhistä näy se köyhyys, tai pikemminkin köyhyyden aiheuttaja, niin aina parempi. Silloinkaan ei tarvitse selitellä. On vaan sitä mitä on.
Eikös se ole hyvä, että useimmissa lähiöissä on kaikenlaisia asuntoja, ettei tule mistään alueesta pelkkää slummia?
Alkuperäinen: Tervetuloa tänne Kivenlahteen, täällä on slummi-asukkeja, ja myös normisakkia. Tykkään paikasta ja rauhallista aluetta tämä on, meri vieressä, kaikki palvelut, yhteydet jne.
Ja hintataso täysin eri, kuin 5 kilsaa Helsinkiin päin samaa rantaviivaa, paskemmilla palveluilla!