Ystäväni on hankkimassa keskikokoista, puhdasrotuista ja rekisteröityä uros koiraa kasvattajalta ja kertoi minulle aikovansa leikkauttaa koiran heti kun eläinlääkäri siihen suostuu (eihän nyt ihan luovutusikäistä nassikkaa voi kastroida)
Mitä mieltä olette? Hyvä päätös (kun ei kuitenkaan aijo jalostukseen käyttää) vai typerää koska kyseessä terve ja muuten rotunsa mukainen edustaja? Kasvattaja oli kuulemma ollut hieman näreissään, mutta hyväksynyt asian.
Mitä mieltä olette? Hyvä päätös (kun ei kuitenkaan aijo jalostukseen käyttää) vai typerää koska kyseessä terve ja muuten rotunsa mukainen edustaja? Kasvattaja oli kuulemma ollut hieman näreissään, mutta hyväksynyt asian.
Vastaukset 16
Vanhimmat
tuo kasvattaja, niin ehdottomasti vaatisin että tämä henkilö suorittaa salvomisen ensin itselleen ja vasta sen jälkeen voisimme neuvotella onko hän sovelias koiran omistajaksi.
Siis ihan järjelläkin ajatellen, eukolla on tulossa rahantekokone, jonka palveluksia voisi myydä halukkaille ja aina ropsahtaisi uuden koiran hankintahinta tilille. Mutta ei, pitää salvoa se eläinraukka. Varmasti se koirakin nauttisi siitä rahanteosta eikä vaadi osinkoja itselleen.
Naisten logiikka on joskus käsittämätöntä, huhhuh!
Ööö... Jos mietitään. Kastraatio on hyvä idea, jos ei koiraa aio käyttää jalostukseen.
Pienempi syöpäriski, kun on leikattu
Ei tule vahinkopentueita, mikä on suuri ongelma ulkomailla kun koiralla pitää mukamas olla pallit kun se on miehistä tai kohtu, asialla ei ole mitään järkevyyttä
Uroksen hormoonit, myös naaraiden hormoonit eivät olisi haitoillisia, koiran luonne on tasapainoisempi.
Hankkija on fiksu. Kasvattajan ei ole mitään syytä olla näreissään asiasta, miksi olla jos koiran terveysriskit pienenevät leikkauksella? Onko kasvattaja sitten sitä mieltä että koiravauvoja maailma täyteen, sittenhän hänen harrastuksen arvo romahtaisi, oi voi. Minä en hankkisi edes kyseiseltä kasvattajalta koiraa jos asiasta on tullut isompaa erimielisyyttä, minulle on tärkeää että kasvattajat ajattelevat järjellä eikä rahalla. Kasvattajat unohtavat ettei heiltä ole pakko sitä koiraa hankkia, muualtakin saa.
Itse olin samaa mieltä kun sinä. Ei siinä kai mitään isompaa riitaa ollut tullu, kasvattaja oli vaan toivonut että kyseistä koiraa olisi käytetty näyttelyissä ja kenties koiran potentiaalista riippuen jalostukseen, mutta oli kai sitten myöntänyt että ystäväni koirahan siinä on kyseessä eikä hän voi siihen vaikutta kun on jo koiran luvannut/myynyt hänelle.
Jos kasvattaja sitä toivoo koirasta, hänen pitäisi myydä koira sijoituskoirana eikä omistajuutena. kun koira on myyty ei kasvattajalla ole valtaa pyydellä että koira vietäisiin näyttelyyn, itse en näyttelyistä välitä, muuten ihan jees kun näkee koiraihmisiä ja näkee rotuja, mutta itse idea arvostella koiraa vain ulkonäön kautta, ei nähdä kun koira laukkaa tai mitään luonnetta, totteleeko, tuntuu tyhmältä.
Elikkä ihan hyvä kasvattaja, jonka olisi vain pitänyt ensin miettiä haluaako sen sijoitukseen vai myydä.
koiraa ei ole edes vielä myyty(päätellen "luvannut/myyty"-ilmaisusta). Joten on ehkä mahdollista vielä valita toinen ostaja koiralleen. Itse ainakin valitsisin sen joka EI AIO salvota koiraansa. Tuo silppuaminen pitäisi kieltää lailla.
"koiran kastraatio herättää usein epäilyksiä osalla uroskoiran omistajista. Tämän ajatuksen taustalla on usein se, että monet mieltävät koiran menettävän jotain sille tärkeää, kun se leikataan. Tämä koiran seksuaalisuuden inhimillistäminen on ristiriidassa sen tosiasian kanssa, että ihmiset erittäin harvoissa tilanteissa antavat uroskoiran vapaasti toteuttaa viettejään. Uroskoira pääseekin toteuttamaan itseään ainoastaan suunnitellussa astutustapahtumassa tai karkumatkoillaan.
Jos koiraa ei ole tarkoitus käyttää astutukseen, on koiran leikkaus erittäin suositeltavaa. Koiran kastraatio helpottaa niin koiran kuin myös omistajien arkea"
http://www.elainlaakariin.fi/koiran-kastraatio/#sthash.1CmzFefD.dpuf
- meidän koiraa ei ole kukaan silponut, kastroitu se kyllä on, ja voi parkaa kuinka se joka ikinen elämänsä päivä kärsii tuon seurauksena... Nytkin kärsii niin kovasti, että on pakko selällään leikkiä isolla naudan putkiluulla...
Jooh. Itsellänikin on leikattu uros. En ajatellut ennen kastraatiosta juuta tai jaata, oli ajatus että ehkä jalostaa koirasta, että leikataan myöhemmin. Kävi ilmi että kivekset eivät laskeutuneet mikä on suuri syöpäriski koiralle ja sellaita koiraa ei kannattaisi edes ajatella jalostukseen. Luonteeseen ja tietääkseni koiran identiteettin asia ei vaikuttanut mitenkään.
Oletteko muuten tietoisia, että on olemassa koiralle palli-implantit :DD samalla tavalla kuin miehillekin, sellainen kumipallo. Ihan kuin koira välittäisi oikeasti niistä palloista jalkojen välissä :o Ehkä turhin markkinointi koskaan.. mutta ihmise ovat omituisia ja meitä on joka junaan...
Mitne tää kastraatio on yhtäkkiä koiran silpomistä? Eihän se koira (kuten tuossa lukee^) hyödy niistä palleistaan mitään jos ei ole jalostusuros. Vai annatteko koirienne juosta vapaana kylillä ja astua jokaisen kiimasen nartun joka vastaan tulee?
uroskoira palleistaan riippumatta astutetaanko vai lasketaanko yön rientoihin itsenäisesti tai sitten ei lainkaan. Nimittäin se tärkein peruste tuolle pallinpoistolle kuuluu olevan se luonteen muuttaminen. Ja sehän todella muuttuu. Radikaalisti ja yleensä huonompaan. Koirasta tulee usein arka, angstinen jopa aggressiivinen vaikka ei ennen olisi sitä edes ollutkaan. Siis epävarma omasta olemassaolostaan. Toki se epävarmuus ja aggressiivisuus sitten laskee iän myötä, MUTTA sehän laskee joka tapauksessa. Eli ei mitään oikeata hyötyä saavuteta.
Kunpa ihmiset malttaisivat odottaa sen pari-kolme vuotta että koira tulee aikuiseksi ja sen pallinpoistorahan laittaisivat vaikka sitten koiran koulutukseen vieraalla jos omat rahkeet eivät kerran riitä. Maalaisjärjellä pääsisi jo pitkälle ja sillä että ymmärtäisi että kyseessä on eläin eikä mikään esine jota voi muokata ja silpoa mielensä mukaan.
Jos haluaa nartun niin sitten ottaa sen nartun, eikä salvo urosta eunukiksi. Ei pitäisi olla ylivoimaista ymmärtää. Mikä teitä vaivaa?
Mihin perustat väitteen että koirasta tulee huonommin käyttäytyvä kun pallit poistetaan? kiveksien poisto ei muuta koiran käyttäytymistä joskus ollenkaan, mutta yleensä vaikutus on se, että koirasta tulee tasapainoisempi. Oletko katsonut joskus elokuvaa nimeltä pig? siinä jossa possu haluaa olla paimenkoira ja siinä oleva rex koira puree possua? Koira leikattiin siinä ja silloin rexistä tuli rauhallisempi. tämä toistuu todellisuudessakin, jotkin urokset kastroidaan että koira pystyy työskentelemään paremmin lampaiden kanssa ja tasapainoisemmin.
VÄitteesi näyttävät vain perustuvan mielipiteeseen, jos sinulta otettaisiin pallit pois, että olisit aggressiivinen menetyksen takia ja arka siitä jos muut tietäisi pallittomuutesi ja tietty masentunutkin. Inhimillistät koiraa aivan liikaa, ne eivät välitä niistä killuttimista mitään ja BTW harvoin myös naisetkaan ihailevat isoja palleja.
Anteeksi henkilökohtaisuuksiin meneminen, mutta kaipaan hieman väitteellesi tilastollisia todisteita tapauksista. Väitteesi tosiaan sotii kaikkia tietoja vastaan, mitä olen eläinlääkäriltä saanut tai kirjoista.
Pallien poisto ei tee narttua, kerrotaan sekin tähän vielä. Ja asenteesi vaikuttaisi että naaraskoira olisi jotenkin huonompi kuin uros? Ja naaraskin tosiaan leikataan usein ettei pentuja tulisi tai kiima-aikainen koira on hieman elämää hankaloittavaa ja sekä isompi syöpäriski jos koira ei saa pentuetta.
En tunne sinua mutta sävystäsi päätellen olet matchompi mies ja sovinisti, joka pelkää kuollakseen että joku huomaa pallittomuutesi ja uhittelet sitten. Ole hyvä ja käännä käsitykseni parempaan jos pystyt.
OHO! Vääränlainen esimerkki.. rex ei voinut työskenellä sen jälkeen. Mutta kuitenkin. Koira olisi muutenkin ollut liian aggressiivinen työskentelemään. Pitääkin tutkia tuota kohtaa vielä paremmin ja myönnän tuossa virheen. Viettihän tosiaan pienenee ja silloin luontainen osaaminen paimentamisessa vähenee.. Olisiko artikkeleita siitä miten kastraatio vaikuttaa työkoiriin yleensä?
mjoo.. siinä vähän miettimistä, aikooko heti kastroida koiran. Aina oppii uutta : )
http://www.koiranomistajanperuskurssi.fi/fi/koiran-terveys/koiran-sterilaatio-ja-kastraatio
http://www.koiratarhat.com/koiran-kastrointi.html
http://www.elainlaakariin.fi/koiran-kastraatio/
http://www.koirat.com/keskustelu/terveys/kastrointi_ja_sterilointi_40?sivu=7
Siitä on juuta ja jaata, mutta edelleen olen sitä mieltä ettei koira niillä killuttimillaan mitään tee ja on hyvä idea kastroida koira ennen kuin koira ehtii tressata nartuista. Menipä ilta pitkäksi.. yöt
ei tule leikkauttaa liian nuorena, koska vaikuttaa koiran kehittymiseen. Uroskoira tarvitsee sukupuolihormooneja kehittyäkseen kokonaan. Suurin haitta leikkauksesta on virtsateiden liian ahtaiksi jääminen.
Uros koiran leikkauttamisella ei ole muutenkaan mitään hyviä vaikutuksia, jos kyseessä ei ole piilokiveksinen yksilö, jolloin on olemassa syöpäriski. Muuten leikkauttamisesta on enemmän haittaa, kuin hyötyä.
Itsellä pari rekkua, tosin sekarotuisia, mutta vaikka olisivat puhdasrotuisia olisin leikkauttanut. Eli viis vuotias narttu ja reilu vuos uros. Kummatkin leikattu ja uroksenkin leikkautin heti puolivuotiaana. Normaali kasvu, luonne hyvä ja nyt olemme alkaneet perusteiden jälkeen muuta opiskelemaan. Hyvin kehittynyt ikäisekseen, paino, korkeus jne. katsoen mitä rotuja edustavat emä ja isä. Jäivät pois turhat uhoilut, mutta silti luonnetta löytyy niinkuin uroksella pitääkin. Koirathan ovat minun lemmikkejäni, joiden kanssa duunaillaan kaikkea kivaa. Toivottavasti myös lemmikkini tykkäävät. Ovat helposti lähestyttäviä, sosiaalisia eivätkä mitään remmirähjiä. Tosin eipä sillä ole kastroinnin kanssa mitään tekemistä. Saanpahan kaiken mielenkiinnon itselleni toki myös kavereita on. Kannatan ehdottomasti leikkauttamista jos ei ole halua tai tarvetta astutukseen. On eläimelläkin helpompaa ilman jatkuvaa parittelutarvetta. Koira on eläin, joka haluaa päästä parittelemaan vain luonnon vuoksi ei sen ihanuuden vuoksi.
"Saanpahan kaiken mielenkiinnon itselleni "
Kuten aiemminkin jossai todettu, salvominen on naisten tapa hallita uroksiaan. Ihme ettei miestäänkin ole jo salvonut. ;D
Ihmisten silpominen on täysin eri asia kuin eläimen kastroiminen/steriloiminen. Jos ei näitä leikkauksia tehtäisi eläimille olisi tilanne katastrofaalinen. Jos et harrasta jalostusta tai näyttelytoimintaa on perusteellista ja hyvä asia leikkauttaa lemmikki olkoon kissa tai koira tai vaikkapa hevonen. Valinta on aina ihmisen jolla lemmikki on. Vältetään ei toivotut tiineydet ja tauditkin. Tuo silpominen on jo hurskastelua, jopa kertoo kouluttamattomuudesta ja suuresta tietämättömyydestä.