Ostettiin omakotitalo ja pientä remonttia oli odottettavissa, mutta ei ihan tätä.. Avattuamme tänään kodinhoitohuoneen yhden seinän, huomasimmekin että se oli oli ihan märkä ja mureneva käsienpesualtaan vierestä. Kuntotarkastuksessa joka tehtiin noin 1 kk sitten ei kosteusmittari värähtänyt mihinkään suuntaan ja kaikki oli ihan ookoo. Vaurio ei ollut kyllä milläänlailla uusi vaan näytti siltä että vesi on todella muhinut aikoja siellä. Uskon kyllä että myyjä ei ollut tietoinen vauriosta ja ei sitä meiltä ole salannut. Mahtaakos tästä saada mitään korvausta mistään, myyjältä tai kuntotarkastajalta mitäs sanotte?
Kiitos etukäteen asiallisista vastauksista.
Kiitos etukäteen asiallisista vastauksista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuulostaa sellaiselta piilevältä vialta, jonka kustannukset todennäköisesti jaatte myyjän kanssa keskenänne, jos saatte asian sovituksi.
Meillä tilanne on huonompi. Kaikki yrittävät vain pelastaa oman nahkansa, naapurit myivät asuntonsa pois. Asianajaja ehdotti, että unohtaisimme koko jutun ja keskittyisimme tulevaisuuteen. Se on vähän vaikeaa, kun yli 100 000 euroa kiinni asunnossa, jota ei kannata alkaa korjata.
Vaihtakaa kuivat osat märkien tilalle ja lopettakaa hössöttäminen. Kosteus-ja hometouhu on riistäytynyt kaiken järjen ulottumattomiin.
Jos kyseessä on paikallinen vaurio, niin kuivaa tilalle ja vaurion syy pois .
Jos koko mökin rakenne on susi ja kosteutta ja hometta joka puolella, niin pahempi juttu.
"Kuntotarkastukset" on yleensä pelkkää kusetusta ja rahastusta, ihan niinkuin "energiatodistuksetkin". Onko yksikään kuntotarkastaja koskaan joutunut maksamaan virheistään? Viranomaiset, joilla ei ole mitään kunnon tekemistä, keksii näitä taydellisiä ratkaisuita olemattomiin ongelmiin.
" Kosteus-ja hometouhu on riistäytynyt kaiken järjen ulottumattomiin".
Homebisneksellä vai niillä ketä on menettäneet terveytensä ja irtamisto myrkyillä tuhottu. Sisäilmasirkustako täällä hyyssätään?
http://homegate2011.blogspot.fi/2013/06/pilakuva-uusien-pientalojen.html
Piikataanko sitten koko lattia pois ja valetaan uusi betoni siihen?
Tietenkin piikataan ja valetaan jos tilanne niin vaatii. Mikä kysymys tuo oli olevinaan?
Millä menetelmällä on mitattu ja selvitetty se, että yleensä piti piikata ja valaa sekä minkä vuoksi jos ei terveystarkastajan lausunnossa ole myönnetty terveyshaittaa.
Tuota tässä on ihmetelty, että piikasivatkohan ja valoivatko pari rivitaloasuntoa vain aivan huvikseen. Mitä h...... tässä maassa oikein tapahtuukaan.
JYI taas mikä vastaus
kun ottaa nuoremman niin usein on kuivampaa, kun ottaa vanhemman, niin aina sitä märkää tuppaa olemaan, halus sitä tai ei
http://homegate2011.blogspot.fi/2013/05/kuvataideakatemian-lopputyo.html
Asiaa oikein kunnolla taasen väliin.