Mitä on arkitehtuuri?
Kun olin tässä työmatkalla oulussa pari päivää sitten kävin viettämässä aikaa ensi kesän Oulun asuntomessualueella.
Jäi pari kukkasta mieleen.
Jämerä kohde (tuleva klooria koti??? arvaus???)
Talossa tehty seinään makuuhuonen kokoinen kuutiomainen uloke toiseen kerokseen 2 teräs tolpan varaan!!!!! tasakatoinen/piilotettu pulpetti räystäätön.
toinen puurakenelma. pohja suorakaide korkeampi mitä talon syvyys. räystäätön piilotettu loiva pulpetti. eli N12.5 * 5.5m pohja ja sitten väli 3...4m ja samalainen kuutio rinnalla. Komleksit yhdidtetty lasi putkella eri korkeudella olevalla tasakatolla. Niin sisällä näytti olevan yksi tila (yläkerassa) olevan tuettu kattoon. Siis ulokkeen lattia roikui 2 teräksen varassa katosta avoimen tilan päällä.
No kaikki kohteet oulussa on kuulemma ARKKITEHTIN suunitelemia ja siltä myös näyttivät.!
Niin alussa esittämäni kysymys????
Mitä on arkitehtuuri nykyään?
______________________________
Onko se erikoisuuksiin pyrkimistä?
Epäkäytännöllisyyttä?
Nurkien ja mutkien määrän maksimointia?
Pyrkimistä talon epälämpötaloudeliseen muotoon?
Ikkunoiden erikokoisuuteen pyrkimistä?(ei kahta saman kokoista ikkunaa)
Katon piiloitamista?
Jos enemmän kuin yksi kato lippa niin kaikien muiden kattojen kaltevuudet eri?
Kun olin tässä työmatkalla oulussa pari päivää sitten kävin viettämässä aikaa ensi kesän Oulun asuntomessualueella.
Jäi pari kukkasta mieleen.
Jämerä kohde (tuleva klooria koti??? arvaus???)
Talossa tehty seinään makuuhuonen kokoinen kuutiomainen uloke toiseen kerokseen 2 teräs tolpan varaan!!!!! tasakatoinen/piilotettu pulpetti räystäätön.
toinen puurakenelma. pohja suorakaide korkeampi mitä talon syvyys. räystäätön piilotettu loiva pulpetti. eli N12.5 * 5.5m pohja ja sitten väli 3...4m ja samalainen kuutio rinnalla. Komleksit yhdidtetty lasi putkella eri korkeudella olevalla tasakatolla. Niin sisällä näytti olevan yksi tila (yläkerassa) olevan tuettu kattoon. Siis ulokkeen lattia roikui 2 teräksen varassa katosta avoimen tilan päällä.
No kaikki kohteet oulussa on kuulemma ARKKITEHTIN suunitelemia ja siltä myös näyttivät.!
Niin alussa esittämäni kysymys????
Mitä on arkitehtuuri nykyään?
______________________________
Onko se erikoisuuksiin pyrkimistä?
Epäkäytännöllisyyttä?
Nurkien ja mutkien määrän maksimointia?
Pyrkimistä talon epälämpötaloudeliseen muotoon?
Ikkunoiden erikokoisuuteen pyrkimistä?(ei kahta saman kokoista ikkunaa)
Katon piiloitamista?
Jos enemmän kuin yksi kato lippa niin kaikien muiden kattojen kaltevuudet eri?
Vastaukset 4
Vanhimmat
>Onko se erikoisuuksiin pyrkimistä?
Ei välttämättä erikoisuuksiin itsetarkoituksellisesti. Ennennäkemättömyyteen, ainutlaatuisuuteen ja ennakkoluulottomuuteen kylläkin.
> Epäkäytännöllisyyttä?
Ei. Mutta ei käytännöllisyyttäkään loputtomiin. Niissä rajoissa kun tekijän kyvyt ja maksajan pussi venyvät ei käytännöllisyyden asteella ole merkitystä. (Useissa projekteissa tämä venymä on aikasen pieni.)
> Nurkien ja mutkien määrän maksimointia?
Varmaankin enemmän minimointia. Koskee leikkauskuvia ja pohjakuvia tasapuolisesti. Toisaalta myös kuten edellinen kohta. Useammalla mutkalla saa esim. luonnonvaloa useammasta suunnasta.
>Pyrkimistä talon epälämpötaloudeliseen muotoon?
Ei muuten, mutta kapearunkoisuus on usein tavoite. Syynä edelleen luonnonvalon saamisen maksimointi, sekä toisaalta myös ulkoasuun tavoiteltu sirous. Etelän suuntaan ikkunoilla myös lämpötaloudellista hyötyä.
>Ikkunoiden erikokoisuuteen pyrkimistä?(ei kahta saman kokoista ikkunaa)
Ei varmaankaan pyrkimystä lähtökohtaisesti erikokoisiin ikkunoihin. Kuhunkin tilanteeseen sopivaan ikkunakokoon pyrkimistä kylläkin.
>Katon piiloitamista?
Mikäli tasakattomaisuus on ympäristön kannalta tavoiteltavaa, voi lappeen piilottaa. Katon muotoilu on myös haasteellista puuhaa ja piilottaminen voi olla joskus lopputuloksen kannalta komeampi.
>Jos enemmän kuin yksi kato lippa niin kaikien muiden kattojen kaltevuudet eri?
Ei?
Kuvauksesi kuulosti hienolta, ehkä saamme nähdä siellä jotain muutakin kuin rivin romanttisia perinnetaloja, joita suomalaisille yleensä tyrkytetään kymmenen talotehtaan toimesta.
Upea arkkitehtuuri vaatii kyllä ympäristöltään osallistumista, jota yleensä ei moneltakaan alueelta löydy, näin ollen Oulun 'valopilkut' saattavat olla ensi kesänä lattea pettymys.
Kuinka pirussa joku voi kirjoittaa noin huonosti ja väärin? En ymmärrä. Ajattelisit siis myös mitä kirjoitat. Sapettaa lukea moista tekstiä, joka on pakko tavata moneen kertaan, että idea edes hieman aukenisi.
Olipa kerran perhe, joka rakennutti ihka oman pesän.
Otettiinpa arkkitehti avuksi.
Kyllä tuli hienon hieno vinkkelivonkkeli.
Oli tasakattoa.
Oli räystäätöntä.
Oli matalaa sokkelia.
Oli monta kulmaa.
Oli ikkunaa pyöreää, kulmikasta ja vaikka minkälaista.
Mutta mitenkäs tämä satu loppikaan.
Tuli Mörökarhu velkoja karhuamaan.
Tuli Homemölli perhettä kiusaamaan.
Sen pituinen se.