häkeäänitettä. No tottahan munassa. Kuulivatko he nauhalta saman kuin JJ?
No äkkiä kysymään, hushus!
No äkkiä kysymään, hushus!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin, onko heiltä osattu edes kysyä, tässä huuhaatutkinnassa?
Siis, kuulivatko JJ:n kaksi läheisintä tutkijaa noita ääniä myös?
Ainakin äänitutkija Niemi kuuli, koska antoi lausunnon niistä jo vuonna 2006. Hänen vuoden 2009 lausunnossa mainitaan, ettei ole ulkopuolisen ääniä, eikä kamppailua, joka siis oli myös vuoden 2006 lausunnossa.
Tässä vielä nämä äänitutkijan lausunnot vuodelta 2006 ja vuodelta 2009.
Hovioikeuden päätöksessä 2011.
"ZD on laatimassaan keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion lausunnossa 13.12.2006 katsonut, että muiden kuin edellä mainittujen henkilöiden puhetta ei selvästi kuulu taustalta. Joissakin kohdissa oli kuulunut hyvin lyhyitä miesääniä, joista ei ollut saanut selvää, olivatko ne olleet uhrin, hätäkeskuksen vai ulkopuolisen tuottamia. Taustalta oli kuulunut kamppailun ääniä, juoksuaskeleita sekä kolahduksia."
Kuului lyhyitä miesääniä, joista äänitutkija ei saanut selvää, ja kuului taustalta kamppailun ääniä.
Tämä on hänen lausuntonsa kuuneltuaan nauhaa 2009, ja se on lehtiuutisesta:
"Niemi-Laitinen on kuitenkin varma, ettei nauhalta kuulu ulkopuolisen ääntä.
- Ei puhetta, ei lasin päällä kävelyn ääniä, ei askelien ääniä. Ei mielestäni kamppailun ääniä, jotka osoittaisivat, että tappelu on menossa. Ei ikkunasta poistumista."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335937640.html
Olkoon äänet nyt olleet mistä tahansa, joista äänitutkija ei pystynyt arvioimaan, ovat nyt kokonaan poissa, ja hän on täysin varma, että niitä ei kuulu. Ei myöskään kamppailun ääniä.