Sukunimen -nen -päätteen poistaminen?

Onnistuu ainoastaan siten että löydät suvustasi jonkun jonka nimi on ollut tuo haluamasi nimi. Ei se -nen pääte ole mikään merkityksetön liite jonka voi tuosta noin vaan tiputtaa.

Jos sinulla on esittää luotettava sukuselvitys niin nimilautakunta melko varmasti luvan myöntää vaikka kyse olisi kaukaisestakin esivanhemmasta (laissa ei ole mitään kiinteää sääntöä siitä kuinka monta sukupolvea taaksepäin voi nimeä etsiessä mennä).

Eipä onnistukaan. Siis siinä tapauksessa että otat sen miehesi nimenkin.
Kaksiosaiseen sukunimeen vaaditaan, että toinen nimi on henkilön alkuperäinen nimi, eli siis tässä esimerkissä se olisi "Virtanen".

Puppua! En tiedä mistä olet kysynyt, mutta sinulle on vastattu roskaa.

Ei tarvitse olla alkuperäinen nimi. Jopa aiemmasta avioliitosta saatu nimi hyväksytään kaksoisnimen ensimmäiseksi nimeksi, niin miten ei sitten uusi sukunimi, johon henkilö on nimensä virallisesti vaihtanut!

Vaihto täytyy tietysti tehdä ENNEN avioliiton solmimista, eli tuon uuden sukunimen täytyy olla jo henkilöllä käytössä siinä vaiheessa kun naimisiin mennään. Vaihto ei onnistu samaan aikaan naimisiinmenon kanssa.

Sukunimilaki, 3 luku:

"Avioliittoon aikova, jonka sukunimi tulee muuttumaan sen johdosta, että puolisot ottavat yhteisen sukunimen, voi ennen vihkimistä ilmoittaa vihkijälle, että hän ottaa yhteisen sukunimen edellä henkilökohtaiseen käyttöönsä sen sukunimen, joka hänellä viimeksi oli naimattomana ollessaan, tai sukunimen, joka hänellä on avioliittoon mennessään."

TAI SUKUNIMEN JOKA HÄNELLÄ ON AVIOLIITTOON MENNESSÄÄN. Missään ei sanota että pitää olla alkuperäinen nimi.

Kiitoksia vastauksista! Suvustani löytyy kyllä kaukaa ihmisiä joilla on sama sukunimi vain ilman -nen päätettä, ja löytyy toki vaikka minkälaista muutakin variaatiota ja valtavasti muitakin suomalaisia sukunimiä :P Mutta näemmä tuonne 1600-luvulle saakka pitää mennä, tietty jos se ei sitten haittaa että nimi ei ole ihan lähisuvussa..

Mutta pitääpä vielä harkita, ehkä mä vaan pidän kokonaan oman nimeni :D Ei se mikään erikoinen ole, mutta olen siihen niin kovin kiintynyt että ainakaan kokonaan en aio luopua.

Voi hyvänen "Onnistuu jos" , oivaltavaa lukutapaa. Kirjoitin nimenomaan, ETTEI avioliittoon mennessä voi ottaa nimekseen esim. sitä Virta-Mäkinen, jos oma nimi aiemmin ollut Virtanen, jolloin nimestä tulisi Virtanen-Mäkinen.

Sitähän aloittaja kysyi! Nimi siis PITÄÄ olla jo olemassa oleva nimi.
Ja minun ei ole tarvinnut kysyä asiaa, eli se siitä...
Ja vielä henkilö voi ottaa nimekseen Virran vaikka suvussa ei olisi koskaan ollut yhtään sen nimistä, tämä tosin vaatii pidemmän hakemusajan, (nimi kuulutetaan) ja on vähän kalliimpaa.

Enempää en näsäviisaile täällä vaikka uskoisin olevani jonkin verran ammattitaitoinen, mitä noihin nimi asioihin tulee:))

"Uskoisin olevani jonkin verran ammattitaitoinen, mitä noihin nimi asioihin tulee"

Ammattitaitosi ei kyllä kovin hyvä näytä olevan.

"Ja vielä henkilö voi ottaa nimekseen Virran vaikka suvussa ei olisi koskaan ollut yhtään sen nimistä, tämä tosin vaatii pidemmän hakemusajan, (nimi kuulutetaan) ja on vähän kalliimpaa."

Tämä ei nykyisin voimassa olevan sukunimilain mukaan ole mahdollista. Henkilö voi ottaa sukunimekseen Virta vain jos hän voi osoittaa että nimi on jo hänen suvussaan ollut käytössä. Tämä siksi, että Virta on olemassa ja käytössä oleva sukunimi. Mikään kuuluttaminen ei tässä auta yhtään mitään.

Tämä on ihan selvästi sanottu Sukunimilain pykälissä 12 ja 13.

12 §. sanoo: "Uudeksi sukunimeksi ei voida hyväksyä nimeä, jonka yleisesti tiedetään vakiintuneen määrätyn kotimaisen tai vierasmaalaisen suvun nimeksi, ellei tähän ole olemassa erityistä syytä."

13 § sitten luettelee ne "erityiset syyt". Niistä ainoastaan kohta 2 voisi jossain tietyissä tapauksissa oikeuttaa henkilön ottamaan sukunimen Virta vaikka hänen suvussaan ei nimeä esiinnykään. Mutta tuo ei todellakaan ole mikään yleinen ja kaikkiin tapauksiin sopiva käytäntö.

Sukunimen muuttamiseen on siis kolme tietä:

- mennä naimisiin henkilön kanssa jolla on haluttu nimi, ja ottaa puolison nimi
- löytää suvustaan suoraan takenevassa polvessa joku jolla on ollut haluttu nimi
- tai sitten keksiä kokonaan uusi sukunimi, joka ei ole Suomessa käytössä (esim. tapaus Sarasvuo).

Voi jessus sun kanssas. Laki ja lain soveltaminen on tässä kaksi eri asiaa.
Usko tai ole uskomatta niin nimen Virta saa vaikkei olisi koskaan ollut suvussa samannimisiä.
Totta on se, että nykyään suojataan ihan nämä tavallisetkin nimet, mutta sen saaminen omaan käyttöön on sillti tosi helppoa, eikä niiden perustelujen tarvi olla kummosia.

Mulle on se ja sama mitä mun ammattitaidosta tai taidottomuudesta ajattelet, kuitenkin näistä nimiasioista TIEDÄN jotain.

Sulla nyt näyttää olevan joku kova pätemisen tarve, noitten lakipykälies kanssa. Noi nyt löytyy ihan maistraatin sivuilta, ettei niitä tänne tarvi linkittää.

En jaksa asiasta enempää vääntää, mutta kehotan ottamaan asioista selvää, jos haluat esittää viisaampaa kun oletkaan:))