Mopolla satasta vatukkoon

http://www.hs.fi/kotimaa/WinCapitan Kailajärvi sai osittaisen valitusluvan korkeimpaan oikeuteen/a1372814895968

”KKO myönsi keskiviikkona valitusluvan koskien kysymystä, ovatko he syyllistyneet rahankeräysrikokseen. Sen sijaan hovioikeuden tuomio, jolla Kailajärvi tuomittiin törkeästä petoksesta ja naisystävä avunannosta, jää voimaan.”

Peli taitaa olla leivottu valmiiksi. Tässä viimeisessä rypistyksessä on kyse enää siitä, saako Kailajärvi alennusta tuomioonsa, jos rahakeräysrikos tippuisi pois. Korkeasti oppinut oikeus haluaa näemmä vielä voimistella tuon rahankeräyslain kanssa.

Tämä tietysti tarkoitta sitä, että minun ja Tröllin ikuisuuskiista sen kun jatkuu. Suon Tröllille sen helpotuksen, että saa vetää Hesarin ilmoituksensa takaisin. Maltan kyllä odottaa tämänkin tuomiota.

Muuten homma on valmis. Varatuomari saa häveliäästi unohtaa juttunsa Winkkarin laillisuudesta, syyttäjät jättävät vast’edes sen rahankeräysjutun pois sponssien syytteitä ja niin edespäin. Mitään käytännön vaikutusta maakuntaraveihin ei tällä valitusluvalla muuten pitäisi olla.

Entä Hanski? Hän istuu nyt neljän vuoden putkea. Se viimeinen vuosi arvotaan myöhemmin.

"Valuuttakauppias ampaisi taas satasta pöpelikköön.."
Mitäpä itse mietin? Olisin odottanut, että valituslupaa ei myönnetä. Täytyy myöntää, että nyt kävi mopo karheikon puolella. ;)))
15149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat
Aloittaja

KKO:n päätöksen myötä kaatui lopullisesti myös se kaikkein vekkulein huutelu. Valtion ja sen rikolliset viranomaiset eivät sitten joudukaan maksamaan biljoonakorvauksia siitä, että kampesivat nurin toimivan pajatson.

Niin se maailma muuttuu.

Nyt muuten voi jo syhkäistä tekemään kantelua EIT:n. On olemassa lainvoimainen tuomio, joka on käsitelty kaikissa oikeusasteissa.

Mistähän me valitettaisiin? ;)))

Äänestä
  • "Valtion ja sen rikolliset viranomaiset eivät sitten joudukaan maksamaan biljoonakorvauksia siitä, että kampesivat nurin toimivan pajatson. "

    Vaikka ei biljoonakorvauksia niin biljardikorvauksia kuitenkin. Ei vaan winkkari oli valtiolle oikea lottovoitto. Näin sanoi lehti.

    Äänestä

Hannu voi valitaa siitä, että viranomaiset eivät vanginneet häntä vuoteen vaan antoivat hänen kehittää mp3 soittimesta valuuttarubluuttia ja kuuntelivat hänen 5 puhelinlinjaa koko ajan..

Äänestä
  • "viranomaiset eivät vanginneet häntä vuoteen vaan antoivat hänen kehittää mp3 soittimesta valuuttarubluuttia"

    MIksi hän kehitti subluuttia soittimesta ? Olisi pitänyt ohjelmoida.

    Äänestä

Tykkään itsestäni.

Äänestä

Viritetty?

Äänestä

"Tässä viimeisessä rypistyksessä on kyse enää siitä, saako Kailajärvi alennusta tuomioonsa, jos rahakeräysrikos tippuisi pois."

Onhan sillä muutakin vaikutusta.

Äänestä
  • Mitä vaikutusta sillä on?

    Äänestä

  • Puskamopot kirjoitti:

    Mitä vaikutusta sillä on?

    "Mitä vaikutusta sillä on? "

    Vähemmän kuluja valtiolle koska se on lottovoitto.

    Äänestä

"Varatuomari saa häveliäästi unohtaa juttunsa Winkkarin laillisuudesta,"

Kas vaan. Täälläkin on EOK,n varatuomari.

Äänestä
  • "Kas vaan. Täälläkin on EOK,n varatuomari. "

    On kummaa miten eok kiinnostaa erästä.

    Äänestä

  • Nimi 363 kirjoitti:

    "Kas vaan. Täälläkin on EOK,n varatuomari. "

    On kummaa miten eok kiinnostaa erästä.

    --On kummaa miten eok kiinnostaa erästä.--

    Siis Vallua.

    Äänestä

--"Valuuttakauppias ampaisi taas satasta pöpelikköön.."--

Riippuu milä nikillä kirjoitetaan.

Äänestä
  • Puolustusrintaman lehmä kaatui ojaan jo vuosia sitten mutta ääliöt eivät tajua sitä vieläkään.

    Äänestä

  • Connery. kirjoitti:

    Puolustusrintaman lehmä kaatui ojaan jo vuosia sitten mutta ääliöt eivät tajua sitä vieläkään.

    No nehän yrittää pitää näitä loppuja aitauksessa vielä konstilla millä hyvääänsä, jotta voisivat vielä näitä pelittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9716852 kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/WinCapitan Kailajärvi sai osittaisen valitusluvan korkeimpaan oikeuteen/a1372814895968

”KKO myönsi keskiviikkona valitusluvan koskien kysymystä, ovatko he syyllistyneet rahankeräysrikokseen. Sen sijaan hovioikeuden tuomio, jolla Kailajärvi tuomittiin törkeästä petoksesta ja naisystävä avunannosta, jää voimaan.”

Peli taitaa olla leivottu valmiiksi. Tässä viimeisessä rypistyksessä on kyse enää siitä, saako Kailajärvi alennusta tuomioonsa, jos rahakeräysrikos tippuisi pois. Korkeasti oppinut oikeus haluaa näemmä vielä voimistella tuon rahankeräyslain kanssa.

Tämä tietysti tarkoitta sitä, että minun ja Tröllin ikuisuuskiista sen kun jatkuu. Suon Tröllille sen helpotuksen, että saa vetää Hesarin ilmoituksensa takaisin. Maltan kyllä odottaa tämänkin tuomiota.

Muuten homma on valmis. Varatuomari saa häveliäästi unohtaa juttunsa Winkkarin laillisuudesta, syyttäjät jättävät vast’edes sen rahankeräysjutun pois sponssien syytteitä ja niin edespäin. Mitään käytännön vaikutusta maakuntaraveihin ei tällä valitusluvalla muuten pitäisi olla.

Entä Hanski? Hän istuu nyt neljän vuoden putkea. Se viimeinen vuosi arvotaan myöhemmin.

"Valuuttakauppias ampaisi taas satasta pöpelikköön.."
Mitäpä itse mietin? Olisin odottanut, että valituslupaa ei myönnetä. Täytyy myöntää, että nyt kävi mopo karheikon puolella. ;)))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu