LOVIISAN SEUDULLA VOIMAKKAIN SÄTEILY

Loviisan seudulla säteilee.

Huomattavasti voimakkaammin kuin muualla Suomessa.

Sopinee tässä yhteydessä ottaa huomioon että tutkimukset todistavat, että ydinvoimaloiden lähialueilla syöpää on enemmän kuin alueilla jossa on puhdas luonto.

http://www.stuk.fi/sateily-ymparistossa/sateilytilanne/

New study links nuclear sites to cancer
http://www.dailymail.co.uk/news/article-42066/New-study-links-nuclear-sites-cancer.html
271196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Loviisassa säteilee, Talvivaarassa vuotaa... tuon tuosta.

Se on totuus tästä Suomalaisesta ydinenergiatuotannosta.

Tähän kun lisätään että Olkiluoto 3-tyyppistä EPR -voimalaa ei ole koskaan edes toiminnassa nähty ja Fennovoimakin kaavaillee Pyhäjoelle ennen täysin valmistumatonta voimalaa... niin... saas nähdä miten Suomen käy.

Kokeillaan tuosta... !!!

Äänestä

Ainahan ne on eniten tällä seudulla tossa STUK:in sivulla.. :(

Äänestä

Hyvä havainto. Itäisellä- Uudellamaalla on säteillyt jo kauan ennen ydinvoimalaitoksia. Myös syöpää on esiintynyt tavanomaista enemmän ja nykyään ilmeisesti enemän kuin aiemmin, kiitos nykyajan rakennustekniikan. Syy ei ole ydinvoimalaitosten pienissä päästöissä vaan maaperän luonnollisessa radioaktiivisuudessa ja siihen liittyvässä radon-kaasussa. Kysykää tarkempaa faktatietoa STUKsta.

Äänestä
  • olisi kyllä outoa jos voimala ei yhtään sitä aiheuttaisi....

    Äänestä

Radon.

Mikis affenanmaalla säteilee enemmän ku olkiluodossa?

Äänestä

En lähtisi kyllä tuohon että Loviisassa olisi aina säteillyt muuta maata näin paljon enemmän.

Eiköhän syytä näihin lukemiin etsittäessä kannata käyttää tervettä Suomalaista maalaisjärkeä.

Äänestä
  • Mitenkähän Ahvenanmaalla nuo merivirtaukset kulkee?

    Äänestä

Loviisan seutu on luonnollisen säteilyn superkeskittymä.

http://www.stuk.fi/sateily-ymparistossa/radon/kartat/fi_FI/radon-koko-suomi/

mtv3.fi:
"Suomalaiset pelkäävät liiaksi uraania, kun oikea huolenaihe olisi sisäilman radon, sanoo Säteilyturvakeskuksen tutkija Heikki Reisbacka.
— Sisäilman radonin arvoidaan aiheuttavan vuodessa noin 300 keuhkosyöpää. Sisäisesti nautitusta radonpitoisesta vedestä aiheutuu vuositasolla 20 kuolemaan johtavaa syöpätapausta, Reisbacka sanoo."

(Tämä ei tietysti tarkoita sitä, ettei pidä miettiä ydinvoimalaitosten turvallisuutta)

Äänestä

Juu juu.

Loviisan seudulla säteilee näitä muita radonpitoisia alueita huomattavasti kovempaa.

Käsittäisin että tämä "radonmeteli" on lähinnä eräänlainen silmänkääntötemppu ja poliittinen veto.

Nyt kaikkien pitäisi taas sitten lisätä velkaa ja kiskoa taloihinsa lisää putkia, muovia, eristeitä, pumppuja.... nuo kun sattuvat olemaan kovasti verotettuja ja niiden asentaminen kalliilla työvoimalla taas työllistäisi.

Jokatapauksessa, Loviisassa näyttäisi nyt olevan kolminkertainen "riskifaktori."

Vanha neuvostoaikainen ydinvoimala, tshernybol -laskeuma ja tuo "radon" myös.

http://www.stuk.fi/sateily-ymparistossa/radon/kartat/fi_FI/radon-koko-suomi/

http://www.stuk.fi/sateily-ymparistossa/tshernobyl/cesiumlaskeuma/

Äänestä

Ja hyvähän radonia on sitten syyttää jos voimala falskannut...

Äänestä

Paitsi että sitä "radonmeteliä" oli kyllä ennen kun täällä olin yksikään voimala … joten hei haloo!

Sinä aikana kun ydinvoimama on ollut Suomessa, on radon tappanut yli 8000 ihmistä. Vähän mittakaavaa.

Ydinvoima on mielestäni tosi vanhanaikaista tekniikka, mutta on vaikea lukeutua sen vastustajaksi, kun siinä joukossa on niin paljon foliohattuja.

Äänestä

No mikä Loviisassa säteilee?

Äänestä

Luetun ymmärtäminen, osa 37. Kattopas nyt ne linkit, niin näet.

Äänestä

Lauhdevesien laatu huolestuttaa.

Äänestä
  • Lauhdevesiä valvotaan tarkasti. Ei niissä saa olla mitään epäpuhtauksia. Höyrystimet sun muut osat syöpyisivät pikapikaa pilalle ja niitä ei niin vain korjatakaan. Lauhdevesi on puhtaampaa kuin ns akkuvesi. Akkuvedessä on liuenneena kaasuja, lauhdevedessä ei ole.

    Äänestä

  • "-----Alkuperäinen viesti-----
    Lähettäjä: Pursiainen Tomi
    Lähetetty: 6. maaliskuuta 2013 9:26
    Vastaanottaja: 'Tiina Keskimäki'
    Aihe: VS: Ulkoinen pelastussuunnitelma - kommentointi

    Tervehdys!

    Sisäasianministeriön asetuksen 406/2011 (Sisäasianministeriön asetus erityistä vaaraa aiheuttavien kohteiden ulkoisesta pelastussuunnitelmasta) mukaisesti kuulemistilaisuudesta ja asiakirjojen nähtävänä olosta on ilmoitettu paikkakunnalla yleisesti leviävässä sanomalehdessä, kunnan ilmoitustaululla ja kunnan internetsivuilla. Lisäksi asiakirjat on nähtävillä asetuksen mukaisesti pelastuslaitoksen internet sivuilla.

    Ulkoinen pelastussuunnitelma löytyy www.iupela.fi sivuilta, etusivun oikean reunan palkista kohdasta "kuulutukset" > Suunnitelman voi ladata myös tästä linkistä: http://www.iupela.fi/filebank/1227-LOVIISAN_VOIMALAITOS_PELASTUSSUUNNITELMA_15_3_2013_JULKINEN.pdf

    Ulkoinen pelastussuunnitelma on ydinvoimalaitosonnettomuuden varalta tehty pelastustoimintaa johtavan viranomaisen johtamissuunnitelma. Lisäksi se on tarkoitettu eri viranomaisten käyttöön onnettomuustilanteen varalle. Koska pelastustoimen ja muidenkin viranomaisten johtamis- ja kommunikointikieli on suomi, suunnitelma on vain suomenkielinen. Varsinainen kansalaisille tarkoitettu ohjeistus on erikseen. Se on tehty voimalaitoksen, pelastustoimen ja säteilyturvakeskuksen kanssa yhteistyönä ja siitä on olemassa myös ruotsinkielinen versio. Linkki ohjeeseen löytyy etusivulta www.iupela.fi kohdasta "Toimi näin säteilyvaaratilanteessa". Ruotsinkielinen ohjeistus löytyy samalla tavalla ruotsinkielisten sivujen puolelta.

    suomenkielinen: http://www.iupela.fi/palvelut/pelastustoiminta/teollisuus
    ruotsinkielinen: http://www.iupela.fi/sv/tjanster/raddningsverksamheten/industrin


    Terveisin

    -------------------------------------------------
    Tomi Pursiainen
    Riskienhallintapäällikkö
    Itä-Uudenmaan pelastuslaitos
    Ruiskumestarinkatu 2
    06100 Porvoo
    040 5139200 / 020 1111411
    [email protected]"

    Äänestä

Kyllä se säteily havaittiin jo ennen ydäriä. Voimalan säteily hukkuu pikku päästöineenkin taustasäteilyyn. Ongelmat ovat 1) onnettomuudet, jotka ovat epätodennäköisiä mutta mahdollisia (maailmassa on nyt runsaat 400 toimivaa voimalaa. Vakavia ydinonnettomuuksia on ollut 5 (Mayak,Windscale, Tshernobyl, Harrisburg, Fukushima) sekä 2.ydinjäte joka säilyy pitkään. Toki säteilymäärä putoaa prosenttiin alkuperäisestä ennenkuin tavara lähtee voimalasta, mutta luonnon uraanin tasolla vasta 200 000 vuoden kuluessa. Siinä ajassa ehtii tulla monta jääkautta, toivoa sopii ettei pohjavedet rupea säteilemään myllerryksen seurauksena.

Äänestä

En tiedä onko muut havainnoineet,mutta loviisassa ei ole näkynyt kymmeneen vuoteen lintuja.
Voisiko säteilyllä olla osuutta?

Äänestä
  • Taitaa asustella siellä niin idioottia porukkaa ettei linnutkaan viihdy?

    Äänestä

  • Siis häh?
    Tiaset karjuu hulluna puissa ja naakat,varikset,sepelkyykyt ja harakat palloilevat teiden varsilla.
    Kesäisin varpuset tunkevat terassilla lähituntumaan murusia metsästämään ja Fasaanit elvistelevät kaupunkialueella omaa erinomaisuuttaa kaikille jotka vain haluavat ihastella.
    Ja sinä et ole nähnyt lintuja kymmeneen vuoteen?
    Tunnustaisit vain suoraan että et tiedä miltä lintu näyttää...Jos nyt niitä läjäpäin katsella haluat niin piipahda vaikka Haravankylän pellon lintutornilla tai sitten kesällä rantsussa.

    Äänestä

Säteily on huomattavasti suurempaa kuin muussa maassa joten olan kohautuksella tahi alan harhautuksella tuollaista ei voine kuitata.

Näin talven alla on mielenkiintoista... vaimentaako voimakasta säteilyä

a.) lumipeite
b.) jää

Tähän löytynee kyllä asiantuntioijlta vastaus... vaan lienee salassa pidetty.

Äänestä
  • No voi hyvää päivää sentään, että ihanko salaliittoa pukkaa?

    Suomessa löytyy huomattavasti enemmänkin radonia omaavia paikkakuntia mutta se ei taida sinun mielipidettäsi hetkauttaa koska....Sinä vain tiedät että asia on näin, unessa näyn nähnyt?

    Tässä kuitenkin muille kartta koko Suomesta.
    http://www.radonmittaus.fi/radon/radon-suomessa/
    Kartasta näkyy että Itä-Uusimaa on keskimäärin ongelmallisinta seutukuntaa mutta paikkallisesti löytyy ympäri Suomen rajumppiakin pitoisuuksia kuin Loviisassa.

    Äänestä

28.10.2013 tuuli nousee myrskyn alla, tuulee Helsingistä itään...

Samalla säteilyalue laajenee ja muuta maata voimakkaampi säteilyalue on Loviisan lisäksi aina Virolahdelle saakka, mukaanlukien Pyhtää, Kotka, Hamina.

http://www.stuk.fi/sateily-ymparistossa/sateilytilanne/

Äänestä
  • Ahvenanmaan ytinvoimalakin hohkaa punasena.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Talk Talk kirjoitti:

Loviisan seudulla säteilee.

Huomattavasti voimakkaammin kuin muualla Suomessa.

Sopinee tässä yhteydessä ottaa huomioon että tutkimukset todistavat, että ydinvoimaloiden lähialueilla syöpää on enemmän kuin alueilla jossa on puhdas luonto.

http://www.stuk.fi/sateily-ymparistossa/sateilytilanne/

New study links nuclear sites to cancer
http://www.dailymail.co.uk/news/article-42066/New-study-links-nuclear-sites-cancer.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu