Prosessori valinta ?!? Apua kiitos...

Kas jos viisaammat voisivat avustaa hieman:

Eli olen rajannut koneet joiden ostamista edes harkitsen kolmeen ja niissä on vähän eri prossut. Celeronit on pois laskuista, mutta kumpi näistä olisi parempi ja mitä eroja löytyy: ?

P4 3,06 Ghz
AMD mobile 64 3000
6917
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

AMD se 64 bittinen? Jos on, niin mitä sillä teet? Meinaan, että käyttis ja muut softat ei siitä kyllä juuri hyödy. Ja kun Longhorn vihdoin tulee ja kenties tukee kunnolla 64 bitin prossuja, läppäris on jo kaatopaikalla.

Ja onko toi P4 mobile vai ei? En läppäriin ottais muuta kuin läppäriprossun (lämmöt, virrankulutus jne).

Äänestä
  • Mobile, tai ei ainekaan lukenut muutakuin P4.

    Mitäs eíkö tuo Athlon 64 sitten toimi normaalisti softien kanssa? Vai eikö siitä saa tehoja irti.

    PRKL vaikeaa, kun ei viitsis sitä Cellroniakaan ottaa..

    Äänestä

  • jepa kirjoitti:

    Mobile, tai ei ainekaan lukenut muutakuin P4.

    Mitäs eíkö tuo Athlon 64 sitten toimi normaalisti softien kanssa? Vai eikö siitä saa tehoja irti.

    PRKL vaikeaa, kun ei viitsis sitä Cellroniakaan ottaa..

    AMD Athlon 64 on paras valinta, jos haluaa tehokkaan läppärin, jossa on myös ihan kohtuullinen akkukesto.

    Pentium M prossuissa akku kestää tunnin pari pidempään, mutta ovat onnettoman tehottomia Athlon 64:een verrattuna.

    Tässä linkki prossujen tehoista:

    http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=gmso&page=1&cookie_test=1

    Äänestä

  • fahrenheit kirjoitti:

    AMD Athlon 64 on paras valinta, jos haluaa tehokkaan läppärin, jossa on myös ihan kohtuullinen akkukesto.

    Pentium M prossuissa akku kestää tunnin pari pidempään, mutta ovat onnettoman tehottomia Athlon 64:een verrattuna.

    Tässä linkki prossujen tehoista:

    http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=gmso&page=1&cookie_test=1

    No totta hitossa täysverinen pöytäkone prossu on nopeampi kuin kannettavaprossu. Tartteeko tuohon päätelmään nyt testinkin jo?? Nyt on puhe läppäristä eikä pelikoneesta. Mikä kannettava se on jota ei voi käyttää yli kahta metriä kauempana pistorasiasta? Eli virransäästö on pop.

    Kuitenkin rahojen laittaminen 64-bittiseen prossuun on turhaa vielä koska ennen kuin ohjelmat tukevat tätä ominaisuutta niin se toimii 32-bittisenä. Ja kunnes tulee ohjelmia joista alkaa löytymään tuki niin siinä vaiheessa olet jo katselemassa uutta konetta vanhan romusi tilalle. =)

    Äänestä

  • Rupi kirjoitti:

    No totta hitossa täysverinen pöytäkone prossu on nopeampi kuin kannettavaprossu. Tartteeko tuohon päätelmään nyt testinkin jo?? Nyt on puhe läppäristä eikä pelikoneesta. Mikä kannettava se on jota ei voi käyttää yli kahta metriä kauempana pistorasiasta? Eli virransäästö on pop.

    Kuitenkin rahojen laittaminen 64-bittiseen prossuun on turhaa vielä koska ennen kuin ohjelmat tukevat tätä ominaisuutta niin se toimii 32-bittisenä. Ja kunnes tulee ohjelmia joista alkaa löytymään tuki niin siinä vaiheessa olet jo katselemassa uutta konetta vanhan romusi tilalle. =)

    Niin onhan AMD Athlon 64 prossun omaava kannettava DTR eli pöytäkoneenkorvaaja. Akkukesto on kuitenkin sen 2-3 h jopa Athlon 64:lla, joten kannettavan ei todellakaan tarvitse olla koko ajan verkkovirrassa kiinni.

    Mutta ihan käyttötarpeen mukaanhan se kannettavakin kannattaa valita. Mikäli akkukesto on pääasia niin valitse silloin centrino, jossa se kesto on sitten yleensä 3-4 h eli ei paljoa enempää kuin Athlon 64 kannettavassakaan.

    Äänestä

  • fahrenheit kirjoitti:

    Niin onhan AMD Athlon 64 prossun omaava kannettava DTR eli pöytäkoneenkorvaaja. Akkukesto on kuitenkin sen 2-3 h jopa Athlon 64:lla, joten kannettavan ei todellakaan tarvitse olla koko ajan verkkovirrassa kiinni.

    Mutta ihan käyttötarpeen mukaanhan se kannettavakin kannattaa valita. Mikäli akkukesto on pääasia niin valitse silloin centrino, jossa se kesto on sitten yleensä 3-4 h eli ei paljoa enempää kuin Athlon 64 kannettavassakaan.

    Omassani (Centrino) akku kestää hieman päälle 5h peruskäytössä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeah kirjoitti:

Kas jos viisaammat voisivat avustaa hieman:

Eli olen rajannut koneet joiden ostamista edes harkitsen kolmeen ja niissä on vähän eri prossut. Celeronit on pois laskuista, mutta kumpi näistä olisi parempi ja mitä eroja löytyy: ?

P4 3,06 Ghz
AMD mobile 64 3000

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu